Varbūt strādāsim loģiski? 61

Jaa tas bija interesanti, kad policijas darbinieks ieraugot muus vispirms paspeeja nopozeet un tikai tad aptureet, zeel ka neuzkjeeraam to momentu, kad vinjsh pozeeja. Jautrs tas puisis bija.

Lai vinjam labi sokas "LOGJISKAA DARBAA".

Euuuu a kapecc tomeer neuzlika sodu vaditaajam ka tas fotografeejis milici??? FRANCIJAA tach to dariit nedriixt. ;)

Piekriitu, ka pilseetaa CP-istiem vajadzeetu straadaat taa, lai nepalielinaatu jau taa lielos sastreegumus. Tachu cita saape ir taa, ka CP reti redzama nomaljaakos shoseju posmos un uz grants celjiem. Tajaas vietaas daudzi autovadiitaaji, juutot, ka CP-istu nav, atljaujas kliedzoshus aatruma paarkaapumus. Piemeeram, nesen braucu pa shoseju, kas nav no taam galvenajaam. Bija tumsh, celja segums ne visai labs, braucu ar 60 km/h. 20 km garaa posmaa mani apdzina 4 mashiinas, un 3 no taam AATRUMS BIJA 120-150 !

Atljaushos veel papildinaat. Zheel, ka tur nebija CP-istu, kas aptureetu trakos skreejeejus un uzliktu vinjiem taisniigus, pelniitus sodus.

Tengizs ir atgriezies, es juutu... :)

Draugi miiljie! Vai tad Jums neshkjiet, ka 12 0-150 km/h tumsaa ir par daudz?

Kāpēc gan lai mēs būtu pret Latvijas policiju, ieskaitot Ceļu patruļas? Jautājums par viņu attiecīgo darbošanos ir kategorisks, patiešām tie reidi u.c. veida transportlīdzekļu stādināšanas vismaz varētu netraucēt visa veida ceļu satiksmi un tās dalībniekus, jo īpaši sastrēgumstundās. Poļu ceļu policija, līdz pat bāliņiem igauņiem ar zižļiem rokās, visur "tusē", heh, Rietumeiropā gan policija ir reti pamanāma - tā pati žandarmērija veic cita veida operatīvos uzdevumus - kaut būtu arī tā pie mums(!!!). Žēl, ka autobraucēju kultūra pieklibo, kā arī kājāmgājēji veic pārāk riskantus manevrus - jāliek bieži lietā koncentrēta uzmanība.

Prieks par cilvēciskā faktora trūkumu atzīšanu un šīs lietas mierpilnu iznākumu.

..... (kas būs komentēts tālāk šajā rakstā no citu apmeklētāju puses, nezinām)

Solutions

Da man neshkjiet pat 180 par daudz! :D Labi, tas gan biku paarspiileec, bet nu visaa visumaa, ja cilveex zin to celju utt un ja ir drossh par sevi, lai jau mauc uz tiem 120-150km/h. Daudz vairaak besii, ka tumsaa panesas shitaadi Tengizi kas uz 50 bubina un pie tam bez normaala apgaismojuma un tad man no tiem 180 ir jaasabremzeejas, jo shis izraadas arii pa celja vidu brauc, taa, lai droshaak. :P

Jānopūšas... Labi, ka šis CP-ists zināja kas ir iAuto. Rodas tāda sajūta, ka viņi mēģina ķert uz muļķi. Neizdosies – labi, izdosies – vēl labāk. Vai tiešām Gulbis policistus nav iemācījis, ka šeit ir Latvija, kur valda Latvijas likumi. No otras puses, iekš iAuto parādās tik daudz rakstu par CP pretlikumīgām darbībām, bet situācija neuzlabojas. Varbūt vēl mazliet jāpagaida? Vai CP šie dzēlīgie raksti ir vienaldzīgi? Varbūt viņi varētu sniegt info, ka viņi ir sodījuši vainīgos CP-istus? Tad jau tas būtu gandrīz abpusējās kultūras un cieņas izrādīšanas etalons.

Nuu, manupraat situaacija ar CP mazliet, bet ir uzlabojusies...

Tāpat jau tas notiek, uzbraucot uz Akmens tiltu virzienā no Pārdaugavas. Kad dežurē CP, tad gan ir Tāāāāādi korķi... CP auto stāv novietots stāvvietā, taču pārkāpēju auto (un tādu nav mazums) stāv tieši labajā joslā, kur ir sabiedriskā transporta pietura. Piekrītu, ka kārtība jāieved (pateicoties regulārām CP dežūrām tiešām samazinājīes tramvaju uz 4 riteņiem skaits), taču jāpadomā, ka viņu dēļ mēs visi kavējam darbu, kas nozīmē to, ka uzreiz aiz akmens tilta atkal notiek kārtējās meistarsacīkstes ja ne F1, tad rallijā jau nu točna.

Pirmais no tiem trakajiem skreejeejiem bija liels, labs dzhips, otrais bija laikam jaunais Opel-astra, treshais - 80.-90. gadu mijas piektaas seerijas BMW...

Ak ViesiWAP, vai tik tie visi neapbizhoja tevi ar tavu VW Vento?! :D

Pilniba piekritu Nightwing, man ari besi ara tie kas pa soseju velkas uz 60 km/h. Un drizak jau vini ir tie kas apdraud satiksmi, jo tiesam lai apdzitu ir jasabremzejas, dazreiz nedeg kads gabarita lukturis vai masina pedejo reizi ir mazgata pirms 1/2 gada! Ja esmu parliecinats par savu masinu, celu, uz riepam tad kapec man nebraukt ar normalu atrumu. Un vispar ja bail braukt vai radities uz cela, ipasi tumsa laika, vai sliktos laika apstaklos - paliec majas vai brauc ar taxi!

Nightwing: Nezinu, kaa dara Tengizs (vinju nepaziistu), tachu es personiski visus man no aizmugures pietuvojoshos auto pamanu un pievelkos tuvaak labajai malai, lai tie skreejeeji vieglaak tiek garaam.

Līdzīga situācija šorīt ap 9 bija novērojama Grēcinieku un 11.novembra krastmalas krustojumā. Tur uz drošības saliņas stāvēja EJ-164 – ar ieslēgtām bākugunīm. Ķer visus "pēc kārtas", liek apstāties turpat uz 11.novembra krastmalas – tas rada SASTRĒGUMU. Mūsu lasītājs pienāca klāt šiem vīriem, lai aizrādītu, bet saņēma elementāru atbildi: ar bākugunīm drīkst stāvēt... Šaubu nav, bet ne jau par bākugunīm ir stāsts, bet gan par SASTRĒGUMIEM. Vai tad nav citu vietu, kur likt apturēt auto?

Vai tik šorīt tas nebija balts Volvo? 8-45 T-veida krustojumā stāvēja pret Grēcinieku ielu bez bākugunīm, maķenīt tālāk ceļa vidū stāvēja apstādinātais tumši zils mazs VW.

Runa nav par baileem... Vienkaarshi negribu tumsaa notriekt kaadu gaajeeju un peec tam seedeet cietumaa. Manaa skatiijumaa tumsaa drosh aatrums ar tuvajaam gaismaam ir liidz 70 km/h, ar taalajaam - liidz 90 km/h.

9:00 jau bākugunis bija ieslēgtas :)

Klau, viesi WAP, šeit stāsts ir par ko citu!

Viesis WAP

Visvairāk jau besī tieši tadi, kas pa tukšu lauku ceļu kušina uz 50-60. Pa līkumotākiem ceļiem tad nu gaidi lai tādam pasprauktos garām.

Un ja Tu esi paradis braukt uz 50-60 tad brīžos, kad tev pabrauc garām ar 80-90 km/h, Tev tas liekas kosmisks ātrums.

Pamēģini braukt uz 90 un redzēsi, ka brīnumainā kārtā no ceļa pazuduši visi, kas brauca uz 120-150.

Laimīgu ceļu!

Lai mazinaatos sastreegumi, iesaku apsveert domu uz darbu iet kaajaam. Ja attaalums nepaarsniedz 5 km, tas ir pat eerti.

jee tas ir Tenga :D

Tengiz is alive :)))

Piedod, Redaktor, vairaak nenovirziishos no teemas!

Jipī, TengizII, viesi, nu piereģistrējies, lūdzu! Niks Tev jau izdomāts.

Redaktors nekad neko nepiedod!

Šodien pie Strēlnieku laukuma policija ganijās un uz Mūkusalas ielas bija gandriiz liidz celtniecības pasaulei...

Bet kā īsti ir ar to turēšanu? Ja es redzu, ka 2 policisti ir apturējusi piemēram 3 auto. Vai man ir tiesības nepastāties aizbildinoties, ka viņiem jau pa vienam auto ir? Kā rīkoties? Varbūt ja viņš pārkāpj savas tiesības, es drīkstu pārkāpt savas un autovadītāja apliecības vietā parādīt piemēram Statoil Extra karti...?

Jāapstājas gan ir vienmēr, bet viens policists nedrīkst apturēt vairākus vadītājus un likt tiem kaut ko gaidīt... Viņi gan paši zina (specrotā - noteikti), bet ja kas – der atgādināt.

Es jau labpraat pieregjistreetos, tachu man nav datora, ir tikai telefons.

P.S.

Nu tipa bija domaac, ka sastreegums liidz Celtnieciibas pasaulei...

Reds: ok, paldies! :)

Zigulists: Pie Celtnieciibas pasaules vajadzeeja kaapt laukaa un taalaak iet kaajaam - buutu mazaaks stress.

njaaa... shajaa reizee polichi konkreeti lohanulisj... aj aj aj... vot par shito vajg tieshaam rakstiit un shiem "varonjiem" aizraadiit vinju tupiskaas kljuudas

Pareizi, aizraadiit vajag!

Teikšu atklāti, ka man tomēr labāk patīk pašreizējā CP "atklātā " rosīšanās pie krustojumiem un tiltiem , nekā viņu iepriekš praktizētā "līšana" krūmos . Ar radariem šobrīd policmeņi parādās ļoti reti - varbūt tikai uz lielajām šosejām. Uz jūrmalenes gan pēdējo divu mēnešu laikā neesmu viņus manījis.

Pateicoties pašreizējamam CP darbības stilam, jāatdzīst, ka ir samazinājies t.s. "izdrāsto" priekšā līdēju un "zemo lidotāju" skaits krustojumu tuvumos, autovadītāji retāk "lec" krustojumā pie dzeltenās gaismas. Īpaši situācija ir uzlabojusies uz pirmās joslas nobrauktuvē no Vanšu tilta uz centra pusi, Brīvības -Kalpaka krustojumā (pretim"Siguldai"), arī Brīvības -Elizabetes krustojumā. Šos krusojumus pats izbraucu divas reizes dienā, tāpēc varu atļauties izdarīt secinājumus. LIKUMU un Valdības rīkojumu izpilde, PROTAMS, CP darbiniekiem ir obligāta. NAV pieļaujama CP auto novietošana uz ietvēm vai vietās, kur tiek traucēta satiksme,zilo lampu neieslēgšana noteiktajos gadījumos. Reti, bet dažreiz policisti šis prasības arī ievēro. Piem., šodien notvertie "priekšā līdēji" uz Vanšu tilta tika novirzīti Torņu ielā, kur CP darbinieks netraucējot satiksmei mierīgi varēja nodarbotie ar sodīšanas procesu. Domāju, ka drīz vien pienāks diena,kad ministrs M.Gulbis veiks " lielo tīrīšanu" arī CP augstākajās un ierindas struktūrās. Jo, kopumā, CP strādā ļoti sliktā "postpadomju" stilā, kurš šobrīd neatbilst ES prasībām.

Agrāk arī VARAS iestāžu pārstāvis: /ikdienas viesis/

Man liekas dīvaini, ka norādam uz citu kļūdām, bet paši ignorējam noteikumus (es domāju piesprādzēšanos).

Kas attiecas uz dzelteno autobusu- arī es to dūmu kasti nekad nekur nelaižu, jo arī viņu kultūru (tā pat kā menējā) ir ārpus katras kritikas (lai pakaras, ja kaut kas nepatīk ) :o)))

Ikdienas viesi: Tomeer arii aatruma kontrole ar radariem no sleepnjiem ir ljoti nepiecieshama! Kaa lai citaadaak savalda paargalvjus, kuri kliedzoshi paarsniedz aatrumu?

bedo:

Et tocno, palaidisi un saksi elpot ar dumam... vinus vispar (dzeltens) no ielam sen ir janem nost!

A Vansu tilta situacijam patiesam uzlabojas, korkis no rita sakas ap Preses nama, tomer tas iet diezgan atri, to var izbraukt 2-5 minusu laikaa. Vienigi kas trauc - tie pasi autobusi un troleibuisi kas ielien no labas rindas uz otro... bet dazreiz vini to dara pailgi...

paldies CP uz Vansu tilta! tagad var izbraukt mazliet velak ;) 10 min tocno atrak kluva

Bet man reiz vajadzeeja tikt centraa no Juurmalas puses. Bija vasaras riits, ap plkst. 8. Braucu ar taksi un tikai liidz Preses namam. Taalaak gaaju kaajaam un smeeju par sastreegumaa mashiinaas seedoshajiem kundzinjiem un kundziiteem, kas uz priekshu virziijaas leenaak.

Tengiz, ar tuvajaam var drosi iet arii uz 100, var paguut pamaniit un apbraukt, ja tas lops naak pretii, un seja tam ir tiira.

Lai dzīvo Tengas atgriešanās iauto slejās!!! Bija Peksis, tad Tengizs, tagad nereģistrējies viesis caur WAP. Jādomā dzīve iauto paliks intresantāka :) :)

ZBH: Ar tuvajaam gaismaam tumsaa pie 100 km/h noreagjeet uz shkjeersli NJIFIGA NEVAR PASPEET !

Laba diena, tauta! Labs, labs!

Šitas no mentu puses gan nebija lāgā. Tas pac vienu dienu uz Brīvības ielas pretī Aigas namam - 8-30 no rīta, visi stumjas un streso, bet šie mierīgi stādina autiņus labajā joslā! Durdom...

To (Viesis) WAP 19.02.2003 11:49

Kadreiz vajag noamzgat masinu, vai vismaz notirit lukturus, tad ari pie 120 un vairak ar tuvajam gaismam varesi pamanit!

viesim WAP: tuvaas ir taa kaa citiem gabariiti, bet taalaas, kaa citiem tuvaas...

Vakar ap 18:30 redzēju, kā CP apturēja mazdu, kas no Brīvības ielas 2. joslas grieza iekšā Kalpaka bulvārī. Policists māja šoferim, lai brauc tālāk un pats gāja līdzi. Gandrīz pie 1. ģimnāzijas bija brīva vieta ielas malā (stāvvietā?) un tur tad arī notika izskaidrošanās. Tā ka ja grib, tad pat tādās vietās var atrast veidu, kā netraucēt satiksmei.

Vakar ap 20:15 braucu pa Vieniibas gatvi centra virzienaa, bija pazudis ielu apgaismojums un nestraadaaja luxofori uz Ulmanja-Vienības un sekojoshajiem 2 krustiem, braucot atpakalj apmeeram peec ~25 min. veel nebija atjaunota luxoforu darbiiba un CP arii nemaniiju reguleejot satiksmi, neticu ka vinjus nebija neviens informejis, diemzjel pasham nebija iespeeju no auto pazvaniit.

Kaa zinaams galvenais celjsh ir braucot pa Vieniibas gatvi, turp braucot krustojumu ar Ulmanja g. skjeersoju praatiigi, bet atpakljceljaa braucu droshi, tad gandriiz dabuuju saanos divus karstgalvjus....

Pienjemot ka pirms manis jau kaadas 5 min. luksofori nestraadaaja,VAI TIESHAAM CP IR VAJADZIIGAS VAIRAAK KAA 30min, LAI IERASTOS UZ KRUSTOJUMA REGULEET SATIKSMI???

....tur pat naktii pie mirgojoshaa dzeltenaa un minimaalas satiksmes jaabuut uzmaniigiem, taas pashas dienas riitaa 7:50 arii bija avaarija, iesaistiits bija M auto.Uzskatu ka sastreegumstundaas M auto instruktoriem nevajadzeetu savus audzeeknjus apmaaciit braukt shaadaas vietaas, protams kaads var iebilst ka M brauceejiem taa ir laba skola:)

Dikti gari sanaaca:)

Bils & CEĻU POLICISTIEM

VIENIBAS UN ULMANA GATVES Krustojums netika regulēts jau plkst.19-10.

Itogo - vismaz 90 minūtes "korķa" laikos "dzīvs" krustojums bija neregulēts. Pārfrāzējot izteicienu - uz kurieni policisti veļās.

Mja, bet vai CP nepilda augstaakstaavosho riikojumus???

Sheps: Manupraat, ironijai te nav vietas... MATI-coupe: Par Tevi man ir skaidrs - Tavs braukshanas stils ir agresiivs, ja jau Tu apgalvo, ka TUMSAA 120 un vairaak ir adekvaats aatrums. Es veel saprotu, ka pa gaismu atvelk, tachu tumsaa steiga nav attaisnojama. Maaciisimies tachu no citu kljuudaam, nevis atkaartosim taas!

tumsā liels ātrums ir nežēlīgi bīstams, jo gāj'ji un citi šķēršļi ir pamanāmi ļoti vēlu, un arī pie 90kmh ir ļoti lielas iespējas nepaspēt noreaģēt, kur nu pie 120 un vairāk. pat tad, ja baigi gaišie lukturi, jo tumsā ātrumu un attālumu novērtēt ir grūtāk, nekā dienā!

CP arī ir cilvēki un kļūdās tikpat bieži, cik parastie autovadītāji, tikai darba laikā viņu atbildība ir divkārši lielāka.

Klope: Simtprocentiigi piekriitu.

Tev vienkaarsi gadijaas policists no francijas. vinns gadijumaa nerunaaja francu valodaa? :D

eu viesiwap, neliedzies ka esi ja ne tengizs tad vinja braaleens tochno.

Slaniit vinjus vajag

Man jau liekas, ka Mazda jau pati varēja uzrāpties uz tā trotuāra, un diez vai CP par to viņai ko teiktu.

Pats vismaz tādās situācijās cenšos apstāties tā, lai netraucētu citiem.

Cha! Te kāds teica, ka ar CP paliekot labāk. Man gan tā nelikās, kad apmeklēju viņu iestādi un man paziņoja, ka vajadzētu jau man uz pāris mēn. tiesības noņemt, jo esmu baigais satiksmes bieds - skaistā dienā, pa labu (t.s. Via Baltica) un tukšu šoseju atļaujos rullēt uz 110 (ar kļūdu - 103). Tiesības atņemt... 103... Tad jau visiem jāņem nost. Un CPistiem darba vairs vispār nebūs :)

Protams, jau ka pārsniedzu ātrumu, tur nav ko strīdēties. Turklāt man vēl torčī zīme 80 (tāpēc sanāk, ka pārsniegts virs 20), bet braucu ikdienā un nekāds padsmitnieks iesācējs jau nu toč no manis nesanāks :) A šie, ķēmi tādi, nevis uzliek sodu uz vietas (es i nedomātu strīdēties), bet sāk savu ņemšanos, beigās, tāpat, protams, uzliekot maksimālo sodu. Nu nav man laika nodrošināt darbu kaut kādam pārgudrim tajā CP kantorī, uz kurieni kulties vien darba laikā jau ir pietiekams sods.

ludis

to (Viesis) WAP 19.02.2003 09:33

Runa nav par baileem... Vienkaarshi negribu tumsaa notriekt kaadu gaajeeju un peec tam seedeet cietumaa. Manaa skatiijumaa tumsaa drosh aatrums ar tuvajaam gaismaam ir liidz 70 km/h, ar taalajaam - liidz 90 km/h.

... ak viesi, viesi, tu laikam ar velosipēdu brauc...

Tumsā ar tuvajām gaismām var braukt tā kaut kur ap 100-105, pie tam pavisam droši. Vienīgi (ja ceļš nav pārāk plats, un PROTAMS VISU LAIKU "kāds nāk pretī") jābūt gatavam arī zibenīgi noreaģēt (...nu bet tas jau laikam visiem nav lemts...). Nu bet ar tālajām - žmiedz cik gribi (kaut vai tik cik autiņš velk). Man piemēram ziemas riepas ar ātruma indeksu 160kmh virsū - značit līdz šim ātrumam arī var droši atvilkt.

Ieprieksheejais viesi, Tu esi paaraak pashpaarliecinaats...

Šādus piemērus, kad CP apstādina auto par maznozīmīgiem pārkāpumiem, izraisot lielus sastrēgumus un avārijas situācijas, var saskaitīt desmitiem katru dienu!!!!

Perfektais KLAUNU darbinjs tak bombokas bērniem janopērk

nav ko teikt