Lasītājs: Banāni un ceļu policisti! 112

 
30.marts 2004 4:00

Ko tikai cilvēki neizdomā. Kā tikai neizklaidējas. Tikai robežu gan nevajadzētu pārkāpt - ņirgāties nedrīkst. Šeit kāda lasītāja stāstiņš - vai tā darīt vajadzēja, vai nē - gaidam jūsu viedokļus...

Tādi brīnumi tik Latvijā iespējami:))) Nesen par to atkal pārliecinājos! Braucam ar vienu kolēģi pa Rīgu, te pamanam, ka priekšā Celu policija, mums garīgais labs, kolēģis saka, lai es piesprādzējos, abi ātri piesprādzējamies un mierīgi ripinam, kolēģim mašīna sastopami dažādi naški, tajā skaitā banāni!

Vinš paķer banānu, pieliek pie auss un tēlo, ka runā pa telefonu!:) Divreiz nelikšu minēt policistu reakciju, šamējais iznesas uz ielas un aptur mūs, kolēga noliek banānu, policists pienāk, paprasa doķus un saka, ka esam pārkāpuši noteikumus, uz jautājumu - kādus, sanemam atbildi: Jūs runājāt pa mobilo telefonu, mēs gandrīz bikses pielikām no smiekliem, bet policists pilnā nopietnībā saka, ka būs jāmaksā sods:)

Džeks šamējam izstāsta un parāda, ko darījis, un ka vinš tak' ākstījies un nezinājis, ka pienākas sods par banāna turēšanu pie auss, a šis netic, saka Jūs runājat pa mobilo un viss, mēs jau klūstam dusmīgi! Jūtam, ka ***** būs - piecītis jāmaksā, kā likts, bet rēka nāk! Policists saka, lai pienāk pie viņa mašīnas, skatos, ka džekam vēl kaut kas padomā, vinš arī ļoti mīl ceļu policiju un jāatzīst, ka jautrītis ar šis ir:)

Šamējais paņem banānu, aizliek aiz jostas un kāpj ārā! Tikko izkāpis no mašīnas, vinš uzbļauj policistam, tas pagriežas un tajā brīdī džeks izvelk banānu, pavērš pret šo un saka, varbūt tagad aizturēsi mani par draudēšanu ar ieroci?? Ja jūs būtu redzējuši policista sejas izteiksmi :)) A džekinš iekarsis un tik kurina, davai, rokas augšā, citādi tūlīt šaušu, es domāju, ka no smiekliem nomiršu:))))) Es jau domāju, ka ceļu turpināšu viens, bet beigu beigās pēc ilgām pārrunām, dabūja sodu - piecus latus, bet teikšu godīgi, tas bija tā vērts!:)))

Bet jāatzīst, ka tikai Latvijā var dabūt sodu, par banāna turēšanu pie auss:))) Cik zināms, drīz būs bargāki sodi, tā ka uzmanaties, drīz varēs dabūt sodu arī par riekstu kasīšanu braukšanas laikā :)))

Niky - pastāvīgs iauto lasītājs

P.S. iAuto redakcija neatbalsta šādus «jociņus».

 
Visi komentāri
 
121073. viesis 30.marts 2004 6:40
0 0 Atbildēt

Nu, ko lai saka...jums ar draugu IQ ir dikti mazs. Tam banaanam noteikti bija augstaaks, nekaa jums abiem kopaa.

121074. viesis 30.marts 2004 6:43
0 0 Atbildēt

zin,iisteniba tas bij stulbi....nekadu reku man tas neizsauca

121075. viesis 30.marts 2004 6:43
0 0 Atbildēt

Zāli bija sapīpējušies un viss

121076. viesis 30.marts 2004 7:01
0 0 Atbildēt

Man arī patīk pajokot, bet šito me neuztver kā joku :(

dispecers

121077. viesis 30.marts 2004 7:06
0 0 Atbildēt

Tur jabuut 'izcili jokus saprotosham' lai kaut vai pasmaidiitu par shadu 'jocinju'.

P.S.

arii maldinashana (un shaja gadijuma stulbi apzinata) nereti ir likuma parkapums. Sheit atkal vareetu apeleet pie sho 'jokdaru' sirdsapzinjas - redziet, kameer juus tur ar banaaniem nodarbojaaties, tikmeer garaam pabrauca 5, kas tieshaam runaaja pa mobilo un radiija nopietnus draudus apkarteejiem.

121078. viesis 30.marts 2004 7:21
0 0 Atbildēt

Vispār jau varēja arī ielikt uz kādām sutkām, par ņirgāšanos par policiju. Es ar tiem jokdariem policistu vietā būtu izsacucis specivienību, lai saprot, ka ar likumu nevar jokoties.

121081. viesis 30.marts 2004 7:48
0 0 Atbildēt

:)) domāju ,ka tas viss ir izdomāts, ja ne tad lai tie banānu turētāji piebrauc pie visiem posteņiem:))), inspektoriem nebūs problēmu ar pārkāpēju ''ķeršanu'', būs ''banānu lohi'', kas maksā piecīšus, vot tad būs labi , gan ''Sasham,gan Pasham'':))))

121087. viesis 30.marts 2004 8:38
0 0 Atbildēt

Man tas izklausās pēc mākslas, nevis dokumentālās filmas.

121090. viesis 30.marts 2004 8:42
0 0 Atbildēt

Tādi idiņi braukā tikai Latvijā

121091. viesis 30.marts 2004 8:46
0 0 Atbildēt

Pareizi, Niky - būs bargāki!:-) Dažās labās rietumu zemēs Tavs kolēģis būtu pāris diennaktis dabūjis pasēdēt aiz restēm, nevis ticis cauri ar piecīti...

121094. viesis 30.marts 2004 8:48
0 0 Atbildēt

lasot šitādus "varoņu" rakstus, žēl, ka mūsu policistiem nav tādu pilnvaru kā teiksim amīšiem, tad zēni atrautos riktīgi un šitādi "jociņi" ilgi vairs prātā nenāktu, bet nu izskatās , ka CSDD akcija par to IQ ir īstajā laikā, tik nez ko darīt ar tādiem, kam tas IQ vispār nav ?

Nezinu, kā sastāv likumdošanā ar pantu par apzināti ņirgāšanos pret amatpersonu viņam pildot dienesta pienākumus, bet nu ielikt zēnu uz pāris sutkām gan šoreiz būtu vietā

121098. viesis 30.marts 2004 8:58
0 0 Atbildēt

Ko dzzeki buutu dariijussi ka policisti ar stekiem apstraadaatu un ieliktu kameraa uz paarris sutkaam????

121099. viesis 30.marts 2004 8:59
0 0 Atbildēt

jā vēl Niky jums paveicās, jo braucot pie stūres narkotiku reibumā sods ir daudz lielāks par to piecīti, jo īstenībā neticu, ka normāls latviešu čalis skaidrā prātā var būt tāds idiots, lai gan ...

121101. viesis 30.marts 2004 9:04
0 0 Atbildēt

Pasaciņas , var būt par to runāšanu vel kautkāda taisnība , tad par to iroču baidīšanu 7 klases zēnu stāstiņi.

121103. viesis 30.marts 2004 9:05
0 0 Atbildēt

Zjeel ka ments neuzshaava pa bieti shitiem banaanu viiriem :)

121104. viesis 30.marts 2004 9:07
0 0 Atbildēt

lohi....

121106. viesis 30.marts 2004 9:10
0 0 Atbildēt

Bāc.. kautkāds murgs.... *** baigi "jokdari". Idioti un viss. Man gan arī šis vairāk šķiet kā izdomājums... Vispār jau par draudēšanu ar *******olei līdzīgu priekšmetu ....

Starp citu, Ja jau tādi jokdari zināja savu nevainību, par ko tad piecīti samaksāja? varēja tak teikt, ka naudas nav un lēmumu pārsūdzēt, piestādot telefona sarunu izdruku ... ne ?

121108. viesis 30.marts 2004 9:11
0 0 Atbildēt

Redaktor, Kāpēc vārds P I S T O L E parādās šādi " *******ole " ???

121111. viesis 30.marts 2004 9:15
0 0 Atbildēt

es gan iereecu labi :))

121112. viesis 30.marts 2004 9:18
0 0 Atbildēt

Zāli savilkušies džeki, cepuri nost, izpriecas savējie sapratīs, es nee ! :))))

121118. viesis 30.marts 2004 9:27
0 0 Atbildēt

nhr nhr nhr es gandriiz bikses pielaidu. kur shitik stuulbi pajolji var uzkjerties uz banaanu :)

totaali lohi abi draugi. un neko vairaak.

incanti kapee meediji raksta: "draudeeja ar ierocim liidziigu priekshmetu?"

laikam tapee, ka nezina, ka tas ir banaans.

buutu es tas ments! uz choku 12 sutkaam! :)

tad gan buutu jautri

121119. viesis 30.marts 2004 9:36
0 0 Atbildēt

Baigi lepnie tagad jūtas, varoņi.....

121122. viesis 30.marts 2004 9:40
0 0 Atbildēt

CP ierindas darbinieki pie mums tāpat ir ar vāju izglītības un intelektuālo līmeni ,saskarsmes kultūra lielai daļai no viņiem arī neizprotams jēdziens. TAS katram Latvijas autovadītājam gan būtu jāzin, un jociņi ar CP darbiniekiem jāizbeidz , ja vien nav vēlme puncī dabūt caurumiņu, kas ir pilnībā reāli. Konkrētajiem puišiem, manuprāt, jociņš nebija no veiksmīgākajiem. Vispār jau ar policistiem nav pieņemts jokot visā pasaulē, īpaši jau ASV.

121123. viesis 30.marts 2004 9:41
0 0 Atbildēt

I pa tēmu dabūja sodu! Cirka mākslinieki atradušies,maķ:)

121125. viesis 30.marts 2004 9:44
0 0 Atbildēt

nav ko lekties... USA, piemeeram, par joku ar banaanu-"*******oli" vareetu

atrauties arii paaris meeneshu cietumsodu vai kaadas 100 stundas

"obschestvenno-poleznogo truda"...

neuzprasies, un neviens CeePists tevi neaiztiks...

121128. viesis 30.marts 2004 9:47
0 0 Atbildēt

vaditajam un CP, CIK LIELS IR JUSU IQ?:)))

121132. viesis 30.marts 2004 9:49
0 0 Atbildēt

Sovsem uze nashi voditeli s kotushek sjehali, delat' sovsem nefig. Lu4she chem nad mentami smejat'sja nau4il bi svojo 4ado na gorshok hodit'. AVTORU.

121134. viesis 30.marts 2004 9:51
0 0 Atbildēt

šitiem vadītājiem IQ nav vispār

121136. viesis 30.marts 2004 9:52
0 0 Atbildēt

Interesanti cik smiekliigi jocinsh buutu ja policists buutu ar vajaku nervu sistemu un izrautu savu "banaanu" un saaktu mochiit.....un diez vai vinam kaads kaut ko varetu paarmest peec tam.

121137. viesis 30.marts 2004 9:53
0 0 Atbildēt

Idiotiem ideotiski jociņi,ar to banānu jums pa muti vajag sadot...,neko tik stulbu nebiju lasijis.

121139. viesis 30.marts 2004 9:55
0 0 Atbildēt

SemjonSemjonich Var but. Ir ari ne tadi.

121140. viesis 30.marts 2004 9:58
0 0 Atbildēt

viesis 30.03.2004 09:18 viesis 30.03.2004 09:15 Laikam jus tie idioti bijat??

121141. viesis 30.marts 2004 10:00
0 0 Atbildēt

He he hē...No vienas puses monti ir lohi, ja reiz viņu izpratnē banāns ir pielīdzināms mobim. No otras puses, ja es būtu ments, es toč tādus ākstus paņemtu priekšā, kas traucē strādāt un vēl draud ar banānu...

121142. viesis 30.marts 2004 10:01
0 0 Atbildēt

IkdienasViesis 30.03.2004 09:40 A intelektualnij uroven nashih voditelej kotorie tut predstavleni i kotorie ne doslali svoi umnie shtu4ki na etot pordal gorazdno nize chem u CP, poverte mne.

121144. viesis 30.marts 2004 10:07
0 0 Atbildēt

B.ļin - kas par kritiku, es gan reāli norēcos, kaut tas, varbūt, nebija pa īstam, bet izdomāts - vienalga rēcīgi, šito vajadzētu atkārtot..

Kādreiz likums par šito, ka nedrīkst runāt braucot nebija īsti pilnīgs, skanēja viņš kaut kā šādi: "Vadot transporta līdzekli aizliekts runāt pa mobilo telefonu.."

Kaut kā tā, a es pofigā maucu ar telefonu rokā, menti aptur un saka, ko es runāju pa telefonu - būs sods jāmksā, es mierīgi atveru CSN grāmatiņu un parādu šamējiem, ka likumā rakstīts "nedrīkst runāt", un saku, ka es nerunāju, es klausījos.. hehe..

Ments paliek ar garu degunu un tukšu kabatu, jo pierādīt neko viņš nevar un strīus situācijās ments piekāpjas (pēc likuma)!!!

121146. viesis 30.marts 2004 10:09
0 0 Atbildēt

2 seal25 30.03.2004 10:00

Problēma jau ir vienkārši. CP reāli neredz ar 100% pārliecību, ka Tu runā pa mobli. piekām ne1c jau nesaka, jā, priekšniek, esu vainīgs. Visi sāk stāstīt mol galvu pret roku atspiedu, banānu biju pielicis u.t.t. tāpēc jamējie paliek pie sava. Es ar vienu CP pāris gadus apakaļ ~15 minūtes diskutēju par to, ko viņa kolēģis redzēja, ko nē. Paņēma mani par runāšanu bez handsfree. 15 miņūšu laikā man izdevās pārliecināt, ka viņa kolēģis varēja kļūdīties. Vainīgs biju, bet sodu nesamaksāju, jo CP bija diezgan sakarīgs, dzirdēja ko es viņam stāstīju un bija skaidrs, ka lēmuma pārsūdzēšanas gadījumā, visi apstākļi ir par labu man (izņemot sarunu izdruka :) ) . Lai nu kā CP darbs ir pietiekami grūts, un es piedāvāju cienīt arī viņus. Tad viņi cienīs mūs ...

121147. viesis 30.marts 2004 10:10
0 0 Atbildēt

Nu blin. buutu es policis, es tos aakstus panemtu peec pilnas programmas. Mees visi *******m, ka polici lohi utt, bet pasi neesam labaaki(konkreeti sie divi) kas taa aakstaas un traucee CP straadaat. Kaadu attieksmi no CP var gaidiit pret normaaliem soferiem, ja ir taadi lohi kas nirgaajas par CP darbu.

121148. viesis 30.marts 2004 10:11
0 0 Atbildēt

F323F 30.03.2004 10:07

Tev pašam izdevās "mentu atstāt ar garu degunu", jeb to teorētiski storriju dzirdēji no vecmāmiņas ?

121151. viesis 30.marts 2004 10:20
0 0 Atbildēt

siikie lohi...

121154. viesis 30.marts 2004 10:22
0 0 Atbildēt

Mentam vaidzeej to banaanu viniem dibenaa iebaazt! Un tad lai taisnojaas, ka vini banaanus tikai pie auss, nevis dibenaa neesaa... (c)

121159. viesis 30.marts 2004 10:31
0 0 Atbildēt

Jautriisi, jums toc paveicaas. par taadiem jokiem arii uz «sutkaam» var ielikt.

121163. viesis 30.marts 2004 10:35
0 0 Atbildēt

Āksti...

121166. viesis 30.marts 2004 10:38
0 0 Atbildēt

Hmm, tikai man nav skaidrs, par ko tie 5Ls bija jasamaksa... Ja jau neesi pa telefonu runajis, tad nav nekas jamaksa. Drizak jau tas izklausas pec ta, ka sakuma runaja pa mobilo, bet pec tam gribeja iestastit, ka tas bija banans - tapec jau ari tas otrs "joks"

121167. viesis 30.marts 2004 10:39
0 0 Atbildēt

pretiigi! kaada te var buut runa par savstarpeeju cienju, ja atljaujas klaju njirgaashanos par policiju!

shaadus niikuliigu ssmerdeljus tieshaam vajadzeetu kaadreiz tik noderigajos sab.der. darbos noriikot.

un es ceru, ka vinji lasa shos nosodoshos komentaarus un varbuut kauch ko arii sapratiis...

121170. viesis 30.marts 2004 10:42
0 0 Atbildēt

Shis staasts nav izdomaats. Tas ir reaals story , kas noticis piektdien.

Un sanjemot sho staastu pa e-mailu no cilveekiem, kas sho triku izpildija reaali noreecos. Taa ka kas nu kuram tuvaaks staasts, kursh ir pietiekoshi smiekliigs, jo ir paties, vai spriedeleeshana par abu iesaistiito pushu CP&siiko, neizgliitoto,stulbo u.t.t, jaunieshu IQ :)

121173. viesis 30.marts 2004 10:51
0 0 Atbildēt

viesis 30.03.2004 10:42

Ja Tu šos "varoņus" pazīsti, pajautā viņiem, kāda ir viņu motivācija tik stulbai rīcībai.... Moš mēs te visi esam tie lohi ar IQ ~10 .... ?

Jā un vēl būtu interese kāoēc taš šitie "brieži" to piecīti samaksāja ? tāpēc, ka bikses pietaisīja ? ... Vienkārši vēmiens nāk no pumpaino tīņu (neticu, ka viņiem ir vairāk par 19 gadiem) izgājieniem.

121174. viesis 30.marts 2004 10:52
0 0 Atbildēt

īstenībā vienkārši nereāli superdruper asprātīga ideja: Noslēpt mobilo banānā... Vēl varēja vibratoru vai lielu gumijas peni pielikt pie auss.... A ments varēja noreaģēt, izraut savu TT un izšaut... un neko nepadarīsi. Cik daudz cilvēku nošauti dēļ tā ka gribējuši pajokot un piedraudēt policijai ar šaujamierocim līdzīgu priekšmetu.

p.s.

Tagad lielākais lamuvārds kāds vien var būt ir: Tev ir maziņš vai vispār nav IQ...

121176. viesis 30.marts 2004 10:55
0 0 Atbildēt

Patiesībā būtiskākais aspekts ir nevis banāntelefons, bet gan banānstroķis. Ikvienam, kurš daudzmaz nodarbojas ar šaušanu, ir pazīstamas rasturīgās stroķa izvilkšanas kustības. Ok, pirms pāris gadiem policijas oficiālie treniņi bija 6 patronas gadā, - cik tagad, nezinu. Bet kur garantija, ka tieši šis policists nav bijis agrāk iesaistīts kādā apšaudē vai arī pats mēdzis regulāri trenēties? Banānstroķa īpašnieks gulētu ar cauršautu vēderu, un tikai pēc tam atklātos, ka banānstroķis ir vienkārši banāns. Un policistu pie kriminālatbildības nesauktu, jo viņš būtu rīkojies profesionālā riska ietvaros.

Dari, ko darīdams, apdomā galu!

121177. viesis 30.marts 2004 10:55
0 0 Atbildēt

Nu ko Jus varat apdirst cits citu , varētu domāt, ka pašiem nekad nekas jautrs uz ceļa nav noticis. Un tad es jums *******u virsū, lohi, Mazie IQ utt. Bet ko lai saka īsti Latvieši jau bez citu aprunāšanas navar dzīvot

121178. viesis 30.marts 2004 10:57
0 0 Atbildēt

TAS NAV JAUTRI!

121180. viesis 30.marts 2004 11:00
0 0 Atbildēt

var, protams, chakareet policistus, ja vinji paarkapj noteikumus, citu tiesiibas utt, bet par shaadu te klaju njirgaashanos man taa vien gribas teikt, ka pamatiigu "rokenrolu" tas idiots buutu pelniijis turpat uz vietas. un man nemaz nebuutu zheel, ja policists tieshaam buutu reagjeejis ar kontrolshavienu ne jau nu gluzhi galvaa, bet cauri rokai jau nu mieriigi vareetu - ilgi roka neceltos ne peec banaana ne telefona...

121188. viesis 30.marts 2004 11:16
0 0 Atbildēt

Jā tas tiešām ir pilnīgi reāli, ka policists noreaģētu un izšautu, it seviški, ja viens viņam uzbļauj un pēc tam tēmē uz viņu ar raksturīgajām roku kustībām ko kovboju filmām.

Viens pluss - ieraugot CP stāsta varoņi piesprādzējās...he he he

121191. viesis 30.marts 2004 11:30
0 0 Atbildēt

es nezinu kaa jums visiem sastaavaas ar humora izjuutu, bet es lasot shito veestuli parnjirdos taa kartiigi. Prikols laps! Nu normaali uzmeta dzheki CP. Ja neatshkjir banaanu no telefona, tad ko ta veel... ROKAS AUGSHAA, MAN IR BANAANS! :):):) haha

Nu un gan jau CPistam arii viss ar humoru riekstaa, simboliski uzlika, taa teikt, vot jums jox no manas puses :)

121195. viesis 30.marts 2004 11:38
0 0 Atbildēt

@@@ Buutu attaisnojama pat dzhekinja skaldiishana visu acu priekshaa... p.Z.

121197. viesis 30.marts 2004 11:48
0 0 Atbildēt

Eu davaj visi tagad sākam braukāt ar banāniem pie auss...?Ko teiksit? Art laiku pārvērtīsies par braukšanas stilu...

121202. viesis 30.marts 2004 12:06
0 0 Atbildēt

Zel, ka tevi un tavu draugu ta biskin nesacaumuroja. Vo joks butu bijis......

121203. viesis 30.marts 2004 12:07
0 0 Atbildēt

es iesaku uzriikot flashmobu par banaanu teemu :D [atziistiet tachu beidzot - ideja pati par sevi, nenjemot veeraa iesaistiitaas personas, ir smiekliiga!]

121204. viesis 30.marts 2004 12:09
0 0 Atbildēt

nee nav. iipashi jau otraa dalja ar "p.i.s.toli" - tas ir stulbi un nekaa smiekliiga tur nav (ja nu vieniigi pats banaana tureetaajs)

121205. viesis 30.marts 2004 12:11
0 0 Atbildēt

Es jau nu juus pamulkjiishu vietaa buutu priecaajies par to ka kaac nesaaka juus atbrunjot un par uzbrukumu policijai neietupinaaja !!!! Ja kaac atceras dizjos Peetre bazniicas "ienjeemeejus" !?!?!?

121206. viesis 30.marts 2004 12:12
0 0 Atbildēt

Eu nu kas juus galiigi iesuunojushi puksteetaaji esat, nevarat ar humoru uz to pastiities? Visi srazu taadaa stresaa kritizee. Vai mosh jums par augstu IQ. What ever, pukstiet taalaa, es tikmeer pareekshu.

121207. viesis 30.marts 2004 12:14
0 0 Atbildēt

es rakstiiju preciizi shaadi: "nenjemot veeraa iesaistiitaas personas". Liidz ar to es uzskatu, ka banaans telefona vietaa kaa publiskojama paraadiiba ir smiekliiga un par to arii ir veerts pasmieties, nevis apspriest shiis dziivaas anekdotes autoru IQ. daaa

121217. viesis 30.marts 2004 12:22
0 0 Atbildēt

2viesi12:14 incanti ,kā policists no pārsimts metru attālumu var precīzi saskatīt ( ja vēl autiņam teiksim tonēti stikli), ko turi pie auss un ja esi tik debīls , ka bāz banānu ausī tad arī maksā

121218. viesis 30.marts 2004 12:22
0 0 Atbildēt

Es pasmējos. Bet ja par to padomā, tad jāpiekrīt iepriekš rakstītajam "vo būtu joks, ja tam banānvecim lieku caurumu uztaisītu". Un shearer vari arī pamēģināt šitā pajokoties, un kad sašaus Tevi, Tad varēsi raudāt, ka policists neatšķira banānu no ieroča.

P.S: kāpēc policists nevar uzskatīt, ka noziedznieks nomaskējis ieroci iekš banāna?

121229. viesis 30.marts 2004 12:42
0 0 Atbildēt

Thunder 30.03.2004 12:22

Nu tā jau te ilgi varētu spriedelēt, ko CP varētu iedomāties, drīz vispār vajadzēs staigāt trako kreklā, lai rokas lieki neplivinātos, ierubī, viens keks grib pakasīt kuli un te pēkšņi ments viņu nokniebj ar stroķi - attaisnojums, domāju, ka viņš ņem granātu...

Sviests, neesi takš smieklīgs, esi reāls un nopērc banānu..!!! :D

121239. viesis 30.marts 2004 12:52
0 0 Atbildēt

man gan patikaas.

Visi te baigi noliek autorus, bet mazliet jautriibas par ljaunu nenaaks dziivee. jau taa Latvijaa visi staigaa ar taadu sejas izteiksmi it kaa vinjiem kaads tuvs radinieks buutu nomiris.

Man vispaar skjiet ka Latvijaa humors ir sveshs, gluzhi taapat kaa piemeeram Somijaa vai Igaunijaa.

121243. viesis 30.marts 2004 13:10
0 0 Atbildēt

Blin, lohi nedataisitie. Jei bogu zel, ka ments tam akstam bananu tupli neiebaza...

121244. viesis 30.marts 2004 13:11
0 0 Atbildēt

Lasītājam: nu diemžēl jāatzīst, ka esat paši lohi...:) kā Jūs domājāt, kā viņi reaģēs?

121259. viesis 30.marts 2004 13:42
0 0 Atbildēt

nu ko idiotiem padarisi!!! tadiem lohiem tos bananus vajadzeja ******* sabazt un pec tam likt 3 reizes pietupties!

nav jau brinums ka sadu mudaku del CP ari klust nervoza un dazreiz nepieklajiga! CP ari ir tikai cilveki.

121273. viesis 30.marts 2004 14:12
0 0 Atbildēt

A ja nu tas ments buutu noorganizeejis puisim letaalu saindeshanos ar svinu? Principaa, brashais *******oljviirs, raapjoties aaraa no mashiinas bez atljaujas un izdarot straujas kustiibas, kuras liidzinaas ierocha paveershanai un tamdeelj klasificeejamas kaa "draudoshas" to mieriigi vareeja nopelniit. Nez vai tad buutu tik pat smiekliigi. Bernudaarz, ibio.

121276. viesis 30.marts 2004 14:17
0 0 Atbildēt

Banaanviiri vareetu nopleest joku un pameegjinaat ienaakt bankaa ar banaaniem rokaas bljaujot lai apsargi guljaas un kasieri stiepj maisus ar naudu..... Ideja jau taada pati.

Peec tam, ja sanaaktu, vareetu daliities iespaidos un priecaaties par to, cik labi pajokojushi :)))))

121285. viesis 30.marts 2004 14:47
0 0 Atbildēt

Eeee, labais! Tas tieshaam ir taadas reekas veerts veerts :-) Galu galaa smieties ir veseliigi!

121288. viesis 30.marts 2004 15:06
0 0 Atbildēt

nu ******* idioti ir ne tikai autori, bet tie Coolie jodaru aizstāvji. Ja LR vajag jokdarus, tad lai pastaigā pa vecrīgu ar banānu pie auss, pašaudās un kaut vai dirsā to sev bāž, bet policija ir jāciena un tas inspektors, kas tur uz ielas stāv, pēc noklusējuma ir pelnījis cieņu (kamēr nav pārkāpis savas tiesības). A tā sanāk klaja ņirgāšanās par Valsts Ceļu Policiju... *******, kas tur smieklīgs ?? banāns pie auss telefona vietā ? da es bērņudārzā kad gāju, tā spēlējos... banāns kā telefons, karote kā mikrofons, kociņš kā *******ole u.t.t. Cilvēki mīļie, atcerēsimies, ka dalība ceļu satiksmē pēc definīcijas nav karuselis un humora šovs, tas ir pasākums, kas prasa pietiekami lielu nopietnību. bet te divi pumpaini tīņi izdomā, ka ir baigās zvaigznes... Es tā CP vietā, toč pusi būtu savācis pārbaudei. a Nah jamējais no autiņa bez atļaujas izvilkās, nah draudēja CP inspektoram ar *******olei līdzīgu priekšmetu ?? Ja nav smadzeņu, tad nav.

121289. viesis 30.marts 2004 15:16
0 0 Atbildēt

:) labais joks. Nedaudz zzeel CP, bet sodu gan nevajadzēja likt. Kaa var sodīt ja neesi kaartiigi redzejis...

121290. viesis 30.marts 2004 15:16
0 0 Atbildēt

Ļaudis! šī ir slēptā banānu reklāma!!! Gaidiet cenu celšanos tāpat kā sālij!!!

Viss tas var likties smieklīgi tikai tādā gadījumā, ja raksta varoņi izdomātu tēlot banānteātri nevis ar CP bet ar tādiem pašiem lohiem kā paši. Vot tad varētu rēkt un priecāties par savu stulbumu. Diemžēl lai arī kādas atsauksmes ir par CP, tomēr, varat iedomāties, kā Jutās tas inspektors atlikušo dienas daļu? Kā Jūs domājat viņš sāka izturēties pret pārējiem ko apstādināja? Jūs sabojājāt vienam CP inspektoram garīgo, bet cik cilvēkiem viņš pēc tam sagandēja dienu?

Nav tiesa ka visi cilvēki staigā drūmiem ģimjiem, nāk pavasaris, saulīte silda, daudzi smaida. Es arī...

121297. viesis 30.marts 2004 15:26
0 0 Atbildēt

Wampirius - riktiig' pareizi Tu saki!

121299. viesis 30.marts 2004 15:29
0 0 Atbildēt

Vajadzeja izdariit krutaak! Iebazt to banaanu biksees un pastaigaaties pa ielu. Vecenes buutu autaa. Nodomaatu ka dzekam baigais *******..

121315. viesis 30.marts 2004 16:02
0 0 Atbildēt

JAUTĀJUMS AUTORAM,

Par ko tad tika samaskāti tie 5 Ls ??? Uz ķepas, vai ar čeku ??

Viela pārdomām (visiem) ... Vai tiešām var atpirkties par atklātu ņirgāšanos par LR CP samaksājot 5 Ls ? Ja tā, tad man sametas šķērmi par CP sevis necienīšanu...

121326. viesis 30.marts 2004 16:20
0 0 Atbildēt

5Ls viņi samaksāja par to ka banāns nebija pielādēts un uzlikts uz drošinātāja.

121329. viesis 30.marts 2004 16:27
0 0 Atbildēt

2Wampirius - VAR , un kā vēl, jo mūsu CP manuprāt ir visbeztiesīgākie CP Eiropā, jo līdz ko mūsu CP nav 100% pierādījumu par tavu vainu, jebkurš idiots var par Tevi paņirgāties un pažēloties un pat tiesāties. Eiropā nevienam pat prātā neienāktu tiesāties ar CP, protams ja runa neiet par kaut kādu globālu netaisnību, pie mums laipni lūdzam , pie tam tiesa Tevi attaisnos. Šveicē CP tevi var sodīt pat tad , ja viņam licies , ka tu brauci nedaudz par ātru, pie mums umņiki apstrīd pat radara rādījumus. Par kvītīm , jā es arī grēkoju , jo mana ģimenes budžeta dēļ es labāk iedodu piecīti un normāli izrunājies ar šamējiem dodos tālāk. Un ko tavuprāt CP bija tai situācijā jādara ? Tu iedomājies kā šie tīnīši satrauktos, ja tiktu pārkāptas viņu tiesības un ja vēl kāds bagātāks papucītis :) izskatās, ka biki aizrāvos :)

121333. viesis 30.marts 2004 16:35
0 0 Atbildēt

izskataas ka lielaakaa dalja seit komenteetaaju ir atsaldeeti mietpilsonji vai vienkaarshi cilveeki labaakajos gados kuriem vaards prikols ir sveshss un vaards joks ir tikai lietvaards. un tie kas teiks "nu BAAIGAiS joks" vai ko tamliidziigu, ejiet pakarieties.

121336. viesis 30.marts 2004 16:42
0 0 Atbildēt

2viesi16:35 - izskatās ka Tu esi varonīgais raksta autors, kam tagat bail pat ielogoties, pēc tava komenta, tavs IQ nosakāms precīzi, Sorry kļūda nevar noteikt tā kā nav :)

121340. viesis 30.marts 2004 16:48
0 0 Atbildēt

viesis 30.03.2004 16:35

paklau, "zvaigzne", ja tu neatšķir prikolu un joku no ņirgāšanās un idiotismam, tad par tavām prāta nespējām var tikai pabrīnīties. Sorry, bet bērnudārza joki un prokoli pieaugušiem cilvēkiem nepiestāv. Katram vecumam ir savu joki un prikoli, bet kad tīnis nodarbojas ar bērnudārza cienīgu joku paliek bēdīgi par tautas garīgo veselību... vienkārši ir jāšķiro lietas.

nemīz riepā, gan jau arī tu izaugsi !

121341. viesis 30.marts 2004 16:55
0 0 Atbildēt

2 SemjonSemjonich,

nu nez, nez... skaidrs, ka pa 5Ls var atpirkties no ātrima pārkāpuma, bet nu šinī storijā, nav runa par + 15 km/h, bet par attieksmi ....

a par maksāšanu "uz ķepas" gan nepiekrītu Tev. Pēdējā laikā uz ķepas nemaksāju (izņemot vienu gadījumu, kur draudēja 6-mēn bez tiesībām, un arī tur vajadzēja c``inīties, jo CP nebija 100% taisnība). Pārsvarā ar visiem CP vajag runāt. Atzīt un pamatot savu pārkāpumu un pierādīt to, ka neesi pelnīji maksimālo sodu. Cik esmu runājis (parasti ātrums ~+ 15-20), tieku cauri ar 2 vai 3 Ls !!! AR KVĪTI !!!!, vai pat ar brīdinājumu bez naudassoda. Vienu reizi CP argumenti bija stiprāki un nācās samaksāt 5 Ls arī ar kvīti ... tas ir lētāk kā 5Ls bez kvīts katru reizi ... Neesmu burta kalps, taču cenšo braukt pēc sircapziņas (parasti sanāk nedaudz ātrāk kā atļauj CSN)... Vienkārši ja cieni CP, CP cienīs arī Tevi... (ir daži izņēmumi "abās ierakumu pusēs") :))

121343. viesis 30.marts 2004 17:02
0 0 Atbildēt

es vispaar nesaprotu, kas juus komentaaru liceeji esiet druumaas ikdienas rezultaats?, labs joks, vinjiem drosmi arii vajag kaut ko taadu izdomaat,vismaz kaads ir atskjiriigaaks no paareejiem, kas sabijies seezh kad policija apstaadina>

121351. viesis 30.marts 2004 17:32
0 0 Atbildēt

viesis 30.03.2004 17:02

Drosmi vajag ? HA .. te jau drīzāk krievu teiciens "sila jestj, uma nje nado" ... Da nevis drismi vajag, bet smadzeņu trūkumu vajag.

121356. viesis 30.marts 2004 18:04
0 0 Atbildēt

No visa stāstītā / rakstītā var saprast, ka tie abi divi ir savu vecāku neveiksmīgs prikols, jeb kādreiz tādus sauca par dabas kļūdu, tagad par dabas prikolu...

121363. viesis 30.marts 2004 18:50
0 0 Atbildēt

tiem kam ir vēlēšanās prikoļīties pamēģiniet tādu joku izstrādād ar manīm,redzēsiet efektu un atcerēsieties ilgi,nu vismaz 15 diennaktis policijas nodaļā aiz restēm. CP

121364. viesis 30.marts 2004 19:00
0 0 Atbildēt

1. Un ja šo rakstu izlasa nedaudz savādāk. Un autori ir divi CP inspektori. Skatamies, brauc divi loh, ēd banānu. ... .... (Apmēram tas pats, kas autora rakstā).... Un beigās tomēr viņus nosodījām Ls 5. Vai nav auni. Kā mēs smējāmies.

2. Cēsīs poliči ieraudzīja paceltu pirkstu, pierādīja,ka tas ir vidējais un iebāza uz "sutkām". Vajadzēja šiem CP arī banānu pieskaitīt pirksta kategorijā ar visām cēsiniekam izrietošajām sekām.

121365. viesis 30.marts 2004 19:01
0 0 Atbildēt

viesis 30.03.2004 17:02

Cik tev, bernin, gadinu!?

121367. viesis 30.marts 2004 19:35
0 0 Atbildēt

tam kursh man uzbrauca (nicku neatceros) :)

Tu domaa es atbalstu njirgaashanos par CP. Nekaa! Es, protams, varbuut buutu izstraadaajis joku ar banaanu kaa telefonu, tachu vicinaat banaanu kaa p.i.s.toli man nepietiktu duushas. Taa luuk.

Un vispaar, runaajot par sodu, ko uzlika..

Vaacija piemeeram par runaashanu pa telefonu var uzlikt sodu tikai tad, ja ir pieraadiijumi tb. tas ir uzfilmeets.

taaka nav ko kulstiit meeli un aizstaaveet CP (ja vispaar sods un staasts ir patiesiiba, par ko es saaku shaubiities)

121368. viesis 30.marts 2004 20:00
0 0 Atbildēt

HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa

sitais ir labais!!!!pareizi ta vaig tiem mentiem!!!!!!labsssss:))))))))))

121373. viesis 30.marts 2004 20:26
0 0 Atbildēt

Iipashi neatbalstu autorus, bet tas ko daudzi komenteetaaji ar vinjiem gribeetu izdariit!!! Neciteeshu... Nu neliecina ka ar jums pashiem ir kaartiibaa ar psihisko veseliibu.

121380. viesis 30.marts 2004 21:03
0 0 Atbildēt

TO VIESIM30.032004 20:00 KAD PAŠAM,PRECĪZĀK PAPUCĪŠA AUTO KĀDS LABDARIS NOSKRĀPĒS BAMPERI,TU BŪSI PIRMAIS KAS MEKLĒS CP UN RAUDĀS PAR SKĀDI,LAI TIKAI SAŅEMTU KASKO APDROŠINĀŠANU,TAD VISI CP BŪS LABI......KAUNS!!!!!!!!!!!!

121384. viesis 30.marts 2004 21:32
0 0 Atbildēt

Jā,laikam pie transporta med.izziņas pie mums var tikt pārāk viegli......

121391. viesis 30.marts 2004 23:20
0 0 Atbildēt

da labi, ir reeciigi :D Ka ments tev liek maxaat sodu par to, ka turi banaanu pie auss :D Nu labi, par to draudeeshanu ar "ieroci - banaanu" nu tas jau veel taa... bet anyway njirdziigi :D

121393. viesis 30.marts 2004 23:46
0 0 Atbildēt

diezgan njirdziigs atgadiijums, tikai nav skaidrs par ko tad tas 5-ciitis bija jamaksaa, un nafig tad pashi samaksaaja ???

121395. viesis 30.marts 2004 23:53
0 0 Atbildēt

Ko tad juus briinaaties ka LV videejais statistiskais CP ir iigns un nelaipns? Pashi jau vien vinjus par taadiem pataisat.

121397. viesis 31.marts 2004 0:15
0 0 Atbildēt

kruta. super. paareecos. jaapameegina

121399. viesis 31.marts 2004 1:29
0 0 Atbildēt

pridurki,ahujenijs prikols!!gan jau beigas bija lidz navei sabijusies,ka samaksaja to pieciti.sitadiem dauniem to bananu vajadzeja ******* iebazt!!

121401. viesis 31.marts 2004 2:16
0 0 Atbildēt

Lbais! es ar' gandriiz no kreesla nokritu! :)))

Oke, nau jau labi taa dariit, bet tieshaam smiekliigi! Galu galaa, ja CP var irsinaat muus, tad kapeec gan mees nevareetu pairsinaat vinjus kaadreiz?? Pac esu netaisniigi sodiits par stop ziimes neieveeroshanu, kaut gan pavisam droshi zinu, ka apstaajos. A vinjam(CP) pofigs - man liikaas, ka neapstaajies, maksaa! Taapat dabuuju maksaat par mirgojoshu zaljo, kur CP uzskatiija, ka esu paarbraucis pie absoluuta sarkanaa!

Taa ka - malachi, taa vinjiem arii vajag! :) Bet par to draudeeshanu ar banaanu - riskanti gan!

Tam, kas runaaja par Shveices policiju!!! A par to, ka turienes policija bez iemesla nesoda esi padomaajis?! Esi dadomaajies tik taalu, ka turienes policijai ir pilniigi cits liimenis/uzdevums??? Man domaat, ka vinju uzdevums nav savaakt peec iespeejas iisaakaa laikaa peec iespeejas lielaaku kaudzi naudas, kaa tas ir pie mums!!!!! Tur policija ruupeejas par satiksmes droshiibu, nevis par savas fazendas celtnieciibas finanseeshanu!

Kad pie mums buus taadi CP, tad arii saakshu vinjus cieniit! Pashlaik taadus esu noveerojis tikai Limbazjos un Limbazju rajonaa! Tur arii nekad nestriidos un izturos ar cienju un pieklaajiigi pret CP! Absoluuts pretstats ir Salaspils CP! Vinjus vajadzeetu izniideet kaa sugu!

Dugass

121433. viesis 31.marts 2004 9:17
0 0 Atbildēt

Riktīgi idiņi (banānu lietotāji). Nevajag teikt, ka CP šajā gadījumā bija dumji - mobilos tagad ražo tik dažādās formās, ka pēc arī banāna mobilais var izskatīties. :)

121441. viesis 31.marts 2004 9:31
0 0 Atbildēt

tAS VIENKĀRŠI NORĀDA UZ TO KA NEVAJAG IZDOMĀT LIKUMUS UN SODĪT PAR LIETĀM, KURAS NEVAR PIERĀDĪT UN NOKONSTATĒT. TAS VAR NOTIKT TIKAI LATVIJĀ.

121502. viesis 31.marts 2004 12:08
0 0 Atbildēt

Nu jaa un shitaads ir dabuuji tiesiibas.... Iistaniibaa shitaadus idinjus aarpus istabas ar miikstaam sienaam nevar aaraa laist. Bet, ja padomaa, vinju vareeja arii noshaut. taa buutu pat labaak. Bet, ja opietni, tad vajadzeeja atnjemt tiesiibas.

121584. viesis 31.marts 2004 16:57
0 0 Atbildēt

tas piecītis bija jāmaksā,kas to nezināja,par to ka izkāpa viens pediņš no automašīnas bez policista atļaujas!!!!!!!!!!!!!!!

121585. viesis 31.marts 2004 16:58
0 0 Atbildēt

Hahahaah man gan reeka uznaaca-kas ta ir ja bishku pajokojas....varbuut darudeet ar banaanu nevajadzeeja bet tomeer prikols bija labs....ja es buutu klaat es nomirtu aiz smiekliem... :D

121594. viesis 31.marts 2004 18:08
0 0 Atbildēt

Mans noraida sito tipa jocinju. Tas nav nekads aspratibas kalngals sadi njirgaties pie tam bezsakara. zel ka tikai 5ls samaksajat ...

121752. viesis 1.aprīlis 2004 19:17
0 0 Atbildēt

Starpcitu žirinovskim ir liels IQ un 2 augstākās izglītības.

121763. viesis 1.aprīlis 2004 23:08
0 0 Atbildēt

blad noshautu tavu dzeku, *******a tev buutu! un lai parada ka runaac pa telefonu, piraadijumi ira? blja!!! :P

121764. viesis 1.aprīlis 2004 23:09
0 0 Atbildēt

dibeena juss dzkue taadus! dokjus vajaadze4ja nonjemt!!

121830. viesis 2.aprīlis 2004 13:46
0 0 Atbildēt

Štatos pēc tā otrā numura būtu līķis un neviens pat nepabrīnītos ...

123518. viesis 16.aprīlis 2004 14:40
0 0 Atbildēt

Labs :)

126107. viesis 12.maijs 2004 16:25
0 0 Atbildēt

pilniix idiotisms.... kur taadi lohi vispaar rodas...psc da jums blja ne tikai pieciiti vajdzeeja uzlikt!!! kretiinu bars ibio..... saprastu ja veel kkas intersanc tajaa buutu, a te pilniigs murgs..... tev tam koleegam praata vispaar nau kur tik idiotiska doma vispaar praataa var ienaakt, briinos tikai par to mentu, ka vinjsh tavam tam koleegam neuzlika aproces par necienjas izraadiishanu pret amatpersonu.... buutu priecaajushies ka juus palaida, ******* abi.... tas bija pilniigi jeels jox, iisteniibaa to pat nevar nosaukt par joku.... tikai nevienc nepadomaajiet ka es straadaaju policijaa.... vienk tas bija stulbi no vinju puses, droshvien kkaadi duriki no laukiem ar zemu intelektu... briinos kaa vinjiem pieciitis atradaas... aaa droshvien jau neatradaas, jo sodus uz celja vairs nemaksaa....

ar cinju Agressor!

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Krievijas autotirgus “ķīnizācija”

Krievijas automobiļu tirgu pārņem Ķīnas autobūve, Krievijas ražotāji nespēj konkurēt ar lielā Austrumu kaimiņa piedāvājumu. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Visu laiku labākais VW Passat? (+VIDEO) 13

Jaunais Volkswagen Passat bija un ir gada gaidītākais D segmenta modelis, kas turpmāk būs tikai universāļa izpildījumā. Pats galvenais, ka jaunais Passat būs ļoti “gardi” aprīkots un tas lieliski brauks. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Izmēģinām jauno Toyota C-HR PHEV (+VIDEO) 1

Jaunais Toyota C-HR ir lielāks, greznāks un jaudīgāks par iepriekšējo, turklāt tagad tam ir arī lādējamā hibrīda versija. TV Autoziņām bija izdevība iepazīties ar šo C-HR modeli testa braucienos Francijā. Lasīt vairāk

 

Šis hibrīds nav tas hibrīds. Kā atšķiras elektrificētie auto? (+VIDEO) 2

Daudzzīmolu auto dīleris Autohalle tagad saucas Auto Bassadone. Šoreiz sadarbībā ar AB servisa tehnisko speciālistu Edgaru Lulli salīdzināsim trīs veidu pašuzlādes hibrīdus - Opel mikrohibrīdu, Alfa Romeo vieglo jeb mild hybrid kā arī pavisam īstu Hyundai pašuzlādes hibrīdu. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti