Bīstamais Puškina - Riepnieku ielu krustojums (+ foto) 31

 
2.maijs 2005 0:05

Jāsaka,ka ne tikai Latvijā,bet varbūt arī visā pasaulē eksistē vietas,kur bieži notiek automobiļu sadursmes. Viena no tādām vietām ir Rīgā - Puškina un Riepnieku ielu krustojums.

Tad noteikti ir kāds satiksmes organizācijas dienests, kas domā, kā šo situāciju uzlabot vai atrisināt. Vēl jo vairāk jādomā, ja šajā vietā auto sadursmju raksturs ir līdzīgs un gandrīz vienmēr ar smagām sekām.

Šis ir slikti pārredzams neregulējams krustojums, kas ir apzīmēts ar ceļa zīmēm "dodiet ceļu", no Riepnieku ielas puses, kas ir vienvirziena un "galvenais cēļš", no Puškina ielas puses, kas arī ir vienvirziena.

Situācijas analīze:


Autobuss stāv.

1) braucot pa Riepnieku ielu Puškina ielas virzienā,pirms krustojuma uzstādīta ceļa zīme "dodiet ceļu" tikai ceļa labajā pusē, taču neskatoties uz to, ka tajā ceļa pusē apstāšanās aizliegta, tur bieži vien stāv gan autobusi (sk. bildē), gan trolejbusi, kas tur uztaisījuši galapunktu! Šādā veidā šī zīme tiek aizsegta. Uz kāda pamata? Kāpēc policija nesoda šo auto vadītājus,kas apturot transportlīdzekli aizsedz ceļa zīmes?


Bet šeit [kur stāvēja autobuss] taču nedrīkstēja stāvēt!

2) ja jau tas ir vienvirziena ceļš, tad kā lētāko variantu varētu piedāvāt šīs zīmes dublēšanu ceļa kreisajā pusē, papildinot to ar attiecīgu ceļa apzīmējumu uz brauktuves. Tālāk, šīs zīmes var izcelt ar spilgti zaļo rāmi, kas pēdējā laikā tiek praktizēts, lai šo zīmi izceltu uz pelēkā fona.


Tādas ir sekas...

3) zīmes "dodiet ceļu" vietā var uzstādīt zīmi "Neapstājoties tālāk braukt aizliegts", kas obligāti liks apturēt auto un pārliecināties par drošību;


Zīmi "Dodiet ceļu" vajadzētu nomainīt pret "Neapstājoties tālāk braukt aizliegts".

4) kāpēc Latvijā netiek plaši izmantoti spoguļi, kas šādos krustojumos būtiski uzlabotu to pārlūkošanu? Piemēram,Vācijā tie ir uz katra stūra, kas ļoti atvieglo to šķērsošanas iespējas;

5) galu galā - var uzstādīt arī luksoforu šādā krustojumā;

Secinājumi:
1) nekad neesi drošs, šķērsojot krustojumu arī pa galveno ceļu, īpaši slikti pārredzamos krustojumos, jo tevi var vienkārši neredzēt (situācijas prognozēšana);

2) nenovieto auto arī tālāk par 5 metriem no šķērsojamās brauktuves malas, jo tam kāds var arī uzskriet vai "uzlidot" virsū!

Ar cieņu, MG222, iAuto lasītājs
 
Visi komentāri
 
166307. viesis 2.maijs 2005 0:15
0 0 Atbildēt

Spoguļus pie mums neustāda tādēļ, ka tie ilgi nenodzīvo. Vienmēr kādam atradīsies tukša pudele rokā :)

Par pārējo piekrītu.

166308. viesis 2.maijs 2005 0:17
0 0 Atbildēt

neuzstāda tb

166309. viesis 2.maijs 2005 0:18
0 0 Atbildēt

>kāpēc Latvijā netiek plaši izmantoti spoguļi

Tāpēc, ka atsaldeņi (kam dzīve pāri nodarījusi vai šmiga galvā) viens-divi izdauzīs.

166310. viesis 2.maijs 2005 0:30
0 0 Atbildēt

Tiesji manas domas - Maskačkā spogulis, max 1 -2 dienas dzīvos, bet par STOP zīmi - viennozīmīgi precīzi teikts.

166311. viesis 2.maijs 2005 0:57
0 0 Atbildēt

mani sita vienreiz gandriz iznicinaja uz avotu un gertrudes krusta...braucu pa gertrudeni nakti .

166312. viesis 2.maijs 2005 1:03
0 0 Atbildēt

spogulis uz ielas bez apsardzes ... :)

166313. viesis 2.maijs 2005 8:03
0 0 Atbildēt

MG, ja jau tig gudrs, labāk pats apstājies pie visiem krustojumiem un saliec sev dzīvoklī stop zīmes. Kad iesi uz tualeti, būs varen jautri.

Krustojumam nav ne vainas, jo, ja jau tā zīme ir aizsegta, tad autovadītājam, vismaz, būtu jāvadās pēc labās rokas likuma, un tāpat jālaiž tie, kas brauc pa galveno ielu, jo viņi visi brauc no labās pules.

166314. viesis 2.maijs 2005 8:28
0 0 Atbildēt

un cik ir taadu, kuri zin, kas ir labaas rokas likums ? :) citi nejeedz pat pie stop ziimes apstaaties...

166315. viesis 2.maijs 2005 8:56
0 0 Atbildēt

Nju vismaz kaadu driidi nebrauks atsaldenis ar sarkanu Honda Accord:D Taadiem plaanpraatinjiem pat luksafors neliidzees:)

166318. viesis 2.maijs 2005 9:09
0 0 Atbildēt

Spogulis nepalīdzēs- kamēr mēģināsi ko saskatīt tajā spogulī, kāds jau būs "noģērbis" tev sānus.

166325. viesis 2.maijs 2005 9:45
0 0 Atbildēt

tajā krustā nepalīdzēs pat, ja nedaudz izlīdīsi uz puškina ielas, jo tur vienmēr malā stāv mašīnas, kas vienalga traucē saskatīt vai ceļš ir brīvs (maksas stāvvieta). tas krustojums ir visnotaļ debīls!

166334. viesis 2.maijs 2005 10:13
0 0 Atbildēt

Shkjiet tie spogulji nebija no stikla, bet blekja, taa ka tik viegli izniicinaami nemaz naf.

166348. viesis 2.maijs 2005 10:49
0 0 Atbildēt

tur tāds skats nau 1 reiz un ne pēdējo.

166349. viesis 2.maijs 2005 10:56
0 0 Atbildēt

Ja par spoguļiem,tad nīstajos padomju laikos tādi bija! Kuldīgas/Vīlipa krustā,Mežaparkā pie zvērudārza...

Vobšem sūdīgākos krustos bij,a šie ir tie kurus atceros.

Mīnuss tiem spoguļiem-viņi bija sfēriskie,tādā spogulī tev auto izskatās tālu,a viņš tepat aiz stūra... Zoga.

166353. viesis 2.maijs 2005 11:20
0 0 Atbildēt

Varu saderēt, ka dāmīte pie stūres bija. Bieži viņām tādas problēmas rodas, ka neiedomājās par to, ka citiem varbūt ir priekšroka.

166354. viesis 2.maijs 2005 11:22
0 0 Atbildēt

Ja visi ievērotu CSN tad arī tagad tai krustojumā nevajadzētu būt problēmām.

1) Nevajag lidot;

2) Ir jāskatās uz zīmēm nevis blakussēdētāja kājām;

3) Vēlreiz un vēlreiz jāatkārto kas ir labās rokas likums;

4) Neparkoties kur ienāk prātā.

Diemžēl šīs 4 lietas apkarot šķiet ka nav iespējams. Vismaz mūsu CP to nespēj. Šaurā bezizeja? Tad turpināsim tērēt nodokļu maksātāju naudiņas avāriju seku likvidēšanai un līķu novākšanai...

166361. viesis 2.maijs 2005 11:39
0 0 Atbildēt

Nav ko lidot un jāskatās uz ceļa, vai ta sarkānā auto īpašniekam nav galu mentenē, dodu 80%, ka var uztaisīt par vainīgu autiņu, kurš guļ uz jumta, tas nemaz dārgi nemaksā, paprasiet cik par šitādām un līdzīgām lietām ņem Ozoliņš (viņš sapratīs). Es toreiz biju tas , kurš nemaksāja un kuru uztaisīja par vainīgu. Tā dzīvē notiek, ja domā, ka Tu dzīvo valstī, kurā ievēro likumus.

166381. viesis 2.maijs 2005 13:12
0 0 Atbildēt

166361. viesis 02.05.2005 11:39

vecais, tiesā vajag tos ozoliņus !!!!

esmu pats uz savas ādas to izmēģinājis veiksmīgi.

CSN vispār ir punkts, kas aizliedz lielgabarīta transportlīdzekļiem "aizsegt" zīmes. man liekas par tādu pārkāpumu vajadzētu ierubīt kādus 8 soda punktus.

bet vai tad CP kaut reizi pēdējos 10 gados ir kaut vienu šādu pārkāpēju sodījuši ??????

166386. viesis 2.maijs 2005 13:50
0 0 Atbildēt

To 166381. viesis 02.05.2005 13:12

Bija arī tiesa, kura, es pieļauju, arī bija daļu keša saņēmusi, jo ņēma vērā tikai manta (Ozoliņa) liecības, bez tam otrajai negadījumā iesaistītā pusei (ģenerālsponsors, kurš sponsorēja Ozoliņu un tiesu) pirms šī negadījuma bija nosacītais sods par līdzīgu gadījumu, kuru viņš bija izraisījis pa pālim un ar smagi cietušjiem, no kā izriet, ja šinī gadījumā viņš tiktu atzīts par vainīgu, tad viņam būtu būris ~ kādi gadi 3, bet pa īstam. Tāpēc mūsu dārgais (Ozoliņš) sa'ņēma konkrētu naudiņu un es ar savu tiesiskumu varēju iet noslaucīt sev pēcpusi, tāda mums ir ideāla valsts :(

166388. viesis 2.maijs 2005 14:13
0 0 Atbildēt

Spogulis, kurš tagad ir uz Dzirnavu/Baznīcas krustojuma ļoti labi atrisina Dzirnavu ielas šķērsošanas problēmu, tā kā noderīgi viņi (spoguļi) tomēr ir.

166389. viesis 2.maijs 2005 14:28
0 0 Atbildēt

par to labo rokas likumu runaajot, 7-8 gadus atpakalj biju pirmo reizi iekuulies Helsinkos, pusdienu norulleju nemaz neapzinoties, ka lielaakaa dalja krustu darbojas peec shii principa, un nesapratu nah tie somi pie katra krusta tur, ja nav trijstuura...

166398. viesis 2.maijs 2005 15:22
0 0 Atbildēt

Ir tāds CSN noteikums:

Ja zīme nav redzama vai nav zināms, kāda ir zīme, tad jāpieņem, ka jūs braucat pa mazāk svarīgu ceļu!

Bet dažiem jau pie kājas - vienmēr galvenais. Tā, ka ar zīmēm šeit viss ir kārtībā.

166415. viesis 2.maijs 2005 19:56
0 0 Atbildēt

Ventspilī stāv krustojumos spoguļi un neesmu dzirdējis, ka tur tie tiktu regulāri sasisti un mentu tur arī nav vairāk kā Rīgā, kur tas būtu absolūti nepieciešams daidzās vietās, piemēram pie iebraukšanas Zoļikā pie krustojumā pat apstājoties nevar no vienas puses redzēt vai tur kāds brauc (slīpa iela) tādēļ nākas lēni iebraukt krustojumā un skatīties un labi ja tur kāds brauc pietiekami nelielā ātrumā, lai tevi pamanītu un apbrauktu.

166417. viesis 2.maijs 2005 21:47
0 0 Atbildēt

Vai avārijas bildēs esat ievērojuši, ka apveltais autiņš ir ar purnu pret braukšanas virzienu???

166420. viesis 2.maijs 2005 22:55
0 0 Atbildēt

vajadzeetu kaadreiz kaadam uz Kuldiigu aizbraukt. Tur spogulji staav jau vairaakus gadus un tos nemaz nav tik viegli izdauziit, jo tie taisiiti lakam no plastmasas!

166421. viesis 2.maijs 2005 23:23
0 0 Atbildēt

nja, opipelits (vismaz skiet ka ta ir vectra) normalas piruetes taisijis...

166423. viesis 2.maijs 2005 23:58
0 0 Atbildēt

Ja jau tika skarts šis krusts, tad...

Tagad Riepnieku iela ir vienvirziena. BET!!! Ja kāds nezina, tad viegli var iegriezties tajā no Puškina, jo pirms šī krusta nav zīmes, tipa, pa kreisi ni, ni! Ķieģelis neteikšu ka baigi labi saredzams! Iegriezies un tas ķieģelis vienkārši paslīd garām skatam, jo diezgan neveiksmīgi novietots!

166457. viesis 3.maijs 2005 9:55
0 0 Atbildēt

Taisnība Adatugalvai, kad pērn novembrī to ķieģeli tur uzlika, es arī nepamanīju. Pie tam uz Puškina ielas zīme, ka pa labi ir vienvirziena iela, ir tikai labajā pusē, bet Puškina iela arī ir vienvirziena!

Nu jā, un rezultātā šķiros no 40ls par norādi, ka uzlikta zīme.

166639. viesis 3.maijs 2005 19:08
0 0 Atbildēt

Un visvieglākais risinājums šim krustam, lai padarīti to vienkārši caurbraucamu, - pārvietot maksas stāvvietas uz labo ielas pusi! Un viss!!!

168170. viesis 24.maijs 2005 17:41
0 0 Atbildēt

Storms 02.05.2005 11:22

Ja visi ievērotu CSN tad arī tagad tai krustojumā nevajadzētu būt problēmām.

-------------------------------

Pirmāmkārtām jānovāc Puškina ielā esošā stāvvieta no kreisās puses (ja ir tā kā iepriekš rakstīts) uz labo - tas ir liels tizlums, ko pieļāvuši plānprātiņi, kas ar to nodarbojas (viņiem galvenais lai kāposts ripo). Otrkārt kad beidzot tauta sapratīs, ka likt auto līdz pašam krustam ir ļoti tizli. Trešais - zīmes, kas uzliktas nedomājot ar galvu. Viss tiek darīts formāli... žēl.

289742. viesis 6.marts 2013 9:24
0 0 Atbildēt

Avarēju šajā krustojumā. Braucot pa Riepnieku ielas Apstajos pie stop zīmes, Puškina iela bija korķis kreisaja josla un mani palaida garam. Braucot es pat neidomajos, kā tas ir 2-joslu ceļš un no otras joslas man saņos ar 30-40 km/h iebrauca automobils. Jā esmu vainīgs dēļ neuzmanības par notīkumu, bet spoguļis būtu patiešam labs šajā krustojumā!

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Ar 120 000 eiro vērtības kritumu – Vācijā pārdod Audi ar V12 dīzeļa dzinēju 26

Pirms 12 gadiem šī automašīna maksāja 145 000 eiro, tagad īpašnieks to gatavs atdot par 23 800 eiro. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: 1000 ZS un 2 sek. līdz 100. Porsche Taycan.(+VIDEO) 2

Lai gan uzlabotais Porsche Taycan ārēji izskatās ļoti līdzīgs oriģinālajam, tas uzlabots pilnīgi visos parametros, un, kas svarīgi, visās modeļu versijās, ieskaitot paaugstināto Cross Turismo. Ar atjaunināto Taycan TV Autoziņas iepazinās testa braucienā Spānijā, tostarp arī Monteblanko ātrumaplī. Lasīt vairāk

 

Bankrota ēnā - Fisker izziņo milzīgas atlaides; klienti dusmīgi 20

Bankrota priekšā nonākušais ASV elektroautomobiļu ražotājs Fisker paziņojis par iespaidīgām atlaidēm savai produkcijai, kas dažos gadījumos sasniedz 24 000 dolāru. Lasīt vairāk

 

Policija un mediķi informēs par bezatbildīgai elektroskrejriteņu vadīšanai veltītu kampaņu "Ātrākais, kā nonākt slimnīcā" 17

Valsts policija un mediķi trešdien plkst.11 informēs par kampaņu "Ātrākais, kā nonākt slimnīcā", aģentūru LETA informēja policija. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti