271539. viesis pirms 3 gadiem Ja ir iespējams pierādīt savu taisnību, tad ir jāiet līdz galam.
Par I.Burdiļovas & kolēģu atbilstību amatiem varētu padiskutēt (2x nepareizi/kļūdaini dati sastādīti lēmumi, pazaudēta lieta...). Finālā viņu "profesionalitātes" dēļ Gaujas ielu nācās apmeklēt apmēram 2x mēnesī 7 mēnešu garumā. 271545. viesis pirms 3 gadiem Par to mukšanu taču sen ir skaidrs.
Kādu laiku atpakaļ, kaut kāds mazās domes deputātelis dzērmā nobrauca bērnu, aizmuka, un beigās nekas! Tik vien kā nesmukums presē izskanēja.
Kāds cits skaidrā ar moci nonesa bērnu uz dambja, izsuaca ātros, maksāja kompensācijas un palīdzēja ko varēja, rezultātā- cietums. 271550. viesis pirms 3 gadiem mnde pēdējais koments skarbs, bet atbilstošs realitātei... 271567. viesis pirms 3 gadiem tādā banānija dzivojam... pašam tagad riņķa dancis ir lidzigs... redzes ka beigsies... nedeva viens ļoļiks ceļu (braucu pa galveno) un ievilku šim aste... atbrauca CP un laikam šamejais pazistams (OCTA ar nebija šamejam) jeb nauda labi smaržoja un izradijas jau ka vainigs esu es par distances neieverošanu... parsudzeju... nu jau izradas ka viņs ar biku vainigs bet es jau vainigs par to ka nesabremzeju vai neapbraucu (reali tada iespeja man nebija un ekspertize tas ari teikts) nu tad redzesim ka vis beigsies jo saprotams parsudzeju...
271587. viesis pirms 3 gadiem Paga, paga, ja vainīgais šoferis nav noķerts pārkāpuma vietā, tad tu principā vari piešūt pārkāpumu tikai automašīnai. īpašnieks un šoferis ne vienmēr ir viens un tas pats. Tapēc jau arī piešķira naudas sodu par neierašanos policijā... 271588. viesis pirms 3 gadiem man bij gadījums bišku savādāks, bet ne mazāk absurds... manam auto lielā ātrumā pakaļā ietriecās auto... es biju pilnīgā pārliecībā, ka vainīgais r otra auto vadītājs... abas mašīnas bij lupatās, aptuveni 30 metrus līdz negadijumam, krustojumā es biju iegriezies uz šo ielu no šķērsielas... kad atbrauca policija, man uzreiz bija skaidrs, ka vainīgais šoferis izrādījās viņu čoms, kad uz lappas tika zīmēta CSNg shēma, avārijas vieta bija atzīmēta ar krustiņu, un tā bija atzīmēta tieši uz krustojuma, es uzreiz nepievērsu tam lielu nozīmi (tākā tā bij mana pirmā avārija), un galu galā izrādījās ka mani padarīja par vainīgu, jo otrs autop manī ietriecās, jo es biju izbraucis krustojumā, nepalaižot pa galveno ielu braucošo autoo... manas pūles pārsudzēt lēmumu bija veltas, jo uz shēmas es biju ulicis savu parakstu ka CSNg vieta bija krustojums, navis 30 m pēc tā... tā arī paliku vainīgais, ar cerību ka liktenis tos 4akarētājus pārmācīs.. 271589. viesis pirms 3 gadiem tie 250 jau ir sīkums. Apdrošinātājs pret šī transportlīdzeklaa īpašnieku aizies regresā, un vēl Bonus-Malus īpašniekam būs lejā un OCTA cena augšā, tad arī sajutīs īsto garšu kā mukt no notikuma vietas. 271613. viesis pirms 3 gadiem pēc savas pieredzes gada garumā apmēram līdzīgā jezgā tagad ja man vaicā kā ir vai vajag pacīnīties, tad jebkurā gadījumā saku viennozīmīgi - nevajag
kādēļ?
tādēļ, ka šajā... murgainajā veidojumā, lai arī viens vai vairāki izcīnīs kautkādu savu taisnību līdz galam, tad tas nekādi neietekmēs kopējo murgaino sistēmu; nu tā nav bezcerīga īdēšana, tas ir fakts
tāpēc vai nu piekāst vai samaksā nempamatoti uzliktos latus un ātrāk aizmirsti, kopumā šāda jezga būtu vērta normālā valstī, bet šajā murgā - tas ir bezjēdzīgi 271621. viesis pirms 3 gadiem kā man zināms tad soda naudas kopā nesummē bet gan tikai soda par smagāko pārkāpumu un LAPK 149.16 pantā nav noteikts ka obligāti jāatņem vadītāja tiesības tur ir tā ar vai bez tiesību atņemšanas! 271684. viesis pirms 3 gadiem Likumdošana atļauj saukt pie administratōvās atbildības subjektu arī bez viņa klātbūtnes, ievērojot administratīvā procesa kārtību! [1-10]Setup