Zirgam noteikti ir jābūt skaidrā.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Tagad prasības noteiktas Ceļu satiksmes likuma 28.pantā. Iepriekš prasības dublējās gan Ceļu satiksmes noteikumos, gan Ceļu satiksmes likumā. Lai autovadītājiem vienkāršāk - dublēšanās novērsta.
Tad kāpēc tos pajūgu dzinējus un ganāmpulku vadītājus atstāja CSN? Kur bij problēma tos ar iepestīt CSL?
negribēja grozīt CSL.
Principā pajūga vadītājs var nebūt skaidrā, jo priekšā esošajam (zirgam) viss ir jāgarantē. (c)+ (p) vernons
zirgam ir jābūt OCTAi ?
Vispār jau vajadzētu, citādi, ja pajūgs tev iemočīs mašīnā, no kā prasīsi, ja no īpašnieka neko nevarēsi paņemt?
Pajūgs bez zirga diezin vai var kaut kur iemočīt....
Bet vai Zirgs ir transportlīdzeklis?
Jaunākais forumā
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (7277)
- Kur var mēģināt ievietot cilvēku pēc insulta? (9)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (19096)
- Transports un īsta ekoloģija. (6655)
- Kā izbraukt cauri Polijai? (425)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5164)
- Avensis pagrieziena slēdzis (9)
- Hamas - Izraēlas - Gazas - Palestīnas karš 2023 (227)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (933)
- Šofera dienasgrāmata. (4614)
- Parunāsimies par LIETOTIEM auto. Jūsu pieredze - kuri auto ir visuzticamākie, kuriem labākā cena (3629)
- Audi A8 D2 3.3 TDI mistikas problēmas (6)
- Kartera ventilācija? Pastiprināta eļļas degšana! (12)
- Kravas auto 7,5t atļautais maksimālais ātrums Latvijā ir 80 km/h, vai tas uzlabo drošību? (40)
- Atsauksmes par Inchcape Motors autoservisu Land Rover, Range Rover, Jaguar (10)
- Nevar atvērt degvielas tvertnes vāku (8)
- Elektroinstrumentu remonts Rīgā - ieteikumi? (8)
- BMW pa grāvjiem vien (868)
- Atsauksmes par auto tirdzniecības vietām jeb t.s. plačiem (7)
- Pusautomata izvēle?? (27)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Prasības pajūgu vadītājiem un lopu dzinējiem
Vecajos - 2004. gada ceļu satiksmes noteikumos bija skaidri un gaiši aprakstīts, ka transportlīdzekļa vadītājam aizliegts vadīt tr.līdzekli dzērumā, narkotisko vielu reibumā, nogurušam un slimam - visādā ziņā tas bija skaidri izvērsts 39. punkta apakšpunktos. Tas pats attiecās uz velobraucējiem un pajūgiem, ganāmpulku dzinējiem.
Jaunajos -2015. gada noteikumos tas nepārprotami attiecas vairs tikai uz pajūgu vadītājiem un ganāmpulku dzinējiem.
Kaut kā jocīgi...
Vai tas jāsaprot, ka tr.līdzekļu vadītājiem pietiek ar to, ka to apraksta Administratīvo pārkāpumu kodekss, bet, lūk, pajūgu vadītājiem un lopu dzinējiem, tiem, kam vadītāja apliecība nemaz nav īsti nepieciešama, tas nu ir smalki ierakstīts jaunajos CSN, kurus tiem nemas netaisās lasīt un kurus tie visticamāk nekad nelasīs...
Kaut kā nebija prātīgi otrādāk? Vadītāja pienākumus izklāstīt csn, bet lopu dzinēju pienākumus atstāt APK...?