Jau kādu laiku atpakaļ tika aizskarts jautājums par mācību auto kustības ierobežošanu - vismaz "grūtajās" stundās. Tomēr - nekas tāds nav noticis.
Otrdienas rīts. Ap plkst. 10 no rīta. Lāčplēša iela starp Salu tiltu un Satekles ielām. Parasti šajā laikā pamatīgākā burzma ir centra virzienā. Tomēr šodien viss bija savādāk. Sākotnēji nesaprotamu iemeslu dēļ Lāčplēša iela Pārdaugavas virzienā sākot jau no Avotu ielas bija sastrēgusi.Nonākot līdz Gogoļa ielas krustojumam, atklājās, ka viss sastrēguma iemesls ir mācību auto (ar meiteni pie stūres), kuram uzgrūdies virsū džips. Ap mašīnu darbojās instruktors. Protams, pēc situācijas skaidrs, kurš vainīgs (izskatās, ka džips), tikai rodas jautājums - ko tur darīja mācību auto ar "pieredzējušo" mācekli pie stūres? Un interesantākais, ka instruktoram tā arī neienāca prātā novākt savu auto, lai netraucētu pārējo automobiļu satiksmei.
Būtu tomēr jauki, ja instruktori savus mācekļus laistu braukt pa Rīgas centrālajām ielām tikai tad, kad braukt iemācīties gribētāji/jas jau prot atšķirt akseleratoru no bremzes, kā arī spēj novērtēt situāciju, kad bremzēt un kad nē. Ir taču Pārdaugava, kur mocīt vietējos ar savu braukt neprasmi - tur tomēr nav tik izteikta satiksme...
Instruktoru kungi - nelieniet Rīgas centrā, lūūūūdzu! Māciet savas gudrības citur!
autobraucējs, arī braukšanas instruktors
1) šķiet, ka vainīgs avārijas izraisīšanā ir tieši džips, tā kā mācību auto te vainot ir pilnīgi lieki;
2) kā tad lai skolojamais topošais autobraucējs iemācās braukt pa sastrēgumiem? šī bija normāla izvēle, ja ņem vērā, ka ir darbdienas rīts un šajā laikā virziens uz Pārdaugavu jau nu nemaz nav pārblīvēts ar automašīnām;
Piekrītu tam, ka abas avarējušās mašīnas varēja novietot kaut kā citādi, lai neradītu tik lielu sastrēgumu!