Lasītāju pieredze par saviem auto

eu nu!!! tikai nevajag teikt ka salons plashaaks kaa audi100. esmu braucis ar shito akvaariju (pasaatu) un neko plashaaku nejutu !

Murgs kaut kaads! Pasata salons esot plashaaks par 100 Audi! Vai tu meerijies ar sasista 100 Audi salonu?

MAn pasaatam kaut kas ar apkuri neiet kaa vajag,,, motors tikai uz 80 graadiem uzzsilst :(..

man pasham arii ir 92.gada passat 16v DOHC 2.0 variants, probleemas ar taa sauktajaam padushkaam, bet nu tas pasha vainas deelj. nu kopumaa esmu apmierinaac, uz dragu nav kauns braukt uzrauj 10,0 sek->100. nesen noshkjiilu, bet detaljas nav probleema taa kaa viss OK. auto prieksh standarta latviesha

gribeeju veel piemineet, ka salons ir lielaaks gan par veco cigaaraavantu, gan par jauno 100 ziepju trauku. jaunajam 100-tajam aizmugureeja taa saucamaa mute ir mazaaka(durvju atveerums).

ja tev tik maz probleemu ar to auto es vienkaarshi secinu ka tu nekaa nesaproti no tehnikas,es domaaju ka hadenei tu vispaar nepieveers uzmaniibu,protams ar dazaadiem siikumiem kuri teoreetiski janoveersh cilveeki brauc gadiem,par to degvielu pa pilseetu piekriitu arpusee tomeer rij vairaak,ella arii pazuud, no mainas lidz mainai nepietiek,neklausiet tos kuri saka ka auto need ellu,tas attiecas uz jebkuru auto kursh vecaaks par 3-gadiem labi vispaar taa ir katra cilveeka dariishana

Nesen iegaadaajos tochna shitaadu passaatu(90g)Bet kautkaa suudiigi aatrumos sleedzas(nepreciizi)Reizeem pat 2x jaaispiezh sajuugs.Tas taa visiem vai man kas sagaajis sviestaa????
Esmu dzirdeejis ka vinjiem ar to jauno trosiishu sisteemu ir probleemas!
Vareetu kaads kursh brauc pakomenteet?

Kā var tik augstu atzīmi ielikt šitik tizlam auto? Salons jau plāšs bet braukt gan neērti. Pat Audi Opel un Ford ir daudz ērtāki.

PASSATS IR SUPER !!!Kaut gan ekonomijas deel,atziistu tikai diizelus.5.gadus diendienaa pa Latviju braucu ar 1986,g, 1,6l parasto diizeli variantu,tikai nelieli tekoshie remonti /tilta bukses/amortizaatori un citi siikumi par leetaam naudam/.Looti izturiigs auto,savukaart tagad braucu ar 1989.g.1.6 turbo diizeli ,un arii nav ne vainas-vienkarshi,eerti un parociigi.Esmu braucis ar dazaadiem fordiem un citaam markaam-PASSAATS IR KLASSI AUGSTAAKS,GAN IZTURIIBAS ZINAA,GAN PRAKTISKUMA ZINAA.

to Janusheks: tas,ka no Vacijas nakusiem auto,t.sk. passatiem lielakai daljai struntigi sledzas atrumi ir fakts. Tas ir no ta, ka tie frichi brauksanaa ir galigie lohi, vinji mauc gandriz pie jebkura atruma jebkura parnesumaa ar tadu shvunku,ka atrumkasti nokaus bez problem. Pats biju un pats ari redzeju ka tie brauc, un ta dara stabili lielaka dalja turienes brauceju, ka saka - komenti lieki.

Ja kads arzemju idiots nav bijis pie stures, tad Passatam vajadzetu but idealai atrumkastei un slegties super. Man tads ir un atruma var ieslegt fantastiski viegli, burtiski ar vienu pirkstu. Un visadaa cita zinjaa Passats ir labais. Manam 1,9 D ar turbinu pilnigi pietiek. Ar mazaku motora tilpumu, piem. 1,6 un bez turbinas ar pilnu kravu ta ir ka ir...nav kasiena
Tajas ziemas kad bija -30, nu vispar nekadu problemu dabut valjaa. Tie,kas apgalvo,ka ziema dizelis dranjkigi lec, lai nedzen demagogjiju, bet nomaina kvelsveces un ik pa 3 gadiem nomaina akumulatoru

Ideāla mašina man pašam ir 93g exclusiv VR6 2.8l motors, nekad vairs nemainīšu mašīnu ar mazāku motoru.