Video autors un aiz viņa braucošais degvielas vedējs spiesti "dejot valsi" furgona vadītāja dēļ, kas ar savu spēkratu griežas pa labi, neieņemot malējo stāvokli.
Un tagadiņ, ar gaļas cirvīti rokā, abi aizies uz benzīntank, un sadalīs gabalos to mūdz! To turpmāko arī derēj uzfilmēt! Pēc mūsu "lenķiem" tas varēj būt gan "Palaidniex", gan vēl dažs labs, piemēram "Kanibaals"!
Sadursme notika filmētāja neattapības un muļķības dēļ!
Vernon, kad kravinieks mainot joslu pa labi nonesa žiguli, Tu kā aizkauts kvieci, ka joslu nemainošs žigulis, ne kravinieks vainīgs...
Izcils video, kas pierāda pašos pamatos muļķību apsteigt pa labo pusi! Apsteidzam pa kreiso joslu un tikai tā. Noteikumus vajag zināt un pildīt. Un priekšā esošam bija, ir un būs jāgarantē drošība. Un tam visam pamats CSL 19. panta 3. punkts, kas uzliek par pienākumu rīkoties tā, lai neveidotu bīstamu situāciju. Visas bīstamās situācijas radās tikai un vienīgi katra priekšā esošā dēļ. Bet smagais vienkārši upuris divu muļķu muļķīgam tandēmam.
Tātad - kurš toreiz bija vainīgs - kravinieks, kurš vilkās pa 2. joslu un neskatoties spoguļos un iegrieza aizņemtā joslā pa labi? vai žigulis, kurš mierīgi, šķietami ar atļautu ātrumu virzījās pa labo malējo joslu, kā tas ārpus pilsētas pienākās?
busiņš ne no pareizas joslas, zhigulis apsteigt ar gribeja ne pa to joslu ar ko arii savarija ziepes ... kaut businjsh atradas uz nepareizas joslas zhigulim jaapsteidz bija pa kreiso pusi nepareiz lemums zhigulim un savariitas ziepes ... Ta uzskatu es..
Pavēro zīmes - filmētāja josla nogriežas nenzīntankā... kāda apsteigšana pa joslu, kas nepieļauj tālāku taisnvirziena kustību?
Pareizs uzskats! Latvijā tiek masveidā kultivēts un ceļu policijas atbalstīts nepareizs uzskats, kas ir redzams reālā rīcībā.
Klasiska, distanci neievērojoša "profesionāļa" izraisīta avārija!
Starp citu, šādos apstākļos var uzskatīt, ka filmētājs nebrauca pa joslu, bet nomali, jo josla zem sniega nav redzama.
Kopš kura brīža "distance" atceļ CSN? Jebkuru muļķību uz ceļa nepiesegsi ar "distanci"!
Trampu nevar ievēlēt par Latvijas prezidentu?
Fcuk!!! Ne tur ielikās. Koments bija domāts rakstā par meksiku
Palaidniex
Pavēro zīmes - filmētāja josla nogriežas nenzīntankā... kāda apsteigšana pa joslu, kas nepieļauj tālāku taisnvirziena kustību?
-----------------
Tak pats pavēro tās pašas zīmes, bet VISAS!!!
Tikai no malējās labās drīkst griezties pa labi - visās pārējaās tikai taisni.
Ko tas mūdzis griež no 2. joslas??
Par to mūdzi, kurš griež priekšā es neko nejautāju, tādus vernons ar putam uz lūpām pats aizstāv! Mani vairāk interesēja kas cits - kā uz tik slidena ceļa filmētājs taisijās pats nogriezties pa labi, kur tas mudaks ar busiņu gribēja trāpīt?
P.s. Un vai viņam arī nav spoguļos jaskatās, kurā joslā un kam priekšā sataisījies izgriezt?
Būtu griezis pa iekšmalu iekšā tankštellē un sliktākajā gadījumā (visticamāk) pats savu bezjēdzīgo ātrumu būtu sadzēsis pret ne no tās joslas nogriezties čempionu.
Benzīnvedējs būtu aizbraucis rāmā mierā, bet tam jau arī paša interesēs bija sadzēst ātrumu, redzot kādus mēslus priekšā mēģina uzrīkot divi vernoni
Tā draudziņ ir Tava ideoloģija un tās ir šīs ideoloģijas sekas! Ja četrās kustības joslās nespēj trīs auto braukt, tad tas jau ir meisterstiķis!
Man patiešām sameklēt,kur identiskā situācijā pats ar putām uz lūpām aizstāvi kravinieku?
P.s.
Un tu jau mums sludini,&- taisni uz priekšu caur vislielako stiklu nevajag lūrēt, jo esot "tiesiskā paļāvība",bet pie gājēju pārejas pirmais pienakums - samazinat ātrumu ir pie vienas vietas. kur paliek gājēju visai pamatotā tiesiskā paļāvība?
Rūpīgi noskatoties video pilnā izšķirtspējā, redzams, ka filmētājs pats savārīja podus un pats arī izaicināja benzīnvedēju uz valsi. Jau pašā video sākumā redzams, ka busiks rāda labo pagriezienu, tātad meklē kaut kādu veidu kā ar savu kasti iegriezties tankštellē. Autors, protams, malacis, ka brauc pa joslu, kaut vai tā aizsnigusi, bet tomēr jāskatās arī, ko dara pārējie. Tālāk – ieraudzīdams, ka buss tiešām darīs, ko solījis – griezīs tankštellē – autors izdara fenomenālu gājienu: izgriež priekšā benzīnvedējam, kurš diez vai pēkšņi teleportējās uz šosejas no kaimiņu apgabala. Tātad autors ir Lohs visos iespējamos veidos. Paštaisns auns – es braucu pa joslu pareizi, tātad man ir taisnība un priekšroka.
Pirms 12 gadiem šī automašīna maksāja 145 000 eiro, tagad īpašnieks to gatavs atdot par 23 800 eiro. Lasīt vairāk
Lai gan uzlabotais Porsche Taycan ārēji izskatās ļoti līdzīgs oriģinālajam, tas uzlabots pilnīgi visos parametros, un, kas svarīgi, visās modeļu versijās, ieskaitot paaugstināto Cross Turismo. Ar atjaunināto Taycan TV Autoziņas iepazinās testa braucienā Spānijā, tostarp arī Monteblanko ātrumaplī. Lasīt vairāk
Bankrota priekšā nonākušais ASV elektroautomobiļu ražotājs Fisker paziņojis par iespaidīgām atlaidēm savai produkcijai, kas dažos gadījumos sasniedz 24 000 dolāru. Lasīt vairāk
Valsts policija un mediķi trešdien plkst.11 informēs par kampaņu "Ātrākais, kā nonākt slimnīcā", aģentūru LETA informēja policija. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
A ko viņi distanci neietur?! Furgons nekur nav vainojams; visu izdarīja, kā nākas. Ja aizmugurē kāds ņeķerpila neietur distanci, tad tikai tas ir vainīgs.
Vispār, lai vienreiz izbeigtu šīs neauglīgās diskusijas, vajag visiem pasaulē sadoties rokās un pieprasīt, lai ar likuma spēku visiem auto tiek aizliegti atpakaļskata spoguļi. Kad to nebūs, tikai tad iestāsies pilnīga drošība uz ceļiem.
Ā, jā - vajag arī aizliegt apledojumu uz ceļiem.
Saproti, ka busiņš nenogriezās no tam paredzātās joslas?
Tu laikam jauniņais šajā forumā? Pačukstēšu priekšā - tas bija sarkasms par daudziem jo daudziem komentāriem no cilvēka, kurš nereti lieto vārdu 'ņeķerpila'.
Solaris, Tev viss labi? Čaļi pie mums arī vasarā tupa brauc pa 2. Joslu posmā Rīga-Sigulda. Un? Esi lasījis, ka es to atbalstu?
Bet vernons līdzīgā situācijā par nevainīgu atzina joslu pa kreisi mainošo kravinieku. Pats atradīsi vai kā?
Es drīzāk gribētu uzzināt ko citu - vai filmētājs pats spētu veikt tajā joslā paredzēto manevru - iegriešanās benzīntankā?
Joslu pa labi mainošs
pilnīga drošība uz ceļiem būs, kad aizliegs pa tiem braukt :))
Pa labo pus, nu pa malējo josl, takš garām vilkt drīkst!
drīkstēt drīkst, bet gudri tas nav. Pieleca kur ir atšķirība?
Transporta līdzeklis jāvada pēc iespējas tuvāk labai malai! Uztvēri jēgu?