papildināts 15:50 ar RTP komentāru; "RedCab" taksometrs apzināti pārkāpj CSN un brauc pa pretējo joslu (+ video) 52

iAuto | 7.septembris 2017 8:01

"Es domāju, tā notiek tikai Krievijā!" - komentē video autors, kurš savu laiku bija spiests izniekot nekaunīgā "RedCab" taksometra vadītāja dēļ. Interesenti, vai klientu neuztrauca bīstamā vadīšanas maniere un tas, ka arī viņš maksā par laiku, kas tiek pavadīts braucienā?

iAuto redakcija nosūtīja jautājumu uzņēmumam "Rīgas Taksometru parks" par video redzamās situācijas skaidrojumu.

"Rīgas Taksometru parks" AS valdes priekšsēdētājs Kaspara Muižnieka komentārs: "Rīgas Taksometru parks AS nodarbina 600 cilvēkus, no kuriem 350 ir taksometru vadītāji. Personīgi esmu atbildīgs par katra vadītāja "sastrādāto" braucot pa mūsu pilsētu ielām, tādēļ pieņemiet manu publisku atvainošanos, tie, kuri kaut kādā veidā tika aizskarti, vai aizvainoti ar šo situāciju pēc būtības.

Diemžēl vadītāja rakstītprasme latviešu valodā nepieļāva iespēju paskaidrojumu uzrakstīt Valsts valodā, tiesa gan tas nav iemesls, lai viņu nepieņemtu darbā. Ikdienā viņš brīvi komunicē ar klientiem latviski, kas ir prioritāri.

Patiesībā situācija ir ļoti vienkārša, klients, kurš brauca ar šo taksometru, pēkši atcerējās, ka aizmirsis mājās svarīgus dokumentus, tādejādi palūdza taksometra vadītājam pēc iespējas ātrāk apgriezties.
Tālāk vadītājam bija jāizskata iespējas veikt jelkādu manevru, lai pēc iespējas ātrāk apgrieztos. Vadītājs pieņēma lēmumu, lai neturpinātu veltīgi sēdēt sastrēgumā (klients maksā par pavadīto laiku sastrēgumā) ieslēgt kreiso pagriezienu un pabraucot uz priekšu, veikt apgriešanās manevru iebraucot sētā starp mājām. PROTAMS, viņš šajā momentā ar savu rīcību pārkāpa CSN, bet, cik varu spriest no video materiāla, nevienam satiksmes dalībniekam nepamaisīja. Es nekādīgi neattaisnoju mūsu uzņēmuma vadītāja rīcību, bet piedodiet, izskatās, ka video autors pielīdzina sevi tiesnesim-soģim. Centīsimies būt korektāki pret satiksmes dalībniekiem un, lai mierīga satiksme šajā pilnmēness laikā!".

Video redzamā taksometra vadītāja paskaidrojums par notikušo:

Visi komentāri

Vernons 7.septembris 2017 8:37

14 37 Atbildēt

Video autoram nav "pilns rublis"!

iAuto 7.septembris 2017 8:46

19 9 Atbildēt

Taksists dabūja labu mācību

Arturo 7.septembris 2017 9:26

17 4 Atbildēt

Tev pasam nav pilns rublis

?? 7.septembris 2017 10:36

1 0 Atbildēt

jo?

. 7.septembris 2017 10:41

2 0 Atbildēt

tas tak CAK

Kanibaals 7.septembris 2017 12:46

10 0 Atbildēt

Vernon beidz uzjautrināt. Neskaiti rubļus citu maciņā, kad pašam pusrublis.

Vernons 7.septembris 2017 12:52

0 8 Atbildēt

Tavs komentārs: "bremzē tādi, kas neprot pabraukt garām nepalūrot, joslas platums to ļāva."! Nu un kurš kuru uzjautrina?

Kanibaals 7.septembris 2017 14:02

4 1 Atbildēt

Kas tev nav skaidrs? Labi iebarošu ar karotīti,

CSL:2.7. braukšanas josla – jebkura brauktuves garenvirziena josla (var būt apzīmēta ar ceļa apzīmējumiem), kura ir pietiekami plata, lai pa to vienā rindā varētu braukt automobiļi;

Taksists atradās pretējā braukšanas pusē.

Kanibaals 9.septembris 2017 15:30

0 0 Atbildēt

Iekopēšu citātu no citāta pie cita video, kur Vernons pa pretējo joslu braucošos atkal neaizstāv.

"Land Rover Freelander"[lasīt Ford ar v.n. TX9079] 100% vainīgs sadursmes izraisīšanā! Saskaņā ar CSL 19. panta 1., 3 un 4. punktiem kas noteic kārtību un secību, kā darbosies CSN un kā katram no mums uz ceļa ir jāuzvedas (jārīkojas), ignorējot ceļu horizontālo apzīmējumu, ignorējot braukšanas kārtību intensīvā kustībā, vadot savu transporta līdzekli pa pretējo kustības joslu, pretēji CSL 37. panta prasībai: "Ceļu satiksmes organizācijas pamatnoteikums - Latvijā transportlīdzekļi pārvietojas pa ceļa labo pusi."

Un tāpēc sodāms pēc LAPK 149. panta 4. punkta ar 280 eiro soda naudu un papildus piešķirot 6. soda punktus!

Šāds spriedums atbilst "Likuma par policiju" 4. pantam un tas tā būtu arī noformējams.

viencexperc 7.septembris 2017 10:49

17 6 Atbildēt

malacis šoferis. Tā turpināt.

Tikai varēja piebraukt vel tuvāk, lai taksists nevarētu nogriezties pa labi. Tiklīdz dotu atpakaļgaitu, arī braukt līdzi. Tad būtu smieklīgāk.

Vernons 7.septembris 2017 11:19

2 12 Atbildēt

www.google.lv/maps/@56.9002...7i13312!8i6656

Pareizi jau arhitekts no Dānijas teica, ka mums ir pa platu ielas! Un filmētajam ar vienu dupsi gribējās pasēdēt uz diviem benķiem. Nu un ko tālāk? Katram savs auto jāvada pēc iespējas tuvāk labai malai, arī pilsētā, ja tas ir iespējams. CSL 19. panta 3. punkts!

Valdeķu iela tiešām ir par platu!

Kanibaals 7.septembris 2017 12:50

13 2 Atbildēt

Kāpēc atkal aicini katram otrajam ievērot CSN. Taksists atradās ne tikai daļēji pretējā joslā(sadalošā līnija) bet pat ļoti tālu no labās malas. Pie tam joslu skaitu šajā vietā nosaka ne jau Vernons, bet CSN un tur ir tik joslas, cik auto var satilpt.

2.7. braukšanas josla – jebkura brauktuves garenvirziena josla (var būt apzīmēta ar ceļa apzīmējumiem), kura ir pietiekami plata, lai pa to vienā rindā varētu braukt automobiļi;

Piekasīgais 7.septembris 2017 11:23

8 19 Atbildēt

Šitais filmētājs pats ir dalbajobs. Kaut kāds mistiskais bruņinieks taisnības cīnītājs - viņam nav žēl sava laika kā āzim sēdēt brauktuves vidū, kad skaidri redzams - tavā pusē nekāda korķa nav - pārkārtojies pa labi un brauc savu ceļu. Pie tam te nekādas ceļa līnijas vispār nav redzamas un vienkārši izskatās, ka divi āži sēž ceļa vidū.

Vernons 7.septembris 2017 11:36

2 10 Atbildēt

Ielai platums ir pie 9 metriem!!! Autobuss 2,5 metrus plats, katrs vieglais 1,9 metri un tās starpas +, tā kā vieta pietiek visiem un visam. Tādi "āži" parasti iekrīt paši.

Kanibaals 7.septembris 2017 12:53

8 2 Atbildēt

Ja jau pietiek visiem ko taksistslien pretējā?

dddd 7.septembris 2017 11:37

3 3 Atbildēt

Ko jus brinaties Uz takšiem brauc viesi tie kas izbraķetie vaditaji,kas ar grutibām iemacijusies sturet un kurvel noteikumi kas tik daudz jamācas.

650 7.septembris 2017 13:18

3 5 Atbildēt

tie vismaz brauc, kamēr izbrāķētie enānisti baksta klavieri

viencexperc 7.septembris 2017 12:06

6 0 Atbildēt

vadītāja komentārs paskaidro, kāpēc kas tāds var notikt ne tikai Krievijā.

anonimikis 7.septembris 2017 12:08

3 2 Atbildēt

Vadītājs ir nelegālais imigrants?

Vernons 7.septembris 2017 12:37

2 1 Atbildēt

dsa 7.septembris 2017 12:39

16 6 Atbildēt

Taksisti pieder pie "profesionālajiem", tādēļ Vernons arī viņus aizstāv!

Bet filmētājs točna lohs, tādi tik to satiksmi bremzē vēl vairāk.

Kanibaals 7.septembris 2017 12:47

2 1 Atbildēt

bremzē tādi, kas neprot pabraukt garām nepalūrot, joslas platums to ļāva.

Vernons 7.septembris 2017 12:50

2 6 Atbildēt

Es parasti ieņemu zelta vidusceļu, bet par filmētāju esam vienprātīgi.

Kanibaals 7.septembris 2017 13:45

7 1 Atbildēt

Filmētājs pareizi darīja atbilstoši CSN, par to esam vienprātīgi.

100. Ja izveidojas ceļu satiksmei bīstami šķēršļi vai citas briesmas, kuras transportlīdzekļa vadītājs spēj pamanīt, viņam jāsamazina braukšanas ātrums vai pilnīgi jāaptur transportlīdzeklis, vai, neradot bīstamību citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, šķērslis jāapbrauc.

2.23. piespiedu apstāšanās – transportlīdzekļa apturēšana tehniska bojājuma dēļ vai bīstamības dēļ, ko rada transportlīdzekļa vadītāja vai pasažiera veselības stāvoklis, vedamā krava vai ceļu satiksmei bīstams šķērslis uz ceļa;

Krix 7.septembris 2017 12:51

9 6 Atbildēt

Video autors ar īpašu gudrību neizceļās. Nu apstājās, taksis deva atpakaļ lai varētu iebraukt atpakaļ a video autors "nagla" brauca uz priekšu lai taksim nebūtu vietas atgriezties atpakaļ savā pusē.

Pričom jācieš citiem dēļ Tavas stulbās mācīšanas. Ķipa tagad baigais mācītājs

dsa 7.septembris 2017 12:57

7 2 Atbildēt

Bet video autora taču arī atrodas pretējā joslā! Tā nav agresīva braukšana?

Vernons 7.septembris 2017 13:06

4 17 Atbildēt

Redzi! Šeit sastapušās divas nometnes, vieni uzskata ka CSN sastāv tikai no "distances vērošanas" un citi Noteikumi neeksistē, otri uzskata ka vajag garantēt drošību, slēgt savlaicīgi virzienrādītājus, palūkoties spoguļos, strauji nebremzēt, respektīvi cienīt citus un tos Noteikumus tomēr pildīt. To CSL 19. panta 3. punkts definē TĀ: "Nedari otram to kas Tev pašam nepatiktu."

650 7.septembris 2017 13:10

10 16 Atbildēt

Es personīgi necienu šos taksistus ne zaļos, ne sarkanos, ne zilos- par viņu uzvedību braucot no/uz lidostu.Tad, kad "viņiem vajag", tie steidzas un tik pamēģini kungiem patraucēt, bet ,kad viņiem "nevajag", tad demonstratīvi maisās pa kājām citiem (kam varbūt tieši tobrīd "vajag").

Pa tieši šo gadījumu- filmētājs idiots.Tas nav "krievija", jo tādus sižetus filmē ka tiešām tiek dubultlīnija rupji pārkāpta.Te šajā kolhozā vispār nav līniju un iela ir 4 auto platumā,ar pretimbraucošu Kuģi var mierīgi izmainīties.Taksis raksta, ka gribējis nogriezties pa kreisi sētā- laikam ka mums tūkstošiem "godīgo" satiksmes dalībnieku tieši šādā situācijā godīgi sēž sastrēgumā un strikti nogaida, kamēr visa tā maztrubantu delegācija aizbrauks 1:1 lidz tai šķirbai, kur šis varētu nogriezties.Iedod tik katram gailim kameru, vel ne to nofilmēs.Ja speciāli meklēt kašķi- izčakarēt visādus enānistus vai apjukušos satiksmes čakarētājus varētu tūkstošiem.Bet lūk pret tiem (nezkāpēc) esam lojāli. Toties visu zinam par šādu taksi- gan ko viņš gribēja, gan ka ikdienā viņš tā dara, gan ko viņa klients domāja uttt.Galvenais ka katram dikti gribās to Tiesu spriest, tas suuuds pilnīgi pa visiem caurumiem spiežas ārā.

Kanibaals 7.septembris 2017 14:01

6 2 Atbildēt

>Te šajā kolhozā vispār nav līniju

Akls esi? Pat video ver redzēt, ka līnijas ir.

>Taksis raksta, ka gribējis nogriezties pa kreisi sētā- laikam ka mums tūkstošiem "godīgo" satiksmes dalībnieku tieši šādā situācijā godīgi sēž sastrēgumā un strikti nogaida

Darīt to vari, bet netraucē citiem un brauc tā lai nebūtu konfliktu. Pat ja taksists nav samelojies(maz ticams) tomēr nekas neliedza šim atgriezties savā joslā nevis čakarēt satiksmi. Ja tiešām taksistam spieda vajadzība elementāri varēja izskaidrot filmētājam savas "vajadzības" un "novirzes", bet nē tas prasīja dienu kamēr sacerēja paskaidrojumu.

Filmētājs neko nav pārkāpis un nav viņam pienākums kādu šādā situācijā laist. Tad jau atbalsti arī apdzīšanu tā ka pretējie mūk malā.

Te ir tā vieta:

Neredzu kur tur var iebraukt pa kreisi, pie tam tur vēl ir jāveic apdzīšana uz gājēju pārejas. Nu ļoti drošs un atbalstāms manevrs.

650 7.septembris 2017 14:54

5 14 Atbildēt

Es redzu- tur ir pusnodilis suuds nevis tāda Līnija, par kuru būtu jāuzņem šāda Filma.Turklāt, tā ir ne dubulta un nebūt ne nepārtraukta.Nevajag raut kontekstu un rādīt kaut kādu 2011 vai 14tā gada googlemapu tās līnijas Jaunības laikos.Tur 2:11 ir redzams, ka ne tur īsti ir aizliegts pretējā joslā iebraukt ne tur kas.Filmētājam nav nekāda pienākuma- jo ,acīmredzot,tas ir kārtējais gaiļveidīgais subjekts ar kameru rokā- kur ir mērķis no gluži ikdienišķa gadījuma uztaisīt Filmu.Lai Cp soda to nabaga taksistu, bet nevis speciāli max paņemt pa kreisi purnā braukt un filmu filmēt.Būtu avārija- jebkurš normāls apdrošinātājs to filmētāju izkastrētu- un pierādiet ka tā nebūtu.

Tas ka es neatbalstu apdzīšanu braucot purnā un neatbalstu rupjību, tas ir skaidrs.Es nebraucu principā pāri nepārtrauktai līnijai.Bet- ja nu es ko pārkāpju- lai mani "vērtē" Cp, nevis tur kkāds katrs utains pretimbraucējs atkarībā no savas dalbajobisma izpratnes pakāpes.Vai tur teorētiski kaut kur tālāk ir gājēju pāreja- tas man kaut kā ir pofig, lai katrs pats skatās un lai katrs personīgi ir 200% pārliecināts par savu rīcību- tajā skaitā gan par tās cēloņiem ,gan par sekojošajiem attaiisnojumiem.

Ko ES gribēju sacīt- ka ir normāli šoferi,kas jebkuru situāciju izvērtēs un savstarpēji rīkosies atbilstoši cilvēcības likumiem.Un ka ir otra nometne- atklātā tekstā GAIĻI, kas meklēs kaški Jebkurā iespējamajā situācijā gan uz ceļa gan sadzīvē.Piem., tas, ka šeit populārais personāžs "V" ir šoferis pēc savas pārliecības un rīcības- es par to esmu 600% pāliecināts. Bet viņam ir kādi 10 zvērīgu gaiļveidīgo oponentu, kuri raus ārā no konteksta ikkatru viņa teikumu un pārveidos otrādi jebkuru saprātīgu apgalvojumu. Esmu pāliecināts, ka tieši tāpat viņi uzvedas arī uz ceļa.Tādējādi, šeit no visām pusēm veiksmīgi tiek veidota t.s. "sabiedriskā doma"- kas īstenībā nav nekas cits, kā uzbudinātu enānistu kladzināšana un savstarpēja naida popularizēšana.

Kanibaals 7.septembris 2017 21:29

8 1 Atbildēt

>Būtu avārija- jebkurš normāls apdrošinātājs to filmētāju izkastrētu- un pierādiet ka tā nebūtu.

Nekas filmētājam nebūtu, pretējā joslā atradās taksists nevis filmētājs. Tas ka padilušas nemaina būtību arī ziemā apdrošinātāji nosaka ceļa vidu.

>Lai Cp soda to nabaga taksistu, bet nevis speciāli max paņemt pa kreisi purnā braukt un filmu filmēt

Neviens jau nesoda, bet aizrādīt par pārkāpumu drīkst jebkurš, cita lieta, ka ne jau gluži tādā veidā kā to darīja busa vadītājs.

>šeit populārais personāžs "V" ir šoferis pēc savas pārliecības un rīcības

Sekojot viņa padomiem drīkst juridiski pareizi sabraukt gājējus un arī šādus taksistus.

dai doroguu duraku 7.septembris 2017 14:01

5 0 Atbildēt

Tiešām,nekā īpaša,tikai piegādes procesa nelielas kolīzijas uz citu tiesību rēķina.

Kanibaals 7.septembris 2017 14:05

1 0 Atbildēt

Vieta: goo.gl/maps/X3vxSc4nwEG2

"lienošā divvalodība| 7.septembris 2017 13:59

1 0 Atbildēt

"Pročj s dorogi!Mi idem!"(Purišķevičs)

Dīvāna komentāri 7.septembris 2017 14:13

1 0 Atbildēt

Kāds var pārtulkot

Sasha 7.septembris 2017 16:21

2 1 Atbildēt

pareizs vērojums- te ir mūsu saskarsmes kultūras pierādījums.

taxists vispārīgi brauc pēc principa - pajāt uz noteikumiem. savukārt opozīcijā pa laikam parādās šādi wannabee policisti. vai atbalstu šādus policistus...- jā, tāpēc ka šobrīd tas ir vienīgais veids kā profesionāliem nihilistiem likt aizdomāties, ka viņi kaut ko nedara pareizi.

ikvienam vadītājam ir jābrauc pēc csn, un tad kad tos pārkāpj, ir skaidri jāapzinās ko tieši tie pārkāpj, kādas ir administratīvās sekas un kādas ir iespējamās sekas 'pēc būtības'

policistu katrai situācijai nepieliksi, bet kā minimums ir jāpanāk tas, ka vadītāji, kuri pārkāpj CSN vai ir nepieklājīgi/rupji, ka viņi izjūt diskomfortu par šādu rīcību.

saprotu, ka tas skan mazliet utopiski, bet tas ir vienīgais veids kā pamazām radīt vispārēju negatīvu attieksmi pret rupjiem satiksmes pārkāpumiem.

E.B. 7.septembris 2017 16:43

1 9 Atbildēt

Vietas daudz, cilvēks strāda kur problēma?Princips?Tad kad tu butu pasažiera vieta un maku būtu aizmirsis,tad gan jau kad būtu histēriska panikā vai ne.Tadi jampampiņi jau tikai prot kachāt pravas pret tiem kuri vājāki.Stāvētu takša vietā G63 BRABUS ko tad ar savu kameru darītu?Visticamāk pa savu joslu brauktu atpakaļgaitā)))

650 7.septembris 2017 17:01

2 0 Atbildēt

(c)....Visticamāk pa savu joslu brauktu atpakaļgaitā))) --> ar kameru dibenā, vai kaa ??

Tusis 7.septembris 2017 17:36

5 1 Atbildēt

Jautājums visiem un it īpaši Kasparam Muižniekam: kur ir tā robeža, kad mazliet drīkst pārkāpt CSN un kad vairs nedrīkst? Vai šeit neparādās mēraukla, ka drīkst tikai tad, ja pašam ļoti vajag? Starp citu, ļoti daudziem taksistiem vajadzētu pamācīties pieklājības skolā.

Vernons 7.septembris 2017 17:59

5 11 Atbildēt

Saskaņā ar CSL 19. panta 1., 3. un 4. punktiem, kas noteic kārtību un secību, kā darbosies CSN un kā katram no mums uz ceļa ir jārīkojas, filmētājs ir "izdrāžams" pēc LAPK 149. panta 4. punkta par agresīvu rīcību uz ceļa, sods 280 Eiro, par CSN 100., 105., 114. punktu rupju ignorēšanu. CSL 37. pants noteic: "Latvijā transportlīdzekļi pārvietojas pa ceļa labo pusi." CSL 19. panta 3. punkts uzliek par pienākumu katram rīkoties Tā, lai neveidotu bīstamu situāciju. Filmētājs ar savu video to godam ir nopelnījis!!! "Likums par policiju" 4. pants uzliek par pienākumu darīt to, ko Likums atļauj. Un to arī policija izdarīs. "Bonusā" vēl pienākas 6 soda punkti! Vēlu Jums visiem veiksmi neiekulties nepatikšanās. Visiem oponentiem jābūt apmierinātiem, jo Jūsu muļķības ar cirvi vairs neizcirst. Vernons.

iAuto 7.septembris 2017 18:16

8 1 Atbildēt

Neredzu ne CSN punktus, ne APK punktus, kurus pārkāpj video autors. Viņš apstājās savā joslā pirms šķēršļa

Vernon,aizveries. 7.septembris 2017 20:05

9 2 Atbildēt

Vernon,apklusti beidzot.Kā tāda histēriska bāba,

Vernons 8.septembris 2017 11:15

0 6 Atbildēt

Kanibaals 7.septembris 2017 21:38

12 0 Atbildēt

Lūdzu uzskaitījumu par to ko pārkāpis taksists un kā ar viņa darbībām nomira tiesiskā paļāvība.

Tad Vernon uz Čaka ielas arī divi auto nedrīkst braukt blakus?

Kanibaals 9.septembris 2017 15:22

0 0 Atbildēt

Labi Vernons kā parasti neatbild uz jautājumiem, kur būtu jānonāk pretrunās pašam ar sevi, iekopēšu atbildi priekšā:

Par agresīvu braukšanu, kas izpaudusies kā:

1) vairāku tādu citu citam sekojošu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu izdarīšana, kas saistīti ar ceļu satiksmei bīstamu vai traucējošu situāciju radīšanu;

2) transportlīdzekļa vadīšana tādā veidā, ka tiek izdarīts ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums un radīti traucējumi vienmērīgai transportlīdzekļu plūsmai vai tiek ignorētas pārējo transportlīdzekļu vadītāju intereses (vairākkārtēja braukšanas joslu maiņa apsteidzot, vairāku sastrēgumā esošu vai kolonnā braucošu transportlīdzekļu apdzīšana pa pretējā virziena joslu vai apbraukšana pa sabiedriskā transporta joslu, ceļa nomali, ietvi, gājēju ceļu, velosipēdu ceļu vai citām vietām, kas nav paredzētas transportlīdzekļu braukšanai, u.tml.), —

uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no septiņdesmit līdz divsimt astoņdesmit euro.

ES 7.septembris 2017 20:20

0 0 Atbildēt

visi tik gudri, sastrēgumos es nez kāpēc redzu daudzus kuri tādu pašu manevru veic(iebraukt tālāk pagalmā pa kreisi apbraucot kollonu pa pretējo)

Kanibaals 7.septembris 2017 21:42

8 4 Atbildēt

Starpība tāda, ka purnā parasti nebrauc, ja kāds brauc tad ir tāds pats lohs kā taksists. Par to ir runa, ka "nevienam netraucējot" šāda video nebūtu, jo ar nevienu pretimbraucošo nesastaptos. Pārāk nepacietīgs.

Protams juridiski neatkarīgi no apstākļiem tā kvalificējas kā agresīva braukšana.

ABECEDE95 7.septembris 2017 20:40

12 1 Atbildēt

Sen nebiju te ielūkojies...

Nu, Vernons, kā jau Vernons. Sīkāk nekomentēšu. Klīnika!

Man nav izprotama atbildīgās amatpersonas Kaspara Muižnieka tēze paskaidrojumā, ka "..pārkāpa CSN, bet .. nevienam satiksmes dalībniekam nepamaisīja". Amatpersonas "cienīgs" ceļa huligānu un gopņiku arguments! Vienkārši burvīgs!

Vai ziniet ko, Kaspar Muižniek! Kad Jūs stāvēsit rimčikā rindā pie kases un kāds iesprauksies tieši Jums pa priekšu (Jums pašam nemaz nepieskaroties), atcerieties - huligāns "NEVIENAM NEPAMAISĪJA"! Jā, huligāns rīkojies visaugstākā mērā aizkaroši un aizvainojoši, huligāns uzspļāva sabiedrībā pieņemtiem noteikumiem un paražām, taču... ielienot ārpus rindas viņš nevienam "nepamaisīja".

Tā kā stāviet nu rāms, Kaspar Muižniek, vai, vēl labāk, pabīdieties maliņā, lai steidzīgs huligāns ātrāk nokļūst pie kases. Esiet tak` saprotošs, Kaspar!

Kanibaals 7.septembris 2017 21:01

10 0 Atbildēt

Šodien vēlviens redcab ~16:15 izcēlās (TX numurs beidzās ar 07, škiet TX9107). Nogriezās pārkāpjot CSN pa labi no Brīvības gatves uz Biķernieku ielas no otrās joslas gandrīz man sānos iebraucot, jo veicot manevru pa labi griezos uzreiz no labās joslas uz Biķernieku ielas vidējo joslu ko netraucētājs neparedzēja. Taksists pēc tam aizvilka gar labo pusi taisni pa joslu kas atļauj nogriezties tikai pa labu un tālāk pāri visiem CHA nogriežot ceļu vadītājam kas brauca man priekšā. Skaidri redzams, ka agresīva braukšana šīs kompānijas takšu vadītājiem ir ikdiena.

goo.gl/maps/FPbhd6dM2bq

Kanibaals 8.septembris 2017 21:53

0 0 Atbildēt

Ā un vēlviens taxi turpat uz Struktoru ielas metās ārā no pagalma nepaskatoties biju spiests izvairīties, ok tas vēl var gadīties neapzināti.

ABECEDE95 7.septembris 2017 23:40

9 0 Atbildēt

Ir tāds sindroms - galvas smadzeņu taxi. Neoperabls un praktiski neārstējams.

Klīniskā aina ļoti radniecīga galvas smadzeņu bēemvē sindromam.

Kanibaals 17.septembris 2017 15:43

0 0 Atbildēt

Pilns ar tādiem netraucētājiem -

Tavs komentārs

Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.