Drons nofilmē avāriju un kautiņu pie A7 Rimi (+ video) 55

 
iAuto.lv | 30.oktobris 2017 9:11

Viens no ”sāpju bērniem” Rīgas autovadītājiem ir ceļa posms uz A7 šosejas. Virzienā no Dienvidu tilta uz Baložiem, Ķekavu. Ik dienas simtiem autovadītāju ir spiesti nīkt ilgos sastrēgumos, kaut arī virzienā un izbraukšanu no galvaspilsētas ir divas joslas.

Labā malējā josla tiem, kuri brauc taisni, kreisā tiem, kuri vēlas apgriezties braukšanai pretējā virzienā. Satiksmes organizācija uz šosejas A7, par kuru šķendējas ne viens vien šoferis.

Kamēr liela daļa vadītāju nīkst garā rindā, gaidot uz izbraukšanu no pilsētas, daudzi šoferi pa kreiso joslu brauc tiem garām un joslas galā cenšas ”ielīst” labajā malā.

Tik dūrē ir spēks?
Bez Tabu filmēšanas grupa ir aculiecinieki tam, kas nereti notiek šādās situācijās. Redzams, kā zilas krāsas busiņš jau pāri nepārtrauktajai baltajai līnijai vēlas pārkārtoties pa labi.

Viņš spraucas iekšā blakus joslā un aizķer citu auto. Spēkrati nobrauc ceļa malā un tad notiek kas neiedomājams. Busiņa šoferis iesit otra automobiļa vadītājam. Pēcāk, apskatījis savu dzelzs zirgu, iekāpj tajā un pamet notikuma vietu. Absolūta un brutāla uzspļaušana likumam.

Tiek izsaukta policija, vainīgajam noslēpties neizdosies. Tā ir tikai viena, šāda sadursme, šajā vietā tās nav retums. Viena no iespējām, kā uzlabot satiksmi, iespējams, būtu joslas pagarinājums, kā tas ir citviet. Tad pārkārtošanās būtu drošāka, tik jāievēro rāvējslēdzēja princips.

Kā atrisināt?
”Te vislabāk būtu, ja izbūvētu vēl vienu joslu. Bet tālāk uz priekšu, luksofora vietā, vajag apli. Tas “pa lielam’ atrisinātu sastrēgumu problēmu.”

Tā uzskata vairāki Bez Tabu uzrunātie autovadītāji, kuri ik dienas brauc pa šo maršrutu. Par šo posmu atbild Latvijas Valsts ceļi.

Viņu mājaslapā ir lasāms, ka esošais autoceļš posmā Rīga-Ķekava ir viens no visnoslogotākajiem Latvijā un pēdējo 15 gadu laikā satiksmes intensitāte pieaugusi vairākas reizes, pārsniedzot 17 000 transportlīdzekļu diennaktī.
Līdz ar to jau pašlaik satiksmes intensitāte trīskārt pārsniedz to autoceļa noslodzi, kādai tas bijis projektēts, turklāt tas ir vienīgais divu joslu brauktuves izvads no Rīgas pilsētas. Ir paredzēts, ka tiks būvēts jauns Ķekavas apvedceļš.

Projekts paredz arī četrus divlīmeņu krustojumus, četrus tuneļus, vienu tiltu, septiņus rotācijas apļus un paralēlos ceļus. Vienīgais, ka darbi, ja melns kaķis nepārskries pār ceļu, varētu uzsākties 2020.gadā. Līdz tam laikam te nekādas pārbūves nav paredzētas un šoferiem nekas cits neatliks, kā respektēt vienam otru.

 
Visi komentāri
 
autobraucējs 30.oktobris 2017 9:41
2 0 Atbildēt

Tā vieta, kur ir pagrieziens uz Valdlaučiem, ir viens no daudzajiem piemēriem, kā var sačakarēt labas lietas, no Ķekavas puses bija atsevišķa iebrauktuve, bet to aiztaisīja ciet un tagad jāgriežas pie luksafora! Aplis ir labs risinājums, labs piemērs, tik ar mazām niansēm, aplis pie Ulbrokas!

xd 30.oktobris 2017 9:48
2 0 Atbildēt

Kādā veidā aplis atrisinātu problēmu? Nogriežoties no D-tilta uz Valdlaučiem ir aplis un sastrēgumi tā pat. Nav ko ākstīties un jābūvē cēlš vairākos līmeņos vai 4 joslas - 2 taisni un pa vienai uz katiem sāniem.

Lmt 30.oktobris 2017 10:00
1 27 Atbildēt

Tas mudzis pats nelaida 50/50, neizvairijas no avarijas. Vernons teiktu - ka jarikojas ta, lai neraditu zaudejumus...

Vernons 30.oktobris 2017 10:04
6 24 Atbildēt

"Saskaņā ar CSN Vācijā apdzīšana ir atļauta tikai pa kreiso pusi. Ja Jūsu priekšā autovadītājs sāk pārkārtoties citā rindā un ir ieslēdzis pagrieziena signālu, viņā ir jāpalaiž. Pārkārtošanās pirms krustojuma Vācijā ir aizliegta. Ja Jūs esat iebraucis nepareizajā rindā, Jums ir tiesības braukt tikai zīmju norādītajā virzienā. Braucamajai daļai sašaurinoties, nevajag uzreiz pārkārtoties citā rindā, ir jāieslēdz pagrieziena signāls, pārkārtošanās citā rindā notiek reizē ar sašaurināšanos pēc «aizdares» principa, viens auto pa kreisi, aiz tā otrs pa labi. Apdzīšana uz gājēju pārejām ir aizliegta."

Agresīva braukšana! LAPK 149. panta 4. punkts. + 6 soda punkti bonusā!

martinslusis 30.oktobris 2017 11:03
10 1 Atbildēt

Tā nav apdzīšana, bet gan apsteigšana. Vēlams tāpat, protams, pa kreiso pusi to darīt, bet reāli pilsētas satiksmē apsteigšana pa labo pusi notiek nepārtraukti.

Vernons 31.oktobris 2017 11:42
2 0 Atbildēt

Akcentam domāts šis: " Pārkārtošanās pirms krustojuma Vācijā ir aizliegta. Ja Jūs esat iebraucis nepareizajā rindā, Jums ir tiesības braukt tikai zīmju norādītajā virzienā."

Intensīvas satiksmes apstākļos joslas nemainām! Un nepārtrauktās līnijas šķērsot aizliegts, var iestāties Nāves sods!

vārdi pie meldiņa 1.novembris 2017 12:31
0 0 Atbildēt

Bet šeit ir Latvija!Šeit nav Vācija!Un esam tuvu Krievijai.

normislabs 30.oktobris 2017 10:18
6 0 Atbildēt

nelamājies, jautājums ir - kāpēc pelēkais brauca tik tuvu ass līnijai (ļoti iespējams ka arī rises),bet zilajam būtu jāpiemēro par agresīvu braukšanu, tajā vietā kā Vernons raksta - jāveic tās darbības, ko regulē ceļa apzīmējumi un ceļa zīmes, ieiet joslā var pirms gājēju pārejas un nebūtu kašķu, ja visi autovadītāji solidāri ievērotu rāvējslēdzēja principu. Un nevis katrs kad iegrib līstu joslā.esiet paši zolīdi, tad varat lamāt citus

Vernons 30.oktobris 2017 10:48
2 9 Atbildēt

"Katram uz ceļa ir jārīkojas "TĀ", lai neveidotu bīstamu situāciju!" Mums gan ir cieņā cits variants, "katram otram"!

Palaidniex 30.oktobris 2017 11:51
6 2 Atbildēt

Nu kurš ta no abiem te ir tas otrais, kas nu visu baigi ievēroja?

Un kurš ir tas pirmais, kas nu visu baigi pārkāpa?

Vernons 30.oktobris 2017 11:55
10 0 Atbildēt

"Zilais nervozais ņeķerpila vienkārši un nezkaunīgi bez pagrieziena "ņēma uz massu". Mģināja iebraukt aizņemtā joslā, pāri nepārtrauktajai līnijai un vēl pēc tam palaida rokas. Viņam, droši vien, ikdienā tā izdodas."

Palaidniex 30.oktobris 2017 12:54
11 2 Atbildēt

Un šo te nocitē arī pie tā senā video, kur kravinieks, ilgstoši braucis pa otro joslu, tupa uzgrieza vieglajam virsū, kas to apsteidza pa brīvu pirmo joslu... ;)

Vernons 30.oktobris 2017 13:04
2 14 Atbildēt

Loģisks iznākums, ja kāds pa labo pusi velk garām uz auto maģistrāles! Diskutēt var vienīgi par to kādēļ nesamērīgi ilgi smagais brauc pa joslu, kad brīva ir labā blakus.

Palaidniex 30.oktobris 2017 13:26
14 1 Atbildēt

P.S. uz maģistrāles, pārkārtojoties uz joslu pa labi, nav kārtīgi jāpaskatās spoguļos? Un jādara tas tā, ka 100% zini, ka nav neviena aklajā zonā?

gunbox 30.oktobris 2017 13:39
2 14 Atbildēt

Pag pag, nevajag braukt cita auto aklajā zonā ilgstoši. Šis ir viens no izplatītākajiem avāriju cēloņiem ar aklo zonu, kad ilgstoši atrodas aklās zonā, nepadomājot, ka neesi redzams jau pāris minūtes. Vai nu iepaliec, vai ej garām.

Palaidniex 30.oktobris 2017 15:21
11 1 Atbildēt

tajā video par kravinieku un žiguli, neviens ilgstoši nebrauca aklajā zonā, tur kurinātājs pie kravinieka stūres bija...

Palaidniex 30.oktobris 2017 13:25
9 2 Atbildēt

Šeit tad ar loģisks iznākums?

Zemesgramata 30.oktobris 2017 10:48
4 2 Atbildēt

Stulbākais, ko tur varēja izdarīt ir atvērt to Rimi neatrisinot satiksmes problēmas

driveris 30.oktobris 2017 10:52
3 1 Atbildēt

Ko tad Rimi tur ir izdarījis?

Zemesgramata 30.oktobris 2017 17:43
4 1 Atbildēt

Stopē nost labo joslu, jo ir jāizlaiž uz ceļa jau sapirkušies brauktgribētāji. Daļa labās joslas arī it tādi ,kas grib kuri cieŕē uz Rimi. Tā vietā lai no budžeta dinģētu ārā nodokļu atlaides viņiem vajadzēja nosponsorēt bremzēšanas un ieskriešienās joslas būvniecibu.

driveris 30.oktobris 2017 10:51
28 0 Atbildēt

Zilā busa stilā ļoti brieži tur brauc Nordeka autobusi. Tādēļ Vernons atbalsta pārkāpēju.

Vernons 30.oktobris 2017 11:13
3 13 Atbildēt

Rīga - Bauska kursē 8 autobusi ar 36 pieturām 66 kilometros! Attiecības starp Jums un autobusu ir vairāk kā uzviltas. Cienī citus un cienīs arī Tevi. Bandītismu es neatbalstu!

driveris 30.oktobris 2017 13:40
23 1 Atbildēt

Bet CSN pārkāpšanu gan kultivē? Kāpēc RTP autobusi var pārkārtoties laicīgi, bet Nordekas brauks līdz galam?

driveris 30.oktobris 2017 10:53
32 1 Atbildēt

Zilajam varētu iestāties kriminālais. Agresīva braukšana, avārijas izraisīšana, uzbrukums un aizbēgšana no notikuma vietas.

Bils 30.oktobris 2017 10:58
11 1 Atbildēt

Ļoti bieži braucu un pa kreiso joslu, ja neielaiž viens, tad nākamais ielaidīs, ieslēdzu savlaicīgi pagrieziena signālu un necenšos par katru varu ielīst.

Attiecīgi pats arī palaižu, ja braucu pa labo joslu tos, kuri no kreisās kārtojas.

P.S. Kā man uzminēt ka kreisā josla beigās ļaus tikai apgriezties. Tāpēc visbiežāk man nākas ielaist leišus, kas tik tiešām var to nezināt.

gunbox 30.oktobris 2017 11:21
6 0 Atbildēt

Jā, tur nepieciešamas zīmes abās joslu pusēs, jo aiz pārejas jau esi uzbraucis uz apgriešanās vietas. Rāvējslēdzēja vietai jābūt nedaudz pirms gājēju pārejas, sākot no iebraukšanas Rimi. Un līdz tai vietai vajadzētu uzlikt nepārtraukto līniju sākot no Dienvidnieka izejas.

Kanibaals 30.oktobris 2017 11:53
14 0 Atbildēt

Vajag fiziski atdalīt tās joslas, kur sākas nepārtrauktā līnija, citādi katrs sadomā pārkārtoties savā galā.

Nortel 30.oktobris 2017 10:59
7 0 Atbildēt

Nevajag tur nekādu apli. Vajag izbūvēt pilnas divas joslas braukšanai taisni no A7 līz Katlakalna/Lapenieku pagriezieniem ABOS virzienos. Un papildjoslas apgriešanās, nogriešanās uz uzbraukšanas vajadzībām.

gunbox 30.oktobris 2017 11:12
8 1 Atbildēt

Viens aplis tur nerisinās problēmu, jo ir tālāk otrs luksofors, kurš taisa tādus pašus mēslus sastrēgumu stundās. Tur jātaisa divi lieli apļi. Faktiski tur ir divi krustojumi, kuros luksofora pārslēgšanos ir noregulējis 101%tīgs idiots, tiešā vārda nozīmē. Katru dienu no rīta iebraucot un no plkst. 15:00 izbraucot veidojas sastrēgums starp luksoforiem, jo viņi nosinhronizējas savā starpā tieši šajos laikos tā, kad kamēr viens ir vaļā, otrs aizveras. Līdz ar ko izveido korķi, kurš vairāk nav spējīgs "uzsūkties" pat tad, kad atsākas luksoforu normāla darbība. Pie A7 cits nekas neatrisinās. Cilvēki joprojām nav iemācījušies lietot rāvējslēdzēju un nesaprot, ka rāvējslēdzējs savienojas tikai galā, nevis jebkurā citā vietā. Protams vēl var risināt ar divu joslu pagarināšanu katrā virzienā līdz picērijai pie Rāmavas krustojuma, bet tad pie luksoforu koriģēšanas jāpieslēdz kāds ar 6 klašu izglītību, jo pašreizējam vispār nav nekādas.

Par video - tur tak skaidri redzams, ka pelēkais gribēja avāriju. Beigās dabūja ko pelnījis. Neviens tā nebrauc, spiežoties virsū tik tuvu braucošam? Protams, ka policija to neņems vērā, jo drons noteikti nav reģistrēts, lai video ņemtu kā pierādījumu.

Palaidniex 30.oktobris 2017 11:39
15 1 Atbildēt

Kaut kā tomēr pelēkais manevrēja savas joslas ietvaros. Tas vernonam ir tendence visus ņemt uz massu, grafiku, upuru skaitu, un nepatīkamo CSN punktu ignorēšanu vai nepareizu traktēšanu.

Zilais nervozais ņeķerpila vienkārši un nezkaunīgi bez pagrieziena "ņēma uz massu". Mģināja iebraukt aizņemtā joslā, pāri nepārtrauktajai līnijai un vēl pēc tam palaida rokas. Viņam, droši vien, ikdienā tā izdodas. Šoreiz neizdevās. Un tad savu tvaiku vēl nolēma nolaist uz to, kas izrādījās tik pat principiāls, bet CSN ietvaros.

Nu cik gan grūti būtu rīkoties pēc šāda principa - ja tevi joslā tomēr principiāli kāds nelaiž - nespiedies virsū un iekārtojies pēc nelaidēja! Gabals nenokritīs!

Vernons 30.oktobris 2017 11:46
0 13 Atbildēt

Ha!

gunbox 30.oktobris 2017 12:26
3 20 Atbildēt

Ņem no vietas vairākas reizes pavēro situāciju. Iedomājies kā tu rīkotos katrā no situācijām, tad sapratīsi, ka pelēkais tīši spiedās vietā un uzdeva vēl gāzi tieši vajadzīgajā momentā, lai uztaisītu avāriju. Ideāli tas ir redzams. Youtubā ir pilns ar tādiem ielu skolotājiem, kamēr paši atraujas. Neatbalstu roku palaišanu, bet vai man būtu jāatbalsta tīša avārijas izraisīšana? Tur skaidrs, ka buss spiedās iekšā lai ielaistu, bet pelēkajam bija pietiekami daudz vietas, lai parādītu, ka nelaidīs un padotu vairāk pa labi, nevis pagrieztu pēdējā momentā stūri virsū busam. Ja tā līdz galam, tad es abiem noņemtu tiesības uz mēnesi, lai padomā.

Palaidniex 30.oktobris 2017 12:57
9 1 Atbildēt

Skolotājs tur ir tikai viens - ņeķerpila, kauslis ar zilo busu. VIņam bija visas iespējas iekāroties AIZ viņu nelaižošā.

Mums ir pilna rīga ar nelaižošajiem, un? Neielaiž viens - liela muiža - ielaidīs nākamais.

Man, kautkā nekad nav ienācis prātā ņēmt uz massu tos, kuri mani "bezkaunīgi" neielaida. Lai tak viņiem tiek, ja reiz tas viņus dara laimīgus. Tas nav viņu pienākums mani laist.

Es savlaicīgi ieslēdzu pagrieziena rādītāju un pieklājīgi pagaidu, kad mani ielaidīs. Viss! TIK VIENKĀRŠI!

. 30.oktobris 2017 12:01
16 0 Atbildēt

Video vispār nevar būt diskusija par to kurš vainīgs.Zilajam tur ne pēc CSN,ne pēc ētikas noteikumiem,ne pēc jebkādiem vēl šeit piesauktajiem piemēriem nebij atļauts ne pārkārtoties,ne ko citu pa labi.Ir baltā nepārtrauktā līnija! To laikam neredz neviens,jo paši brauc līdzīgi zilajam.

Nu atradies "netīšām" joslā kurā negribi būt,nu un...vainīgs ir pats kas atrodas tur,un pats lai arī štuko kur un kā apgriezties un nokļūt vajadzīgajā vietā pēc CSN.

Kanibaals 30.oktobris 2017 12:12
11 2 Atbildēt

Nu pelēkais manevrēja jau pēc tā ka bija garām zilajam, tā kā grūti spriest par motivāciju, varbūt palūrēja uz priekšu vai pavilkās pa kreisi, lai risē neiebrauktu. Zilais gribēja avāriju un to izraisīja, jeb ņēma uz masu.

Vēlreiz noskatoties video tomēr izskatās, ka divi auni satikās, pelēkais apzināti nobrauca tuvu neievērojot intervālu, pat spogulis jau bija blakus joslā, tā kā juridiski nevainīgs, bet faktiski provocēja.

Kanibaals 30.oktobris 2017 12:24
1 0 Atbildēt

>Protams, ka policija to neņems vērā, jo drons noteikti nav reģistrēts, lai video ņemtu kā pierādījumu.

Video autors gan min, ka video ir pievienots lietai tā kā redzēsim.

Vernons 30.oktobris 2017 12:38
0 9 Atbildēt
Kanibaals 30.oktobris 2017 12:40
5 0 Atbildēt

Reģistrē vai nē, bet fakti ir jebkuri pierādāmi apstākļi. Iesniegums ir tas kuru vērtē un pārējais tikai papildina. Video pats par sevi nebūs pierādījums.

Kanibaals 30.oktobris 2017 12:50
0 0 Atbildēt
Armands 30.oktobris 2017 12:12
2 0 Atbildēt

Gribētos zināt ar ko šitā maucība beigsies.

. 30.oktobris 2017 12:34
3 1 Atbildēt

Kanibaals,noskaties vēl kādu reizi...ja reiz jau ar vairākkārtēju skatīšanos neredzi nepārtraukto līniju,tad jābrīnās kā spēj uz ceļa adekvati izvertēt situāciju atrodoties pie stūres,ja pat video to nemani...tā arī brauc? Kā ērtāk? šo to nepamanīji,ai,sīkums?

Kanibaals 30.oktobris 2017 12:49
4 1 Atbildēt

Un noskaties pats vairākas reizes, neredzi, ka pelēkais neievēro drošu intervālu, lai gan to varēja izdarīt? Tā kā ne viss ir melns un balts. Es taču nesaku, ka bija jālaiž vai avārija jāizraisa, bet provocēt arī nevajag, tas gan nekādi neattaisno sišanu sejā.

Ta pants, ko Veronons nespēj un negrib ievērot:

105. Transportlīdzekļa vadītājam atkarībā no braukšanas ātruma jāizvēlas tāda distance, lai, priekšā braucošajam transportlīdzeklim bremzējot, būtu iespējams izvairīties no sadursmes, kā arī jāizvēlas tāds intervāls[starp t-līdz], kas nodrošina ceļu satiksmes drošību.

Palaidniex 30.oktobris 2017 13:00
16 1 Atbildēt

Nu tā šķirba, pirms pelēkā ar nekāda dizā nebija. Kāpēc pelēkajam bija jārēķinās, ka kāds, pagrizienu nerādošs zils buss, pēkšņi tomēr kārtosies pa labi, nevis apgriezīsies braukšanai pretējā virzienā?

Mošstāvēja stūķī, aizskatījās uz radio, kāds astē uztaurēja, "pamodās" un ar lēcienu sadzina iekavēto, tika pa burzmu bleķus un seju locī gatavs zilais tur pagadījās.

Kas traucēja zilajam, redzot, ka to nelaiž, iekārtotiesd AIZ pelēkā??? Nu kas tieši?

Kanibaals 30.oktobris 2017 13:10
6 0 Atbildēt

Zilajam iedomātā "nelaišana" nostrādāja kā sarkana lupata un bruka virsū, tādiem satiksmē nav vietas. Pelēkais starp citu izbrauca no Rimi tā kā viņam šķirba atradās un arī laidēji, tā kā zilajam noteikti bija tādas pat iespējas pārkārtoties laicīgi.

gunbox 30.oktobris 2017 13:06
0 0 Atbildēt

Davai, nepārspīlēsim. Tur nevar būt runa tikai par nepārtraukto, bet arī par avārijas izraisītāju. Kā arī par idiota pielaišanu pie šīs vietas arhitektūras izstrādes, kas arī nav mazsvarīgi. Uz taviem jautājumiem ir pretjautājums. Vai tu sodi ar sava auto uzdzīšanu virsū visiem tiem, kuri pārkāpj CSN? Vai tomēr mēģini no pārkāpējiem izvairīties?

Palaidniex 30.oktobris 2017 13:29
0 1 Atbildēt

Nu redzi, kāds nevarēja iedomāties, ka kāds ņervozņiks, neizrādīsies tomēr tik bravūrīgs, lai ietu līdz reālam kontaktam.

Es domāju, ka katram uz masu ņēmējam atradīsies karmiskais principiālis.

Neatbalstu pelēkā rīcību, bet esmu priecīgs, ka zilais atrausies par savu bravūru pēc pilnas programmas.

Un ja nu čalis ar pelēko kā reizi gaidīja "apdrošināšanas" gadījumu un noteikumu robežās gāja uz kontāktu, tad jau viss vēljovairāk lieliski!

Jo Zilajam nav argumentu, ka viņš nertedzēja joslas aizņemtību, citādi pie acu ārsta izziņu nevar dabūt...

Vernons 30.oktobris 2017 13:32
0 21 Atbildēt

Daudzi nemaz nezin CSL 19. panta 3. punkta esamību un to kas rakstīts CSN 57. ne tik. "DDD" princips saglabā auto un nervus.

gunbox 30.oktobris 2017 13:08
0 0 Atbildēt

...un nav tur nekādas rises vai apbraucamu ielāpu - gluds ceļš.

Pans Fleksis 30.oktobris 2017 13:00
0 0 Atbildēt

Ņoņemt to zīmi,un viss.Pagaidām pietiks.

kasinsh79 30.oktobris 2017 15:22
42 1 Atbildēt

Zilā busiņa braucējam tagad pamatīgs lauznis. Viss nemanāmi nofilmēts. Ielidojis par avārijas vietas neatļautu pamešanu. Cietušā vietā labprāt vēl arī krimināllietu baurim ierosinātu, uhh, cik tas būtu jautri tādam lielceļu karalim (idiotam, kretīnam, mēslam utt.)

kasinsh79 30.oktobris 2017 15:25
21 1 Atbildēt

Es rīkojos tā, ja pats (mana brīva griba) vēlos kādu tādu līdēju palaist - es nogaidu. Ja pats izvēlos tomēr nelaist, manis pēc var asi griezt stūri uz manu pusi pa labi, man pilnīgi dzin - nekur, draudziņ, netiksi gan. Tā būs tikai mana brīva griba, laist tādu vai nē. Te acīmredzami - nekauņu, kurš situāciju satiksmē, laikam, izmanto tā regulāri.

polis 30.oktobris 2017 16:10
6 0 Atbildēt

Ja pat viņš ir daudz lielāks,speriet pa olām no visa spēka tač,nēesat lupatas!

Kanibaals 30.oktobris 2017 20:48
1 0 Atbildēt

bet tad būsi pirmais uzbrucējs. Kurš pirmais uz policiju aizskries.

650 30.oktobris 2017 17:54
16 0 Atbildēt

Kāda Paraugprāva reiz būs?Kad ar Likumu kastrēs šādus personisko attiecību kārtotājus/ārākāpējus?Vai drīz visi masveidā un vienlaicīgi kāpsim?

Nortel 30.oktobris 2017 18:42
2 0 Atbildēt

Es kautkā tur kautiņu nesaskatīju. Tikai apzinātu uzbrukumu.

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Ar 120 000 eiro vērtības kritumu – Vācijā pārdod Audi ar V12 dīzeļa dzinēju 32

Pirms 12 gadiem šī automašīna maksāja 145 000 eiro, tagad īpašnieks to gatavs atdot par 23 800 eiro. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: 1000 ZS un 2 sek. līdz 100. Porsche Taycan.(+VIDEO) 3

Lai gan uzlabotais Porsche Taycan ārēji izskatās ļoti līdzīgs oriģinālajam, tas uzlabots pilnīgi visos parametros, un, kas svarīgi, visās modeļu versijās, ieskaitot paaugstināto Cross Turismo. Ar atjaunināto Taycan TV Autoziņas iepazinās testa braucienā Spānijā, tostarp arī Monteblanko ātrumaplī. Lasīt vairāk

 

Bankrota ēnā - Fisker izziņo milzīgas atlaides; klienti dusmīgi 20

Bankrota priekšā nonākušais ASV elektroautomobiļu ražotājs Fisker paziņojis par iespaidīgām atlaidēm savai produkcijai, kas dažos gadījumos sasniedz 24 000 dolāru. Lasīt vairāk

 

Policija un mediķi informēs par bezatbildīgai elektroskrejriteņu vadīšanai veltītu kampaņu "Ātrākais, kā nonākt slimnīcā" 17

Valsts policija un mediķi trešdien plkst.11 informēs par kampaņu "Ātrākais, kā nonākt slimnīcā", aģentūru LETA informēja policija. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti