CP pārkāpj un atsakās paskaidrot 59

4.oktobris 2002 8:35

Braucot lejā no Akmens tilta (Pārdaugavas virzienā), bieži varam redzēt pilnīgi idiotiski novietotu mašīnu - tur cīnītāji par satiksmes drošību (lasi - ceļu policisti) novieto savu braucamrīkus uz apzīmētās drošības saliņas, lai varētu ērtāk strādāt...

Un tā: 2. oktobris 2002.gads plkst. 14.30 Protams, CP amatpersonas [kā jau tas ir bijis] teiks: iAuto atkal traucē viņiem strādāt! Ne jau iAuto traucē strādāt, bet iAuto informētā sabiedrība traucēt CP strādāt NELIKUMĪGI. Ko tad tie policisti tur dara? Viņi mēģina noķert kādu likumpārkāpēju. (Pēdējā iAuto naktsreida laikā šajā vietā uzdarbojās CP rupeklis Šīmanis... R.Šīmanis, kuram skolā un policijā nav mācīts, ka ar nepazīstamiem cilvēkiem jārunā uz "jūs") Par to lasiet šeit. Bet kāpēc visai Rīgai ir jāskatās uz policistu automašīnām, kuras ir "nomestas" tik bīstamās vietās? Kāpēc mums ir jāskatās, ka Ceļu Policijai ir vienalga, ko dara tās darbinieki? iAuto lasītāji, kas nofotografēja šo pārkāpumu, filmējot, mēģināja arī parunāties ar šiem pārkāpējiem: P (pilsonis): Vai drīkstu uzdot kādu jautājumu? CP (ceļu policists): Nē! P: Kā juus izskaidrosiet šīs mašīnas atrašanos stāvēšanai aizliegtā vietā? CP: Visus jautājumus uzdodiet mūsu preses dienestam! P: Bet vai ir korekti sodīt autovadītājus, ja paši stāvat aizliegtā vietā un nemarķētā automašīnā? CP: Es jau teicu, jautājiet preses dienestam! Šeit saruna tika pārtraukta, jo tās turpināšana būtu bezjēdzīga. Interesanti ir tas, ka tie ir tie paši policisti, kas jau iepriekš tika pieminēti pārkāpjam noteikumus tilta otrā pusē. Mašīna ir tā pati - Mitsubishi ar valsts numuru EL2657. Par to lasiet šeit. Šie policisti nespēja [negribēja] paskaidrot, kāpēc viņi pārkāpj likumu. Es saprotu, ka intervijas ir jāsaskaņo ar preses dienestu. Bet nesaprotu, kāpēc policists atsakās sarunāties ar cilvēkiem - tie nebija žurnālisti, viņi gribēja saņemt vienu atbildi - vai tā bija jāsaskaņo ar PD? Nu ko, mēģināsim šo jautājumu uzdot Valsts Ceļu Policijas Galvenās Pārvaldes galvenajam inspektoram. Varbūt tomēr kāds dos korektu atbildi - vai viņi tur drīkstēja "strādāt", vai nē? iAuto // paldies iAuto lasītājiem: Dainim un Guntaram
 
Visi komentāri
 
41995. viesis 4.oktobris 2002 8:42
0 0 Atbildēt

Labāk lai viena CP auto pārkāpj noteikumus, nekā vesela rinda uz tilta...

Redaktors 4.oktobris 2002 8:48
0 0 Atbildēt

Tas ir oficiāls CSDD viedoklis??? Tilta apkārtnē pietiekoši daudz iespēju netālu novietot savu auto LEGĀLI! Tāpat policistu kungi nedrīkst vadītājus sēdināt savā privātajā mašīnā - tāpēc tā viņiem tur īpaši nav vajadzīga.

41999. viesis 4.oktobris 2002 8:49
0 0 Atbildēt

Tas gadijumaa nav tas pats Mitsuks, kas parkaapa noteikumus arii tilta otraa gala. Bija reiz piemineets rakstaa 'vai gadiijumaa neesat dzeeris?'.

Iaskataas, ka shie puishi paarkaapa, paarkaap un nekauniigi turpina parkaapt noteikumus.

42001. viesis 4.oktobris 2002 8:54
0 0 Atbildēt

Man tikai viens jautājums: Kāpēc VISPĀR jāpstājas pie zaļā vestē tērpta cilvēka, ja fonā nav dienesta auto? Gribat, lai jūs aptīra?

Redaktors 4.oktobris 2002 8:55
0 0 Atbildēt

Jā tas ir tas pats auto, kas darbojās tilta otrā pusē.

www.iauto.lv/article.php?sid=3619&id=49

42005. viesis 4.oktobris 2002 8:59
0 0 Atbildēt

Shis Mitsubishi Galant ar v/n EL-2657 tur pie akmens tilta uzdarbojas gandriiz katru dienu... vienmeer staavot neatljautaas vietaas. Vinji arii nevienu nesoda, tik pieciishus laikam iekasee. Jo veelaa vakaraa(ap 21:00) vinji veel tur staavot, manaa klaatbuutnee aptureeja auto VW Golf, kursh vaaleeja garaam citiem pa tramvaja sliedeem zem 'kjiegelja'... Policis sho aptur kauko pazhestikulee paskataas dokumentus un atdod tos sanjemot kauko pretii un laizh sho prom...

42010. viesis 4.oktobris 2002 9:08
0 0 Atbildēt

Jā, šorīt viens CP rovers un viens Policijas Ford Transit arī rupji pārkāpa noteikumus. Rovers pagrieza pa kreisi braucot pa Kr.Barona ielu no centra krustojumā ar Ģertrūdes ielu. Tur pat ir zīme- tikai taisni un pa labi..

Diemžēl nepaguvu saskatīt reģ, numuru, jo manevrs bija straujš...

Busiņš savukārt, arī protams neieslēdzot bākugunis, nobraucot no sala tilta centra virzienā, kur pienāk klāt atzars no krasta ielas, nagla pārbrauca pāri šo pievadu norobrežojošajai līnijai, brauca citiem stāvētājiem garām (pa labo pusi) un rezultātā pielīda priekšā ("vinējot" gan tikai kādas 10vietas (mašīnas)), tas bija nesmuki :(

Vienā rītā 2 NEKAUNĪGI policijas pārstāvju pārkāpumi, FUI !!!!!!!!!!!

42013. viesis 4.oktobris 2002 9:15
0 0 Atbildēt

Kad reāli varēs viņus pašus par to nosodīt? Kas tā par mašīnu - nemarķēta? Varbūt šādās mašīnās menti "Legāli" var ņemt piecīšus????

42015. viesis 4.oktobris 2002 9:31
0 0 Atbildēt

vovo . besii aaraa ... bet neapstaties ja rada ka jaapstajas ari negribas ... panems sasaus riepas 9labaakajaa gadiijumaa) shi dullie jau visu var izdomaat :(((

Bet labi butu, ja kads smagais neieraxtiitos taja likumaa un sanjurciitu to galantu :)))

/SUBARU/

42016. viesis 4.oktobris 2002 9:32
0 0 Atbildēt

Nekā savādāk kā par bandītiem viņus nosaukt nevar. Brauc ar nemarķētām mašīnām un soda vadītājus, vienlaikus paši pārkāpj noteikumus. Viņiem ir uz to likumīgas tiesības? D

42017. viesis 4.oktobris 2002 9:37
0 0 Atbildēt

Klau, vai var kāds precizēt:

Ja tuvumā nav trafarēta autiņa, man ir tiesības neapstāties?

42027. viesis 4.oktobris 2002 9:54
0 0 Atbildēt

nesaprotu,kaa var "straadaat nelikumiigi" ? :)) mosh ja vinji saaks rindaam ar ak-74 pljaut pa garaambraucoshaam mashiinaam,taa arii buus vienkaarshi "nelikumiiga straadaashana",nevis noziegums un likumpaarkaapums? imho cp darbs un shaadas izdariibas nav savietojamas....nelikumiigi straadaa...D

42028. viesis 4.oktobris 2002 9:57
0 0 Atbildēt

Ja jūs zinātu cik šie nabaga cilvēciņi ar algu 150ls dienā iekasē nelegāli... Maz neliktos

42029. viesis 4.oktobris 2002 10:00
0 0 Atbildēt

plus veel njemot veeraa,ka visaadi bandiiti cp formaas te peedeejaa laikaa toli noshaavushi kaadu bij un aizlaidushies,toli veel kkas tml,me uz netrafareetieem aarpus biezi apdziivotas vietas nestaasies....lai paprobee nokjert aazhi...:P valstii galiig nav kaartiibas,un kautkaadu kretiinu deeljjau nu me ar dziiviibu riskeet neies....ko grib,to dara,ka tik vairaak nopelniit....mosh paardeeveet valsti vaidzeetu,lai skan attieciigi reaalajam staavoklim? - latvijas valsts apvienoto bandiitu republika,vai kaa tml? :( ja jau galugalaa pat latvijas valsts celju policija,un ne tikai,uz likumiem nospljaujas,un vinju vadiiba shaadu riiciibu tikai atbalsta?

42030. viesis 4.oktobris 2002 10:05
0 0 Atbildēt

Te ir valsts vain laikam, ka nespēj nodrošināt drbiniekus ar mašīnām. Laikam lūzt visu laiku

42040. viesis 4.oktobris 2002 10:23
0 0 Atbildēt

Seit masiina arii netrafareeta. Velviens paarkaapums. Nu kaa tad ir ar taam netrafareetajaam masiinaam? Cik saprotu - ja taadas nav tuvumaa - apstaaties vienalga vajag, bet aicinaajumu seesties ieksaa taadaa es varu ignoreet un atteikties to dariit, ja? Un cik saprotu - jaapstaajaas man ir jebkuraa gadijumaa, kad CP to prasa - neskatoties, kur zaljais atrodas: joslai pa vidu, labajaa malaa, kreisajaa, vai liidz viduklim kanalizaacijas luukaa...? Hmm... A ja no ielas preteejaas puses mani staadina...? Man arii ir pienaakums apstaaties?

42041. viesis 4.oktobris 2002 10:25
0 0 Atbildēt

un šie apzinīgie cp-isti upurējas valsts labā un lauž savas mašīnas pa bedrainajām Rīgas ielām dienesta pienākumus pildot. idejas vārdā.

42042. viesis 4.oktobris 2002 10:28
0 0 Atbildēt

2 Zigulists:

tu jau vari nepamanīt otrā ielas pusē zaļo dzīvnieciņu- tev jāskatās ko priekšejās mašīnas dara, blakus joslā, spoguļos, luksofori...

42043. viesis 4.oktobris 2002 10:36
0 0 Atbildēt

Kadett (arks@one.lv)

Blin! Kak ment narušaet - tak fig ti emu eto dokažeš, a kak sam narušil - tak plati srazu.

P.S. Kogda načinaeš s mentami sporit` i dokazivat` mentu, čto on CSN nikogda v glaza ne videl - tebja zapisivajut v kategoriju "gnusov" i potom každij patrul` budet k tebe pridiratsa... Ja eto uže prošol. Ne sporju boļše.

42047. viesis 4.oktobris 2002 10:58
0 0 Atbildēt

Saprotu, ka galvenais šeit ir pateikt cik slikti CP. Taču, es nepiekrītu un neatbalstu šo iAuto novirzienu - galvenais ir panākt, lai autovadītāji stigri tiktu sodīti par nopietniem un apzinātiem CSN pārkāpumiem, bet netiktu sodīti par formāliem pārkāpumiem, un tad, tas ka CP pieļauj formālus CSN pārkāpumus, mani nesatrauc!

Par šo gadījumu - būtu CP atbraukuši ar trafarētu mašīnu un ieslēgtu migalku, viss būtu kārtībā. Te džeki ekonomē valsts naudu, brauc ar privātu mašīnu un tas ir slikti. Nu netraucē tā mašīna tur nevienam. Jā, formāli tas ir pārkāpums, bet ja tas palīdz cīnīties pret nopietniem CSN pārkāpumiem es to atbalstu. Tiem, kas teiks, ka visiem likumi ir vienādi, gribu iebilsts, ka likumi ir jāinterpretē pēc to gara nevis burta. Nevar visus gadījumus paredzēt likumos. Ja, piemēram, ir aizliegts staigāt pa zālājiem, tad diez vai vajadzētu sodīt dārznieku, kas šo zālāju kopj, taču likumā tas noteikti nav atrunāts. Protams, ja policists tur novietotu mašīnu un tam nebūtu nekāds sakars ar tiešo darbu veikšanu, tad viņš būtu pelnījis sodu.

P.S. Neesmu policists, vienkārši mani nedaudz kaitina tas daudzu jaunības maksimālisms :)

42051. viesis 4.oktobris 2002 11:12
0 0 Atbildēt

Policists nemaz nedrīkst veikt darbu ar privātu auto. Viņš varbūt tikai var atbraukt uz darbu ar privāto,bet izmantot to valsts darbā - NEDRĪKST. Šajā gadījumā pārkāpums ir formāls, bet tomēr uzskatāms piemērs tam, policijai likums nav noteicošais arguments...

Man žēl, ka mums ir tāda policija.

42052. viesis 4.oktobris 2002 11:12
0 0 Atbildēt

to:viesis 2002-10-04 10:58:33

tad jau, ja naktii, kad nevienas mashiinas naf uz celjiem un man dikti srochna vajg maajaas jo riit agri jaaceljas lai ietu uz darbu, es varu braukt uz 100 pa pilseetu?! es driikstu griezties no zem akmens tilta pa kreisi uz vanshu tilta virzienu?

es tachu nevienam netrauceeju!?

zin cik ir maxsaats par formaaliem paarkaapumiem?! es arii nezinu, bet esmu stipri paarliecinaats, ka daudz!:))

Edzjus

42053. viesis 4.oktobris 2002 11:15
0 0 Atbildēt

vispaar jau nesen kaa dzirdeeju ka pie mums Latvijaa i bezmaz vai visaugstaakais policistu skaits uz celjiem un tai pashaa laikaa esam arii celju satiksmes negadiijumu topos...pa ko tas liecina ? manupraat vien tik to ka muusu "cieniijamaa" CP 90% gadiijumu nenodarbojas ar savu pienaakumu pildiishanu-proti,kaartiibas uztureeshanu ielaas....bet gan staav tik un iekasee naudu ,kas vinjiem liekas daudz svariigaak...aizvakar karteejo reizi paarliecinaajos,ka daudz svariigaak CP ir apturet kaadu,savu auto atstaat taa ka ne apbraukt ne savaadaak un pashi "meerglji" (sorriii) seezh savaa businjaa un smaida....varbuut mees ko neizprotam,bet CP buutu jaaraada priekshziime autovadiitaajiem (kaa tas i citaas valstiis) nevis jaaraada ka likumi nav prieksh vinjiem

42055. viesis 4.oktobris 2002 11:21
0 0 Atbildēt

42056. viesis 4.oktobris 2002 11:21
0 0 Atbildēt

Suņi

42057. viesis 4.oktobris 2002 11:23
0 0 Atbildēt

Pieņēmuma veidā jau arī paši CP uzskata, ka viņi ir ceļu "dārznieki" , un paši uz ceļiem var darīt ko grib - arī novietot savas privātās mašīnas. Diemžēl, pašreizējaā likumdošana CP un citām amatpersonām šādas tiesības neparedz. Faktiski, CP darbiniekiem PILNĪBĀ jāievēro tie paši noteikumi, kas katram no mums. Zinu, ka Rīgas sabiedriskā transporta vadītāji bija uzrakstījuši sūdzību, ka CP savus auto novieto pieturu kabatās,un traucē sab.transportam. ( kā tas vienu laiku bija pieturā pretim Rīgas domei). Līdzīgi sūdzējušies ir arī vairāku degvielas uzpildes staciju vadītāji, kuru stacijās pastāvīgi bija "iesēdušies" CP, un ATBAIDĪJA klientus.

BET, iespējams, tuvākajā laikā Ceļu satiksmes likumā var parādīties normas, kuras atļaus darba pienākumu izpildes laikā, policijas darbiniekiem novietot operatīvo transportu stāvēšanai neatļautās vietās. Pagaidām tas vēl ir projektu līmenī.

/ikdienas viesis/

42058. viesis 4.oktobris 2002 11:28
0 0 Atbildēt

viesi 11:21:39, ko saminstinājies ? :))))))

s s s s s sss ss s s ssuusususususussu ņņiiiiii, bļāaaaa!!!!!!! :))))))))

42059. viesis 4.oktobris 2002 11:31
0 0 Atbildēt

TO viesis 2002-10-04 10:58:33

Gribu redzēt kā tu taisnosies CP , ka tava neatļautā vietā novietotā automašīna nevienu netraucēs!!!!???

Ja ir Likums , tad tas ir visiem!

42060. viesis 4.oktobris 2002 11:36
0 0 Atbildēt

Nu zinat, mans viedoklis ir šāds: ok, pārkapums ir pārkāpums, un basta, pārkāpi - maxā. Bet man nevelk maxāt mentiem par pārkāpumu, ja tie pārkāpumu fiksē laikā kad tie paši pārkāpj CSN.

Blis, vai tad tiesham ir ti gruti saprast ka CSN ir domāts visiem!!! Joptvai ar ārā! Es pārkāpju (regulāri) - es maxāju, menti pārkāpj tiem arī jekitvainazit ir jamaxa.

Varetu ieviest tadu principu, ments stav kur nav atljauts, sodu neviens nemaxa, neapstājas, ments stavk kaa vaiga, nu tad parasts autovaditajs dod kjepa vai rakstam papirus :)))

Un vispar, kaa tie auni var uz tilta stavet, da *******s motors, ja es metu pa labi (biezi tur sanak braukt) un sis stope, kur ta blin man d..a deeties, kas uz taa apla staties lai kac iemet pakalja? Tas tacju ir bikinj stulbi!!!

Nu toch klau mosh kaac gudrinieks var apstastit kaa tad ir: ja ments stope un autinjs nav trafarets vai es to tuvuma neredzu, man jaapstajas? (ta jau kurs katrs uzvelk zaljo vesti, kaut kur nostajas stope, iedo bietee, auto cau cau, arlabvakar). Jabut tacju kautkadiem priznakiem, ka es zinu, ka tas ir ments nevis Kolja ar nosleptu beisbolku...

42061. viesis 4.oktobris 2002 11:37
0 0 Atbildēt

Skaic ka suņi, kāpēc tad viņi (CP) nestāvēja tiltam pa vidu (bez auto protams) un ar savu klātbūtni nenovērsa pārkāpumus, nē, viņim tak nauda jāpelna, tāpēc nostājās tilta galā uz tik iekasē.

42063. viesis 4.oktobris 2002 11:49
0 0 Atbildēt

eh, zheel, ka man nebija fotoaparaata: mani aptureeja reiz CPisti, kas, lai nebuutu redzami, noparkoja mashiinu smuki uz trotuaara

42064. viesis 4.oktobris 2002 11:50
0 0 Atbildēt

nu es pa to pashu...neruup vinjiem lai buutu droshiiba uz celjiem,bet gan macinsh pilns....a pa to dienesta mashiinas neizmantoshanu..pamojemu sen atpakalj vai netika pienjemts likums,kas ljauj tiem meergljiem ar saviem priivaatajiem auto kjert visus??? toch..Red kaa tur iisti bij a?

42065. viesis 4.oktobris 2002 11:54
0 0 Atbildēt

Marx - labais :)

42073. viesis 4.oktobris 2002 12:26
0 0 Atbildēt

REDAKTOR. Nu tad kā ir ar to lielo inetrviju centrālajās avīzēs?

42076. viesis 4.oktobris 2002 12:44
0 0 Atbildēt

viesis 2002-10-04 10:58:33 nee nu shitas noteikti ir CP

42080. viesis 4.oktobris 2002 12:48
0 0 Atbildēt

Vakar ievērtēju, kā citi CP ar savu personīgo MB 190 sēž pie OBI (kas uz krastenes) un ķer tos, kas brauc zem ķieģeļa. Tur tagad tā iela (kas iet no krastenes uz OBI) ir uztaisīta par vienvirziena. Piebraukšana tagad riktīgi debīla. Man ar` nācās pabraukt zem ķieģeļa (tomēr zem cita, tāpēc viņu nagos negadījos). Tomēr mazliet pavēroju to lietu un jamie vairākus paņēma. Un droši aicināja uz savu auto, un cilvēki gāja un maksāja. Sviesc. Vot žēl, ka numuru nepieraxtiiju. Bet bija taac gaiši brūns vecais 190 mersis. Uzmanās!!!

42081. viesis 4.oktobris 2002 12:53
0 0 Atbildēt

Na Matisa vozle tjur`mi, meždu dvumja pereezdami tozhe často stojat CP na Golfe serogo cveta. Večno v trubočku prosjat dišatj...

Redaktors 4.oktobris 2002 13:12
0 0 Atbildēt

šāda atbilde ir saņemta no Ceļu Policijas:

Cien. Bieles k-gs!

Jūsu informācija par Rīgas CP inspektoru darbu 02.10.02 uz Akmens tilta nodota izvērtēšanai un tālākai rīcībai RGPP Kārtības policijas priekšniekam V. Hmeļevska k-gam.

Ar cieņu

CPP sabiedrisko attiecību grupa

Gaidīsim turpmākās ziņas...

42086. viesis 4.oktobris 2002 13:14
0 0 Atbildēt

viesis 2002-10-04 12:53:04

Ti znajess gde nahoditsa Vokzal ???

42091. viesis 4.oktobris 2002 13:34
0 0 Atbildēt

un no kurienes tiem smerdeljiem taads mitsubishi? par algu 150 ls nopirkts? kaapeec man taada nav? :E

42112. viesis 4.oktobris 2002 14:24
0 0 Atbildēt

draco, nu ja vinjiem ir mitsuks un vinji ir smerdelji... un ja tev nav tad kas esi tu? ;))

labi labi, joks. ja nopietni - kaa straadaasi, taa buus (skjeeles faktors). tas tikai atkarigs no tevis buus tev taads mitsuks vai nee. btw tas mitsuks *******. labak bembi vai mersi.

a shitiem lopiem dereetu emm... panjemt bomzi iesedinat moskvichaa un pateikt lai ieskrien tam mitsukam pakaljaa. bomzis paraxtiitos pa null-ziiben snjabi. a zviegt pec tam varetu ilgi :)))

42120. viesis 4.oktobris 2002 14:55
0 0 Atbildēt

Neesmu veel redzeejis, ka buutu taalaak tikts par lietas nodoshanu izskatiishanai!

42126. viesis 4.oktobris 2002 15:48
0 0 Atbildēt

2 viesis 2002-10-04 14:24:13

Iisteniba reaali labs joks buutu par to bomzi un moskvichu ;)) Blins ka es reektu ... :D :D :D

Ja es to redzetu, tad tavetu mala un vinkarsi ilgi zviegtu :))

Jau no domas vien smiekli naak ;)))

42136. viesis 4.oktobris 2002 17:26
0 0 Atbildēt

tur jau ir taa lieta,ka man,lai nopelniitu,jaastraadaa,a shamie iet un laupa,un neviens vinjus cietumaa par to neliek,kaareiz otraadi,preemijas shamiem par plaana paarpildiishanu iedod.....valsts attieksme...:(

42159. viesis 5.oktobris 2002 10:43
0 0 Atbildēt

Nu un kas, ka lieta nodota izskatīšanai, patiesībā es pat tam neticu. Kārtēja "otmazka". Paskatīsimies, kas ar sho micuku tālāk nākotnē būs. Ja atkal pārkāps, tātad vai nu nebūs sodīts, vai nu nebūs pietiekami sodīts. Varētu mums tā sabiedrisko attiecību grupa pēcāk pastāstīt, kā tika šis varonis sodīts.

Ideja ar bomzi man patiik :D

Kaifs

42161. viesis 5.oktobris 2002 11:55
0 0 Atbildēt

To bomzi gan vajg... Taapat vinjiem dariit nav ko... :) Un vareetu viss iauto sabraukt skatiities! :)))

42186. viesis 6.oktobris 2002 16:59
0 0 Atbildēt

Tas tikai liecina par CP darbinieku un viņi priekšniecības attieksmi.

42199. viesis 7.oktobris 2002 1:45
0 0 Atbildēt

Varat rakstīt cik gribat,Mēs Jūs tāpat vālēsim.Ja ne viens,tad otrs.:):):):):):)))))

Redaktors 7.oktobris 2002 12:50
0 0 Atbildēt

Skaties, ka Tevi pašu neizvālē, ka ilgi sēdēt nevarēsi :))

42295. viesis 7.oktobris 2002 13:18
0 0 Atbildēt

Nopirk zziguli pa leeto ar tehnisko un apdroshinaashanu lai nav kur piekasiities un ietriekties CP mashiinaa!

42341. viesis 7.oktobris 2002 15:27
0 0 Atbildēt

viesis 2002-10-07 01:45:47

Ja jau tev tas ir vienīgais prieks dzīvē palicis tad uz priekšu!

42413. viesis 8.oktobris 2002 9:30
0 0 Atbildēt

2002-10-06 ap plkst. 15 šie paši CP darbinieki ar savu "pareizi" novietoto EL-2657 redzēti atkal strādājam pie akmens tilta.

42523. viesis 8.oktobris 2002 15:08
0 0 Atbildēt

nu bet protams...naudinju tax vinji augstaakstaavoshajiem priexniekiem keshaa ienes,un kursh ta zaagjees zaru,uz kura seezh? btw,kautkaadi gljuki shitam iauto saakushies,nezkaapee manu loginu vairs neaceras :(

42558. viesis 8.oktobris 2002 17:08
0 0 Atbildēt

v voskresenje videl prosto uzasajusuju avariju s ucastiem CP...

na uzkoi doroge v Ilguciemse ot ulici Dagmaras k Daugavgrivas policeiskij zigul viehal na vstrecnuju polosu i vjrezalsa v audi lob v lob... kogda proezal mimo u CP bila otkrita dver pasazira i tam sidel shativsis za okrovavlenuju golovu ment... tam i ranse bilo stremno ezdit, a teper tem bolee... vot tak nasi policisti ezdat...

46767. viesis 30.oktobris 2002 21:43
0 0 Atbildēt

Vi by lu4she predstavili sebe sistemu ,v kotoroi by menti ne brali vzjatki :].Bolshe by vi nikogda navernoe ne zhalovalis' .

52674. viesis 2.decembris 2002 13:14
0 0 Atbildēt

Ha ha hā!

59879. viesis 18.janvāris 2003 3:32
0 0 Atbildēt

Zajebis!!!!!!!!!!!!

59908. viesis 18.janvāris 2003 20:55
0 0 Atbildēt

pasaulē ja pierādījums ir ieguts nelikumīgi viņš netiek ņemts vērā, kad tā arī būs arī šinī valstī ?

59909. viesis 18.janvāris 2003 21:29
0 0 Atbildēt

Arba: Jaa, no tiesiibu teorijas viedoklja Tev taisniiba.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Milzu sadursme FIA GT Pasaules Kausa kvalifikācijas sacensībās (+ foto)

Aizvadītajā sestdienā FIA GT pasaules kausa kvalifikācijas sacensībās Makao, Ķīnā notika iespaidīga sadursme, kurā iesaistīti gandrīz visi sacīkšu dalībnieki. Negadījuma dēļ kvalifikācijas sacensības tika atliktas vairāk par stundu. Lasīt vairāk

 

1,9 sekundes; 400 km/h - Tesla Roadster liks nobālēt visiem (+ video; foto) 17

Reizē ar Tesla Semi kravas auto amerikāņu elektrisko automašīnu ražotājs Tesla Motors prezentējis arī modeļa Roadster jauno paaudzi, kas apveltīta ar iespaidīgiem dinamikas rādītājiem. Lasīt vairāk

 

CSDD pēc uzbrukumiem fotoradariem sola stingrāku apsardzi 17

Uzbrukumi fotoradariem notikuši arī tādās ekonomiski attīstītās valstīs kā Francija un Vācija. Lasīt vairāk

 

Bugatti Veyron tehniskā apkope 20 000 dolāru vērtībā 12

Nav noslēpums, ka franču varenauto uzturēšana izmaksā varen lielu naudas summu. Cik? Viens no krievu blogeriem noskaidrojis, ka plānotā TA izmaksā vismaz 20 000 dolāru (16 500 eiro). Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti