Lasītājs: vai policijā satiksmes noteikumus nemāca? 13

26.aprīlis 2010 11:04

Lasītājs: Ceļu policijas ekipāža ar numuru DL6589, 22.aprīlī plkst. 21:15 apstājās un stāvēja neatļautā vietā brauktuves kreisajā pusē pie Slokas ielas 13a nama bez ieslēgtām bākugunīm.

Tika parkāpts CSN 11. nodaļas 129.1. punkts par apstāšanos un stāvēšanu.

129. Apdzīvotās vietās atļauts apstāties un stāvēt arī ceļa kreisajā pusē iespējami vairāk pa kreisi uz nomales, bet, ja tās nav, - brauktuves malā vai tās paplašinājumos uz šādiem ceļiem:

129.1. uz ceļiem ar vienu braukšanas joslu katrā virzienā, ja brauktuves vidū nav tramvaja sliežu ceļa klātnes;

iAuto lasītājs Fricis

 
Visi komentāri
 
276548. viesis 26.aprīlis 2010 11:40
0 0 Atbildēt

Ja es būtu CP vada komandieris, par tml. rīcību bez jebkādām diskusijām vainīgajam CP darbiniekam piešķirtu stingro rājienu ar piezīmi atkārtota pārkāpuma gadījumā atbrīvot no darba CP.

Lai tādā veidā noparkotu auto, jāveic visai bīstams manevrs pāri abiem tramvaja sliežu virzieniem + pretējā virziena kustības joslai. Ja kaut ko līdzīgu atļautos ierindas autovadītājs - sodā saņemtu 40 ls + 2 soda punktus.

Domāju, ka CP darbiniekiem nevarētu būt motivācija konkrēto pārkāpumu

piesegt ar kaut kādu dienesta pienākumu izpildi. Reali viņiem pastāvēja iespēja auto novietot atļautā vietā, un pašiem tvert iespējamos pārkāpējus no jebkuras pozicijas uz ielas. Cerēsim, ka iauto redakcija saņems ziņas par vainīgo CP darbinieku sodīšanu.

Uzskatu arī, ka CP ar savu konkrēto rīcību - parādot visatļautību un necieņu pret citiem sabiedrības locekļiem, grauj savu amata prestižu un policijas mundiera godu .

276549. viesis 26.aprīlis 2010 12:16
0 0 Atbildēt

Jā, nu skumji... aptuveni 30min strīdējos ar to inspektoru - šis vēl uzskatīja, ka drīkstot viņš gan apgriezties pāri sliedēm, gan stāvēt kriesajā pusē. Man mute vaļā. Kad beidzot parādīju CSN punktu, kuru viņš pārkāpj (ar visu bildīti vēl), liels parsteigums sejā, pirmo reizi redzot tādu punktu. Pirms tam mani vēl gibēja iežēlināt, cik grūti viņiem, ka visu laiku civilie viņus vaktē - nu bet tāpēc arī vaktēsim, jo šādu nekompetentu inspektoru dēļ mēs tērējam savu laiku un līdzekļus skaidrojot viniem CSN. Būtu pieklājīgi atvainojies, pateicies par aizrādījumu - būtu licies mierā, visi cilvēki... bet nu latviešiem pašlepnums liels tomēr. Vēlētos aicināt ceļu policistus motivēt vienam otru atsvaidzināt zināšanas un būt tiešām kompetentiem CSN, jo viena policista dēļ spriedīsim diemžēl arī par pārējiem.

276550. viesis 26.aprīlis 2010 12:44
0 0 Atbildēt

Nu šitas gan ir viens idiotisks CSN punkts.

276552. viesis 26.aprīlis 2010 13:04
0 0 Atbildēt

Hihi, labi, ka viņš netika līdz punktam, kurā teikts par zilo migalku maģisko spēku! Būtu ieslēdzis un parādijis garu mēli! :D

276554. viesis 26.aprīlis 2010 15:10
0 0 Atbildēt

kaadreiz te 1 lasiitaajs ciiniijaas par identisku paarkaapumu, ka it kaa noparkots esot staavietaa P ziimes teritorijaa nevis vienkaarsi tramvaja sliedeem kreisajaa pusee... nezin kaa beidzaas toreiz... jo pamats domaat, ka Parkings ieriikots saskanaa ar csn prasiibaam utml...

276555. viesis 26.aprīlis 2010 15:53
0 0 Atbildēt

Noteikumi rakstīti tev, man un vēl dažiem, bet ne jau CP un vēl dažiem labiem Valsts pārstāvošām amatpersonām.

276556. viesis 26.aprīlis 2010 18:12
0 0 Atbildēt

Nu tie izskatās CP no kāda rajona. Pirmkārt vecais VOLVO +arī vecais numurs . Tātad satiksmes noteilumi šiem CP ir sveši. Laukos cita sistēma! Bet tas protams neļauj viņiem pārkāpt! Džeki uz Rīgu piepelnīties atskrēja kā nekā mēneša beigas tuvojas a alga ui cik tālu!

276571. viesis 27.aprīlis 2010 17:45
0 0 Atbildēt

Vismaz kādam ir atļauts nepildīt CSN stulbākos punktus :D

Vai kāds var paskaidrot loģiski, kāpēc nedrīkst šādi parkot auto, bet ir obligāti jāapgriežās, un ar ko apgriešanās manevrs varētu būt kaut cik drošāks nekā šitāds parkings?

276590. viesis 28.aprīlis 2010 15:12
0 0 Atbildēt

Nu ļoti briesmīgs pārkāpums... Vai nevajadzētu atlaist dēļ viņa visu valsts policijas valdību?! :)

276592. viesis 28.aprīlis 2010 16:08
0 0 Atbildēt

Lauku veči grib Rīgā "Lielo rubli kāst"!!!

276594. viesis 28.aprīlis 2010 19:56
0 0 Atbildēt

to 276590:

Nu nesenajā autobusa avārijā vadītājs arī tikpat kā nedzēra un pēc RS attieksmes spriežot pasažieres ar varu šo piedzirdīja...

šādi mazi pārkāpumi noved pie visatļautības sajūtas. Kur tad var novilkt robežu, kad sākas "briesmīgs pārkāpums". Tad jau var bišk pabraukt zem sarkanās gaismas, bišk gājēju pastumt utt. Stulbs tas punkts, ka tikai pie zaļās gaismas var braukt

276699. viesis 8.maijs 2010 21:31
0 0 Atbildēt

Administratīvo pārkāpumu kodekss 140.pants Ceļu aizsardzības noteikumu pārkāpšana, septītā daļa nosaka, ka „Par autoceļu vai to kompleksā ietilpstošo būvju neuzturēšanu atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajām prasībām, ja tiek apdraudēta satiksmes drošība,

— uzliek naudas sodu ceļa pārvaldītājam — fiziskajai personai — no piecdesmit līdz divsimt piecdesmit latiem vai ceļa pārvaldītājam — juridiskajai personai — no piecsimt līdz piectūkstoš latiem”.

Savukārt astotā daļa nosaka: „Par pasākumu neveikšanu, lai aizliegtu vai ierobežotu transportlīdzekļu satiksmi, ja tiek apdraudēta satiksmes drošība, —

uzliek naudas sodu ceļa pārvaldītājam — fiziskajai vai juridiskajai personai — no piecdesmit līdz divsimt piecdesmit latiem”.

Kāpēc ceļu policija nesoda vainīgos? Kur skatās Edmunds Zivtiņš? Kur skatās Linda Mūrniece? Kāpēc iauto nepieprasa atbildību no valsts policijas?

277300. viesis 31.maijs 2010 8:18
0 0 Atbildēt

Vienkarši Jums darīt nav ko! Pašiem dzīves nav un bojās citiem! Prātiņ nāc mājās! !! Piekasīties par ko tādu, nu wow, gada sižets! Apbrīnojami, labāk paskataties paši uz sevi pirms skataties uz citiem! Aizvainoja mazulīti uzliekot sodiņu tagad viņš ņems un atriebsies, tīrais bērnudārzs!

Prātā nevienam gudrītim neienāk, ka tāda nieka dēļ cilvēku var no darba atlaist, vai tāds ir mērķis, ieriebt citam? un paši jau labi zināt, ka tagad neiet viegli, saprastu ja butu pārkāpts kaut kas grandiozs, bet te nieku dēļ tādu paniku celt, NAV VĒRTS! Saprastu ja to menti izdarītu privātām vajadzībām,tā lūk jau ir visatļautība kā aiziet uz mcdonaldu, bet te cilvēki strādā (neiesim atlaist pardevēju, kura par santīmu mazāk izdeva), kur ir cilvēciskums, cilvēki mīļie!

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Gandrīz 18 miljoni - pārdots retro "Ferrari" (+ foto)

"RM Sotheby’s izsolē" pārdots 1959.gada "Ferrari 250 GT California Spider Competizione", atnesot savam pēdējam īpašniekam gandrīz 18 miljonus dolāru. Lasīt vairāk

 

2,4 miljonu vērtajam Bugatti Chiron atrod defektu konstrukcijā 5

ASV transporta drošības aģentūras (NHTSA) speciālisti atraduši defektu 2,4 miljonu eiro vērtā varenauto Bugatti Chiron konstrukcijā, kā rezultātā 47 automašīnām būs jāiegriežas servisos uz pārbaudi un, iespējams, arī remontu. Lasīt vairāk

 

Vai policija ceļu satiksmes negadījumu izskata pēc būtības? (+ foto) 44

Portālā iAuto.lv vērsās kāds lasītājs, kurš ir neizpratnē par policijas lēmumu, izskatot ceļu satiksmes negadījumu Krasta ielā, Rīgā. Saskaņā ar lasītāja teikto, negadījuma vaininieks ir autovadītājs, kas piebraucis kas no otrās joslas centies tikt ceturtajā, tomēr policija lēmusi citādāk. Lasīt vairāk

 

Avārijā Saldus novadā bojā gājuši divi cilvēki 6

Sestdien ap plkst.10 ceļu satiksmes negadījumā Saldus novadā, Kursīšu pagastā uz autoceļa Butnāri-Saldus-Ezere gājuši bojā divi vīrieši, bet vēl trīs cilvēki cietuši, informē Valsts policija. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti