(!) Ceļu policisti dēļ hamburgera gatavi pārkāpt likumu (+ video) 69

25.maijs 2010 8:20

Lasītājs Deniss uzņēmis ļoti interesantu video, kur redzams, kā ceļu policisti (EJ173) pārkāpj likumu, lai ērtāk nopirktu hamburgerus.

Video autors arī mēģināja noskaidrot policistu viedokli par šo situāciju, bet policistu kungiem nepietika drosmes atzīt, ka viņiem uzspļaut uz likumiem un, lai nopirktu sev hamburgerus pašā Rīgas centrā (pretīm stacijas laukumam), viņi ir gatavi nostāties vietā, kur tas aizliegts un lai viss izskatītos vēl svarīgāk - ieslēgt zilās bākugunis, kamēr stāv rindā pēc ēdamajiem. Video beigās, redzams, ka pēc svarīga darba McDonalda restorānā, bākugunis tiek izslēgtas un vīri dodas sargāt likumu...

Laikam mums jābūt lepniem par tādiem likumsargiem.

Video: Deniss

 

 
Visi komentāri
 
277044. viesis 23.maijs 2010 18:14
0 0 Atbildēt

nebūtu tam kurkulim rokas ar Hambīti aizņentas, iespējams būtu arī atbildējis :D

277045. viesis 23.maijs 2010 18:37
0 0 Atbildēt

Mums jābūt lepniem, ka ir tādi, kā Deniss...

277046. viesis 23.maijs 2010 18:41
0 0 Atbildēt

HVZ, muusu mazpilseetaa polichi regulaari iegriezhas tuveejaa

"aatreestuvee" - iipashi nakts mainjaa straadaajoshie ... Un nevienam

nekaadu probleemu nav. Tiesa, aizliegtaa vietaa vinji nestaajas gan ...

277047. viesis 23.maijs 2010 19:01
0 0 Atbildēt

Suņi zin ko ēduši un ātri taisās prom :D

277048. viesis 23.maijs 2010 20:40
0 0 Atbildēt

Dienesta stāvokļa izmatošana mūsu policijai ir normāli... ;(

277049. viesis 23.maijs 2010 21:07
0 0 Atbildēt

Tas jau sīkums.Pie"Lauvas nama"ceļinieki nekautrējas šķērsot nepārtraukto,lai dotos pa Brīvības ielu centra virzienā.Pat neslēdzot bākugunis.

Tāda nu valsts.

277050. viesis 23.maijs 2010 21:40
0 0 Atbildēt

Vai šie policisti arī maksā nodokli dienesta transporta izmantošanu personiskām vajadzībām ?

277051. viesis 23.maijs 2010 21:53
0 0 Atbildēt

Vispār gribētos atbildi dzirdēt no attiecīgās amatpersonas.

Vai tie gadījumā nav ex Rīgas rajona CePisti?

277052. viesis 23.maijs 2010 22:10
0 0 Atbildēt

Es domāju ka Deniss ir LO*S

277053. viesis 23.maijs 2010 22:13
0 0 Atbildēt

Es gan domāju, ka viesis 277052 ir lielāks LO*S

277056. viesis 23.maijs 2010 22:32
0 0 Atbildēt

Man pat skatīties bija pretīgi,es tādiem filmētājiem iedotu pa purnu.Vai tad policists nav cilvēks,strādā,nedrīkst paēst,ja ir ieslēgtas zilās bākugunis tad drīkst pārkāpt stāvēšanas noteikumus.

277057. viesis 23.maijs 2010 22:37
0 0 Atbildēt

Paēst drīkst, kā jebkurš cits, novietojot savu a/m atļautā stāvvietā. Bez tam braucot ēst noteikti ir bīstami arī uz prekšejā paneļa novietot karstus dzērienus nav gudri. Fizkultūra arī vadītājam derētu a to pagrūti būs zagli noķert:-)

277058. viesis 23.maijs 2010 22:47
0 0 Atbildēt

Var redzēt, ka šeit dažiem vēl ir padomju laika domāšana. Tas ir nožēlojami. Neviens jau neliedz viņiem ēst hamburgerus. Noliec auto atļautā vietā un rij cik gribi.

277059. viesis 23.maijs 2010 23:26
0 0 Atbildēt

Labs :)

277060. viesis 23.maijs 2010 23:27
0 0 Atbildēt

Tak turpat uz Merķeļa var apstāties bez problēmām, kapēc ākstīties. Un kopš kura laika pusdienu pārtraukums ir operatīva darbība.

277061. viesis 23.maijs 2010 23:33
0 0 Atbildēt

Noteikumi par operatīvajiem transportlīdzekļiem:

12. Operatīvos transportlīdzekļus drīkst izmantot tikai šajos noteikumos un Ceļu satiksmes noteikumos noteiktajos gadījumos un kārtībā.

16. Ja iestādes, komercsabiedrības vai dienesti izmanto operatīvos transportlīdzekļus, vadītāji norīko atbildīgo amatpersonu, kura kontrolē operatīvo transportlīdzekļu izmantošanu. Minētā amatpersona ir atbildīga par to, lai šie transportlīdzekļi tiktu izmantoti par operatīvajiem transportlīdzekļiem tikai šajos noteikumos un Ceļu satiksmes noteikumos minētajos gadījumos.

17. ... Ja, izmantojot operatīvo transportlīdzekli, ir pārkāptas šo noteikumu vai Ceļu satiksmes noteikumu prasības, vainīgā persona saucama pie likumā noteiktās atbildības.

277062. viesis 24.maijs 2010 1:12
0 0 Atbildēt

Fantastisks video un uzdrīkstēšanās :) Abpusēji!

277063. viesis 24.maijs 2010 7:55
0 0 Atbildēt

Atradis laiku, kad piekasīties - nakti, kad uz ielām neviens nevienu netraucē.... protams, saprotu, ka menti arī bieži kasās, bet nu, jācensās vismaz vienai pusei nepārspīlēt....

PS. Neesmu es ments... :)

277066. viesis 24.maijs 2010 9:13
0 0 Atbildēt

277063. viesis, pamēģini naktī pilnīgi tukšā un pārskatāmā krustā pārbraukt pie sarkanā un tad pamēģini pārliecināt miličus, ka neko tādu neesi pārkāpis un ka Tvi būtu jāatlaiž pat BEZ brīdinājuma.

Tā jau ir - pie mums operatīvā darbība ir noparkoties neatļauta vietā, lai pirktu rijamo... Kaut uz Merķēļa ielas varēja droši vien noparkoties bez bākugunīm un atļauta vietā...

277068. viesis 24.maijs 2010 10:25
0 0 Atbildēt

Butu pienjemami ja vini butu atstajusi auto zem stavet aizliegts vei jebkada savadaaka veidaa. Bet ar ieslegtam bakam autobusa josla tas ir - negodiigi.

277069. viesis 24.maijs 2010 10:29
0 0 Atbildēt

Eu 277068, ko tu pīpē???

kāda starpība - autobusu joslā, vai zem zīmes???

Paikas pirkšana vai dajebkādas privātas vajadzības neattaisno pilicim ne stāvēšanu zem zīmes, ne bākuguņu lietošanu...

277070. viesis 24.maijs 2010 10:34
0 0 Atbildēt

Crankshaft 120 [?] pirms 16 stundām

HVZ, muusu mazpilseetaa polichi regulaari iegriezhas tuveejaa

"aatreestuvee" - iipashi nakts mainjaa straadaajoshie... Un nevienam

nekaadu probleemu nav. Tiesa, aizliegtaa vietaa vinji nestaajas gan...

===

vai ta te, loh, kādam iebilsumi pret policistu ēšanu???

277071. viesis 24.maijs 2010 11:42
0 0 Atbildēt

Šakaļi ir un paliek šakaļi.... Plus vēl rīmakas - ēd neveselīgu pārtiku. Tāpēc jau daudziem ir tik lieli punči, ka nespēj vairs krustojumā satiksmi regulēt, jo auto nevar garām pabraukt !? Un vēl pie visa minētā - pārkāpj auto stāvēšanas noteikumus, ļaunprātīgi izmantojot operatīvās gaismas signalus.

Vajadzētu IeM specdaļai noskaidrot, kādus protokolus tajā laikā ēstuvē "formējuši" CP darbinieki. Droši vien, visi ēstuves kasieri apliecinātu, ka norēķināšanās notikusi ar saburzītiem "piecīšiem"...

277072. viesis 24.maijs 2010 11:45
0 0 Atbildēt

Nodokļu maksātāju interesēs ir lai tie CP organizējot savas pusdienas iztērētu pēc mazāk nodokļu maksātāju naudas. Vai ne tā?

Tāpēc labāk lai noliek auto tieši pie ēstuves durvīm, nekā tērē laiku un naudu meklējot stāvvietu.

277073. viesis 24.maijs 2010 11:47
0 0 Atbildēt

klau, umņik Nr. 277072., moš sabiedrības interesēs ir ikvienam nonākt ātrāk mājās, tāpēc jāatceļ ātruma ierobežojumi pilsētā?

a?

277075. viesis 24.maijs 2010 11:51
0 0 Atbildēt

Palaidniex

redzi, ātrāk nonākt mājās tik tiešām ir sabiedrības, nodokļu maksātāju interesēs, nodokļu maksātāji ir ieinteresēti, lai tie, kuri saņem viņu nodokļus, pēc iespējas ātrāk nonāktu mājās, lētāk paēstu, taisītu švakākas prezentācijas u.t.t. Bet tie, kuri nesaņem nodokļu naudu, lai tikai rukā, nesteidzoties...

277076. viesis 24.maijs 2010 11:58
0 0 Atbildēt

Līdz ar to , policijai ir jāveicina raitāka plūsma regulējot satiksmi krustojumos PIK stundās, nevis jārāda piemērs, ka "vienu jau var" pārkāpjot savas dienesta pilnvaras un pārprotot operatīvā transportlīdzekļa "operatīvās privilēģijas"...

Policistam ir jābūt kā piemēram pārējiem satiksmes dalībniekiem, nevis jāuzspļauj uz likumu un tas jāpielieto pēc principa, man vairāk vajag un man vairāk atļauts, tāpēc izmantoju savu stāvokli kā vēlos...

277077. viesis 24.maijs 2010 11:58
0 0 Atbildēt

Fascinē šī valsts :-D

Un taukmūļi arī.Šamējiem jau pēc 100 m krosiņa sirds apstātos...

277078. viesis 24.maijs 2010 12:02
0 0 Atbildēt

Nu bet kāda jēga tad ir no amata priekšrocībām un bonusiem, ja tos nevar izmantot savā labā? :)

Ja vēl normāli maksātu, tad varētu saprast, bet tā - pokuj, atļauts ir, značit daram...

277079. viesis 24.maijs 2010 12:07
0 0 Atbildēt

Klau, tirliņ, nu jau ar Nr. 277078.

Policists strādā nevis savā, bet SABIEDRĪBAS labā.

Ja maz maksā, neapmierina darbs - ej kaplē bietes, nes būvgružus utt.

Neviens policijā ar varu neliek iet un ar varu netur...

277080. viesis 24.maijs 2010 12:14
0 0 Atbildēt

Klau speciālist palaidniek, varbūt pasaki to topošajiem policistiem-studentiem, ka viņiem ņikuja nemaksās, ka valstij viņi nakuj nav vajadzīgi un pēc studijām diplomu var kārt uz naglas!

Un neizmantot amata priekšrocības savā labā tā ir necienīga rīcība latvietim!

p.s. mēs visi (pilnīgi visi) strādājam savā labā, pelnam naudu sev, izmantojam savas likumīgās (cik nu kuram to ir, cits jautājums) tiesības. Tas kurš to nesaprot ir vai nu deģenerāts vai brīvmākslinieks...

277081. viesis 24.maijs 2010 12:19
0 0 Atbildēt

Kautkā tieši šis auto pārāk bieži nonāk redzeslokā. Varbūt vainīgs ir auto? :D :D :D

277082. viesis 24.maijs 2010 12:29
0 0 Atbildēt

Anonīmais 277080. policijas student.

Ja vari kaut kur nopelnīt vairāk dari tā! Pelni naudu ar savu privātbiznesu, ej strāda apsardzē vai vēl kā citādi.

Par valsts "dienestā esošu" ārstu, policistu, karavīru lielākoties ir jāiet dēļ aicinājuma, nevis dēļ tā, ka tā var nokāst vairāk piķa vai pašikot dēļ sava stāvokļa un pilnvarām uz citu rēķina...

Tikai tāpēc, ka esi ģenerālis navajadzētu atļautioes uz bodi braukt ar tanku un arstam, kurš strādā valsts klīnikā nebūtu jāpieprasa (kā arī jāsaņem) papildus atlīdzība...

277084. viesis 24.maijs 2010 12:32
0 0 Atbildēt

Palaidnieks dzīvo ideālajā sapņu pasaulē :D

277085. viesis 24.maijs 2010 12:35
0 0 Atbildēt

Eu, anonīmais urļik, mēs esam kur esam, tieSi tāpēc, ka tādi kā tu nemaz necenšas nekuo uzlabot. Ka tādiem kā tu, ir nevis lepnums par savu darbu, bet jebkurš iegansts labs, lai tik aittaisnotu savus kretīnismus. Savukārt, kad pašu nepatīkami skar šāds te pats kretīnisms, tad jākliedz, ka vot tas cūka tā dara, viņš nedrīkst tā, tā drīkstu tikai es...

padomā par to.

277087. viesis 24.maijs 2010 12:38
0 0 Atbildēt

Tu lox, palaidniek, vispār zini cik gadus ir jāmācās, lai kļūtu par ārstu? Un kad tu esi beidzot izmācījies (izmocījies būtu pareizāk mūsu izglītības sistēmā), valsts tev pasaka - še tev dubulta sanitāra alga un davai rubī.

Normāli?

Redaktors 24.maijs 2010 12:40
0 0 Atbildēt

Tā kā šeit komentāri brīžiem kļūst sensitīvi, turpmāk šo ziņu varēs komentēt tikai reģistrētie lietotāji.

277089. viesis 24.maijs 2010 12:42
0 0 Atbildēt

Klau, aizvainotais tirliņ, es zinu cik jāmācās ārstam terapeitam, cik šauri specializētam ārstam. Es zinu cik tas izmaksā un kas un kā.

Ja esi nolēmis pelnīt, tad izmācoties parārtsu atver privātklīniku un izliec godīgu cenrādi, nevis strādā valsts darbā, kamēr tev neiemaksā nepalīdzi, vai valsts klīniku neizmanto savas privātas klīnikas reklāmai. Vot ĻOTI derētu aizliegt privātpraksēs strādājošajiem dakteriem vienlaicīgi strādāt valsts klīnikās, kā arī derētu aizliegt nomāt valsts telpas un valsts medicīnas iekārtas.

Tad arī redzēsim kas un kā... A par kukuļņemšanu - vajag pēc nopelnim. Tas nav normāli, ka cilvēkam, kurš visu mūžu strādājis maksājis nodokļus tagad neveic kādu procedūru vai operāciju (vai veic bez pietiekamas uzmanības vai nepietiekami atbildīgi kvalitatīvi - pa roku galam) tikai tāpēc, ka viņš apbižots uz valsti, ka tā maksā mazu algu un smerdelis pacients atļāvies nemaksāt kukuli.

277090. viesis 24.maijs 2010 12:47
0 0 Atbildēt

"...kad tu esi beidzot izmācījies ..., valsts tev pasaka - še tev dubulta sanitāra alga un davai rubī"

Tu to pasniedz, it kā tas būtu pārsteigums. It kā pirms stāties studijās tu nezināji, kādas dienestā ir algas, un valsts tevi ir riktīgi apchakarējusi, nosakot tev šādu atalgojumu. Guess what - tas viss bija tāpat (un vēl sliktāk) 10 gadus atpakaļ, un tā bija tava apzināta izvēle, iet šo ceļu un saņemt šādu algu, nevis kaut kāda valsts aparāta negaidīta ļaundarība.

277092. viesis 24.maijs 2010 13:32
0 0 Atbildēt

277070. viesis pirms 3 stundām

Crankshaft 120 [?] pirms 16 stundām

HVZ, muusu mazpilseetaa polichi regulaari iegriezhas tuveejaa

"aatreestuvee" - iipashi nakts mainjaa straadaajoshie... Un nevienam

nekaadu probleemu nav. Tiesa, aizliegtaa vietaa vinji nestaajas gan...

===

vai ta te, loh, kādam iebilsumi pret policistu ēšanu???

---------------------

Nee, LOH, nav!!! Sheit Bremgartenee bik savaadaak uz policiju

noraugaas!!! :-)

277093. viesis 24.maijs 2010 13:37
0 0 Atbildēt

...

"ļoti žēl" man un visai sabiedrībai trūkst tādas žurnālistu komandas kura netikai fiksē visatļautību , bet arī izseko lai konkrētais varonis tiek atbilstoši sodīts.

Runājot par safilmēto materjālu- šim diviem kungiem būtu jāšķirās no darba.

Jo tādi "krutie puiši" policijas godu nodzen uz 0.

Redaktors 24.maijs 2010 13:49
0 0 Atbildēt

Šis materiālis ir nodots policijai - tieši tām struktūrām, kas uzrauga policistu darbību.

Tālāk nav mūsu (iauto) kompetence, jo likums par policiju aizliedz uzraudzīt tās darbu.

277098. viesis 24.maijs 2010 15:50
0 0 Atbildēt

Būtu jostas vismaz piesprādzējuši

277099. viesis 24.maijs 2010 16:35
0 0 Atbildēt

Viņiem jau ir atstarojošās vestes – tad jau jostas nav vajadzīgas :D

Tāpat var labi redzēt kas sēž pie stūres :D

277100. viesis 24.maijs 2010 16:42
0 0 Atbildēt

nevar redzēt - kapijas ķocis traucē... :D

277104. viesis 24.maijs 2010 23:22
0 0 Atbildēt

Tiem, kas vēl aizstāv policiju, iedomājaties tagad CP mašīnas vietā ugunsdzēsēju auto un pasakiet kāpēc tāds skats neliktos ikdienišķs ;) Abi tak ir operatīvie auto? Kaut kā neesmu manījis, ka ugunsdzēsēji vizinātos pa pilsētu un pie sarkanā pēkšņi ierubītu mirgalkas, lai pēc mirkļa tās atkal izslēgtu.

Algu piesaukt ir nevietā, ar varu neviens nespiež strādāt policijā, bet diemžēl sistēma ir tiktāl sapuvusi, ka pat tiesā sejā pasaka, ka "policistu teiktajam jātic vairāk, jo citādi vairs neviens tajā nestrādātu, ja sākšot apšaubīt CP neieinteresētību". Tas ir gandrīz tikpat ticami, kā agrāk satraucās, ka pēc TV parādīšanās izzudīšot radio.

277105. viesis 24.maijs 2010 23:27
0 0 Atbildēt

Situācija jau ir tāda ja policijā palielinātu algu līdz atbilstošam līmeni, tad uz amata vieām policijā parādītos konkurence, jo cilvēki kuri vēlas strādāt policijā godprātīgi bez 5 pabalsta sāktu pretendēt uz šīm vietmām.

Skaidrojums ir vienkārš - vadība/valdība nevēlas redzēt gudru policistu.

277109. viesis 25.maijs 2010 9:11
0 0 Atbildēt

ubju - par lielāku algu ir arī jābūt lielākai iespējai MOMENTĀ darbu zaudēt par nelikumībām un par nepilnībām darbā saņemtu rājienus, kas tuvinātu vai nu labākai uzvedībai vai nu amata atstāšanai...

tikai uzreiz būs protestētāji - kāpēc gan jābaida ar atlaišanu?

elementāri - šajā valstī visi atcerās par algas palielināšanu palielinoties atbildībai, tikai kad nonākam līdz brīdim, kad jāatbild pēkšņi atbildība ir pārprasta, pārkāpumu nav vai tas ir pretlikumīgi prasīt atbildību... :D

277114. viesis 25.maijs 2010 9:33
0 0 Atbildēt

Ehh, vajadzēja laikam nenoslinkot, apstāties un nofilmēt kā viena virtuļu ēdāju ekipāža 6dien no rīta stāvēja tieši uz gājēju pārejas Telts ielā 5.

www.google.com/maps?f=q&sour...4,+Latvia&z=16

277131. viesis 25.maijs 2010 11:58
0 0 Atbildēt

saprotu, ka visi ir cilvēki, zinu, kas ir maiņu darbs, bet šie divi CēPisti vienkārši uzspļāva savam un kolēģu mundierim...

277153. viesis 25.maijs 2010 14:40
0 0 Atbildēt

Par spļaušanu ar pienākas administratīvais sods :D :D :D

277154. viesis 25.maijs 2010 17:27
0 0 Atbildēt

Labs video. Autoram visu cieņu! Poliču vietā es būtu atvainojies, pateicis, ka esmu ļoti izsalcis un ļoti steidzos, tjipa gaida izsaukums, ar smaidu pateicies par aizrādījumu, kā arī solījies ziņot savam priekšniekam. Bet šitie puikas bija paprasti un nav man viņu žēl nemaz. It īpaši, kad atceros, kā par ātruma pārkāpumiem aiz neuzmanības virs 20 manu maku jau tā trūkstošie un citam mērķim domātie 20-latnieki atstāja. A te vismaz ļauns prieciņš :D :D :D

277164. viesis 26.maijs 2010 8:30
0 0 Atbildēt

Likums par Policiju:

5. pants. Policijas darba organizācijas un darbības principi

Policijas darbība tiek organizēta, ievērojot likumību, humānismu, cilvēka tiesības, sociālo taisnīgumu, atklātumu, vienvadību un balstoties uz iedzīvotāju palīdzību.

Policija aizsargā personu tiesības un likumīgās intereses neatkarīgi no to pilsonības, sociālā, mantiskā un cita stāvokļa, rases un nacionālās piederības, dzimuma un vecuma, izglītības un valodas, attieksmes pret reliģiju, politiskās un citas pārliecības.

Personu tiesību un brīvību un valsts interešu vienlīdzīgas aizsardzības nolūkā policijas darbinieki nepiedalās partiju, citu sabiedriski politisko organizāciju un kustību darbībā un uz dienesta laiku policija aptur savu piederību pie tām.

Policija ar savu darbību nodrošina personu tiesību un brīvību ievērošanu. Šo tiesību un brīvību ierobežošana ir pieļaujama, tikai pamatojoties uz likumu un likumā noteiktajā kārtībā. Ikreiz, kad policijai nākas ierobežot personu tiesības un brīvības, policijas darbinieks sniedz tām paskaidrojumu, kurā pamato katru konkrēto ierobežojumu. Šādos gadījumos pēc personu pieprasījuma policijas darbiniekam jānosauc savs uzvārds, amats un dienesta vieta, kā arī jāuzrāda dienesta apliecība.

277166. viesis 26.maijs 2010 8:49
0 0 Atbildēt

OOO shitos vakar Degpunkta radija, ka labos onkulus.

277167. viesis 26.maijs 2010 8:55
0 0 Atbildēt

Man par šo situāciju nav viennozīmīgs viedoklis. No vienas puses skaidrs, ka šāda rīcība neatbilst normatīvo aktu prasībām, bet no otras puses - notikums risinājās tumšā diennakts laikā, kas nozīmē, ka ne agrāk kā plkst 22:00.

1) Šajā laikā satiksmes plūsma nav intensīva un, kā redzams no uzfilmētā materiāla, pat neviens sabiedriskais transports nepabrauca garām.

2) CP bija ieslēgusi bākugunis, kas nozīmē to, ka pat, ja brauktu sabiedriskais transports, tad to stāvošo CP jau laikus pamanītu un nekāda kustība netiktu traucēta.

3) man kā nodokļu maksātājam ineteresē, ka mana nomaksātā nodokļu summa tiek tērēta no valsts pārvaldes puses pēc iespējas taupīgāk - novietojot šajā vietā savu auto, CP ietaupīja laiku un degvielu. Ja būtu ēduši kādā krodziņā, tad dīkstāves laiks būtu ievērojami ilgāks. Ja būtu novietojuši auto uz Merķeļa ielas, tad gadījumā, ja jātiek uz 13.janvāra ielu vai stacijas pusi, būtu viens lieks kvartāls jāapbrauc.

4) iegādājoties paicinieku McDonald's savs labums nodokļu veidā tika arī budžetam :)

Neattaisnoju CP nekādā gadījumā, bet man liekas mulķīgi no šādas situācijas uzpūst ziloni. Ir tiešām gadījumi, kad šāds raksts būtu pamatots, bet man liekas, ka šajā gadījumā milzīgam šašutumam nav pamata.

Turklāt arī Deniss (ja pareizi atceros autora vārdu) ir visnotaļ nekorekts. Nevienai valsts amatpersonai nav pienākuma vienkaŗši tāpat bez iemesla nosaukt savu vārdu uzvārdu. Un tad vēl tā frāze: "kā būtu ar sodiņu...". Vairāk izskatās pēc apkārt klīstošas kompānijas, kurā viens nolēmis izcelties zaķu priekšā.

277168. viesis 26.maijs 2010 9:07
0 0 Atbildēt

nomik - tad jānosaka valsts normatīvajos doumentos, a policists privātātu lietu kārtošanai drīst izmantot operatīvā stāvokļa privilēģijas un nebūs problēmas. Vēl vajadzētu pieņemt, ka cilvēki formās jāapkalpo ārpus rindas, vēl vairāk beņas un laika ietaupīsies (starp citu krievijā ir iestādes - bulošnajas, kur ir šī un vēl dažas privilēģijas formās tērptajiem).

Un kas traucēja noparkoties merķeļa ielas parkingā, kurš vakaros parasti ir tukšs? Kāda starpība kurā ielā noparkoties pie makdonalda? un bākugunis nav jāslēdz - taupās degviela, kura tiks patērēta kumulatora uzlādei....

treškārt, ja es naktī pilnīgi tukšu un labi pārskatāmu krustojumu ar pārsniegtu braukšanas ātrumu šķērsošu to pie sarkanās, tad - lasot Tavu tekstu secinam - neviena nav, nevienam netraucēju utt - līdz ar to nav mani par ko to redzot CP ekipāžai pat aizturēt...

jebkurš patvaļīgs likuma traktējums finālā novedīs pie anarhijas.

takā absurdais mēģinājums poliča attaisnošanā, šajā gadījumā, ir pilnīgi nevietā.

277175. viesis 26.maijs 2010 14:32
0 0 Atbildēt

Palaidniex

Lasi rūpīgāk. Rakstīju šādi: "Neattaisnoju CP nekādā gadījumā, bet man liekas mulķīgi no šādas situācijas uzpūst ziloni."

Skaidrs, ka likumu CP ir pārkāpuši, bet ar to gribēju teikt, ka ir bieži ir daudz nopietnāki pārkāpumim, par kuriem tiek noklusēts.

277176. viesis 26.maijs 2010 14:50
0 0 Atbildēt

nomik,bet tie ir POLICISTI,kuriem ir likums jāievēro par 100%(arī pilnīgi visos sīkumos) un vēl visur un vienmēr jārāda piemērs .Manā skatījumā parastam pilsonim var sīkus grēciņus piedot,bet policistam nekad!

277177. viesis 26.maijs 2010 15:14
0 0 Atbildēt

nav jau uzpūsts zilonis - tautai parādīti tās patiesie varoņi...

277181. viesis 26.maijs 2010 16:00
0 0 Atbildēt

palaidniex un citi umņiki -

Nu ko var ņemties ? Sanāk, ka policisti nav cilvēki un viņiem nav tiesību atelpas brīdī apēst hamburgeru ??? Jūs varat bezjēgā klaiņot un dzerstīties pa naktsnīgo Rīgu, un tas ir normāli, bet ja kāds strādā, tad viņš ir jānoliek ? Uz Merķeļa ielas viņi nedrīkst noparkoties, jo policijas a/m atrodas rācija, foto kamera, radars u.c. speciālā tehnika. Policijas darbu reglamentējošie normatīvie akti nosaka, ka policists nedrīkst atstāt bez uzraudzības dienesta a/m . Tādēļ policisti vienmēr cenšas paturēt a/m savā redzeslokā

277186. viesis 26.maijs 2010 16:57
0 0 Atbildēt

to Veseligaispuika

Dota gadijuma vini nav "cilveki" bet gan "amatpersonas".

Kas tiesi bija domats ar "Jus"? Ne spried pec Sevis par parejiem.

Kaut ka nevareju Likuma par policiju ne ari citos normativajos aktos atrast definiciju jedzienam "atelpas bridis veicot amata pienakumus"

Tatad amatpersonas ir parkapusas veselu buketi ar noteikumiem, likumiem un normativajiem aktiem.

277187. viesis 26.maijs 2010 17:22
0 0 Atbildēt

un vēl Veselīgais puia - viens ieiet tajā ūķī sapirkt holesterīnus, kamēr otrs sargā mašīnu.

Manuprāt Tev kaut as attīstība ir nogajis greizi, kad acīmredzmau liumpārkāpumu un dienesta pilnvaru pārkāpumu tu traktē par neko sevišķu un normu.

Neviens neliedz ēst, jautājums ir - kā tas notiek...

277192. viesis 26.maijs 2010 19:14
0 0 Atbildēt

Noskatījos video. Ko lai saka - tā ir attieksme. Pokuj, ka aiz stūra varēja legāli noparkoties, bet gan jau tas šiem nemaz neienāca prātā.

277195. viesis 26.maijs 2010 19:27
0 0 Atbildēt

Pirms dažām dienām viens šitāds man gaišā dienas laikā gandrīz uzbrauca virsū - stāvu uz Kalpaka un Valdemāra stūra (Kongresu nama/parka pusē), gaidu savu zaļo, lai tiktu pāri Kalpaka bulvārim Elizabetes ielas virzienā. Pa Kalpaka bulvāri (no Brīvības puses) auto plūsma veic kreiso pagriezienu un kā parasti drusku sasprūst (Valdemārene virzienā uz Vanšu tiltu diezgan pilna). Tad nu šis policistu autiņš ieslēdz bākugunis, apbrauc visus pa kreisi griezt gribētājus (kas palikuši krustojumā) pa labo pusi un griež virsū uz ietves, tālāk pa Valdemārenes ietvi apbrauc visus stāvētājus, izgriež tiem priekšā krustā ar Raiņa bulvāri un aizbrauc pa to tālāk.

Nodomāju, ka laikam dikti steidzās, bet, ja es nebūtu pakāpies soli sāņus, tad šie man noteikti pārbrauktu pirkst galiem - diezgan cieši tur bija, vēl daudzi gājēji gaidīja.

Pamatoti vai nepamatoti šie tā izpildījās - tas ir cits jautājums, galvenais, ko gribu uzsvērt, ka tas šiem ieaudzina šo pārākuma un nesodāmības apziņu, ko vēlāk dabiskā veidā sanāk atkārtot kā piemēram šajā gadījumā pie Makdonalda.

277199. viesis 26.maijs 2010 22:16
0 0 Atbildēt

>Tad nu šis policistu autiņš ieslēdz bākugunis

Hmm, bez skaņas signāla vai?

277205. viesis 27.maijs 2010 8:41
0 0 Atbildēt

Bez skaņas. Laikam, negribēja tautu pārbiedēt, lai gan tieši tāpēc viņu manevru pamanīju pēdējā brīdī.

277206. viesis 27.maijs 2010 8:43
0 0 Atbildēt

Kaut kāds kabluks tas bija (tipa berlingo vai kas tamlīdzīgs) iekšā sēdēja kādi 2-3 policisti (pajauni).

277232. viesis 27.maijs 2010 19:21
0 0 Atbildēt

nu vo video nejauši izdzēsies :D Laikam operatīvi kļuva par operatīvo materiālu :D

277249. viesis 28.maijs 2010 12:09
0 0 Atbildēt

Jā, laikam mūsu likumus cienošajā valstī kāds būs video autoram izskaidrojis - "Denis, ti ne prav!"

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Kā „nogremdēt”piecus apvidus auto un divus traktorus, glābjot vienu „Ņiva” (+ video) 1

Stāsts sākas ar to, ka makšķernieki (varbūt zvejnieki vai mednieki) ar „Ņiva” mēģina apbraukt stipri pielijušo ceļu pa pļavu. Tas viņiem neizdodas un automobilis iestrēgst dubļos. Glābt „Ņiva” dodas Hyundai Santa Fe, Chevrolet Niva, Nissan Navara, Toyota Hilux, kā arī divi traktori, taču neviens no viņiem mērķi nesasniedz. Lasīt vairāk

 

No 23 950 eiro - jauno "Volkswagen Polo GTI" jau var pasūtīt (+ foto) 15

2017.gada nogalē pasūtīšanai kļuvis pieejams jaunais "Volkswagen Polo GTI". Ar 200 Zs četrcilindru apveltītais hečbeks Vācijā maksās, sākot no 23 950 eiro. Lasīt vairāk

 

"Google" populārākie meklējumi Latvijā 2017. gadā: ss.com, X-faktors, EuroBasket 4

“Google” ir publicējis kārtējo meklēšanas gada pārskatu "Year in Search", kas piedāvā svarīgāko notikumu un populārāko tendenču unikālu atspoguļojumu, ņemot vērā Latvijā veiktos meklējumus. Šajā gadā, apkopojot datus, uzmanība tika koncentrēta uz populārākajām (trending) frāzēm, jo tieši tās atspoguļo šajā laikā notiekošo un aktuālo. Lasīt vairāk

 

Mēs viņus neredzam, taču jūtam - asistentu sistēmas jaunajā VW Crafter (+ foto) 1

Jaunās automašīnas vairs nav iedomājamas bez automātiskajām sistēmām, kas parūpējas par krietnu daļu autovadīšanas funkciju, palielinot autovadītāja komfortu un drošību. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti