Kā «papucītis» rūpējas par bērnu drošību... 43

13.oktobris 2010 12:17

Lasītājs: Nesen, braucot uz lielpilsētu, piefiksēju kā kāds papucītis rūpējas par savu bērnu drošību, braucot ar bildēs redzamo golfu nedaudz virs 110km/ h.

Patiesi žēl, ka "zaļie draugi" nebija pa ceļam...

 

 

 

P.S. Bildes ir vairākas, lai redzētu, ka bērni šādi spēlējas garā ceļa posmā.

Archee, iAuto lasītājs

 
Visi komentāri
 
279469. viesis 13.oktobris 2010 12:34
0 0 Atbildēt

Nu kas tur liels? Bērni tak ir bērni un grib spēlēties garajos ceļa posmos.

279470. viesis 13.oktobris 2010 12:46
0 0 Atbildēt

nu ja bērni grib spēlēties , tad vajag apstaties pie smilškastes un ļaut berniem vaļu, lai spēlējas. mašīnā braucot bērniem jābūt piesprādzētiem. punkts

279473. viesis 13.oktobris 2010 13:00
0 0 Atbildēt

Lai vecāki iemāca spēlēt šahu - garajiem ceļa posmiem kāreiz, un lai risina gājienus galvā :) Būs arī sencīšiem, kas novērš uzmanību no ceļa.

279475. viesis 13.oktobris 2010 13:52
0 0 Atbildēt

Lai mācās kubiku rubiku salikt - būs ko darīt pa ceļam un nebūs nekāda skāde pie bremzēšanas vai bedres, kad kubiks izkritīs no rokām!

Starp citu šādi nepiesprādzēti bērni gan priekšā gan aizmugurē pa Rīgu vien vesels lērums!!!

279476. viesis 13.oktobris 2010 13:54
0 0 Atbildēt

Bērnībā mēs visi tā braucām un viss bija laikam labi, jo nebija vēl interneta un portālu.

279477. viesis 13.oktobris 2010 13:56
0 0 Atbildēt

Da tas papucītis vispār ir kārtības iemiesojums - kā ir japacenšas, lai tiktu nozagts 1991. gada GOLF's???

www.bta.lv/files/5383_Peetijums.pdf

279478. viesis 13.oktobris 2010 13:56
0 0 Atbildēt

bērnībā satiksmes intensitāte bija daudz daudz mazāka.

279481. viesis 13.oktobris 2010 14:07
0 0 Atbildēt

Un mašīnas daudz nedroākas

Ziemā avārijas notika tādēļ ka kāds idiots bija uzlicis ziemas riepas nerēķioties ar pārējiem. :D :D :D

279489. viesis 13.oktobris 2010 14:39
0 0 Atbildēt

anonimikis - štrunts par satiksmi - manā bērnībā šoferis nemēģināja ar cik lielu ātrumu var katru līkumu izbraukt, izdriftēt utml. , bet normāli bremzēja pirms līkuma un paļāvās tikai uz savām spējām, veselo saprātu un nevis uz visādiem auto "brīnumlīdzekļiem". Jo mazāk šoferis savā "karjerā" saka "uuuups, bļāāāāā utml." jo lielākas iespējas ka jams avārija neiekļūs !!!

P.S. Jāsaka godīgi šonedēļ pašam pēc ilgāka laika sanāc viens 3 stāvīgs "bļ...", pa salinieku normāli velk bariņš autosu ~100 km/h, un pamanīja CP. nu tas bija zdec kas tur darījās, kur var būt tādi āži nomest tā pa mēmajiem un tad domāt kur "pakaļā" lai liekas.

279490. viesis 13.oktobris 2010 14:42
0 0 Atbildēt

Nu, tie sīči nemaz tik mazi vairs nav, ka krēsliņos būtu jāsēž...Vietējā pilsētas satiksmē, domāju, šamējiem nekas liels nenotiks. Galvenais, lai neatvērtu durvis un neizkristu laukā.

279494. viesis 13.oktobris 2010 15:47
0 0 Atbildēt

IV:

Nu nu, arī mazi ātrumi ir bīstami.

Un,galu galā - pats vari braukt cik prātīgi vien gribi, bet vienmēr var gadīties arī kāds cits, kurš neievēro CSN un izraisa avāriju.

279496. viesis 13.oktobris 2010 16:20
0 0 Atbildēt

visvairāk avāriju notiek kā reiz pilsētas satiksmē.

279498. viesis 13.oktobris 2010 16:30
0 0 Atbildēt

nafig, stulbs raksts, raksta autoram-tu nekad nebrauc uz 110 ? un kad tev priekshaa paliksies kaut kaads siikais, kuru tu nepamaniis? (nedod Dievs) ko tad vainosi? tev aizmuguree seedoshie spraadzeejas? tikai nelej...

279504. viesis 13.oktobris 2010 21:43
0 0 Atbildēt

279498. viesim

Neesmu raksta autors, bet manā mašīnā arī aizmugures sēdeklī sprādzējas visi, un, ja kāds sāk spītēties tad paliek kājniekos vai meklē citu auto.

279505. viesis 13.oktobris 2010 23:51
0 0 Atbildēt

Atradies pareizais! Kretīns!

Riebjas šitādi, kas novēl citiem ļaunu. Šitādi uz ceļa zin tikai savas tiesības, bet ar situāciju uz ceļa, nerēkinās un arī nespēj sliktās braukšanas prasmes dēļ!

Es vēl saprastu, ja būtu uzrakstījis aizrādījumu kaut kā koleģiāli, draudzīgi!

Kaut Tevi pašu noķer zaļie vīriņi, Tu mūdzi - bilžu autor!

279506. viesis 14.oktobris 2010 3:07
0 0 Atbildēt

iespraud to savu drosibu sev pecpuse, tavi berni, tavs golfs? atradies drosibas proklametajs ibio.. moska vanna ar prezi ar liksi golfa ipasniekam iet, ka nesakrunkojas prieksada?

279509. viesis 14.oktobris 2010 8:11
0 0 Atbildēt

Bērnus visvairāk apdraudēji Tu velkot šoferim līdzi un ar vienu roku fotografējot. Būtu ielicis golfam pakaļ - sīkie būtu cietuši. Lohs.

279511. viesis 14.oktobris 2010 9:14
0 0 Atbildēt

Es arī pievienojos viedoklim, ka autors ir caurumu lāpītājs, lien, kur viņu neprasa. Pats visu dari ideāli, uz ceļa nekad neriskē, noteikti ir jauns auto, esi bagāts, lai citiem vecu golfu braucejiem varētu ar "akmeni" mest ?

279512. viesis 14.oktobris 2010 9:39
0 0 Atbildēt

Šī autora nolikšana atgādina senākas diskusijas par siksnu lietošanu, kur ļoti daudzi ar putām uz lūpām aizstāvēja tos, kuri nesprādzējas.

Bet ne jau velti tās siksnas ir izgudortas - jāsprādzējas visiem.

P.S. Manā auto sprādzējas visi, jo aizmugurē sēdošie, kuri nav piesprādzējušies, apdraud ne tikai sevi, bet arī priekšā sēdošos.

Tos, kas nesprādzējas, var ātri iemācīt to darīt - pietiek pat mazā ātrumā strauji nobremzēt...

279513. viesis 14.oktobris 2010 10:07
0 0 Atbildēt

scope, nav ko cepties, arii par bremzeem vari nestaastiit, ja cilveecini ir nesekmiigi fizikaa, vini tacu nesaprot, par ko ir cepiens un apvainojas. Dalaa komentaru jau var redzeet tos nesekmiigos, pratinja jau nepietiek arii lai ko pratiigu uzrakstiitu.

Citadi iekdienas satiksmee redzu, ka apmeram puse vadaa bernus nespradzeetus auto.

Tapat tiem, kuri saka, ka mes uzaugam un viss bija labi, ieteiktu parunaaties ar taa laika CP un medikjiem, kuri stradaaja uz traumaam...

279515. viesis 14.oktobris 2010 10:21
0 0 Atbildēt

Nevajag te manipulēt ar fiziku un bremzēšanu. Var piebremzēt arī tā, ka ar visām siksnām izlidosiet. Runa ir par to, ka katrs pats dara ka grib. Neesiet neviens policista vai Dieva vietā, lai norādītu citiem, ka dzīvot.

279518. viesis 14.oktobris 2010 11:56
0 0 Atbildēt

ak:

Pats kaut vai ņem striķi un ej uz upi nošauties(kamēr netraumē citus), bet kāpēc tāda attieksme pret bērniem?

Vai tiešām bērni tik daudz "saražoti", ka ir vienalga, kas ar viņiem notiks sadursmes gadījumā un pilnīgi nospļauties, ka pašam var nākties cietumā iet?

279519. viesis 14.oktobris 2010 12:07
0 0 Atbildēt

Super. Tā vietā, lai izlamātu golfa vadītāju par to, ka bērni "pa salonu mētājas", lamājam autoru. Tā tik turpināt! Autors vainīgais, tagad.

279523. viesis 14.oktobris 2010 14:28
0 0 Atbildēt

Bla, bal, bla. Kurs tad bērnībā tā nav vests??? Mani un vēl 4 sīčus tā 80.gadu vidū veda vecajā Volgā-pikapā Gaz-21 aizmugurē un nekāda vaina!

70-80 gados vēl ekskursijās ar GAZikiem kreviniekiem brauca pa pus Latviju un neko, visi veseli. Taisnība tam, kas rakstija, toreiz nebija interneta, ciparu kameru un idiotu, kas to visu filmē, ieliek internetā un aiz laimes sit kulakā... :D

279525. viesis 14.oktobris 2010 14:36
0 0 Atbildēt

->scope: Šitādā stila biedē apdrošinātāji. A kas būs, ja kaut kas notiks? A ja nu avārija? u.t.t. Kā tādas vecenītes sedēja, uz sola dārziņā, tpfu, tpfu, tpfu! Kas notiek galvā,tas dzīvē. Tas cilvēks, ar to golfu vēl 100 gadus var nobraukt, un arī viņa bērni būs veseli. Un ir tak piemēri, kur Rovera koferis ar visiem piesprādzētajiem, un 14 airbagiem, bet dzīva neviena. Bet dažiem laikam nesaprast, par ko runa ;)

279531. viesis 14.oktobris 2010 17:03
0 0 Atbildēt

ak - nu tad parādi kā var piebremzēt tā, ka pareizi piesprādzēti cilvēki lido ārā?

Tīri tā - interesanti palika.

Un par to katram - darīt ko grib - ja kāds gribēs tava auto salonu uzpildīt ar šķidru betonu, tad aizlieidz garāmgājējiem būt policista vai Dieva vietā, lai nemaz necenšas novērs šo pasākumu. Katrs taču var darīt ko grib, kamēr blakus nav policists un Dievs...

279532. viesis 14.oktobris 2010 17:09
0 0 Atbildēt

Tie kuri nepiesprādzē bērnus ir vienkārši neda_pi_s_te_ņi.

279533. viesis 14.oktobris 2010 17:13
0 0 Atbildēt

IkdienasViesis apgalvo ka uz reģinalas nozimes ceļiem noteikumi nav spēkā , bērnus var nesprādzēt un var maukt pāli. Ņemiet vērā ka tos saka cilvēks kurš ir pasniedzējs - tfu

279534. viesis 14.oktobris 2010 17:21
0 0 Atbildēt

Vienīgais labums no bērnu nesprādzēšanas ir dabiskā izlase.

Vest šādā veidā bērnus var tikai debīls cilvēks.

279537. viesis 14.oktobris 2010 18:25
0 0 Atbildēt

UBJU 40 [?] pirms 1 stundas

Tie kuri nepiesprādzē bērnus ir vienkārši neda_pi_s_te_ņi.

=========================================

Tevi gan izskatās bērnībā ir sprādzējuši un tikai piesienot pie mašīnas benķa aiz smadzenēm :D

279541. viesis 14.oktobris 2010 22:01
0 0 Atbildēt

piekrītu deksim (pirmo reizi laikam)

kur rodas tādi pajoliņi, kas atbalsta bildēs redzēto?

pat sadursmi nevajag, lai sūdi būtu - asa bremzēšana, sīkie virsū sencim->zaudēta kontrole un ieraksts portālos par kārtējiem līķīšiem.

279546. viesis 15.oktobris 2010 8:58
0 0 Atbildēt

Kamēr cilvēki uzskatīs, ka sprādzēšanās ir vajadzīga dēļ policistiem nevis dēļ drošības, nekas jau nemainīsies...

279550. viesis 16.oktobris 2010 13:01
0 0 Atbildēt

Tie kas aizstāv braucēju laikam nezinua ka vecākam ir jārūpējas un jāsargā savi bērni. Pat sātanistu bībelē rakstīts ka nedrīkst darīt pāri bērniem. Tāpēc šādiem nevērīgiem cilvēkiem ir jāsaņem sods kaut vai sabiedrības nosodījuma formā.

Te pat asas bremzēšanas rezultātā bērni ar galvu trieksies kur paveiksies.

Nu jebkurā gadījumā tie kas aizstāv šādu braukšanu - stulbākie no jums sāks domāt ,kad zaudēsiet pāris savu draugu,radu,bērnu autoavārijās , gudrākie

mācās no citu pieredzes un paši saprot.

P.S. man arī ir bērni. viņi jau automātiski piesprādzējas un nekad neesmu viņiem ļāvis celties kājās vai pārvietoties pa salonu. Tā ka ar bērniem galā tikt var.

P.P.S. man personīgi drošības jostas ir izglābušas dzīvību _divreiz_. Tā ka pat ja nebūtu neviena policista un likumu - lietotu tik un tā.

279556. viesis 16.oktobris 2010 20:05
0 0 Atbildēt

Pec šitāda teksta ir skaidrs, ka būs arī trešā un ceturtā reize, kad jostas Tev glābs dzīvību. Braukt vajag tā, lai dzīvība nav jāglābj.

279562. viesis 17.oktobris 2010 23:55
0 0 Atbildēt

279556 - protams, protams - ja nav ko pateikt pēc būtības vajag nolikt autoru. Tas ir klasisks demagoģijas gājiesns, Mēs tādus pēdējos mēnešos kaudzēm varējām novērot :)

279565. viesis 18.oktobris 2010 9:55
0 0 Atbildēt

mjā, laikam viesis Nr 279556. brauc tikai ar pirkstu pa karti vai ir dzimis "laimes krekliņā" ar garantiju, ja reiz ir 1000% pārleicināts, ka nekad neiekļūs avārijā, kuru pats nav izraisījs, un kuru paredzēt, lai izvairītos, spēs vienmēr...

Apbrīnojams optimisms!

279574. viesis 18.oktobris 2010 12:56
0 0 Atbildēt

Nu un ko, tad Tu, Palaidniex, sprādzējies tikai tāpēc, ka baidies kaut kur atsisties, vai kā? Es nesapratu to text. Es principa esmu par to, ka ir jāsprādzējas, un tā arī daru. Bet ne jau baiļu no avārijas dzīts. Ir gadījies savos jaunības gados būt auto crash, gan kūleni apmest, nekad tās siksnas nebija, un tā kā man ir ļoti labs priekšstats, kāds ir atsitiens. Bet runa bija par ko citu, man nav tik svarīgi, ka citi nesprādzējas, lai es sekotu viņiem ar foto un blamētu internetā.

279575. viesis 18.oktobris 2010 13:03
0 0 Atbildēt

ak, tikai inieicīgam procentam sprādzēšanās ir bijusi liktenīga avārijās, lielākajai daļai sprādzēšanās palīdz samazināt traumas vai pavisam iztikt bez tām, daļai drošības jostas palīdz arī drošāk vadīt auto.

Drošības jostas nav priekš miliča, bet priekš paša drošības, kā jau tas nosaukumā pateikts.

Un te jāliek +1 pie Dekstera teiktā - sīkajam nav poņas par to, par cik bīštamu ne tikai sev, bet arī apkārtējiem tas var kļūt negaidītu negatīvu paātrinājumu rezultātā.

279594. viesis 19.oktobris 2010 13:39
0 0 Atbildēt

Tadžikistānas ceļos var redzēt arī, ka Daewoo Tico brauc 8 cilvēki, no tiem 2 bērni bagāžniekā. Oficiāļi aizliegts ir tikai vest bērnu priekšējā sēdeklī klēpī, taču arī tas nav pārkāpums, kuru mēdz sodīt. Ceļu patruļdienests to uzskata par normālu stāvokli. Tā kā secinu, ka Latvijā, kur ļaudis satraucas par fotogrāfijā redzamo braukšanu, ļaudis ir ļoti norūpējušies par drošību.

279600. viesis 19.oktobris 2010 18:50
0 0 Atbildēt

279594 tādus ibļl_us ka tu Tadzikistānā nošauj

279613. viesis 20.oktobris 2010 7:53
0 0 Atbildēt

Šinī republikā daudziem auto stūmējiem kā arī dažiem šeit komentētājiem ir fizioloģiska pataloģija tas ir- galva pa taisno ir savienota ar taisno zarnu. Šadus skatus redzu gandzrīz katru dienu un nesaprotu ko tā saucamie "vecāki" domā ka pārvadā kartupeļu maisus????

283535. viesis 30.jūlijs 2011 12:23
0 0 Atbildēt

Ne tavi bērni, ne tavs auto. Ja nevari ar to sadzīvot, tad izdari pašnāvību.

283536. viesis 30.jūlijs 2011 16:44
0 0 Atbildēt

Par ko cepiens?

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Forbes nosauc vērtīgākos auto zīmolus; līderos Toyota, Mercedes un BMW 6

Forbes publicējis ikgadējo pasaules vērtīgāko zīmolu reitingu. Pirmajā simtniekā iekļuvuši arī 12 auto zīmoli, no kuriem pirmajā vietā Toyota, kuras vērtība tiek lēsta 44,7 miljardu dolāru apmērā. Lasīt vairāk

 

Lada mašīnas tagad arī Čīlē 8

AvtoVAZ paplašinājis savas produkcijas noieta tirgu ar Dienvidamerikas valsti Čīli, kur šogad plāno realizēt līdz pat 400 automobiļu. Lasīt vairāk

 

Izgatavots Bugatti Chiron Nr`100

Varenauto ražotājs Bugatti izgatavojis un nodevis kādam klientam no Tuvajiem Austrumiem simto Chiron eksemplāru. Lasīt vairāk

 

258 (272 Zs) - Volkswagen laiž klajā Amarok pikapu ar Overboost funkciju 6

Vācijas autobūves kompānija Volkswagen uzsākusi pikapa Amarok jaudīgākās versijas ražošanu. Tā apgādāta ar 258 Zs jaudīgu V6 motoru un Overboost funkciju, kas īslaicīgi piegādā vēl 14 Zs. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti