Nespēju klusēt! 56

30.janvāris 2003 9:48

Nespēju klusēt par CP "stāvēšanu". Šorīt Akmens tilts ir aplipis ar policistiem kā medus pods ar lāčiem. Trīs ekipāžas uzdarbojas. visas viņas pārkāpj apstāšanās un stāvēšanas noteikumus.

1) Viena mašīna stāv pirms paša akmens tilta, kur uzbrauc no Mūkusalas ielas. Tur tāda strīpaina vieta, kur aizliegts uzbraukt, bet CP mašīna stāv kā kungi un operatīvajām gaismām. 2) Nobraucot no Akmens tilta uz 11. novembra krastmalu, aiz Sab. transp. pieturas ir tāda kā saliņa, kuru no abām pusēm ierobežo baltā, nepārtrauktā līnija. Protams, ka arī tur CP mašīna bez "mirgalkām" uzturas. 3) Pretī RTU galvenajai mītnei, kur maksas stāvieta. Braucot no Centrāltirgus puses ir labais pagrieziens šajā stāvietā un pēc tam uzreiz ir itkā zīme braukt taisni, kas aizliedz vēl vienu pagriezienu pa labi, kur ir tāda maziņa iebrauktuve. Arī tur CP iebrauca un stāv bez operatīvajām gaismām. Tāds lūk rīts. Jānis, iAuto lasītājs
 
Visi komentāri
 
61850. viesis 30.janvāris 2003 10:01
0 0 Atbildēt

Cp ik pa divaam dienaam tur staav. Fakts taads kaa korkka nav. PALDIES GULBIM!!!!!

61851. viesis 30.janvāris 2003 10:02
0 0 Atbildēt

Jaanis laikam vispirms dara un tad domaa, jo CP ir mazliet priviligeetaaki par Tevi. Ja tu nezini tad vispaar klusee..!

61852. viesis 30.janvāris 2003 10:06
0 0 Atbildēt

Vispār jau Akmens tiltu policija ir iecienījusi, šorīt jau īpaši. Sen jau vakaros braucot mājās gribējās lai pie katedrāles kāds policists pastāvētu. Iemesls vienkāršs - sabiedriskais transports, milzīgi garie autobusi un mikriņi tracina. Bieži vien apstājas stāvvietā aizņemot divas josla, braucama paliek tikai kreisā.. un vakar bija policija...tiesa gan tikai pie luksafora. Un vēl - kāpēc sabiedriskai transports ignorē gājēju pārejas ? Uz viņiem tas neattiecas. Kaut kā nav nācies redzēt, ka sodītu arī sabiedrisko transportu (ne tikai mikriņus, ar tiem tāpat viss ir skaidrs)

61853. viesis 30.janvāris 2003 10:06
0 0 Atbildēt

Gulbim ta' paldies, bet CP likumus arī pārkāpt nevajadzētu. Krimpols vispāj sajucis – CP nav nevienas privilēģijas attiecībā uz likumu!

61854. viesis 30.janvāris 2003 10:07
0 0 Atbildēt

Šorīt no rīta uz darbu gāju ar kājām. Un visi CP pie D......

61855. viesis 30.janvāris 2003 10:07
0 0 Atbildēt

Tas ir pareizi mani vismaz netracināja ''pareizie' braucēji pa sliedēm un nogriežoties no tilta uz 13.janvāra ielu.CP visur stāvēja ar bākugunīm,tas taču ir atļauts.Tā biežāk ,mani tas netraucē.Tikai priecē.

61856. viesis 30.janvāris 2003 10:09
0 0 Atbildēt

blje vaidzeetu nopirkt snaipera shauteni un saakt aplasiit neveelamaas personas:)

61857. viesis 30.janvāris 2003 10:10
0 0 Atbildēt

Stāvēt ar bākugunīm drīkst tikai operatīvais transports – šeit ar operativitāti nav nekāda sakara. Ja tur būtu avārija, jāglābj dzīvības utt., tikai tad varētu stāvēt ar bākugunīm.

61859. viesis 30.janvāris 2003 10:13
0 0 Atbildēt

Viesi. shorīt 8:15 visas shis mashinas atradas vietaa kur stavot jabut ieslegtam bakugunim, bet taa nebija.

Un pretii RTU vispaar viens CP bija atbraucis ar netrafaretu, sarkanu VW Pasatu, otrs ar Policijas mashinu, bet bez bakugunim.

61860. viesis 30.janvāris 2003 10:23
0 0 Atbildēt

Sorry, Jaaniit, bet kur tad policistiem vispaar nostaaties taa, lai netrauceetu kustiibai? Es esmu bijis bezmaz visaas Eiropas valstiis, un policija uz ielaam visur staajas un operee taa, lai peec iespeejas mazaak trauceetu trafikam. Kur gan vinjiem tai tilta galaa nostaaties, a? Un tas , ka draazh otraas rindas liideejus ir tikai apsveicami, uzbrauktuvee uz vantinieka tas arii nebuut netrauceetu, jeb kaut vai normaals reguleetaajs piikja stundaas.

Varbuut satiksmes reguleeshanu Gulbiitis atkal iekljaus CP pienaakumu skaitaa? Ieprieksheejie vadonji apgalvoja, ka tas vinjiem neesot jaadara, tikai par atsevishkju samaksu ...ABSURDS!!!

61861. viesis 30.janvāris 2003 10:25
0 0 Atbildēt

Izskatās ka ar šo faktu ir neapmierināti tikai tie, kas paši varonīgi laiž pa tiltu garām pārējiem pa sliedēm,tagad sanāk abloms.Vismaz reizēm CP kaut ko dara arī prātīgu.

61862. viesis 30.janvāris 2003 10:25
0 0 Atbildēt

Nu ko te var piesieties tiem CP, kas regulējot satiksmi apstājas ne tur kur var. Nu kur tad lai tie liek savus auto? Mani piemēram šorīt ap plkst.8.45.Baltezerā mierīgi ~90km/h apdzina policijas lendrovers:), nu Juglā tāpat satikāmies:), nu šis ieslēdza bākugunis un aizbrauca tālāk. Nu nav man speciālā krāsojuma un bākuguņu, nu ko man uzreiz jākliedz pa visu pasauli...? Izturēsimies iecietīgi pret atsevišķu sabiedrības indivīdu pasaules uztveri:)...

61865. viesis 30.janvāris 2003 10:30
0 0 Atbildēt

Kolenval. Redz kada probleema, mums prasa lai cienam CP un CSN, bet ja CP pashi parada, kaa neievero CSN, tad ko lai dara? Tas, ka vinji stav, lai netraucetu satiksmi ir super, bet noteikumos teikts, ak jalieto bakugunis, ja stav shada vieta, kur apstaties un stavet aizliegts.

61869. viesis 30.janvāris 2003 10:39
0 0 Atbildēt

Labas ritas, tauta!

Man vēl tāda klusa doma, ka jaunais ministrs beidzot šādus pasākumus izčakarēs. Varbūt...ja šitā aktivitāte pašam neapniks vai kāds npiespiedīs "apnikt".

61873. viesis 30.janvāris 2003 10:46
0 0 Atbildēt

CP aktivitātes uz Akmens tilta pārdaugavā radīja reālu bardaku pie uzbraukšanas uz tilta. Tas tāpēc, ka tie, kas brauc no Radisona puses un apgriežas pretējā virzienā, lai tiktu uz Akmens tilta ir spiesti uzreiz pārkārtoties labajā joslā - rezultātā tie, kas pa kreizo joslu brauc taisni tiek bloķēti, jo jāgaida, ka kāds ielaidīs. Tie, kas regulāri brauc pa šo maršrutu, redzēja, kādu haosu izraisīja CP darbība. Vispār nesaprotu, kāpēc tur nevar divās joslās laist uz tilta - OK, varbūt ne līdz pašam tiltam, tad vismaz pārkārtopšanos labajā joslā novirzīt tur, kur tā netraucē tiem, kas brauc uz Radisona pusi zem tilta.

61874. viesis 30.janvāris 2003 10:52
0 0 Atbildēt

Taadaa gadiijumaa no CSN shaads noteikums par baakuguniim ir jaaizsviezh laikaa - vieniigi USA policijai (un arii ne celju!) ir mode katraa laikaa un vietaa mirgot un taureet :-)

Teicami, ka ir redzama aktivitaate no CP puses - es personiigi visas shiis "gruutaas" vietas veicu peec CSN un tikai priecaajos, ka draazh "gudriishus" , "liideejus" un "lidotaajus"! Un jo vairaak/smagaak draaziis, jo labaak buus visiem :-) Braukt vajag maaciities, nevis katraa izdeviigaa briidi apdyrst CP un tamliidziigi.

Veelreiz saku - gan Vaacinjaa, Francijaa, Spaanijaa, Itaalijaa , Benelux valstiis, gan Skandinaavijaa esmu redzeejis , kaa CP staav uz "salinjaam"bez jebkaadaam baakuguniim - vinji taas iesleedz , ja staav uz brauktuves un reaali traucee/var trauceet. taa ka CSDD ir darbinjsh Noteikumu optimizeeshanai...

61883. viesis 30.janvāris 2003 11:08
0 0 Atbildēt

Koneval, jaa piekriitu tev, ka jalabo CSN, bet kamer vinji tadi, kadi tie ir - jaievero. Tie lidotaji un liideji ir jadrazh + vel vairak vajdzetu drazt taksobusus.

janis

61886. viesis 30.janvāris 2003 11:12
0 0 Atbildēt

Tieshi taa ... Par to uzbrauktuvi uz akmens tilta no Muukusalas ielas puses. Es arii vienmeer braucu pa to neatlauto joslu (un protams, ka uz tilta uzgriezu aatraak), bet tad vienu riitu (tas bija kaadu meenesi atpakalj) pamaniiju ka turpat ganaas ments ... Tad noleemu, ka te vairs noteikumus nepaarkaapshu! Un, tagad vienmeer kad braucu tur, tad nelienu citiem garaam un esmu ieveerojis, ka taa rinda sameeraa aatri kustaas :) Tieshaam apsveicami, ka menti "sargaa" Akmens tiltu ... tieshaam traffics ir uzlabojies :) Man prieks ..

61887. viesis 30.janvāris 2003 11:13
0 0 Atbildēt

Nav runa, par to, ka kāds panesās garām pa sliedēm uz Akmens tiltapiemēram, bet, ja es negribu kavēt citus tur kur ir uzbraukšana - esmu spiests pārākpt noteikumus - alternatīva ir uztaisīt korķus. Vēl jau nebūtu ļauni, ja braucēji, kas laimīgi tikuši labajā joslā un "cītīgi brauc pēc CSN" saprastu, ka, lai citi brauktu pēc CSN ir kāds jāielaiž tajā joslā, bet tur ir piedzīvoti tādi visāda izmēra autiņi, kas ne par ko nelaidīs un vēl taranēs, un ja izdodas ielīst, lec no autiņa un vicinādams kulakus nāk virsū - tā kā padomā Koleval ko runā - visus pār vienu kārti nevar mest. Ir reizes, kad CSN tiek pārkāpti, ja tā var teikt ļaunprātīgos nolūkos, ir reizes, kad, tiešām tādā veidā var izvairīties no štoperu veidošanās. un arī fakst, ka labāk piķis būtu ielikts dažādās pieklājību veicinošās kampaņās.

61889. viesis 30.janvāris 2003 11:15
0 0 Atbildēt

viesis 10:10 ir gana apjucis savos spriedelējumos, domādams, ka operatīvais transports ir tāds, kas glābj dzīvības utml. Saskaņā ar CSN tas ir "1.27. operatīvais transportlīdzeklis — mehāniskais transportlīdzeklis, kuram noteiktā kārtībā piešķirts operatīvā transportlīdzekļa statuss un kurš piedalās ceļu satiksmē ar iedegtu mirgojošu zilu vai zilu un sarkanu bākuguni un ieslēgtu speciālu skaņas signālu".

61890. viesis 30.janvāris 2003 11:15
0 0 Atbildēt

Da lielaakaa dalja te izklausaas peec pareizajiem biezbriljiem, kas nekad nav parkapushi noteikumus... Veemas naak juus klausoties, tas ka nemaakat atrast veidu kaa atraak tikt uz priekshu, paraada tikai juusu infantiilismu...

61891. viesis 30.janvāris 2003 11:17
0 0 Atbildēt

UN veel comments raksta autoram (jaanis vins bija, laikam)

Redzi Jaani, tur kur ir uzbrauktuve uz Akmenc tilta (no muukusalas ielas puses) , tur uz taas Striipotaas zonas TU nedriiksti braukt, staaveet un visaadi citaadi izdariities ... taatad - tas ka tur staav ments tam prieksh TEVIS jaabuut pilniigi poh ... Ja ments staaveetu tilta viduu shkjeersaam, tad tu bareetu blajustiities ...

UN tas pats ir Centra pusee aiz tilta ...

A tu *******usties tikai tapee, ka ments tev aizliedz paarkaapt noteikumus !!! Padomaa, cik tas ir stulbi no tavas puses !!!

61892. viesis 30.janvāris 2003 11:19
0 0 Atbildēt

KO te *******ustaas, man priex par CP aktivitaateem shajaa rajona, jo shoriit 7:50 skjeersoju Akmens tiltu daudz aatraak, nekaa citas reizes:) Tie 2. rindas liideeji uz tilta tikai bremzee to visu padariishanu, un CP ekipaazja tur droshi var staaveet, jo traucee satiksmi tikai tiem, kuri paarkaapj:)

61893. viesis 30.janvāris 2003 11:21
0 0 Atbildēt

Kaut kāds neirotiķis tas raksta autors - nu un, ka stāv tie policisti? Viņi autoram traucē, vai? Labi, ka stāv bez bākugunīm - lielāka iespēja, ka noķers kādu pa pretējā virziena sliedēm braucošu kretīnu, kurš nebūs zaļos vīriņus dēļ bākugunīm laikus pamanījis. Varbūt raksta autors pats mīl braukt pa pretējo pusi un šim kremt, ka policisti nezīmējas?

61894. viesis 30.janvāris 2003 11:25
0 0 Atbildēt

Piekrītu Kalenvalam,viesim 11:08,lidotāji,līdēji jādrāž,jādrāž un vēlreiz jādrāž,un šā cēlā mērķa dēļ man gluži vienalga deg bākuguņi vai ne!!!

61895. viesis 30.janvāris 2003 11:26
0 0 Atbildēt

Viesiem 11:13 un 11:15 : man ne par ko nav jaapadomaa, es zinu, kaa jaabrauc bliivaa satiksmee un veiksmiigi daru to, rezultaataa visi brauc, paarkaartojas utt.. nav probleemu, es vismaz 25 000 km esmu nobraucis pa Rietumvalstu celjiem/ielaam pie stuures bez probleemaam. Tas par tiem, kuri iekrampeejushies stuuree un nelaizh - tieshi par tiem es arii runaaju, taa ka paarmetumi nevietaa :-)Un ja tas *******s nesaprot , tad tas ir tieshi tas, kas rada bardaku, nevis CP uz salinjas. Raaveejsleedzeeja princips Rietumos ir sveets, un kameer pie mums braukaas taadi , kaa viesis 11:15, nekas nemainiisies - a jaabuut kaa pirms meenesha Viinee gaazhot: iznesamies uz 6 rindu bulvaara, paarkaartojamies no 6 rindas uz 1 un peec 300 metriem ejam prom pa kreisi ...Pariizee ir taapat!

Taa ka viesis "aatraakaa celja atradeejs" var miriigi vien vemt :-)

Nojaushu, pat ar kaadas markas auto vinjsh brauc :-)

61897. viesis 30.janvāris 2003 11:36
0 0 Atbildēt

Tici man, liidz taadas markas auto tev veel augt un augt....

61899. viesis 30.janvāris 2003 11:41
0 0 Atbildēt

Veisi 11:13,ja būsi nokļuvis neērtā situācijā pieklājīgi nostājies blakus-palaidīšu,ja 1/2 kilometrā 10x pārkāpis CSN nagla līdīsi,lai turpmāk ievērotu,nelaidīšu-taranēšu....

61904. viesis 30.janvāris 2003 12:15
0 0 Atbildēt

Šoreiz nostāšos CP aizstāvju pusē. Pa Akmens tilttu gan braucu retu, bet tur vienmēr "spico" braucēju netrūkst, īpaši jau pie apgriešanās luksofora . Tur daudzi met pa kreisi no otrās ,un pat trešās joslas. CP klātbūtnes dēļ , dažš labs nokautrējas nobraukt no tilta " pa tasno" Vajadzētu arī "baigi niknus CP" nolikt pie Preses nama uzbrauktuves uz Vanšu tilta . Tur KATRU rītu pa galveno - no Kalnciema ielas braucošo auto divrindu plūsma tiek šturmēta ar DIVRINDU plūsmu no Preses nama puses ! BET, uz uzbrauktuves ir paredzēta plūsma TIKAI vienā joslā . Un tie šturmētāji ir baigi bezkaunīgie, bieži bravurīgā kārtā nelaiž garām pa galveno ceļu braucošos. Esmu ievērojis, ka dažš labs gudrinieks, braucot no Kalnciema ielas puses, brauc lejā uz Preses namu, un pēc tam PIRMAIS mēģina tikt augšā uz Vanšu tilta, tādejādi aizkavējot pa galveno ceļu braucošos. Līdz šim, CP šai problēmai uzmanību nav pievērsusi. /ikdienas viesis/

61906. viesis 30.janvāris 2003 12:15
0 0 Atbildēt

Zoga un Kolenvals! Ja kaut vai 50% būtu ar tādu domāšanu un palaistu tādos gadījumos, tad es nebūtu vispār neko rakstījis. Visvairāk man riebjas, ka šādos gadījumos cilviņš it kā atstāj vietu, bet konstatē, ka gribu pārkārtoties uz labējo joslu, palielina ātrumu, ka tik neļautu. Par visādiem līdējiem un joslu mainītājiem esmu ar jums vienisprātis.

Starp citu, ievēroju, ka tad, kad bija kampaņa p[ar to zolīdo braukšanu (multenes), tad arī vairāk laida iekšā. Kampaņas vajag vairāk, tāpat kā pret braukšanu dzērumā, tāpat par visādām tādām lietām, nevis tikai piķi kasēt no tiem, kam nebija kur likties, jo negribēja štoperi uztaisīt.

61928. viesis 30.janvāris 2003 12:57
0 0 Atbildēt

Viesim 11:36 - hvz par to augshanu, es braucu ar Volvo un vismaz neviens no malas virsuu tiishaam un priekshaa naglo nelien, zin, cik jamais sver un cik ciets ir :-) Ja tad man veel jaaaug, nu tad jamaa viesa auto par daudzaam galvaam paarsniedz sava vadiitaaja speejas :-)

Viesim 12:15 - kampanjas jau ir laba lieta, bet shai "liidzaaspastaaveeshanas" sajuutai/izjuutai/reakcijai ir jaabuut asiniis, lai nebuutu jaapeeta spoguljos streekjiem ilgi utt...Ideaali buutu, ja to vareetu dariit tikpat raiti, ka mineetajaa vietaa Viinee, jaapiebilst, ka aatrums visa manevra laikaa bija >80, un attaalumi starp auto briizhiem ap metru, bet kopeejaa pluusma kaa bija taa bija Briiviibas ielas ap 18:00 liimenii :-)

Es shaubos, vai arii autoskolaas shiem jautaajumiem pieveersj gana uzmaniibas. Galu galaa pilsonis, kursh brauc ar MB600 vai BMW7xx, satiksmee ne arko nav paaraaks par OKAs vadiitaaju. Rietumos to ir sapratushi jau sen, starp citu arii Polijaa, Slovakijaa , Chehijaa!

61933. viesis 30.janvāris 2003 13:16
0 0 Atbildēt

Kautkā jocīgi tomēr sanāk ... katru rītu braucu pār akmens tiltu no Mūkusalas ielas puses , un kad tur izklaidējas CP , tilta šķērsošana prasa 5-10 minūtes vairāk (ievērojot CSN). Tie kas parasti lien pa kreiso pusi garām uz viadukta, kad tur stāv CP, tāpat pabrauc puskorķim garām un pie paša viadukta sākuma "ņem uz masu" pa labo pusi braucošos....

61939. viesis 30.janvāris 2003 13:26
0 0 Atbildēt

Paskaidrojiet, ko darīja cp uz 13. janv un Novembra krastmalas ???

BTW šorīt braucu uz akmens tiltu pa raņķa dambi - uzbraucu fantastiski ātri. Pie krustojuma ar uzvaras man priekšā stāvēja tikai 2 autinji.

Gribas domāt, ka tam ir kāds sakars ar cp aktivitātēm.

61944. viesis 30.janvāris 2003 13:33
0 0 Atbildēt

Cilveeki!

Ko Juus te braucaat Jaanim virsuu? Likums ir viens VISIEM, CP tai skaitaa. Labu darbu CP tur darijushi, bet pashi paarkaapa CSN prasiibas. Policijai arii nedriikst paarkaapt CSN prasiibas.

Aleksandrs

61949. viesis 30.janvāris 2003 13:40
0 0 Atbildēt

2 indica

ieveerojot CSN sanaak braukt paar Akmeni kaadas 5 minuutes ilgaak, bet visi pavada vienaadu laiku uz tilta , bet ja viens taads liideejs paarkaapj CSN, tad otrs, tas kas nepaarkaapj, paar akmens tilu brauc nu jau 6 minuutes ilgaak ...

NEbuusim egoisti !

61965. viesis 30.janvāris 2003 14:07
0 0 Atbildēt

z a e b a l i shitie njaudeetaaji par to ka CP kaut kur staav...laikam shiem pashiem jau vairs nekas nestaav, ja jau skauzh ka SP var staaveet kaut kur uz baltaas salinjas bez mirgalkaam...

61970. viesis 30.janvāris 2003 14:21
0 0 Atbildēt

toč z a j e b a l, ja jau tie ņaudētāji ir tik pareizi tad arī viņiem netraucē CP uz baltās saliņas, jo tur taču pēc noteikumiem virsū braukt nevar :) tā ka.....

kaut kā taču CP ir j';adara savs darbs un, lai to efektīgāk izpildītu viņi apstājās kur nepieciešams un satiksmi jau tas tiešām netraucē.

61975. viesis 30.janvāris 2003 14:25
0 0 Atbildēt

a man pofig lai staav

61981. viesis 30.janvāris 2003 14:35
0 0 Atbildēt

Tas ir apsveicami ka viņi tur stāv un drāž visus "gudrīšus" un "steidzīgos". Jo mazāk to paliks, jo normālāk visi varēs izbraukt bez korķiem un savu nervu bojāšanas. Un tiesības pārkāpējiem bez žēlastības vajag ņemt nost.

61987. viesis 30.janvāris 2003 14:59
0 0 Atbildēt

2 viesis 30.01.2003 14:35

par taam tiesiibaam - vai nebuus par skarbu ???

61991. viesis 30.janvāris 2003 15:04
0 0 Atbildēt

Katru riitu tur braucu, un secinaajums ir viens; kad tur straadaa CP, kurstojumi ir izbraucami un viss ir OK, tikliidz nav CP, daudzi brauc kaa grib un kur grib. Un kas priecee vis vairaak, man liekas vinji straadaa daudz maz objektiivi, jo redzeeju ka no sliedeem 'noceela" pat AA... serijas Volvo :))

62004. viesis 30.janvāris 2003 15:59
0 0 Atbildēt

par punktā 1) minēto vietiņu.

Par 100% atbalstu, ka tur iestājas poliču auto, jo tas likvidē līdēju problēmu.

Savukārt gudrītim, kurš piedāvā šeit veidot uzbraukšanu no 2 joslām laikam nav nekādas izpratnes par satiksmi kopumā.

Drīzāk varētu izskatīt priekšlikumu par atļauju oficiāli veikt apgriešanos (dzīvē tas notiek tik un tā) aiz akmens tilta eksporta ielas virzienā arī no 2 joslas.

62008. viesis 30.janvāris 2003 16:22
0 0 Atbildēt

Nu jā... Bet laiks laikam pierast, mentiem jau patīk ierādīt kur nedrīkst stāvēt F**K, bet katrs jau grib kaut ko nopelnīt...

62011. viesis 30.janvāris 2003 16:24
0 0 Atbildēt

Lai CP poliči nodrošina, ka uz vantinieka no no preses nama uzbraukšana notiek vienā joslā, nevis divās, kā tas šobrīd ir no rītiem. Rezultātā, tiem ,kas brauc no pārdaugavas (it kā pa galveno) , ir jāapstājas divas reizes, lai ielaistu no preses nama braucošos! Tas ir stulbuma kalngals, bet CP neko nedara. Ja nekas nemainīsies, nāksies pa blatu aktivizēt CP darbību konkrētajā vietā.

62024. viesis 30.janvāris 2003 18:00
0 0 Atbildēt

Šoreiz CP nav kur piesieties, jamējie nodoršina diezgan reālu kārtību uz Akmens tilta... un runa nav par neieslēgtām bākugunīm, bet par *******iem, kuri atstāj godīgos braucējus korķos...

Izklausās pēc paradoksa: "dažkārt neļaujot ātri joņot tiek samazināti sastrēgumi un kopējā plūsma palielinās", bet tā viš i, to uzrāda reālā pieredze

62030. viesis 30.janvāris 2003 21:11
0 0 Atbildēt

visu cienju polichiem kas darbojas uz akmens tilta.

1.kaart neljauj no vlaguma ielas kreisaas joslas griezties pa labi uz tiltu (kas reaali traucee tos kas brauc no preteejaas puses);

2.kaart neljauj taisiit otru rindu pie uzbraukshanas no muukusalas ielas(kas arii reaali traucee satiksmi);

3.kaart pilniigi pelniiti izdraazh tos kas mauc pa tramvaja sliedeem un peec tam spraucas kreisajaa joslaa.

Taa tik turpinaat.

P.S. apveicamas arii bija CP aktivitaates uz vanshu tilta sodot tos kas mauc no paardaugavas pa videejo sadalosho liiniju. bez tam polichu atrashanaas tur arii pozitiivi iespaidoja tos kas no kjiipsalas brauca augshaa uz vanhsu tiltu.

62032. viesis 30.janvāris 2003 21:27
0 0 Atbildēt

Taisnība jau vien būs tie, kuri kaut nedaudz aizstāv CP! Nu nav jau viņi tādi maitas, kas to vien gaida, lai nokāstu no tevis "kešu"(nu par atsevišķiem indivīdiem protams nerunāsim!)

Pusgadu atpakaļ, nobraucot no Akmens tilta un mēģinot iekārtoties tā, lai varētu nogriezies uz Valguma ielu, pa labi braucot no tilta, kaut kāds lohs - līdējs, kā Jūs te visi viņu saucat ar blīkšķi iemauca mana autiņa pakaļā! Kurš vainīgs? Protams, ka es (bāba kā nekā), taisot te bardaku.... Būtu bijis vismaz kāds zaļais vīriņš tur tajā brīdī... Nu nebūtu es tā vainīgā!!! Pagāja divi mēneši, kamēr kāds mani izdzirdēja. Nu nekas, vismaz mans sīkais tagad zin kā tas ir tupēt mentenē.... S***s netaisīs...

62033. viesis 30.janvāris 2003 21:36
0 0 Atbildēt

ir jau labi, ka ir tadi CP, kuri ker alkasus pie stures, diemzel ikdienas pieredze rada, ka tie lielakie alkasi un narkasi brauc ar 5 serijas BMW un vienmer vada lidzi koferiti ar amerikanju naudinju, un protams CP ari sav gimene ir jabaro......

Lielakoties tiek strafeti dazadi veci Golfinji par 15km/h virs normas, kuri trauce vismazak, jo ieklaujas ssatiksmes plusma un lieki nebremze satiksmi. Parasti tos sodos raksta ari tiem golfinjiem, jo no vinjiem jau neko daudz nevar noplest, bet CP neies jau kapeiku del rokas smeret. Tie lielaki parkapeji, kuri apdzen tramvajus pa kreiso pusi parasti sodus nemaksa, vai ari vienmer atperkas. Biezi CP ar stavesanu neatlauta vieta, trauce vairak satiksmi un izraisa vairak avarijas situacijas, ka tie kuri pa pilsetu braucn ar 65km/h.

Un vispar visiem CP vajadzetu izdalit brilles,lai vinji varetu ieraudzit tos mazinjos BMW un Mersedesus, kuri nekad nestajas uz gajeju parejam, un lai vini varetu ieraudzit tas neredzamas baltas linijas uz cela. Tapat visas CP masinas vajadzetu apzimet ar neredzigo un kurlmemo zimem, lai visi varetu saprast kadi dunduki taja masina ar melnbalto krasojumu sez ieksa, jo tapat vinji redz tikai tos parkapumus, kurus grib redzet. Vinjiem vajadzetu aizbraukt uz vaciju kadu gadu pastradat, lai redzetu, ka pareizi kontrolet satiksmi un nodrosinatu kartibu uz celiem. Iesaku CP dzivot pec godiga prinipa: Ja sodi tad sodi visus un izraksti visiem talonus, un ja nesodi tad nesodi visus vai no visiem nem kukulus. To varetu saukt par sava veida rasismu, kad no viena CP iekase 5l s, bet no otra par to pasu parkapumu 15 ls un izraksta talonu, to ari sauc par cilvektiesibu parkapumu.

Ka teca Kot Leopold:Davajte rebjata zitji druzno!!!

62040. viesis 30.janvāris 2003 22:24
0 0 Atbildēt

To jānis! tu esi pālis, Jāni, un Tev nekad nesaprast, kādēļ CP stāv tur, kur tu nevari stāvēt, jo tevi par to izdrāzīs. Tu laikam nekad neesi bijis ārzemēs, kur poliči stāv, kur grib, ieskaitot zaļo zālīti, brauc pa parku, lai apbrauktu korķus, un neviens korķos nedomā regulēt satiksmi, lai gan tur tik tiešām ir korķi, nevis tas, kas pie mums, kad atbrauc ārzemnieki un brīnās, sakot, ka pats patīkamākais ir tas, ka pie mums tik brīvi var izbraukt Rīgu! Ārvalstīs poliči netiek pazemoti ar sētnieku vestītēm un nav tā, ka katrs pajoliņš, tai skaitā ineta vortāls, var apdirst policiju. Tur cilvēki netiek pazemoti ar 20!!!! reižu mazāku algu, kā ministriem! Paldies!

62067. viesis 31.janvāris 2003 9:45
0 0 Atbildēt

Nu tad nu tiem visiem, kuri te ir aizstavejushi policiju un to, ka vinji parkapj noteikumus.

1) Es pats nevaru paarkaapt noteikumus, jo man mashinas vel nav un uz darbu braucu ar tramvaju, bet tas nenozime, ka nezinu, ka CP ir jaievero CSN tapat ka visiem

2) Pilnigi piekritu tiem, kuri saka, ka parkapeji ir jadrazh un jadrazh.

3) Ti polichi tur uz tas salinjas uzbraucot uz Akmens tilta vareja mierigi stavet...ja butu degushas bakugunis.

autors

62079. viesis 31.janvāris 2003 10:11
0 0 Atbildēt

aga,aarzemees mentiem pavisam cita dziive - tur vinji izvaro skaistas meitenes,njem nost veceniiteem pensijas,tos,kam kautkas nepatiik - vienkaarshi panjem un noshauj,a bandiitus vinji nevis kjer, bet kopaa ar tiem iet uz restoraaniem izklaideeties :P koroche zb tie kroplji,kas te muld,ka aarzemees mol menti veel sliktaak kaa pie mums uzvedoties,un tas esot pareizi...un par 20 reizhu mazaaku algu nekaa ministriem - a kaapeec man,mlja,nav alga kaa ministram? es ta straadaaju - atskjiriibaa no cp, kuru ar suudainu koku klapeedams straadaat nepiespiediisi...nav taisniibas uz zemes...

62082. viesis 31.janvāris 2003 10:20
0 0 Atbildēt

Redaktoram

Interesanti, kaapec vaards b_l_J_a_u_s_t_a_a_s jaaizstaaj ar kautkaadaam zvaigzneem?

62087. viesis 31.janvāris 2003 10:32
0 0 Atbildēt

Par baakuguniim runaajot, kau ari vinjam ir jaabuut, varetu padomaat arii par to, cik ilgi vinjas var darbinaat ar izsleegtu motoru. Man ir aizdomas, ka CP mashiinaam ir nevis traktora, bet gan krietni pachibeejushi akumulatori. Ko tad vinji peec tam, bobsleju imitees? Taapat kaa mees reizeem neieveerojam 'nepamatoti' uzstaadiitas ziimes, taa CP droshvien bez aarkaarteejas vajadziibas neseedina savus acus...

62113. viesis 31.janvāris 2003 11:51
0 0 Atbildēt

Šodien uz akmens tilta nebija neviena menta un, lai cik tas nebūtu dīvaini , pār tiltu tiku 3x ātrāk... ievērojot CSN... secinājums - menti uz akmens tilta čakarē satiksmi un galīgi nerūlzzzz. vot tā ! visu cieņu raxta autoram!

62149. viesis 31.janvāris 2003 13:46
0 0 Atbildēt

Sorry Indica, garaam, laikam tev ir redzes probleemas, ja neieveeroji krasi mazaako auto skaitu shoriit, praktiski visur.

Taa ka nevajag savu neuzmaniibu novelt uz CP :-)

62158. viesis 31.janvāris 2003 14:09
0 0 Atbildēt

to sandis_ur

Es laikam redzu savādāk (un lai cik tas dīvaini nebūtu, bet zinu pietieki daudzus, kuru viedoklis ir līdzīgs), bet bieži vien lielākas cerības, ka ļaus pāriet pāeju vai izbraukt no blakus ceļa ir ja satiecies ar BMW vai MB, nekā ja gadās Golfa braucējs un nekauņas un neprognozējamie starp pēdējiem ir ievērojami vairāk. Cita lieta, ka pirmajiem ir vieglāk pamanāmi auto.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Pēdējo "McLaren Senna" pārdod par trīsreiz lielāku cenu nekā pārējos (+ foto)

Britu kompānija "McLaren" pārdevusi pēdējo varenauto "Senna" eksemplāru par 3 miljoniem mārciņu (3,3 miljoni eiro), kas ir gandrīz trīs reizes vairāk nekā prasīja par citiem šīs sērijas automobiļiem. Lasīt vairāk

 

3,5 miljoni eiro - pirmais klients no Krievijas tiek pie sava "Bugatti Chiron" 4

Pirmais klients no Krievijas saņēmis savu 1500 Zs jaudīgo varenauto "Bugatti Chiron", kas ieskaitot visus nodokļus tam izmaksājis 240 miljonus rubļu (3,5 miljoni eiro). Lasīt vairāk

 

Saeimas komisija atbalsta ieceri OCTA likumā precizēt apdrošinātāja regresa prasības iesniegšanas kārtību

Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija šodien atbalstīja izskatīšanai galīgajā lasījumā grozījumus Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas (OCTA) likumā, kas paredz apdrošinātāja regresa prasības iesniegšanas kārtību. Lasīt vairāk

 

Kur var ātri un kvalitatīvi nomazgāt savu auto? 7

INDAFA – kompānija, kura specializējas automazgāšanas pakalpojumu sniegšanā profesionālā līmenī. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti