Slēptās metodes rullē? 46

3.marts 2003 0:00

Piektdienas vakars. Tikko saņēmām Renault Megane II, lai to kārtīgi* notestētu... Braucam pa Jūrmalas šoseju. Gribējām jau kārtīgi "uzspiest", bet tomēr nolēmām neriskēt...

Uz brītiņu iegriežamies vecajā "Latvijas Naftas" uzpildes stacijā - aiz Rīgas apvedceļa. Šajā pašā benzīntankā pievēršam uzmanību CP automobilim, kas rūpīgi noslēpies aiz DUS veikaliņa. Mašīna stāv ar purnu pret Rīgas pusi. Lēnām pabraucam tai garām, lai apskatītu, ko tad šis auto - "VOLVO 850" ar v.n. DL6591 tur dara. Viens policists snauž, bet tas, kas pie stūres, rūpīgi vēro šoseju. Braucam tālāk - uz Jūrmalu. Izbraucam uz šosejas. Pēc dažām sekundēm garām "palido", ja nemaldos, Mazda6. Nu tā, ap 120 km/h. Vēl pēc dažām sekundēm mums garām, ar ieslēgtām zilajām bākugunīm un bez ieslēgta skaņas signāla, mežonīgā ātrumā garām "aizlidoja" šis pats CP Volvo 850. Negribas apgalvot, kāds tieši bija Volvo ātrums, bet mums, braucot ar ~100km/h, likās, ka tas bija vismaz 160 km/h. Varētu pat teikt – tas bija jau bīstams ātrums. Pēc ļoti īsa brīža Volvo jau ir pārkāpēju noķēris un kārto formalitātes... Bet... Ja šis pats CP Volvo būtu stāvējis kaut kur uz šosejas malas vai citur, bet redzamā vietā - pārkāpēju būtu bijis mazāk. Un arī pašiem policistiem nevajadzētu pārkāpt noteikumus, lai apturētu "pārkāpējus". Tas izskatījās pēc t.s. "slēptās metodes", kas nemaz nav tik apsveicama. Tad kā ir? - slēptās metodes un pakaļdzīšanās vēl joprojām rullē? CSN 32. pants nosaka: Iedegtai mirgojošai zilai bākugunij bez ieslēgta speciāla skaņas signāla ir tikai brīdinoša nozīme. To var izmantot, brīdinot par nelaimes gadījumu (ceļu satiksmes negadījumu u.tml.), kā arī pavadot transportlīdzekli (kolonnu). Vadītāji, kuru transportlīdzekļiem ir iedegta mirgojoša zila bākuguns bez ieslēgta speciāla skaņas signāla, nedrīkst pārkāpt šo noteikumu prasības, izņemot apstāšanās un stāvēšanas noteikumus. Kārtējais CP pārkāpums? iAuto redaktors *______ "Kārtīgi" nozīmē visas brīvdienas, nevis pilnu ātrumu :)
 
Visi komentāri
 
66952. viesis 3.marts 2003 0:30
0 0 Atbildēt

Njaa, bet ko iisti taas metodes rullee??? :)

66953. viesis 3.marts 2003 0:33
0 0 Atbildēt

Nebija kaut kada runa par rikojumu, kas aizliedz shadu slepshanos un vispar vienreiz pavideja tel. nr. uz kuru butu jazvana un "jastuchi" cienijamie inspektori!

66961. viesis 3.marts 2003 0:50
0 0 Atbildēt

Jābrauc vai nu ar 180 km/h vai jāievēro noteikumus. Zināmi varianti, kad ļaudis neuztraucas braucot ar 180, jo numurus pamanīt nepaspēj un panākt arī ne. Pašam Corsa 1,2 līdz ar to daudz pārkāpt ātruma ierobežojumus nespēju :)

66972. viesis 3.marts 2003 8:26
0 0 Atbildēt

Galvenais lai ir 2km garsh vads liidzi ;]

66975. viesis 3.marts 2003 8:49
0 0 Atbildēt

Kāpēc lai slēptās metodes nerullētu, ja tādējādi tiek ķerti pārkāpēji.

66979. viesis 3.marts 2003 9:07
0 0 Atbildēt

Ļoti iespējams, ka ja tev, kāds braucot arā no lielveikala autostāvietas aizķers tavu buferi un neapstāsies, ir lielas izredzes ka ka tu iedarbinās savu autiņu un neieslēdzot tuvos uguņus skriesi viņam pakaļ...

p.s.

Visi tak kļūdās, bet no otras puses ja tas notiek regulāri?!

66992. viesis 3.marts 2003 9:39
0 0 Atbildēt

Ir jau ir taa kruumos seedeeshana drusku pa traku,vakar piem. - uz Jelgavas shosejas,tur aiz Tiiraines taalaak ir taads liikums,nu ta shie tur biezhi seed un shivereejaas.......vakar veelu vakaraa,jau tumsh kaa pak****,tak shie tuso uz brauktuves malas,ar purnu pret Riigu joslaa uz Jelgavu,un iekshaa sildiidamies tik pacilaa radaru.......Protams,ka iesleegts tikai viens gabariits un tas pats - nevis uz brauktuves pusi,bet uz mezha pusi..........No goda vaards,tieshi taa lai purnaa ieliktu un smadzenes izsmeereetu uz visaam puseem.........Varu dereet,ka ne es viens vinjus tur redzeeju - es jau nu teiktu,ka gaajiens stipri biistams,tajaa vietaa jau kaadi triis gaajeejie peedeejaa gada laikaa sabraukti...........Taa tik turpinaat.......

66997. viesis 3.marts 2003 9:48
0 0 Atbildēt

Ja jau gribās būt tik objektīvam, tad kur palika piebilde, ka galīgi neatbalsti Mazdas CSN pārkāpumu :)

Redaktors 3.marts 2003 9:50
0 0 Atbildēt

Protams, ka neatbalstu, bet tāpēc es ar 160km/h nelidoju tai pakaļ...

67005. viesis 3.marts 2003 10:09
0 0 Atbildēt

Red liecies nu mierā. Labāk pastāsti, kā audzināji R.Aploku.

Nevajag būt smieklīgi sīkumainam.

67007. viesis 3.marts 2003 10:17
0 0 Atbildēt

jaa, JankaE, ko tikai red nedaris tagad, lai pieverst uzmaniibu "cinjai" ar CP parkapumiem, lai atraak aizmirstas tas skandals

67011. viesis 3.marts 2003 10:22
0 0 Atbildēt

par ko gan raksta autors ir apvainojies, es tā arī nesapratu. Vai tad vajadzēja ļaut tai mazdai pārsniegt ātrumu, vai arī vajadzēja, lai policists lec uz trešo joslu ar zizli ārā ? Eh, bērni jūs ar saviem raksteļiem...

Redaktors 3.marts 2003 10:28
0 0 Atbildēt

schwartz: es saprotu jūsu domu, kā nekā jums - darbs tāds. Bet ja, uz šosejas stāvētu CP ar savu zaļo vesti, nevis rūpīgi noslēpies, tad daudz vairāk vadītāju pievērstu uzmanību savam ātrumam. Un nevajadzētu uz 160km/h lidot pa šoseju pakaļ pārkāpējam. Galu galā, ceļu policijas mērķis nav noķert konkrētu skaitu pārkāpēju, bet gan rūpēties par satiksmes drošību.

Vai Jums CP pārvaldē nestāstīja, ka slēptās metodes nav pieņemamas un policists uz ceļa DISCIPLINĒ vadītāju?

67031. viesis 3.marts 2003 10:56
0 0 Atbildēt

Redaktor, bet kā tad lai noķer ļaunekli? Lekt ārā un ķert šo ciet arī nozīmē apdraudēt satiksmes drošību, jo mazdai būtu strauju jābremzē. Nav ko te basņas stāstīt par tālu redzamiem policistiem ceļmalā - pats labi zini, ka, ja CP nebūtu noslēpies, autovadītāji patiešām pievērstu uzmanību savam ātrumam, bet - tikai kamēr pabrauktu garām zaļajam vīriņam. Pēc tam atkal pedālis grīdā. Pie mums diemžēl vairumā gadījumu uz ilgāku laiku palīdz tikai sods jeb bailes no tā.

67038. viesis 3.marts 2003 11:09
0 0 Atbildēt

Nu un ko tad jūs paši ar to Renault Megane II bijāt nodomājuši testēt? Vai tad lēnbraukšanu? Un tagad rakstāt par 160 km/h kā "tas jau bija bīstams" ātrums? Sukā ledu :(

Redaktors 3.marts 2003 11:15
0 0 Atbildēt

Ja Volvo būtu ieslēdzis bākugunis un skaņu, tad, iespējams, nemaz nebūtu rakstījis. Bet vispār CPP mūs lūdza ziņot par visiem policistiem, kas izmanto t.s. "slēptās metodes".

Ar "jaunajiem laikiem" ir sākušies arī policijas "atklāta darba metožu" laiki!

Redaktors 3.marts 2003 11:16
0 0 Atbildēt

Viesis: mašīnas maksimālais ātrums jau nav vienīgais rādītājs, pēc kā to vērtēt :)

67049. viesis 3.marts 2003 11:29
0 0 Atbildēt

Arī amīšos copi stāv krūmos un brauc ārā ja kāds pārāk nesās. Šeit nu es neredzu lielu CP pārkāpumu, ja neņem vērā neieslēgto skaņas signālu. Konkrētajā situācijā - štrunts no pārkāpuma salīdzinot ar Aploka kunga 100 m "pret spalvu". Kā tad ir Red?

67056. viesis 3.marts 2003 11:47
0 0 Atbildēt

Tipa paši nekad nebūtu braukuši uz 120. Un Qued jau mums tas vispareizākais :)

Ko jūs tam Aplokam piesējāties. Maz tādu gadījumu? Lai brauc pret spalvu, ja netraucē citiem.

He hee! Mazda uz Jūrmalenes brauca uz 120. Ta nu gan nelaime :) Ja tas cipars būtu bijis 220, tad tādi kā Qued un pārējie varētu aurot, ka pārkāpējus vajag izķert.

Es domāju, ka 140 ir normāls kruizātrums uz jūrmalenes

67062. viesis 3.marts 2003 12:01
0 0 Atbildēt

Pirate - nepiesienies, es nerunāju par konkrēto auto, kas brauca 120 kmh uz Jūrmalas šosejas, bet vispārīgi. Anyway, ja tu brauc 140 kmh "kruīzātrumā", bet opis turpat brauc 90 kmh "kruīzātrumā", tad tas ir bīstami.

67066. viesis 3.marts 2003 12:05
0 0 Atbildēt

Redaktor, ko tu tur lej, 160km/h uz jūrmalenes nav nekāds bīstamais ātrums... Ar tādu mierīgi var izveikt visu posmu Rīga - Tukums, izņemot, protams, to izcili stulbo vietu starp Jūrmalu un Ķemeru pagriezienu...

67074. viesis 3.marts 2003 12:35
0 0 Atbildēt

CP darboņi (arī specrotas), ļoti labi zin, ka jāievēro IeM Valsts sekretāra J.Rekšņas rīkojums - aizliegums darboties slēpņos. Bet nopelnīt tak viņiem gribas ne tikai "stacijas" belašam, bet arī Mc-donalda BIGburgeram. To var nopirkt tikai pēc "iznākšanas no krūmiem". Labi, pietiks polemizēt. Ne visas policijas ekipāžas šo rīkojumu pārkāpj. Vakar ap 18.00 Babītē redzēju, ka CP specrotas brigāde kontrolējot ātrumu, policijas auto ir novietojuši labi redzamā vietā. Tā rezultātā , ka policijas auto bija saskatāms jau no liela attāluma, auto ātrumu samazināja PAT visi spicie"zemie lidotāji" no Jūrmalas puses, un godīgi uz 59km/h izripināja cauri Babītei. Redzam - nostrādāja profilakse. Kāds ieraugot policijas auto, atcerējās, un - uzlika arī drošības jostu . Varbūt saglabāja savu dzīvību........... Par "krūmos" dežūrējošo Volvo brigādi ,vēl jo vairāk - ar neieslēgtām zilajām ugunīm, uz Jūrmalas šosejas, NEKAVĒJOTIES no mobiļņika vajadzēja ziņot CP pārvaldes "karstajam telefonam" 7208396. Nekautrējieties autovadītāji, pierakstiet šo numuru uz zīmītes vai mobilā telefona atmiņā.

un ziņojiet par varas iestāžu darbinieku pārkāpumiem.

67077. viesis 3.marts 2003 12:41
0 0 Atbildēt

IkdienasViesim paldies par manu domu ieteerpshanu vaardos!

/kiska/

67084. viesis 3.marts 2003 12:59
0 0 Atbildēt

Rodas iespaids, ka redaktors meegjina raxtiit par katru Celju Policistu, ko sastop savaa celjaa. Vismaz kaukaadu konsekvenci ieveerot vajag. Ja par celju satiksmes noteikumiem, tad njefig RAAPa Aploku bij vilkt sauliitee, uztaisot vinju par labo, un to, kas pilniigi pamatoti uzbrauca par iauto uzliimes noziimi, par slikto. Noleemaam neriskeet - pashi noleemaat nebraukt ar 120? Pac vakar no laukiem braucu vietaam uz 140 un neuzskatu, ka tas ir biistami. Bet arii nesaku, ka esmu paraugs. Padomaajiet par to.

Redaktors 3.marts 2003 13:26
0 0 Atbildēt

Nesāksim atkal par Aploku :) Šķiet fleims izdevās labais, bet kaut kā neatceros, ka būtu atbalstījis viņa braukšanas stilu...

67095. viesis 3.marts 2003 13:44
0 0 Atbildēt

Tas pierada, ka policijai likumi neeksiste. Likumi domati tikai un vienigi ikdienas aut

67110. viesis 3.marts 2003 14:36
0 0 Atbildēt

Redaktoram tas par to Aploku vēl aizvien nav pielecis :-(

67112. viesis 3.marts 2003 14:40
0 0 Atbildēt

pagaidiet vasaru, tad vareesiet iefanot par motopeleem, kas uz juurmalenes ar savaam jaungada lampinjaam teshaas aaraa no staavlaukumiem pakalj kaadam speed draiverim :) gaidu to mirkli, kad kaadu no vinjiem notrieks, buus maaciiba citiem darbonjiem, cik biistams bizness.

67131. viesis 3.marts 2003 17:20
0 0 Atbildēt

to FUNFUN, Qued, burbulis, JankaE, v_keviss, schwartz uc. tamlīdzīgi domājošiem viesiem un neviesiem.

Jums laikam patīk, ka jūs visās malās un vietās čakarē? Jums patīk, ka pret jums izturas nelikumīgi un augstprātīgi, jūs tādiem sīkumiem, kā ņirgāšanās par jums uzpļaujat un aicinat arī pārējos sekot jūsu piemēram, ja? Ja kāds cīnās par kaut daļējas taisnības ievērošanu, tad obligāti tas ir jānoliek un jāatrod 101 iemesls pašā cilvēkā, lai tas nebūtu tiesīgs iebilst.

Izskatās, ka vienmēr nostājaties stiprākā pusē un esat pelnījuši, lai no jums ņem piecīšus, lai jums vienmēr visur būtu jāiet zemu noliektu galvu, jo jums nekad nav taisnība pat tad kad ir, lai jūsu nodokļi tiek izmantoti dārgu auto iegādei un policistu nekā nedarīšanas uzturēšanai, lai autovadītājs ir vienmēr vainīgs un tiesu sistēma strādātu kā Kubā. Mazliet emocionāli, bet cerams, ka vismaz daļa no šī jums pieleks.

Policijai es maksāju algu un viņi strādā man (sabiedrībai), nevis es strādāju, lai viņi man varētu kāpt uz galvas un darīt, kas ienāk prātā. Ja sabiedrība ir izdomājusi likumus, tad tie attiecas arī vispirmām kārtām uz policistiem un tas ir tikai normāli, ja mēs tiem sekojam līdzi to darba kvalitātei, kas brīžiem šķiet piesiešanās..

P.s.redaktors dažreiz nav zelta gabals un rakstos un komentāros ieliek par daudz cilvēcīgā un subjektīvā, nevis žurnālistiski objektīvus sausus faktus, bet tāpēc jau nav pie vienas situācijas jātirzā pavisam cita par to nelaimīgo aploku un jānoliek jebkuri centieni.

67139. viesis 3.marts 2003 18:16
0 0 Atbildēt

Yukki - šeit runa ir par CP slēpšanos. Man personīgi ir vienalga, vai mani par ātruma pārsniegšanu noķer noslēpies vai nenoslēpies policists. Ja viņa darbs ir ķert ātruma pārkāpējus, man vienalga, kā viņš to dara. Labi, ka vispār dara. Varbūt man paveicies, bet mani neviens CP nav čakarējis, nekad neesmu sodīts nepamatoti. Vienmēr, kad ir jāmaksā sods, uzprasu kvīti. Jā, dažreiz netiek nosaukts apturēšanas iemesls vai CP vārds, bet kādēļ meklēt kašķi? Neba ar uzbraucieniem un niknām grimasēm veidojamas autovadītāja attiecības ar ceļu policistu.

67141. viesis 3.marts 2003 18:27
0 0 Atbildēt

Shis ir moraales nevis parastais paarkaapums!

/Kaneelis/

67147. viesis 3.marts 2003 19:36
0 0 Atbildēt

Piekritu Yukki

67148. viesis 3.marts 2003 19:55
0 0 Atbildēt

Yukki taisnība, un es "karsto telefonu" ierakstīju mobilā atmiņā jau pirms nedēļas, ko iesaku arī citiem. Policisti ir jāaudzina viņu pašu labā, citādi viņi zaudē cieņu sabiedrības acīs un nespēj kvalitatīvi pildīt savus pienākumus. (kā pateicu :-)

Svētdien uz šosejas 20km laikā redzēju četras ekipāžas, pie tam trīs stāvēja atklāti. Laikam tomēr daļa no viņiem ievēro savas instrukcijas. Visu cieņu.

67168. viesis 3.marts 2003 23:41
0 0 Atbildēt

to: ikdienas viesis. Paldies, ka apstiprinaji to, par ko isti es nebiju parliecinats.

Varbut vel vari pastastit (ja nu ir tada infa) par rikojumiem (domaju Jauno Laiku rikojumiem), ka cienijamajiem inspektoriem butu japilda...

A par lidoshanu pa Jurmaleni ir diezgan interesanti, jo es nevaru sagaidit sho vasaru cik daudz bus policistu, jo vasara braucot uz Rigu (ap kadiem 8 lidz 9 no rita) visi lido (nu gandriz visi) un parasti nav neviena policista, bet pac kadam paris stundam jau paradijas.....

67401. viesis 4.marts 2003 15:25
0 0 Atbildēt

Ne jau ātrums tā problēma! Problēma kad pa ceļiem brauc "mērgļi" ar uzrakstiem uz aizmugurējā stikla piemēram "Paosti dūmus" u.tml., kuru sabiedrībā jau uz 50km braukt ir bīstami. Tādu idiņu bars piemēram regulāri salasās pie dailes teātra vasaras vakaros. Smieklīgākais jau tas, ka šie braukt nejēdz bet velk kā īsti ralisti nerēķinoties ne ar vienu. Personīgi pazīstu cilvēkus, kas brauc ātri pārkāpjot noteikumus, taču nereizi neredzēju lai kāds no viņiem izraisītu avārijas situācijas, kantētu, nepalaisu, apdzītu uz urraa utt. Seit ir tā morāle vadīšnas kultūra ur cieņa pret citiem satiksmes dalībniekiem.

67629. viesis 5.marts 2003 13:29
0 0 Atbildēt

Johaidī! Cik var malt vienu un to pašu - ko dos tas, ka policists tur stāvēs? Nu labi, tajā posmā lidotāji sabremzēsies, bet tālāk jau mauks kā parasti. Vajag sodus lielākus un pat vēl vairāk slēpties - lai lidotājiem vairāk ļipa trīc. Reiz draugam gadījās Igaunijā iekrist - 120ls par +36. Tagad viņš toč pa Igauniju nekad nelidos, brauks mierīgi un prātīgi. Labi, ir tādi, kuriem pofigs, bet tādu nemaz nav tik daudz. Lielākā daļa no šodienas lidotājiem pāris reizes samaksājuši 100ls, piedomās pie ātruma.

Un par neieslēgto skaņas signālu - tā jau ir viss tīrākā piesiešanās.

67632. viesis 5.marts 2003 13:42
0 0 Atbildēt

Yukki 03.03.2003 17:20

Nezinu, nezinu. Pret mani nekad nav izturējušies ne augstprātīgi, ne ņirgājušies. Jā, ir bijuši gadījumi, kad pārkāpums ir, bet tāds sīks un niecīgs, bet tomēr iedod maksimālo. Nu labi. Toties ir biežākas ir reizes, kad ļoti normāli soda par to, ko tiešām esi izdarījis. Nevajag kašķi meklēt, pašam cilvēcīgi attiekties, nevis - vo bļ#@$ lo#$ tulīt piesiesies pie nekā, maitas putni. Mani nekad arī nav sodījuši nepamatoti, pārkāpums ir bijis vienmēr un es to arī esmu skaidri apzinājies.

Es nenoliedzu, ka tur ir daudz dīvainību un muļķīgu gadījumu, bet nevajg tad to vispārināt un nodarboties ar vienkāršu apkāšanu kā to konsekventi dara Iauto. Paši ta kādi? Baigie zelta gabaliņi? Ha...

67694. viesis 5.marts 2003 17:56
0 0 Atbildēt

Vienreiz par minimumu iedod maksimumu, citreiz par maksimumu iedod minimumu. Un nevajag man bļaut, ka tā nav.

67795. viesis 6.marts 2003 9:51
0 0 Atbildēt

Cik man zinaams, ja mees uz celja zinaatu, kur tie "zaljie" ir noliidushi, tad tos celja posmus mees izbrauktu ar atljauto aatrumu, jo nevienam jau maxaat negribaas. Taa jau ir tikai un vieniigi naudas pelniishana un nekas vairaak!!! Aarzemees pat suuta SMS autobrauceejam ar info par vietaam, kur atrodas CP postneji, un visi normaali ieveero aatrumu. Tas viss vienkaarshi ir aizgaajis anarhijaa un viss!

68174. viesis 7.marts 2003 9:46
0 0 Atbildēt

Nav svarīgi nekādi poliči reds beidzot testē autiņus! Tas ir rulzzzz

veeroju :)

68177. viesis 7.marts 2003 9:48
0 0 Atbildēt

aizmirsu pasveicinaat cielavu, sveiks :)

68294. viesis 7.marts 2003 15:04
0 0 Atbildēt

lynx8 - "tos ceļa posmus mēs izbrauktu ar atļauto ātrumu" - cik garus posmus? 2 km? 5 km? Pieņemsim, tu brauc uz Cēsīm, nu, cik tur - 70 km? pa ceļam 3 vietās atklāti stāv policisti - ar visu mirkšķināšanu varbūt sanāktu kopā 15-20 km posms ar atļauto ātrumu. Bet pārējaie 50 km?

Ja policisti ir noslēpušies, cilvēks brauks uzmanīgāk visu ceļu. Jo nevar jau zināt, aiz kura krūma stāv kase. Noķers un sodīs - lieliski, būs mācība.

Sveiks, vzini. Kā kāja?

70215. viesis 17.marts 2003 1:09
0 0 Atbildēt

Var but es kljudos, bet ka es zinu, "slepta metode" ir nevis tad, kad CP ekipazha sezh krumos ar radaru, bet tad, kad viena ekipazha sezh krumos, bet pec X metriem stav otra un nokjer parkapejus.

70355. viesis 17.marts 2003 12:42
0 0 Atbildēt

Bet vai ļ.cien. redaktora k-gs no M.Vabuļa k-ga nevar saņemt IeM Valsts sekretāra J.Rekšņas rīkojuma tekstu par slēpto metožu turpmāku neizmantošanu. Cik man zināms, CP ļoti baidās no tā, ka "tauta" varētu uzzināt precīzu šā rīkojuma tekstu. Cik zināms, šim dokumentam nav piešķirts slepenības statuss. NAIS sistēmā ši dokumenta nav. BET, vajadzētu šo normatīvo aktu iegūt, un nopublicēt iAuto. Saistošš ,protams, tas dokuments ir tikai pašiem policistiem.

85567. viesis 6.jūlijs 2003 0:54
0 0 Atbildēt

88082. viesis 19.jūlijs 2003 11:41
0 0 Atbildēt

Atbalstu Qued 07.03.2003. 15:04 teikto. Sleeptaas metodes ir patiesi labs liidzeklis, lai apkarotu paarkaapeejus.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Apdzinējs apgāžas uz jumta - kurš vainīgs? (+ VIDEO) 6

Video autors nofilmē neveiksmīgu apdzīšanas manevru, kura rezultātā apdzinējs nobrauc no ceļa un apgāžas uz jumta (visi notikumi līdz 0:30). Lasīt vairāk

 

Eiropas auto tirgus – pieprasījums pēc dīzeļiem zemākais pēdējo 10 gadu laikā 12

Statistikas dati liecina, ka oktobrī pieprasījums pēc mašīnām, kas aprīkotas ar dīzeļdzinējiem, nokrities par 9,9 procentiem, sasniedzot zemāko līmeni pēdējo 10 gadu laikā. Lasīt vairāk

 

Gandrīz 18 miljoni - pārdots retro "Ferrari" (+ foto) 3

"RM Sotheby’s izsolē" pārdots 1959.gada "Ferrari 250 GT California Spider Competizione", atnesot savam pēdējam īpašniekam gandrīz 18 miljonus dolāru. Lasīt vairāk

 

Uztriecas taksometram, kas brauc atpakaļgaitā (+ video) 5

Kravas auto nespēj nobremzēt un uztriecas taksometram, kura šoferis to vada atpakaļgaitā pa autoceļu ar intensīvu satiksmi. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti