Vienkārši kārtējā cūcība 104

11.marts 2003 0:13

7. martā pulksten 16:30 ar savu auto BMW 316i, v/n xxxx* no Ķīpsalas devos uz mājām Bauskā. Pa Mūksalas ielas loku, kas atrodas zem Salu tilta, braucu godīgi pa malējo joslu t.i. „pirmo joslu”. Pie pagrieziena uz Bausku, pāri pēkšņi uz ceļa izgāja sieviete ar bērnu...

Mācību auto iegriezās pirmajā joslā, nobremzēja un palaida sievieti, kas atradās auto priekšā (1.joslā). Es turpināju braukt pa loku un iegriezos šī ceļa otrajā joslā, netraucējot gājēju (kas otro joslu jau bija šķērsojis), ko var apliecināt cilvēki, kas to redzēja. Mani apturēja ceļu policists. Kāds uzvārds, diemžēl nepateikšu, jo viņš, protams, nestādījās priekšā. Ceļu policists pajautāja man dokumentus. Es tos iedevu. Uz manu jautājumu, kādēļ esmu apturēts, ceļu policists atbildēja, ka it kā esot pārkāpis noteikumus. Uz to es atbildēju, ka neko neesmu (nejūtos) pārkāpis. Tad viņš paziņoja, lai es uzgaidot savā auto. Pagāja tieši 15 (!!) minūtes. Šajā laikā viņi (3 ceļu policisti) sēdēja savā auto Ford Mondeo ar v/n DL6318. Nesaprotu kādēļ man bija jāgaida 15 minūtes, ja policisti nevienu citu nebija apturējuši. Pēc laiciņa pienāca cits ceļu policists, atvēra mana auto durvis un teica, lai pieeju pie inspektora. Pats aizsoļoja man pa priekšu, iesēdās auto blakus inspektoram un teica man, lai pieejot pie vadītāja loga. Garām nemitīgi brauca automašīnas. Jutos apdraudēts, jo mani kāds varēja aizķert. (Galu galā varēja piedāvāt apsēsties blakus inspektoram, un pats apsēsties aizmugurē, ja nevar auto novietot citā vietā.) Tā visa rezultātā stipri nosalu. Uz policista jautājumu, kāpēc man trīc rokas, atbildēju, ka ir auksti. Tad viņš pasmējās, – vai tikai iepriekšējā dienā es nebūšot ko lietojis t.i. narkotikas vai alkoholu. Tad tika iztaujāta mana dzīves vieta un viss pārējais. Visu šo laiku viņi (3 CP) skaļi ņirgājās un smējās par mani. Uz atbildi, ka mana uzņēmuma adrese ir tāda pati, protokolā tieši tā arī tika uzrakstīts- „tāda pati” un uz jautājumu, kāds ir jūsu telefons, atbildēju, ka ir tikai mobilais. Protams, protokolā tika tā arī ierakstīts - „nav”. Tika sastādīts protokols par it kā nogriešanos pa labi no otrās joslas. Tad CP uzrakstīja savu paskaidrojumu un teica, lai es parakstoties, pat nepiedāvāja uzrakstīt savu paskaidrojumu. Es atbildēju ar pretjautājumu, vai man nav tiesības uzrakstīt savu paskaidrojumu? Uz šo jautājumu sekoja atbilde – vai man esot pildspalva? Uz to atbildēju apstiprinoši un man nācās aiziet tai pakaļ. Kad atgriezos, jautāju tiem, vai viņiem esot atļauts stāvēt pirms "Shell" uzpildes stacijas bremzēšanas joslā bez bākugunīm. Uz šo jautājumu man tika atbildēts – Mēs varam stāvēt kur gribam, kad ķeram satiksmes noteikumu pārkāpējus. Jautāju, vai gājēji nepārkāpa noteikumus. Atbilde bija nē, bet gājēju pāreju es tomēr tur neredzēju. Biju nokaitināts un teicu, ka sūdzēšos augstāk stāvošām instancēm, uz ko ceļu policisti atbildēja ar skaļiem smiekliem, ko viņi principā darīja visu laiku. Sapratu, ka sūdzēties laikam nebūs jēgas. Uzrakstījis savu paskaidrojumu devos uz savu auto. Kad jau stāvēju pie sava auto, iesaucās inspektors. CP teica sekojošo: „xxxxxxx* kungs, jūsu pildspalva”, un izmeta to pa logu uz braucamās daļas. Jutos vienkārši pazemots, pacēlu savu rakstāmo un devos uz savu auto. Diemžēl nevaru aprakstīt visu, ko jutu šajā momentā. Manu teikto var apstiprināt pasažieri, kas atradās manā automašīnā, kas minēti manā paskaidrojumā sastādītajā protokolā. Esmu sastapies ar ceļu policiju vairākas reizes, bet šādas cūcības redzu pirmo reizi. Kāpēc būtu jāatļauj apkaunot visu Ceļu policiju ar šādiem kauna traipiem? Esmu sastapis citus CP darbiniekus, kas ir kompetenti un pieklājīgi. Domāju, ka ir jāizskauž šādi gadījumi. Līdz šim biju domājis, ka arī Ceļu policija aizsargā mūs, bet, piedodiet, kļūdījos. Sakarā ar ceļu policistu nekompetento rīcību, man tika sagādātas ievērojamas neērtības, kaut gan domāju, ka nepārkāpu ceļu satiksmes noteikumus. Un pat ja es būtu pārkāpis, nebiju pelnījis šādu attieksmi... Gatis, iAuto lasītājs Redakcijas komentārs: It kā jau nav šeit ko komentēt, bet nevaru noturēties. Gribas teikt – tas nevar būt! Nu nav tik traki tie policisti! Tāds "jociņš" ar pildspalvas izmešanu pa logu skaidrā prātā? Neticu! Vai nu šajā Mondeo sēdēja īsti plānprātiņi vai arī ... vienkārši piedzērušies. Citu izskaidrojumu es nespēju izdomāt. ________ * – iAuto redakcijas rīcībā ir gan raksta autora uzvārds, gan tel.nr., gan viņa auto numurs, bet "saprotamu" iemeslu dēļ tas šobrīd netiek publicēts. Mums zināms, ka ir iesniegta arī oficiāla sūdzība par šo gadījumu CP. Ļoti gribas cerēt, ka varēsim arī publicēt šī konflikta rezultātus.
 
Visi komentāri
 
68857. viesis 10.marts 2003 17:18
0 0 Atbildēt

Nu *******... taads [email protected]#&* bars....

68859. viesis 10.marts 2003 17:21
0 0 Atbildēt

Ja tā tik tišām ir taisnība. Tad nu sorry, bet lai es vēl normāli izturētos pret poličiem!? Tāda cūcība jau nu ir galīgs absurds. Būs vien saviem spēkiem jācīnās pret šādu bezkaunību.

68860. viesis 10.marts 2003 17:22
0 0 Atbildēt

Ir divu veidu CP, pirmie ir tie, kuri tiešām ķer un soda pārkāpējus, otrie ir tie, kuriem gribās saņemt kukuli neatkarīgi no autovadītāja vainas pakāpes.

Žēl raksta autora, kuram nācies saskarties ar tik zemiskiem, neinteliģentiem CP bērnudārza grupiņas "audzēkņiem", bet ne jau visi CP ir tādi.

68870. viesis 10.marts 2003 17:52
0 0 Atbildēt

Parasti sadi *policisti* realaja dzive ir totalie luzeri tapec kad uzvelk formu jutas baigie dzeki un var braukt uz visiem jo viniem neko nevar izdarit kad sie ir forma es pats pazistu tadus policus skola ar viniem neviens nedraudzejas nepieversa uzmanibu pec skolas beigsanas aizgaja macities uz PA tagad brauka taka kautkadi terminatori un piesienas par katru it ka izdarito parkapumu atlaist tadus ja nau godigu policu tad nau lai tie forsie dzeki nedoma ka ir forma un var darit visu ko grib

68872. viesis 10.marts 2003 17:57
0 0 Atbildēt

Sūdzības rakstīšanai tiešām liela jēga nav, jo savējos nemēdz čakarēt ar kaut kādiem disciplinārsodiem. Tomēr, pēc manām domām, ja atrodas kāds laika sprīdis to vajadzētu darīt un iesūtīt sūdzību ne tikai CP pārvaldei, bet arī kādai citai augstāk stāvošai atbildīgai personai, ar lūgumu paskaidrot, kas tiks darīts šājā lietā. Pieminot gan nepieklājīgo amatpersonu izturēšanos, gan to ka nenosauc vārdu, uzvārdu un amatu. Ja CP darbinieks nenosauc savu vārdu un uzvārdu var minēt arī taču automašīnas numuru, kas neglābjami novedīs pie attīecīgajiem indivīdiem. Šādu sūdzību krājums par policiju atbildīgām personām diez vai ir patīkams arhīvu dekorējums par sakārtotu sistēmu un agru vai vēlu vairāk vai mazāk tiks novērstas šādas CP izdarības un šis varētu būt apstāklis, kas nedaudz paātrina šo procesu.

68878. viesis 10.marts 2003 18:11
0 0 Atbildēt

Nu ble tie CP vienkarshi padlas nav ko teikt ta ar cilveku izrikoties tas tachu pretigi.Shitadus vajadzetu satikt bez formas un aprunaties vinjiem saprotama valoda.Krutaki ble atradushies 3jata njirgaties azhi riktigi.Butu par ko vai shis cilveks vainigs ka sievietes nedod un dzive neveicas =)

68879. viesis 10.marts 2003 18:13
0 0 Atbildēt

Bet noteikumus taču Tu pārkāpi. Nav aizliegts gājējiem šķērsot ielu krustojumā un Tev nogriežoties viņi ir jāpalaiž.

Vienīgi var runāt par CP attieksmi.

Redaktors 10.marts 2003 18:14
0 0 Atbildēt

Viņš gājējiem netraucēja, skaties shēmu un lasi uzmanīgi!

68891. viesis 10.marts 2003 18:52
0 0 Atbildēt

Es domaaju ka taadus peec iespeejas aatraak vajadzeetu izskaust! Tas nenoziimee ka vinji straadaa policijaa dod vinjiem kaadas tiesiibas paarkaapt cilveeka tiesiibas!

68906. viesis 10.marts 2003 20:46
0 0 Atbildēt

noteikumus vecais stabili paarkaapa jo nav pieljaujama nogrieshanaas no 2 joslas lai arii trauceejumi netika radiiti. Bet CP iztureeshanasas ir vienkaarshi nepienjemama. Es tos pida*** buutu nolamaajis uz vietas.

68909. viesis 10.marts 2003 20:53
0 0 Atbildēt

V semje nje bez uroda... Zheel...

68916. viesis 10.marts 2003 21:29
0 0 Atbildēt

Nogriezos no pirmaas tikai iegriezos otrajaa, nejauc MaxDam

68922. viesis 10.marts 2003 22:35
0 0 Atbildēt

Shito lai izlasa Jirgena kungs un lai kaut kaa soda konkreeto CP ekipaazhu!

68933. viesis 10.marts 2003 22:54
0 0 Atbildēt

Sitadiem degeneratiem augstakais dzives sasniegums ir citu pazemosana... jo redz vini tak ir policisti.

68944. viesis 11.marts 2003 0:42
0 0 Atbildēt

Katkas neiedomaajams, skjiet ka vieniigaa pareizaa riiciiba bija zinjot uz Karsto Taalruni! Nu, bet diez vai tas ko liidzeetu, ja nu vieniigi mineetaa ekipaazja pazustu no taas vietas un nekristu uz nerviem naakoshajiem shoferiishiem, vismaz tajaa vietaa.

Ar to nobraukshanu no aplja un iegrieshanos 2.joslaa smags jautaajums, biezji naakas uz Salu tiltu uzbraukt no taa pasha aplja, labaak nogriezjos no 1. uz pirmo un tikai tad paarkaartojos uz 2., ja nepiecieshams, jo kaa mineets rakstaa, CP ne vienmeer objektiivi var noveerteet konkreeto manevru!

68948. viesis 11.marts 2003 1:54
0 0 Atbildēt

man vienkaarshi nav ko teikt Latvijas CP suuukaaa:) !!!!!!!!!!!!!!!!

68953. viesis 11.marts 2003 7:17
0 0 Atbildēt

Man jau arī vienu reizi lūdza iet pakaļ savai pildspalvai, kad gribēju rakstīt paskaidrojumu. Tas bija pie SKY uz Jūrmalas šosejas. Faktiski viņi teica lai ejot uz veikalu un nopērkot, bet līdzi bija savējā. Toreiz paņēma uz ātrumu. Bija kādi 86 (tur ir 70). Lai gan pats zinu ka ātrāk par 80 nebraucu, un citas automāšīnas uz ceļa arī netrūka, un biju viņus arī sen jau pamanījis, tapēc ar viņiem arī sāku strīdēties.

68958. viesis 11.marts 2003 7:39
0 0 Atbildēt

******* ja nebuutu formas pa muti bez bazara. un taa konkreeti. a ko tu formai padarisi. un veel jaasaka ka cilveeki shaadi parasti nerikojas skaidraa praataa.

68960. viesis 11.marts 2003 7:50
0 0 Atbildēt

CSN tika paarkaapti, bet nu CP attieksme ir vienkaarshi fantastiska :))

Auto laikam neaicinaaja tapeec, ka ir taa jaunaa gaishaa ideja par neaicinaashanu auto.

68961. viesis 11.marts 2003 8:33
0 0 Atbildēt

Vot bik *******inji..

68964. viesis 11.marts 2003 8:46
0 0 Atbildēt

Ja nogriezies kā zīmējumā parādīts csn netika pārkāpti un tiem pilicisti vienkārši nezin noteikumus.

P.S. Jautājums sabiedrībai- bet ko jūs sgaidījāt no amatpersonas, kuras alga ir 130 Ls uz papīra- pieklājību, kompetenci utt muļķības neko vairāk kā viduskolnieku jociņi nesagaidīsiet. (protams ir arī gudri un atbildīgi policisti)

68965. viesis 11.marts 2003 8:47
0 0 Atbildēt

Jaunajos laikos, jauni CP.

Cietusajam lugtu so lietu ta neatstat, bet iet gan lidz galam ( tiesai) ja vajadzigs. Tadiem CP nav vietas CP, lai labak gravjus rakt, bus lielaks labums, neka tie CP. Tik vietas aiznem, taja pasa laika tajas vietas var stradat sakarigi CP.

68967. viesis 11.marts 2003 8:56
0 0 Atbildēt

Šo situācijas aprakstu droši var iesniegt Gulbja k-gam. Lai izlasa un pieņem patiešām adekvātus lēmumus pret šiem policistiem un sistēmu kopumā, ja satiksmes drošība un savstarpējā cieņa patiešām ir prioritāte. Iauto taču ir "pārbāzts" ar šāda veida bezkaunībām un CP patvaļu. Uzslavas, kas adresētas CP, ir gaužām maz.

68972. viesis 11.marts 2003 9:04
0 0 Atbildēt

bljin uz tiesu prom!!!!

68974. viesis 11.marts 2003 9:11
0 0 Atbildēt

Labas ritas, tauta, čau, cien. Gati!

Izlasīju Tavu gara darbu...nezinu, man arī lāgā neticās, bet var jau būt. Bet tad mans komentārs - ja Tu sevi jau pirmajās sekundēs pasniedzi, atvaino - kā "lupatu", tad džeki arī Tev nakaķīja virsū un izgāza visu žulti - manot, ka tam jau var, tas ļaujās. Ļoti atvaino, ja tas tā nebija!

Ja tā ir taisnība, tad gan viņus izdrāzt vajaga!

68979. viesis 11.marts 2003 9:24
0 0 Atbildēt

Red,ja paskatās shēmā,tad pārkāpj gan!!!

68982. viesis 11.marts 2003 9:27
0 0 Atbildēt

Po, kā pārkāpj, tik un tā tāda attieksme vo CP nav pieļaujama!!!!!!

68983. viesis 11.marts 2003 9:28
0 0 Atbildēt

Pec sada raxta izlasishanas uzreiz gribas atrast tos kretinus un izdauzit vinjiem zobus! Bet pats bedigakais ir tas ka mes nevaram ar to cinities!:-(((

68985. viesis 11.marts 2003 9:31
0 0 Atbildēt

Pec noteikumiem viss ir kartiba. Nogriezas vins no pirmas joslas, bet, kura josla griezties ieksa, pilseta nav noteikts. Pirmaja josla jaiegriezas ir tikai arpus apdzivotas vietas, ta ka CP vajadzetu pastudet CSN.

Starp citu, es viniem labprat palidzu saja jautajuma, man bardacoka vienmer ir CSN gramatina un CSDD maila izdruka, kur paskaidrotas man interesejosas stridigas situacijas.

Vienreiz gan CP izteicas, ka CSDD viedoklis nav tas pats, kas CP viedoklis, bet oficialo sodu no 35 uz 5 bija ar mieru nomest. Iesaku jums arii saadu praksi, izglitosim prata apdalitos.

68988. viesis 11.marts 2003 9:34
0 0 Atbildēt

cuukas taadi!!!!

shito vajadzeetu iedot izlasiit Gulbja kungam!!!! Gribeetos dzirdeet vinja komentaarus shajaa lietaa!!!

Bet ne visi vinji ir taadi!!! man ir gadiijushies tieshaam sakariigi CP!!!

68992. viesis 11.marts 2003 9:37
0 0 Atbildēt

Atkal gājēju dēļ ir izraisīts incidents uz ceļa:)

68993. viesis 11.marts 2003 9:37
0 0 Atbildēt

Vo *******aviens, atsist tos cuukas taa kaartiigi!

68996. viesis 11.marts 2003 9:43
0 0 Atbildēt

Diemžēl jāatzīst,ka tieši pēdējā laikā CP attieksme ir totāli pasliktinājusies.Arī es esmu sastapies ar tādu pašu ņirgāšanos un idiotisku rēkšanu trijatā(varbūt tā pati ekipāža?).Izskatās,ka ir notikusi kaut kāda vienošanās starp Gulbi un CP(par ieņēmumu sadali?),ka viens otru netraucēs.

68997. viesis 11.marts 2003 9:48
0 0 Atbildēt

-->bumbulics

Atvaino nesaprotu Tavu domu gaajienu. Kaa Tu vari paskaidrot ,kad cilveex izturas kaa "lupata"? Kas tad nau "lupata"-tas kursh CP apstaadinot uzreiz kraamee pa zobiem????????

Man teixim ir po cik vinjiem ir zhulc(ja ir taada probza lai iet pie aarsta) , to jau nevar izgaast uz autovadiitaajiem.

68998. viesis 11.marts 2003 9:49
0 0 Atbildēt

Vajadzeja panemt apgriezties otradi un iebraucot ieskriesanas josla ielikt viniem pakala.Un vini butu vainigi jo staveja neatlauta vieta bez iedegtam bakugunim.Cakars jau butu baigais bet tu beigas tapat uzvaretu . P I D A R I

69000. viesis 11.marts 2003 9:51
0 0 Atbildēt

Mani ari vienreiz aptureja lidziga rakstura policisti. Jo ieradzija jaunu dzku pie 80 audi stures un domaja panirgaties. Blin tadi lohi. Tapec man nav nekada respekta pret siem idiniem kas ir iedomajusies ka ir nezin kas, bet pats labakais ka tie ir zemak stavosie ieredni, jo tie kas jau kautkas ir ir normali un izglitoti.

69002. viesis 11.marts 2003 9:51
0 0 Atbildēt

a kursh ir punkts par nogrieshanos? :)

es mekleeju mekleeju un neatradu ;)

69003. viesis 11.marts 2003 9:54
0 0 Atbildēt

Mazliet par attieksmi. LIELĀKĀ DAĻA iAuto komentētāju VIENNOZĪMĪGI uzskata, ka VISI CP darbinieki ir zemākas kastas radījumi, kuri ir regulāri "jā[email protected]@š", kuriem ir svešs viss humānais un cilvēciskais, un kuri der tikai tam, lai viņiem "norautu pautus", "izšķaidītu smadzenes" vai vienkārši "nošautu" (citāti no komentāriem).

Savukārt paši komentētāji ir pats nevainības un korektuma iemiesojums, kuri nekad neko sliktu nedara (tikai riebīgie CP visu laiku traucē dzīvot).

Tas kopumā atgādina rasistisko attieksmi ASV savā laikā. Un, interesanti zināt, kādu attieksmi no CP pēc šī visa korektie komentētāji vēlas saņemt?

Ja cienījamais "CP pie vietas nolicējs" regulāri apvaino CP, vai tad CP viņu ikreiz sagaidīs baltos cimdos un ar smaidu uz lūpām? Ha! Esat gan naivi! Sena tautas paruna saka: "Ko sēsi, to pļausi!".

Ir, protams, arī CP vidū "izcili eksemplāri", bet katrā templī ir zaglis un katrā cietumā ir viens svētais. Tas, ka CP savas rindas ir jātīra, arī ir skaidrs. Diemžēl skumjā realitāte ir tā, ka IeM sistēma ir tik satrunējsi, ka patiesi nav skaidrs, no kura gala ķertis klāt, lai to visu sakārtotu... Bet tas jau ir cits stāsts.

Jā, jā. Tūlīt līdz sirds dziļumiem aizvainotie korektie komentētāji metīsies pierādīt, ka CP strādā tikai "lūzeri", "cūkas" un es "nefiga nejēdzu". Labi. Bet kaķa lāsti vienalga debesīs nekāpj.

Nobeigumā viens reāls gadījums no dzīves (par attieksmi). Šķiet visi advancētie autobraucēji zin (vai vismaz ir dzirdējuši) slaveno juristu un CP biedu. Savā laikā viņš apgalvoja, ka varot pierādīt, ka ikviens CP darbinieks ir kukuļņēmējs, CP esot nepareiza attieksme pret citiem ceļu satiksmes dalībniekiem utt. Un tad CP vadība uzaicināja viņu piedalīties reālā CP dežūrā. Viņš piekrita. Iesēdināja viņu CP ekipāžas auto un dežūra sākās. Dežūras beigās slavenais jurists kļuva pavisam kluss...

Sers Henrijs

69006. viesis 11.marts 2003 10:04
0 0 Atbildēt

Ser Henrij, "saucēja balss tuksnesī"... diemžēl...

69008. viesis 11.marts 2003 10:13
0 0 Atbildēt

Ser Henrij,

Domaaju, ka tu zini, ka sliktaa slava izplataas daudz aatraak un iesaknjojas daudz speeciigaak par labo slavu, un taadeelj domaaju, ka pashiem CP vajadzeetu ciiniities par labo slavu, kaa mees visi to daraam! Vinjeim pashiem (ja priekshnieciiba to nevar vai negrib izdariit) vajadzeetu izskaust no savaam rindaam nevis aizstaaveet shaadus izdzimtenjus!!!!

P.S. Par to slaveno juristu, Tu laikam domaaji Dzherinju, tad vinjsh cik zinu teica, ka nevis var pieraadiit, ka katrs CP ir kukuljnjeemeejs un ka vinjiem ir nepareiza attieksme pret vadiitaajiem, bet ka vinjsh var pieraadiit, ka jebkursh CP nezin likumus un vinjsh pieraadiis, ka vinjsh kljuudaas...

69009. viesis 11.marts 2003 10:16
0 0 Atbildēt

Manuprat neviens negrib noliegt, ka CP strada ari loti korekti un pieklajigi CP. Tik ta lielaka masa, kas ir rupjie un neizglitotie individi CP aptumso tas darbu. Pirmam kartam, jau CP darbibas regulejoso likumu un normativo aktu nezinasana, jau grauj tas prestizu. Otrkart, tai rupjajai un neizglitotai masai uzvelkot CP formas terpu rodas iespaids, ka ir pasaules nabas. Tas vien norada uz to, ka cilvekam ir zems izglitibas un inteligences limenis. Skumji, bet nu jauno laiku vecaja valsti vien dzivojam

69021. viesis 11.marts 2003 10:40
0 0 Atbildēt

nevajag te iesliigt vispaarinaajumos - vajag tureeties pie konkreetaa gadiijuma un iztirzaat vinju. to, ka dziive smird un ka saule spiid aciis, visi taapat sen jau zin ;]

69022. viesis 11.marts 2003 10:44
0 0 Atbildēt

Ser Henrij un citi: Sheit sitaats no E.Dzherinja teiktaa:

"Latvijaa nav neviena CP darbinieka, kursh zinaatu visus likumus, kas attiecas uz vinja darbiibu un kursh vinjus ieveerotu un es to esmu gatavs pieraadiit jebkuram.Bet liidz shai dienai nav uzradies neviens kas meegjinaatu to apstriideet..."

Shis citaats ir no filmas par E.Dzherinju.

noskatiities to variet :

mms195.122.1.34/apollo/Dzerinjss_Labais.asf

P.S. Dalja no tur teiktaa vairs nav taisniiba, jo ir mainiijushies likumi, bet lielos vilcienos nekas nav mainiijeis taas pashas probleemas ir arii shodien:(

69023. viesis 11.marts 2003 10:45
0 0 Atbildēt

For: 555 11.03.2003 09:48

Sveiks! Mana nostāja pret CP-iem ir gana lecīga un agresīva, bet teikšu godīgi - Pfu! Pfu! Pfu! Manos 7-os autovadīšanas gatos tas ir nostrādājis 100%īgi un ne tikai Latvijā vien. Es jau vienreiz te rakstīju, kad džeks bija braucis slēpot un viņa autovadītāju - pajaunu čali bija noturējuši uz Pleskavenes un izčakarējuši par ātrumu, kad reāli ātrums bija mazāks. Sauciet mani par sliktu...vēl sazin kā, bet, ja visi striķi trūkst - laikā, kad protokols ir pie tevis, ieraksti, ka ments smird pēc alkohola un tici man, pavisam būs cita runa! Un tas ir tikai 1 no maniem...kadēim 4-iem "izkļūšanas virs ūdens" gadījumiem.

69029. viesis 11.marts 2003 11:03
0 0 Atbildēt

Baisi labā ideja par ielikshanu pakaļā :)

Jānopērk kāds šrots un jāpabraukā pa ielām, kā ieraugi CP nepareizi stāv - monentā gāzi grīdā un liec iekšā.

Kautkad te viens tā izdarīja, bet netīšām, nē tīšām, ķipa pālī.

69034. viesis 11.marts 2003 11:08
0 0 Atbildēt

Nezinu vecci cik taalu var iet 5 Ls deel, bet negribas to taa atstaat. Un ja dzekiem ir svaki nervi tad ir jaaiet citur straadaat. Zinu ka ir arii normaali CP ir naacies ar taadiem sastapties. Ja esmu paarkaapis, ok tas taa ir un tad atllauj paskaidrojumu uzraxtiit. Ja esi vainiigs tad taccu 5Ls deel nestriideesies. te ir princips un CP attieksme pret cilveekiem. Ja neviens neies un nesuudzeesies tad varat iedomāties kas būs. Ja uzradīsies divi tad tas jau par kaut ko liecina, un varbuut kaads augstaak staavoss pieveersiis uzmaniibu

69054. viesis 11.marts 2003 11:44
0 0 Atbildēt

Fender, Tev tiešām interesē?

Lieta ir tāda, ka NAV punkta, kas to pilsētā aizliedz darīt. Tas izriet no tā, ka pilsētā drīkst braukt pa pirmajām divām joslām bez ierobežojumiem.

CSN testā pat ir daži šādi jautājumi. Atbildēju uz jautājumu?

69055. viesis 11.marts 2003 11:47
0 0 Atbildēt

Te vienīgi varētu mēģināt aiz ausīm pievilkt to, ka, griežoties pa labi, ir jāpalaiž gājēji, bet tas tika izdarīts, un, ka nedrīkst šķērsot gājēju pāreju apdzenot, kamēr pie tās ir apstājies automobīlis, bet tur nav zebras un apdzīšanas manevrs netika veikts. Puisis ir 100% tīrs un var droši meklēt taisnību.

69056. viesis 11.marts 2003 11:48
0 0 Atbildēt

Turu visus 4 iikshkjus par tevi

69076. viesis 11.marts 2003 12:28
0 0 Atbildēt

fak zhel ka tev nebij zapars tad vajadzeja atpakaljgaita iepizt tiem lohiem purnaa un viss

69082. viesis 11.marts 2003 12:37
0 0 Atbildēt

Nu nav visi CP vienādi. Liels paldies tai ekipāžai, kas pirms pāris nedēļām mani apturēja par pārkāpumu - nogriezos pa kreisi zem zīmes (kādu laiku atpakaļ Eizenšteina un Biķernieku ielas krustojumā uzliktas jaunas zīmes). "automātiski" braucot pa "iebrauktu" ceļu, tiešām to zīmi nepamanīju, jo visiem zināms, ka tai vietā vairāk jāskatās uz apkārt esošo autiņu darbībām. Viņi vienkārši man aizrādīja, ka esmu pārkāpusi:) un laimīgu ceļu novēlēja:) jauki:)

bertone

69091. viesis 11.marts 2003 12:54
0 0 Atbildēt

Ne visiem ir smuks ģīmītis :-(

69104. viesis 11.marts 2003 13:12
0 0 Atbildēt

teikšu īsi un konkrēti - *******S

69107. viesis 11.marts 2003 13:18
0 0 Atbildēt

Buus interesanti (Ford Mondeo ar v/n DL6318)... Tas taa vienkaarshi nebeigsies.

69112. viesis 11.marts 2003 13:25
0 0 Atbildēt

Vai es tam ticu? Drīzāk jau nē... Var jau būt ka raksta autoram taisnība, visādus CP ir gadījies satikt, bet tik kretīniskus nu gan nē. Tā jau ir kamēr pats nebūsi uz savas ādas izjuti, tikmēr nekāā.

69116. viesis 11.marts 2003 13:29
0 0 Atbildēt

viesis 11.03.2003 11:03

Taa nevar gan. Buus uzbraukshana staavosham shkeerslim un pac buusi vainiix. Kaut arii "shkeerslis" bez majakiem, 3sturiem utt. vins var buut "svaigi kaa samaitaajies" un vadiitaajs nav paspeejis veikt nepiecieshamos meerus.

69121. viesis 11.marts 2003 13:40
0 0 Atbildēt

Volvoklubam - paldies par precizējumu!

Sers Henrijs

69144. viesis 11.marts 2003 14:16
0 0 Atbildēt

Jaa,skats speeciigi pretiigs un siekalains,taapat kaa tie aakstinji tajaa Fordaa,pareizi te daudzi saka - ka visi,kas apbizhoti beerniibaa,skolaas,un maajaas veel sieva sabrauc regulaari augumaa - tie,formu uzvilkdami,izplesh spaarnus un eerglja staajaas salec uz saviem podcaurumiem un labsajuutaa urkshkjina,kaa paraadaas kaut mazaakaa iespeeja kaadu pazemot un paraadiit visiem,ka redz tagad - uz vietas - vinji ir situaacijas un apstaaklju noteiceeji..............toch,novilktu formu,tur apakshaa paraadiitos taads mazinsjh,baals,triicoshs un raudoshs radiijuminjsh,kam pat garaam ejot,gribeetos kaadu zheelabainu vaardinju pateikt:) Turies,vec,veelu veiksmi,ja iesi liidz galam un dabuusi savu taisniibu............Interesanti,cik ilgi veel shitaadas situaacijas atgadiisies uz celjiem un ne celjiem vien............

69145. viesis 11.marts 2003 14:23
0 0 Atbildēt

Manuprāt šo rakstu vajadzētu iesūtīt mūsu jaunizceptajam iekļietu ministram.

69155. viesis 11.marts 2003 15:04
0 0 Atbildēt

Ser Henrij ! Bet vai Tu vari ar roku uz sirds apgalvot ka Latvijaa visi policisti nenjem un tie kas tomeer to dara ir nieciigs pabiru kvantuminjsh? Vai tomeer ir kaa pats saki...ka katraa cietumaa ir kaads sveetais?

69159. viesis 11.marts 2003 15:18
0 0 Atbildēt

TO viesis 11.03.2003 13:29

"Tiko ka samaitajies?" Bus pilns ar lieciniekiem ka vini tur staveja jau labu laiku. Kautvai tas pats protokols. Vai protokolos noradas pl. cikos ir izdarits parkapums??

69161. viesis 11.marts 2003 15:30
0 0 Atbildēt

Ja taa, tad tie triis CP bija pilniigi idioti. Tomeer gribas domaat, ka lielaakaa dalja ir sakariigi veci. Vispaar jau arii lidz sim, atsaucoties uz savu nu jau gandriiz 8 g. brauceeja pieredzi, varu teikt, ka 90% gadiijumu, cik naacies saskarties, CP tomeer bijusi pietiekami soliidi. Naturaalu nirgaasanos piedziivoju tikai 1x, kad man veelu vakaraa taapat vien (dlja proverki) ar vecu "troiku" celu nosprostoja patrulnieki (nevis CP) - pirmkaart, latviski vini neprata ne vaarda, otrkaart, atlaida naturaalos centraalcietuma zargona textus. Tas jau bija pirms gadiem 4, cerams, tagad bezdarbnieki.

69172. viesis 11.marts 2003 15:51
0 0 Atbildēt

Suki oni vse, eti mentovskie rozhi. Ja escho neodnogo chestnogo Dorozhnogo policejskogo nevidel - vse oni vzjatochniki i negodjai.

69173. viesis 11.marts 2003 15:52
0 0 Atbildēt

menti kaa vienmeer izceljas... :P

69194. viesis 11.marts 2003 16:55
0 0 Atbildēt

njaa ... vajag pielietot USERa metodi ... bet mosh to nestaastiit, ja nu menti lasa ...

69199. viesis 11.marts 2003 17:05
0 0 Atbildēt

Es gan ar tiem mentiem padirstos mazliet..., tikai tik ilgi kamēr viņi visi trīs man sāktu atvainoties... IDEOTI...!

69209. viesis 11.marts 2003 17:32
0 0 Atbildēt

Novēlu tev labas sekmes ceļinieku čakarēšanā. Bet maz ticams, ka saņemsi viņu personīgu atvainošanos. To izdarīs priekšnieks, kuram tas ir viens pīpis, bet ja tomēr viņi to darīs - pacenties, lai tev blakus būtu sieviete, jo nekas tā nepazemo vīrieti, kā attaisnošanās kādam sievietes klātbūtnē. Iedomājies tu stāvi CP un viņš savu kolēģu - sieviešu klātbūtnē: " Cienijamais X atvainojos par ..... apsolu, ka tas neatkārtosies". Es tādā situācijā no kauna nomirtu.

69213. viesis 11.marts 2003 17:53
0 0 Atbildēt

Vai tad ir izmaiņas CSN, ka drīkst nogriezties braucot pa loku no kreisās joslas? Kad es mācijos to darīt nedrīkstēja ne pilsētā, ne ārpus tās. Tā ka pārkāpums manuprāt ir un pietam policisti tai vietā stāv diezgan bieži un tieši uz šo pārkāpumu arī ķer. Bet protams konkrēto policistu attieksme ir ārpus normas robežam (maigi izsakoties):)

69222. viesis 11.marts 2003 18:13
0 0 Atbildēt

Ja menti maitas shita ar cilveku izrikoties fuj anusiem

69229. viesis 11.marts 2003 18:25
0 0 Atbildēt

Policists-tā nav profesija,tas ir dzīves aicinājums!

Nelabskanīgi vārdi šo problēmu neatrisinās.Varbūt vajag ieviest normu,teiksim reizi 3 mēnešos CP jānoliek eksāmens CSDD,ja nenoliek,atvaļinājums uz sava rēķina līdz nolikšanai.

69231. viesis 11.marts 2003 18:27
0 0 Atbildēt

Jā un eksāmenu saskarsmes kultūrā-katru mēnesi!

69232. viesis 11.marts 2003 18:32
0 0 Atbildēt

Šādām situācijām ir diezgan reāla izeja: ZVANĀM UZ 02 !!! Sakām: cilvēki CP formās paņēma vad. apl. un teh. pasi, tā kā viņiem bija *******oles, tad bail iet prasīt kas notiekās utt utjpr.

69233. viesis 11.marts 2003 18:33
0 0 Atbildēt

hehe vārds p_i_s_t_o_l_e tiek daļēji aizstāts ar * :))))

69237. viesis 11.marts 2003 20:19
0 0 Atbildēt

Ja ja ka ta na gubu.Kursh nesaprata lai iet dirst ;)

69238. viesis 11.marts 2003 20:20
0 0 Atbildēt

Ja ja ka ta na gubu ta ir valoda ko saprot apdolbitie mentugas

69241. viesis 11.marts 2003 20:59
0 0 Atbildēt

69242. viesis 11.marts 2003 21:00
0 0 Atbildēt

Es tak rakstiiju ka nogriezos no labaas un shema pat uzziimeeta

69246. viesis 11.marts 2003 21:21
0 0 Atbildēt

baac...vot sukas...bet tikai shie konkretie jo ir ari ljoti super CPolicisti...bet shitos..ja kas ALFAaa var nopirkt beisbolenes un shitos jau nu toch vaidzetu noslanit..

69247. viesis 11.marts 2003 21:25
0 0 Atbildēt

nez kas būs ja uz to 6318 visā pilsētā sāx rādīt ar pirxtu un ņirgt? es gan laikam tajā brīdī gribētu būt "kājniex". katrā ziņā interesanti kā tas beigsies....

69260. viesis 12.marts 2003 1:26
0 0 Atbildēt

par to ielikshanu pakaljaa mentam runaajot: vecgada vakaraa vesela brigaade braucaam uz Ergljiem sleepot. Kaa sagadiijaas kaa nee iebraucaam eergljos galvenajaa laukumaa (taa vismaz izskatiijaas) a tur viens vientuljsh audi ar tumshiem stikliem staav. Viens dzheks no muusu ekipaazhas noleema nostaaties aiz augjika lai nevienam netrauceetu. Bet nu bij slidens un rokjeni liidz galam vinsh iisti nenovilka jo sleepestrauceeja. Taapeec kaapjot laukaa no autinja, vinja mashiina mazliet pasliideeja uz priekshu un pieskaaraas priekshaa staavoshaa audi pakaljeejam bamperim. Seezham mees paareejie katrs savaa mashiina: Kas nu buus, jaacer ka nav neviena tajaa audikaa (tumshie stikli nevar rezeet). Izraadaas ka ir gan. Un piedevaam veel ments. Tas rausaas laukaa, sakjeera muusu vainiigo vadiitaaju pie kraagas. bet nu tad laikam saprata ka paarspeeks ir tomeer muusu pusee un mazliet nomierinaajaas. Paluudza tiesiibas un regjistraacijas aplieciibu. Paskatiijaas uz sev nodariito skaadi - pilniigi nekaada. un stipri changaliskaa akcentaa noteica: "Taa kaa nekad laukos nebuutu bijushi". un ieliida atpakalj savaa tumshajaa audi. Mees tur veel kaadu briidi staaveejaam mazliet apstulbushi Hehe . luuk taadi finti.

69266. viesis 12.marts 2003 8:40
0 0 Atbildēt

Pilicisti tā uzvedas vienmēr, ja jūt ka no viņiem baidās. Un pareizi dara. Cik nav jānoskatās, ka braucot pa taisnu ceļu - lielākā daļa autovadītāju gandrīz apstājas ieraugot pilicistus. BAILES ! ! ! Ja ir AUNI būs arī cirpēji.

69275. viesis 12.marts 2003 9:43
0 0 Atbildēt

Cieni policistus un viņi cieniis Tevi! Un ja redzi ka ir dzēruši, izsauc policiju un tad viņiem taa buus pēdējā darbadiena CP!

69276. viesis 12.marts 2003 9:54
0 0 Atbildēt

pareizi - cieni policistus un viņi cienīs Tevi, bet ja paprasīsi vai viņi šeit drīkst stāvēt un vēl kaut kā leksies tad rezultāts skaidrs !!! sorry bet tā nu tas ir....

p.s. no lieciniekiem, kas atradās Tavā auto pilnīgi nav NEKĀDAS jēgas un ne vienā tieš viņu teikto īpasī vērā neņems, lieciniekiem ir jābūt pilnīgi nejaušiem garāmgājējiem....

69284. viesis 12.marts 2003 10:19
0 0 Atbildēt

Glock taa nu gan nav vienkaarssi vinjiem nepatika ka pajautaaju kaads ir apturēšanas iemesls un nepiekritu vinja teiktajam. Bailes vareetu buut kaadam citam ne man, man ir neliela pieredze ar vinjiem. ak jaa un liecinieki nav mani pazinjas es vienkaarssi vedu maajaas drauga pazinjas. Reaali paskatoties sheemaa CP pat redzeet nevareeja to paarkaapumu.

cietušais :)

69303. viesis 12.marts 2003 10:39
0 0 Atbildēt

nav svarīgi vai ir vai nav tasvas paziņas, bet viņi bija Tavā mašīnā un ar to arī pietiek.......... visiem po, ko viņi teiks...

69309. viesis 12.marts 2003 10:44
0 0 Atbildēt

Nu zzeel taadaa gadiijumaa mees parastie autobrauceeji esam neaizsargaati. Kurss gan Redzeeja kaa es braucu ja ne vinji. Esmu gatavs sadereet ka vinju teiktajam buus liela noziime. Passam jau liekas ka s**** tur sanaaks. Bet redzes, Šodien uzzvaniišu.

cietušais :)

69325. viesis 12.marts 2003 11:09
0 0 Atbildēt

man arī bija līdzīga situācija par laimi izručīja paziņa, bet intereses pēc arī paprasīju vienam juristam ko viņš par to visu domā šaistībā ar lieciniekiem, viņš visu tā arī izstāstīja, ka vienīgais variants ir tikai un vienīgi tad, ja liecinieks nav:

Tavs radinieks, draugs, paziņa un nav atradies Tavā auto...

diemžēl LAtvijā tā ir :(

69330. viesis 12.marts 2003 11:32
0 0 Atbildēt

pilnīgu sviestu par tiem lieciniekiem te rakstat, jebkurš var būt liecinieks šādos gadījumos. tieši tavā auto atrodošie cilvēki var vislabāk liecināt par policistu darbībām apturēšanas laikā u.t.t.

69333. viesis 12.marts 2003 11:36
0 0 Atbildēt

par policistu darbībām apturēšanas laikā??? ok es pārkāpju noteikumus braucu ar vēl 4 cilvēkiem mašīnā, tad es varu pilnīgi vienēr teikt, ka nebiju vainīgs policists mani ap'vainoja, kaut arī tā nebūtu bijis.... tā tas nenotiek sorre

69335. viesis 12.marts 2003 11:37
0 0 Atbildēt

par shito visu suudzeeties tomeer buutu veerts - iipashi, ja ir liecinieki

69356. viesis 12.marts 2003 12:41
0 0 Atbildēt

Izskaatās, ka "CP lietai" beidzot klāt ķeries IeM M.Gulbis. Viņam viennozīmīgi ,palīdzēs arī daudzie iauto lasītāju jautājumi.

No nesen Gulbja teiktā, var saprast , ka viņš arī uzskata, ka CP darbība ir "spogulis", pēc kura VISA sabiedrība vērtē policijas darbu kā tādu. Tāpēc, CP struktūrai ir jāstrādā PERFEKTI !

Šobrīd, kā mēs redzam pēc konkrētā rakstiņa, situācija ir gluži pretēja. Pēc loģikas un reālās situācijas CP pārvaldē - manuprāt, tur būtu jāatjauno vismaz 80% vadošo darbinieku, vadu komandierus ieskaitot. CP augstākajā vadībā VIENNOZĪMĪGI būtu jāieceļ profesionālis ar ES pieredzi un zināšanām, nevis bij. autoinspekcijas funkcionārs. Tikai tad - Latvijas sabiedrība un autovadītāji varētu gaidīt uz situācijas uzlabošanos CP darbībā.

69362. viesis 12.marts 2003 12:50
0 0 Atbildēt

Super,tā turēt, neviens Policists nav "normāls."

69378. viesis 12.marts 2003 13:46
0 0 Atbildēt

paldies raksta autoram par ideju un drosmi !

[email protected]

69431. viesis 12.marts 2003 15:57
0 0 Atbildēt

Ir ari normāli poliči, kas regulē satiksmi un palīdz autovadītājiem. Gan jau viņi savā starpā šitos utubungas izskaudīs...

69494. viesis 12.marts 2003 23:37
0 0 Atbildēt

Nu dullc var palikt. Man pat vienubriidi saaka likties ka ar Gulbja atnaakshanu viss mainiisies. Ka nu CP no Gulbja ir dabuujushi maaciibu, bet kaa izskataas Gulbis ar Seglinju ir vienaa maisaa baazhami. Ne viens ne otrs ne visi ieprieksheejie nav atradushi iisto veidu kaa aarsteet sho ljaundabiigo audzeeju ar nosaukumu "CP personaals." Molaizhaas rokas un jaasliigst pesimismaa no taa ka nekas nemainaas.

69499. viesis 13.marts 2003 1:47
0 0 Atbildēt

Mans ieteikums butu nepazhelot laiku un uzraxtit vestuli iekshlietu ministram (Gulbja k-gam). Shadai informacijai pedeja laika tiek pieversta paaugstinata uzmaniba. Un vestule vajadzetu uzdot konkretus jautajumus (piem., kas tiks darits, lai noverstu shadas situacijas utt.), jo viniem obligati ir jasuta atbilde nedelas (vai 2, ja jautajums prasa papildus izmekleshanu/izskatishanu/noskaidroshanu/utt.) laika.

69505. viesis 13.marts 2003 8:51
0 0 Atbildēt

Ja tas notika ka aprakstits, tad so "Braso" puisu prieksniekam vajadzetu atrakstities iauto redakcijai.

69508. viesis 13.marts 2003 9:01
0 0 Atbildēt

Mrpresident, kljuudinja - 10 dienu laikaa, vai 1meen., ja pipildus materiaali jaameklee/citiem shajaa sakaraa jaarksta.

/valsts iestaades (NE CP!) darbinieks/

69550. viesis 13.marts 2003 10:37
0 0 Atbildēt

nogriezties no otraas joslas no aplja NEVAR policijas automachinaas arii vair s nau jaasezas un ja reiz parkaapi noteikumus ko tu chivini,

es sava likaa meginaaju tikt pie taisniibas man tas prasija 4 menechus nervu chiechanu un galu galaa atsuutija man protokola pielikumu kuraa bija rakstiit vienalga VAINIIDS un viss ARPRAATS neko tu vinjiem nevari padariit.

iedevi pieciiti un brauc talaak taa buss izdeviigaak.

69562. viesis 13.marts 2003 11:02
0 0 Atbildēt

Viesim - pieciishu devaajam. Tu turpini tik daliit savus pieciishus tiem degjeneraatiem zaljajaas formaas, turpretim kad kaads cits meklees taisniibu shai pasaulee. Ja paskatos no malas uz tevi un taisniibas mekleetaaju, jaasaka ka esi vaajsh, gljeevs un nebriinos ja pats esi no CP. Jo viss tevis rakstiitais manii neiedvesh cienju ne pret tevi ne pret tavu maati un veel jo vairaak taviem beerniem invaliidiem. Salut CP!

69565. viesis 13.marts 2003 11:03
0 0 Atbildēt

VIESI tu tacuu esi ....... nogriezos no PIRMĀS iegriezos OTRAJĀ. Un vienalga ko tas man maxsaas iessu liidz galam

cietušais :)

69746. viesis 14.marts 2003 11:08
0 0 Atbildēt

Pilniigi pareizi. Nevar saprast vai Latvijā kāds kontrolē CP ja ir taada patvaļa...

70046. viesis 14.marts 2003 21:34
0 0 Atbildēt

viesi 13.03.2003. 10:37 - Tu - vai nu pac esi menc (nevis policists), vai nu biji sapīpējies kad raxtīji, vai nu esi Pilnīgs gājējs.

71839. viesis 24.marts 2003 21:49
0 0 Atbildēt

Labu cilveku paliek mazak un mazak... Bet ar labiem policistiem vispar problema,naksies vinjus SARKANA GRAMATA ierakstit.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Pirmā sniega lamatas (+ video) 5

Video apkopotas situācijas, kad vadītāji nenovērtē braukšanas apstākļus, ko izmainījis pirmais sniegs. Lasīt vairāk

 

Kā „nogremdēt”piecus apvidus auto un divus traktorus, glābjot vienu „Ņiva” (+ video) 14

Stāsts sākas ar to, ka makšķernieki (varbūt zvejnieki vai mednieki) ar „Ņiva” mēģina apbraukt stipri pielijušo ceļu pa pļavu. Tas viņiem neizdodas un automobilis iestrēgst dubļos. Glābt „Ņiva” dodas Hyundai Santa Fe, Chevrolet Niva, Nissan Navara, Toyota Hilux, kā arī divi traktori, taču neviens no viņiem mērķi nesasniedz. Lasīt vairāk

 

ASV jaunuzņēmums radījis Tesla elektriskā kravinieka konkurentu (+ foto) 3

Losandželosā bāzētais jaunuzņēmums Thor Trucks, ko dibinājis 25 gadus vecs nekustāmo īpašumu tirgotājs, radījis konkurentu nesen prezentētajam Tesla Semi kravas vilcējam. Lasīt vairāk

 

Vairāki 100 tūkstoši eiro skāde - vācu pensionārs realizē „krusta gājienu” pret fotoradariem 7

Vācu pensionārs sabojājis sešus fotoradarus, nodarot milzu zaudējumus, kas sasniedz vairākus simtus tūkstošus eiro. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti