Valsts policijas pusdienas ... «zem zīmes» 90

8.janvāris 2004 15:00

08.01.2004. 13:30. Apstāšanās un stāvēšana. Trīs Valsts policijas vīri bija nolēmuši ieturēt pusdienas, un, tā kā brīvu vietu bezmaksas autostāvvietā nebija, novietoja savu dienesta VW Passat ar numuru DT8319 "zem zīmes".

It kā nenozīmīgs pārkāpums, tomēr pats esmu saņēmis "plāksterus" par līdzīgiem nodarījumiem.

pusdienas1.jpg
Pēc sātīgas maltītes - cigarete...

pusdienas2.jpg
Var jau saprast - šie ir Rīgas rajona policisti - zīmes no galvas nezina, tomēr, ja policista kungs būtu pagriezies par 180 grādiem, viņš būtu ieraudzījis šo zīmi...

MX3, iAuto lasītājs

Redakcijas piezīme: Šī Rīgas rajona policijas ekipāža jau ir iepazinusies ar iAuto... Kādu laiku iepriekš iAuto bija publicēts raksts par to, ka šie paši braucēji bija rupji likuši iAuto pārstāvim izdzēst safotografētos kadrus... Šoreiz viņi [policisti] atkal tika nofotografēti, bet nepamanīja, ka kļuvuši par fotomodeļiem.

Arhīvs: CP: Nervus vajag arstēt, mīzēj...

iAuto redaktors

 
Visi komentāri
 
110340. viesis 8.janvāris 2004 15:11
0 0 Atbildēt

Skauģis. Kāpēc vispār publicē šādus rakstus? Kas te tāds sevischs?

Redaktors 8.janvāris 2004 15:12
0 0 Atbildēt

Nekas sevišķs - tikai viens CP pārkāpums.

110343. viesis 8.janvāris 2004 15:16
0 0 Atbildēt

Bet, ja nepubliceesi, tad vinji taa turpinaas dariit. Bet paraadot taadus sabiedriibai pastaav ceriiba (lai gan maza), ka kaadreiz tas vareetu beigties. Jo cik es atceros, tad : "Viens likums, viena taisniiba visiem". :)

110344. viesis 8.janvāris 2004 15:16
0 0 Atbildēt

Labi noķerts!

110345. viesis 8.janvāris 2004 15:17
0 0 Atbildēt

Ēe, tā zīme pati nav jāieliek nejēdzīgo zīmju sadaļā? Itkā uz viena kāta sanāk gan "Apstāties aizliegts", gan "Maksas stāvvieta". Ja domāts, ka stāvvieta ir pa kreisi, tad bija jābūt papildzīmei.

110346. viesis 8.janvāris 2004 15:20
0 0 Atbildēt

Shoreiz gan laikam VP nevis CP.

Tiem, kuri teiks, ka shaadi raksti ir stulbi un bezjeedziigi, paskaidroju - ja CP vai PP pamana mani analogjiskaa situaacijaa, ko vinji dara??? Vinji mani nofotograafee! Turklaat veel uzliimee pazinjojumu, ka shii fotograafija vinju arhiivaa man maksaas 10,-Ls!

Savukaart Es vinjus nofotografeeju par briivu un arii iauto to publicee bez maksas, taadeejaadi celjot vinju popularitaati. Manupraat tas ir tikai pozitiivi...

110347. viesis 8.janvāris 2004 15:22
0 0 Atbildēt

Graberis, nu bet taa jau arii ir maksas staavvieta :) nu tas i gadiijienaa, ja tu tur noparko savu auto un dabuu plaaksteri logaa :)

Redaktors 8.janvāris 2004 15:23
0 0 Atbildēt

VP, protams. Bet šī ir tā mašīna, ar kuru policisti Rīgas rajonā strādā ar radaru...

110349. viesis 8.janvāris 2004 15:24
0 0 Atbildēt

Lai met ar akmeni tas , kursh pats ir bez greeka!

Liekat tos mentus mieraa! Taa kaa taadi impotenti - kas kad nestaav kluup virsuu uz sievieteem un nopel tas, vai arii mazgadiigie, kas naf dabuujushi sievieti rausta aiz bizeem!

Shaadi turpinot mees panaaksim tikai to, ka auto ar Iauto ziimi ''draaziis'' peec pilnas programas.

Nezinu es shaadu ciinu uzskatu par zemu manam godam, ko juus tagad veicat.

Pashi ja juus buutu labaaki- puse no jums(ikdienas Iauto lasiitaajiem un komentaajiem) regulaari paarkaapjat noteikumus utt. Lai shaadus rakstus liktu autoram ir jaabuut pasham priekshzimiigam. nevis nu man pasham arii ir gadiijies- a kaapeec gadiijaas? Ko ?

110350. viesis 8.janvāris 2004 15:27
0 0 Atbildēt

Manuprāt pārkāpumi ir jāšķiro, vai tie traucē kādam dzīvot, vai nē. Šajā gadījumā novietotais auto nevienam netraucē. Tad kāda jēga kasīties? Cita lieta, ja būtu pretī vārtiem nolikts vai uz sliedēm. Manuprāt raksta autoram ir mazvērtības komplekss. Sausiņš.

110351. viesis 8.janvāris 2004 15:31
0 0 Atbildēt

2 Mad dog:

Protams, arii es paarkaapju noteikumus - biezhi, apzinaati un visdazhaadaakajos veidos! Tomeer tas man netraucee mest shos akmentinjus policistu daarzinjaa!!! Uztver to kaa speeli - ja es paarkaapju - vinji mani kjer un prasa naudu. Ja vinji paarkaapj - es to kjeru ar foto un publiceeju sheit. Manupraat taisniigi!

110352. viesis 8.janvāris 2004 15:32
0 0 Atbildēt

to mad dog

es tev nepiekrītu, un tavi salīdzinājumi vispār liecina par tavām problēmām. Mentiem ir jāskatās līdzi, jo citādi viņus reāli nekontrolē neviens, kas arī tiek izmantots par 100%.

es nepārkāpju regulāri noteikumus, tiešām.

110353. viesis 8.janvāris 2004 15:33
0 0 Atbildēt

-> Graberis, paskaties uz bultinju ziimee :) Viss tur ir ok, staavvieta ir pagalmaa!

110354. viesis 8.janvāris 2004 15:34
0 0 Atbildēt

pilniigi piekriitu mad_dog,un viesim peec vinja! ja ments mani ar radaru pilseetaa uz 130,teiksim,nokjer,tad uzriz vinjam jaasaka: pats sveetais esi,ko aatrumu nepaarkaap? taatad sodiit mani nevari....un vispaar- es tak ar saviem 130 nevienam netrauceeju,ko te piekasies? :)mazveertiibas komplekss tiem policistiem,token...muuziig pa siikumiem piekasaas...ta,aatrums,etc....

___P_A_J_A_L_A_S_

kad juus,aaziishi,beidzot sapratiisiet,ka likumsargs _nedriikst_ paarkaapt likumu. principaa! stulbeniishi...

110356. viesis 8.janvāris 2004 15:36
0 0 Atbildēt

viesis 08.01.2004 15:27

vienigi PP neskiro un tik lime plaksterus, bet savejiem nelimee. tur ta sals kas kremt.

110357. viesis 8.janvāris 2004 15:37
0 0 Atbildēt

2 viesis: Zini, arii policisti neshkjiro kam liimeet plaaksteri un kam nee. Ja esmu nostaajies zem ziimes (vienalga, vai trauceeju kaadam, vai nee), tad sanjemu uz loga plaaksteri.

Par jeegu kasiities - lasi manu atbildi MadDog.

Un kas attiecas uz to, vai esmu "sausinjsh" - Tev ir pilniigi briiva izveele domaat par mani ko veelies :)

110358. viesis 8.janvāris 2004 15:41
0 0 Atbildēt

Bet taa ir beernishkiiga speele(2MX) kam tas ir vajadziigs- ja Tev tas ir hobijs uz priekshu- ja Tev nav ko dariit arii atbalstu!

Visi, kas te runaa taa vareetu padomaat ko es daru shiis lietas labaa(mentu kultuuras celshanai) un ja daru vai daru pareizi?

Visi juus gudri esat kameer neesat ieliidushi vinu aadaa- ir taads teiciens - pameegini iekaapt vinu kurpiitees.

Es gribeetu paskatiities cik daudzi no jums buutu speejiigi straadaat VP vai CP, (ir taads teiciens , ja Tu esi neapmierinaats ar kaut ko tad nem un dari to labaak- piedalies tajaa veido labaaku- ej politika valsts iestaadee straadaat veido apkaarteejo vidi taadu, kaa Tu uzskati par pareizu

Pashlaik tas viss ir kaa suna rieshana, kas nespeej iekost - parej un viss - Kaa saka suni rej, bet karavaana dodaas taalaak, kaapeec sho bilzu autors nevareeja pieiet pie policista kunga un aizraadiit par vina paarkaapumu - vismaz pajautaat iemeslus kaapeec apstaajies zem ziimes? kaapeec ? taapeec, ka pariet vien speej , a reaali dariit neko!

Iauto paarveeshas par Cp peeleejiem un BMW niideejiem(vismaz briiziem rodas taads iespaids, palasot tekstus forumaa (to vien tik dara kaa paarsniedz aatrumu utt, veido LEGENDAS utt.

Redaktors 8.janvāris 2004 15:44
0 0 Atbildēt

iAuto nav "CP pēlēji". iAuto vēlas redzēt tikai likumīgas policijas (tai skaitā CP) rīcības. Tāpēc arī sabiedrība un cp tai skaitā tiek informēti par nelikumībām.

110361. viesis 8.janvāris 2004 15:44
0 0 Atbildēt

viesis 08.01.2004 15:27

ja es tur atstaasu savu autinju, tad noteikti dabuusu plaaksteri logaa - tur taa lieta, bet milciem nekaa!

110365. viesis 8.janvāris 2004 15:48
0 0 Atbildēt

Redaktors 08.01.2004 15:44

iAuto nav "CP pēlēji". iauto vēlas redzēt tikai likumīgas policijas (tai skaitā CP) rīcības. Tāpēc arī sabiedrība un cp tai skaitā tiek informēti par nelikumībām.

Redaktor Tu aizmirsi par vienu, ka Iauto tautai arii jaaraada, ka vini ir tiesiigi to prasiit, jo pashi nepaarkaapj noteikumus un veelaas , lai visi taa dariitu- ne taa?

110370. viesis 8.janvāris 2004 15:52
0 0 Atbildēt

kvatra - es atšķiru CSN grāmatiņu un tur tādas stāvvietas zīmes ar kaut kādu bultiņu pa kreisi nav. Ja jau tomēr tie stabi ir tāds deficīts, tad varēja likt "Apstāties aizliegts" un "Stāvvieta" vienā līmenī blakus un zem "Stāvvieta" uzlikt papildzīmi "Pa kreisi".

110371. viesis 8.janvāris 2004 15:53
0 0 Atbildēt

...pēc šitā zīmju varianta es varētu saprast, ka iekasēšanas automāts ir sētā.

110374. viesis 8.janvāris 2004 15:58
0 0 Atbildēt

2 MadDog:

Pie shiem kungiem negaaju un neko nejautaaju taapeec, ka stulbaaku jautaajumu kaa: "Es atvainojos, sakiet, luudzu, kaapeec izveeleejaaties apstaaties tieshi sheit - zem ziimes?" es vienkaarshi nespeeju iedomaaties!

Kas attiecas uz straadaashanu CP - jaa, es to nedaru un nedariishu, taapeec man ir sava profesija un CP ir sava profesija, savs darbs, par kuru vinji sanjem algu! Vinji to ir izveeleejushies un tas nosaka, kaa vinjiem ir jaariikojas un ko vinji nedriikst dariit!

110376. viesis 8.janvāris 2004 15:58
0 0 Atbildēt

vai CP nav iekšējais kontroles dienests, kas šādus cp istus sauc pie disciplināratbildības un pārkāpumu atkārtotības gadījumā viekārši izmet uz ielas bezdarbnieku rindu papildināšanai...

110381. viesis 8.janvāris 2004 16:00
0 0 Atbildēt

Operativitate gan laba

Ja varoņi pusdienotu e-ednica, varetu jau palasit par sevi.

110383. viesis 8.janvāris 2004 16:01
0 0 Atbildēt

2 mad dog

esmu straadaajis VP, taa ka nevajag te par "citām" ādām murgot, labi?! Tas nav svarīgi, svarīgi ir saprast, ka menti nedrīkst pārkāpt likumu un viņiem ir jārada piemērs arī par tādu nelielu atalgojumu. Tev es nepiekrītu.

110386. viesis 8.janvāris 2004 16:02
0 0 Atbildēt

Vai ir kaada ceriiba , ka peec shii raxsta , shamie resnie muulji dabuus mizaa , jebshu izraadiisies ka tas ir bijis ''operatiivaas nepieciesamiibas '' gadijums .

110389. viesis 8.janvāris 2004 16:09
0 0 Atbildēt

Paga, nesaprotu! Vai tad nav noteikumos, ka policija drīkst apstāties jebkurā vietā ar trafarēto automašīnu?

Tā kā visas jukas te ir nevietā, kungi!

110390. viesis 8.janvāris 2004 16:11
0 0 Atbildēt

Pilnigi piekritu MX3! Tas NAV normali, ka policija var sodit citus, bet pasi darit ko grib! Likums visiem ir vienads un policijai jau nu butu jarada piemers sabiedribai! Neviens neskatas vai es, nolicis masinu zem zimes, trauceju kadam vai ne! Sodu man piespriez ta vai ta! D.R.A.Z.T. sitadus likumsargus!!!

110393. viesis 8.janvāris 2004 16:13
0 0 Atbildēt

viesis 08.01.2004 16:09

Taisniiba gan, tikai ir 1 nosaciijums - AR IESLEEGTAAM ZILAAM BAAKUGUNIIM!!!

110394. viesis 8.janvāris 2004 16:17
0 0 Atbildēt

Visi jau ik pa brīdim nomet to autiņu zem zīmes, jautājums tikai vai tev paspēja uzlīmēt plāksteri vai nē. Es personīgi esu divas reizes maksājis un man nelīdzēja tas ka esu policisats.

110395. viesis 8.janvāris 2004 16:19
0 0 Atbildēt

Karoch MAD_DOG jau nu baigi aizstaav vinjus. Tur jau ir taa probleema mums: cilveeks nekad nesamierinaasies ar to ka vinjsh nevar, bet citi gan var. Nafig tiem CP ir jaabuut priviligjeetakaiem attieciibaa prêt paareejiem??? Kas vinji??? Dievi kautkaadi??? Ja redzeetu tur mersi ar gjeerboni uz numurziimes, tad visu cienju prezidentes kundze, bet nejau kaads polip.ists. Kaa var sodiit subjekts kaadu, ja pats parkaapj CSN.

Taa njerksteeshana par to ka CP un VP straadaat gruuti. Tad ko tur straadaa???? Kursh liedz mainiit daarbu?? Ja jau citu neko nemaak kaa draazt citus tad sorry, taas jau ir vinja probleemas. Es te tagad saakshu raudaat ka man galiigi nepatiik mans darbs (bet tas taa galiigi nav). Lai visi kjiinieshi, vaacieshi un itaalji iet bekot, jo man vinji ir piegriezushies, jo jaastraadaa ta ar vinjiem katru dienu. Uzmetiishu tagad luupu un viss. Draaziishu visus. Arii tos dazjus kas man pakljauti, jo iet gruuti. JA KAUTKAS NEPATIIK TAD MAINI DARBU. Policijaa tomeer straadaa pieaugushi cilveeki un vinjiem jau itkaa sen vajadzeeja saprast ka beerniibas sapnis jau nav nemaz tik salds. Ir jau sastopami CP un VP straadaajoshi cilveeki, kas nenjurkst, bet dara. Vienkaarshi vinju ir maz. Nebuutu vinju, tad vispaar neko labu par policistiem nedomaatu. Paldies gan tagad tiem CP kas vakaros met visus mieraa lai paarbaudiitu kautvai tikai dokjus. Rezultaats: 2 zagtas mashiinas atrastas vienaa naktii. Taa tik tureet.

110396. viesis 8.janvāris 2004 16:20
0 0 Atbildēt

viesis (IeM) 08.01.2004 16:17

Pilniigi pareizi! Un shoreiz es biju aatraaks par PP :)

110398. viesis 8.janvāris 2004 16:30
0 0 Atbildēt

MX3 Paspēt ta tu paspēji tikai labuma no tā nekāda. Tāpat neviens nesodīs vadītāju a ja piemēram priekšniecība sāktu braukt augumā protokolus rakstīt un tam līdzīgi sakarā ar tādu publikāciju es pateiktu ka izlaidu pasažierus un aizbraucu projām.

110400. viesis 8.janvāris 2004 16:35
0 0 Atbildēt

2MAD_DOG - starp citu, domaaju, ka iauto (redaktors) jau nu var atljauties "nopelt" CP (un VP), ja tie novietojushi auto pretlikumiigi, t.i. - veidaa, par kaadu "parastie cilveeki" tiek "apbalvoti" ar plaaksteri. iauto uzdevums (kaa arii statuutos rakstiits) ir informeet sabiedriibu par situaaciju celju satiksmee, kaa arii informeet autovadiitaaus par vinju pienaakumiem un tiesiibaam. noraade uz iauto pashu iespeejamajiem paarkaapumiem neiztur kritiku, jo patieshaam censhamies nepaarkaapt CSN. pilseetaa jau nu noteikti, par ko sheit arii ir runa.

110404. viesis 8.janvāris 2004 16:45
0 0 Atbildēt

Peksiic 08.01.2004 16:19

Tur jau ir taa probleema mums: cilveeks nekad nesamierinaasies ar to ka vinjsh nevar, bet citi gan var.

Zelta vaardi- deel taa jau arii rodaas taadas bildes, jo cilveecinsh arii gribeetu taa darii(buut priviligeeto saimee) bet taa kaa naf tad rej un raada zobus.

Par vienu gan es esmu prieciigs: punktu sisteema, ko plaano ieviest Latvijaa.

Ja kaads ir bijis aarzemees tad ir redzeejis, kaa tur riikojaas policija un arii ir redzeejis satiksmes daliibnieku darbiibu. taa ir zoliida un kulturaala. Pirms mees pashi neesam sasniegushi kultuuras liimeni(uz cela, kaut vai palaizot kaadu no saanielas, vai apstaajoties pie gaajeeju paarejas - tikmeer neko nevaram gaidiit no muusu policijas, viens cilveeks man teica

Valsts policija (arii CP) ir valsts sabiedriibas atspulgs un tas ko juus te tagad rejat ir tikai un vieniigi muusu pashu sejas.

Jo iebraucot sveshaa valstii, kam vispirms pieveershat uzmaniibu, kaa autovadiitaajs? satiksmes kultuurai, policijai, celu staavoklim.

Te es dzirdeeju runu, ka vini redz barojaas no vina algas - bet vai Tu maksaa pilnos nodoklus- domaaju, ka nee - sorry.

110405. viesis 8.janvāris 2004 16:45
0 0 Atbildēt

viesis (IeM) 08.01.2004 16:30

Es jau arii nepretendeeju uz to, ka shie kungi tiks sodiiti! Vienkaarshi ieliku bildi, kuru idzevaas nokjert. Taapeec jau ir shii sadalja ieksh iauto - lai liktu bildes ;)

Un, ja man tiesaa prasiitu, vai vinji tur izlaida pasazhierus, vareetu tikai atbildeet, ka to nezinu! Bet droshi zinu, ka vinji visi triis baudiija pelmenjus pie blakus galdinja!

110406. viesis 8.janvāris 2004 16:50
0 0 Atbildēt

Vai tajā iestādījumā garšīgi pelmeņi ?

110408. viesis 8.janvāris 2004 16:53
0 0 Atbildēt

lai izlaistu pasazierus nav jaaizkaapj un nav jaizsmekee cigarete

110410. viesis 8.janvāris 2004 16:54
0 0 Atbildēt

MadDog, pilniigi Tev piekriitu - tieshaam gribeetu buut "Priviligjeets", ja tas man neuzliktu taadus pienaakumus (nu vismaz moraalus), kaadus tas uzliek CP. Un, taa kaa priviligjeets neesmu, tad varu tikai dokumenteet shos pretlikumiigos "priviligjeeto" izgaajienus. Sauc to par rieshanu vai skaudiibu - tas, principaa, ir vienalga. Gan jau arii Tu gribeetu braukt ar 600-to mersi un gribeetu, lai Tev ir maaja Dubultos un konts ar apalju summu. Tas ir tikai cilveeciski un, shajaa gadiijumaa, nav pat nosodaami!!!

110411. viesis 8.janvāris 2004 16:56
0 0 Atbildēt

viesis (IeM) 08.01.2004 16:50

Vai tajā iestādījumā garšīgi pelmeņi ?

Taa neko, bet porcijas mazas, taapees izveelos pankuukas :) :D

110412. viesis 8.janvāris 2004 16:57
0 0 Atbildēt

Es gan vareetu teikt ka maksaaju visus nodokljus no savas algas. Un summa ir diezgan smuka (2 ierindas policistiem jau aldzinja sanaaktu).

Bet vadiitaaji ar jau vairs nav taadi nuudji kaa agraak. Tagad jau biezjaak kaads palaizj utt. Bet ir jau visaadi maitas gan brauceeji gan policisti utt. Taapat kaa arii sheit forumaa ir jefinji kas maak riet, bet dziivee varbuut pashi ar autinju izbrauc reizi nedeeljaa, nezin reaalo situaaciju, bet spriest maak.

Daudzi saka ka neredz uz celjiem CP. Ok man ar sanaak diena kad vinjus neredzu bet peedeejaa laikaa vinjus redzu tik biezji, ka esmu spiests ieveerot CSN. Kautkas jau notiek uz labo pusi arii, bet tikai izskataas ka pashi CP deelj taa ka vinjiem ir jaastraadaa pastiprinaataa rezjiimaa arii palikushi par nuudjiem. Jo jaaizgaazj jau sava zjults ir uz kaada tachu.

110413. viesis 8.janvāris 2004 16:58
0 0 Atbildēt

Es tieshi tajaa pashaa vietaa dabuuju sodu par apstaashanos nepareizi. Un apstaajos ne jau uz pusstundu, bet tikai lai aizvestu maajaas savu meiteni. Apstaajos, iedevu zakjim buchu.. peec tam lieku jau robaa, bet.. viirinji jau mani fotografee..

110414. viesis 8.janvāris 2004 16:58
0 0 Atbildēt

To:

viesis (IeM) 08.01.2004 16:30

Kaadi gan Tev pasazhieri buutu jaaizlaizh no trafareetaas mashiinas, sievasmaate, vai?

/Tusis/

110415. viesis 8.janvāris 2004 17:00
0 0 Atbildēt

Mx piekriitu jaa gribeetu, bet tas nenoziimee, kam buus nicinaajums pret citiem utt. es priecaajos par to, kas ir :D

censhoties lai buutu labaak.

Es tikai nesaprotu, kaapeec tik daudziem ir tas naids pret policiju, nu nesaprotu.

Bet tas, ka vajag fikseet vinu paarkaakumus ir fakts, bet nevajag no taa uztaisiit nezin ko.

Vienmeer vajag apzinaaties, ka mees visi esam parasti mirstiigie un kluudamies un uz chitu kluudaam jaaskataas ar domu, es arii varbuut tajaa situaacijaa buutu kluudiijies, vai arii man gadaas kluudiities.

Bet es zinu vienu - ja taa turpinaasim Iauto necieniis ne policija, ne arii citi, jo kaa saka vajag buut tolerantam, taapaat kaa skolaa suudzambiibeles nevien necieniija. vajag iztureeties ar cienu un dariit kaut ko lai mainiitu situaaciju nevis suudzeeties(riet)

110418. viesis 8.janvāris 2004 17:04
0 0 Atbildēt

To Mad_Dog

Man liekas, ka MX3 šajā gadījumā bija ļoti tolerants - kaili fakti un bildītes un VISS. Tā riešanās jau sākas komentāros... Un tās gandrīz vienmēr...

110421. viesis 8.janvāris 2004 17:10
0 0 Atbildēt

To MAD_DOG:

Palasiiju komentaarus un tomeer noleemu ieraxtiit arii savu

Redzi es kaa autovadiitaajs varu dariit visu, kas nav aizliegts, preteejaa gadiijumaa es sanjemu sodu (mutisku, finansiaalu vai ierobezhojoshu - tiesiibu nonjemshana), BET CP VP un citas valsts amatpersonas un valsts dienestaa esoshie cilveeki var dariit tikai to, kas tiem ir atljauts likumaa noraadiitaa kaartiibaa. Par pirmo domas pusi es ne vienmeer esmu bijis droshs (reizeem piekasaas bez iemesla), bet par otro liecina foto.

Es neesmu par vai pret CP un VP darbiniekiem, lieta taada, ka shajaa speelee ir noteikumu, tiesa katram savi, KAS IR JAAIEVEERO! Neiet runa par to labi vai slikti - TAA TAM VIENKAARSHI JAABUUT! un punkc.

Vai atceries peedeejo reizi, kad braucot ar auto tas tika aptureets un CP darbinieks ir ieveerojis VISAS likumaa noraadiitaas formalitaates? Es atceros tikai 2 shaadas reizes, cepuri nost shiem CP darbiniekiem!

Vai Tev ir idejas, kaa panaakt to, ka gan viena, gan otra puse ieveerotu savas tiesiibas un nepaaarkaaptu pinvaras?

Starp citu ir valstis, kuraas aizturot a/m, ja nav CP darbinieks ieveerojis visas likuma normas, pats CP darbinieks var tikt kriminaali sodiic... Un a/m vadiitaajs attaisnots.

CP ir vajadziiga, bet taada, kuraa cilveeki straadaa taapeec, ka ciena savus pienaakumus, nevis uztur savus ienaakumus...

CP nav domaats kaa kases aparaats, bet kaa droshas satiksmes organizeeshanas instituucija. Primaarais ir satiksmes droshiiba, nevis naudas iekaseeshana... Ir arii cilveeki, kas straadaa ar prieku un apturot a/m skaidri un saprotami staadaas priekshaa, nosauc aptureeshanas iemeslu (pamatotu!) un tad vaicaa peec autovadiitaaja aplieciibas. Taa tam buutu jaabuut un bez iemesla a/m cik zinaams - dokumentu paarbaudei nevar buut aptureets iznjemot iipashu situaaciju - reidu...

110422. viesis 8.janvāris 2004 17:10
0 0 Atbildēt

MadDog, es jau arii TIKAI fikseeju sho paarkaapumu! Un arii nesaku, ka tas ir kaut kas briesmiigs, ka taadeelj shie viiri buutu jaanoshauj vai vismaz jaaatlaizh no dienesta! Un, protams, arii man, kaa jau ieprieksh teicu, gadaas pieparkoties ne taa...

Bet kaa Tu iedomaajies, kas buutu "jaadara"? Tu raksti:

"vajag iztureeties ar cienu un dariit kaut ko lai mainiitu situaaciju nevis suudzeeties (riet)". Tad jautaaju - vai es izraadiiju necienju? Vai es neizdariiju visu, ko vareeju, lai shaadas situaacijas labotu? KO TIESHI TU MAN PAARMET????

110425. viesis 8.janvāris 2004 17:14
0 0 Atbildēt

P.S.

Ja atceries tad valstii ir 4 varas un 4. vara ir prese, mediji uc, kas regulee pirmo 3 darbiibu un atklaati paraada sabiedriibai kaada ir vai nav viena no varaam. Prese ir kontroles mehaanisms, kas paareejai sabiedriibai paraada, kas notiek valstii. Secvinaajumus lai izdara katrs pats...

110426. viesis 8.janvāris 2004 17:16
0 0 Atbildēt

Palaidniex - es neatceros nevienu reizi, kad CP būtu visu izdarījuši pēc paragrāfa - labdien, tāds un tāds (skaidri un saprotami), apturējām sekojoša iemesla dēļ, lūdzu vadītāja apliecību & tehnisko pasi.

Vidējais variants: družiņiks MrumMrumZemDeguna, lūdzu vadītāja apliecību & tehnisko pasi.

Man ne reizi vēl nav teikuši, par ko mani aptur.

110429. viesis 8.janvāris 2004 17:18
0 0 Atbildēt

Graberi: drosi vien pats esi vainigs, ka neesi tadus sastapis. Esmu redzejis policistus, kas ir visu izdarijusi pec noteikumiem - pilnigi visu. starp citu apturesanas iemesls obligati janosauc pec vaditaja pieprasijuma. esi prasijis, vai ari biksinas bail saslapinat?

110432. viesis 8.janvāris 2004 17:21
0 0 Atbildēt

viesi, lūdzu izsakies vai nu politkorekti vai reģistrējies, citādi kautkā nesmuki sanāk.

Jā vainīgs, ka neesmu sastapis - visā manā īsajā autobraucēja karjerā mani ir apturējuši tikai 6 reizes, 3 no tām reidu laikā.

110434. viesis 8.janvāris 2004 17:22
0 0 Atbildēt

nu tad pagaidam vel pakluse!

tas pats viesis

110435. viesis 8.janvāris 2004 17:23
0 0 Atbildēt

Negribaas turpinaat muusu rieshanu bet MX3 raksta

Bet kaa Tu iedomaajies, kas buutu "jaadara"? Tu raksti:

"vajag iztureeties ar cienu un dariit kaut ko lai mainiitu situaaciju nevis suudzeeties (riet) ". Tad jautaaju - vai es izraadiiju necienju? Vai es neizdariiju visu, ko vareeju, lai shaadas situaacijas labotu?

IAUTO peec manaam domaam var tikai veicinaat auto(un arii moto :D ) kultuuras liimeni mainot un stimuleejot satikmes daliibnieku - pamaachoshi raksti utt. Jo es dzili shaubos, ka ar shaadu darbiibu, kaut kas tiek panaakts.

PEACE

PS. man jau apnika. Vajag tachu buut arii preteejai pusei komentaaros, nevis tikai tiem kas nosoda :D

110438. viesis 8.janvāris 2004 17:25
0 0 Atbildēt

viesis 08.01.2004 17:18

Kad es uzdevu jautaajumu par to, kaapeec no manis grib dokumentus, sekoja atbilde "Dokumentu paarbaude", kad es teicu, ka, cik man zinaams, shaads nevar buut iemesls, man atbildeeja, ka es kljuudos... Un tas viss notika degvielas uzpildes stacijaa un taa bija valsts policija. Tomeer miiljaa miera labad dokumenti tika iedoti, tad nelielas provokatiivas paarrunas, peec kuraam tie tika atdoti atpakalj, jo nebija iemesla patureet. Tas bija O3CC kontrolpunktaa...

110439. viesis 8.janvāris 2004 17:26
0 0 Atbildēt

Iemesls manupraat ir jaanosauc bez uzaicinaajuma, cita lieta ir apluukot policista zhetonu, jo aptureet bez iemesla NAV ATLJAUTS!

Starp citu tas ir par to pashu teemu, ka apluukot bagaazhnieka saturu bez kratiishanas ordera arii nevar, taad ir jaasastaada ar lieciniekiem utt. Vai kaads kaut reizi muuzhaa ir puutis trubinjaa peec likuma - vispirms protokols, peec tam puusham? Es taa gribeeju izdariit, bet CP ekipaazha izdomaaja visaadas atrunas, man bija jaasteidzaas un uzpuutu vinjam to sasodiito nulliiti promillju. Skrobe, ka prasiija puust, kautgan aizdomaam pat nevajadzeeja. Ja gribi lai iepuushu - tad jaaraksta ir - tas ir MK noteikumos par sho proceduuru...

Ugunsdzeeshamai un aptiecinja - taas jau arii lietas, kur mekleet, kur piekasiities (tas nav iemesls aptureet - man skjiet, ka tev nav ugunsdzeehamais), taa ir tikai atruna, kas aatrumaa izdomaata jau peec aptureeshanas. To jau arii CP var neraadiit, jo valstii noteiktaa kaartiiba nosaka, ka to jaauzraada ejot TA. Uzliime logaa ir tikai apliecinaajums tam, ka tas ir (par sho abu lietu klaatbuutnes nepiecieshamiibu nekad neesmu shaubiijies un taapeec vienmeer taas vadaaju liidzi).

110441. viesis 8.janvāris 2004 17:29
0 0 Atbildēt

Jauku Jums maajupcelju, cieniisim viens otru un centiisimies buut vismaz pieklaajiigi :)

110442. viesis 8.janvāris 2004 17:31
0 0 Atbildēt

MX3 centiisimies arii ieveerot CSN :D

110443. viesis 8.janvāris 2004 17:33
0 0 Atbildēt

Vispār, viesi, jā ir bail biksiņas slapināt, jo tas parasti viemēr noved pie ilgākas skaidrošanās, vienalga, vai esi apturēts par pārkāpumu vai tāpēc, ka beidzas ar C. Un pārkāpuma gadījumā var sanākt nevis 5 bez čeka, bet skaidrošanās Klijānu ielā.

Un joprojām policijas aprindās ir kadri, kas tevi pēc tādiem provokatīviem jautājumiem var iebāzt bertā un noturēt visu nakti iecirknī pie aizturēšanas vēl pārvarot tavu pretošanos ar pāris kaulu salaušanu.

110454. viesis 8.janvāris 2004 18:13
0 0 Atbildēt

To all:

To:

Palaidniex 08.01.2004 17:26

Starp citu, es nekad nepuushu trubinjaa bez protokola. Viens likums, viena taisniiba visiem, arii policijas darbiniekiem.

Kas attiecas uz ugunsdzeeshamaa uc. piederumu raadiishanu, tad ieluukojies arhiivaa - Raksti par CP "Piektdienas nakts - 200 km". Es neraadiju un pieprasiiju ieveerot likumus.

Mans princips-ieveero likumu. Ja nee, tad sanjem par to sodu. Parasts autovadiitajs sanjem naudas sodu, bet policijas darbinieks publicitaati masu meedijos, sabiedriibas nopeelumu un dazhreiz arii raajienu no vadiibas. Noteikumu paarkaapumi ir extra, bet par taam, kaa mees visi zinaam ir jamaksaa un reizeem diezgan daargi.

/Tusis/

110458. viesis 8.janvāris 2004 20:31
0 0 Atbildēt

hehee lasu lasu lasu...piekriitu popalis puishi....nepaveicaas...BET CIEN. iauto..kadi es sagaidiishu juusu pashu galeriju par paarkaapumiem ko "parastie" pilsonji izdara..taa taksh arii buutiibaa ir satiksmes droshiiba..par "kuru" juus informeejat:)

110460. viesis 8.janvāris 2004 20:36
0 0 Atbildēt

Tagad jau visi kruti - nelamasim tos CP, vini tacu svetie- da jus dunduki esat!!! Bljin tagad atbalsta CP, a kad CP draaz par atrumu vai par ko citu, tad mizals galva, a pec tam kad policis nedzird apdirs vinu. Ja jums nepatik ka apliek CP, tad kas jums liek lasit rakstus?

Es pilniba atbalstu ka vajag vaaleet tos CP. Ja mirstigais kaut ko parkapj, tad maksaa - a ja policis - tad aidaa, neko nemaksaa

110461. viesis 8.janvāris 2004 20:50
0 0 Atbildēt

Riktigi aksti.Citus soda,bet pasi ko dara?

110478. viesis 9.janvāris 2004 1:07
0 0 Atbildēt

>viesis (RCC) 08.01.2004 20:31

ja nesi pamanijis tad ir ievietota sadala

"sudzibs / pateicibas"

Ja RCC piedava nosponsoret elitu serveri

Varam katru dienu likt bildes ar visada

veida parkapumiem.

un kad viesis no RCC pats kadu rakstu iesutis un bildes

lai var publicet ?

110483. viesis 9.janvāris 2004 3:49
0 0 Atbildēt

Varu visiem pateikt, mana sirmā Tēva vārdus:''Ja brauksi pa ielu ar atļauto ātrumu, piesprādzējies, ievērojot CSN un vienkārši būsi kulturāls vadītājs, tad pirmkārt Tev nevajadzēs maksāt PIECĪTI policistam, otrkārt Tev būs absolūti pie vienas vietas kapēc Tevi apturēja,kapēc liek iepūst u.t.t., jo Tev nav jābaidās....'' Secinājums, viss tas SVIESTS no visām ieinteresētām pusēm ir tikai tapēc, ka Paši pārkāpjam, ko vien var pārkāpt:))) un tad ar baigo pompozitāti aplejam viens otru ar dubļiem un mēsliem....un tēlojam PAREIZOS UN GUDROS. S V I E S T S .:((((

110484. viesis 9.janvāris 2004 5:11
0 0 Atbildēt

P.S. vissmieklīgākais ir tas, ka arī policija fiksējot stāvēšanas noteikumu pārkāpumu fotogrāfē, tatad visi mēģina šeit tēlot poličus:))), pēc principa'' ja drāzī***t mani, tad drāz**u tevi'' HA-HA:)))

110485. viesis 9.janvāris 2004 8:41
0 0 Atbildēt

He! Tad šitie ir tie paši, kuri lika izdzēst safotografēto.....He! He! Visu cieņu bilžu autoram!

110490. viesis 9.janvāris 2004 10:12
0 0 Atbildēt

Apstājušies arī pie pareizā "pusdienu veikala" t.b. "LB" :)

110491. viesis 9.janvāris 2004 10:17
0 0 Atbildēt

Karoch tagad man izlasot sheit dazjus komentaarus reeku paraava. "es bez protokola nepuushu. Man obligaati vajag zinaat visu kaapeec ments mani aptureeja utt." *******viens. Taa kaa taadas baabas. Piekriitu "nomalas" textam. Ja jau tu neesi paarkaapis noteikumus, tad kakova h... tu baidies ka paarbauda tavu dokumentu atbilstiibu utt. Nedod Dievs, jums lielie *******veeji nozags autinju. Un tad juus tikai sapnjosiet par to lai uz celjiem buutu ments katraa krustojumaa, kas paarbauda dokjus. Pats zinu kaa tas ir. Par puushanu trubinjaa. Ja jau neesi dzeeris, iepuut vinjaa un basta. Tas aiznjem labi ja 2min. Bet nee. Jaanjem un jaakasaas, jaaraxta protokols utt. Tad jau tas aiznjem min. 10, ja ne vairaak!!! Kur logjika??? Un tos alkashus vajag draazt. Ja gribi iedzert, tad mashiinu atstaaj un brauc ar taxi. Ja tas pa daargu, tad nopeerc riteni jo ar to var braukt ja ir 1promile. Vot kaadreiz lielajiem *******veejiem uzskries kaads alkashs virsuu. Buusiet baigi laimiigi???

Muusu sabiedriibaa ir daudz visaadu normu, kas jaapilda, bet ko mees nedaram. Atbalstu ka ments tevi nedriigst draazt par to ka tu esi paarsniedzis aatrumu 6km/h, pieprasiitaptiecinju, "bugatieri" utt. Taas jau ir katra probleemas, vai vinjam nav bail ka no vienas dzirksteles mashiits nosvils. Bet kasiities par to ka tam CP Fedjam ir jaanosauc vaards, uzvaards, teeva vaards, dzimshanas gads un ko vinjsh pusdienaas eedis... Parasti es redzu kamdeelj mani aptur. Vai tas ir mans paarkaapums, vai vienkaarshi dokju paarbaude. Ja aptur pa pirmo pats esmu vainiigs. Bet ja tikai dokjus jaaraada, tad es to daru bez dirshanaas.

Nebuusim jau taadi kretiini, deelj kuriem CP arii ir taadi pashi kretiini paliek. Kaa tu justos, ja tevi aptureetu CP kursh pirms tam izkasiijies ar taadu umnjiku kaa te dazji labi. Domaa vinjsh buus baigi laipnais??? Domaa vinjsh nesaaks kasiities par katru suudu???

Cieniisim arii tos kurus mees tik ljoti nemiilam, bet kuri vienkaarshi pilda savu darbu (ir jau protams dazji kretiini kuriem policijas forma iesit uriinu galvaa, bet tas jau ir cits texts)

110492. viesis 9.janvāris 2004 10:22
0 0 Atbildēt

Bildes smukas :)))

110498. viesis 9.janvāris 2004 10:34
0 0 Atbildēt

Ir arī vienkārši poliči. Tie daudz ko nezina, bet labprāt uzzinātu. Manuprāt ir lietderīgi te palasīties, lai parakņštos dažādos viedokļos.

Viena no tēmām, kas varētu tikt apskalota, būtu februārī spēku ieguvušais Administratīvā procesa likums. Tas nosaka, ka Valsts policijai būs jāatlidzina zaudējumi, ko policis ar savu darbību vai bezdarbību autovadītājam ir nodarījis.

110500. viesis 9.janvāris 2004 10:36
0 0 Atbildēt

Peksiit, es Tev pilniigi piekriitu, ka bezjeegaa kasiities nav rezona, tomeer, kas attiecas uz puushanu - manupraat tur ir jaabuut peec reglamenta - protokols, jauna truba iepakojumaa un tikai tad puusham. Citaadi besii shitie "ekonomi", kuri vienu trubu pamanaas iegruust 10 shoferiem!!!

A pret dokumantu paarbaudeem man nekaadu pretenziju nav, ja tas tiek formuleets NORMAALAA fomaa un ar pienaaciigu attieksmi.

110504. viesis 9.janvāris 2004 10:41
0 0 Atbildēt

Peksiic taisniba tev. Pilnigh piekritu.

110506. viesis 9.janvāris 2004 10:46
0 0 Atbildēt

Man gan nav naacies saskarties ar tiem ekonomistiem. Parasti vinji veel man suveniiru uzdaavina :) Tagad jau varu taisiit kolekciju :)

110527. viesis 9.janvāris 2004 11:52
0 0 Atbildēt

MX3, Jūsu savstarpējā attieksme redzama bildēs:))))))''Aci pret aci, zobu pret zobu'' Tu atspēlējies poličiem par fotogrāfijām neko neiztērējot, bet to eķipāžu noteikti atlaidīs no darba:(((, zinot pašreizējo CP vadību... un viņi papildinās bezdarbnieku rindas, varbūt cilvēkiem tā būs traģēdija... Vai guvi apmierinājumu????????????????????

110539. viesis 9.janvāris 2004 12:22
0 0 Atbildēt

2 nomalas:

Vai Tev neshkjiet, ka Tu "nedaudz" paarspiilee...? :)

110540. viesis 9.janvāris 2004 12:23
0 0 Atbildēt

2nomalas 09.01.2004 11:52

Nu tu jau arī zagnul - par apstašanos zem zīmes atlaidīs no darba :):) - Pasaki vēl ka ieliks cietumā.

110549. viesis 9.janvāris 2004 12:52
0 0 Atbildēt

Tas gan - nekas viņiem nebūs. Iespējams ka viņi nemaz nezin ka par viņiem raksts ir iauto. A ja zina tad īpaši priecīgi nebūs un turpmāk būs uzmanīgāki. īstenībā nevienam nepatīk kad viņa pārkāpumu publisko.

Es principā piekrītu viedoklim ka vis skarbāk izsakās tie kas regulāri pārkāpj tipisks cilvēka aizsardzības mehānisms uzbrukt pirmajam.

Es jau laiciņu atpakaļ rakstīju ka drīzumā masveida pārbaužu laikā veicot testu protokols nebūs jāstāda. Ko darīt ja MK bremzē un nepieņem attiecīgos grozījumus tapēc policisti nav vainīgi, priekšniecība ar pavēli liek viņiem to darīt. Galvenais arguments ir ļoti logisks kas tā par masveida pārbaudi ja uz katru pārbaudāmo būs jāsastāda protokols pa pusstundai nekādas masas nesanāks pārbaudīt līdz ar to zūd šadas pābaudes jēga.

Mēs taču visi gribam lai būtu drošak uz ielām!

110550. viesis 9.janvāris 2004 12:56
0 0 Atbildēt

gribeetos,lai peksiitim izdara kratiishanu dziivoklii - nu taksh,ka bez ordera,utt - zadzis tak neko neesi,ta jau baidiities nav par ko,a? :)

a nomalas - vispaar kliinisks gadiijums....no comments.

110556. viesis 9.janvāris 2004 13:27
0 0 Atbildēt

to draco

Kas tev shizofreenija??? Kur tu izlasiiji ka es atbalstu to ka paarbauda manu transportliidzekli??? Es atbalstu dokumentu paarbaudi, puushanu trubinjaa utt. Nafig man gaidiit kameer CP Fedja uzraxtiis protokolu, lai tikai es vareetu iepuust trubnjaa.

Shie reidi ir vajadziigi, kautvai deelj taadiem kas te bljauj par savaam tiesiibaam, kas laikam paalii tikai seezj pie stuures, jo kaapeec tad tev ir jaabaidaas no paarbaudes??? Kuram tad te ir gadiijies, ka ments liek veert valjaa bagaazjnieku un rimi maisinju kur maize???

Visi mees esam tik gudri, ka vai bail. Tjipa mums ir tiesiibas un tas ir viss. Pofig par to kaads meerkjis CP paarbaudeem, galvenais ka lai visu pilda peec likuma burta. Davai visu peec likumdoshanas. Davai lai staadina mani CP un parasto 2min. vietaa (tas pat ir ljoti daudz) lai aiztur 20min. un varbuut vispaar uz diennakti, jo vinjam arii ir taadas tiesiibas. Vinjsh tev paskaidros kaapeec un izdariis visu likuma normaas. Ja jau mees te prasam lai CP ieveero visas likuma prasiibas, tad jau vinji arii tevi kaadreiz nepalaidiis tikai ar briidinaajumu, bet panjems visos caurumos. Kuram ir trauceejis ja vinju apstaadina CP un peec visa noskaidroshanas palaists, vai arii otraadi: tevi aptur, nosauc visu ko vajag (paiet jau laicinjsh) uzraksta protokolu (veel 10min) un tad puut trubijaa 5sekundes. Nesaprotu kaapeec ir jaakaasaas tikai par to ka CP Fedja nesastaada prtokolu, pirms liek puust tev trubinjaa. Neesmu veel saskaaries ar CP kas man nepaskaidrotu kaapeec esmu aptureets. Ja nu vieniigi seciiba tiek sajaukta.

110568. viesis 9.janvāris 2004 15:23
0 0 Atbildēt

ha ha

110608. viesis 9.janvāris 2004 17:39
0 0 Atbildēt

Peksiic pilniigi piekritu tev:)

Nekasies ja tevi neaiztiek un viss buus O.K.

Par to trubinaa pusanu pilniga taisniba man jau nav gruti iepust, pats esmu putis pat divas reizes viena vakara un man ko gabals no taa nokrita?

Un bez taa protokola man tas aiznema nieka 2 min, bet ar protokolu buutu nosedejis visas 10.

Protams ja CP vienkarsi kasas klat tad jau ari muti neturu lai galigi uz galvas nekaptu, bet ja nekasas vini es arii censos ar viniem nelekties.

110627. viesis 9.janvāris 2004 20:22
0 0 Atbildēt

Par puushanu trubinjaa - skjiet ka ideja skaidra - ja reiz puust tad bez protokola. No vienas puses pareizi - tas iznjem mazaak laika, BET ir MK noteikumi, kuri jaapilda. Ja Bez protokola ir vienkaarshaak, tad jaatcelj MK noteikumi, i basta.

Piekriitu, ja neesi dzeeris, tad nav probleemu iepuust, aatri un fixi, bet ja esi, tad protokola aizpildiishana NELJAUS CP IESPIEST CP KUKULI UN TURPINAAT CELJU SHMIGAA! TIKAI TAA VAR CIINIITIES AR DZEERUSHAJIEM PIE STUURES! Esi dzeeris nebrauc vai paluudz draugus lai atbrauc tev pakalj savaac tevi un tavu auto, ja palikt nevari un vai bail par auto atstaashanu sveshaa vietaa! vells paraavis! Ja nepatiik protokola pildiishana, tad atceljam MK normas, vai arii atstaajam un daram visu peec likuma burta un tad nebuus nepamatotu trubaapuushanu, jo ja reiz esi CP darbinieks tad pamanies atskjirt no pirmaa acu uzmetiena, vai vadiitaajs ir vai nav dzeeris un paarbaudi ar protokolu uzsaac pamatotu aizdomu gadiijumaa.

110652. viesis 10.janvāris 2004 3:23
0 0 Atbildēt

2draco, es Tevi sapratu''braukšu 130km/h, jo arī menti tā brauc'' un''galvenais nevienam ar to netraucēšu'':)malacis, tātik turpini ''meņše naroda-boļše kjislaroda'':))

110657. viesis 10.janvāris 2004 8:23
0 0 Atbildēt

Jā Tev skauž. Ja vēlies , lai tevi nofočē tad Tev vajadzētu iet strādāt policijā.......

110711. viesis 10.janvāris 2004 18:57
0 0 Atbildēt

Pats atbalstu šāda tipa pasākumus, pats kādreiz paprovocēju municipālos...-)) Eju vakar garām pa Brīvībeni pie Larocas, skatos stāv biezs Audi, blakus munipicāļi i neredz pārkāpumu, paņemu savu mobilo telefonu, pielieku pie acs un tjopa nofocjeeju vinjus ar paarkaapeeja auto fonaa -)), tas jau nekas, ka manam MT nav digitālās kameras.. - būtu redzējuši viņu acis -)). vēl labāk būtu, ja 'viņi mēģinātu šīs bildes man likt izdzēst. Protams, ka vienmēr kāds būs vienlīdzīgāks par otru.

Tas pats par braukšanu dzērumā - pazīstamus zēnus noķer - atpirkšanās maksa LS 100 līdz 200 turpat uz vietas. Pāris GB naktī - skaitat paši. Viena Nesaku, ka visi CP ir tādi, bet laikam ir jānomainās vairākām paaudzēm, kamēr varēsim runām par patiesiem tautas sargiem, nevis sava pašlabuma meklētājiem. Kā saka zivs pūstot no galvas, policija ir tikaii sekas. Iauto jau necīnās ar cēloņiem, tāpēc jau savu agresivitāti varat izgāst šajā portālā komentāros..., bet reāli neko dzīvē mainīt mēs nespējam. Ar cieņu Yris (viens no potenciālajiem CP finansētājiem, ja izdodas uzrauties)

111814. viesis 19.janvāris 2004 23:51
0 0 Atbildēt

būtu piegājis un pateicis,jeb bail par savu rīcību un foto atbildēt ko,anonīmais varoni...

113087. viesis 30.janvāris 2004 20:01
0 0 Atbildēt

da menti ir lohi it ipasi riigaa

118227. viesis 10.marts 2004 11:52
0 0 Atbildēt

Policista kungi ir pilnīgi kretīni.

125990. viesis 11.maijs 2004 20:51
0 0 Atbildēt

šajā vietā drīkst stāvēt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jo apakšējā zīme noņem augšējās darbību, nepilnība cs noteikumos. Ir pārbaudīts, sods tiek noņemts.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Aizsargbarjeras caurdurtais "Bentley" izlikts pārdošanā (+ foto) 1

ASV pārdošanā izlikts 2011.gada "Bentley Mulsanne", kas pamatīgi cietis avārijā, uztriecoties ceļa aizsargbarjerai. Lasīt vairāk

 

Savāktās nolietotās riepas var pilnībā pārstrādāt Latvijā 6

Nesenie notikumi, kad vairākiem atkritumu, tostarp nolietoto riepu, apsaimniekotājiem tika atklāti darbības pārkāpumi un piemēroti milzu sodi par saistību nepildīšanu, norāda uz neprecizitātēm atkritumu apsaimniekošanas sistēmā un uzņēmēju nevēlēšanos nodot pārstrādei atkritumus legālā un likumīgā veidā. Lasīt vairāk

 

"Android" nostiprinās Latvijā visvairāk lietotās operētājsistēmas pozīcijā 5

Otrajā vietā septembrī ar 25,4% gadījumu bija "Windows 7", kuru no kopš 2012.gada ieņemtās pirmās vietas "Android" nostūma augustā - "Android" operētājsistēma, lai no Latvijas pievienotos vietējām tīmekļa vietnēm, augustā tika lietota 26,7% gadījumu, bet "Windows 7" - 26,5% gadījumu. Lasīt vairāk

 

Valsts policijas vajadzībām par teju 420 000 eiro iegādāsies sešas jaunas automašīnas 4

Valsts policijas vajadzībām par teju 420 000 eiro tiks iepirktas sešas jaunas automašīnas, liecina Iepirkumu uzraudzības biroja mājaslapā pieejamā informācija. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti