Pieķerts policijas auto ar viltotām uzlīmēm! (pap.) 104

28.aprīlis 2004 0:00

Mūsu lasītājs Edgars pavisam nejauši sastapis un nofotografējis policijas automobili, kuram abas uzlīmes nav derīgas. Patiesībā tas nemaz tik vienkārši nav - abas uzlīmes uz stikla "nepieder" žigulītim...

Tehniskās Apskates uzlīme pieder Opel Vectra ar v/n BA8769, bet apdrošināšanas uzlīme pieder Rover 214 ar v/n BT9710. Arī šīs mašīnas pieder policijai.

Izskatās, ka policijas žigulīša v/n BK4364 vadītājs, lai varētu apkrāpt ceļu policiju un izvairīties no soda, ir uzlīmējis svešas uzlīmes.

Skatamies fotogrāfijas (redakcijas rīcībā ir oriģināli - lielākā izšķirtspējā).

krapj1.jpg
Iespējamais vainīgais - policists.

krapj2.jpg
Mašīna tuvāk.

krapj3.jpg
Vēl tuvāk...

krapj4.jpg
Vēl tuvāk...

krapj5.jpg

Fotogrāfijas uzņemtas 2004. gada 26.aprīlī.

Un šeit redzams, ka šīs abas uzlīmes ir nepieder šim auto v/n BK4364 un apzināti maldina kārtību sargājošos orgānus. Vienkāršiem cilvēkiem to sauc par krāpšanu vai dokumentu viltošanu...
Skaidri redzams, ka TA uzlīme ir otrreiz līmēta - arī v/n simboli ir izsmērējušies...

Gribētos uzzināt:
1) vai Opel Vectra v/n BA8769 logā ir tieši tāda pati TA uzlīme?
2) vai Rover 214 v/n BT9710 logā ir tieši tāda pati apdrošināšanas uzlīme?
3) vai ceļu policisti nepārbauda savējo uzlīmju derīgumu un, galvenais, PATIESUMU?
4) Ko par to domā mūsu jaunais Iekšlietu ministrs?
5) Kad reāli šim žigulītim ir beigusies TA un kad tam pēdējo reizi bijusi OCTA apdrošināšana?

Rodas argumentēts jautājums - vai šādiem policistiem mums būtu jāuzticas?

E.Biele
iAuto

iAuto saņēma arī atbildi:

Labdien,
 
Jūsu sniegtā informācija, pēc pārbaudes tiešām apstiprinājās. Aprakstītā situācija ir radusies tikai un vienīgi automašīnas „Žiguļi” vadītāja vainas dēļ. Pamatojoties uz saņemto informāciju, attiecībā pret minēto vadītāju Valsts policijā tiks ierosināta dienesta pārbaude. Paldies Jums par sadarbību un sniegto informāciju.
Mēs Jūs centīsimies informēt par dienesta pārbaudes rezultātiem.
 
Ar cieņu,
Ieva Stūre
Preses un sabiedrisko attiecību birojs
Sabiedrisko attiecību nodaļas priekšniece
LR IeM Valsts policija

 
Visi komentāri
 
124631. viesis 28.aprīlis 2004 0:07
0 0 Atbildēt

heh laps

124632. viesis 28.aprīlis 2004 0:12
0 0 Atbildēt

man kauns par tadiem policistiem !!

124635. viesis 28.aprīlis 2004 0:49
0 0 Atbildēt

vajadeetu gan piegriezt skaabekli pashiem policistiem, pats zinu vienu likuma kalpu kas ar savu opel ascona braukaa un skates ietaa izmanto dienesta aplieciibu. P.S Cepuri nost tam kas to atklaaja!!!!!!

124639. viesis 28.aprīlis 2004 2:55
0 0 Atbildēt

Labu, gan neko neredzu. Kauns pa visu ģīmi. Tad labāk būtu "štīmē", formā, zālājā pie Operas gulējis - varētu vismaz visādus muļķīgus aizbildinājumus izdomāt...

Bet te apzināti (ar nodomu) uzlicis pim.pi gan formai, gan sabiedrībai, gan likumam...

124640. viesis 28.aprīlis 2004 7:05
0 0 Atbildēt

Šis gadījums ir KĀRTĒJAIS nelikumību skaitā. Diemžēl arī mana persona sāk atsalt pret LR IeM Valsts un ceļu policijas vismaz dažiem cilvēkiem, kaut arī ir arī patiesi profesionāli un sakarīgi cilvēki.

Šis raksts var izveidot frontes līniju.. tai ziņā, ka var nostrādāt "blats" VP un tauta kolektīvi sadusmosies ar sekojošu to izgāšanu uz jau zināmiem un ne tik zināmiem vaininiekiem. Negribētos, ka būtu linča tiesa, un tomēr...

Saprotot likuma prasības, tomēr Virga ir sodīts 2x, nevis 1! Skumji.

Solutions

P.S. Par Ikšķili man un DA CAPO nav nekādas materiālās ieinteresētības. Vienkārši vajag taisnību.

124641. viesis 28.aprīlis 2004 7:16
0 0 Atbildēt

jau kuro reizi "viens likums - visiem" (tm) (c) (r)

:->

124642. viesis 28.aprīlis 2004 7:24
0 0 Atbildēt

jā...! diezgan daudz negodīgi cilvēki strādā policijā...!

124643. viesis 28.aprīlis 2004 7:52
0 0 Atbildēt

Jaunaiu IeM ministrs izdomās tādu atmazku, ka visi uz pakaļas paliksim. Iespējams, tas ir, lai maldinātu frankmasonu sazvērniekus.

Paldies Redaktoram par publikāciju, kaut kā vairs nemana kliedzējus, ka jābeidz piesieties policijas formālajiem pārkāpumiem.

124644. viesis 28.aprīlis 2004 7:55
0 0 Atbildēt

Te Bumbulics.

Ha! Šitais ir labs! Nudien! Nu gan laikam vainīgais dabūs pa ķobi!

Visu cieņu Redam par acīgumu un labām bildēm!

124645. viesis 28.aprīlis 2004 8:07
0 0 Atbildēt

nu apdroshinaashanas uzliime tam roveram var arii nebut logaa :) jo to jau arii var neliimeet vispaar.

Bet par teh skates uzliimi - interesanti :)

124647. viesis 28.aprīlis 2004 8:34
0 0 Atbildēt

Atraduši ko brīnīties. Žigulis pieder "APSARDZEI". bet tā visu mūžu neatkarīgajā Latvijā ir kāvusies ar līdzekļu trūkumu. Tā pat īsti nav policija. Ja visādi ******* APSARGI, EVORI u.t.t. jāj darbiniekus un nemaksā valstij nodokļus, tad šajā ziņā APSARDZĒ tas neiet cauri. Dabiski, ja jāizvēlas samaksāt darbiniekam, vai dzīt to grabažu žiguli uz apskati (tāpat neizies), tad prātīgs priekšnieks izvēlas pirmo, bet lai visādi acīgie Iauto lasītāji nelektos, šoferis sakasīja kas nu gadījās pa rokai.

124648. viesis 28.aprīlis 2004 8:41
0 0 Atbildēt

to viktors

ba..., tu lopinj, izlasi kas rakstiic uz taa autinja!POLICIJA! shoferis var kasiit pakalju nevis teh uzliimes! nejauc lietas! tik stulbu komentu nebija naacies redzeet!

124649. viesis 28.aprīlis 2004 8:42
0 0 Atbildēt

sitas jau nu ir vispar pilnigs kretinisms, par so vajadzetu to zig iznicinat un visus atbildigos no tas polic nod atrlaists par sadu kretinismu, lai tik kads man kadreiz piesienas ka lampa nedeg vai par kadu citu fufeli ka masina pa zemu utt. uzjautasu vinam ka ar teh. apskat. un civiltiesisko apdr. , blin cuciba pilnigaka.

124651. viesis 28.aprīlis 2004 8:56
0 0 Atbildēt

Visiem viens likuma līkums, vieni māk viņu atrast a otri maksā.

124652. viesis 28.aprīlis 2004 8:57
0 0 Atbildēt

he he ... jaunais noteikums, ka ments vadiitaaju bez iemesla nedriikst aizinaat pie savas mashiinas ir izdomaats taapeec, lai vadiitaajs nepamaniitu, ka menta mashiinai nav teh apskates un apdroshinaashanas :)

124656. viesis 28.aprīlis 2004 9:11
0 0 Atbildēt

2 subaru

:)

labs

124657. viesis 28.aprīlis 2004 9:12
0 0 Atbildēt

nevis vai mums viniem uzticeties, bet ar kadam tiesiibaam tad vinji drikst mus parbaudiit un vai sodiit?? kad vienreiz beigsies siis nejeedzibas? Iekslietu ministrs tik sola, bet reali kas notiek... diezvai kaut kas notiek?!? un kaa tad tur palika ar to policijas autostavietu SIA "Police service" vai kaa vinju tur sauc, kaut kaa visi pieklusa... vai redakcijai nav nekas sakams shai sakaraa?:)

124658. viesis 28.aprīlis 2004 9:13
0 0 Atbildēt

Par šito žetons... Gribētos redzēt policijas komentāru.

124659. viesis 28.aprīlis 2004 9:13
0 0 Atbildēt

A zhiguliitis izskataas ka tehnisko ir izgajis! Vismaz peec numura nodeva ir nomaksaata!

124660. viesis 28.aprīlis 2004 9:14
0 0 Atbildēt

viesis 09:12

iestājies policijā un tu arī varēsi pārbaudīt un sodīt :) nejēga :)

124665. viesis 28.aprīlis 2004 9:22
0 0 Atbildēt

qued, njem un iestajies "jeega" atradies, gan jau esi kads neattistiits tiinis pubertates vecumaa:)

124667. viesis 28.aprīlis 2004 9:24
0 0 Atbildēt

viesis 09:22

kā tad :) ko vēl tik asprātīgu un nodrāztu tu māki pateikt?

124668. viesis 28.aprīlis 2004 9:29
0 0 Atbildēt

Beidzot par tēmu! Reds rulē.

124669. viesis 28.aprīlis 2004 9:30
0 0 Atbildēt

Qued:

Sveiks. Tava autoritāte ir pazudusi? :) Tevi sauc par tīni - precētu vīru! :)

Ui ui

124670. viesis 28.aprīlis 2004 9:31
0 0 Atbildēt

vzinis - nu, ko var zināt, gadās jau arī, ka tīņi sastrādā nejēdzības un nākas apprecēties :)

124674. viesis 28.aprīlis 2004 9:38
0 0 Atbildēt

Gadās. Kad Tev būs pieaugums, jeb jau ir?

124676. viesis 28.aprīlis 2004 9:42
0 0 Atbildēt

forshas bildes

124677. viesis 28.aprīlis 2004 9:42
0 0 Atbildēt

Droši vien, zem baltās uzlīmes numura policijas autoparkā skaitās Ford Transit :-D

124678. viesis 28.aprīlis 2004 9:43
0 0 Atbildēt

Traapiits desmitniekaa :):P

124679. viesis 28.aprīlis 2004 9:44
0 0 Atbildēt

tad jau labaak neko uz loga neliimeet, jo polichus polichi jau taapat par neesoshaam skateem nesoda. Bet liimeet virsuu kaut ko kreisu ir jau veel viens nopietns paarkaapums..

124680. viesis 28.aprīlis 2004 9:45
0 0 Atbildēt

Nu labi, paarliimeec, ta paarliimeec, bet ljoti gribeetos uzzinaat IEMESLU. :)

124681. viesis 28.aprīlis 2004 9:52
0 0 Atbildēt

ir iemesli,atrunas un attaisnojumi.

šinī gadījumā pie jebkuriem iemesliem atrunas neder par attaisnojumu!

forši noformulēju, ne? ;)

124684. viesis 28.aprīlis 2004 10:01
0 0 Atbildēt

Ministri mainās ,bet karavāna iet tālāk!

124686. viesis 28.aprīlis 2004 10:05
0 0 Atbildēt

tapeec jau karavaana iet taalaak, ka ministri mainaas :))

atceraties gadiijumu par ministra skaidrojumu par apmaldiijushos lietuvieshu tuuristu pie mentu mashiinas utt ...

shim gadiijumam arii izdomaas kaadu attaisnojumu saistiibaa ar lietuvieshu tuuristiem :)

124692. viesis 28.aprīlis 2004 10:33
0 0 Atbildēt

Īstenībā tā TA uzlīme, var piedēr šīm pašam žigulim...

Lieta ir sekojoša. Katrai mašīnai ir šassijas numurs (VIN Code). Izejot tehnisko apskati jums tiek uzlīmēta TA uzlīme ar sekojošiem datiem uz tās: mašīnas V/N, šassijas numura pēdējie 5 cipari un TA derīguma termiņš. Ja šīs žigulis ir mainījis mašīnas numuru un pēc tā laika nav izgājis TA, un ja pa šo laiku jau vecais numurs tika izdots kādam citam. Tad viss ir kārtībā. Jaatver kapots, jāsalīdzina šassijas numurs ar šo numuru (uz uzlīmes uzreiz zem mašīnas v/numura) - un ja sakrīt, tad viss ok. Tikai tajā gadījumā ja nesakrīt - tad var sēdēt vāvuļot. Tas pats var būt ar OCTA uzlīmi. Vienkārši pirms sākt pļāpāt un liet sūdus - pārbaudiet.

Peace.

124693. viesis 28.aprīlis 2004 10:34
0 0 Atbildēt

Gada laikā 3x nomanījis nummuru? :D :D

124694. viesis 28.aprīlis 2004 10:37
0 0 Atbildēt

Attaisnojums -

Šitais ir specvienības auto (FIB), uzlīmes ir salīmētas tādas, lai nevarētu tik viegli atmaskot superaģentu -Reini 00,75 :D:D:D

vai arī

Tādas uzlīmes ir sakarā ar aprīli, lai visus izjokotu.. :D

Drošvien izteiks brīdinājumu par maldināšanu..

124695. viesis 28.aprīlis 2004 10:39
0 0 Atbildēt

A par sitadu gaajienu nevar ierosinaat kriminallietu,kaa nekaa apzinaata maldinaasana?

124697. viesis 28.aprīlis 2004 10:42
0 0 Atbildēt

Bet šī falšā TA jau arī ir beigusies 18.03...

;)

124698. viesis 28.aprīlis 2004 10:42
0 0 Atbildēt

viesis 28.04.2004 10:33

Toerētiski tā būt var. Bet vai Tev nešķiet "dīvaina sakritība"? Ja abas uzlīmes būtu ar citiem, bet vienādiem Nr, tad OK, bet ja katrai ir sava, tad kautkas nav kārtībā ...

124699. viesis 28.aprīlis 2004 10:43
0 0 Atbildēt

Maldināšana gan tā nav. Nav arī viltošana un krāpšana. Vienkārša loga aizlīmēšana un braukšana bez TA. OCTA polise īstā viņam kabatā (varbūt). :)

124701. viesis 28.aprīlis 2004 10:46
0 0 Atbildēt

vzini,

kā bija ar braukshanu, ja logā ielīmēta beigusies apdrošināšana vai TA? Ka tik parastiem cilvjiem nebij bargs sods?

124702. viesis 28.aprīlis 2004 10:50
0 0 Atbildēt

Labais! Nu tagad reds vienkārši ir iznīcinājis vienu poliču auto, jo tas protams tiks norakstīts un atkal cietīs tauta, jo policis brauks pie tautas uz izsaukumu ar tramvaju. Tad, kad redam pašam būs stundu jāgaida situācijā, kur katra sekunde dārga, viņš varēs atcerēties savu kārtības mīlestību.

124703. viesis 28.aprīlis 2004 10:50
0 0 Atbildēt

Viss beigsies tā:

Poliči pateiks, ka TA stacijā viņam tādu uzlīmēja, jo neviens nedod pašam tās uzlīmes līmēt..

Viņam menti apturot, izteiks brīdinājumu.. :)

124704. viesis 28.aprīlis 2004 10:50
0 0 Atbildēt

nu nezinu gan.

Parastajiem cilvjiem diezgan daargs pasaakums vizinaaties bez ta un octa ja uzliimes attiecas uz konkreeto auto bet sinii gadiijumaa manupraat taa ir gan kraapsana.kaa nekaa "pat loti svariigas novelcenes"

124705. viesis 28.aprīlis 2004 10:51
0 0 Atbildēt

Gribētu ar šito mašīnīti satikties avārijā...

Tad būtu dirs....āāā viņiem..

124706. viesis 28.aprīlis 2004 10:53
0 0 Atbildēt

viesi tagad stipri iespringuši. :-D

124707. viesis 28.aprīlis 2004 10:55
0 0 Atbildēt

Labais!! Nez kur IeM viesis palicis ar savu mentu aizstāvēšanu? Kādas tagad atmazkas izdomās? :))

124709. viesis 28.aprīlis 2004 11:05
0 0 Atbildēt

2 F323F

nee - dir..saa buut TEV, jo tu buutu salicies ar mentu mashiinu ... un kaa zinaams, mentiem ir sakari pie saveejiem :)

nepaietu ne pusstunda, ka tu jau buutu uztaisiits par vainiigo :)

124710. viesis 28.aprīlis 2004 11:06
0 0 Atbildēt

gadījumu nevarētu pieskaitīt pie "vienkāršiem". PolicijaS VADĪBAI konkrētie apstākļi jāpārbauda, jādod atbilde. Būtībā jau legāli CP mentiem un citiem nav problēmu dabūt TA uzlimes, ja vien papīri ir noformēti. Ne reizi vien pie TA stacijām esmu redzējis piebraucam policijas auto (pamatā gan CP dienestu), kuru vadītāji ieiet TA telpās, un pēc brīža jau iznāk laukā kopā ar TA darbinieku, kurš uzreiz uzlīmē uzlīmi. Tad vēl kopā tiek uzpīpēts pa cigaretei, papļāpāts, un katrs dodas uz savu pusi...

Bet žuļikoties un blēdīties, kā redzams bildēs, tas jau nu ir vairāk kā nekorekti. Var teikt - atklāta sabiedrības maldināšana. Es tml. bildi ieteiktu uzlikt uz Dienas pirmās lapas. Šmuce dēļ dažiem latiem. Piebildīšu, ka padomju gados daudzās iekšlietu rajonu nodaļās ,nodaļu priekšnieki rūpīgi pārbaudīja, lai padotie neizmantotu privāto un dienesta transportu bez TA. arī IeM vadība kontrolēja šos procesus, un t.s. "ministrijas kontrolēs" , ļoti bieži bija gadījumi, kad pie raj. policijas nodaļām stāvošajiem auto pats ministra vietnieks pārbaudīja TA esamību. Varbūt par daudz birokrātijas, bet bija vismaz kārtiba. Brīnos, kā pašreizējā IeM VP galvenā pārvalde nespēj gadiem ilgi tikt ar šo problēmu galā, izdodot attiecīgu pavēli struktūrvienību vadītājiem. Droši vien "gaida", kad tml.gadījums reiz tiks izgaismots presē vai TV.

124712. viesis 28.aprīlis 2004 11:09
0 0 Atbildēt

Vismaz shogad TA tas zjiguliic nav redzeejis kaa savaas ausis

124714. viesis 28.aprīlis 2004 11:18
0 0 Atbildēt

> viesis 28.04.2004 10:50

Padoma ko tu teiksi, ja shitads shrots tehnisku iemeslu del'

nonesis kadu Tavu tuvinieku tfu,tfu,tfu.

124718. viesis 28.aprīlis 2004 11:46
0 0 Atbildēt

reds varētu painformēt arī turpmāk par notikumu attīstību šajā gadījumā. tad mēs redzētu, kā vainīgais nesaņem, sorry, saņem nebūtisku sodu - brīdinājumu vai tml.

124720. viesis 28.aprīlis 2004 11:49
0 0 Atbildēt

jaa, dereetu kaada oficiaala veestule (laikam ka taadas no sabideriskaam organizaacijaam (S/O iAuto) tiek pienjemtas).

UN tad dereetu izlasiit publiceeto ministra, vai kaadas citas atbildiigas personas atbildi. Un atbildi ar to ka sods/briidinaajums jau ir piespriests, nevis 'lieta tiks izskatiita' :)

124721. viesis 28.aprīlis 2004 11:50
0 0 Atbildēt

ir jau aizsuutiita, kaa gan savaadaak

124723. viesis 28.aprīlis 2004 11:56
0 0 Atbildēt

man tikai ir 90%iiga paarlieciiba, ka atbilde buus no seerijas 'lieta tiks izskatiita...' ... diemzheel :(

124725. viesis 28.aprīlis 2004 12:05
0 0 Atbildēt

redzeesim

lai gan - ir bijushi precedenti citaada satura atbildeem ariidzan

124729. viesis 28.aprīlis 2004 12:40
0 0 Atbildēt

Tas nav nekas pārsteidzošs, ikdienā sanāk staigāt gar policijas ēku Stabu ielā, stāv smuki mentu mašīnas rindā uz ietves, kur stāvēt aizliegts, visām smuki salocīta kepka uz paneļa vai novalcenīte logā, kas liecina par piederību valsts policijai, tas vēl tā, bet vienreiz tā garām ejot sāku skatīties uz apskatēm.... labi ja katram otrajam autiņam tāda ir...vienīgais tās mašīnas nav trafarētas kā šinī gadījumā, bet viņu piederība ir tāpat skaidra, jo ja Es novietoju savu auto tur zem zīmes, man uzreiz ir logā plāksteris par 10Ls, bet šiem eksplāriem nekad nav ielīmēts, kaut gan stāv viņi tur katru dienu un visu dienu.

Tāda mums tā policija ir....

124732. viesis 28.aprīlis 2004 12:50
0 0 Atbildēt

Atmazka tāda-bija izsists logs,uz kura bija gan apskate,gan civiltiesiskā oriģināli.Tad neatraduši jaunu logu nopirka šrotā lietotu,uz kura bija šīs uzlīmes,tikai-ak paviršība-neviens neiedomājās salīdzināt uzlīmju nummurus!Paldies acīgajiem garāmgājējiem,kas šo pārpratumu pamanīja-tagad šīs nederīgās uzlīmes tiks noplēstas un uzlīmēti īsto uzlīmju dublikāti! :)

124734. viesis 28.aprīlis 2004 13:15
0 0 Atbildēt

2 wwwgrieta.lv

labaak taa: 'apmaldiijies lietuvieshu tuurists izsita logu prasot celju uz lietuvu'

:)

124736. viesis 28.aprīlis 2004 13:24
0 0 Atbildēt

grieta.lv: Ja tā, tad jau iznāk, ka 06.žigulim der opel vectras stikli !

Man tas šķiet nedaudz dīvaini. Varbūt, kāds speciālists var precizēt ?

124738. viesis 28.aprīlis 2004 13:45
0 0 Atbildēt

Opel vectra un arīdzan Rover stikli :-)

124741. viesis 28.aprīlis 2004 14:25
0 0 Atbildēt

Nē-vienkārši šrotā jokdari tā bija aplīmējuši vaza stikli,savukārt pircēji nevērības pēc to nepamanīja un turpina lietot ar visām uzlīmēm. :)

124742. viesis 28.aprīlis 2004 14:30
0 0 Atbildēt

lietuvieshu jokdari :)

124745. viesis 28.aprīlis 2004 14:43
0 0 Atbildēt

Vļip ačkarik.

124747. viesis 28.aprīlis 2004 15:05
0 0 Atbildēt

F323F 28.04.2004 10:51

Gribētu ar šito mašīnīti satikties avārijā...

Tad būtu dirs... āāā viņiem..

================

D-saa buutu Tev, jo taa tachu ir mentu mashiina, taapeec ar dienesta staavokli un meliem tiktu pieraadiits, ka vainiigs esi Tu....

124748. viesis 28.aprīlis 2004 15:17
0 0 Atbildēt

nju shitaa mees iesoljojam eiropaa. gan jau buus biki bargaaka taa lieta ar cp dienesta autinjiem

124750. viesis 28.aprīlis 2004 15:26
0 0 Atbildēt

Vaarna citai vaarnai acii neknaabj!!! Diemzjeel?Skumji,bet fakts!!!

Redaktors 28.aprīlis 2004 15:55
0 0 Atbildēt

iAuto saņēma šādu atbildi:

Labdien,

Jūsu sniegtā informācija, pēc pārbaudes tiešām apstiprinājās. Aprakstītā situācija ir radusies tikai un vienīgi automašīnas „Žiguļi” vadītāja vainas dēļ. Pamatojoties uz saņemto informāciju, attiecībā pret minēto vadītāju Valsts policijā tiks ierosināta dienesta pārbaude. Paldies Jums par sadarbību un sniegto informāciju.

Mēs Jūs centīsimies informēt par dienesta pārbaudes rezultātiem.

Ar cieņu,

Ieva Stūre

Preses un sabiedrisko attiecību birojs

Sabiedrisko attiecību nodaļas priekšniece

LR IeM Valsts policija

124756. viesis 28.aprīlis 2004 16:03
0 0 Atbildēt

viesis 28.04.2004 10:50 :: tev ir tieshaam probleemas ar galvu... pamatiigas...

A man ments nonesa vecajam autinjam visu spaarnu un saanus shmigaa... un veel muka prom uz kaljosa bez riepas- izdraazu vinju peec pilnas programmas!

124758. viesis 28.aprīlis 2004 16:16
0 0 Atbildēt

Savā acī policija baļķi neredz ???? Bet šis jau nav vienīgais gadījums....

124759. viesis 28.aprīlis 2004 16:55
0 0 Atbildēt

Pats vadītājs pērk iestādes auto OCTA polisi??????????????

Pats vadītājs uz savu galvu dodas uz TA????????????????

Ja nezinātu IeM sistēmu, noticētu.

124760. viesis 28.aprīlis 2004 16:56
0 0 Atbildēt

Red, tev nesanāk kaut kā. Šāvi ar lielgabalu pa struktūru, trāpīji pa zvirbuli, kurš ir vienkāršs izpildītājs un stipri šaubos vai kaut ko var ietekmēt.

124762. viesis 28.aprīlis 2004 17:02
0 0 Atbildēt

'Mēs Jūs centīsimies informēt par dienesta pārbaudes rezultātiem.'

reaali labs :)

124769. viesis 28.aprīlis 2004 17:24
0 0 Atbildēt

subaru - nu kā, mazums, gadās aizmirst :) nav jau nekāds Puķītis :)

124786. viesis 28.aprīlis 2004 18:29
0 0 Atbildēt

Ieva Stūre raksta Muļķības. Nevienā valsts struktūrā a/m vadītājs neatbild par OCTA un TA. Autovadītājs ziņo truktūrvienības priekšniekam, tas pa ķēdīti tālāk, pa starpu saimniecības vai transporta daļa, kā arī grāmatvedība, kas apmaksā un kaut kāda līmeņa vadītājs (ne auto) kas izdod rīkojumu, liek rezolūciju par dotajām procedūrām...

Pilnīgi piekrītu vzinis komentiem...

124790. viesis 28.aprīlis 2004 19:03
0 0 Atbildēt

Vajadzētu pajautāt Ievai Stūrei, kā tas ir iespējams (skat vzinis 28.04.2004 16:55). A to izklausās, ka viņa kaut kur ne tur iestūrēja! :)

124793. viesis 28.aprīlis 2004 19:25
0 0 Atbildēt

Ceru, ka pēc pārbaudes tiks dots plašāks komentārs. Tad arī varēsim spriest, jo pastāv neliela varbūtība, ka tas noticis tieši vadītāja vainas dēļ. Pagaidīsim, citādi riskējam kļūt tik pat "nekļūdīgi" un par savu pārliecību pastāvoši, cik CP.

124794. viesis 28.aprīlis 2004 19:54
0 0 Atbildēt

Cartman_626

kurā valsts struktūrā, vadītāji izrāda iniciatīvu, kas robežojas ar likumpārkāpumu?

124798. viesis 28.aprīlis 2004 20:19
0 0 Atbildēt

...tiks piemerots disciplinarsods - rajiens........ ka parasti!:)

124799. viesis 28.aprīlis 2004 20:22
0 0 Atbildēt

Loms

Es, personīgi, nevaru iedomāties tādu gadījumu. Bet, atzīsti, teorētiska iespēja pastāv. Vienkārši, mūsu pienākums, tā pat kā tiesnesim, ir līdz galam uzklausīt abas puses :-)

124809. viesis 28.aprīlis 2004 21:08
0 0 Atbildēt

to vzinis, u.c. vieglak jau protams ir noticet, ka celu policijas sefi to vien dara, ka sistematiski un planoti aplime savas a/m ar nepareizam uzlimem. Nevajag tacu but tik nolemtibas parnemtiem sazverestibas teorijas piekritejiem! :p

124817. viesis 28.aprīlis 2004 22:52
0 0 Atbildēt

Taa, man liekas nav Celju policijas mashiina:)))))

124822. viesis 28.aprīlis 2004 23:23
0 0 Atbildēt

veter

uzmanīgi izlasi rakstam virsrakstu...

124828. viesis 29.aprīlis 2004 0:56
0 0 Atbildēt

>Loms 28.04.2004 23:23

""Pieķerts" policijas auto ar viltotām uzlīmēm! (pap.)"

UN ?....

124845. viesis 29.aprīlis 2004 9:26
0 0 Atbildēt

Eh jaunieši komentātori... :-/

Vai tiešām nav skaidrs - ja nebūtu tādu cilvēku, kas nebaidās šādas lietas publicēt un izlikt apspriešanai, mēs vēl joprojām dzīvotu sovjetijā. Nav starpības, vai vaiņigs ir pac šoferīc, vai viņa šefam nav naudas. Ir kārtību sargājošā struktūra, kas pati ir pārkāpusi kārtību! Un pie d..as, vai pārkāpums ir liels vai mazs.

Fakc ir noticis, tauta to ir redzējusi, nu struktūrai ir jārēķinās, ka tauta to novēro un prasa, lai noliktā kārtību tiktu ievērota un tiešām būtu 'viena visiem'.

Paldies iauto, tā redam un korespondentiem, par to, ka viņi ir un neļauj atslābt ne mentiem, ne cūcīgiem vadītājiem. Tā ir daļa no demokrātijas, un tā ir jābūt. Paldies! :-)

124850. viesis 29.aprīlis 2004 9:46
0 0 Atbildēt

RXE rspct

pilnigi pareizi.

124858. viesis 29.aprīlis 2004 10:01
0 0 Atbildēt

mrpresident: Arī rājiens vai cits disciplinārsods - ir jau zināms panākums cīņā pret policijas patvaļu brīvā demokrātiskā valstī. Pēc nosacījumiem,sodītā persona, soda periodā nesaņem piemaksas un prēmijas. Palielinās izredzes, ka pēc soda, darbinieks vairāk NEKĀPS IEKŠĀ auto bez TA, un nestūrēs to....

124867. viesis 29.aprīlis 2004 10:45
0 0 Atbildēt

loms

uzmaniigi izlasi ieprieksheejaa viesa rakstu un tad komentee..........

124870. viesis 29.aprīlis 2004 10:50
0 0 Atbildēt

Nu da tol'ko vodila i vinovat, za4em kogoto iskat' esli mozno ego vinovatim adelat'. A naklejki mogli i pereputat', u menja na TA takoe bilo.

124881. viesis 29.aprīlis 2004 12:37
0 0 Atbildēt

nU nu reku dzeks (Policijas darbinieks) jau brauc ar citu auto, tatad jutas vainigs, un ir dabujis pa biksem (maigi).

124899. viesis 29.aprīlis 2004 14:52
0 0 Atbildēt

kāds te sakars ar galvu?

124902. viesis 29.aprīlis 2004 15:02
0 0 Atbildēt

Atbilde ikdienas viesim// No kura laika tad POLICIJA sanem premijas',ko varetu nedot parkapuma gadijuma?

124926. viesis 30.aprīlis 2004 3:50
0 0 Atbildēt

nu kaa jau menti vienmeer izkrutiisies

125035. viesis 1.maijs 2004 1:54
0 0 Atbildēt

veters

vainīgs! labošos... :)

Loms

125061. viesis 1.maijs 2004 21:24
0 0 Atbildēt

WOW!

125086. viesis 3.maijs 2004 0:01
0 0 Atbildēt

opelim logā jaunais skaes talons 2005 gadam vecais uzmanīgi izplēsts un aizdots.

125766. viesis 10.maijs 2004 23:07
0 0 Atbildēt

Man ir kauns par mūsu policiju

130217. viesis 13.jūnijs 2004 14:52
0 0 Atbildēt

Par dokumentu viltošanu - vieniem dienesta izmeklēšana, citiem krimināllieta.

130380. viesis 15.jūnijs 2004 12:57
0 0 Atbildēt

Dokumentu viltoshana tur nekaadi nesanaak, jo sheit nav meegjinaats izgatavot jaunas uzliimes, vai labot tajaas tekstu (izpluudums TA visticamaak radies paarliimeejot), attieciigi sheit ir tikai administratiivais paarkaapums un nekaa kriminaala tur nav.

No vienas puses, protams, paarkaapums un muljkjiigs par ko pienaakas sods, tomeer jaasaprot, ka ne jau aiz labas dziives.

Man sho skatoties tomeer gribas uzzinaat, kad arii valsts policijai buus vismaz taadas pashas automashiinas kaa celjiniekiem un nevajadzees barukaat ar zhiguliishiem, kuri nevar iziet tehnisko.

130406. viesis 15.jūnijs 2004 16:27
0 0 Atbildēt

veel aizvien shamejs nav TA izgaajis....laikam oficiaali nevar, jo kraasa arii neatbilst operatiivajam standartam -nav balta bet gaishi bruuna :P

130949. viesis 21.jūnijs 2004 12:33
0 0 Atbildēt

To V8.

Viens no mums ir daltonikjis.

140698. viesis 21.septembris 2004 15:16
0 0 Atbildēt

paldies par info un viss visi gali udenii un cp darbiniekiem vienmer viss tiek atri aizmirsts kaa jau vienmerr jo mes tacu esam latviesi

140700. viesis 21.septembris 2004 15:20
0 0 Atbildēt

BB - tā IR doķu viltošana!!!!!!!!!!!!!

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

iAuto lietotāja tests: kompaktais SUV "Škoda Karoq" 4

Portāla iAuto.lv lietotājs un foruma biedrs Rupucs dalās savos iespaidos pēc testa brauciena ar jauno "Škoda Karoq" kompakto apvidus automobili. Lasīt vairāk

 

Jaunais Audi A7 Sportback – sportisks luksusa klases modelis (+ foto) 7

Jaunais Audi A7 Sportback ir četrdurvju kupeja, kas uzskatāmi atspoguļo zīmola jauno dizaina valodu, padarot eksperimentālo dizainu un luksusa tehnoloģiju progresivitāti par realitāti. Lasīt vairāk

 

Automašīnu pārbaužu skandāla dēļ "Nissan" aptur Japānas tirgum paredzētu automobiļu ražošanu 4

"Nissan" atzinis, ka šīs pārbaudes veikuši darbinieki, kuri nav sertificēti pārbaudīt automobiļus atbilstoši Japānas valdības noteiktajiem standartiem. Lasīt vairāk

 

40% auto problēmas ar apgaismes ierīcēm, akumulatoru un drošības sistēmām 11

41% automobiļu ir problēmas ar apgaismes ierīcēm, 39% nekvalitatīvi darbojas akumulators, savukārt 44% ir problēmas ar drošības sistēmām - nedarbojas airbag jeb drošības spilvens vai ABS bremžu sistēma. Lasīt vairāk