Nekas īpašs (+ foto) 75

7.janvāris 2005 10:34

Mūsu lasītājs iesūtījis skaistu vēl 2004. gadā uzņemtu fotogrāfiju, kurā redzams "nekas īpašs". Drīzāk pat smieklīga situācija.





Auto: BV8320
Foto: Artis

 
Visi komentāri
 
153930. viesis 7.janvāris 2005 10:37
0 0 Atbildēt

Tas ir normāli, nav ko saspringt, viņam tač ir žetons - pie dir.sas mazas ragaviņas

153931. viesis 7.janvāris 2005 10:37
0 0 Atbildēt

!

153934. viesis 7.janvāris 2005 10:43
0 0 Atbildēt

Patiesībā jau nekas nav pārkāpts.

Invalīdi šajā situācijā ir arī tie kuriem ar pauri viss nav riktīgi un tamdēļ es arī neuztraucos kad 7xx BMW u.c. stāv nolikti invalīdu vietās.

153935. viesis 7.janvāris 2005 10:47
0 0 Atbildēt

Tiešām nekā īpaša!

153936. viesis 7.janvāris 2005 10:47
0 0 Atbildēt

Man jau arii netraucee, ka vinji tur staav BET padomaajiet par tiem cilveekiem, kuri tieshaam ir invaliidi un vinjam tieshaam ir gruuti aiziet arii tos 10 liekos metrus.... nedomaaju, ka shie buutu tie cilveeki kuri nevar paiet... ja vinji taadi ir tad varbuut vinjiem nav vietas policijaa, jo cik zinu policijaa arii fiziskie eksaameni katru gadu ir jaakaarto... un ja nevar paiet, diezvai var nokaartot shos paarbaudiijumus...

153937. viesis 7.janvāris 2005 10:48
0 0 Atbildēt

Kursh ielika sho bildi.. Bla tu pats redzeji ka tur nav invalida zimes? Ne tad nehui *******!

153938. viesis 7.janvāris 2005 10:48
0 0 Atbildēt

Un ja auto stāv krustojumā, jābūt kaut kam ieslēgtam....

153939. viesis 7.janvāris 2005 10:51
0 0 Atbildēt

nu prieks ka vismaz valsts policija nodarbina invalidus, jo citas vietas vinus ta nelabprat pienem darba.

153940. viesis 7.janvāris 2005 10:51
0 0 Atbildēt

to 153937. viesis 07.01.2005 10:48:

staavvieta ir apziimeeta ar invaliidu staavvietas ziimi...

par to vai mashiinaa ir invaliidu ziime nezinu, bet kaa jau rakstiiju ieprieksh ja ir invaliids tad diezvai var nokaartot fiziskos normatiivus... a ja var tad nedomaaju, ka ir probleema paieties tos paaris metrus taalaak...

153941. viesis 7.janvāris 2005 10:52
0 0 Atbildēt

Te gan var teikt neka ipasa ari bez pedinu lietosanas

153943. viesis 7.janvāris 2005 10:59
0 0 Atbildēt

patiesībā šajā bildē ir redzams policijas auto un pat ar ieslēgtām bākugunīm (tās vienkārši fotografēšanas laikā neiemidžināja bildē - autors fočēja kādus 100 kadrus kamēr noķēra bildi bez zibšņa) ar numuru bv 8320, un tas numurs man nesaprotamu iemeslu dēļ ir uzsvērts rakstā.....

ceru, ka tas policijas autiņš tur ir piestājis lai sastādītu plāksterus tiem pajoliņiem, kas stāv invaļidkā...

tajā pašā laikā nev ne vārda par tiem garīgajiem vai fiziskajiem invalīdiem, kuru pepelaci bez uzlīmētām "invalīdu" zīmēm stāv aiz mentovoza...

takš aizbrauciet kādreiz kautvai uz mola stāvvietu

varētu pat iauto atvērt atsevišķu rubriku - kā kādreiz manā bērnībā "bērnu pasaulē" bija stends ar fotkām un parakstu "VIŅI ZAGA", tāpat arī iautā varētu būt sadaļa "VIŅI PARKOJĀS vietās, kas paredzētas invalīdiem" vai kā nu tur viņus, cilvēkiem ar ierobežotām..... lai būtu "modernāk" vai "humānāk"

tur parasti invaļidkā stāv pilns ar visādiem "INVALĪDIEM"

tad vēl parasti kāds invalīds, kuram slinkums paiet 5 soļus vairāk noparkojas tieši pie ieejas vai arī uz iebrauktuves ceļa - tādiem tiešam gribas "ar naglu noiet garām"

vēl pāris dienas atpakaļ redzēju ievērības cienīgu skatu (nav man mobīlajā fotoaparāta un arī kafijas automāta tajā nav)

pie mola invalīdu stāvvietā pieparkojās autiņš, žoperīc pirms izkāpšanas parakājās bardačokā un IESTUTĒJA LOGĀ "INVALĪDITĀTES" ZĪMI, tad visai ņipri izleca no sava lūžņa un naski iecilpoja bodē....

Redaktors 7.janvāris 2005 11:03
0 0 Atbildēt

Pirmais :) autors fočēja ar parasto filmiņaparātu un tam nav 100 kadru un arī redzēt nevari, kas sanācis. Tā kā atslābsti. Mašīnas numurs ir uzsvērts, lai pēc tam meklētājā to ievadot ātri varētu atrast.

galerija principa ir gatava (www.iauto.lv/ifoto) un tur tieši ir vieta šādām bildēm.

153947. viesis 7.janvāris 2005 11:08
0 0 Atbildēt

He, redaktors, vajag uztaisit policijas auto parkapumu datu bazi jeb sarakstu pe numurzimem

153948. viesis 7.janvāris 2005 11:09
0 0 Atbildēt

Nu baigais jaunums

153953. viesis 7.janvāris 2005 11:26
0 0 Atbildēt

Es ljoti atvainojos REDAKTORA kungs,bet kapec man ir liegta pieeja ifoto sadaljai,vai tur ir jamaksaa vai kas jadara lai to redzetu?????????

153954. viesis 7.janvāris 2005 11:27
0 0 Atbildēt

Neaizstāvu konkrētā pārkapuma veicējus, bet pašam ir gadijies palikt mašīnu zem līdzīgi debilā veidā uzstādītas zīmes un zīmi pamanīt tikai atgriežoties no veikala. Kā lai tie, kas braukuši no "gāles nams" puses zin, kas uz tās zīmes rakstīts. Pie Alfa centra arī ir "garīgo izvalīdu" uzstādīta zīme P@>10M, bet nolikta tā, lai to otrā zīmes darbības zonas galā (tieši no tās puses visvairāk brauc) nevarētu redzēt.

153956. viesis 7.janvāris 2005 11:35
0 0 Atbildēt

Marchikam - jaa, var gan operatiivais transports staaveet kur grib... bet ir viena maza nianse - baakuguniim jaabuut iesleegtaam. Savukaart atiieciibaa uz papiirinjiem logaa - tie attiecas tikai uz konkreetaam vietaam, nevis dod atljauju staaveet da jebkur.

Redaktors 7.janvāris 2005 11:36
0 0 Atbildēt

sorry, tur nav liegta pieeja

pareizi butu ifoto.php

bet tulit ies ari ar ifoto

153959. viesis 7.janvāris 2005 11:39
0 0 Atbildēt

paldies Redaktor sapratu:)

153960. viesis 7.janvāris 2005 11:40
0 0 Atbildēt

Tas, ka operatīvais drīkst, vēl nenozīmē, ka ir morālas tiesības bez vajadzības to izmantot. Nav tā stāvvieta tur tik pilna, lai aizņemtu tieši invalīdu vietu. Gan jau, ka nekādi opeatīvie pasākumi dienesta pienākumu ietvaros arī netika veikti.

153961. viesis 7.janvāris 2005 11:42
0 0 Atbildēt

jaanodefinee ka ziime attiecas ne tikai uz invaliiidiem bet arii uz kropljiem. tad nebuus domstarpiibu

153962. viesis 7.janvāris 2005 11:43
0 0 Atbildēt

Nu diez vai braucot no Gāles nama puses viņi noparkotos slīpi pretējā virzienā???

Man pašam tikai gadījies apstāties vietā kur nebija nekādas invalīdu zīmes atskaitot uz asfaltu padzisušus un nobraukātus ķēpājumus.

Ko tur attaisnot un d*** - šis noteikumu nihilisms jau sen mūsu valstī ir pastāvējis un tas ka esam to pieraduši uzskatīt par normālu - nenozīmē, ka tā tam būtu jābūt - ar to ir jācīnās līdz kamēr atsevišķie gadījumi tiks uzskatīti par noziegumu un atbilstoši sodīti.

153963. viesis 7.janvāris 2005 11:44
0 0 Atbildēt

LAIKAM POLICI-INVALIDI?!

153977. viesis 7.janvāris 2005 12:14
0 0 Atbildēt

Ja nav pārkapts CSN 10.p., tad LAPK 149.10 panta 10. daļa nenosaka sodu šai gadījuma, līdz ar to nav soda, ja nav arī pārkāpuma.

No tā - nav pārkāpuma papildzīmes 842. neievērošanas gadījumā, ja tā uzstādīta kopā ar 532. ceļa zīmi.

153978. viesis 7.janvāris 2005 12:15
0 0 Atbildēt

...tas dod iespēju Rīgā atrast vairākas jaunas stāvvietas...!

153986. viesis 7.janvāris 2005 12:36
0 0 Atbildēt

Mazgov ņet ... šķitai koļeka! :)

153987. viesis 7.janvāris 2005 12:36
0 0 Atbildēt

GARĪGIE INVALĪDI.

153988. viesis 7.janvāris 2005 12:43
0 0 Atbildēt

Redaktors [?] 07.01.2005 11:03

vienkārši mans viedoklis ir:

nav ko piesieties mentiem - davaj labāk drātēt tos pajoliņus, kas ar džipiem, bēmēvē, meršiem vai vienkārši opelkadetiem stāv invalīdiem paredzētajās stāvvietās vai vienkārši iebrauc lielvaikalā līdz kasei...

pac esi bildējis mantovozus un tev vajadzētru zināt, ka pēc fočenes NEVAR pateikt bija migalkas vai nebija (slinkums meklēt, bet Tu zināsi - piemēram tepat iauto rakstiņš par notikumiem uz krastenes ieskriešanās joslas, kur bildēs nevar redzēt uguņus, bet komentāros ir lietas GALVENĀ IESAITĪTĀ - tā kuru tie menti apturēja komentārs, ka migalkas dega visu laiku)

Redaktors 7.janvāris 2005 12:49
0 0 Atbildēt

tas galvenais iesaistītais toreiz bija vienkarss viltvardis :) tā kā nevajag!

un šajā gadījumā man ir vienalga - bija ugunis vai nē, izskatās, ka tur bija arī citas vietas 10m radiusā, kur nolikt dampi.

153990. viesis 7.janvāris 2005 12:50
0 0 Atbildēt

un kas tur iipashs, es jau sen zinaaju, ka muusu policisti ir invaliidi!

153993. viesis 7.janvāris 2005 12:53
0 0 Atbildēt

Gariigi invaliidi

154004. viesis 7.janvāris 2005 13:25
0 0 Atbildēt

Redaktors [?] 07.01.2005 12:49

neko nesaku - mentiem tur nevajadzēja stāvēt pat ar ielēgtām migalkām - viņi varēja brīvi pieparkoties3 metrus tuvāk autoram, pirms zīmes

BET

arī tiem pāris idiņiem, kas sevi uzskata par biezajiem, visticamāk nevajadzēja būt aiz mentovoza - kāpēc tei numuri arī nav publicēti????

tas, ka tie tur ir pieparkoti ir elementāra necieņa pret līdzcilvēkiem un būtu kvalificējama tieši tāpat kā agresīva braukšana un par to vajadzētu dot "ieskaites punktus"

nevienlīdzība - fakts, ko tev vajadzētu atzīt...

varu saderēt, ka visa tā invaļidka varētu būt pieparkota ar 600meršiem, rolsoiem un bēmēvē, fočīts tiktu tikai mentovozs :):):)

154008. viesis 7.janvāris 2005 13:46
0 0 Atbildēt

Nekas tur neaizliedz vinjiem uz citiem staaveet.

154010. viesis 7.janvāris 2005 13:49
0 0 Atbildēt

Lamāties un apcilāties ir goda jautājums.

Bet redzamās zīmes aprakstīto neaizliedz, tikai precizē.

154013. viesis 7.janvāris 2005 14:07
0 0 Atbildēt

Nezinu, ko teiktu pašreizējais CP šefs Zivtiņš, bet iepriekšējie CP šefi savējos vienmēr ir aizstāvējuši pēc kardināla Rišeljē principiem: JA CP pāŗkāpj CSN, tad viņi to dara sabiedrības interesēs, ar mērķi novērst vēl lielākus pārkāpumus...Bet, diez vai tik sarežģitas filozofijas kategorijas izpratīs gājējs, kuram jākāpj pāri CP uz ietves novietotam automobilim, braucējs, kuram CP nevietā novietots auto traucē izdarīt manevru un izraisa avārijas situāciju, invalīds - kura vietu lielveikala stāvvietā aizņēmis CP auto. Kā saka - problēmu virkne, kurā CP darbiniekiem nevajadzētu pārvērtēt sava SVARĪGUMA nozīmi, bet gan censties ievērot vispārējās tiesību normas. Bet to nespēj saprast faktiski visās policijas struktūrās strādājošie - jebkurš ar policijas darbinieka apliecību kabatā, uzskata ka VAR apiet likumu normas. Zinu vienu patruļdienesta puisi, kurš jau trīs gadus ikdienā brauc ar kadetu bz TA un OCTAS... Bet, ja jau tagad, ar savu ne pārāk veiksmīgo darbību CP darbinieki ir panākuši, ka pat 85% pirmklasnieku CP sauc "par sliktajiem onkuļiem" - tas ir vairāk nekā slikti, jo maz cerību , ka šiem skolnieciņiem kļūstot par pilntiesīgiem autovadītājiem, attieksme mainīsies.

154014. viesis 7.janvāris 2005 14:09
0 0 Atbildēt

tad iauto izvedoja to ifoto, lai grutajaas dienas pasmeltos "rakstus"? Tad jau var taisiit seeriju "Nekas iipash 2", "Nekas iipash Uzdarbojas atkal", "Nekas iipash atgriezhas" utt. Tur sanaaktu daudzi rakstinji. MUAHAHAAA Liimeniitis jums te gan..

Redaktors 7.janvāris 2005 14:17
0 0 Atbildēt

kas atkal VeA skolniekiem par problēmām? gribas parunāties? neviens neuklausa? vai tad skolā nemācīja, kas jādara, lai pievērstu uzmanību? muauauaua - smieklīgi.

154023. viesis 7.janvāris 2005 14:58
0 0 Atbildēt

menti-cuukas

154024. viesis 7.janvāris 2005 14:59
0 0 Atbildēt

Nav korekti, ka tiek izpausta lietotāju infa. Tad vajadzētu arī par pārējiem to teikt (no LU, no SIA VIA utt.). Varbūt vēl varēja IP nopublicēt?

Par kritiskiem komentāriem - kāds portāls, tādi komenti. Ar saviem rakstiem un attieksmi paši sev veidojat auditoriju. Un pēc tam uzd***t šai auditorijai - nu, sorry ...

154026. viesis 7.janvāris 2005 15:01
0 0 Atbildēt

apraudies vēl tikai!

te runa iet par mentiem nevis kaut kādiem abižotajiem, kam ip adreses gribas redzēt. un attieksme pret lasītājiem ir tieši tāda, kādu to viņi ir pelnījuši, vai ne?

154032. viesis 7.janvāris 2005 15:26
0 0 Atbildēt

"CP darbinieki ir panākuši, ka pat 85% pirmklasnieku CP sauc "par sliktajiem onkuļiem" - tas ir vairāk nekā slikti, jo maz cerību, ka šiem skolnieciņiem kļūstot par pilntiesīgiem autovadītājiem, attieksme mainīsies."

-ja tādi ka Tu papucīši to saviem bērniem skandina,tad no Tava bērna godīgs pilsonis neizaugs pateicoties Tev pašam.Māci savam pirmklasniekam labāk pareizi brautuvi šķērsot-filosofs

154033. viesis 7.janvāris 2005 15:33
0 0 Atbildēt

Tie ir smadzenju invaliidi!

154037. viesis 7.janvāris 2005 16:04
0 0 Atbildēt

p impji

154041. viesis 7.janvāris 2005 16:23
0 0 Atbildēt

Mans viedoklis par operatīvo transportu ir tāds, ja brauc Ātrie vai ugunsdzēsēji , kaut vai tikai ar migalkām , bet bez Skaņas signāla, jālaiž nedomājot, jo viņi glābj kādam cilvēkam dzīvību vai veselību, bet visi pārējie lai brauc kā pienākas, gan TTP avarijas dienestu Cp, PP utt. Nebūs skaņas un gaismas signāls - iepūt man!

154057. viesis 7.janvāris 2005 17:45
0 0 Atbildēt

TIESHAAM NEKAS IIPASHS.

154060. viesis 7.janvāris 2005 18:29
0 0 Atbildēt

Pienemsim ka menti tur stav ar migalkam...labi to tagat zin tkai raxta autors.

Bet man ir cita doma - nax.... lala dala mentu a/m brauka pa rigu tonetas ar melnajiem stikliem???!!! Parastajiem mirstigajiem tagat vajadzes nemt nost un mentu masinam vares palikt - ta bij domats likums? Jebsu es kaut ko nesaprotu?!

PS Manai automasinai nav toneto - ta ka varat neapdirst!

154061. viesis 7.janvāris 2005 18:46
0 0 Atbildēt

arii policijaa var straadaat invaliidi :P :) :) :). zheel tikai, ka aiz stipri toneetaa defendera logiem nevar redzeet invaliida identificeejoshu ziimi :).

154066. viesis 7.janvāris 2005 19:26
0 0 Atbildēt

Neesmu pārliecināts, ka policists-invalīds spētu aizsargāt sabiedrības un tajā skaitā manu drošību...

154068. viesis 7.janvāris 2005 19:37
0 0 Atbildēt

Vasaraa redzeeju kaa pashvaldiibnieks pie "Maxima" Deglava ielaa liimeeja plaaksterus "invaliidiem". Ja pie visiem lielveikaliem dezhuureetu kaads cilveecinjsh, vismaz paaris meeneshus vinjsh neko citu vareetu arii nedariit kaa tikai lipinaat shos te plaaksterus. Savu algu atstraadaatu.

154069. viesis 7.janvāris 2005 20:14
0 0 Atbildēt

154066. viesis 07.01.2005 19:26

Neesmu pārliecināts, ka policists-invalīds spētu aizsargāt sabiedrības un tajā skaitā manu drošību...

------------------------------------------------------------------------

taadi, kaa tu, nevar buut darbadeveeji. ;)

Ne visiem mentiem ir jaasargaa tava droshiiba, un ne visiem, kas kaut ko sargaa ir jaabuut neinvaliidiem. :P

154070. viesis 7.janvāris 2005 20:16
0 0 Atbildēt

starp citu - pilnīgi visiem viņiem ir jāsargā sabiedrības drošība. tajā skaitā arī mana drošība.

154072. viesis 7.janvāris 2005 21:43
0 0 Atbildēt

to eriks_grigis [?] 07.01.2005 12:14

kur tad tur ir 842

man gan vairak liekas ka tur ir 830 un 837 zime :)

154073. viesis 7.janvāris 2005 22:11
0 0 Atbildēt

154070. viesis 07.01.2005 20:16

starp citu - pilnīgi visiem viņiem ir jāsargā sabiedrības drošība. tajā skaitā arī mana drošība.

-------------------------------------------------------------------

nevajag to tik personiski uztvert!!!!! silti iesaku ;).

154074. viesis 7.janvāris 2005 22:19
0 0 Atbildēt

viņi dzīvo no mūsu nodokļiem. es tos maksāju un tas ir personīgi.

154088. viesis 8.janvāris 2005 0:53
0 0 Atbildēt

kaa vienmeer..menti izceljaas

154091. viesis 8.janvāris 2005 2:23
0 0 Atbildēt

Tas ir fotografets Siguldaa, un man skiet , ka Siguldaa plaksterus nelimee, vienu bridi liimeja, bet tagad ne. Un tur masinu liek kas grib, jo visiem ir po.*******. Pats tur ari esmu licis.

154092. viesis 8.janvāris 2005 9:10
0 0 Atbildēt

to Rupicii [?] 07.01.2005 11:27

Kā lai tie, kas braukuši no "gāles nams" puses zin, kas uz tās zīmes rakstīts.

---------------------------------------------------------------------

No gaales nama tur ir kjiegjelis, no otras puses - vienvirziena celjsh, lai gan daudziem tas ir pie kaajas, taada taa Sigulda ir - visaadi atsaldenji un pofigisti laucinieki tur sastopami, bet, droshi vien, taa ir visaas mazpilseetaas, ka tiinji bez tiesiibaam braukaajas ar vecaaku auto, turklaat veel arii shmigaa...

154093. viesis 8.janvāris 2005 9:23
0 0 Atbildēt

to Pirmais [?] 07.01.2005 13:25

...BET arī tiem pāris idiņiem, kas sevi uzskata par biezajiem, visticamāk nevajadzēja būt aiz mentovoza - kāpēc tei numuri arī nav publicēti????

------------------------------------------------------------------------

Tur papildziimee ir noraadiits, ka staavvieta ir invaliidiem 6m garumaa, taalaak var arii neinvaliidi, turklaat, TU redzeeji, ka tiem citiem nav invaliidu ziimes logaa?

Un veel kas, ja nemaldos, pirms taas ziimes novietot auto nedriikst, jo tur ir dzeltenaa liinija (pretiim veikala ieejai), starp citu, tad izskataas, ka paarkaapeejs ir arii pirmajaa bildee prieksplaanaa redzamais auto, lai gan gruuti saprast.

154098. viesis 8.janvāris 2005 12:16
0 0 Atbildēt

Milicītis pats sevi ieskaitījis attiecīgā kategorijā-invalīds. Kas tur ko uztraukties, ja pats parāda, kas ir??

154112. viesis 8.janvāris 2005 17:21
0 0 Atbildēt

klausatis *******i tiecit muusu rokas,tad parunaasim....

154113. viesis 8.janvāris 2005 17:29
0 0 Atbildēt

dir,seji iebaziiet savas kameras sev di,rsa

154146. viesis 8.janvāris 2005 23:51
0 0 Atbildēt

ja kas operatīvais transports drīkst pārkāpt apstāšanās un stāvēšanas noteikumus!!!!!!!!

154147. viesis 8.janvāris 2005 23:55
0 0 Atbildēt

pēteri tev nav taisnība operatīvais drīkst pārkāpt stāvēšanas un apstāšanās noteikumus!!!

154160. viesis 9.janvāris 2005 14:52
0 0 Atbildēt

to marchiks operatiivais transports var staaveet nealjautaa vietaa tikai ar iedegtaam zilajaam baakuguniim....

154163. viesis 9.janvāris 2005 16:17
0 0 Atbildēt

to Robchiks:

Ja nesaprati, tad piedod.

Nerakstīju tikai par fotjenēs redzamo.

154209. viesis 10.janvāris 2005 12:22
0 0 Atbildēt

:) lol

154250. viesis 11.janvāris 2005 9:26
0 0 Atbildēt

Cita acī skabargu redz pats savā baļķi neredz

154359. viesis 11.janvāris 2005 15:51
0 0 Atbildēt

Psc.. tie men.ti... nav vairaak ko teikt...

Vot tur jau Latvijaa taa probleema - ka men.ti pashi paarkaapj noteikumus un tad grib lai pilsonji ieveero... Man jau nebuutu probleemas braukt peec noteikumiem, nedzert pie stuures, ja nebuutu jaabaidaas, ka kaads varoniigs men.ts paalii vai nenormaalaa aatrumaa neuzskries virsuu... Da jebatj ih..

154374. viesis 11.janvāris 2005 18:39
0 0 Atbildēt

Kropli,nekas vairak!

154386. viesis 11.janvāris 2005 22:50
0 0 Atbildēt

dib [?] 11.01.2005 18:39

Kroplis nekas vairāk.

154441. viesis 12.janvāris 2005 14:50
0 0 Atbildēt

pi... nosodiet me,ntus par too

154467. viesis 12.janvāris 2005 19:41
0 0 Atbildēt

a varbut viniem tur spec-uzdevums!

155148. viesis 20.janvāris 2005 9:17
0 0 Atbildēt

Siguldaa lielaakaa dala policisti ir invaliidi jo deel alkohola ir gruuti izkaapt no masinaam.

181438. viesis 8.oktobris 2005 1:25
0 0 Atbildēt

salati

181456. viesis 9.oktobris 2005 16:18
0 0 Atbildēt

NU ŠIS MENTS TOČNA IR PRĀTA INVALĪDS..........

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Jūrmalā uzstādīti jauni caurlaižu automāti (+ foto) 9

Jūrmalā caurlaižu punktā pie Lielupes tilta vien divas nedēļas pirms maksas sezonas beigām uzstādīti jauni caurlaižu automāti, kuros autovadītājiem paredzēts ievadīt automobiļa reģistrācijas numuru. Vai beidzot caurumi caurlaižu sistēmā novērsti? Lasīt vairāk

 

Amerikāņu elektroautobuss nobrauc 1772 km bez papildu uzlādes (+ video; foto) 7

Amerikāņu kompānijas "Proterra" elektriskās piedziņas autobuss "Catalyst E2", neiegriežoties akumulatoru uzlādēšanas stacijās, nobraucis 1772 km, uzstādot jaunu tāldarbības rekordu rekordu elektromobiļiem. Lasīt vairāk

 

Prezentēts jaunais Volkswagen Amarok Aventura Exclusive prototips un īpašais Dark Label modelis 1

Volkswagen komerctransports starptautiskajā autoizstādē prezentējis divus jaunus Amarok modeļus – augstākās klases Amarok Aventura Exclusive pikapa prototipu Tumeric Yellow, kurš piedāvā ieskatu klāsta augšgalā esošā 3,0 litru TDI dzinēja nākotnē, un Dark Label īpašā izlaiduma modeli, kas būs pieejams no 2018. gada pavasara. Lasīt vairāk

 

Policija: Jaunu fotoradaru un netrafarēto auto iegāde palīdzējusi mazināt avārijās bojā gājušo skaitu 21

Šogad samazinājies ceļu satiksmes negadījumos bojā gājušo cilvēku skaits, ko var skaidrot arī ar papildus fotoradaru un netrafarēto automašīnu iegādi, žurnālistiem pastāstīja Valsts policijas (VP) pārstāvis Normunds Krapsis. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti