Vilkšana - ko par to saka policija un likums? (+ foto) 53

 
18.oktobris 2006 11:11

Trešdienas rīts ap 9. Braucot pa Mūkusalas ielu, spogulī pamanīju policijas automobili, kuram aizdomīgi tuvu seko vēl viens policijas auto - tikai bez nekādām "dzīvības pazīmēm".



Palaidu šos abus transportlīdzekļus sev garām, lai apskatītu tos tuvāk. Nu jā - viens policijas auto velk otru.



Velkamajam automobilim nav ieslēgtas nekādas gaismas, nerunājot jau par nepieciešamajām avārijas gaismām.







Varētu jau saprast - iespējams auto ir tā "nobeidzies", ka avārijas gaismas nevar ieslēgt, bet katrā auto taču ir avārijas trijstūris, lai vismaz varētu saprast, ka šis auto "ir atkarīgs".

Ko par to saka likums?

Ceļu Satiksmes noteikumi
186. Velkamajam mehāniskajam transportlīdzeklim jebkurā diennakts laikā jābūt iedegtai avārijas gaismas signalizācijai. Ja avārijas gaismas signalizācijas nav vai tā nedarbojas, transportlīdzekļa aizmugurē jāpiestiprina avārijas zīme.
...
189. Braucot avārijas gaismas signalizācija jāiededz arī šādos gadījumos:
189.1. ja vadītājs tiek apžilbināts;
189.2. velkamajam mehāniskajam transportlīdzeklim.

Latvijas administratīvo pārkāpumu kodekss
149.19 pants. Transportlīdzekļu vilkšanas noteikumu pārkāpšana
Par transportlīdzekļa vilkšanu, ja pie tā stūres nav transportlīdzekļa vadītāja, —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam trīsdesmit latu apmērā.
Par noteiktā attāluma neievērošanu starp velkošo un velkamo transportlīdzekli —
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam desmit latu apmērā.
Par transportlīdzekļu vilkšanas aizlieguma neievērošanu —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam četrdesmit latu apmērā.

Un tas, kā izskatās arī viss, speciāls sods par šādiem pārkāpumiem nav paredzēts... Gandrīz konkurss: cik liels sods piemērojams CSN 186./189.2. punktu pārkāpējam?

Fotografēts ar SonyEricsson k750i

E.Biele
iAuto.lv
FL380
 
Visi komentāri
 
214477. viesis 18.oktobris 2006 11:16
0 0 Atbildēt

Nu negrasās taču policija ievērot noteikumus,jebkurus,ko pieprasa no parastiem braucējiem-kam spēks,tam vara un PO uz visu sabiedrību.

214478. viesis 18.oktobris 2006 11:21
0 0 Atbildēt

domāju , ka diennakts gaišajā laikā varētu tikt cauri ar brīdinājumu!

214479. viesis 18.oktobris 2006 11:21
0 0 Atbildēt

Man jau šķiet, ka nu jau tu kasies kasīšanās pēc:) Nav taču nekāds briesmonīgais pārkāpums:)

Protams, policijai jārāda priekšzīmi, bet nu tomēr...

Mani vairāk satrauca tas policists, kuru redzēju pie stūres nepiesprādzējušos, smēķējot un runājot pa mobilo :)

214480. viesis 18.oktobris 2006 11:28
0 0 Atbildēt

LAPK 149(4) Par tālruņa lietošanu, ja transportlīdzeklis atrodas kustībā, izņemot gadījumus, kad transportlīdzekļa

vadītājam, lai to lietotu, nav jāņem rokā tālruņa klausule, -

izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam desmit latu apmērā.

214482. viesis 18.oktobris 2006 11:28
0 0 Atbildēt

kurpnieks bez kurpēm, drēbnieks bez drēbēm,policists bez ....

214484. viesis 18.oktobris 2006 11:30
0 0 Atbildēt

kapēc kasīšanās pēc?

noteikumi ir - lai tos ievērotu

214485. viesis 18.oktobris 2006 11:34
0 0 Atbildēt

nu es uzskatu ka te ir kasiishanaas.bet piemeers gan vinjiem jaaraada.un kur tad domaa to trijstuuri likt??? otram paariniekam no aizmugures rokaas liidzi skrienot jaanes???

pats esmu vilcis taadu nelaimes putnu... ne gaismu,nekaa. dienas viduu -gaisjaa laikaa !

un ja nebuutu paliidzeejis,es tak atkla buutu vainiigs !

noziegums :D TE IR PAARAAK Siiks :D un jebkursh NORMAALI domaajosh izteiks liidzjutibu ka jauns(saliidzinosji) policijas auto ir miris...

214486. viesis 18.oktobris 2006 11:37
0 0 Atbildēt

Policijas skaidrojums - fotogrāfam izdevās nobildēt automašīnu mirķļos kad avārijas ugunij bija nedegošā fāze. deg-nedeg-deg-nedeg :D

214488. viesis 18.oktobris 2006 11:38
0 0 Atbildēt

Tā nav nekāda kasīšanās. Ir likums. Ir cilvēki, kas ZVĒRĒJUŠI uzticību likumam. Kādi vēl jautājumi, ja likums ir pārkāpts?

Tad jau braukšana dienas laikā ar gabarītgaismām (bez tuvajiem) ir vēl nekaitīgāka par šādu vilkšanu, bet par to soda, ka skan vien...

Redaktors 18.oktobris 2006 11:39
0 0 Atbildēt

>> Policijas skaidrojums - fotogrāfam izdevās nobildēt automašīnu mirķļos kad avārijas ugunij bija nedegošā fāze. deg-nedeg-deg-nedeg

Tad jau esmu faķīrs, ne?

214490. viesis 18.oktobris 2006 11:41
0 0 Atbildēt

Nu,ja - kartejais gadijums, kad visis redzam, ka uz policistiem visparejas tiesibu normas neattiecas. Tas attiecas tikai uz parejiem satiksmes dalibniekiem. Starp citu, liela dala policistu nemaz neslepj , ka vinu pienakums nav pasiem ieverot CSN normas - galvenais, lai tas ieverotu citi satiksmes dalibnieki. Ta nu tas ir.

P.s. rakstu bez garumzimem, jo sobrid atpusos Kretas sala. Seit ir salidzinosi liela demokratija uz celiem, zimju maz, lielaka dala brauc ka katram tik. Gajeju parejas parejas pa retam manamas tikai pilsetinas, katrs mauc cik atri un ka grib. Pilnas ielas ar rolleriem. Bet pastav ideala saskana starp autovaditajiem - vienmer viens otru palaiz, respekte ari daudzos rolleristus un kvadra motociklu vaditajus. Izbraukajos riktigi ar rolleri, ne reizi nemaniju , ka kads gribetu mani taranet. Lidz sim celos nevienu policistu vai CP lidzigu subjektu pamanijis neesmu. Saja zina demokratija ir uz augsta limena - riga salidzinosi skiet ka policejiska valsts. Slikti tikai ir tas, ka Kreta sonedel ir slikts laiks, list lietus, un nevar gulsnat pa plazu - tap'ec nolemu ieskatities ari IT. Skumigi, ka ta. Bet atputa tapat seit ideala.

Sveiciens visiem iauto lasitajiem -

IkdienasViesis!

214493. viesis 18.oktobris 2006 11:53
1 0 Atbildēt

Pilniigi nevajadziigas bildes, safotograafeets un ieliks kjipa lai buutu.Pats fotograafeejot ar tel. turot to rokaa paarkaapj noteikumus.Karo4e kaarteejais lohs, kas pats ir kjipa paraugbeerns.

Redaktors 18.oktobris 2006 11:57
0 0 Atbildēt

Sveiciens Ikdienasviesim, kas pat Krētā lasa iAuto!

Atvainojiet, bet šo rakstu komentēt varēs tikai reģistrēti lietotāji, jo tūlīt būs klāt "anonīmo policistu aizstāvju biedrība" ... :)

214496. viesis 18.oktobris 2006 12:07
0 0 Atbildēt

Mani interesē vairāk kas.Par šo saitu VP vadība noteikti zin.Kāds no VP

vadības varētu sniegt saitā komentāru,vai tiek pieņemti kādi mēri par tik klajiem pārkāpumiem .Valsts likumi visiem ir vienādi,it īpaši tie ir jārespektē pirmkārt likumasargiem.Atliek cerēt ka šo atkritumu ir mazākumā.

Redaktors 18.oktobris 2006 12:10
0 0 Atbildēt

Ir cilvēki. Un viņi jau ir informēti.

214498. viesis 18.oktobris 2006 12:14
0 0 Atbildēt

Rīgā jau mazāk krīt acīs policistu pārkāpumi,bet mazākos miestos,kur vietējie poličus pazīst(un ne tikai trafarētajos auto),ļoti labi visi pārkāpumi redzami-siksnas,telefoni,tonēti stikli,apskates u.c. "sīkumi".Bet viss turpinās nemainīgā garā,ja nu vienīgi tieši CP-isti sākuši vairāk siksnas lietot...

214499. viesis 18.oktobris 2006 12:14
0 0 Atbildēt

Nu atkal viens affigenno svarigs notikums par ko cept rakstu.

212.93.97.129

SonyEricssonK800i/R1CB Browser/NetFront/3.3 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1

214502. viesis 18.oktobris 2006 12:24
0 0 Atbildēt

nu to trīstūri jau var pie slotiņas ar zilo izoleni pietīt!!!:):)

214503. viesis 18.oktobris 2006 12:26
0 0 Atbildēt

Hesus -nav nekāds sakars ar tieši šo rakstu,bet gan ar sistēmu.Jo vairāk tu klusēsi jo vairāk tevi drāzīs,jo nesodamības prezumcija ir slimība un galu galā nonāksim pie vecās padomju sistēmas kad milicija varēja tevi ievilkt milicijā,nodauzīt līdz nāvei{pat sievieti}

un izmest ārā un neviens netika sodīts.

214504. viesis 18.oktobris 2006 12:26
0 0 Atbildēt

:D:D:D

214510. viesis 18.oktobris 2006 12:47
0 0 Atbildēt

Labs :)

214511. viesis 18.oktobris 2006 12:49
0 0 Atbildēt

Nu nesaprotu, siiks paarkaapums, nebuutisks, nav veerts un veel visaadi citaadi aizbildinaajumi un paarmetumi.

Bet pashai policijai ir vienalga, ja naktii uztaisi kreiso, tur kur nedriikst, lai arii tuveekaa kilometra apkaartnee nav neviena, esi paarsniedzis aatrumu uz tukshas shoseja par 20 km/h utt.

Soda taapat, siiks vai nesiiks paarkaapums.

Tad ar ko gan vinjiem buutu jaabuut savadak?

214513. viesis 18.oktobris 2006 12:54
0 0 Atbildēt

Man ar buutu kas sakaams..

shoriit 8 45 aptuveni pa Miera ielu brauca Valsts Policijas patrulmasiina ar iedegtaam zilaam un sarkanaam baakuguniim un skanjas signaalu.Aiz taas sekoja 2 melni dzipi.Izskatiijaas peec Kalviiskungaisha.Kas pats labaakais-nosleedzosaas masiinas NEBIJA!

Taatad, ja ieveero likumus, tad visa Miera iela buutu dabuujusi staavet mieraa Dievs zina cik dienas, kameer atkal brauks kolonna un tai BUUS nosleedzosaa masiina ar zilaam baakuguniim BEZ skanjas signaala:|:|:|

214514. viesis 18.oktobris 2006 13:00
0 0 Atbildēt

Redaktors [?] 18.10.2006 11:39

>> Policijas skaidrojums - fotogrāfam izdevās nobildēt automašīnu mirķļos kad avārijas ugunij bija nedegošā fāze. deg-nedeg-deg-nedeg

Tad jau esmu faķīrs, ne?

:D Un veel darot to vienlaiciigi, vadot a/m... :D

Bet par paarkaapumu kaa taadu - logjiski, ka shiem ir jaapaarmet, jo, kaapeec gan lai sodiitu par to citus, ja pashi neieveero?

Nav uz Zemes taisniibas, tik duurei vien speex! :D

214519. viesis 18.oktobris 2006 13:27
0 0 Atbildēt

Vakar mazliet pēc sešiem vakarā viens tāds Clio bez ieslēgtām bākugunīm apbrauca uz Čiekurkalna 1. līnijas pirms pārbrauktuves stāvošos un no otrās joslas iegriezās pa labi. Numuru gan nepiefiksēju, bet piemērs pārējiem - ideāls :D

214522. viesis 18.oktobris 2006 13:45
0 0 Atbildēt

Policijas skaidrojums Nr.2 - tika bildēts daudzkadru režīmā (parasti līdz 8kadriem sekundē) no kuriem arī atsijātas tās kur nedega.

214526. viesis 18.oktobris 2006 13:57
0 0 Atbildēt

aha, eriksons ar daudzkadru rezhiimu:D:D:D

Vispaar jau laikam ka ir ar, bet taapat laaga nestraadaa:D:D:D

214528. viesis 18.oktobris 2006 13:58
0 0 Atbildēt

214522. viesis 18.10.2006 13:45

Policijas skaidrojums Nr.2 - tika bildēts daudzkadru režīmā (parasti līdz 8kadriem sekundē) no kuriem arī atsijātas tās kur nedega.

Mmmmmhm, itsevishkji ar mobilo taalruni... :D :D :D

Redaktors 18.oktobris 2006 14:00
0 0 Atbildēt

Nu vispār jau k750i ir 4-kadru sistēma, bet tie bliež ļoti ātri... un bildes izmērs tad ir 4x mazāks...

214534. viesis 18.oktobris 2006 15:13
0 0 Atbildēt

Par Reda jautājumu - cik liels sods piemērojams CSN 186./189.2. punktu pārkāpējam?

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 pantā (vispārīgo ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšana) ir daļa, kas nosaka atbildību par citu kodeksā neminētu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšanu - izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam piecu latu apmērā.

Vot Jums ir atbilde, ja fotogrāfijās attēlotais neatbilst Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.19 pantam (transportlīdzekļu vilkšanas noteikumu pārkāpšana).

214535. viesis 18.oktobris 2006 15:15
0 0 Atbildēt

Paskaidrojiet man, tumsonim, ko nozīmē "transportlīdzekļu vilkšanas aizliegums" ?

214536. viesis 18.oktobris 2006 15:17
0 0 Atbildēt

Ikdienišķa situācija. Bet, ja par katru šādu pārkāpumu rakstīt rakstu un likt bildes iekšā???.... Nu var jau būt ka vajag. Bet cik ikdienā uz ceļa ir šādi un daudz rupjāki pārkāpumi, kurus izdara parastie mirstīgie(ne dažādu struktūru darbinieki)?! Visi jau pārkāpjam. Viens vairāk, viens mazāk un tā tālāk. Bet pārkāpjot nekad nepadomāju "ja reiz poliči var, tad es arī". Tā kā nekādu piemēru viņi man vismaz nerāda!

214540. viesis 18.oktobris 2006 15:42
0 0 Atbildēt

Es ar naakamreiz vairs nelikshu, speciaali iebraucu Statoilaa un pa ~1-2Ls nopirku trijstuuri, kuru ar skochu pie auto pakaljas pielipinaat.

214541. viesis 18.oktobris 2006 15:46
0 0 Atbildēt

Uzskatu, ka CP ir jādod piemērs sabiedrībai kā vajag uzvesties uz ceļa. Īpaši situācijā, kad policijai ir likumīgas tiesības sodīt pārkāpējus.

Atbalstu Redaktoru. Pārējie iet dir#t!

214550. viesis 18.oktobris 2006 17:56
0 0 Atbildēt

Jā, vadīt automašīnu un vienlaicīgi fotografēt laikam jau neskaitās nekāds pārkāpumsun nemaz neapdraud satiksmes drošību. Bet laikam jau ieraugot tik 'šausmīgu" pārkāpumu bija jādara viss iespējamais lai to piefiksētu un parādītu visai sabiedrībai. Man pašam personīgi divas reizes ir gadījies, ka automasīnai izbeidzas ģenerators un mani vilka līdz servisam un protams bez gaismām un trīstūra (kāds vispār zina kā to trīstūri var piestirināt aizmugurē) un neviens CP mani neapturēja.

Protams, ka likuma kalpiem ir jāievēro likumi, bet šoreiz, manuprāt tā ir kasīšanās par sīkumiem.

214551. viesis 18.oktobris 2006 18:00
0 0 Atbildēt

Vispār braukt un fotografēt nav aizliegts...

214552. viesis 18.oktobris 2006 18:14
0 0 Atbildēt

Kad Tevi,ozmosi,apturēs par kādu "sīkumu",tad pastāsti policistam,ka tas jau tikai sīkums un brauc prom.

214555. viesis 18.oktobris 2006 19:00
0 0 Atbildēt

Pilnībā atbalstu Redaktoru, jo visa mūsu dzīve taču sastāv no tiem sīkumiem... :)

Un fotografēt nevienam nav aizliegts, arī hamburgeru ēst vai koka-kolu dzert, vadot automašīnu – tas nekur nav reglamentēts...

Ja Redaktors uzskata par nepieciešamu šeit publicēt konkrētu rakstu, lai publicē, šis portāls ir viņa pārziņā vai nē? Un viņš arī atbild par visu, kas šeit notiek. Bet tie „orgānu” darbinieki, kas piedalījās tajā vilkšanā par to nekādu atbildību nebija jutuši. Tāda atšķirība.

214559. viesis 18.oktobris 2006 20:26
0 0 Atbildēt

OK, bet Jūs man pastāstiet kāā to draņķa trīstūri piestiprināt un vai līdzīgā situācijā kāds to trīstūri ir piestiprinājis.

VĒLREIZ atkārtoju visiem PERFEKTAJIEM autobraucējiem, ka es neatbalstu likuma pārkāpšanu. Bet es neatbalstu arī tādu "pa kluso" fotogrāfēšanu un brēkāšanu internetā "re kā es viņus, sliktos, pieķēru".

Redaktors 18.oktobris 2006 21:39
0 0 Atbildēt

Nu elementāri - nemāki piesiet to draņķa trijstūri - izsauc evakuatoru!

214577. viesis 19.oktobris 2006 7:43
0 0 Atbildēt

Lietot mobilo pie auto stures IR aizliegts.

127.0.0.1 212.93.97.206

Nokia6610I/1.0 (4.10) Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0

214580. viesis 19.oktobris 2006 8:14
0 0 Atbildēt

Nu skaidrs, laikam es vienīgais šeit tāds neapzinīgs, pārējie it īpaši Redaktors mašīnā vadā līdzi veļas striķi (vi vēl nezin ko) ar ko piesiet avārijas trijstūri vai arī līdzīgās situācijās izsauc evakuatoru. Tas taču ir elementāri!!! Visu cieņu!!!

214584. viesis 19.oktobris 2006 8:51
0 0 Atbildēt

Red! NEKAD nepublicē, lūdzu, frāzi "fotografēts ar telefonu". Kāda fakiņ starpība ar ko ir fotografēts??? Kaut ar putekļusūcēju!

214588. viesis 19.oktobris 2006 9:00
0 0 Atbildēt

Man gan liekas, ka trisstūri piesiet nav problēmas -aizmet aiz logu tīrītāja un atsien pret piekabes āķi vai ko citu mašīnas lejas daļā...

214600. viesis 19.oktobris 2006 9:47
0 0 Atbildēt

Tā nav policija ,bet gan pilnīgi debīlā apvienība ''Apsardze"

Redaktors 19.oktobris 2006 11:08
0 0 Atbildēt

Izskatās gan pēc policijas, jo apsardzei nav (nedrīkst būt) zilo bākuguņu...

214631. viesis 19.oktobris 2006 11:42
0 0 Atbildēt

CSN 186. punkts nosaka: "Velkamajam mehāniskajam transportlīdzeklim jebkurā diennakts laikā jābūt iedegtai avārijas gaismas signalizācijai. Ja avārijas gaismas signalizācijas nav vai tā nedarbojas, transportlīdzekļa aizmugurē jāpiestiprina avārijas zīme."

Ja kas, avārijas zīmi var piestiprināt aizmugurē arī no iekšpuses - vismaz es tā esmu darījis. Ieliek zīmi uz aizmugurējā paneļa un atbalsti ar aptieciņu, lai smuki stāvētu :) Galvenais, lai zīme būtu labi redzāma citiem satiksmes dalībniekiem. Bet cita lieta jau tad, kad dažiem likumi nav rakstīti, šādā gadījumā nav jādomā par to, kā zīmi piestiprināt...

214637. viesis 19.oktobris 2006 11:50
0 0 Atbildēt

To Redaktors. Visi mazie Clio IR Valsts Policijas apvienibas Apsardze auto. Vienigajiem no apsardzes firmam kuriem ir ari zilas bakugunis. Un vini darbojas ka SIA. Algas viniem no MUSU naudas nemaksa. Bet tas neattaisno parkapumu.

127.0.0.1 212.93.97.206

Nokia6610I/1.0 (4.10) Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0

214695. viesis 19.oktobris 2006 23:03
0 0 Atbildēt

:D:D Milicista skaidrojums labais... Valsts Policijas nodaļa darbojas kā SIA :D:D

214885. viesis 22.oktobris 2006 8:49
0 0 Atbildēt

Nu jaa shitaa deelj tocna bija veerts cept raxtu ;) :D

214918. viesis 22.oktobris 2006 21:37
0 0 Atbildēt

priekš kam viņiem trīsstūri? vai tad Tu viņus nepamanīji . vai tu viņiem kaut ar pirstu pakratīji? Nē . tād taču viss kārtībā- viens likums visiem, īpašajiem- savs likums.

215029. viesis 24.oktobris 2006 8:08
0 0 Atbildēt

Domāju, ka par to ir jāraksta, jo visiem trafarētajiem poliču autiņiem būtu jārād apiemērs parastajiem mirstīgajiem!

Ja es redzu, ka ments var atļauties visu ko grib, tad kā lai man rodas respekts pret likumiem, noteikumiem un normām?

Ne jau par drošību es domāju, kad pārsniedzu ātrumu, vai pretēji samazinu, es baidos no mentiem.

215316. viesis 25.oktobris 2006 11:13
0 0 Atbildēt

Baigaa zinja...Ko tagad menti dariis!!!

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Citi raksti
 

 

Izceltie raksti

Krievijas autotirgus “ķīnizācija”

Krievijas automobiļu tirgu pārņem Ķīnas autobūve, Krievijas ražotāji nespēj konkurēt ar lielā Austrumu kaimiņa piedāvājumu. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Visu laiku labākais VW Passat? (+VIDEO) 13

Jaunais Volkswagen Passat bija un ir gada gaidītākais D segmenta modelis, kas turpmāk būs tikai universāļa izpildījumā. Pats galvenais, ka jaunais Passat būs ļoti “gardi” aprīkots un tas lieliski brauks. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Izmēģinām jauno Toyota C-HR PHEV (+VIDEO) 1

Jaunais Toyota C-HR ir lielāks, greznāks un jaudīgāks par iepriekšējo, turklāt tagad tam ir arī lādējamā hibrīda versija. TV Autoziņām bija izdevība iepazīties ar šo C-HR modeli testa braucienos Francijā. Lasīt vairāk

 

Šis hibrīds nav tas hibrīds. Kā atšķiras elektrificētie auto? (+VIDEO) 2

Daudzzīmolu auto dīleris Autohalle tagad saucas Auto Bassadone. Šoreiz sadarbībā ar AB servisa tehnisko speciālistu Edgaru Lulli salīdzināsim trīs veidu pašuzlādes hibrīdus - Opel mikrohibrīdu, Alfa Romeo vieglo jeb mild hybrid kā arī pavisam īstu Hyundai pašuzlādes hibrīdu. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti