Pasaulē ir aptuveni 285 miljoni cilvēku ar redzes traucējumiem, bet Latvijā – aptuveni 10 tūkstoši. Lai atgādinātu un pievērstu sabiedrības uzmanību cilvēkiem ar redzes problēmām, 15.oktobrī visā pasaulē atzīmē Baltā spieķa dienu.
Šo visā pasaulē atpazīstamo vājredzīgo un neredzīgo cilvēku zīmi - augstu paceltu baltu spieķi, lielākā daļa Rīgas autovadītāju gan ignorē. Šāds bēdīgs secinājums ir pēc biedrības “Redzi mani” rīkotās akcijas, kuras laikā cilvēki ar redzes traucējumiem centās šķērsot ielu.
vernons un bērndārzs
Nu protams CSN ir jāpilda katram otram! Akcijas rīkotājiem rūpīgi jāizlasa CSL 19. panta 1., 3. un 4. punkti! Katram neredzīgajam šodien pienākas sociālais darbinieks! Lai strādā!
Reiz Brīvības un Miera ielas krustojumā tieši vidū bija iemaldījies īsts neredzīgs cilvēks (ar melnām brillēm un baltu spieķi). Vienkārši aizgāja nepareizā virzienā. Visi autovadītāji, nesamazinot ātrumu, nesās viņam garām, daži vēl pīpināja. Bija redzams, ka tas vecais vīrietis, stāvot ar baltu spieķi krustojuma vidū, no pusmetra attālumā braucošu automašīnu taurēšanas bija tuvu panikai.
(Pārslēdzoties luksoforam, izvedu viņu aiz rokas uz troturāru, kur bija viņam vajadzīgā autobusa pietura.)
Saki, Vernon, vai, tavuprāt, autovadītāji tajā situācijā rīkojās atbilstīgi CSL 19.panta 1., 3. un 4.punktam?
Ja nē, tad kādā sakarā tu šādu komentāru uzrakstīji?! Tu vispār apjēdz, ka sludini autovadītāju bīstamu uzvedību uz ceļa - ignorēt aklus gājējus?! Kas tu par cilvēku esi?!
Tava rīcība atbilda CSL 19. panta 3. punktam!
Es tad tur biju gājējs. Jautājums tev ir par to autovadītāju rīcību, kuri ignorēja aklu cilvēku.
CSL 19. panta 3. punkts: "Ceļu satiksmes dalībniekiem un citām personām jārīkojas tā, lai neradītu satiksmei bīstamas vai satiksmi traucējošas situācijas un nenodarītu zaudējumus."
Tu vienkārši esi normāls un sakarīgs cilvēks!!!
Ja bandītiskā veidā apmāca braucējus, tad nevajag cerēt uz cēlu rīcību! Es vēlāk salikšu CSN punktus secīgi, lai arī Tu varētu par to pasmīkņāt.
Nevajag man pantus. Mani interesē viena lieta - vai šodienas akcija, kuras lietderību tu apšaubi, ir vērsta uz autovadītāju bandītisku apmācību, vai - gluži pretēji - uz autovadītāju lietderīgu un pareizu apmācību?
Ja otrais variants, tad kāpēc tu apšaubi tās lietderību?
Jā es apšaubu šo lietderību! Jo ir 21. gadsimts! LED tehnoloģijas ieņem vadošo vietu, tad kāpēc un kādēļ šis Baltais spieķis nav aprīkots ar LED spuldzēm? Bezmērķīgi izšķiests laiks un nauda. Ir iespēja radīt šādu produktu!
Ko tu, Vernon, esi darījis, lai katram aklam cilvēkam vismaz Latvijā nodrošinātu spieķi ar LED spuldzēm un sociālo darbinieku? Pārgudri plātījies ar likuma pantu citēšanu? Divkosīgs liekulis tu esi.
Zemāk ir tas ko solīju. Bet iesaku Tev personīgi izlasīt "Kriminālprocesa Likuma" 377. panta 1. un 2. punktus: "377.pants. Kriminālprocesu nepieļaujošie apstākļi
Kriminālprocesu nedrīkst uzsākt, bet uzsākts process ir jāizbeidz, ja:
1) nav noticis noziedzīgs nodarījums;
2) izdarītajā nodarījumā nav noziedzīga nodarījuma sastāva;"
Liekulis esi Tu, jo lūk Tevi apmierina šī dubultā morāle! Un Tu to par katru cenu atbalsti arī vārdos!
Līdz šim domāju, ka tu esi vienkārši cietpaurains dunduks, kam bijusi rūgta pieredze par rupju CSN pārkāpšanu ar smagām sekām. Taču izrādās, ka esi arī pilnīgs morāls izdzimums.
Pamato!
Tava attieksme pret invalīdiem ir tik daiļrunīga, ka nekādus pamatojumus neprasa. Bet a) nepārtrauktā atsaukšanās uz pantiem un punktiem, b) visu citu vainošana un savu kļūdu neatzīšana, c) diametrāla viedokļa maiņa, ja tas pēkšņi sāk runāt tev pašam par sliktu, ir tipisks izbijušo "krimimālo" ieradumu komplekts, kas tev piemīt neparasti spilgtā formā.
Tur jau taviem neredzīgajiem autobusu šoferiem vien puse Latvijas sociālo darbinieku aizies.
Vernon! Dedz ellē!
Būs jāpiestrādā, lai Tu zaudētu licenci apmācīt braucējus!
Tev rociņas stipri par īsu.