Uzmanību - pārbrauktuve! 54

23.novembris 2002 0:03

Dažas dienas atpakaļ, vakarā braucot mājās pa Liepājas ielu, redzu, ka pirms dzelzceļa pārbrauktuves stāv kādi 7-10 auto. Es pa pretējo joslu apbraucu tur stāvošās masīnas un mierīgi iegriezos pirms pārbrauktuves Atpūtas ielā...

Tur mani apturēja CP pārstāvis un laipni sastādīja protokolu (arī manas tiesības viņam iepatikās tik ļoti, ka viņš nolēma tās paturēt) par to, ka "..esmu apbraucis pirms pārbrauktuves stāvošos auto laikā, kad pārbrauktuve ir slēgta..." Domāju, ka es veicu iepriekšminēto manevru, lai nogrieztos krustojumā PIRMS pārbrauktuves, nevis ŠĶĒRSOTU AIZVĒRTU pārbrauktuvi. Es taču nevienam briesmas neradīju un satiksmi netraucēju! Tā arī neko īpaši nesapratis, devos uz lietas izskatīšanu Klijānu ielā. Protams, izpētot Ceļu Satiksmes Noteikumus, uzzināju, ka: 124. Vadītājam aizliegts: ... 124.3. apbraukt transportlīdzekļus, kuri apturēti pirms pārbrauktuves, ja kustība pāri dzelzceļa pārbrauktuvei aizliegta; ... Šīs arī bija pārkāpums, par kuru mani apturēja un sastādīja protokolu. Tagad pastāstīšu par saviem saviem piedzīvojumiem Klijānu ielā. Vēl tikai lieku reizi pieminēšu, ka esmu svētdienas braucējs un CP mani ir apturējusi uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmas reizes... Ieeju tajā mājā, izstāvu savu rindiņu un mani sagaida apaļīga pirmspensijas vecuma sieviete, kurai, kā izskatās par auto vadīšanu ir visai teorētiskas zināšanas. Apsēžos, viņa paskatās papīros un jautā, kas man ir sakāms? Kad sāku stāstīt savu viedokli par to, ka apbraucu pirms krustojuma stāvošus auto, nevis pirms dzelzceļa pārbrauktuves stāvošus, vina piekrītoši pamāj ar galvu un saka - "jā, es to krustojumu zinu ļoti labi." Es jau sapriecājos un domāju, ka viss "ok", bet tad viņa prasa - "maksāsiet vai ņemsim nost?" Es kaut kā samulsu un prasu - "vai Jūs mani uzskatāt par vainīgu?" Vina saka - "jā" un iedod man kaut kādu vēstuli ar smuku bildi, kur Lukstiņa kungs smuki visu sazīmējis un kā iemeslus minot 124.3 un 53. pantu. Respektīvi - neesmu ieņēmis savu joslu, lai nogrieztos pa labi. Un kamēr es pētu zīmējumu un lasu vēstuli ar skaidrojumu, kāpēc esmu kaut ko pārkāpis, viņa "parakājās" pa kompjūteru un man saka - "es piespriežu Jums 17,00 Ls sodu." Redakcijas piezīme: bet policijā laikam nav lasījuši nākošo pantu - 54. Ja transportlīdzekļa gabarītu vai citu iemeslu dēļ nav iespējams nogriezties no attiecīgā malējā stāvokļa, ir atļauta atkāpe no šīs prasības, ja tas netraucē citu transportlīdzekļu kustību. Tātad, ja apbrauc dažādus šķēršļus vai apturētus auto un nevienam netraucē, tad likums to atļauj! Es jautāju - "kāpēc tieši 17? Kāpēc ne 2; 5; 18...?" Un te nu es "aplaužos" pavisam - viņa #$%^&* acis (pārmainās sejā) un saka - "kā? Jums kaut kas nepatīk? Nu labi! Tad varu piespriest arī 25Ls, kā tas ir paredzēts!" Tik maz man esot, jo viņa ņēmusi vērā manu stāžu... Kāds gan stāžam sakars ar soda apmēru...? Tālāk es prasīju, vai varētu dabūt tās vēstules, ko lasīju, kā arī bildes kopijas. Uz viņas jautājumu "priekš kam man tas?", atbildēju, ka "priekš sevis." Viņa sastostījās un pateica, ka es varot viņu dabūt CSDD Bauskas ielā kaut kur otrajā stāvā pie tā paša kunga, zvanot pa telefonu 7025725. Telefonu viņa man uzrakstīja uz lapiņas. Adresi arī. Adrese gan esot Miera ielā, kas gan nav viens un tas pats, kas Bauskas ielā. Tad viņa ar cēlu sejas izteiksmi paziņoja, ka es jau varu, protams, rakstīt ziņojumu (sūdzību) un mēģināt strīdēties, bet pēc visa iepriekšminētā es sapratu, ka tam galīgi nav nekādas jēgas un gan jau, ka tādas darbinieces policijā ir pilns un tāpēc nolēmu samaksāt šo f#$%^& sodu un aizmirst par šito padarīšanu, nekā tērēt laiku, nervus un naudu, akli mēģinot panākt savu taisnību. Tālāk viņa uzrakstīja kvīti un kopā ar lapiņu, uz kuras bija uzrakstīja telefonu, es palūdzu, lai viņa uzraksta arī e-pasta adresi. ... pat tad, kad es pats ar pirkstu iebakstīju tajā lapā un parādīju to e-pasta adresi, vina norakstīja tikai to daļu, kas atrodas aiz @ zīmes... Nu @#$%(!!!!) Kā tāds cilvēks var sēdēt (lasi - strādāt) POLICIJĀ? Tiešām citu nav? Šajā amatā taču jābūt kādam vismaz ar vidējo izglītību, kurš māk ne tikai runāt, bet arī saprast latviski un kurš zina, kāda izskatās e-pasta adrese un ka e-pasts nav mājdzīvnieks, kas jāved pastaigāties un ka sodus nedrīkstētu piespriest atkarībā no garastāvokļa! Šī tiesību atņemšanas/atgriešana procedūra nekādi neveicina autovadītāju pozitīvās attieksmes vairošanu, nevairo apziņu un vēlmi braukt kārtīgi un cieņu pret CP. Piezvanīju uz doto telefonu (CSDD kvalifikācijas daļa), kur man kāds kungs arī ieteica rakstīt Lukstiņa kungam. Paskaidroju par šo situāciju, ka no kreisās joslas nogriezties pa labi, neiebraucot labajā joslā es fiziski vienkārši nespēju, jo nevaru pārlekt pāri labajai joslai. Tad man tika pieminēts tas, ka no kreisās joslas nedrīkst griezties pa labi. Es to dariju savas ērtības dēļ un tas skaitoties pārkāpums. Ja tur būtu atsevišķa josla, pa kuru griezties pa labi, tad cita lieta. Prasīju, vai šajā gadījumā, ja nevienam netraucēju, arī esmu pārkāpējs, saņēmu atbildi - "formāli jā..." Godīgi sakot, es pat varētu zināmā mērā atzīt savu vainu, bet nu tādā vietā "ķert" un sodīt - !@#$%^&!!! Turklāt, ja esmu vainīgs par nepareizu pagriešanos krustojumā - par to taču nav 25,00 Ls jāmaksā! Sanācis diezgan muļķīgi, tāpēc pārējiem iesaku neapbraukt stāvošus auto, pat ja priekšā ir krustojums - CP noķers, sodīs un vēl tiesības piedraudēs atņemt! Redakcijas piezīme: mēs centīsimies noskaidrot, kas tā par Lukstiņa vēstuli bijusi, uz kuras pamata var interpretēt LIKUMU. Ceram, ka saņemsim arī izsmeļošu policijas/CSDD atbildi par šo gadījumu, kas kā var saprast, jau ir kļuvis par policistu "jājamzirdziņu" Atpūtas un Liepājas ielu krustojumā. Turpinājumu lasiet šeit. Žigulists // iAuto lasītājs
 
Visi komentāri
 
51118. viesis 23.novembris 2002 1:02
0 0 Atbildēt

man liekas, ka vareeja buut arii raksts ar labu pieskanju, ja autoru buutu apkalpojushi cilveeki ari zinaashanaam. Principaa, shajos kabinetos buutu jaaseezh juristiem (cilveeks kas zin likumu). un vispaar, jaasaak vadaat blakus trijstuurim un ugunsdzeshamajam advokaats ;)

51119. viesis 23.novembris 2002 1:09
0 0 Atbildēt

Mjaa... Es būtu darījis gluži tā pat. Nebūtu gaidījis tai rindā pie pārbrauktuves. Taču tik muļķīgu jautājumu: "kāpēc tieši 17? Kāpēc ne 2; 5; 18...?" gan nebūtu uzdevis.

Situācija patiešām stulba. Taču cerēt, ka mūsu "cienījamā" CP laidīs garām iespēju iekasēt, nevajadzētu.

Starp citu. Pārbrauktuves tagad ir cieņā. Ir tādas pārbrauktuves, kur vilcienu kustība ir intensīva, piem., Krustpils ielas pārbrauktuve. Esiet uzmanīgi!!! Barjera paceļās, bet sarkanās gaismas tik un tā mirgo, un bieži vien pēc pusminūtes barjera atkal tiek nolaista. Pāri braukt nedrīkst, jo deg sarkanā gaisma. Taču daži to neievēro, un kā barjera ir augšā, tā mauc pāri. A tur jau sagaidā "mīļa" CP.

Nezinu, vai ir kāda vienošanās starp CP un to tanti, kas tās pogas spaide, bet nu baigi aizdomīgi. Barjeru paceļ, bet sarkano neizslēdz. Pats vienreiz gandrīz šitā iekritu, taču atcerējos, ka draugs mani brīdināja par tādiem jokiem. Un patiešām, to, kas brauca pirms manis (es paliku stāvam) paņēma "pa polnoi programmi" - braukšāna zem sarkanās gaismas = $$$

Es jūs brīdināju!

51123. viesis 23.novembris 2002 1:28
0 0 Atbildēt

­ē, cik pazītama vieta. Tur vispār zaļie teroristi ķer gan tos, kas rīkojas kā rakstā aprakstīts, gan tos, kas nogriežās no Atpūtas ielas uz Liepājas ielas un uzbrauc uz sliedēm tur arī paliekot. Vēl viens zaļais stāv aiz sliedēm, čolē, kurš nav piesprādzējies, kam nav skate, sazin ko vēl un tā kā pāri sliedēm brauc lēnām, darbiņš nav grūts. Pie tam visu laiku kamera rokās, filmē arī, tā kā smaidiet. Es tur riktīgi *******os ar vienu lempi zaļajā. Šis mēģināja piekasīties, ka mans pasažieris neesot piesprādzējis, kaut gan bija gan, tikai ar roku turēja jostu un tā nebija novilkta kā stīga. Nu šķirāmies ar mieru, bet lamājos skaļi, jo pirmkārt kavēju tikšanos, otrkārt, biju baigi dusmīgs..

51126. viesis 23.novembris 2002 2:50
0 0 Atbildēt

Sniegt jau taas suudziibas un prasiit paskaidrojumus iauto var, bet jeegas no taa maz. Lasu iauto jau vismaz gadu un suudziibas un paskaidrojumi prasiiti reizes 20. Kautkaa nav naacies redzeet kautkaadu reaalu labumu. Ok varbuut 1 reizi. Kas notika piemeeram ar to pashvaldiibas policistu ar mersedesu, kas logu izsita? Aciimredzot nekas. Kautkaa nav galiigi ticiibass

51127. viesis 23.novembris 2002 2:57
0 0 Atbildēt

Bljaaviens, pashi kretiini, policisti ( tie, kas patieshaam ir kretiini) pie dzelzcelja paarbrauktuveem rullee visiem priekshaa taa ka nu, jaalaizh valjaa no darbaa taadas piizd... kaa taa kuce, jaashkaida sejas, sorry, bet besii taada *******n.. araa, nah taadi polichi mums vajadziigi... man veel nav condition ,lai filmeetu Cp paarkaapumus pie dzelzcelja paarbarauktuveem... izdraaziis mani nje pa tjemu, buushu aktiivaakais rakstu autors, jaa esmu atriebiigs...

51129. viesis 23.novembris 2002 9:08
0 0 Atbildēt

hmmm...a kā CP pati uzvedas pie Sarkandaugavas pārbrauktuves.......vienkārši kauns......

Redaktors 23.novembris 2002 10:38
0 0 Atbildēt

par to policistu, kas rotalajas ar revolveri ir ierosinata dienesta izmeklesana. esmu pats runajis ar izmekletaju, bet ta vel nav beigusies.

51131. viesis 23.novembris 2002 10:59
0 0 Atbildēt

oi blee veci...tajaa krustojumaa pasarti zaljie seezh..es turpat blakus dziivoju....labaak pastaaveet tajaa faking rindaa un pagaidiit, nekaa peectam bjaat nervus. Taa nav vieniigaa lieta par ko jamie kjer, arii no ulamnja gatves puses kas griezh neatljauti uz atpuutas ielu pa kreisi tur kjer taadu, un veel ... nostaajas pa CP katraa dzlezcelja paarbrauktuves pusee....un gaida, kad naaks vilciens, iedegaas taas sarknaas lampas..un tos kas pabrauc zem shiim sarkanajaam gaismaam laipni nostaadina aiz paarbrauktuves jau, un paaicina uz CP auto....secinaajumus izdariet pashi.

51135. viesis 23.novembris 2002 11:52
0 0 Atbildēt

Ja laikus zaljos pedinjus pamani, tad ta vienkaarshi vajag iegriezt, taa laia var normaali apgriezties, padot atapakalj, tipa taa kaa brauktu preteejaa virzienaa, un tad mieriigi njemt un iegriezties shaja pashaa ielaa. Nedomaaju, ka vinji spees shaadaa situaacijaa, par kaut ko jeedziigi piepisties. Protams varbuut vispirms shaadu joku vajadzetu kaadam gudraakam shajos likumu jautaajumos apskatiit, un ja taa lieta iet, tad vajadzetu tos zaljos tur piedir$t konkreeti.

51136. viesis 23.novembris 2002 12:02
0 0 Atbildēt

B.L.E.D, galīgi aptrakuši tie plānā galdiņa urbēji CP.isti, un to resno mamzeli uz nedēļu norīkot regulēt satiksmi Rīgas dzīvākajā krustā.........kaut gan nē, tad tur būtu tāds zapors, ka lai Dievs nogrābstās, nu bet vobščem,......ai, me nikns kā lapsene. Vai tiešām par TĀDU pārkāpumu vajag šitā čakarēt smadzenes, ko? Naša miļicija nas berežot, - svoloči, vienvārdsakot!

51138. viesis 23.novembris 2002 12:04
0 0 Atbildēt

Tango: Nafig lamāt policistus? Nepaveicās raksta autoram un viss.

51147. viesis 23.novembris 2002 12:22
0 0 Atbildēt

Nafig amāt??? A tāpēc, ka viņi ir grjobanie burta kalpi, kuri šinī gadījumā pie.******* pavisam formāli, a nevis pēc būtības. Un es lamāju konkrētos CP.istus, nevis pilnīgi visus. Ir arī sakarīgi menti, par laimi.

51148. viesis 23.novembris 2002 12:23
0 0 Atbildēt

Bet vadītājam taču nepiemēroja maksimālo sodu, bet gan mazāku - 17 Ls apmērā. Tad par ko sašust?

51151. viesis 23.novembris 2002 12:32
0 0 Atbildēt

Tengizs - velns parāvis, iedomājies tač sevi viņa vietā. Var domāt, ka tu visus likumus zini un šinī gad''ijumā stāvētu rindā un gaidītu pusstundu kamēt pārbrauktuve atveras! Da nemurgo!

51153. viesis 23.novembris 2002 12:40
0 0 Atbildēt

Es visu laiku esmu apgalvojis Labs ments, Miris ments.

Pilnīgi riebjas ka var būt šādas situācijas.

51154. viesis 23.novembris 2002 12:43
0 0 Atbildēt

tengizs arī labāk miris

51156. viesis 23.novembris 2002 13:14
0 0 Atbildēt

Ja kas, tad "Tengizs" ir cits "Tengizs". Es piereģistrējos "Tengiz" un kāds grib izmantot mānu vārdu, pieplusot "s" burtu galā...

Drīz sazīnašos ar Redaktoru un lūgšu to otro "Tengizu" mainīt niku, lai neivēst pārprātumus.

100% sapratu autora problēmu: stāvēt nenormālā rindā - piedodiet, bet apbraukt - sods... Nav pieraksta - nav darba, nav darba - nav pieraksta... Ir konkrēti jāmaina satiksmes organizācija pilsētā.

51166. viesis 23.novembris 2002 16:23
0 0 Atbildēt

Jā ir viens tāds āksts ar policijas busiņu VW,kas regulāri katru rītu plkst 8.30 apbrauc rindu kas stāv pie Imantas pārbrauktuves ieslēdzot mirgalkas.Diez vai katru dienu plkst .8.30 viņam ir jākker kāds paārkāpējs tā jau vairāk kā gadu viņu redzu vedot bērnus uz skolu.Pārbraucot pārbrauktuvi viņs mirgalkas izslēdz.Jau noriebies līdz kaklam.Nākošreiz nāksies aizņemties fotoaparātu un viņu pafotogrāfēt

51167. viesis 23.novembris 2002 16:54
0 0 Atbildēt

51169. viesis 23.novembris 2002 17:26
0 0 Atbildēt

Kas ir Lukstiņa k-gs? Man būtu jāzin?

Pašam sanāk vismaz reizi nedēļā izpildīt līdzīgu manevru, bet griežoties pa kreisi :).

Kamēr nebūs papildus joslas, pārvads virs/zem dzelzceļa vai dzelzsceļš neiznīks, tikmēr problēma pastāvēs.

Ierosinājums - lai CP raksta uzreiz 'rēķinu' (tāpat kā ir ar sodiem par apstāšanos), tad izpaliks čakars Klijānu, Bauskas utml. ielās. Ak gribēsies par piecīti atpirkties? Vai tad var atpirkties, piemēram, automazgātuvē vai auto servisā? Tik cik lietas maksā, tik arī maksā.

Bet tie kas grib strīdēties par pantiem, lai iet uz tiesu. Esmu dzirdejis, ka tada kārtība ir USA.

51174. viesis 23.novembris 2002 19:14
0 0 Atbildēt

A ko, laisaka tas kurš izgriežās no Atpūtas ielas pa kreisi un brauc pretī, KO VIŅAM BRAUKT GRĀVĪ IDIOTI BĻ..!!!

51186. viesis 24.novembris 2002 0:30
0 0 Atbildēt

Augšējais : Kur tu tur grāvi esi manījis? A?

51189. viesis 24.novembris 2002 3:36
0 0 Atbildēt

P I D A R I ir CP !!!!!!!!

naturāli besī ārā, kādu laiku jau biju sācis par viņiem labi tomāt, bet pēdējā laikā pārāk daudz esmu ar viņiem saskāries, un viņu nevis savas vainas dēļ, nē nu protams, ir arī mana vaina:izskatos pēc šofera-alkoholiķa narkomāna'un pa 2ned bez tieībām jo jāgaida rezulti :) potams viss bija ok, bet laiks...

51190. viesis 24.novembris 2002 11:55
0 0 Atbildēt

viesim 23.11.2002 19:14

Nē idiot bļ..., piemiegt acis, pieglauzt ausis un pedāli grīdā!!!

Sapradi mudak bļ...

P.S. Tur mierīgi var samainīties pat divi autobusi, ja tai lietai pieiet ar sapratni.

51201. viesis 24.novembris 2002 17:07
0 0 Atbildēt

... nez man griezjot pa kreisi uz Liepaajas ielu ar cik reiz shaadi traapaas pretii... un jo garaaka rinda jo vairaak... ir gadiijies likt braukt atpakaljgaitaa liidz rindas galam... :) graavja tur naf... toties ir trotuaars zaale un seeta :) a tengiz ar savu pareizumu ir pieriebies...job tagad zinu ja kaads pitaas pa priekshu ar vento tad tas ir vinjsh...tas taa

Kindzulis bez veseliibas :)

51229. viesis 25.novembris 2002 9:57
0 0 Atbildēt

Es jau uzskatu, ka choms pats vainiigs, ja gribi steigties, reekjinies, ka par to ir jaamaksaa. Kaapeec jaatraucee tie iespejamie vadiitaaji, kuri no taa krustojuma grib izgriezties uz Liepaajas ielas un braukt Centra virzienaa.

51230. viesis 25.novembris 2002 9:57
0 0 Atbildēt

Ar vento man liekas bija Tezgizs nevis Tengiz:)

Tieshi taa => Negribas protams stavet apbrauc, bet tu parkap un rekinies ka var sanemt sodu. Kapec jaciesh tam kas izgriezas pa kreisi un vinam nav kur likties, vai piemeram ja rinda gara un apbraukshanas laika atveras parbrauktuve?

Neiepilija max sodu un butu priecajies.

Un pie parbrauktuves stavoshas mashinas nav shkerslis:) Tad jau ari pie gajeju parejas apstajushos jaapbrauc pa zaali;)

51232. viesis 25.novembris 2002 10:03
0 0 Atbildēt

CSN 124. punkts XV nodalaa Dzelzcela paarbrauktuvju shkeersoshana aizliedz vadiitajam darbiibas attieciiba uz paarbrauktuvju shkeersoshanu, bet ne virziena mainu un nogrieshanos krustojumaa, kas atrodas pirms paarbrauktuves.

51234. viesis 25.novembris 2002 10:08
0 0 Atbildēt

Tengizs būtu jāpārsauc atpakaļ par Peksi, būtu miers un bērziņš:)

51236. viesis 25.novembris 2002 10:11
0 0 Atbildēt

Tengīzam ir foršs Audi. (Starp citu.)

Aleksandrs

51239. viesis 25.novembris 2002 10:22
0 0 Atbildēt

hmm jauc praatu tas tengiz un tengizs...

51240. viesis 25.novembris 2002 10:23
0 0 Atbildēt

Es iisti nesaprotu par ko autors lecas? Negribeeji staaveet rindaa? OK. Vari apgriezt automašīnu un aizbraukt līdz Atpuutas ielai no otras puses - apkaart Stradinna slimniicai. Jo, kad kaads nogriezzas no Atpuutas ielas pa kreisi un pretii brauc ssitaads gudrinieks, kuram neskatoties uz noteikumiem gribas apbraukt rindu, tad kliegt gribas...

51242. viesis 25.novembris 2002 10:29
0 0 Atbildēt

Labsriic.

1) Tiem kas griezas no Atpuutas ielas ir pietiekosi daudz vietas, lai es viniem netrauceetu.

2) Ja pienemam, ka es apbraucu masiinas PIRMS KRUSTOJUMA, tas nav nedz aizliegts, nedz paarkaapums. Taadaa gadijumaa pusriigai nevareetu braukt cauri, jo Sarkandaugavaa paarbrauktuve ciet, bet pirms paarbrauktuves tacu nedriikst apbraukt!

3) Peec vietas un CSN izpeetes sapratu, ka sodiic tiku par to, ka apbrauksanu(pofig ar kaadu meerki), es veicu Dzelzcela paarbrauktuves zonaa, kas saakas aiz 3-stuuriigas ziimes ar sarkanaam malaam un vilcieninju ieziimeetu. Bet tomeer jautaajums ir striidiigs, jo pirms paarbrauktuves ir autobusu pietura, kuraa pienemsim staaveeja lielais, dzeltenais un es to vilcienziimi nemaz nevareeju redzeet... Bez tam - es iespeejams so manevru uzsaaku PIRMS siis dzelzcela zonas. Vai tad es arii esmu vainiigs? Cp tacu to neredzeeja!

*) Tajaa pat reizee, kad es CP masiinaa seedeeju un vins protokolu rakstija - otrs zalais skreeja pie masiinaam, kas braucot paari paarbrauktuvei apstaajaas uz sliedeem gaidot, kad naakosaa masiina izkusteesies no vietas. Nez, vai ir kaadi likumi, kas lauj CP aiztureet vadiitaaju, kas atrodas uz paarbrauktuves...? :o)

Lai nu kaa - cik sapratu sii raksta galvenais meerkis bija briidinaat Juus, paareejos! Esiet uzmaniigi pirms, uz un aiz pārbrauktuvēm!

Prozit!

51243. viesis 25.novembris 2002 10:29
0 0 Atbildēt

Raksta autors ir nekaunīgs, agresīvs braucējs un galīgi negrib maksāt par maksas manevru, atcerieties teicienu "laiks ir nauda"

Mani pārsteidz vadītāju tuvredzība, neviens neiedomājas, ka kautkas nav kārtībā ar dzelzceļu, kāpēc tik ilgi tā pārbrauktuve ir slēgta??? ja ar to pārbrauktuvi viss būtu kārtībā tad arī vadītājiem nebūtu šādi jārīkojās.

Līdzīga situācija Vecmīlgrāvī, starp Imantu un Zolitūdi.

Varbūt redakcija pie iestādēm uz kurām viņš dosies noskaidrot varēja arī pielikt LDz Zorgevica kungu, kas liek mīksto uz visiem???

51247. viesis 25.novembris 2002 10:44
0 0 Atbildēt

Par konkrēto gadījumu -

Vai nav iespējams šos stāvošos auto nodefinēt kā šķērsli. Pamatojums tāds, ka viņi ir apstājušies un stāv (at zoslēgtu motoru) tuvāk kā 5m pirms krustojuma, kas arī nav atļauts.

51257. viesis 25.novembris 2002 10:59
0 0 Atbildēt

Šajā situācijā vadītājs nebija pārkāpis nevienu pašu CSN punktu! Savukārt es pēc pēdējām 3 tikšanās reizēm ar CP jau paspēju savā naivumā iedomāties, ka CP ir labojušies :( Bēdīgi. Nekādi tiem CP neizdodas no tās bedres tikt ārā - kā pabāž galvu, tā pļukt - atpakaļ :(

51265. viesis 25.novembris 2002 11:19
0 0 Atbildēt

Un te nu BEDO ir aizskāris ļoti sāpīgu (un nepelnīti aizmirstu) problēmu! Kur ir teikts, ka DzC pārbrauktuves jāslēdz 5-10min pirms vilciena parādīšanās? Nezinu kā tur visādos sūnciemos, kur vietējie mehanizatori ar savu "lauktehniku" stumdās, bet Rīgā ar 1min būtu pilnīgi pietiekami. Varbūt Reds ir labāk informēts?

51268. viesis 25.novembris 2002 11:21
0 0 Atbildēt

Bedo: milziigs Tev paldies par jauko komplimentu!!! Pat ar visaam 4 savaam ekstremitaateem kaarpoties uz priekshu, ar zobiem stuureejot un skali spiedzot(jo taure iislaiciigi atpuushas) manu 1,3 L ziguli nu nekaadiigi nevareetu nosaukt par agresiivu... :o)))) Nekauniigs? Nu diez vai - mani draudzene pat meedz lamaat par paaraak lielu pieklaajiibu... Manupraat vari braukt kaa gribi, tikai lai tas netrauceetu citus!!!

Prozit!

51274. viesis 25.novembris 2002 11:43
0 0 Atbildēt

policisti atņem naudiņu nekaunīgā veidā!!! Lūk tā!!! Un viss, un punkc!!!! Un Žigulistu sodīja, tā teikt - ņepričom!!!!

Tava draudzene.

51280. viesis 25.novembris 2002 12:13
0 0 Atbildēt

Vēl viens jājamzirdīņš ir Hanzas un Skanstes sturis ar luksofora papildesekciju, ko tumsa reali nevar redzet. Smuki piķis tajā vietā nāk. Spēj tik nosmelt.

51283. viesis 25.novembris 2002 12:20
0 0 Atbildēt

cik nu esmu pamaniijis tad uz luksoforinja ir bulta taisni uz priekshu...

btw tur nu ir vieta kur menti barojaas jau no briizja kad to krustu atklaaja...

51290. viesis 25.novembris 2002 12:37
0 0 Atbildēt

bljaaaaaaaa .... Žigulist ! lai tas viens te nerunaa, ka esi agresīvs braucējs. Tam vajadzētu ar tevi kopā kādu līkumu izmest, lai pietaiosa bikses no tavas "agresivitātes" ... reāli žēl :o( bet mentiem tagad akcija uz jostām, li'dz ar to viņi iedomājas, ka var drāzt par visu, kas pagadās un galu galā mēneša beigas ... manu draugu arī menti vienreiz par gaismām gaišā dienas laikā izdrāza (mēneša beigās) ar tekstu "Sorry, mums plāns jāpilda !" ... Un pie Matīsa ielas pārbrauktuves katru dienu var vērot jauku skatu, kā paši CP braucot no savas stāvvietas nemaz nesaspringst stāvot tajā garajā rindā, kas izveidojusies līdz par Slāvu tiltam ... kam tad ir domātas bākugunis ?

51311. viesis 25.novembris 2002 13:12
0 0 Atbildēt

No kreisas joslasi vai tur varetu sanakt ari preteja josla nogriezties pa labi tiesam ir liels stulbums. Un par gabaritiem jau attiecas ne jau uz vieglo auto.

51312. viesis 25.novembris 2002 13:17
0 0 Atbildēt

Ko lai saka nevajag parkapt nebus problemas!

51323. viesis 25.novembris 2002 13:43
0 0 Atbildēt

Mani interesee vai visi shie gudrinieki, kas saka ka patiesiibaa nogriezaas nepareizi, staaveetu 15 - 20 min rindaa, lai nogrieztos pa labi PIRMS paarbrauktuves !?!?!?!?!?!?!? pat Žigulists, kurš sevi uzskata par "svētdienas braucēju" un patiesība diezgan ievēro sat. not. ņēma un nogriezās ... Jūs jau nu gan būtu iestājušies rindas galā, pīpētu, palasītu avīzi un kad pienāktu laiks braukt, iedarbinātu motoru un ieslēdzot labo virzienrādītāju, veiktu manevru, vai ne ? bet uz ielām gan pamācītu tos, kas priekša nobremzē ? divkoši ....

51328. viesis 25.novembris 2002 13:51
0 0 Atbildēt

:) staavu gan... ar darba smago... ja lienu garaam tad TIKAI TAD ja redzu ka neviens netaisaas braukt aaraa ...

51329. viesis 25.novembris 2002 13:55
0 0 Atbildēt

ar smago ... es pieņemu, ka grūti būtu vispār nogriezties un brīnos, kā Žigulistam tas ir sanācis, jo parasti jau tie "malači" sabrauc krustojumā un izliekas, ka nekas nav bijis ...

51349. viesis 25.novembris 2002 14:34
0 0 Atbildēt

Malači bija arī sabraukuši krustojumā. Tos gan neviens neaiztika... Iespējams, ka problēma bija tur, ka es lēnām un tā smuki griezos... Būtu es ātri nogriezies un mosh zaļais cPists nepaspētu nemaz no savas masīnas izsvempties... he hee... :)

51352. viesis 25.novembris 2002 14:35
0 0 Atbildēt

Likumi un tikumi,tos var gan shaa gan shitaa,gan no labaas gan no kreisaas,vechi te taisniibas nebuus,likums ir domaats katram cilveekam un katrs interpretee kaa pasham labaak,tapeec metiet mieru shim striidam,taisniibas taapat nebuus jo taadas nemaz nav, ir tikai viedoklji.

51412. viesis 25.novembris 2002 16:20
0 0 Atbildēt

"- 54. Ja transportlīdzekļa gabarītu vai citu iemeslu dēļ nav iespējams nogriezties no attiecīgā malējā stāvokļa, ir atļauta atkāpe no šīs prasības, ja tas netraucē citu transportlīdzekļu kustību. "

Man ta trauceja. Ceru ka vaditajam tiesibas bus atnjemti.

51426. viesis 25.novembris 2002 16:44
0 0 Atbildēt

Jaa es stavetu un gaiditu rindas gala,kad varesu nogriezties,nevis mocit pa pretejo joslu lidz galam un tad provet nogriezties

51442. viesis 25.novembris 2002 17:49
0 0 Atbildēt

Nestrīdieties par lietām, kuras izlemt vislabāk var tiesa, bet tā kā tagad pēc Satversmes tiesas sprieduma var pārsūdzēt arī administratīvo lietu nolēmumus augstākā instancē. tad dariet to un vislabāk ar lietpratēja(manu he he) palīdzību.

51886. viesis 27.novembris 2002 12:03
0 0 Atbildēt

Tengiz: Mans šāds niks ir kopš apmēram maija - jūnija. Ja kādam jāmaina niku, tad tas jādara tam, kurš pēdējais paņēmis kādam citam līdzīgu niku.

52129. viesis 28.novembris 2002 11:48
0 0 Atbildēt

Raksta autors jau pats ir vainīgs. Nevajaga skriet pa pretējo joslu. Besij laukā šitādi braucēji, kas nestāv rindā kā visi pārējie, bet tik mauc pa pretējo joslu.

Tavs komentārs
 
 
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Policija uz ceļiem rīkos masveida reidus 9

Valsts policija (VP) laikā no šodienas līdz 26.jūnija uz ceļiem rīkos masveida reidus, aģentūrai LETA pastāstīja VP preses pārstāve Simona Grāvīte. Lasīt vairāk

 

Konstantīns Calko - pirmais latvietis Lemānas sacensībās (+ video) 1

Konstantīns Calko dalās iespaidos par aizvadīto sacīksti, tostarp par piedzīvoto izslīdēšanu pie ātruma 270 km/h. Lasīt vairāk

 

Rugāju novadā tiekas bezceļu braucēji (+ video)

Rugāju novadā ir viena no sarežģītākajām un interesantākajām bezceļu sacensību trasēm. Lasīt vairāk

 

ASV uzsāk pasūtījumu pieņemšanu pasažieru drona iegādei (+ foto) 1

ASV kompānija "Workhorse" uzsākusi pasūtījumu pieņemšanu no klientiem, kas vēlas iegādāties personīgo pasažieru dronu "SureFly". Lidaparāta publiskā pirmizrāde notiks šovasar Parīzes autoizstādē. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti