Vācu vadītāji nedrīkst bremzēt, lai glābtu mazus dzīvnieciņus 14

6.janvāris 2003 0:00

Vācu autovadītājiem ieteikts izvairīties no straujas bremzēšanas, lai glābtu mazu zvēriņu dzīvību, ja viņi vēlas, lai iespējamas avārijas gadījumā būtu spēkā apdrošināšana. Autovadītāji, kas izraisīs satiksmes negadījumus, jo būs centušies nesabraukt kādu ezi vai kaķi, varēs necerēt uz apdrošināšanas izmaksām, turklāt viņus varēs tiesāt par bīstamu braukšanu.

Šādu lēmumu apdrošināšanas uzraudzības institūcijas pieņēmušas pēc tam, kad Berlīnē tika tiesāts 71 gadu vecs vīrietis, kurš bija strauji nobremzējis, lai nesabrauktu takša šķirnes suni. Vadītājs, kas brauca aiz pensionāra auto, nespēja laikus nobremzēt un iesūdzēja viņu tiesā par automašīnai nodarītajiem zaudējumiem. Tiesnesis paziņoja: "Saskaņā ar ceļu satiksmes noteikumiem ārkārtas bremzēšana ir atļauta tikai tad, ja nopietnas briesmas draud autovadītājam vai citiem cilvēkiem uz ceļa". "Šāda veida risks neattiecas uz taksi, kas skrien pāri ceļam, jo šādam mazam sunim var pārbraukt pāri, neradot nekādas briesmas". Tiesas spriedumu asi kritizēja dzīvnieku tiesību aizsardzības aktīvisti un suņu mīļotāji, kuri uzskata, ka tādējādi tiek noniecināta mazu dzīvnieciņu dzīvības vērtība. Vācu avīze "Kurier" savu sašutumu pauda, publicējot rakstu ar virsrakstu: "Sabraukt taksi ir nekaitīgi!" Tiesas spriedums attiecas uz maziem mājas un meža dzīvniekiem, tostarp lapsām, āpšiem, zebiekstēm, vāverēm un mazām stirnām. BERLĪNE, JAN 03, BNS/ANANOVA
 
Visi komentāri
 
57384. viesis 6.janvāris 2003 0:20
0 0 Atbildēt

Zel dzivniecinus, a ko darit ja sanbernars iet pari ielai?

57391. viesis 6.janvāris 2003 0:37
0 0 Atbildēt

da po tas sanbernaars, ka briedies vo ta gan buus suudi:):) jaa ritiiga mazo dziivnieku diskriminaacija:):) lai gan 90% taapataas metiis pa meemajiem

57393. viesis 6.janvāris 2003 0:40
0 0 Atbildēt

Dazi dzerajus ar pa lopiem uzskata:) man domat, ka pie musu demografiskas situacijas tadas mulkibas neierosinas

57414. viesis 6.janvāris 2003 8:30
0 0 Atbildēt

Njaa... Viens otrs cilveks ir mazs lopinjsh :)

57417. viesis 6.janvāris 2003 8:59
0 0 Atbildēt

Ja dzīvniekus tur atbilstoshi likumdoshanai neviens taksis un kaķis nemaz nevar tikt līdz ceļam.

Un ko teiktu dzīvnieku aizstāvji ja šī manevra (strauja bremzēšana) dēļ būtu nosities kāds cilvēks???

57419. viesis 6.janvāris 2003 9:04
0 0 Atbildēt

bedo - tādas lietas jau ir notikušas - pagājušā gada beigu daļā vismaz 2x bija rakstīts par avārijām, kas izraisītas izvairoties no suņa. Vienā gāja bojā sieviete autovadītāja.

Es pastāvu uz to, ka pirms ekstrēmas bremzēšanas autovadītājam jāpārliecinās par satiksmes drošību (tb, vai kāds neseko tuvu aizmugurē). Vispār jau domāju, ka ir normāli, ja autovadītājs visu laiku redz un zina, kas notiek visapkārt, nevis tikai pirms manevra izdarīšanas.

57434. viesis 6.janvāris 2003 9:49
0 0 Atbildēt

Ir taadi zalji dziivniecinji ar striipainu extremitaati, pie jameejo paraadiishanaas parasti visi bremzee:)

57462. viesis 6.janvāris 2003 10:52
0 0 Atbildēt

mazus bērnus arī ignorēsim vai kā?

57468. viesis 6.janvāris 2003 11:16
0 0 Atbildēt

Yukki tu noteikti buusi paarsteigts, bet beerns ir cilveeks un nekaadaaveidaa neattiecas uz teemu :o)

57485. viesis 6.janvāris 2003 11:59
0 0 Atbildēt

Interesantio vai apdroshinaashana maksaas, ja es vadoties peec shaa likuma nebremzeejot uzbraukshu virsuu "mazai" stirnai un sasitiishu pus mashiinu?

57514. viesis 6.janvāris 2003 13:00
0 0 Atbildēt

Volvoklubs:

Nu nevajag jau izlikties par idiotu. Stirna ir pietiekami liels dzīvnieks, lai autovadītājam sadursmes gadījumā varētu draudēt briesmas (ja runājam par vieglā auto vadītāju).

57538. viesis 6.janvāris 2003 14:29
0 0 Atbildēt

Qued:

"Tiesas spriedums attiecas uz maziem mājas un meža dzīvniekiem, tostarp lapsām, āpšiem, zebiekstēm, vāverēm un mazām stirnām. "

Taa sheit staav rakstiits...

Es taksh to neizdomaaju :)

57558. viesis 6.janvāris 2003 16:14
0 0 Atbildēt

Ak, nu atvaino. Bet vai Tu esi redzējis mazu stirnu? Diez ko lielāka par suni vis nava...

57686. viesis 7.janvāris 2003 13:52
0 0 Atbildēt

Interesanti, pēc šīs loģikas kraviniekiem nav aizliegts bremzēt pirms uz ceļa izskrējuša sīkā? Tādu piecgadīgu knauzeri var sabraukt, nesasitot radiatoru :)

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Pēdējo "McLaren Senna" pārdod par trīsreiz lielāku cenu nekā pārējos (+ foto)

Britu kompānija "McLaren" pārdevusi pēdējo varenauto "Senna" eksemplāru par 3 miljoniem mārciņu (3,3 miljoni eiro), kas ir gandrīz trīs reizes vairāk nekā prasīja par citiem šīs sērijas automobiļiem. Lasīt vairāk

 

3,5 miljoni eiro - pirmais klients no Krievijas tiek pie sava "Bugatti Chiron" 4

Pirmais klients no Krievijas saņēmis savu 1500 Zs jaudīgo varenauto "Bugatti Chiron", kas ieskaitot visus nodokļus tam izmaksājis 240 miljonus rubļu (3,5 miljoni eiro). Lasīt vairāk

 

Saeimas komisija atbalsta ieceri OCTA likumā precizēt apdrošinātāja regresa prasības iesniegšanas kārtību

Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija šodien atbalstīja izskatīšanai galīgajā lasījumā grozījumus Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas (OCTA) likumā, kas paredz apdrošinātāja regresa prasības iesniegšanas kārtību. Lasīt vairāk

 

Kur var ātri un kvalitatīvi nomazgāt savu auto? 7

INDAFA – kompānija, kura specializējas automazgāšanas pakalpojumu sniegšanā profesionālā līmenī. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti