Uzmanieties no kretīniem! 42

7.februāris 2003 0:03

Gribu padalīties savā 6.februāra rīta "ielu kauju" pieredzē un uzdot jautājumu - "Kā jūs rīkotos manā vietā ?" Nu - visu pēc kārtas. Ap plkst. 09:05, "sēžu" korķī pirms K.Valdemāra/Senču krustojuma (nu - pierasta lieta) kreisajā joslā virzienā uz Skanstes ielu. Skan radio - SWH rīta ziņas, aiz loga putenis, visa rinda knapi knapi kustas uz priekšu...

Iedegas kārtējais luksofora sarkanais signāls un rinda atkal vairs nekustas. Stāvu. Tad pēkšņi aizmugurē izdzirdu nelielu troksni un sajūtu, ka mans auto nokratās. Pirmajā brīdi pat bija grūti saprast, kas noticis, bet jau pēc sekundes desmitdaļas sapratu - kāds ir mani nedaudz "taranējis". Ok, ielieku ātrumkārbu pozīcijā "Parking" un caur pusaizsnigušajiem stikliem mēģinu saskatīt, kas tad īsti ārā ir noticis. Izdaru secinājumus, ka kāds ir "aizķēries" aiz mana auto bampera, mainot braukšanas joslas - it kā nevajadzētu būt nekādai lielai skādei. Ok - jākāpj laukā, gan jau tiksim skaidrībā. Tajā pašā brīdi ar izbrīnu pamanu (!!!), ka mans "ļaundaris" pat nepiebremzējot pabeidz pārkārtoties labajā josla un steidz projām... Paspēju piefiksēt, ka tas bija vecs OPEL markas braucamrīks ar universāla (CARAVAN) virsbūvi melnā krāsā un ar valsts reģistrācijas numura zīmi DJ-771 (katram gadījumam piefiskējiet, ja nu gadās sastapties, tad labāk turieties pa gabalu :)... Hm... Ieslēdzu "avareijkas", ātri izkāpu laukā, lai novērtētu skādi - divas maziņas švīkas uz krāsotā Nissan Maxima bampera, it kā jau nekas briesmīgs, bet pie lielās nekaunības varbūt pat varētu no KASKO apdrošinātājiem paprasīt kompensāciju par "šausmīgu" bojājumu, kuru pat bez palielināmā stikla būtu grūti pamanīt, bet svarīgs pats princips - bojājums (lai kāds sīkums arī nebūtu, tomēr mašīna ir knapi 4 gadus veca), kā nekā ir nodarīts. Izvērtējot visus "par" un "pret", nolemju nepiefiksēt aculieciniekus (divi garāmgājēji un līdzbraucējs), nesaukt CP, bet doties pāridarītajam pakaļ. Panācu šo aptuveni pēc 1-1.5 km no notikuma vietas. Loģiskais saprātas valda pār emocijām, viss Ok, šķiet - izkāpšu no mašīnas, normāli aprunāšos, noskaidrošu visus apstākļus, gan jau būs labi. Stāvam kaut kāda uzņēmuma teritorijā, apkārt garāžas, rosās "mužiki" netīros kombinezonos... Vainīgais beidzot izkāpj no sava braucamā un mēģina sazināties ar "mužikiem". Jūtos atkal pārsteigts par cilvēka nekaunīgo attieksmi - pat uz manas mašīnas "taures" signālu nekādas reakcijas no viņa puses. Šis iesēžas atpakaļ savā "megarulzzā"... Nu vairs nav ko gaidīt, eju klāt, ar nelielām dusmam atrauju "rulzza" durvis un maigi "uzbraucu augumā". Acu priekšā paveras nožēlojams skats - pie stūres sēž klaunveidīgais radījums ap 50-60 gadiem, pelēkā mētelītī un kaut ko murmina deguna priekšā. Rodas iespaids, ka vecis vakarnakt ir nežēlīgi sūcis grādīgo un šodien tā lāgā nefiltrē situāciju (var jau būt, ka šim ir arī kāda cita rakstura kaite - ne par to ir stāsts), bet viss, uz ko viņš ir spējīgs - t.i. mirkšķināt ar asarainām sarkanīgām acīm un lūgties piedošanu. Bija ļoti smieklīgi no pieauguša (drīzāk padzīvojuša - redakcijas labojums, vadītājs ir 1943. gadā dzimis) cilvēka mutes klausīties tekstus, tipa nu izvini, ja zhe ne siljno, ničego zhe ne slučilosj, ja toljko legonjko, ja vivorachival, izvini, izvini utt. utjp. tādā garā. Pārsteidza arī pilnīgi "nekāda" reakcija uz piedāvājumu izsaukt policiju vai segt man zaudējumus vai vismaz izkāpt no mašīnas un apskatīt skādi un rast loģisku risinājumu. Vai nu šis eksemplārs tik tiešām bija labs aktieris, vai kādu man nezināmu iemeslu dēļ nespēja adekvāti uztvert situāciju (alkohols, psihiska slimība vai kas cits), tas mani vairs neinteresēja. Vicināt dūres, pielietot draudus vai veikt turpmāku izskaidrošanos vairs nebija nekādas jēgas – rīcība neattaisnotu rezultātu :) Īsāk sakot, ar bliezienu aizklapēju veča "megarulzza" durvis ciet un devos prom... Šodien tāds kretīns uztaisa divas sīkas skrambiņas uz mašīnas un aizmūk - it kā nav pamata stresot, bet... rīt viņš nobrauks māmiņu ar bērniem (tfu, tfu, tfu!) uz gājēju pārejas un arī aizlaidīsies... Tā padomājot, sāku just nelielu vainas apziņu, ka tomēr nerīkojos savādāk... Protams, situācijas mēdz būt dažādas, bet jādomā ir arī par to, cik katra no mums rīcība ir sabiedrībai bīstama un kādas tai var būt vai nebūt sekas... Šī gadījuma morāle, protams, visiem ir skaidra, bet gribētos uzzināt iAuto lasītāju komentārus un atbildes uz jautājumu "Kā jūs rīkotos manā vietā?". Iespējams, vajadzēja vismaz pārdurt šim klaunam riepas ?... iAuto lasītājs P.S. iAuto rīcībā ir droša informācija, ka stāstā pieminētais auto tiešām ir melns OPEL KADETT CARAVAN...
 
Visi komentāri
 
63060. viesis 7.februāris 2003 1:30
0 0 Atbildēt

njaa siitos neieredzu tadi manu sunjuku 1 nobrauca ar suckainu zaz gan

63062. viesis 7.februāris 2003 1:32
0 0 Atbildēt

Nja... Es buutu to vechuku izvilcis laukaa, izsaucis polici un lai noveertee vai shis vismaz nav zem promileem... ja alkaans, ta gan zheelot nevajg. A ja vienkaarshi veejagraabslis, tad vajg ieteikt policijai lai veic psihisko expertiizi shim! :)

63064. viesis 7.februāris 2003 3:18
0 0 Atbildēt

pa galvu tadiem. es tik caur wapu beigas nevareju izlasit - nevera valjba :(

63068. viesis 7.februāris 2003 7:17
0 0 Atbildēt

da pa snukji oopim un prom. bet shis staasts ir ruugta patiesiiba. un yaa mashiina toch ir OPEL KADETT CARAVAN. tatad megarulzis :D ar to jau var maukt

63072. viesis 7.februāris 2003 8:42
0 0 Atbildēt

tagad peec negadiijuma var saakt tikai domaat, kaa buutu bijis laabaak. Es noteikti arii taapat buutu dariijis kaa raksta autors, bet centies piedziit vismaz kaadus zaudeejumus no vinja vai no KASKO.

Bet Tu jau vari drossi braukt pie apdrossinaataajiem un pieprasiit tev nodariitos zaudeejumus, uzrakstiit iesniegumu un lai vinji passi tiek galaa ar vainiigo vai izstaasti ka biji atstaajis masiinu staavvietaa, iznaaci araa un ieraudziiji skrambas, Riiga taa biezi gadaas. Ja zaudeejumi nav lielaaki par 100 Ls tad policiju nevajagot saukt.

63074. viesis 7.februāris 2003 8:45
0 0 Atbildēt

Nu ko Tu gribi no tā vecā pensionāra, kurš par pēdējām kapeikām nopircis Karavānu??? Viņam tak ne tikai nebija ko maksāt, bet vel bija manāmi pārbijies no Tevīm...!:)

Nezinu, kā tur ir ar tām riepām un kulakiem pa gaisu... Braucu ar mazliet dārgāku auto, nekā Tev. Un pēc Tavas morāles(atriebties) sanāk, ka man vajadzētu apsist vai "sadurt" krietnu daļu Rīgas dēļ noskrammbātiem vai sasistiem sānu spoguļiem(Ls45 par štuku) vai švīkām uz bamperu aizsarguzlikām(Ls25 viena)...

Neaizstāvu nekaunīgus cilvēkus vai mašīnsitējus, bet domāju, ka dzīve ir dzīve un katram kādreiz var gadīties... Un, dod Dievs, visiem reaģēt adekvāti 60g.v.

63076. viesis 7.februāris 2003 8:50
0 0 Atbildēt

63077. viesis 7.februāris 2003 8:52
0 0 Atbildēt

Ko tu te vari muldet par purna dauziishanu un riepu durstiishanu. Peec bazara jau skaidrs, ka no masiinas kaapi aaraa tikai tad, kad paarliecinaajies, ka vainiigais ir kaut kads pensionaars. Kaap vien ERGLI savaa saskraapetajaa miskastee un klusee.

63079. viesis 7.februāris 2003 8:56
0 0 Atbildēt

Man gadījās līdzīgi. Es pat nekāpu ārā, jo mans OBIČIKS mierīgu sirdi devās prom, sev izdarot lielāku skādi. :D

63081. viesis 7.februāris 2003 8:58
0 0 Atbildēt

RAKSTA AUTORS:

eu, vechi, ne jau par skaadu ir shis stasts vai par atriebiibu !!! Arii bez shiim shviikaam uz mana auto pietiek siiku nepamanaamu vizuaalo defektinju no neuzmaniigas parkoshanaas, no kriitoshiem ledus blukjiem utt utjp... Ne jau par to ir staasts !!! Bet gan par to, ka shaada riiciiba savaa saknee nedriikst palikt nesodaama vai vismaz nenosodaama... Palasiet uzmaniigi raksta nobeigumu kas ir "boldaa" !!! A par taam divaam shviikaam man nospljauties. Vienkaarshi kaadreiz vajag aizdomaaties par savas riiciibas sekaam (un ne tikai pie stuures). Jaa, un dziive, protams, ir dziive - katram var gadiities, bet taapeec jau nevajag uzvesties lopiski - apstaajies, apdomaa ko sadariiji, atrodi risinaajumu, neviss "naglim obrazom" aizbrauc prom un pec tam teelo muljkjiiti... Pie tam, kaa jau tika mineets, vecha reakcija uz maniem tekstiem bija visai neadekvaata, pareizaak sakot - taas nebija vispaar, iznjemot kaut kaadu neskaidru murminaashanu - tas liek aizdomaaties par shii "autovadiitaaja" pieskaitamiibu (vismaz tajaa briidii) un rodas jautaajums - ko tad shis shaadaa staavoklii meklee pie automashiinas stuures ?

63083. viesis 7.februāris 2003 9:00
0 0 Atbildēt

Nez ko būtu darījis raksta autors, gadījumā, ja viņa auto būtu apskādējis kāds redzami "biezs" auto,nevis O Kadet, pie kura stūres sēdētu nevis noplucis večuks, bet gan drūms tēvainis?

63085. viesis 7.februāris 2003 9:06
0 0 Atbildēt

Paardurtu tam teevainim riepas un sadotu pa tauri!

63087. viesis 7.februāris 2003 9:12
0 0 Atbildēt

Es vienkārši esmu miera mikus un uz kašķi neuzprasos. Lai gan biju gatavs stāties kontaktā ar to neģēli. Taču suns zina ko ēdis, viņš dodot atpaķaļ sasita sev lukturi, a ko man bija darīt? Iet uz kašķi, ka man nekas nabija skādēts:?

63088. viesis 7.februāris 2003 9:12
0 0 Atbildēt

autor, ne jau visi cilvēki uzskata pāris mazas švīkiņas par nozīmīgu bojājumu.

63090. viesis 7.februāris 2003 9:15
0 0 Atbildēt

Es būtu izsaucis policiju uzreiz, kad radās aizdomas par to, ka opeļa vadītājs ir zem promilēm. Tādi kretīni ir pilna pilsēta un katra pilsoņa pienākums ir vērsties pret tāda rakstu izdarībām likumā noteiktajā kārtībā. Riepu izduršana un miesa bojājumu nodarīšana nav risinājums-tas ir huligānisms.

63091. viesis 7.februāris 2003 9:16
0 0 Atbildēt

Qued 07.02.2003 09:12

es taas vispaar neuzskatu par bojaajumu, jo ja buutu uzskatiijis - 1) sagaidiitu CP 2) piefixeetu lieciniekus un vainiigo a/m 3) jau shodien lidotu pie KASKO apdroshinaataajiem pieteikt gadiijumu, kura rezultaataa dabuutu maksimums 150 Ls.

63092. viesis 7.februāris 2003 9:18
0 0 Atbildēt

Nu shviikinjas nav noziimiigs bojaajums, bet ja pa kraasojumu buutu nezheeliigs pikjis izgruusts, ko tad? Arii buutu po... ?

63097. viesis 7.februāris 2003 9:27
0 0 Atbildēt

Man gadiijaas taa ka viena blondiine iebucinaaja manam megarulzam miglas lukturi tas notika salu tilta galaa pie luksafoora. Nu neko...... kameer kaapu aaraa no mashiinas shaa padod atpakalj un gandriiz paarbraucot paari manaam kurpeem veesi aizbrauc prom. piezvanu uz miliciju a shie man saka ka divi liecinieki vajag utt.... nu kaadi divi liecinieki ap23.00.? tur neviena dziiva dveesele nava.taa arii shaa aizbrauca .Nu neskrieshu tak pakalj dot iiblii. taa arii beidzaas.

63098. viesis 7.februāris 2003 9:30
0 0 Atbildēt

Qed tu nu vismazaak buutu te briinumus staastiijis neatceries kaa tu paardziivoji kad tavam tojotam uz paarkraasotaa kapota paaris punktinji bija virsuu

63099. viesis 7.februāris 2003 9:37
0 0 Atbildēt

nu itkaa nekas jau nau, bet taadu ampelu ir daudz, visi kautkur baigi steidzas, taa kaa kaveetu uz kontrakta par citronu lielaam sumaam parakstiisanu.

zeel ka taada attieksme cilveekiem, sajaa gadiijumaa pietiktu ar atvainosanos, jo skaade, kaa var spriest no raxtiitaa, tiesaam nav liela.

Slinkais

63100. viesis 7.februāris 2003 9:43
0 0 Atbildēt

Nu taas blondiines gan vajadzeetu izskaust no satiksmes. Maneejam auto arii viena nogrieza celu, uzbrauca uz priekseejaa kreisaa spaarna un mauc prom. Kad nokeeru - seez gandriiiz asaraas un luudz piedosanu.. izvinite izvinite...

63105. viesis 7.februāris 2003 9:56
0 0 Atbildēt

Nu vecit neker krenki , paris skrambas piederas pie lietas . Es kadreiz par to stresoju , skreju pie CASCO , kaveju laiku ar explertiem un muljariem v servisax . Tagad man PO par stripam , nervi + laiks ir dargaki . Un vel viena lieta - centies skatities kas Tev blakus daras , vai bistami tuvu nav kada no ''riska grupas '' miskastem - kadam ? Tu jau vienu mineji , parejas ari nev gruti atpazit , kat gan katram tas ir nedaudz individuali . Citam likas ka ar Boram brauc idini , citam ka tadi ar kadikiem parvietojas , vel citu visu muzu vaja GolfsII .

P.S. Jau otro gadu braukaju ar bojatu spogula apmali (GIV ), un Po man tas , ari paris svikas uz bamperiem CAMRY 98 ( sieva salika) un iemicita zapaskas kaste ( muterite papulejas ) man ari PO . Esi realists un neker stresu .

63107. viesis 7.februāris 2003 10:00
0 0 Atbildēt

Vainīgs jau nav autiņš,bet tā vadītājs un ja lietojis šmigu, tad visi esam vienādi jāsosoda.Bija jāsauc CP,ja pats biji "'tīrs''.

63108. viesis 7.februāris 2003 10:01
0 0 Atbildēt

Driver

Man arii nesen viens salaga (logaa 80) ar savu Golf2 tumši toneetiem stikliem deva atpakaljgaitaa un uzsita bamperi. Piegaaju shamam klaat, lohs izkaap , nenorauj rokjenu un veelreiz man pa bamperi. Prasu, ko ta iesaaksim, a shis man taa vietaa lai atvainotos, saak braukt augumaa, ka nav ko tik tuvu piebraukt (apm 2m) un tjipa "nekas" jau nav noticis. Skaade jau it kaa nekaada nebija, suudus jau jaunajam censonim arii negribeejaas sagaadaat...

Neieredzu luuzerus ar "80" uz tumshi toneetajiem logiem!!!

63110. viesis 7.februāris 2003 10:07
0 0 Atbildēt

KASKO līgumi ir dažādi. Manam līgumam bija pašrisks. t.i. bojājuma vērtību līdz 5% no līguma summas (izņemot stiklus) sedzu pats. Līdz ar to, ja nedarbojas OCTA (nav izsaukta policija uz satiksmes negadījuma vietu; bojājums atklāts vēlāk un nav pierādāma negadījuma vieta) pašam vien būtu jāgrozās. Līdz ar to šādā gadījumā būtu izsaucis policiju, piefiksētu lieciniekus un zaudējumi būtu atlīdzināti. Kas tālāk notiktu ar pārkāpēju - nav mana darīšana, neesmu pasaules lāpītājs.

63116. viesis 7.februāris 2003 10:23
0 0 Atbildēt

Labas ritas, tauta!

Manas domas - vajadzēja stāties malā, saukt mentus, ar lieciniekiem...Protams, jeblja, čakars, nervu bojāšana, bet pajaunai mašīnai arī tās divas skrambiņas ir skāde! Es, vismaz, darītu tā.

63124. viesis 7.februāris 2003 10:34
0 0 Atbildēt

Ir jau ok, bet logjiskaa virkne "shodien skramba, riit liikji" ir aplama pati par sevi.

Savaa dziivee esmu nositis xxx mushas, bet uz cilveekiem neesmu paargaajis.

63125. viesis 7.februāris 2003 10:34
0 0 Atbildēt

ja pareizi sapratu - ne jau par skrambiņām runa, bet par to ,ka attieksme reizēm uz ceļa ir tik totāli ... galvenais ka ES braucu - paareje ai tas nu taa - trauceejoshs elements. Katram var gadiities protams, bet nu apturi mashiinu - atvainojies, vienojies par skaadi. Autora vietaa - pamanot, ka onka ir shmigaa jeb peecshmigaa - sauktu CP, lai savaac un ieliek izguleeties.

63133. viesis 7.februāris 2003 10:50
0 0 Atbildēt

Gadijums stulbs, bet visvairak besi sitie ,,,/ kuri 'divu mikroskopisku skrambinu' del noblokje ta jau neparak rulejoso satiksmi savu principu pec, pie tam labi zinot ka kaskim nav nekada jega!

63145. viesis 7.februāris 2003 11:19
0 0 Atbildēt

Es arī sauktu CP, ja būtu radušās aizdomas, ka jamais ir zem promilēm.

Vienreiz stāvvietā gadījās, ka viens večuks arī ap šadu vecumu ar savu veco Škodu, Wartburgu vai kaut kādu tur Trabantu mazliet iebaxtīja sānos. Izkāpu ārā, jamais pavēra logu, acis nodūris uz leju kaut ko murmināja. Žēl stariku palika. Pamācīju, ka tā darīt nevajag, ka vajag skatīties, kur brauc, un viss. Skāde jau nebij` nekāda. Jāsaka paldies izgudrotājiem, ka tam Wartburgam vai hvz kam mīkstus bamperus uzlikuši.

63152. viesis 7.februāris 2003 11:47
0 0 Atbildēt

To Pirate - Taadi ir tie staavvietaa baxtiitaaji.....

63169. viesis 7.februāris 2003 13:04
0 0 Atbildēt

es buutu arii mentus saucis... shitie opiishi ir biistamaaki par lidojoshajiem kamikadzeem :D

63173. viesis 7.februāris 2003 13:11
0 0 Atbildēt

heheeeee, atceros kaa ar savu muteriti agraak laidamies lapaas ne reizi vien, kad vinja savas autokarjeras saakumaa izbraucot no staavvietas noskraapeeja ne vienu vien auto. Tikai bailees no atkarotiem adm.sodiem gazes pedalis griidaa tika spiests ar daudzkaart lielaaku jaudu kaa parasti:DDD

63188. viesis 7.februāris 2003 14:00
0 0 Atbildēt

Ar policijas saukšanu var gadīties kā man:Braucu pa Stabu ielu 2.rindā,krustojumā ar Baznīcas viens,,omegists,,pa labo mēģināja uzspiest,ielīst bet nepaspēja,bremzēja,rezultātā viegli bojāts(stikls vesels) spogulis.Mierizlīgumam nepiekrīt(apdrošināta),sauc policiju,atbrauc pēc 1,5 st,savāc vākus,brauciet uz Tallinas ielu.Paskaidrojums,inspektoru gaidīšana 2,5st,izsauc mani vēl pēc stundas(tādu daudz).Lūk sešas stundas nervu bojāšanas...

p/s par pāris švīkām,toč negribētu piedzīvojumu atkārtot!

63189. viesis 7.februāris 2003 14:01
0 0 Atbildēt

Pa ausiim tev un tavai muteriitei... Ar mietu. Nu bla, ja noskraapee saanu vai izsit miglas lampu - blin actaaj akut savu telefonu un veelaak samaksaa tos 10 Ls. A sitaa prom muksana man riktiigi derdzaas...

63217. viesis 7.februāris 2003 15:13
0 0 Atbildēt

Uzmaniigi izlasiiju gan rakstu, gan komentaarus! Domaaju, ka godaatais AUTORS ir filologs ar filozofa piesitienu ... Taads sapnnains un miillss cilveecinnss, un tiessi TAAPEEC - tas "peleekaa meeteliissa" iipassnieks veel braukaa...

Sargiet Sevi uz celliem!

63227. viesis 7.februāris 2003 15:25
0 0 Atbildēt

viesis 07.02.2003 15:13

thi thi :)

63235. viesis 7.februāris 2003 15:46
0 0 Atbildēt

Liecies mierā. Trako te divu sīku skrambu dēļ. Tādus cilvēkus kā tevi principā necienu. Braukā vecā Nissan Maxima un vēl čīksti dēļ kaut kādām sīkām skrambām uz bampera. Ceru, ka pats kādu noskrāpēsi un kāds tāds pats stulbenis par tevi uzrakstīs komentu.

Par sevi - mani ir skrāpējuši nevienreiz vien un pašam arī ir netīšām tā gadījies. Tāda ir dzīve.

63263. viesis 7.februāris 2003 17:40
0 0 Atbildēt

viesis 07.02.2003 15:46

tu gan esi lohs. runa neiet par shviikaam, debiilikji. iemaacies lasiit starp dindinjaam.

63269. viesis 7.februāris 2003 19:38
0 0 Atbildēt

To Raiens:

Ble un ko tu tur dirs pats vispaar buutu pielicis bikses un seedejis savaa grabazhaa, kaut vai tur iekshaa buutu seedeejis 90 gadiigs vecis... PSC es nevaru vienmeer gadaas kaut kaadi lahi kas ver izmest ahunno gudriibu un priecaaties par savu ... tas vien liecina par taarpu esamiibu tavaas smadzenees!

63307. viesis 8.februāris 2003 20:45
0 0 Atbildēt

Ar pusķieģeli logu būtu viņam izgāzis un kājas sašāvis.

64263. viesis 13.februāris 2003 18:42
0 0 Atbildēt

jaa, skaaba lieta. Ar paaris skrambaam saskaarties ir naacies katram, bet izstaastiishu shaadu gadiijumu. Braucu lejaa no stahanova tilta uz loku. bija jauks pavasaris, tikai lejaa ledus. viens puisis pilniigi bezjeegaa pirms loka nolika pa naziem, un es, ar 2 riepaam uz ledus, prrotams shim pakaljaa. Pusim bamperim klusi tikshkot lec nost kraasa, un vinjsh dusmiigi elsdams prasa 50 ls, bet mentus saukt negrib.....viss beidzaas ar 15 ls un katrs uz savu pusi. Moraale.....nevienmeer suudi ir tik dzilji kaa daugava pie staburaga

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Eiropas auto tirgus – pieprasījums pēc dīzeļiem zemākais pēdējo 10 gadu laikā

Statistikas dati liecina, ka oktobrī pieprasījums pēc mašīnām, kas aprīkotas ar dīzeļdzinējiem, nokrities par 9,9 procentiem, sasniedzot zemāko līmeni pēdējo 10 gadu laikā. Lasīt vairāk

 

Volvo XC60 kļūst par Japānas Gada auto 2017 2

Par konkursa JCOTY (Japan Car of The Year) 2017.gada uzvarētāju kļuvis krosovers Volvo XC60, kļūstot par pirmo Eiropas ražotāja modeli pēdējo trīs gadu laikā, kas ieguvis šo prestižo balvu. Lasīt vairāk

 

Ķīnas autobūves gigants BAIC valstī no 2025.gada pārtrauks iekšdedzes dzinēju automobiļu tirdzniecību 1

Viens no Ķīnas lielākajiem valstij piederošajiem autoražotājiem "Beijing Automotive Group Co" (BAIC) paziņojis, ka līdz 2025.gadam valstī pārtrauks visu ar degvielu darbināmu automobiļu pārdošanu, šādu lēmumu skaidrojot ar valdības ieceri pārtraukt visu iekšdedzes dzinēju automašīnu reģistrēšanu valstī. Lasīt vairāk

 

Viens no 50 – pārdošanā nonāk ļoti rets "Lexus" (+ foto) 1

Amerikāņu izsoļu nams "Gooding & Company" savā janvāra piedāvājumā iekļāvis vienu no tikai piecdesmit eksemplāros izlaistajiem "Lexus LFA Nurburgring Package". Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti