Ne pārāk sen bija diskusijas par zilām gaismiņām uz stiklu tīrītājiem. Dažiem pat izlikās, kā bākugunis. Ceļu policija it kā ar to cīnās... Nu tas taču ir galīgs sīkums! Pa ielām, ceļiem, šosejām braukā autiņi, apkarināti ar dažāda izmēra, spožuma, jaudas miglas lukturiem!
Ja jau naudiņa izdota – protams, visiem šīs naudas žēl, jo migla taču tik bieži neparādās. Tāpēc visi mums demonstrē savus jaukos migliniekus, žilbinādami mums acis. Man jau nekas, es dienā nobraucu tikai 200 - 300 km, bet ko lai saka tie, kas visu laiku pavada ceļā? It kā jau nekas, ne visi tie miglinieki ir tik briesmīgi, ka "cērt acīs", taču daudzi ir novietoti augstāk... Nu labi, tumsā varbūt viņiem vajag labāku redzamību, bet kāpēc dienā ? Vai pārāk "nenoslogots" ģenerators vai arī "vienmēr migla"? Ja jau tā, kāpēc tad pārslēdzamies no tālajām gaismām uz tuvajām? Tālās gaismas taču izskatās krutāk? Var arī braukt ar nofiksētām bremžu ugunīm... Varētu arī kaut kādus prožektorus piekārt auto sānos? Ka CP tas vienalga, nevienam izbrīnu vairs nerada ... 2r, iAuto lasītājs- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Es ar domaaju par miglinieku likshanu, jo man A100 gaismas neapmierina tumsaa... dienaa jau nerubiitu toch iekshaa... bet naktiis gan nodereetu, njemot veeraa ka tagad naktiis pa celjiem viirieshi vaartaas un blandaas pa celja vidu... :(