Vai ticēt Policijai, kas veic pienākumus uz ceļa? 28

12.aprīlis 2003 13:13

Lasītājs: Nesen bija lasāms raksts par kādas automašīnas nolaupīšanu izmantojot CP uniformu. Tāpēc gribu jautāt - Vai ticēt Policijai, kas veic pienākumus uz ceļa, ja šie policisti izmanto privāto auto?

Atbilde ir pavisam vienkārša - CP pilda savus darba pienākumus izmantojot savu personīgo auto (nav trafarēta CP automašīna), tātad tie ir bandīti kuri vēlās nolaupīt manu auto!

Komentāros bija jautājumi, ko darīt, ja jūs uz ceļa aptur CP?

1. Neapstāties. - šādā gadijumā CP padomās, ka esmu noziedznieks, sāksies pakaļdzīšanās un iespējams arī apšaude kuras rezultātā varētu kads ciest.
2. Pieprasīt, lai uzrāda CP apliecību. - šajā gadijumā, ja tie ir bandīti, tad apliecību prasīt jums vairs nevajadzēs jo jūs jau būsiet apstājies un laupīšanu varēs veikt vienkārši pēc izstrādātā plāna.
3. Uzticēties CP - tad ir jābūt tiešām drošam par CP, ka tie ir īstie.

Mans priekšlikums, ideja:

Iekšlietu ministrijai vajadzētu kategoriski aizliegt CP darba vajadzībām izmantot personīgos auto, jo tādā veidā CP netieši apdraud apzinīgos autovadītājus, kuri apstājās ikreiz, kad CP pavicina savu strīpaino zizli.

Tad laupītāji (bandīti, u.c.) nevarētu tik vienkārši izdarīt savas noziedzīgās darbības, jo autovadītāji zinot, ka CP strādā tikai ar trafarētim auto un jebkura privāta mašīna, kura nav trafarēta ir uzskatāma par iespējamu bandītisku uzbrukumu. Tādā veidā ir iespējams pasargāt mūs autovadītājus no liekām problēmām un neapdraudēt mūsu veselību.

Secinājums:
Ja autovadītājs redz uz ceļa CP darbinieku ar trafarētu CP auto, kurš šo vadītāju grasās apturēt, tad šis autovadītājs ir drošs, ka tiešām viņu aptur CP darbinieks nevis kādi noziedznieki.

Protams, tad bandītiem varētu parādīties arī trafarēti auto, bet tas jau ir cits stāsts.

Ceru, ka šis raksts dos kādas pārdomas par turpmāku CP darbību, jo man personīgi ir bail apstāties naktī kaut kur uz šosejas, ja mani aptur CP. Kā es varu būt pārliecināts par CP?

aivarish, iAuto lasītājs

 
Visi komentāri
 
74035. viesis 12.aprīlis 2003 14:01
0 0 Atbildēt

Ļoti pareizs risinājums,bet diez vaiCP priekšniecība to spēs ieviest!

Policists-tā nav profesija-tas ir dzīves aicinājums!

74052. viesis 12.aprīlis 2003 18:50
0 0 Atbildēt

++Straava++

Pilnigi piekrītu nu jau tad tā grib rauties tad lai notrafarē savus personigos autiņus kā pienākas pec likumiem un tad jau būtu cita djēla

74059. viesis 12.aprīlis 2003 20:33
0 0 Atbildēt

74060. viesis 12.aprīlis 2003 20:39
0 0 Atbildēt

Vispār jau ceļu policists ir seksuālā orientācija. Bet,ja runājam par nolaupīto MB džipu ,tad burlakas darbojās gan CP formās, gan ar trafarētu autiņu, un es neticu,ka tas notika bez Gulbja kunga padoto ziņas

74061. viesis 12.aprīlis 2003 20:57
0 0 Atbildēt

Vo 100% piekriitu. CP vajag daroties tikai ar trafareetiem autinjiem !

Smiekliigi izskatiitos pakaljdziishanaas ar priv. auto. Taadas kaa gangsteru kaujas. Bet muusu banaanu republikaa jau to buutu gruuti ieviest.

74065. viesis 12.aprīlis 2003 22:18
0 0 Atbildēt

neticu tam biezelim, ka bija tā, kā stāsta, visdrīzāk, ka savajadzējās naudiņu no apdrošināšanas.

74072. viesis 13.aprīlis 2003 12:43
0 0 Atbildēt

saucamie bandiiti diez vai dziisies pakal tavam auto, ta kaa to varees noskaidrot kad saaksies pakaldziisanaas

74076. viesis 13.aprīlis 2003 16:22
0 0 Atbildēt

viesis 13.04.2003 12:43 :: ne jau menti ar vienmer dzisies pakalj tev.. Vaig braucot nomest speedu uz 40km/h un tad aizbraukt garam... Tad mosh ar iistie dziisies pakalj. :)

74085. viesis 13.aprīlis 2003 21:17
0 0 Atbildēt

doma laba. bet taakaa vinji parasti sleepjas tad tu taapat neredzi kaada mashiina ir.

74104. viesis 14.aprīlis 2003 9:30
0 0 Atbildēt

To: viesis 12.04.2003 22:18

Ja nezini nemuldi! [email protected]#$%^&(

74121. viesis 14.aprīlis 2003 10:07
0 0 Atbildēt

Viennozīmīgi aizliegt CP darbiniekiem izmantot darbā privātauto diez vai reāli būs iespējams, jo valsts reāli nespēj nodrošināt visus CP ar dežurmašīnām. Lai jau tas CP darbinieks , strādājot ārpilsētā, sēž savā privātauto - pīpē, ēd kāroto belašu. GALVENAIS - lai auto būtu ar izietu tehnisko apskati, un netiktu izmantots operatīviem pakaļdzīšanās "manevriem", vai cītādi izmantots patrulēšanas vajadzībām.

74125. viesis 14.aprīlis 2003 10:23
0 0 Atbildēt

Vāja argumentācija vajadzībai pēc tā, lai CP strādātu pie trafarētiem auto. Tāpat ne vienmēr var redzēt CP auto, kas bieži novietots atstatu - ko tad, ņems vagu? Ja CP novietos savu auto ceļa malā, tas var būt traucējoši un grūtāk arī sodīt pārkāpējus, kuri pa gabalu var redzēt CP auto. Un, galu galā, gadījumi, kad auto nolaupa cilvēki CP formā, ir tik ārkātīgi reti, ka tie diez vai ir tādu izmaiņu vērti - ja ieviesīs šādas izmaiņas, bandīti izdomās citus laupīšanas veidus, varbūt pat nežēlīgākus.

74132. viesis 14.aprīlis 2003 10:33
0 0 Atbildēt

Vajadzētu aizliegt CP nakts laikā apturēt mašīnas kaut kādos mežos un citās neapdzīvotās vietās, ja ir kādi krenķi, lai brauc pakaļ līz pilsētai, vai ziņo par pārkāpumu.

74135. viesis 14.aprīlis 2003 10:37
0 0 Atbildēt

lazha... sunja murgi... vareetu padomaat - katru dienu viltus CeePisti nolaupa pa dzhipam...

74136. viesis 14.aprīlis 2003 10:39
0 0 Atbildēt

Starp citu, Amerikaa ir sekojosa lieta: ja tevi kautkur mezaa vai tuksnesii staadina policija, un tu neesi paarliecinaats, vai tie ir iisti policisti vai bandiishi, tu driiksti iesleegt "avarijkas" un policijas auto pa prieksu braukt liidz tuvaakai apdziivotai vietai vai benziintankam un tur tad apstaaties.

74146. viesis 14.aprīlis 2003 11:15
0 0 Atbildēt

To Ikdienasviesis:

Nu un tad, ka valsts nevar nodroshinaat CP ar trafareetaam mashiinaam, lai dara kaut ko citu...

Pilniigi piekriitu, ka ir jaaizliedz CP straadaat ar privaatajaam mashiinaam!!!!

74149. viesis 14.aprīlis 2003 11:26
0 0 Atbildēt

Vienkārši vajag pazvanīt 02 un pajautāt vai tāds un tāds ir CP darbinieks!!!

74151. viesis 14.aprīlis 2003 11:27
0 0 Atbildēt

Ja aizdomas nezūd, tad pazvanīt un pajautāt vai tur un tur šobrīd jābūt CP patruļai... i sje

74153. viesis 14.aprīlis 2003 11:33
0 0 Atbildēt

Kstaķe, imho par aizliegšanu patrulēt ar privātajiem auto brēc visādi pagrimuši elementi, kuriem nepatīk, ka CP laikus nav pamanāmi. Vai jel kāds var pamatoti argumentēt, kādēl lai CP nepatrulētu ar netrafarētām automašīnām? Laupītāju maskēšanās par CP ir slikts arguments, jo tas notiek pārāk reti.

74177. viesis 14.aprīlis 2003 13:55
0 0 Atbildēt

ja šeit rakstītāji itin cītīgi maksātu visus sev paredzētos nodokļus, iespējams policija drīz varētu pilnveidot autoparku līdz līmenim, kad katrai ekipāžai būs iespējams strādāt ar trafarētu auto, nevis braukt uz posteni ar savu mašīnu. Ja ne ar savu tad ar trolejbusu

74179. viesis 14.aprīlis 2003 14:11
0 0 Atbildēt

Da nu , nepiekrītu raksta autoram. sava daļa taisnības tur ir, bet ... Jebkur, pasaulē policijas (arī ceļu) darbībā tiek izmantoti netrafarēti auto. Ja kāds gribēs nolaupīt kādu auto un būs dabūjis CP formu, tad arī aplīmēt auto ar līmplēvēm un uzskrūvēt bākugunus (kas nopērkamas katrā autoveikalā) nav problēma .... Tas neko neatrisinās.

74259. viesis 14.aprīlis 2003 16:39
0 0 Atbildēt

taa ir. labs prieksslikums :)

74298. viesis 14.aprīlis 2003 18:22
0 0 Atbildēt

ToQued 14.04.2003 10:23

Vāja argumentācija vajadzībai pēc tā, lai CP strādātu pie trafarētiem auto. ... Ja CP novietos savu auto ceļa malā, tas var būt traucējoši un grūtāk arī sodīt pārkāpējus, kuri pa gabalu var redzēt CP auto.

...

CP pamatuzdevums manuprāt ir rūpēties par satiksmes drošību uz autoceļiem. Tātad arguments, ka tad ja nevarēs sodīt ja redzēs auto neiztur nekādu kritiku. Drīzāk jāliek uz ceļiem trafarētu auto butaforijas, zīmes, kas ziņo par video novērošanu utt (tās protams ir gālējības, bet domu, cerams, uztvērāt).

Vai Tu esi redzējis daudz tādus, kas pārkāpj ātrumu, ja uzmidžini ar lampām? Domāju, ka lielais vairums tomēr piebremzē līdz saprātīgam ātrumam un attiecīgi tiek nodrošināta lielāka drošība uz ceļa.

Protams, daudz bīstamāki ir tie braucēji pižikos, kas pa šosejām uz 40-70km/h velkas, bet tas jau ir cits stāsts.

74311. viesis 14.aprīlis 2003 22:00
0 0 Atbildēt

Uzmidžināšana brīdina tikai par policistiem, nevis par satiksmes drošības neievērošanu. Indivīds pabrauc garām CP un uzņem sākotnējo ātrumu. Tādi nu ir tie ļautiņi, ka tikai piecīša maksāšana vairumā gadījumu atstāj paliekošas sekas uz autovadītāja attieksmi pret CSN.

krabis - arī pārkāpēju sodīšana IR rūpes par satiksmes drošību.

74573. viesis 15.aprīlis 2003 16:06
0 0 Atbildēt

Pieļauju, ka komentāros iesaistījušies īsteni CP darbinieki vai pārstāvji no viņu vadības. Jebkurā gadījumā tas nebūtu slikti.

74624. viesis 16.aprīlis 2003 8:15
0 0 Atbildēt

To viesis 14.04.2003 22:00

Bet vismaz uz kaadu briidi tas indiviids tomeer samazina aatrumu! Un lai arii tas nav daudz, bet tomeer...

A par pieciishiem nepiekriitu - pieciishu maksaashana nekaadi neietekmee attieksmi pret CSN! Taa tikai liek vairaak un uzmaniigaak veerot vai kaut kur nav pasleepushies CP!!

Pilniigi piekriitu, krabis!!

Vecaiss

74857. viesis 17.aprīlis 2003 16:55
0 0 Atbildēt

lai labaak brauc ar troleibusu!

75647. viesis 25.aprīlis 2003 10:55
0 0 Atbildēt

Ja neesi pārliecinaats, ka tevi staadina IISTIE Celu policisti var jau braukt taalaak uzgriezhot 02 un pasakot ka es neapstaajos tur un tur. lai tad pa raaciju informee CP ekipaazhu, ka vadiitaajs neapstaajaas jo nebija paarliecinaats par savu droshiibu un ja ir nepiecieshams tad apstaasies tur un tur ???

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Vairāki 100 tūkstoši eiro skāde - vācu pensionārs realizē „krusta gājienu” pret fotoradariem 2

Vācu pensionārs sabojājis sešus fotoradarus, nodarot milzu zaudējumus, kas sasniedz vairākus tūkstošus eiro. Lasīt vairāk

 

Autoservisu aptauja uzrāda milzīgas atšķirības apdrošinātāju pakalpojumu kvalitātē

Auto Asociācija ir veikusi apdrošināšanas sabiedrību darbības novērtēšanu, anonīmi aptaujājot autorizēto un neatkarīgo virsbūvju remonta uzņēmumu pārstāvjus, kuru darbs ikdienā ir tieši saistīts ar apdrošināšanas sabiedrībām un kuri nodrošina apdrošināšanas sabiedrību klientu transportlīdzekļu remontu. Lasīt vairāk

 

2,4 miljonu vērtajam Bugatti Chiron atrod defektu konstrukcijā 5

ASV transporta drošības aģentūras (NHTSA) speciālisti atraduši defektu 2,4 miljonu eiro vērtā varenauto Bugatti Chiron konstrukcijā, kā rezultātā 47 automašīnām būs jāiegriežas servisos uz pārbaudi un, iespējams, arī remontu. Lasīt vairāk

 

Vai policija ceļu satiksmes negadījumu izskata pēc būtības? (+ foto) 44

Portālā iAuto.lv vērsās kāds lasītājs, kurš ir neizpratnē par policijas lēmumu, izskatot ceļu satiksmes negadījumu Krasta ielā, Rīgā. Saskaņā ar lasītāja teikto, negadījuma vaininieks ir autovadītājs, kas piebraucis kas no otrās joslas centies tikt ceturtajā, tomēr policija lēmusi citādāk. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti