Ko lai domā par šādu policistu? 56

24.aprīlis 2003 9:04

Situācija. Daudzstāvu māju pagalms, ceļi gar tām gana šauri, taču reizēm cilvēki uz nakti pamanās nolikt savas automašīnas abās ceļa pusēs, pa vidu atstājot diezgan šauru vietu, kur izbraukt mašīnām, kas pa nakti vēlēsies tikt garām.

Starp citu, ja cilvēks redz, ka viņa spējas neļauj izkļūt cauri šim braukšanas mākslas pārbaudījumam, vadītājs to var izdarīt pa otru pusi, tādejādi lieki neriskējot apskādēt ne savu, ne citu mašīnu. Taču brīdī, kad es novietoju savu auto, tad ceļa otrā pusē neviena automašīna neatradās, līdz ar to bija ieturēti noteikumos atrunātie 3 metri līdz ceļa otrai malai. 23.04.2003. aptuveni plkst. 0:05 izdzirdēju signalizācijas skaņas aiz loga, paskatījos ārā un redzēju, ka tā ir mana automašīna, kurai ir nostrādājusi signalizācija. Turklāt arī pamanīju aizbraucam automašīnu Audi 90 tumši zilā krāsā ar valsts numuru GK92 turpat netālu aiz mana auto, kura, kā man bija zināms, pieder blakus kāpņu telpā dzīvojošam ceļu policistam. Automašīna pietiekoši lielā ātrumā aizbrauca (katrā ziņā ātrums bija lielāks, nekā dzīvojamā zonā atļautie 20km/h) no notikuma vietas un iebrauca turpat netālu esošajā garāžu kooperatīva teritorijā (ievēroju, ka šofera braukšanas stils bija visnotaļ neloģisks, pagriezienu ugunis tika ieslēgtas pagriezienā vai pat jau aiz pagrieziena, taču tobrīd tam nepievērsu uzmanību). Pēc aptuveni 10-12 minūtēm šis pats ceļu policists (civilā apģērbā) krietni iereibis iznāca no garāžām. Ar "krietni iereibis" šeit ir domāta nespēja ieturēt noteiktu gājiena trajektoriju un uzturēt nemainīgu virzienu - īsāk, pamatīgi streipuļoja. To, ka tas ir tieši jau pieminētais CP, atpazinu uzreiz, jo gar mājām ir pietiekoši labs apgaismojums, kļūdīties būtu grūti, kā arī biju jau viņu ievērojis iepriekš un arī balsi atpazinu [lasīt tālāk]. Vīrietis iesākto ceļu pa trotuāru tieši pirms manas automašīnas nomainīja pret brauktuvi un ejot tai garām, veltīdams naidīgu skatu uz manu auto vel kaut ko murminot (izklausījās pēc necenzētiem vārdiem), iesita ar dūri pa mašīnas sānu. To visu vēroju pa atvērtu logu, un sašutis skaļā balsī prasīju "Kādēļ jūs iesitāt pa manu auto?!" uz ko saņēmu standarta atbildi "Vai, atvaino, netīšām uzgrūdos" (lai gan tā ne tuvu nebija, ar dūri diezvai var tā "nespeciāli" uzgrūsties, bija skaidri redzams, ka tas tika darīts speciāli un diezvai sagadīšanās, ka tieši manam auto otro reizi šovakar), tālāk sekoja nākošais jautājums vai arī ar savu automašīnu viņš ir "netīšām" uzbraucis. Policists kaut ko murminādams un streipuļodams uz māju pusi aizgāja aiz stūra, taču laikam negribēja to tā atstāt un tūdaļ atgriezās, lai paprasītu vai man esot kādas problēmas?, uz ko atbildēju - jā, jūs iesitāt pa manu auto. Sekoja vēl neliela vārdu apmaiņa un atkal tika pieminēts viņa auto. Tad nu "draudzīgais kaimiņš" vēlējās man laikam nodemonstrēt, ka man ir tikai jūtīga signalizācija un piedāvājās iespert manam auto pa priekšējo riteni, uz ko atbildēju – nē, nedrīkst! Ej un sazin kur tāds piedzēries cilvēks var iespert, pa spārnu, pa durvīm? Un turklāt manai automašīnai ir tikai signalizācija pret triecieniem, tā kā jūtīga tā tiešām nav. Saņēmis negatīvo atbildi uz piedāvājumu iebliezt pa ratu, dusmīgs tikai noteica "Nu ko tad Tu dirs?.." un, negaidīdams atbildi, aizstreipuļoja uz savu dzīvokli blakus kāpņu telpā. "Tā neko" attieksme no likuma sarga. Starp citu, šo pašu ceļu policistu jau biju ievērojis agrāk, un viens no iemesliem bija publiska alkohola lietošana mašīnā turpat pie dzīvojamās mājas (pietiekošos apmēros) un pēc tam bez sirdsapziņas pārmetumiem dodoties izbraucienos ar jau pieminēto Audi. Nu ko lai domā par šādiem cilvēkiem - policistiem? iAuto lasītājs Artūrs
 
Visi komentāri
 
75302. viesis 24.aprīlis 2003 9:14
0 0 Atbildēt

Normāls džeks:D Vajadzēja ar kautko šķīstošu un smirdīgu viņam iemest.

75303. viesis 24.aprīlis 2003 9:20
0 0 Atbildēt

Vai viņam gadījumā nav uz jumta bagāznieks- zārks??

Viens tāds tumši zils vienu svēdienu brauca pa šoseju, un bija pilnīgi skaidrs, ka šoferis ir pālī vai sadurstījies.

Par laimi nevienu avāriju neizraisīja, bet neomulīgi bij, ka šitāds brauc aiz muguras un distance nepārtraukti mainās no 50m līdz 3m..

75304. viesis 24.aprīlis 2003 9:21
0 0 Atbildēt

Pievienojos tapiram.... Prasījās jau pēc fiziskas pārmācīšanas. Da kaut ar mietu vienreiz uzstiept...

75305. viesis 24.aprīlis 2003 9:21
0 0 Atbildēt

Tipisks (nu vairāk kā 50 %) Latvijas ceļu policists !!!!!!!!

75307. viesis 24.aprīlis 2003 9:28
0 0 Atbildēt

Vispār jau sviests, manā uztverē mašīnas aizskāršana ir tieša necieņas parādīšana pret attiecīgo cilvēku, vai cilvēkiem kā tādiem. Un rodas jautājums, kakova hrena ir vajadzīgs tāds policists kurš liek verķi virsū, visām tām lietām, pret kurām pats cīnās ikdienā. Viņš jau sevi par pilnīgo luni pataisa cilvēku acīs.

Ir pāris purni kuriem varētu ar stūres saslēdzamo iesmelt. Tikai parasti jau sāk brēkt, kā būšot sūdi, ja aizskar policistu u.t.t.

Es protams tagad nerunāju par visiem policistiem.

75308. viesis 24.aprīlis 2003 9:28
0 0 Atbildēt

Redaktor, teoreetiski tachu ir iespeejams sataisiit vinjam nepatikshanas, jo kaut arii briivajaa laikaa vinjsh tachu tomeer ir iereednis, vai ne taa?

Protams, ja raksta autors nebaidiisies un neatteiksies no saviem vaardiem...

75309. viesis 24.aprīlis 2003 9:31
0 0 Atbildēt

Tapirs, bet ja vinjsh nav formaa, kaa tu vari "zinaat" ka vinjsh ir policists? ;)

Man laukos bija vieteejais policists, kursh pat izklaideeties shii iemesla deelj gaaja formaa, gan uz krogu, gan diskoteeku, jo tiko kaa vinjsh novilka formu neviens vinju vairs "nepazina" un audzinaaja, kaa pareizi dziivot ;)

75312. viesis 24.aprīlis 2003 9:42
0 0 Atbildēt

Pilnīgs sviests! Un tad vēl brīnās, kāpēc CP piesienās! Kašķa meklētājs!

75316. viesis 24.aprīlis 2003 9:50
0 0 Atbildēt

Pilnīgs sviests. Varētu domāt, ka policists, nav cilvēks, ka policists nav profesija, bet gan kaut kāda dzīvās radības suga. Kā cilvēks varbūt tas tips ir kretīns. Bet kāds tam sakars ar to, ko viņš dara tad, kad neatpūšās. Neesam mēs vēl ne tuvu tam, ka policijā strādātu tikai "fanāti", kas krīt par to ko dara 24 stundas diennaktī. Tikpat labi jebkuram no mums tad var pārmest, ka redz novilcis savu ķostīmiņu, uzvalciņu, piknikā desu rijam turot rokās, nevis ar nazi un dakšiņu.

Cleera

75317. viesis 24.aprīlis 2003 9:52
0 0 Atbildēt

he, kaarteejais "visuvarenais" CP kraaninsh.....

Redaktors 24.aprīlis 2003 10:00
0 0 Atbildēt

Cleera: dzeršana (bieža, stipra) un desas ēšanas manieres piknikos nav viens un tas pats. Ja cilvēks dzerstās tā, kā šeit rakstīts, tad diez vai tam promilles kādreiz nostājas uz 0.00°%. Un tāds var strādāt policijā. Smadzenes nodzeras.

75325. viesis 24.aprīlis 2003 10:04
0 0 Atbildēt

Civilajās drēbēs policists vairs neskaitās policsts. Kāda starpība kā cilvēks izklaidējas... A bet ja mašīnu sabojāja (noskrāpēja) vajadzēja saukt mentus... Vismaz ārā izgāji un paskatijies es ceru...?

75327. viesis 24.aprīlis 2003 10:10
0 0 Atbildēt

Redaktors, būtībā ir viens un tas pats. Pāris reizes redzēju dzērušu - tātad dzērājs. Pāris reizes redzēju ar desu rokā - tātad cūka. Maz gan vajag, lai nonāktu pie secinājumu. Vai varbūt sīm policistam tiek veikta 24 stundu novērošana????

Raksta autoram - kāda bija tālākā rīcība, vai tikai aprobežojās ar bla bla bla?

75329. viesis 24.aprīlis 2003 10:19
0 0 Atbildēt

It ka jau var saprast raksta autoru - skrobe. Bet bez konkretas vietas, a/m nr. tas ir tuks raksts no serijas - kaut kur, kaut kas notika...

75330. viesis 24.aprīlis 2003 10:22
0 0 Atbildēt

tak pa muti tam alkaanam/cpistam vajadzeeja sadot !!

MaD

75332. viesis 24.aprīlis 2003 10:29
0 0 Atbildēt

to cleera

gribētu redzēt kā tu rīkotos līdzīgā situācijā!!

un par dzeršanu, piedzēries autovadītājs jau ir potenciāls slepkava, nav starpības kad, kā, kas un kur dzer

75335. viesis 24.aprīlis 2003 10:35
0 0 Atbildēt

aivarinsh, redz nebūs tā iespēja Tev to redzēt, jo nav man kaimiņa CP, kas mani sūta **** un nesodīti grābstās gar auto.

Bet ne jau par to ir šis stāsts.

75337. viesis 24.aprīlis 2003 10:43
0 0 Atbildēt

Artuur ! vajadzeeja saukt PeePee mentus, viennoziimiigi... tev tak liecinieki ari gan jau buutu atradushies, ne ? parasti taados gadiijumos ieteiktu uzreiz zvaniit mentiem, un peec tam cik vien tas aatri iespeejams - zhurnaalistiem no kaada TV5 vai TV3, tad arii pie reizes uzstro4iit veestules visaadiem tur Gulbjiem un kaadaam citaam instanceem, kuras vareetu peec likuma buut spiestas shaadus gadiijumus izskatiit utt utjp, atkariibaa nos ituaacijas, issaak sakot dariit visu, kas ir tavos speekos, lai iedot shai lietai peec iespeejas lielaaku publicitaati un rezonansi un lai shitaadu mudaku vismaz patriektu no CeePee, vai arii kaa savaadaak bargaak sodiitu...

P.s. bet ja slinkums iet tik garu un sarezhgiitu celju, vareetu vienkaarshi kaadaa tumshaa stuurii shaadu kretiinu nomushiit taa, lai savu atlikusho dziivi vinjsh buutu spiests pelniit tikai zaaleem un sanatorijaam...

75340. viesis 24.aprīlis 2003 10:49
0 0 Atbildēt

jā, jā nomušīt un pēctam sēdēt ķurķī

75343. viesis 24.aprīlis 2003 10:53
0 0 Atbildēt

Vo bljin, shitaadiem sushkjiem gribaas taadaas reizees riktiigi a vaali pa muti iedot, savaadaak jau maajienu nesaprot siveeni....

75354. viesis 24.aprīlis 2003 11:10
0 0 Atbildēt

nu gan juus te nopuutaat:"24 h staav un kriit par savu darbu!!!" da neviens normaals visu muuzhu darbaa nedziivo, bet vai ta tas dod tiesiibas dzeerumaa DI**T uz cilveekiem un bojaat privaato iipashumu???

Pie tam, par iipashuma bojaashanu var ierosinaat kriminaallietu, un alkahola ietekme ir tikai vainu pastiprinosh apstaaklis un it iipashi jau ja promilju skaits tuvojas naaves zonai.

Uz celja tie ceepisti speelee dievu un tautas aizstaavi, bet kad darba laiks beidzas buus ar mieru tautu apshaut:"menshe naroda, boljshe kislaroda!"

75358. viesis 24.aprīlis 2003 11:13
0 0 Atbildēt

tas viss, ko Tu raksti tiešām ir stulbi, bet CP ārpus darba nav CP, bet gan parasts mirstīgais, kurš šinī gadījumā ir izteikti stulbs:)

75378. viesis 24.aprīlis 2003 11:31
0 0 Atbildēt

varu pastaastiit nedaudz liidziigu gadiijumu

viens mans pazinja dziivo Juurmala, dziivo tur kopsh beerniibas, visu muuzhu vienaa un tajaa pashaa daudzstaavenee. protams, savu auto tur zem loga, tur nu jau gadus 10... reiz taja maajaa paarbrauca dziivot kaut kaads keks, kursh baaigi saaka kachaat pravas, lika savu "rulzzu", nu nekaadi nereekjinoties ar paareejiem nama iedziivotaajiem, biezhi vien taa , ka paareeejie nemaz netiek aaraa no pagalma... iisaak sakot, kaadreiz shitaads bepsredels manam pazinjam piegriezaas un vinjsh noleema aprunaaties ar to keksu... veel bija noveerots moments, ka tas keks lielaako ties pie stuures brauc shmigains... pareizaak sakot - skaidraa vinjsh praktiski nebija redzams, bet iedams kaajaam veel jo mazaak... nu tad kaadu vakaru mans pazinja keksam nameknul, ka redzies veciit, mees te esam daudz, un visiem ir auto, un visus shos gadus kaut kaa esam speejushi godiigi sadaliit staavietas lai netrauceet viens otram utt utjp... uz ko keks reekdms vinjam sejaa izvilka policista paliiga aplieciibu un piesoliija shausmiigas probleemas, ka tikshot ielikts CeePee melnajaa sarakstaa un visaadi citaadi tagad vinjsh tiks uzmaniits :) iisaak sakot keks nospreegaaja un devaas maajup... nezinaadams, ka manam pazinjam arii ir CeePee "drauga" aplieciiba, un ka vinjsh reaali arii darbojas kaa CeePee paliigs :)

iisaak sakot, driizumaa tas keks uz paaris nedeeljaam vispaar pazuda no turienes ar visu savu rullzzu, bet kad atgriezaas - roka vinjam bija sagipseeta, un policista paliiga aplieciibas arii kaut kaa vairs nebija... kopsh tiem laikiem keks kljuvis kaa "sholkovijs" un savu rulzzu liek vispaar maksas staavvietaa 400 metru attaalumaa no majaam :)

75381. viesis 24.aprīlis 2003 11:41
0 0 Atbildēt

--> Žigulists & Cleera !

Pat ja policists ir novilcis formu, viņš tik un tā ir amatpersona ! Tad varbūt viņš tā vēsā mierā varētu paiet garām kādam kautiņam vai pievērt acis uz bruņotu laupīšanu, piemēram, kam ir bijis par liecinieku ? Jo viņš taču vairs nav darbā ! ... Runa jau šoreiz nav par to kā katrs atpūšas, bet par to, ka 1kārt cilvēks piedzēries sēžas pie stūres un 2kārt, šīs cilvēks ir policists, kuram būtībā ir jābūt par paraugu citiem. Šajā gadījumā diemžēl - slikts paraugs !

75383. viesis 24.aprīlis 2003 11:44
0 0 Atbildēt

Dadmorozz - laps pastaasts :)

vot o es saucu par efektiigu sabiedriibas audzinaashanu :)

75394. viesis 24.aprīlis 2003 12:02
0 0 Atbildēt

Romiqe

Starp citu ja izlasiitu rakstu, tad iespeejams pamaniitu, ka tur ir mineets arii a/m marka un nummurs.

75398. viesis 24.aprīlis 2003 12:09
0 0 Atbildēt

Nu un ka viņš ir policists katrs savā brīvā laikā izklaidējās ka māk. Tā kā šis cilvēks nebija dienesta pienākumu pildīšanas laikā viņš skaitās ka parasts cilvēks, kas būtu ja tagad masu mediji ziņotu piedzeries kādas populāras firmas direktors utt., vecīt varbūt Tev vajadzēja pieminēt savu amatu lai mums visiem svarīgāks justos.

75402. viesis 24.aprīlis 2003 12:16
0 0 Atbildēt

viesis 24.04.2003 12:09

tu laikam esi taads pats loh kaa tas policists, ja nespeej saskatiit kur ir probeleema...

75403. viesis 24.aprīlis 2003 12:20
0 0 Atbildēt

Dead, problēmas ir daudz. Reāls risinājums kāds???? Pabļaut pa logu, atrauties uz pasūtīšanu, uzrakstīt iauto rakstu, norādot mašīnas numuru, kas varbūt reģistrēta uz sievasmātes asotās pakāpes māsīcu, nosaukt CP par dzērāju totālo?????

No tā kaut kas būtiski mainās?????

75410. viesis 24.aprīlis 2003 12:32
0 0 Atbildēt

Cleera, es jau mineeu, ka pirmaakaartam vajadzeja saukt PeePee mentus (fakt na lico, kaa saka, piedzeeries deboshiirs nakts viduu riikojas huligaaniski un demole sveshu iipashumu, ka arii paalii vazaajas ar auto utt utjp) un tad taalaak jau skaidroties, paraleeli tam parushinaaties Gulbja, citu instituuciju un preses virzienaa... tici man, ja viss ir taa kaa raksta autors staasta, tas netiktu atstaats novaartaa...

75412. viesis 24.aprīlis 2003 12:37
0 0 Atbildēt

besii aaraa taadi maitas,kas noparko savus luuznjus taa,ka citi garaam netiek...imho kaa pirmaa paaraudzinaashanas metode taadiem jaapiemeero ventilju izskruuveeshana paaris riepaam,nevis sisshana pa spaarnu...bet tas nu taa :)

75413. viesis 24.aprīlis 2003 12:38
0 0 Atbildēt

-->Cleera

Ja neviens par to nerunās, tad arī nemainīsies !!!!!!!! Pēc taviem komentāriem es saprotu, ka Tu būtu ļoti apmierināta redzot kā amatpersonai nav iepatikusies Tava mašīna un Tu pilnīgi noteikti esi konstatējusi, ka viņš pie stūres ir sēdies dzērumā ! Jā - policists arī ir cilvēks, bet piedzēries cilvēks un pie stūres !

--> viesis 24.04.2003.12:09

Un kā Tev šķiet - kādēļ tad nav neviena raksta par tiem iedzērušiem firmu vadītājiem ? Vai tad nebija burkšķis masu mēdijos, kad Ādamsons sadauzīja savu Superdžipu ? Un kad vēl kad labi zināms cilvēks politikā un sabiedrībā, "atpūtās" (ja ar atpūtu saprot piedzeršanos) ar meitenēm Jūrmalā. Problēma jau nav tikai iekš tā, ka viņš ir policists, viņš ir policists dzērumā pie stūres !!!! Norma ? es domāju, ka nē !

75414. viesis 24.aprīlis 2003 12:38
0 0 Atbildēt

nu kaut kas nelimejas kopa. autora auto signalizacija ir uz triecienu, bet iedarbojas, kad garam pabrauca kaiminjcp. Tatad, logiski butu nokapt paskatities, kada skade nodarita (ja jau trieciens -> signalizacija)? ja ir skade, saucam policus sastadam protokolu, uzradam vainigo. Otrkart, blaustities nakts vidu pa logu nav seviski zolidi :)

75415. viesis 24.aprīlis 2003 12:48
0 0 Atbildēt

75417. viesis 24.aprīlis 2003 12:50
0 0 Atbildēt

barbarosa, cik daudz pamācošas informācijas , par to kā rīkoties līdzīgā situācijā, dod šis raksts? Domājams, ka jēga šīm visam būtu tad, ja no autora puses būtu sekojusi konkrēta rīcība. Tad arī nākotnē būtu interesanti uzzināt, kā noris lieta ap šo gadījumu.

Bet tagad - kārtējais neapmierinātais, kurš ir pārāk kūtrs , lai darītu ko konkrētu situācijas uzlabošanai.

Vienkārši apnicis jau klausīties gaušanos, par to kādi policisti slikti....

Tad ejiet un strādājiet un spodriniet policista slavu.

p.s. nestraadaaju policijā un neesmu pat ne policista sieva, draudzene, brūte, mīļākā

75418. viesis 24.aprīlis 2003 12:55
0 0 Atbildēt

thi thi :)

jaa jaa, varu apliecinaat, Cleera ir mana miiljaakaa, un es neesmu policists :) gh gh

75419. viesis 24.aprīlis 2003 13:05
0 0 Atbildēt

--> Cleera

Šis raksts dod info ko NEVAJAG darīt !

Mani šis raksts kārtējo reizi pārliecināja, ka

1) Sēsties dzērumā pie stūres ir slikti un to noteikti nevajag darīt ! Vēl jo vairāk, ja tas ir policists ...

2) Policija ir zem mūsu iauto lasītāju "lupas" un pat šadi regulāri raksti tos nespēj ne pāraudzināt, ne pārliecināt, ka tā nevajag darīt ... no sērijas kas mums ko var padarīt !!!!!?

3) Viņš un tikai viņš ir izvēlējies sev tādu profesiju - tad nu lai arī saprot, ka formu valkāt ir jāmāk, pat tad kad tā ir novikta. Viņš šinī gadījumā tikai kārtējo reizi to aptraipīja - par spodrināšanu tur pat runa nav !

75420. viesis 24.aprīlis 2003 13:14
0 0 Atbildēt

barbarosa

-> 1. sēsties pie stūres dzērumā jebkurā gadījumā ir nepareizi, un atkārtošos, policists ir tas pats, kas citi - CILVĒKS.

-> 2. ja jau neko nevar padarīt, tad kāda jēga ir malt un malt un neko nedarīt? cerēt, ka ja nu tomēr..... tad jau labāk iet un piketēt pie policijas ēkas..lielāka jēga būs un brēka arī.

-> 3. Tev tiešām šķiet, ka no darba brīvajā laikā par to vien ir jādomā, ka kāds kaimiņš lūriķis redzēs ko daru un bļaus????

Nebūt neattaisnoju, ka šis tips aizskar kāda īpašumu, bet neredzu iemeslu, ka tam būtu īpašais sakars ar viņa profesiju.

75422. viesis 24.aprīlis 2003 13:29
0 0 Atbildēt

--> Cleera

1) Tieši tā, nu tad beidzot Tu saprati par ko es runāju - policists arī ir cilvēks ! Bet viņš ir amatpersona arī bez formas un vēl piedzēries sēžas pie stūres.

2) Vai tu ierosini tasīt revolūciju ? - mani atkal kaitina tie cilvēki, kurus nekas neapmierina, tomēr paši neko ierosināt nevar ! Varbūt šis raksts neko reāli nemainīs, tomēr cik ir bijuši tādi, kuru rezultātā ir daudz kas panākts. Ja neko nerakstīs, nekas arī nebūs !

3) Nu man kaimiņš nav lūriķis - Tev nav paveicies ar tavējo:) Tomēr vai viņš būtu gatavs novērst iespejamās briesmas - šaubos. (parsti jau nekas negadās, bet tomēr cik zinām ir glābti slīkstoši zēni un aizturēti uzbrucēji arī ar civilās drēbēs tērptiem policistiem un tie kas darīja, bija tie, kas spodrināja šo policijās vārdu, bet tie kas dzērumā nēsājas apkārt un lamājas ar kaimiņiem/nekaimiņiem ir tie, kas to aptraipa un kamēr būs tādi policisti, tikmēr būs šada tipa raksti !

3)

75423. viesis 24.aprīlis 2003 13:35
0 0 Atbildēt

barbarosa

Cleera 24.04.2003 09:50

Pilnīgs sviests. Varētu domāt, ka policists, nav cilvēks, ka policists nav profesija, bet gan kaut kāda dzīvās radības suga. Kā cilvēks varbūt tas tips ir kretīns. Bet kāds tam sakars ar to, ko viņš dara tad, kad neatpūšās....

Bet kopumā.....šis viis pārvēršas par absolūtu bla bla bla

75427. viesis 24.aprīlis 2003 13:42
0 0 Atbildēt

--> Cleera

Vai tev nešķiet, ka viņi paši par sevi tādu iespaidu ir radījuši ?!

Arī atpūsties ir jāmāk un man par laimi vārds "atpūta" nesaistās ar piedzeršanos un vizināšanos ar mašīnu !!!!

blablabla ir tad kad vairāk nav ko teikt :)

75429. viesis 24.aprīlis 2003 13:45
0 0 Atbildēt

tu tak archa lohs esi. vajadzeeja 02 zvaniit. vai vismaz viirelim muuli sadaudziit

75431. viesis 24.aprīlis 2003 13:48
0 0 Atbildēt

barbarosa, jā tā ir, jo es būtībā savu nostāju izklāstīju, un mainīt vārdu kārtību, vai izvēlēties skanīgus apzīmējumus neredzu jēgu.

75434. viesis 24.aprīlis 2003 14:37
0 0 Atbildēt

cik autors gudrs. mosh teu pasham vaidzeetu iet straadaat policijaa ja jau tu pa gabalu vari cilveeka dzeeruma pakaapi noteikt. a par tiem auto kuriem signalizaacijas liiki ieliktas un saak kaukt tikko kaads garaam pabrauc un traucee guleet - taadiem pashiem vaidzeetu kaadu logu izklapeet, a saimniekam administratiivo sodu uzlikt par troksnjoshanu naktii.

75440. viesis 24.aprīlis 2003 14:49
0 0 Atbildēt

markeli, tu sevishkji gudrs arii neizklausies, ja jau saliidzinam ar raksta autoru ... :) gh gh gh

75446. viesis 24.aprīlis 2003 15:13
0 0 Atbildēt

1) nav man ne veeleeshanaas, ne laika chakareet sev nervus ar kaut kaadu taisniibas mekleeshanu, vienreiz centos paarsuudzeet kaut kaadu sodu, aizbraucu uz Gaujas ielu, attieksme tur taada, ka tik turies un cilveekus chakaree normaali, gribeeshana tur kaut ko dariit aatri vien paariet... domaaju, ka shajaa gadiijumaa buutu liidziigi... da nu nafig man tas...

2) skaade nav tik liela, lai mekleetu kaut kaadus lieciniekus un pieraadiijumus... noskraapeets spogulis... un signalizaacija tieshaam nestraadaa, ja shuupina mashiinu, bet tikai pret triecieniem, nezinu vai vinjsh nolauza savu spoguli, vai ko citu, ka tik dusmiigs bija..

3) neesmu teicis, ka vinjsh visu laiku ir dzeerumaa, tikai ir bijushas dazhas atsevishkjas reizes, kad ir maniits lietojam alkaholu un arii seezhoties pie stuures... pieraadiit to nevaru, lai gan ir cilveeki, arii es, kas to redzeejushi..

4) es auto maaku nolikt, liidz apmaliitei bija mazaak par 1 cm, taatad tuvaak vairs nav kur, un tad kad noparkojos, tad pretii neviens nestaaveeja, taakaa nav mana vaina, ka peectam ielas preteejaa pusee apstaajaas vel viens auto un bija gruuti izbraukt cauri

un to, ka vinjsh ir policists, piemineeju tikai deelj fakta, ka formaa buudams aarpraatiigi ciinaas pret dzeeraajiem pie stuures, bet ko pats dara? Stulbi.

un nevienu negribu sheit apd..st vai kaa savaadaak, tikai paraadiit kaadi cilveeki ir ... vai meedz buut - maitas... (nekaa personiska pret policistiem kaa taadiem man nav)

Artuurs

75451. viesis 24.aprīlis 2003 15:23
0 0 Atbildēt

Vienkaarshi vajag sadot tam murmulim pa knaabi...

75466. viesis 24.aprīlis 2003 16:04
0 0 Atbildēt

formas nav? nu tad uz priekshu, profilaxe vienmeer noder. zinu peec pieredzes :)

75471. viesis 24.aprīlis 2003 16:26
0 0 Atbildēt

Jo ātrāk CP priekšniecība no tādiem atbrīvosies,jo spožāks

būs CP tēls! Šitam vajadzētu 3 mēn.pirms katras maiņas likt

pūst trubā.Un obligāto nosūtījumu uz 3mēn.kursiem par alkohola

nelabvēlīgo ietekmi uz cilvēka organismu! Pēc darba laika-protams!

75472. viesis 24.aprīlis 2003 16:30
0 0 Atbildēt

akis, varbūrt arī urīna analīzes lai nodod, un kaku kastītē?

75482. viesis 24.aprīlis 2003 17:35
0 0 Atbildēt

Nu tu Cleera ari dod, kaapeec ta sportisti churaa tuutaa lai peraadiitu ka nav dopings?? jaasaak ieviest policijai tas pac, vismaz kaut kaada cienja pret valsts iekshlietu struktuuru paraadiisies.

75484. viesis 24.aprīlis 2003 17:54
0 0 Atbildēt

SteelRat: nu baa, Rembo! Tu visas savas probleemas risini ar pa muuli doshanu? Sasitot smigainam mentam seju tu tik pacelsi savu pasapzinju... Paareejaas visas sekas paarveertiisies par tavaam probleemaam... :o/ IMHO...

75661. viesis 25.aprīlis 2003 11:18
0 0 Atbildēt

Lai cik stulbs un piedzēries bija policists, bet viņam (atšķirībā no raksta autora) pietika sajēgas aizbraukt mašīnu līdz garāžai nevis turēt mājas durvju priekšā un droši vien piemājas apstādījumos, kas dēļ tādiem rulziem, kā raksta autors, sen pārvērtušies melnā klonā.

Raksta autor, aizdzen savu dārgumu vismaz uz maksas stāvvietu un iekop sev zem loga normālus apstādījumus, un nebūs jāsaspringst par iedzērušu CP.

75852. viesis 25.aprīlis 2003 23:26
0 0 Atbildēt

jaa nu te nemaz nevaig apspriest CP vai kas - pofig. iesist pa auto ar duuri ir kaa iesist pa seju un kad iesit pa seju gaazh pretii

75928. viesis 27.aprīlis 2003 23:45
0 0 Atbildēt

...bet tie menti tomeer ir *******i, un iznjeemumi pieraada likumsakariibu...

75929. viesis 27.aprīlis 2003 23:48
0 0 Atbildēt

super. nupat ierakstiiju p i d a r i, a shis man paarveido par *************i. Labs joks

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Vairāki 100 tūkstoši eiro skāde - vācu pensionārs realizē „krusta gājienu” pret fotoradariem 2

Vācu pensionārs sabojājis sešus fotoradarus, nodarot milzu zaudējumus, kas sasniedz vairākus tūkstošus eiro. Lasīt vairāk

 

Autoservisu aptauja uzrāda milzīgas atšķirības apdrošinātāju pakalpojumu kvalitātē

Auto Asociācija ir veikusi apdrošināšanas sabiedrību darbības novērtēšanu, anonīmi aptaujājot autorizēto un neatkarīgo virsbūvju remonta uzņēmumu pārstāvjus, kuru darbs ikdienā ir tieši saistīts ar apdrošināšanas sabiedrībām un kuri nodrošina apdrošināšanas sabiedrību klientu transportlīdzekļu remontu. Lasīt vairāk

 

2,4 miljonu vērtajam Bugatti Chiron atrod defektu konstrukcijā 5

ASV transporta drošības aģentūras (NHTSA) speciālisti atraduši defektu 2,4 miljonu eiro vērtā varenauto Bugatti Chiron konstrukcijā, kā rezultātā 47 automašīnām būs jāiegriežas servisos uz pārbaudi un, iespējams, arī remontu. Lasīt vairāk

 

Vai policija ceļu satiksmes negadījumu izskata pēc būtības? (+ foto) 44

Portālā iAuto.lv vērsās kāds lasītājs, kurš ir neizpratnē par policijas lēmumu, izskatot ceļu satiksmes negadījumu Krasta ielā, Rīgā. Saskaņā ar lasītāja teikto, negadījuma vaininieks ir autovadītājs, kas piebraucis kas no otrās joslas centies tikt ceturtajā, tomēr policija lēmusi citādāk. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti