Situācija. Daudzstāvu māju pagalms, ceļi gar tām gana šauri, taču reizēm cilvēki uz nakti pamanās nolikt savas automašīnas abās ceļa pusēs, pa vidu atstājot diezgan šauru vietu, kur izbraukt mašīnām, kas pa nakti vēlēsies tikt garām.
Starp citu, ja cilvēks redz, ka viņa spējas neļauj izkļūt cauri šim braukšanas mākslas pārbaudījumam, vadītājs to var izdarīt pa otru pusi, tādejādi lieki neriskējot apskādēt ne savu, ne citu mašīnu. Taču brīdī, kad es novietoju savu auto, tad ceļa otrā pusē neviena automašīna neatradās, līdz ar to bija ieturēti noteikumos atrunātie 3 metri līdz ceļa otrai malai. 23.04.2003. aptuveni plkst. 0:05 izdzirdēju signalizācijas skaņas aiz loga, paskatījos ārā un redzēju, ka tā ir mana automašīna, kurai ir nostrādājusi signalizācija. Turklāt arī pamanīju aizbraucam automašīnu Audi 90 tumši zilā krāsā ar valsts numuru GK92 turpat netālu aiz mana auto, kura, kā man bija zināms, pieder blakus kāpņu telpā dzīvojošam ceļu policistam. Automašīna pietiekoši lielā ātrumā aizbrauca (katrā ziņā ātrums bija lielāks, nekā dzīvojamā zonā atļautie 20km/h) no notikuma vietas un iebrauca turpat netālu esošajā garāžu kooperatīva teritorijā (ievēroju, ka šofera braukšanas stils bija visnotaļ neloģisks, pagriezienu ugunis tika ieslēgtas pagriezienā vai pat jau aiz pagrieziena, taču tobrīd tam nepievērsu uzmanību). Pēc aptuveni 10-12 minūtēm šis pats ceļu policists (civilā apģērbā) krietni iereibis iznāca no garāžām. Ar "krietni iereibis" šeit ir domāta nespēja ieturēt noteiktu gājiena trajektoriju un uzturēt nemainīgu virzienu - īsāk, pamatīgi streipuļoja. To, ka tas ir tieši jau pieminētais CP, atpazinu uzreiz, jo gar mājām ir pietiekoši labs apgaismojums, kļūdīties būtu grūti, kā arī biju jau viņu ievērojis iepriekš un arī balsi atpazinu [lasīt tālāk]. Vīrietis iesākto ceļu pa trotuāru tieši pirms manas automašīnas nomainīja pret brauktuvi un ejot tai garām, veltīdams naidīgu skatu uz manu auto vel kaut ko murminot (izklausījās pēc necenzētiem vārdiem), iesita ar dūri pa mašīnas sānu. To visu vēroju pa atvērtu logu, un sašutis skaļā balsī prasīju "Kādēļ jūs iesitāt pa manu auto?!" uz ko saņēmu standarta atbildi "Vai, atvaino, netīšām uzgrūdos" (lai gan tā ne tuvu nebija, ar dūri diezvai var tā "nespeciāli" uzgrūsties, bija skaidri redzams, ka tas tika darīts speciāli un diezvai sagadīšanās, ka tieši manam auto otro reizi šovakar), tālāk sekoja nākošais jautājums vai arī ar savu automašīnu viņš ir "netīšām" uzbraucis. Policists kaut ko murminādams un streipuļodams uz māju pusi aizgāja aiz stūra, taču laikam negribēja to tā atstāt un tūdaļ atgriezās, lai paprasītu vai man esot kādas problēmas?, uz ko atbildēju - jā, jūs iesitāt pa manu auto. Sekoja vēl neliela vārdu apmaiņa un atkal tika pieminēts viņa auto. Tad nu "draudzīgais kaimiņš" vēlējās man laikam nodemonstrēt, ka man ir tikai jūtīga signalizācija un piedāvājās iespert manam auto pa priekšējo riteni, uz ko atbildēju – nē, nedrīkst! Ej un sazin kur tāds piedzēries cilvēks var iespert, pa spārnu, pa durvīm? Un turklāt manai automašīnai ir tikai signalizācija pret triecieniem, tā kā jūtīga tā tiešām nav. Saņēmis negatīvo atbildi uz piedāvājumu iebliezt pa ratu, dusmīgs tikai noteica "Nu ko tad Tu dirs?.." un, negaidīdams atbildi, aizstreipuļoja uz savu dzīvokli blakus kāpņu telpā. "Tā neko" attieksme no likuma sarga. Starp citu, šo pašu ceļu policistu jau biju ievērojis agrāk, un viens no iemesliem bija publiska alkohola lietošana mašīnā turpat pie dzīvojamās mājas (pietiekošos apmēros) un pēc tam bez sirdsapziņas pārmetumiem dodoties izbraucienos ar jau pieminēto Audi. Nu ko lai domā par šādiem cilvēkiem - policistiem? iAuto lasītājs Artūrs- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Normāls džeks:D Vajadzēja ar kautko šķīstošu un smirdīgu viņam iemest.