Rīgas Galvenās policijas pārvaldes (RGPP) kārtības policijas priekšnieks Visvaldis Puķīte pēc dienesta pārbaudes par autoavāriju, kurā Puķītes vadīts dienesta džips sadūrās ar vieglo automašīnu "Opel", varētu saņemt sodu par to, ka viņa vadītajam auto avārijas brīdī nebija veikta tehniskā apskate.
Puķīte pēc avārijas sarunā ar BNS apliecināja - viņš nav zinājis par to, ka viņa dienesta auto nav veikta tehniskā apskate. "Auto vairāk nekā mēnesi bija remontā un kad tas bija pabeigts es sēdos iekšā un braucu," stāstīja Puķīte. "Turklāt, kopš janvāra automašīna vairs nav mūsu - RGPP, bet gan Valsts policijas (VP) autobāzes pārziņā," skaidroja Rīgas kārtības policijas šefs.VP Preses un sabiedrisko attiecību nodaļas priekšnieks Krists Leiškalns BNS skaidroja, ka neatkarīgi no tā, kādas policijas struktūras pārziņā nodota automašīna, atbildīgs par tās tehnisko stāvokli, tostarp - savlaicīgi neveiktu tehnisko apskati ir tās vadītājs. Un par Puķītes autoavāriju VP Iekšējās drošības dienestā ierosinātajā dienesta pārbaudē, pēc Leiškalna vārdiem, tiks izvērtēti visi šī satiksmes negadījuma apstākļi, tostarp - arī tehniskās apskates jautājums.
Par faktu, ka 1994.gadā ražotajai Puķītes dienesta apvidus automašīnai "Land Rover" ar valsts numuru BK 8641 negadījuma brīdī nav bijusi veikta tehniskā apskate BNS informēja interneta portāls "iAuto", kuru savukārt kāds no negadījuma aculieciniekiem bija informējis, ka policijas džipa logā nev bijis tehniskās apskates uzlīmes. Portāla redaktors Elmārs Biele BNS pastāstīja, ka saņemto informāciju viņš pārbaudījis Ceļu satiksmes drošības direkcijā un no tās saņemts apstiprinājums - tehnisko apskati šim auto bijis jāveic jau 7.februārī, taču tas vēl līdz šim nav izdarīts.
Biele par šo faktu informējis arī iekšlietu ministru Māri Gulbi, bet BNS "iAuto" redaktors tāpat pastāstīja, ka pēc viņa rīcībā esošās informācijas šis džips kā Puķītes dienesta auto kalpojis jau laikā, kad viņš vēl strādāja iepriekšējā, RGPP kārtības policijas patruļpolicijas pulka komandiera amatā. "Un viņš to džipu savāca līdzi arī pēc paaugstinājuma amatā, tā kā viņš nevarēja nezināt, ka automašīnai nav tehniskās apskates," klāstīja Biele.
Puķīte BNS nenoliedza, ka pieradis pie šī auto un tāpēc "ņēmis līdzi" arī pēc paaugstināšanas amatā. "Taču es jau tagadējo pulka komandieri neatstāju bez mašīnas, viņš tagad brauc ar vēl labāku par manējo, ar bijušā kārtības policijas priekšnieka [dienesta pārbaudes laikā no darba aizgājušā Valdemāra Hmeļevska] krietni jaunāko "Volvo", teica Rīgas kārtības policijas priekšnieks.
Puķītes vadītais dienesta "Land Rover" 19.jūnijā Rīgā, Brīvības un Palīdzības ielas krustojumā pagaidām nenoskaidrotos apstākļos saskrējās ar pretimbraucošu kādas gados jaunas sievietes vadītu "Opel Vectra", cilvēki negadījumā necieta.
RĪGA, JUN 29, BNS
Ehee tad jau es arii varu attaisnoties, man mashiina no servisa, kur nedeelju staaveeja, nezinu kapeec vechi tehnisko nav nokaartojushi.... Bez tam ja meenesi mashiina ir staaveejusi servisaa naf gruuti izreekjinaat ka ielikta servisaa vinja vareeju buut ap 10 maiju vai maija saakumaa. Jebkuraa gadiijumaa Neticu, ka laika posmaa no 7. februaara liidz maija saakumam auto staveejis "seetmalee".
Kapeec izteikts veeleejuma izteiksmee? "vareetu sanjemt sodu". Mirstiigie sanjem no zaljajiem viirinjiem acis nepamirkshkjinot, pat ja patieshaam ir celjaa uz Tehnisko apskati (kaut arii piedaavaajas atstaat kaadus dokumentus un peecaak peec apskates atbraukt atraadiities)....