Ja neesi vainīgs, tad uztaisīs par vainīgu 82

8.septembris 2003 10:12

Lasītājs: pārdomas rada CP uzvedība un attieksme. Sestdienas naktī plkst. 00:30 uzgriezos uz Slāvu tilta no Krasta ielas puses un tur tāds skats - CP abos virzienos stādina visas automašīnas pēc kārtas tieši uz tilta. Bija kādi četri CP darbinieki un darba auto - VW busiņš (tautā saucamā - cūka), diemžēl numuru neievēroju un fotoaparāta nebija.

Protams apturēja arī mani. Atvēru logu un dzirdu CP pantiņu, bet iztrūkst apturēšanas iemesls. Kad jautāju apturēšanas iemeslu, tad CP seja savilkās dusmās ieturēja pauzi un paskaidroja, ka esot reidz un pārbaudot vai nebrauc dzērumā. Labi iemesls ir skaidrs, dodu dokumentus, bet šis pie reizes vēl pārbauda tehnisko apskati, apdrošināšanu un uguņus. Kad jautāju, kāpēc tiek vadītāji apturēti tieši uz tilta kur apstāties aizliegts, un tādā veidā ir jāpārkāpj noteikumi. Atpakaļ saņēmu izsmeļošu atbildi - es jūs neturēju, jūs pats apstājāties, tāpēc es pie jums pienācu (garām pabraukt neapstājoties nebija iespējams, jo CP bija aizšķērsojis otro joslu un vicināja savu zizli, bet uz pirmās joslas jau bija apturēti 4 auto). Secinājums: Ja neapstāsies, tad tā būs nepakļaušanās CP, bet ja apstājos, tad esmu vainīgs, jo pēc paša vēlēšanās apstājos neatļautā vietā, lai CP varētu pienākt klāt aprunāties. Labi, pats neatbalstu dzeršanu un vēl sēšanos pie stūres dzērumā, bet vajadzētu strādāt tā, lai nepārkāptu noteikumus. aivarish, iAuto lasītājs
 
Visi komentāri
 
95559. viesis 8.septembris 2003 10:25
0 0 Atbildēt

vai tad noteikumos kaut kas ir mainiijies? Cik atceros zem tiltiem nedriikst apstaaties, uz tiltiem nedriikst staaveet.

95560. viesis 8.septembris 2003 10:26
0 0 Atbildēt

Nav mainījies, aizliegts apstāties abās vietās.

95565. viesis 8.septembris 2003 10:34
0 0 Atbildēt

Viesi, tu kur esi studējis CSN?

95567. viesis 8.septembris 2003 10:37
0 0 Atbildēt

Veci! Uzskati, ka esi ticis sveikaa cauri! Citaadi sanaak, ka Tu labpraatiigi apstaajies uz tilta un CP pienaaca vienkaarsi pariunaaties. Bet uz tiltiem tacu apstaaties aizliegts!!! Vareeja vel Tevi noshtraafeet!!! :o))))

95568. viesis 8.septembris 2003 10:40
0 0 Atbildēt

njaa tas var besiit visvairaak, ka shitie paargudrie menti lec augumaa, pac ljaunaakais ka ushaut pa muti ar nevar jo tad jau kriminaalatbildiiba.

cik man menti nav tureejushi nevienam nebija pieklaajiigs iemesls, labaakais pagaidaam:"a pac nezini kaapeec aptureeju!"

nu pzdc kaut kaac.

95571. viesis 8.septembris 2003 10:49
0 0 Atbildēt

Uz so lietu var paskatities ari no otras puses: kas labak pardesmit neatlauta vieta apturetu auto, vai viens neaizturets dzerajs, kurs sabrauc kadu cilveku?

95572. viesis 8.septembris 2003 10:50
0 0 Atbildēt

Taču beidzot tas ir jāsaprot,ka tāda ir ikdiena

95573. viesis 8.septembris 2003 10:53
0 0 Atbildēt

2 raksta autors - tu laikam esi stulbs !!! Nu un tava aptureetaa mashiina 00:30 sestdienaa kaadam trauceeja uz taa tilta ??? Ja vinji tevi tur 9:00 no riita darbdienaa tureetu, tad tu vareetu aurot ! Un kapeec tev jaakasaas par aptureeshanas iemeslu ? Iedod savus dokumentus, lai paarbauda. Tas aiznjems mazaak par minuuti ... A tu tur dir.ies par aptureeshanas iemeslu ... Vinji dara savu darbu - kjer zagtas automashiinas, kjer shmigas, a tu tur dirs.ies . Taadus kaa tevi arii vinjiem vajadzeetu sodiit !!!

95574. viesis 8.septembris 2003 10:53
0 0 Atbildēt

Ziniet tādu teicienu - gudrākais piekāpjas? Būtu pamats lekties pretī CP, ja būtu cerība, ka viņš pēc aizrādījuma nevienu uz tilta vairs neapturēs un turpmāk vienmēr nosauks apturēšanas iemeslu. Bet citādi - jo mazāk kasīsies, jo ātrāk un bez liekām klapatām tiksi projām. Imho, galvenais, ka vispār reidi notiek. Ja gribi cīnīties par darba disciplīnu, zvani uz kādu tur numuru, nevis kašķējies ar pašu CP, jo no kašķēšanās pozitīva rezultāta nebūs nekāda.

95575. viesis 8.septembris 2003 10:55
0 0 Atbildēt

paarbauc paari tiltam un apstaajies, kur tas ir atljauts.

95576. viesis 8.septembris 2003 10:58
0 0 Atbildēt

a tiem gailjiem kas breec uz raxta autoru lai nelecas uz CP par sho - mani personiigi visvairaak arii izraisa vinju n-taas aptureeshanas bez iemesla un vietaas kur var vinjus nonest, vai arii manii kaads ienesties ja es apstaajos (tilti, liikumi utt.)

95579. viesis 8.septembris 2003 11:00
0 0 Atbildēt

Nebūtu tēlojis pasaules gudro nebūtu problēmu...

95581. viesis 8.septembris 2003 11:03
0 0 Atbildēt

2 MOnk - apstaajies taa, lai tevi nenones - lai nones mentu :)

Bet ja godiigi - tad es atbalstu lekshanos uz CP, ja vinji to dara vietaas , kur ir intensiiva satiksme un kaut kad dienaa, kas ir sastreegumi utt ... bet naktii - a kas man gruuti apstaaties un praadiit dokumentus ? Ja daudz leksies, tad papi.siisi veel vairaak laika ... lai tacu vinji straadaa ...

95583. viesis 8.septembris 2003 11:06
0 0 Atbildēt

lai tachu vinji pelna naudu...

95584. viesis 8.septembris 2003 11:09
0 0 Atbildēt

2 MOnk - nu man par piemeeru, NEKAD taadi nav pieseejushies bez iemesla, un naktiis mani ir aptureejushi ljoti daudz reizes ... parasti dokumentu paarbaude un kaadreiz arii uzprasa vai es neesot dzeeris. A ja tu saaksi lekties, tad ar atradiis iemeslu kam piesieties ....

95587. viesis 8.septembris 2003 11:19
0 0 Atbildēt

nu jaa kaadreiz fashisti ebrejiem arii naktiis paarbaudiija dokumentus, arii visiem likaas normaali.

95588. viesis 8.septembris 2003 11:21
0 0 Atbildēt

to subaru

ar ko atšķirās 00:30 no 9:00, likums ir viens, noteikumi darbojās visu laiku, un čaiņiki ir jāmāca neatkarīgi no laika.

95589. viesis 8.septembris 2003 11:21
0 0 Atbildēt

Svētdien ap rīta pusi uz daugavpils šosejas, posmā Ikšķile-Ogre, CP "bobiks" dudina uz 100 km/h (atļautais max - 100km/h) pa KREISO(!) joslu... labā brīva, vien es lēnām tuvojos (ieturēju ātrumu ap 105 km/h).

piebraucu ap 50m no viņiem, un pārkārtojos uz kreiso, jo patiešām nevēlējos veikt apsteigšanas manevru pa labo joslu. mhm... Bet CP galīgi po*****, tas, ka es braucu aizmugurē, labā brīva... tak redzēja, ka es braucu mazliet žiglāk, un, principā, noteikumu robežās... Tā arī feini braucām, iebraucām Ogrē, un ar ātrumu 75 km/h (5 virs atļautā) atļāvos CP "bobiiti" apsteigt. Lieki piebilst, ka arī še viņi, protams, turpināja braukt pa kreiso joslu.

95590. viesis 8.septembris 2003 11:24
0 0 Atbildēt

A kas, normāli, vajadzēja tiešām apstāties, kur tas ir atļauts, lai menti pakustina pakaļas.

95591. viesis 8.septembris 2003 11:28
0 0 Atbildēt

apskatiiju noteikumus - tik tieshaam nedriikst apstaties uz tiltiem. apskatiiiju noteikumus, kas bij speekaa kad kaartoju tiesiibas, tad uz tiltiem nedriiksteeja staaveet, apstaaties driiksteeja :)

95592. viesis 8.septembris 2003 11:30
0 0 Atbildēt

232: nesaprotu kur probleema bobi apsteigt dapajebkuru joslu, vinjam ties 100 kmh arii ir ljoti tuvu max aatrumam. un neticaas, ka tie bija CP nevis VP.

95593. viesis 8.septembris 2003 11:30
0 0 Atbildēt

NU ko var ņemties?

95594. viesis 8.septembris 2003 11:37
0 0 Atbildēt

tu šeit atzīmējies , ka esi apturēts 1. reizi? Apsveicu , vari tagad gānīties tālāk..

95596. viesis 8.septembris 2003 11:38
0 0 Atbildēt

CP bija ne tikai uz slavu tilta bet uz visiem tiltiem. To laikam ir 4? kas ved paari dzelzceljam. Un tik tiesam stadinaja no visam pusem un uz visam pusem.

Turklat loti daudzi vel kurseja apkart...skaidrs ka vareja redzet ka tur ir reids.

95597. viesis 8.septembris 2003 11:38
0 0 Atbildēt

2 MOnk - ak tu nabadziņš. Menti noteikti grib tevi iznīcināt. :)

2 aivarish 08.09.2003 11:21 - tad vispirms pats NEKAD nepārkāp noteikumus un tad dir.sies uz mentu ! Un 00:30 no 9:00 atšķiras ar satiksmes intensitāti.

Un tu zini kāpēc viņi stāv uz tilta ? Piemēram, ir redzēti uz salinieka utt. jo tad, šmiga nekur nevar izvairiiteis no tiem mentiem ...

95598. viesis 8.septembris 2003 11:41
0 0 Atbildēt

Cik man zinaams no noteikumiem, tad ir pilniigi pie viens vietas , kur driixt un nedriixt staaveet no CP viedoklja, pie mums ir taa ka tur kur pierpasiija apstaaties tur arii driixt, jo shaada auto aptureeshana peec CP pieprasiijum nekur CSN nav atrunaata.

95599. viesis 8.septembris 2003 11:42
0 0 Atbildēt

Un principaa viirinsh ar striipaino kocinju peec butiibas jau skaitaa ka noraada vietu kur janovieto auto.

95600. viesis 8.septembris 2003 11:43
0 0 Atbildēt

Lai strada un lai sabiedribai pasaka cik pa šmigam ir noķerti ,ka neka nodokļa nauda tie izlietota lai rule policija un lai strada ,ka stradajusi .

95601. viesis 8.septembris 2003 11:51
0 0 Atbildēt

Lai jau menti strāda, bet vai tik grūti ir nosaukt apturēšanas iemeslu? Es vienmēr pirms dodu dokjus apjautājos par iemeslu un tad ir tik interesanti vērot kā šis izdomā, reizēm pavisam muļķīgu atrunu. Par iemesla jautāšanu neviens CP vēl nav bijis nikns, drīzāk vairāk respektējis mani.

95602. viesis 8.septembris 2003 11:52
0 0 Atbildēt

MOnk

Es jau īpaši nesaspringstu un nepārdzīvoju, bet tā vietā lai rādītu priekšzīmi, CP demonstratīvi pārkāpj CSN, kā manā "kreisās joslas" gadījumā, tā arī šā raksta autora novērotajā. ;) Strana čudjes, ibio rio... :)

95603. viesis 8.septembris 2003 11:56
0 0 Atbildēt

Izskatās, ka piejaunā CP šefa CP ierindas darbinieki palikuši patvaļiģi. Rīkojas ka saka"pēc saviem ieskatiem". Domāju, ka VISI CP darbinieki savās operaķivkās ir informēti par ministra M.Gaiļa NEGATĪVO attieksmi pret slēpšanos "krūmos" un šķērsielās. Bet ši tendence pēdējā laikā it visur pieņemas spēkā, un aktivizējas. Īpaši jau nekautrējas Jūrmalas CP, kuri VISU veidu pārbaudes un apturēšanas veic TIKAI no slēpņa. Tagad līdzīgu praksi uzsāk arī rīdzinieki. Vēl vasarā ,Babītē,CP ātruma pārkāpējus biedēja ar latentām metodēm - CP auto novietojot visiem redzamā vietā, tad tagad Babītes apkārtnē VISI krūmi un pat grāvji ir "pilni" ar CP brigādēm. Pēkšņā un IeM vadības kritizētā, satiksmes dalībniekiem tik ļoti bīstāmā pēkšņā CP darbinieka IZLEKŠANA auto priekšā ir atdzimusi. Arī rakstā minētie fakti apliecina virkni CP dienesta instrukcijās minētā pārkāpumu. tas pats APTURĒŠANAS IEMESLS no CP darbinieka mutes "ārā ir dabonams" kā saka - bezmaz ar knīpstangām. Nu, nevar šodienas CP darbinieki NORMĀLI iemācīties stādīties priekšā autovadītājam. 90% gadījumu tiek izdomātas pasaciņas par zagtiem auto, aizdomām uz šmigu, u.c. iemesli. Vienīgais labums, ka pats esmu mierīgs un nosvērts autovadītājs, un ikdienā braucot, saskarsme ar CP notiek ļoti reti. Laikm,pēdējo reizi apturēts esmu kaut kad pirms gada, un arī toreiz pats CP ilgi nevarēja izdomāt apturēšanas iemeslu.

Domāju, ka REDAKTORA k-gam vajadzētu saorganizēt kādu interviju ar jauno CP šefu Voina k-gu, (jeb čatu), lai tomēr sabiedrībai kļūtu kaut kas vairāk zināms par CP darbības pašreizējo ideoloģiju.

95608. viesis 8.septembris 2003 12:12
0 0 Atbildēt

Atverot logu demonstratīvi ieslēdz diktafonu, reakcija vienkārši fantastiska, bet arī sankcijas var sagaidīt attiecīgas, tas ir - pēc pilnas programmas.

95610. viesis 8.septembris 2003 12:23
0 0 Atbildēt

a Gailis jau nav ministrs....

95611. viesis 8.septembris 2003 12:36
0 0 Atbildēt

mani arii naktii uz sestdienu trijos uz nobrauktuves no vanshu tilta aptureeja. vedu draugus maajaas no pasaakuma. iemesla, protams nekaada, tikvien lai iepuustu. nekaada protokola. iepuutu, sagidiiju 0.00 un braucu prom

peec tam gan nospriedaam, ka labaak ir kaadu reizi iepuust trubinjaa, nevis, ja kaads taads triispromiljnieks pretii mauc...

95612. viesis 8.septembris 2003 12:36
0 0 Atbildēt

Buutiibaa piekriitu tam, ka CP dara savu darbu un nav ko vinjiem papildus probleemas sagaadaat, it sevishkji, ja pats neesi neko paarkaapis, taatad kaut kaadu (iisteniibaa nekaadu) taisniibu pieraadiit ir stulbi. Prieksh kam jaachakaree dziive sev un citiem :)

95613. viesis 8.septembris 2003 12:39
0 0 Atbildēt

Cieni CP un viņi cienīs Tevi!

........................................

Sodu neesmu maksājis jau gadu, kad biju ""gurinieks"" maksāju ragā!

95617. viesis 8.septembris 2003 12:54
0 0 Atbildēt

nu a kas, CP pilnigi loxi?? cik reizes jau shiis teemas tiek te apspriestas, vai tieshaam pashi nevar piedomaat kuraa vietaa taisiit tos mega svariigos reidus?? Tipa atkal likums virziits vienaa virzienaa, ja ir vara, man ir taisniiba un daru ko gribu...

95619. viesis 8.septembris 2003 12:58
0 0 Atbildēt

lai tik staadina un kjer tos smigaa. nu nau man gruuti lieku reizi trubinjaa iepuust. vakar no riita braucot uz Roju divi taadi kadri vilka pretii - krustaam skjeersaam pa visu celju tur jau no pretiimbraucoshaas mashiinas vareeja redzeet ka iet autopilotaa. ja celja malaa buutu bijis graavis mees ar busu buutu tur iekshaa.

95627. viesis 8.septembris 2003 13:25
0 0 Atbildēt

pie mums vel tas nav nekas esmu peterburga vot te visiem mentiem ir saujamie pie jostas bet pie iebrauksanas peterburga aptur gandriz visus menti ar automatiem un kartigi izskata visu auto

95633. viesis 8.septembris 2003 13:48
0 0 Atbildēt

pats paziistu cilveeku, kuru naktii shaadaa veidaa aiztureeja menti un konstateeja shim 0,59 promilles. Reaali taa vinji arii nokjer dudz shmigas ... tas viss tiek dariits sabiedriibas labaa ...

bet ir tomeer dazhi auni, kas atsakaas to saprast ...

95635. viesis 8.septembris 2003 13:55
0 0 Atbildēt

Esmu auns, jo atsakos saprast, ka CP nav jāievēro satiksmes noteikumi. Pie tam man šķiet pazemojošas pārbaudes, vai neesmu dzēris.

Tas ir tā pat, kā man uz ielas pienāktu policists un pajautātu, vai es gadījumā neesmu pedofīls. Analoģija acīmredzama.

95637. viesis 8.septembris 2003 14:00
0 0 Atbildēt

2 Cartman - nu piemeeram, kaadu laicinju atpakalj bija diskusijas, ka menti staav paardaugavas pusee uz akmens tilta uzbrauktuves uz droshiibas salinjas un kjer citus paaraapeejus, kas grib braukt pa to droshiibas salinju ... un kaa tev liekas - protams, ka tie kliedzeeji bija tie pashi paarkaapeeji, jo parastam ierindas brauceejam galiigi nekrata, vai uz droshiibas salinjas, kur vinjsh nedriikst braukt, staav ments, zilonis, vai aug palma ... bet tad tai mentu staaveeshanai bija jeega - samazinaajaas sastreegumi ...

taac luuk piemeers :)

95638. viesis 8.septembris 2003 14:02
0 0 Atbildēt

Skaidrs,ka šmigas ir jāizķer,bet to taču var darīt vietās,kur tas netraucē satiksmi!

95652. viesis 8.septembris 2003 14:16
0 0 Atbildēt

Naktī apturēt un uzjautāt vai neesmu dzēris - tas CP ir standarts :D

Kā man patīk iepūst - lai tak viņiem tiek tās 0.00 :D :D :D

95653. viesis 8.septembris 2003 14:17
0 0 Atbildēt

Cartman, tu toč esi auns. :) Vai tu būtu priecīgs, ja dzērušos autovadītājus ķertu tikai pēc skaistām acīm vai aromāta, kas vēdī pa atvērto logu? Katram cilvēkam reakcija uz alkoholu ir citāda - ir ļautiņi, kas pat vidēji lielā dzērumā izskatās normāli. Vajag būt saprotošākam. Varbūt tev ir idejas, kā ķert dzērājus tā, lai neapvainotu tādus kā tu?

95661. viesis 8.septembris 2003 14:28
0 0 Atbildēt

Bet stādoties priekšā ir tik grūti pateikt tos pāris vārdus, ka reids un alkohola pārbaude. Zin, ka besī ārā - lai cauri Rīgai izbrauktu 3 reizes apstādina, bez iemesla. Acīmredzami meklējot kur piekasīties....

95663. viesis 8.septembris 2003 14:30
0 0 Atbildēt

Piemēram uz Jūrmalas šosejas likvidēt latvijas naftu un tās vietā novirzīt reida laikā visu transportu kuru vēlas pārbaudīt-nevienam tad tās parbaudes netraucētu.Noteikti vēl ir daudz tādu neizmantotu kabatu uz dažādiem ceļiem.

95664. viesis 8.septembris 2003 14:31
0 0 Atbildēt

viesis 14:28 - ieliec logā lapiņu "mani jau apturēja!"

95666. viesis 8.septembris 2003 14:36
0 0 Atbildēt

Qued izskatās, ka pats ir CP.

95667. viesis 8.septembris 2003 14:38
0 0 Atbildēt

Pēc dažu komentētāju domām mērķis attaisno līdzekļus. Tad vajag mainīt likumus, lai tas ko dara policija būtu likumīgi. Varbūt tos kam, trubiņa uzrāda vairāk par 0.49 nošaut uz vietas, tas ļoti palīdzētu cīņā ar dzērājiem pie stūres.

95672. viesis 8.septembris 2003 14:56
0 0 Atbildēt

Subaru, manis pēc, lai uz saliņām kaut astoņķāji vannās plunčājas, tas mani pilnīgi neskar. CP arī ir tiesības uz tās saliņas stāvēt, ja ir ieslēgtas zilās bākugunis, tāpēc viss ok un apsveicama nodarbe. Mani apbēdina un nedaudz kaitina bremzēšana un lieka saruna ar CP, kas, atzīstu, nav tie patīkamākie sarunas biedri. Pie tam pūst trubiņā - tas jau ir nevainības prezumpcijas pārkāpums, un CP pat nespēj uzrakstīt to dumo papīreli, lai norakstītu vecās trubiņas :-(

Qued, pirmārt, paldies par komplimentu :-) No jums katrs uzbrauciens man ir kā uzslava :-D

Par tēmu runājot, es tīri cilvēciski saprotu, kāpēc CP rīkojas tieši tā un ne savādāk. Tomēr mani ierosinājumi ir nevis mainīt sistēmu kopumā, bet ievērot kaut vai dažas pašsaprotamas lietas:

1. Apturēt vietās, kur stāvošas mašīnas nerada bīstamas situācijas un netraucē satiksmei.

2. Apturot, īsi stādīties priekšā un ATVAINOTIES par traucējumu, tāpat īsi un atklāti paziņojot apturēšanas iemeslu (kaut vai tas nebūtu likumīgs), piemēram, Inspektors Kociņš, labvakar, atvainojiet par aizkavēšanu, bet man, saskaņā ar vadības rīkojumu, jālūdz Jūs veikt alkohola satura pārbaudi elpā.

3. Ja CP ierauga, ka vadītājs ir lecīgs un "kačā pravas", nekādā gadījumā NEVAJAG censties pierādīt savu krutumu, skrāpējot tiesības, prasot uzrādīt aptieciņu un pārbaudot spiedienu riepās. Viņi tā tikai uzprasās uz to, ka autovadītājs leksies ar nākamo ekipāžu.

Vai tad vismaz to varētu no viņiem prasīt?

95673. viesis 8.septembris 2003 14:57
0 0 Atbildēt

Pēc noteikumiem galvenais ir tas ko rāda CPists. Tātad šajā gadījumā drīkst apstāties uz tilta. Jo savādāk arī satiksmes regulētājam nebūtu jēgas jo tie bieži regulē pretēji zīmēm. Pēc CSN ir sekojoša svarīguma secība:

1. Cilvēks (CP)

2. Zīme (Luksofors)

3. Ceļa krāsojums (Joslas, bultas utt.)

Tāka šoreiz par apstāšanos ne pa tēmu

95675. viesis 8.septembris 2003 14:59
0 0 Atbildēt

Visumā, pareizi, tikai Tu aizmrsi dzeltenās svītras :-)

95685. viesis 8.septembris 2003 15:18
0 0 Atbildēt

95700. viesis 8.septembris 2003 15:56
0 0 Atbildēt

Cartman, kāds uzbrauciens, pats pirmīt teici, ka esi auns. :)

Padomā, tie CP jau tādi paši cilvēki vien ir kā tie autobraucēji. Kamēr nepiekāpsies vieni, nepiekāpsies otri. Tas ir kā tāds apburtais loks. Tev šķiet pazemojoši apstāties un pūst trubiņā, viņam varbūt šķiet pazemojoši lūgt piedošanu apturētajam. Cik garš, tik plats. Starp citu, parēķini ieguvumus vai zaudējumus: teiksim, tevi aptur CP nejēdzīgā vietā. Tu sāc lekties, CP lecās pretī, bet pēc tam tu aizbrauc uzvilcies un CP arī turpina stāvēt nikns, turklāt viņam ir pārliecība, ka autovadītāji ir auni, bet tev ir pārliecība, ka CP ir idioti. Cits gadījums - tevi aptur, tu bez kasīšanās parādi savus papīrus, tev papīrus atdod un miers. Labi, nav viss pēc likumiem un priekšrakstiem, toties tu brauc tālāk neuzvilcies un arī CP nav pamata uzskatīt, ka nākamais apturētais būs kārtējais aptaurētais savu tiesību kačātājs. Domāju, ka CP darba kvalitāte var uzlaboties tikai savstarpējas sapratnes gaisotnē nevis braucot augumā.

Policista darbs kā tāds šobrīd ir visai vārīga tēma. Pēc idejas policists dara labu, noderīgu darbu, bet sabiedrībā (pat visā pasaulē) policisti tiek lamāti neglītos vārdos un bieži tiek uzskatīti par idiotiem. Tāda situācija kaut kādā ziņā iedragā cilvēka (policista) pašcieņu un ir saprotama policista asā reakcija uz uzbraucieniem.

95716. viesis 8.septembris 2003 16:16
0 0 Atbildēt

Bet tomēr naudu par darbu Tu un es maksājam CP, nevis otrādi, tāpēc man šķiet loģiski gaidīt vispirms korektu attieksmi no viņiem. Laikam tomēr neesmu kaut ko izpratis no tirgus ekonomikas :-(

Es, personīgi, uzskatu sevi par pārāku sabiedrības daļu, nekā ceļu policists, tāpēc arī man nesagādā problēmas būt pieklājīgam pret viņiem. Tiesa, mani aptur reti, un tikai tad, kad es tam piekrītu. Tomēr, no malas pavērojot viņu darbu, man jāatzīst:

1. Ir diezgan daudz pieklājīgu CP, nekādu pretenziju.

2. Ir vēl vairāk mūlāpu, kurus tomēr vajadzētu audzināt. Un, tā kā valstij ir iespēja viņus stipri sist ar rubli - novietot regulēt krustojumus, zināmu pieklājību varētu panākt.

Kā Tev šķiet, vai "nepareizā" attieksme pret policistiem ir tikai un vienīgi sekas noziedzīgu elementu apspiešanai?

95722. viesis 8.septembris 2003 16:32
0 0 Atbildēt

Cartman - mēs maksājam naudu valstij, bet valsts - cp. Ja tu varētu noteikt, ka CP saņems tik un tik vai tik un tik lielu % no nodokļu naudas, tad varētu teikt, ka mēs maksājam. Bet šobrīd valsts ir tā, kas maksā. Tu taču neej pie Rīgas domes un nesaki - eu, veči, es taču maksāju par to tur pieminekli, taisiet viņu tā un šitā. Kas tad ir citādāk gadījumā ar CP?

"Nepareizā" attieksme pret policistiem ir audzināšanā. Jau mazs bērns bieži vien "zina", ka vīriņš zaļajā vestē ir slikts cilvēks, atņem naudu utt. "Dots pret dotu" veido tikai nelielu daļu negatīvisma autovadītāju attieksmē pret policistu. Pārējo, lielāko daļu, veido stereotipi un aizspriedumi.

95728. viesis 8.septembris 2003 16:45
0 0 Atbildēt

Bimmer no Edzula lap-top:

iAuto tipa vairs nelasu, bet piesaistīja stilistiki kretīniskais virsraksts - 'uztaisīs par vainīgu'... Vai tiešām te visi integrējas Krievijā? Pareizi ir 'padarīs par vainīgu', bet nevis burtiski tulkot no krievu valodas, jo uztaisīt var krēslu, koka antispārnu utt.

95729. viesis 8.septembris 2003 16:46
0 0 Atbildēt

Autovadītāji bieži izturas pret CP kā pret ienaidniekiem. Tāpat kā ierindas pilsoņi labprātāk redz policistus ejam, nekā nākam. Tas ir tiesa un pie tā ir vainīgi ne tik daudz stereotipi, cik pašu policistu attieksme. Man nebija nekādu stereotipu pat PP, kamēr Vecrīgā daudzus gadus atpakaļ man nepiesējās municipāļi ne par ko.

Un tā ir nepareiza pieeja - es jau maziņš, es jau neko. Es tikai valstij atdodu 2/3 no saviem ienākumiem. IR jāprasa, jājautā, jāaudzina. Tas arī, ja tā var teikt, ir pilsoņa pienākums. Iesaku darboties pēc shēmas: policists aptur, esi pieklājīgs, pretīmnākošs, izpildi viņa prasības, vari viņu arī nofotogrāfēt, bet ne lecīgi un uzkrītoši, bet tā mierīgi. Un, kad viss ir beidzies, izsaki pa 7208396 visas savas pretenzijas, minot uzvārdus.

Būs divi labumi:

1. viegli tiksi cauri

2. tos, kas Tevi apvainoja, izpederēs

Ir jācīnās.

95731. viesis 8.septembris 2003 16:51
0 0 Atbildēt

Bimmer, BMWpower nekad neesmu lasījis, uzskatu, ka šī informācija visiem ir tik pat globāli nozīmīga, kā tā, ka Tu nelasi iAuto. Ceru vienīgi, ka pēc šīs satraucošās ziņas BMWpower lasītāju vidū nesāksies masveida pašnāvības.

Runājot par datortehnikas parku, varu informēt, ka man pagaidām dzīvoklī atrodas viens stacionārs dators, jo otru datoru un laptopu esmu nolicis laukos. Cik saprotu, tas arī ir svarīgi.

Par koka antispārnu (wood, nevis cocain) gan man nav ko piebilst, jo tas vairāk raksturīgs BMW Motosport, nevis japāņiem.

P.S. Saved kārtībā savas lapas pierakstīšanos, a to es vienreiz uztaisīju tur akountu lai palasītos, bet vēl arvien neesmu saņēmis paroli vai ko tur uz meilu.

95737. viesis 8.septembris 2003 17:00
0 0 Atbildēt

par reidiem: pozitivi, lai discipline shmiga braukt griboshos, bet...apturot tieshi ari pasaka - keram uz shmigu, nevis megina pasacinas stastit.

par tiltiem: esmu Cehija piedzivojis, ka visu tris joslu satiksmi iedzen atputas zona, lai liktu pust truba! nakts laika, pie ne visai intensivas satiksmes, ja CP dara savu darbu atri un korekti, kapec gan dusmoties ja reida ietvaros aptur uz tiltiem un viaduktiem?

par CP attieksmi: ka jau dazi mineja, ja pats nemeginasi muiznieku telot, caurmera tomer vini ir pieklajigi:)

95742. viesis 8.septembris 2003 17:22
0 0 Atbildēt

Lielais, vai man jāraksta ar CapsLock, lai cilvēki aizdomātos? KĀ IR IESPĒJAMS UZSKATĪT PAR NORMĀLU SITUĀCIJU, KUR LIKUMA SARGS PĀRKĀPJ LIKUMU UN, JA TU VIŅAM TO NEAIZRĀDI, TAD, VAR PAVEIKTIES, NAV PRET TEVI RUPJŠ?

95744. viesis 8.septembris 2003 17:30
0 0 Atbildēt

Braucu ssodien pa Senccu ielu un briiniijos kur taada probka plkst 15:30 izraadaas tuuliit pat aiz Briiviibas krustojuma nnem pie dziesmas taatad paliek viena josla,ko vinni tur kkeera nezinu bet vareeja jau staaveet arii 50m taalaak un kkert tos passus.Bet vismaz neradiitu maaksliigu "pudeles kaklu". Kameer passi policisti nesaaks normaali domaat ssoferu attieksme pret vinniem nemainiisies.Protams kaa jebkurra vietaa gadaas arii iznneemumi!

95748. viesis 8.septembris 2003 18:08
0 0 Atbildēt

SUBARU tu PATS IR LOHS !!! Ja aptur tad skairi japasaka nah aptureja, kas vins tads ko ziema ed utt. un pietam tas viss jadara pieklajiga toni spront jeb tu ir tomnijs ???

95749. viesis 8.septembris 2003 18:19
0 0 Atbildēt

2 viesis 08.09.2003 18:08

ble kaa tu nesaproti - tas ir likums !!! Vai tu VIENMEER IEVEERO LIKUMU ? NEPAARKAAP NEVIENU CSN PUNKTU ??? NOTEIKTI VIENMEER NEIEVEERO CSN. TAD KO TU PIEPI.SIES MENTIEM ???

Ble ar taadiem idiotiem kaa tu, labaak pat nesaakt striideeties. Novilksi veel liidz savam liimenim un sakausi ar pieredzi :)

95754. viesis 8.septembris 2003 20:25
0 0 Atbildēt

peec noteikumiem, arii pie sarkanaa luksafora nevar staaveet 2. joslaa un 1. joslaa ja ir attieciiga ziime.

taa kaa vajadzeetu tos *******tos noteikumus vienreiz uzrakstiit

gramatiski pareizi un logjiski.

95755. viesis 8.septembris 2003 20:26
0 0 Atbildēt

Tie vīri tajā naktī tajā vietā apturēja un noformēja 3 !!! vadītājus dzērumā, tā bija ļoti rezultatīva un pareiza vietas izvēle, jo stāvēja aiz pagrieziena, kur citi nevar pabrīdināt. Tā kā nevajag mācīt mūs strādāt, vienmēr atradīsies kāds pienapuika ar fotoaparātu, kam cepisti traucē un pašapliecināšanās nolūkos liks iauto slejās savus saceptos materiālus.

95760. viesis 9.septembris 2003 8:20
0 0 Atbildēt

2 viesis 08.09.2003 20:26

apsveicami !!! :) prieks ka riiciia bija rezultatiiva! Taa tik turpinaat! :)

95762. viesis 9.septembris 2003 9:04
0 0 Atbildēt

viesis 08.09.2003 20:26

zeel, ka "noformeeja" tikai 3..

95783. viesis 9.septembris 2003 9:53
0 0 Atbildēt

To: viesis 08.09.2003 20:26

Un, ja, pateicoties "veiksmīgajai" vietas izvēlei, būtu notikusi avārija, kurš būtu vainīgs?

95804. viesis 9.septembris 2003 10:31
0 0 Atbildēt

2 cart - bet, vai naktii braucot uz 50 km/h tu nepamaniisi diezgan taalu no krustojuma staavoshus mentus ??? Nepamaniisi tikai tad:

1) ja brauksi aatraak par 50 km/h

2) ja buusi nopircis autoskolaa med. atlajuju vai arii apshmaucis redzes paarbaudes veiceeju

3) ja buusi lohs, kas nemaak braukt

95838. viesis 9.septembris 2003 11:28
0 0 Atbildēt

Cartman, CapsLock nevajag, ja:) par ko Tu ta sashumejies. neredzu atshkiribu starp CP reidu vai CPistu- satiksmes reguletaju>>abos gadijumos CP klatbutne atcel atseviskus CSN ptus! pie nosacijuma, ja CP ir korekti un nerada! es uzsveru nerada faktiskas avarijas situacijas! nevis Tevis iedomatatas briesmas:) man nav pretenziju. man ir pretenzijas pret CP, ja vini izturas rupji, nekorekti & augstpratigi, bet atkal lielakaja dala gadijumu ir vainigs kads Cartman vai cits "muiznieks", kursh ieprieksh ir uzkurinajis konkreto CP darboni:) Abstrahejies no ka butu ja butu, un padoma logiski nakti jau iedektas CP bakugunis Tu pamanisi diezgan laicigi. Ari sastregumin jau nu neveidojas, jo kustibas intensitate nav visai augsta. un vispar, nav ko te ar demagogiju nodarboties!

95850. viesis 9.septembris 2003 12:43
0 0 Atbildēt

a kapēc neviens nepiezvanīja uz 02 un nepastāstīja par šo CP darbinieku nelikumīgo un neprofsionālo rīcību?

95852. viesis 9.septembris 2003 12:50
0 0 Atbildēt

2 viesis 09.09.2003 12:43

nu ko tu vari cepties ?

Ble it kaa pats kaadreiz buutu piezvaniijis ...

95855. viesis 9.septembris 2003 13:04
0 0 Atbildēt

es jau noteikti visiem esmu apnicis ar savu vairākkārt pausto teoriju, par šobrīd vēl OBLIGĀTO alkohola pārbaudes testa protokola noformēšanu. Vēlos tikai piebilst, ka PAGAIDĀM vēl šī kārtība nav mainīta, un CP darbiniekam, ievērojot "Ceļu satiksmes" likuma un MK noteikumu prasības, šis dokuments ir jānoformē. Diemžēl praksē, pagaidāmšis jautājums ir atstāts pašplūsmā. Lielākā daļa vadītāju ir steidzīgi, CP savukārt paslinki. It kā jau var saprast gan vienus,gan otrus. Bet tad mēs vairs skaļi nedrīkstam runāt par likumības un tiesiskuma principiem, kā tādiem. Jāizbeidz arī tās "puiciskās" CP darbinieku atrunas, ka protokola izpildes laikā var palaist garām daudzus iereibušus vadītājus. Arī minētā reida rezultāti, kurā , kā uzzinājām , noķerti TIKAI 3 šmigotāji, neliecina par augstiem darba rādītājiem. Bet kā bez pārbaudes protokolu sastādīšanas CP darbinieki noraksta pārbaudes caurulītes, kuru izmaksas ir 50 sant.gab., tas ir viens LIELS noslēpums, par kuru CP darbinieki nekad skaļi nerunā... !!??

95863. viesis 9.septembris 2003 13:21
0 0 Atbildēt

2 IkdienasViesis 09.09.2003 13:04

Bet kaa tev buutu eertaak? Iepuust trubinjaa, ieraudziit tur 0.00 promiles un aizbraukt, vai arii tupeet tur veel 10 minuutes liidz tiek sastaadiits protokols ? Man patiikamaaks liekas 1. variants :)

95864. viesis 9.septembris 2003 13:21
0 0 Atbildēt

Nu nezinu kāpēc Jums liekas, ka pāris stundu laikā noķerti 3 šmigotāji ir TIKAI. Parēķini - ja uz visem tiltiem ķer un katrā TIKAI 3, tad sanāk JAU 18 (varbūt kādu tiltu palaidu garām).

95990. viesis 9.septembris 2003 22:06
0 0 Atbildēt

subaru - nu ir laikam ļautiņi, kas "taisnības" vārdā labāk meklē lieciniekus un formē protokolus, kā arī met villu ar CP, cerēdami panākt 100% noteikumu ievērošanu. ENko jau nevarētu teikt, ja visās dzīves jomās viņi būtu tādi "kārtības cīnītāji".. :)

96146. viesis 10.septembris 2003 23:37
0 0 Atbildēt

Bet vai amerikāņi, latvieši un citi NATO, ANO karavīri Irākā, Afganistānā arī ievēro attiecīgo valstu likumus un vismaz tradīcijas? Nē taču. Viss ir vadoties pēc situācijas. Pārkāpējus ķer tur, kur tie atļaujas pārkāpt svas valsts likumus (CSN) u.t.t. Un tilti ir tā vieta, kur var tīri labi ieskrieties. Radarus pagaidām neizmanto. Tos skrējējus vismaz formāli pārbaudot var ierebežot.

99563. viesis 3.oktobris 2003 0:29
0 0 Atbildēt

tas uz tilta aptureetais ir istens klauns atradis par ko vaideet nu ko var nemties itkaa menti vinam buutu nevainiibu laupiijusi uzraadi dokumentus un rulle taalaak nevajag ar mentiem lekties un viss buus ok vini ir taadi pasi cilveeki kaa paareejie

99746. viesis 5.oktobris 2003 17:57
0 0 Atbildēt

tā vien liekās ka te lielākā daļa ir divkosīgi tipi kuri kad jāmaksā sods tad menti ir āži bet kad pašiem ir problēmas tad āzis pēkšņi pārtop par policista kungu

104253. viesis 11.novembris 2003 19:12
0 0 Atbildēt

a ti sto dumal pered toboj budut sapku snimat? ostanovili, daj dokumenti i pomolci, bistree uedis.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Vai drīkst izmantot brīvo joslu, vai tā tomēr ir nekaunība? (+ video) 40

Automašīnu rinda, kas stiepjas pat uz Dienvidu tilta, taču viena josla atstāta brīva. Šāda situācija regulāri novērojama nobraucot no Dienvidu tilta uz Bauskas ielu. Situāciju precīzi raksturo iAuto lasītāja iesūtītais videomateriāls. Lasīt vairāk

 

Šveice pārtrauks reģistrēt jaunus "Porsche Cayenne" automobiļus ar dīzeļdzinējiem 4

Šveices Federālā ceļu pārvalde (FEDRO) piektdien paziņoja, ka vairs nereģistrēs Vācijas luksusa automašīnu ražošanas uzņēmuma "Porsche" vieglās apvidus automašīnas "Cayenne" ar dīzeļdzinējiem, šādu lēmumu skaidrojot ar kaitīgo izmešu falsificēšanas skandālu. Lasīt vairāk

 

"Audi" piedāvājumu papildina "A4 Avant G-Tron" un "A5 Sportback G-tron" 1

Vācijas autobūves kompānija "Audi" uzņēmusi savā modeļu klāstā divus jaunumus: "A4 Avant G-Tron" un "A5 Sportback G-tron". Abas automašīnas var darboties ar dažādu veidu degvielām. Lasīt vairāk

 

Ticēt vai nē? – 11 gadus veca "Mitsubishi" motorā atrod muciņu no atslēgu komplekta (+ foto) 8

2006.gadā ražota "Mitsubishi Lancer Evolution" motorā atrasta muciņa no atslēgu komplekta, kas tur palikusi no rūpnīcas, atsaucoties uz informāciju no “Jalopnik.com”, vēsta "Motor.ru". Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti