Policiju satrauc šoferu attieksme pret gājējiem 94

 
16.septembris 2003 12:03

Policija ir satraukta par autovadītāju attieksmi pret gājējiem un viņu tiesībām, šķērsojot ielu pa gājēju pāreju.

Saistībā ar pēdējā laika aizvien biežākiem uzbraukšanas gadījumiem gājējiem, kuri šķērso ielu pa gājēju pārēju, ceļu policija auto vadītājiem atgādina, ka gājējs arī ir satiksmes dalībnieks un arī viņa tiesības, tāpat kā jebkuras transportlīdzekļu vadītāja tiesības, ir jārespektē un jāciena. Ceļu policija BNS informēja, ka augustā par gājēju pārejas noteikumu neievērošanu sodīti 127 transportlīdzekļu vadītāji. Protams, ne vienmēr situācija ir viennozīmīga. Nereti gājēji uz gājēju pārejām uzvedas kā "indijas govis", aizmirstot, ka iela, lai arī ar visu pāreju ir jāšķērso pietiekami ātri. Manuprāt tieši šāda gājēju ņirgāšanās arī ir radījusi autovadītāju necieņu pret gājējiem. Bet tomēr - vadītāji, esiet iejūtīgāki, piebremzējiet pirms gājēju pārejām! Kādam taču ir jāsāk risināt šo absurdo situāciju - gājēju un vadītāju attiecības! Brauciet uzmanīgi! BNS / iAuto
 
Visi komentāri
 
96891. viesis 16.septembris 2003 12:09
0 0 Atbildēt

Njaa, piekriitu... Tachu stulbi ir arii kad apstaajas un tad tas gaajeejs 3 stundas nevar izdomaat, iet paari vai nee... :P Stulbi ir arii, ja gaajeejs uz briiviibas ielas no siikas spraugas starp nepareizi novietotaam automashiinaam, izlec uz gaajeeju paarejas un momentaali cer ka visa pluusma apstaasies. Jaabuut arii gaajeejam saprotosham un bik jaapagaida, liidz pluusma var normaali sabremzeeties nemetot pa meemajiem...

96892. viesis 16.septembris 2003 12:09
0 0 Atbildēt

Cik vien iespejams (lai man kads aizmugure neieskrien) laizhu gajejus. Bet ar viniem ar butu nopietni jastrada, lai pashi nelec zem riteniem, kur nevajag!

96893. viesis 16.septembris 2003 12:15
0 0 Atbildēt

besi ari gajeji kas paceltu galvu neskatoties nemaz uz mashinu plusmu tikai shago pari, doma ka vinji man ieriebz ar to ka mani sodis apr vinju nobraukshanu - stulbie ideoti :)))

96895. viesis 16.septembris 2003 12:19
0 0 Atbildēt

viesi 16.09.2003 12:09, varbūt nevajag tā nesties tuvojoties gājēju pārejai, ko? Tad arī nebūs extremly jābremzē ieraugot cilvēku uz pārejas. Tu taču jau laikus redzi ka tuvojies pārejai, un ar to vari rēķināties - pats taču gribi lai cilvēki iet pāri tam paredzētās vietās nevis lien kur pagadās. Un nava gājējam jāgaida n-tas minūtes, līdz plūsmā parādīsies kāds saprotošais šoferītis kam nebūs slinkums un pazemojums apstāties...

96897. viesis 16.septembris 2003 12:24
0 0 Atbildēt

Sporcmen - ļoti bieži tādi gājēji dodas pie sava auto, kas noparkots pretējā ielas pusē! Vot tie ir reāli mudaki!

96899. viesis 16.septembris 2003 12:26
0 0 Atbildēt

"Policiju satrauc šoferu attieksme pret gājējiem"

Smieklīgi ka Ceļu policiju kaut kas tāds varētu satraukt! Vienīgais kas viņus vēl spēj satraukt ir zaļš piecītis, kas viņu sirdīm liek pukstēt straujākā ritmā, un vēlams lai ti būtu pēc iespējas lielākā daudzumā ...

MIB

96900. viesis 16.septembris 2003 12:26
0 0 Atbildēt

"Kādam taču ir jāsāk risināt šo absurdo situāciju..."

Kāpēc gan to nevarētu darīt ceļu policija un tikpat aktīvi, kā šoferīšus, sākt sodīt arī gājējus?

96901. viesis 16.septembris 2003 12:28
0 0 Atbildēt

Riebjas lasīt šito lielīgo, uzpūtīgo autobraucēju komentus. Kāda tev mešana pa bremzēm, kāda tev pacelta galva. Pilsētā atļautais ir 50 km/h, un pie katras (ar izņēmumiem) gājēju pārējas ir vēl ceļu zīme, kas brīdina, lai, tuvojoties gājēju pārejai, vadītājs sagatavotos, ka jebkurā mirklī varētu būt nepieciešams bremzēt. Tas paģēr arī ātruma samazināšanu vismaz līdz 50 km/h. Un vēl riebjas, ka ceļu policija nestāv aiz gājēju pārējām un neštrāfē tos, kas neapstājas, lai palaistu gājējus, bet gan ķer 65- un 70-niekus uz platiem, labi pārskatāmiem ceļiem, kur parasti avārijas nenotiek. Cieniet citus! Kādreiz arī Jums var nākties šķērsot ielu kājām, un ja nu brauc tāds, kāds Jūs pats kādreiz bijāt... to Jums nenovēlu.

96902. viesis 16.septembris 2003 12:29
0 0 Atbildēt

96903. viesis 16.septembris 2003 12:30
0 0 Atbildēt

da ble viss buutu ok, ja gajeeji pashi saprastu ka mashina nevar apstaties sekundes laikaa, a to lezut sami pod kolesa.!

96906. viesis 16.septembris 2003 12:32
0 0 Atbildēt

Vienreizēja nekaunība no policijas puses! Viņus, redz, satrauc!!! "Ne vienmēr" situācija esot viennozīmīga!

Cik gājēji pēdējo 10 gadu laikā ir sodīti par slampāšanu pa ielām, regulējamu gājēju pāreju šķērsošanu pie sarkanā utt?

Kā tik kaut kas, tā uzreiz vainīgi šoferi!!!

Reto.

96907. viesis 16.septembris 2003 12:34
0 0 Atbildēt

riebjas viesa komentaars, vadot automobili vienmeer jaabuut gatavam bremzeet, ne tikai pirms gaajeeju paarejaam:-| bet lai auto apstaadinaatu, ir nepiecieshamas n-taas sekundes un paardesmit metri. vienmeer staajos, arii tad, ja gaajeeja iiblis mizo tur, kur nav jaamizo, un arii pats pietiekami biezhi esmu kaajinieks, taakaa shkjiet esmu abaas pusees:-)

a starp gaajeejiem tieshaam ir taada suga, tjipa man ir tiesiibas un pofig, zaarkaa vareesi tad savas tiesiibas piesaukt, un ja man, nedod Dievs, naaksies nonest kadu, kas izleks kur nevajag, atseedeeshu savu vainiigs nejuzdamies, ja nu vieniigi pret aizgaajeeja gjimeni...

96912. viesis 16.septembris 2003 12:41
0 0 Atbildēt

par to es ari runaju, pat atsedet nenaksies iedos nosaciti, kad gajejs sapratis ka nav visu varens tad pret vinjiem ari normali attieksies , bet ja es redzu ka kads SPECIALI neskatas uz manim kad es tuvojos parejai ierubishu tauri ta ka bikses piemiziis :)))))

96915. viesis 16.septembris 2003 12:45
0 0 Atbildēt

Es 95-os % gadījumos apstājos, varbūt pat 97-os%!

Bet mīlīši, esiet uzmanīgi Satelkles (laikam, sāku jau Rīgu aizmirst) ielā - kad no Lāčplēša ielas nogriežas pa labi - garām Statoilam, Uno-X benzīntankiem...ir 90 grādu līkums pa kreisi un turpat jau ir gājēju pāreja. Tad lūk, tur pa reizei stāv viena mauķele (agrāk, braukājot pa šo ceļu uz biroju, viņu diezgan regulāri ievēroju Pērnavas ielā, kur ģevka REGULĀRI) stāv pagriezusies ar muguru pret ielu, lūkojas spogulītī un it kā krāso lūpas. Bet hohma jau tā, ka viņa stāv tieši pie gājēju pārejas un gabaliņu tālāk stāv CP-i. Es dodu 99% garantiju, ka šiem abiem ir kāda vienošanās, jo CP-i stādina un soda tos, kuri nav apstājušies un palaiduši sievieti...Teksts apmēram tāds: šoferītis - da viņa takš stāvēja ar muguru un nekur negāja, ments: bet kā jūs zināt, ka nekur negāja, vienalga bija jāpalaiž, maksājiet 5Ls sodu!

Hohma, bļāviens! Pazīstami breki par *******s nepalaišanu pāris reizes samaksāja sodu!

96917. viesis 16.septembris 2003 12:47
0 0 Atbildēt

Vienu brīdi pavasarī - vasarā it kā bija vērojams situācijas uzlabojums, bet šobrīd vērojama pretēja tendence. Un ne jau auto vadītāji ir vienīgie grēkāži. Liela daļa no gājējiem reāli būtu pelnījuši , ka viņus nosauc ne pārāk maigā medicīnas terminoloģijas nosaukumā....Īpaši satrauc jaunieši, kuru tizlums pārejot ielu pārzniedz visas robežas. Lai kā šodien visi slavē vadītāju-gājēju attiecības ES, tur galvenais nopelns tomēr ir gājēju disciplinētībai, nevis autovadītāju pārkāpumiem. Intensīvas kustības joslas gājēji uz zebrām "forsē" pulciņos, nevis pa vienam, ka tas pieņemts pie mums. Pat KRIEVIJĀ tantiņa ar tarbu kaklā saprot, ka iela jāpāriet ir ātri. Mūsu gājēji diemžēl negatīvi izceļas ar izteiktu gausumu,miegainību, kādēļ krustojumos veidojas sastrēgumi. Īpaši jau nu Brīvības-Kalpaka krustojumā pie "Siguldas". Savukārt, pāreja pie Kalnciema ielas viadukta pilsētas pusē ir "krimināla", jo auto ātrums īsi pirms pārejas ir 70-80 km/h. Loģiski, Rīgas autovadītāji nav nekāds sabiedrības pozitīvais piemērs, bet 80% vadītāju tomēr respektē CSN normas un gājēju intereses. Dažkārt pat vietās, kur tas nebūt nav jādara. Rīgas gājējiem pēdējā laikā iezīmējusies tendence vadītājiem likt apstāties pirms vai pēc 10 metrus no zebras zonas....daudzi apstājas, un palaiž arī.

Ko tur daudz vairs rakstīt, tik daudz jau iepriekš par šim problēmām jau rakstīts un lasīts.

96918. viesis 16.septembris 2003 12:47
0 0 Atbildēt

Sporcmens baigais psihologs izrādās, zina kad gājējs SPECIĀLI neskatās uz viņu, un SPECIĀLI nogaida viņa mašīnu, un tad SPECIĀLI iet pāri ielai pa gājēju pāreju..Hahaha. Un tad Sporcmens steidzīgi nolaižas līdz šī neapzinīgā, ļaunprātīgā gājēja līmenim un SPECIĀLI brauc virsū? Sporcmen, tev jāiet ārstēties!

---

Jasmine

96919. viesis 16.septembris 2003 12:48
0 0 Atbildēt

Visu cieņu Redam - nepublicē nesmukus vārdus!

Koriģēts:

Hohma, bļāviens! Pazīstami breki par mau-as nepalaišanu (it kā) pāris reizes samaksāja sodu!

96920. viesis 16.septembris 2003 12:49
0 0 Atbildēt

Tur jau taa lieta, ka daudzi gaajeeji speciaali velkas paari paarejaam, nevis normaali skeerso ielu. taapeec arii rodas nepatika vinjus laist.

sheps

96924. viesis 16.septembris 2003 12:53
0 0 Atbildēt

SPORCMEN- tev laikam nav naacies dzirdeet, ka pirms gaajeeju paarejaam IR jaasamazina aatrums. Tu tachu nebremzee braucot paari krestam pie zaljaas, jo tev ir prieksroka. Tieshi taapat gaajeejam ir priekshroka uz gaajeeju paarejas, taa ka vinsh arii driikst iet paari neskatoties un tu esi tas kuram ir jaabuut gatavam taadai situaacijai.

ps. Un IIPASHI vajadzeetu sodiit tos IDIOTUS kuri NEVAR saprast ka ja piem. es esmu apstaajies pie gaajeeju paarejas, tad tas ir taapeec lai palaistu gaajeeju, nevis apstaajies uzpiipeet un man ar gaazi griidaa ir jaavelk garaam, jo dazhreiz ir bijushas situaacijas, kad domaa vai tas gaajeejs paskatiisies, kaa viens lido man garaam vai nee.

96925. viesis 16.septembris 2003 12:53
0 0 Atbildēt

Jasmine - ja tev butu mashina un tu brauktu pa ielam tad tu ari kljutu par psihologji, manu mashinu gajeji pashi laizh un vel paklanas kad es garam pabraucu, laizhu es vinjus tikai aiz pieklajibas, vinji pashi baidas, bet ja gadas kads umnjiks tipo tu tad vinsh tiek pabaidiits lai vairs ta nedara :)) :))

p.s. dura kazljinaa sljedi za bazarom

96927. viesis 16.septembris 2003 12:55
0 0 Atbildēt

ps. Kaitina arii gaajeeji, kuri staav pie paarejas un nevar saprast vai vinsh tur prosto staav vai gaida kameer palaidiis. Imho ljoti normaala situaacija ir ja gaajeejs kaut ar vienu kaaju ir uz paarejas, tad es staajos vinju laist, savaadaak peec garastaavoklja. :)

96936. viesis 16.septembris 2003 13:12
0 0 Atbildēt

Bet taa tachu ir bijis visu laiku, tikliidz gaajeejam viena plezna uz paarejas taa jaalaizj, savaadaak tur divi tantuki tarkshees un tu kaa mulkjis pus dienu gaidiisi.

96937. viesis 16.septembris 2003 13:19
0 0 Atbildēt

Sporcmen, ir man mašīna un es braucu pa ielām ikdienu jau gadus septiņus. Tapēc smieklīgas liekas tavas iedomas ka cilvēki ielas malā SPECIĀLI grib tev ieriebt, šķērsojot ielu kad tu pa to brauc (kas acīmredzot ir ļoti ievērojams notikums un uzdrīkstēšanās tavā dzīvē). Neņem ļaunā, puisīt:)))

96938. viesis 16.septembris 2003 13:20
0 0 Atbildēt

Tas koments iepriekš no Jasmines!

96949. viesis 16.septembris 2003 13:39
0 0 Atbildēt

Problēma pastāvēs, kamēr gājēji neiemācīsies, kur un kā viņi drikst šķērsot ielu. Tagad katrs idiots var nesties pāri ielai jebkurā vietā un gribēt lai kads viņu laiž. Tas pats attiecās uz visiem deguna urbinātājiem, kas mikroautobusus, pastardienu un takšus gaida stāvot uz gājēju pārejām.

Gājēju pārejas Rīgā vajag revidēt un pusi no neregulējamām likvidēt, it īpaši tās, kuras ir uz divjoslu un trīsjoslu ielām. Lai vai kādas zīmes tur neliktu, ja iet plūsma pa Deglava ielu uz 65, tad stāties ir bīstami. Ja tai vietā uzliktu gājēju luksoforu, tad ir pavisam cita lieta, bet jautājums - nafig vajag pāreju 100m no krusta?

96950. viesis 16.septembris 2003 13:39
0 0 Atbildēt

mani satrauac policijas attieksme pret žoperīšiem))))))))))))

96954. viesis 16.septembris 2003 13:44
0 0 Atbildēt

Kur problēma? UZ gājēju pārejām viņus laižu vienmēr, ĀRPUS gājēju pārejām nelaižu nekad! Un man 100% taisnība

96970. viesis 16.septembris 2003 14:06
0 0 Atbildēt

kā autovadītājs ignorēju tos pāri ielai gājējus, kas iet ārpus gājēju pārejas apzīmējumiem un labprāt pat tādiem uztaurēju, ja tāds domā iet pāri ielai man priekšā! un ja vēl nesaprot, tad attaisu autiņa logu un pasaku tā skaļāk, ko par to domāju!

ikdienas iAuto lasītājs.

96978. viesis 16.septembris 2003 14:21
0 0 Atbildēt

Pie gājēju pārejām piebremzēju, bet neapstājos, un arī no 40 km/h nav iespējams momentā apstāties, ja kāds 5 m pirms Tevis uzliek kāju. Parasti gan taurēju tikai, ja gājējs nevar sākt kustēties, kad esmu apstājies, bet, ja viņš dodas ne tur pāri ielai, bikuci uzgāzēju.

Jasmīn, Tev tāda vienpusēja uztvere. Protams, Sporcmens ir sevi parādījis kā muldoņu (Sporcmen, atvečaju :-), bat sava taisnība šoreiz viņam ir. Nu nav tie gājēji svētās govis te. Zini, cik bieži es esmu palicis kā vienīgais gājējs, kas gaida iedegamies atļaujošo signālu pie regulējamas pārejas? Katru otro reizi. Un cilvēki vēl dažreiz paskatās uz mani kā uz idiotu, tipa, ko es te stāvu, ja mašīnas nebrauc.

96984. viesis 16.septembris 2003 14:31
0 0 Atbildēt

Pareizi bij teikts - uz vairākjoslu ceļiem jānovāc gājēju pārejas! Nav vispār paredzēts zebras tādās vietās likt, bet izdomā jau visādi... Reāla situācija - autiņš apstājas uz 1.joslas, lai palaistu gājēju, bet no muguras kāds Sporcmens izdomā pārvietoties uz 2.joslu un veiksmīgi apdzīt... Brrr! Bet ir jau cilvēki, kam asinis patīk, it sevišķi to garša!

Un vispār - bail jau tiem gājējiem arī. Uz Brīvības ielas zebras Teikā apstājos, lai palaistu tantuku (tai mirklī ne1 cits nebrauca, veelaak būtu grūti ar pāri tikšanu), a ko viņa - acis lielas, vai tik tāds trakulis uz vella moča negrib viņu nobraukt! Ilgi bija jāgaida, kamēr viņa pārgāja pāri...

96989. viesis 16.septembris 2003 14:36
0 0 Atbildēt

ir gajeju parejas kuras ir uzkrasotas maximali stulbaas vietaas, kaa piemeram uz cela kuram ir divas brauksanas joslas katraa virzienaa, tad nu briiziem ir gruuti redzeet vai gajeejs iet, vai kas ir noticis, vai arii kaads seviski "advancets" vaditajs vienkarsi izdomajis apstaties pie gajeju parejas... nekur citur pasaulee neesmu redzejis, ka gajeju parejas buutu uzziimetas uz celiem, kur ir divas vai vairak sadalosaas joslas, tur parasti ir tuneli vai arii kaa vinus tur, tipa tiltini, vai arii specials luksafors gajejiem. Pielauju, ka tunelus un tiltinus Latvijas valsts nevar atlauties izbuuvet un arii nebuuves, tad nu pie siim loti noziimigajaam parejaam varetu kadu luksaforu ierakt.

96994. viesis 16.septembris 2003 14:39
0 0 Atbildēt

JAsmine mans puisits tev mute neielidis, palasi ko citi raksta, tiesibas laikam tev papus nopirka, jo sajegas tev nav nekadas par to kas notiek ielaas :)))

96995. viesis 16.septembris 2003 14:42
0 0 Atbildēt

hmm, visaadi bimmeristi sporcmeni laikam pat ofisaa brauc iekshaa ar autinju un maajaa ar :) kaajinjaam nekad neiet ? me brauc ar autinju,vellapeedu un K2, attieciigi saprot pie gaajeejpaarejas, ja brauc 1-2 autinji pagaidiis, bet lielaa pluusmaa nospljausies un speraas paari, pats reizeem skatoties spoguljos saprot labaak nebremzeet, dizhkulturaalie LV satiksmes daliibnieki ievilks *******a

97000. viesis 16.septembris 2003 14:52
0 0 Atbildēt

labi palīdz palaist gājējus tie pampaki pirms pārejām

97004. viesis 16.septembris 2003 14:54
0 0 Atbildēt

papmpaki pirms parejam ir grietaslv draugs, pec pampakiem jasauc evakuators :)))

97008. viesis 16.septembris 2003 15:01
0 0 Atbildēt

es parasti uz vairaakjoslu celjiem censhos paarkaartoties taa, lai apbrauktu gaajeeju no mugurpusses :)

Bet paarsvaraa palaizhu, ja redzu, ka vinjsh grib iet paari ...

cits staasts ir par to, ka tu pastaajies, bet vecis pie paarejas pamaaj - "brauc vien taalaak deelinj!" ble taadiem ar metaala trubu pa muguru nobraukaat !

97009. viesis 16.septembris 2003 15:04
0 0 Atbildēt

2 sporcmen - pamapaki nav domaati, lai tu paarlektu geejeeju paarejai! :)

2 grieta - bet kaa te liekas - kaads korkjis bruutu uz briiviibenes, ja tur uz paarejas buutu pampaks :))

97013. viesis 16.septembris 2003 15:18
0 0 Atbildēt

Skaidrs, ka vadītājam, tuvojoties gālēju pārejai, tomēr vajag skatīties pa malām un rēķināties, ka kāds var iznesties uz ielas, taču tas nenozīmē, ka pirms katras pārejas ir jāapstājas. ko tādā gadījumā darīt vietās, kur gājēju pārejas vienā galā kiosks, kur vietējie "sīņi" tusē caurām dienām un Tu nezini, kurā brīdī kāds iznāks pa ielu pastaigāt, a otrā pusē pārejai autobusa pietura, kur tusē potenciālie autobusa pasažieri? vai tiešām nav iespējams zebru uzzīmēt 50m tālāk? tāda situācija ir Juglas papīrfabrikā!

bertone

97014. viesis 16.septembris 2003 15:20
0 0 Atbildēt

atvainojiet! jāapstājas ir tad, kaad cilvēks iet pāri, neviss tad, kad pie pieturas stāv bar, bet Tu nezini vai kāds ies pāri vai tikai stāv:)

ceru, ka uztvērāt domu:)

bertone

97015. viesis 16.septembris 2003 15:20
0 0 Atbildēt

uz Brīvības nevajag vispār pārejas vienā līmenī ar brauktuvēm-sētu gar malu un pāreju tikai krustojumos ar luksoforu

97016. viesis 16.septembris 2003 15:22
0 0 Atbildēt

un vispār -ierosinu pārdēvēt gājēju pārejas par gājēju pārbrauktuvēm :)

97018. viesis 16.septembris 2003 15:36
0 0 Atbildēt

he, shoferi ir dazhaadi, bet esu saskaaries arii ar taadu, ka gaajeejus, uz zebraam, un centraa, pie mcdonalda nepamana pat policija. un diivainaakais, ka visi paareejie pamaniija, iznjemot jauku volvo, ar uzraxtu policija. ko tad vispaar runaat par kaut kaadu satraukumu. varbuut saaksim ar policiju, un tad visiem paareejiem.

97025. viesis 16.septembris 2003 16:06
0 0 Atbildēt

2 viesis 16.09.2003 15:36

policijai mazas algas - pat brilleem naudinjas nesanaak .. a tu vinjus apcel ! :) kauneejies buutu :) :) :)

97028. viesis 16.septembris 2003 16:10
0 0 Atbildēt

Gribas vienkārši vienu gājēju nobraukt un pakārt ceļmālā par biedinājumu. Viņi iedomājušies šērsot ielu nereiķinoties ne ar auto plūsmu, attālumiem, distancēm utt. Auto nevar apstāties sekundes laikā. Gājējam tomēr vieglāk ir to pus sekundi pagaidīt, nevis sperties autiņam tieši priekšā. Sadursme ar auto pārsvarā letāla ir gājejam!

97029. viesis 16.septembris 2003 16:15
0 0 Atbildēt

Mani arī dažkārt uztrauc CP attieksme pret CSN ievērošanu, konkrēti Aspāzijas bulvārī, kur viņu amata kolēģi novieto savus auto kā grib, arī tieši pirms gājēju pārejas, gan vienaldzīgi noskatās, ka gājēji šķērso brauktuvi kur vien vēlas. Tiesa viņi arī nekādi nereaģē, ja skaļi taurējot tiek izdzenāti gājēji, kuri neatrodas uz gājēju pŗejas

97031. viesis 16.septembris 2003 16:18
0 0 Atbildēt

Nevajag par citiem spriest pēc sevis, Sporcmen:)

---

Jasmine

97033. viesis 16.septembris 2003 16:20
0 0 Atbildēt

es laikam esmu baigais veiksminieks, bet man kā autovadītājām vēl nav nācies saskarties ar slikto gājēju sugu, kura te tiek aprakstīta no daudzo autobraucēju - sportistu puses!

laikam tāpēc, ka esmu labdabīgs ES valstīs pieradis braukāt vadītājs un man jebkurš gājējs ir svētā govs un pac galvenais, ka man tas ir pieņemami un es to atzīstu par pareizu un labu esam! mentalitātes mums acīm redzot ir dažādas, bet vietējiem sportistiem tas nevar pielekt, jo acīmredzot nav kur pielekt...

97037. viesis 16.septembris 2003 16:31
0 0 Atbildēt

tad brauka vien uz savu ES un nepuksti te gudriniek, ari tu neesi pasargats no ta kad kads skrituljslidnieks tava prieksha izbrauks ta ka nemuldi te par savu pardrosho braukshanu un svetajam govim ka tik tas govis tevi nenobada manu tricvaidzinj :))))

Jasmin e - tu vel vareji pacitet shadu pantinju - kas uz citie msaka ta muz meles k.a.k.a. :))) DETSKIJSAD

97040. viesis 16.septembris 2003 16:43
0 0 Atbildēt

Es esmu iecietiigs un saprotosh pret gaajeejiem pie gaajeeju paarejaam un citaam likumiigaam celja shkjeersoshanas vietaam, bet kljuustu nikns un ahuuni taureeju, ja shie velkas paari pie sarkanaa signaala vai nepiemeerotaas vietaas.

97042. viesis 16.septembris 2003 16:50
0 0 Atbildēt

Cartman_626, man likās ka tas ir pats par sevi saprotams - ja gājējs iet pāri tam paredzētā vietā, tad viņs iespēju robežās ir jālaiž (kontekstā ar esošo situāciju un reālajām iespējām tanī brīdī) , bet ja nesaprotami mīdās, raustās vai krāso lūpas - lai stāv tālāk. Neviens taču nesaka ka vajag apstāties pie katras pārejas un gaidīt vai kāds neies pāri. Neuzskatu gājējus par svētajām govīm vai ka viņus vajadzētu īpaši lutināt. Un es arī tapat ka tu bieži vien stāvu pie sarkanās gaismas, kamēr citi bliež pāri. Un man arī ir gadījušies onkas kas māj ar rokām, lai braucu tālāk uz gājēju pārejam. Un ir redzēti arī tādi, kas aiz pārcentības laižot gājējus, izraisa avārijas. Galējības neatbalstu.

---

Jasmine

97044. viesis 16.septembris 2003 16:53
0 0 Atbildēt

Tikko izbraucu Klaipēdu. Tur ir tāda tradīcija - ja uz gājēju pārejas ir nobraukts cilvēks, tad šo pāreju nokrāso sarkanā krāsā (starp baltajām svītrām). Ļoti iedarbīgi. Padomājiet, policisti un sportisti, tas varēja būt arī kāds no Jūsu ģimenes. Jūs taču to negribētu, vai ne? Iesaku ieviest šo tradīciju arī Rīgā, lūdzu (ja lasa kāda atbildīgā amatpersona)!

97058. viesis 16.septembris 2003 18:17
0 0 Atbildēt

tad jau mums visas pārejas,atvainojiet,pārbrauktuves,būs sarkanas!!!!!!!!

97071. viesis 16.septembris 2003 20:05
0 0 Atbildēt

jaaaaaa, un kad tad gaajeeji saaks ieveerot luksofora raadiijumus un nep.ist paari ielai pie sarkanaas gaismas, taadeejaadi apdraudot savu!!!dziiviibu... No otras puses - ja taadam idiotam nav zheel savas dziiviibas, kaapeec atovadiitaajam ir jaaaciesh? It seviskji besii aaraa tie, kas apzinaati pie sarkanaas velkas paari ielai demonstratiivi, kjipa - nu, ko tu man padariisi?! Taa vien gribas izkaapt un iegaazt ar roreni pa zobiem....

97072. viesis 16.septembris 2003 20:23
0 0 Atbildēt

Besii aaraa, neatceros kuraa vietaa, es purchikaa ielas paaraak labi nepaarzinu - gaajeeju paareja skjeerso ieskreejiena joslu - vot tas ir idejiskais kalngals - tu meegjini ieskrieties, iekljauties pluusmee, bet nee, tur gaajeejs jaalaizh paari, un tad jaacenshas atkal ieskrieties. Tas veel buutu shtrunc, bet Gogolja ielaa, kas iet no zinaatnju akadeemijas uz laachpleesha ielas pusi - tur ir gjeniaala gaajeeju paareja - luksafors plus zebra uzziimeeta... (Nu vismaz diezgan nesen veel bija) - tad pasakiet - kas jaaieveero - luxofors vai zebra - Luxofors - juus, zinoshi teixiet. Bet durnis gaajeejs - redz zebru, un tik hu.jaarii paari.... Taalaak - zebra, kas pie Briiviibas piemineklja - tas ir faktiski absurds - burta kalpi CP-isti tur vareetu staaveet nepaartraukti, un kaseet piechiishus no JEBKURA AUTOBRAUCEEJA, kursh meegjina forseet sho monstru - jo tur vienmeer buus kaads gaajeejs, kurs buus paspeejis uzlikt pleznu uz paarejas - staavi liidz pastarai tiesai, vai griezies atpakalj...

97075. viesis 16.septembris 2003 21:14
0 0 Atbildēt

Loti laba ideja. Nevajag tikai sarezgiit. Ja man kaadu cjomaku nobrauktu- nepazeelotu 5ls kraasas bundzai- permanentai, luminisceejosai etc. Vienkaarsi IZGAAZT uz taas paarejas un allez.

viesis 16.09.2003 16:53

Tikko izbraucu Klaipēdu. Tur ir tāda tradīcija - ja uz gājēju pārejas ir nobraukts cilvēks, tad šo pāreju nokrāso sarkanā krāsā

97076. viesis 16.septembris 2003 21:16
0 0 Atbildēt

Pāreja nav jāšķērso ātri. Katrs gājējs var šķērsot viņam pieņemamā ātrumā un laikā kaut vai atmuguriski ar aizvērtām acīm.. tāpat viņam ir priekšroka..

97077. viesis 16.septembris 2003 21:47
0 0 Atbildēt

Šoferus satrauc policijas attieksme pret vadītājiem

Vadītāji ir satraukti par policistu attieksmi pret vadītājiem un viņu tiesībām, šķērsojot ielu kā to atļauj policistu pieļautais bardaks.

Saistībā ar pēdējā laika aizvien biežākiem sodīšanas gadījumiem, kuri šķērso ielu cenšoties izmanervēt starp Policistu auto un aktīvajiem remontiem, auto vadītāji ceļu policijai atgādina, ka vadītājs arī ir cilvēks un arī viņa tiesības, tāpat kā jebkuras policista tiesības, ir jārespektē un jāciena.

Vadītāji BNS informēja, ka augustā par ceļu policistu izprovocētu noteikumu neievērošanu sodīti 11127 transportlīdzekļu vadītāji.

Protams, ne vienmēr situācija ir viennozīmīga. Nereti ceļu remontētaji uz ceļiem uzvedas kā "indijas govis", aizmirstot, ka ceļš, lai arī ir remontējams ir jāremontē noteiktā ātrumā un kārtībā. Manuprāt tieši šāda ceļu remontētaju ņirgāšanās arī ir radījusi autovadītāju necieņu pret noteikumiem.

Bet tomēr - ceļu policisti,esiet iejūtīgāki, piebremzējiet ar sodiem pie ceļu remontu vietām un vietās kur paši izraisat bardaku! Kādam taču ir jāsāk risināt šo absurdo situāciju - ceļu policistu un vadītāju attiecības! Sodiet uzmanīgi!

97084. viesis 17.septembris 2003 1:41
0 0 Atbildēt

johaidī palosot šitos agresīvos vietējo "vadītāju" komentārus uzdirst gribas savai dzimtenei un nekad vairs tur neatgriezties

97085. viesis 17.septembris 2003 1:42
0 0 Atbildēt

pretīga austrumu homosovjetikus mentalitāte :(

97096. viesis 17.septembris 2003 9:03
0 0 Atbildēt

jautājums kā ar velosipēdistiem un skuteristiem kuri brauc pa ielu, bet uz pārejas tev zem riteņiem pēkšni vēlas šķērsot ielu BRAUCOT pāri pārejai, kā arī lisopēdisti kas te uzlec uz trotuāra te nolec no tā tev prikšā.

97097. viesis 17.septembris 2003 9:07
0 0 Atbildēt

nezko mūsu gājēji darītu ārzemēs jo tur par tādu uzvedību uz ielām tos soda tā ka maz neliekas.

97103. viesis 17.septembris 2003 9:55
0 0 Atbildēt

to GIRTENS

redz, velosipēdisti vispār nedrīkst braukt pāri gājēju pārejām, nemaz nerunājot par kaut kādu priekšroku...

97105. viesis 17.septembris 2003 9:56
0 0 Atbildēt

girtens:

palasi CSN, tur bija, ka velosipēdists nedrīkst braucot šķērsot ceļu pa gājēju pāreju, viņam jāstumj savs veļļuks pāri kā gājējam. tā ka nav problēma, ir nezināšana.

97119. viesis 17.septembris 2003 10:14
0 0 Atbildēt

Nu labi ir jau gājēji jālaiž, bet man ir jautājums: Kurš mudaks ir izdomājis to, ka uz Maskavas ielas (braucot ārā no centra) pie tramvaja pieturām ir sazīmējis gājēju pārejas, bet tajā pašā laikā tramvaju pieturās ir iekrāmēti reklāmas plakāti, ka gājējus nemaz nevar pamanīt. Piedodiet, ja intensīvas satiksmes gadījumāman pakaļā sēž 'stūmējs' at 70 km/h, es nevaru paspēt ne apstāties ne noreaģēt, lai kādu kāju tas gājējs būtu izlicis uz zebras. Nu nevajag jau 70 arī 50 pietiek. Pāris reizes esmu mēģinājis apstāties - tad gan sanāca avārijas situācija. Murgs!

97130. viesis 17.septembris 2003 11:02
0 0 Atbildēt

viesis 17.09.2003 01:41 un 17.09.2003 01:42 ir totāls MUDAKS. Nez ko no sevis iedomājas, un vēl pārējiem uzdirš. Sēdi kur esi un klusē, savādak norausies pa muti:|

97138. viesis 17.septembris 2003 11:45
0 0 Atbildēt

nu ja tas gajejs velkas pari speciali tad biku ar spoguliti uzaujot pa pecpusi vins atrak sak kustet .

97146. viesis 17.septembris 2003 12:11
0 0 Atbildēt

man kā vadītājām ir jāatzīst, ka ne vienmēr sanāk palaist gājējus (vai nu tā pāreja nav pārredzama, vai gājējs izlec uz pārejas, vai arī gājējs stāv malā un mežonīgi ko marinē - neiešu jau gaidīt pusstundu).

Bet no otras puses kā gājējs - uzsveru, ka arī gājējam ir tiesības pārvietoties. Un parasti kad šķērsoju pāreju novērtēju braucošo automašīnu ātrumu un attālumu līdz pārejām - ja bremzēšanas ceļš pietiekošs - droši eju pāri, ja kāds kādam tur ieliks pakaļā - paši vainīgi, kam netur distanci...

P.S. Ja brauc pa pilsētu ar ātrumu ~50km/h, tad bremzēšanas ceļš ir pietiekoši īss un tad nevajadzēs tik ļoti bremzēt

P.P.S. Godīgi - pats bieži braucu mazliet tomēr ātrāk par tiem 50...;)))

97161. viesis 17.septembris 2003 12:51
0 0 Atbildēt

Shoferus satrauc policijas attieksme pret shoferiem

97165. viesis 17.septembris 2003 13:03
0 0 Atbildēt

Nu tak izlasat vienreiz CSN! Tur viss ir aprakstīts.

97177. viesis 17.septembris 2003 14:11
0 0 Atbildēt

Autovadītāji Jumss ir Jādodas uz Vāciju uz braukšanas apmācību.

Latvijā braukšanas kultūra vispār neeksistē.

97186. viesis 17.septembris 2003 14:56
0 0 Atbildēt

Manā skatījumā no lielākās daļas komentu var izlobīt lielāku vai mazāku daļu patiesības, tāpēc par to vairs neizteikšos.

Ir vēl viena satraucoša lieta saistībā ar gājāju pārejām. Pi Daugmales stacijas (laikam) gājējiem līdz pašai pārejai ir izveidota skaista dekoratīvo krūmu aleja. Ir jau skaisti, tikai nekad nezini, kurā brīdī no šīs alejas iznirs kāds gājējs. (Vienīgais izņēmums ir gara auguma indivīdi, kuru galvas virsu vēl var pamanīt aiz krūmiem.

Gipo

97188. viesis 17.septembris 2003 14:59
0 0 Atbildēt

Ja nemaldos, es jau kautkad izteicu ierosinājumu, ka gājējam būtu jādod nepārprotams signāls, ka tas grasās šķērsot ielu (piemēram, paceļot roku). Tas palīdzētu izvairīties no situācijas, kad vadītājs aptur savu auto, un tad izrādās, ka cilvēks tur vienkārši ielas malā stāv un kautko gaida.

Gipo

97195. viesis 17.septembris 2003 15:17
0 0 Atbildēt

Kameer ar speeku nepiespiediis autovadiitaajus ieveerot CSN, tikmeer nekas nemainiisies. Briinos kaa tik daudzi autovadiitaaji ir tikusji pie tiesiibaam. Kas vinji tiesiibas Getlinjos atrod?

P.S. Visiem augumaa brauceejiem - pieverieties un izlasiet CSN. Varbuut vienreiz taps skaidrs.

97200. viesis 17.septembris 2003 15:35
0 0 Atbildēt

nu bet izlasi taču pats to noteikumus... gājēji noteikumus pārkāpj aci nepamirkšķinot... ja autovadītāji tik daudz brauktu pa sarkano gaismu kā gājēji iet, nu tad es nezinu...

97201. viesis 17.septembris 2003 15:36
0 0 Atbildēt

Uzskatu ka ir nepieciesms samazinat max breauksanas atrumu pirms neregulejamas gajeju parejas uz Garkalnes apvedcela. Minetaja posma vasara max atrums ir 100km/h, kas ir nezeligi attieciba pret celu skersojosiem gajejiem. Ierosinu max atrumu pie Garkalnes uz Pleskavas sosejas samazinat lidz 50 km/h un problemas atrisinasies - autovaditajiem bus vieglak nobremzet pirms neregulejamas gajeju parejas un ari gajejiem bus vieglak skersot celu.

97215. viesis 17.septembris 2003 16:20
0 0 Atbildēt

Viens no viesiem, iespējams ar rietumniecisku izcelsmi, aktīvi kritizē TIKAI autovadītājus. Tā noteikti nav taisnība, ja daļa vainas pie notiekošā Rīgas apstākļos, ir jāuzņemas pašiem gājējiem. Varbūt, kad būsim ES sastāvā, cilvēkiem radīsies iespējas biežāk aizbraukt un pastaigāt pa Eiropas pilsētām, viņi arī kaut ko iemācīsies no gājēju "kulturas". Šobrīd īpašu netīksmi pret autovadītājiem jūt tie 30% iedzīvotāji, kuri nekad nav bijuši autovadītāji. Tad, lūk, viņi dzīvo ar devīzi "ņe tramvaj, objeģet ".

Jāpriecājas, ka pie mums nav izplatīts amerikāņu bomžu stiliņš - mesties priekšā bieziem auto, ar noteiktu mērķi nokāst kompensācijas piķi no braucēja. Ja pie mums tantiņas uz pārejām sāks pašas krist priekšā meršiem un džipiem, nebūs vairs diez cik jautri...?

97217. viesis 17.septembris 2003 16:32
0 0 Atbildēt

to IkdienasViesis 17.09.2003 16:20

Precīzi!!

97230. viesis 17.septembris 2003 17:56
0 0 Atbildēt

To "rietumu saules viesi" vajag vienkaarshi izd.raazt!!!! Ja tu nezini, kaa te ir, tad seedi savos rietumos un turi muti!!!!!! Nah.uj tu te kaadam esi vajadziigs!!!!!!!! Ja es vaaleetu pa sarkano tik pat biezhi kaa gaajeeji to dara, un paarmainjas peec savai paarvietoshanai iedomaatos izmantot trotuaarus,(kaa to gaajeeji biezhi dara uz brauktuves, piebildiishu - NEATLJAUTAAS VIETAAS!!!!!), tad asfalts buutu asiniis visaa Riigas teritorijaa, un veel mazliet taalaak...

97232. viesis 17.septembris 2003 18:06
0 0 Atbildēt

Man nav nekas pret gaajeeju, ka kaapjot uz zebras, paskataas, vai ir droshi, vai vinjsh nekaapj tieshi zem pakaljeejiem ritenjiem kaadam shobriid garaam braucosham. Man nav nekas pret gaajeejiem, kas kaartiigi sagaida savu zaljo, un nevis velkas pa celju kaa visu nakti buutu draa.zti, bet normaalaa tempaa skjeerso ielu. Es necieshu tos idinjus kas lien pari ielai, kur pagadaas... Vakar, starp citu, vienu skeiteri chut nenomachiiju. Man galvenais celjsh, shis krustojumaa no STOP ziimes puses pa celja vidu pilnaa tempaa ielido.... Bled, labi, ka paspeeju pamaniit, un ierakt pa meemajiem.... Toch vajadzeetu kaadu paariiti sabraukt, un citiem par biedinaajumu piekaart.... Kaa putnubiedeekljus... varbuut tad saaktu domaat. Es ieveeroju gaajeeju tiesiibas, bet kaapeec vinji neieveero maneejaas?!!!

97239. viesis 17.septembris 2003 19:30
0 0 Atbildēt

Kāpēc šamos nesatrauc pašu gājēju stulbā attieksme pret SAVU drošību un dzīvību?

97243. viesis 17.septembris 2003 22:15
0 0 Atbildēt

Viss jau ļoti pareizi. Vieni brauc, citi iet kājām.Arī katram savas tiesības., bet par (CSN)noteikumu neievērošanu jāsoda katrs. Lūk, CSDD man izsniedz tiesības , ja es tiešām labi nokārtošu eksāmenus, bet vai tiem 'APZINĪGAJIEM" gājējiem arī nevajadzētu likt , vai nu sodus, vai likt eksāmenus "par savu naudiņu"!!!! Vēl par jaunajām māmiņām, kuras pacenšas neievērot CSN , apdraudot savu un bērna dzīvību.........

97246. viesis 18.septembris 2003 1:54
0 0 Atbildēt

Vot tas nu toch ka Riigaa neciena gaajeejus vistrakaak ir uz Briiviibenes!!!Pats gan braucu gan biezhi paarvietojos ar kaajaam taapeec zinu kaa tas notiek.Visbiezhaak sanaak skjeersot gaajeeju paareju pie brriiviibas 290 kautkaada numura,tas ir pie kroga Elande,tur reizeem var dabuut stiivas kaajas:(

97252. viesis 18.septembris 2003 9:07
0 0 Atbildēt

Jasis:

Taadus pljeegurus kaa tu kas naak no kaut kaada kroga neviens nelaidiis.

97264. viesis 18.septembris 2003 9:46
0 0 Atbildēt

1) gājēju pāreja pāri ceļam ar vairākām joslām ir nelikumīgi ierīkota, jo tas ir pret visiem drošības noteikumiem

2) gājēju pāreja pāri ceļam, kur reālais max. braukšanas ātrums > 65km/h ir nelikumīgi īerīkota, jo tas ir pret visiem drošības noteikumiem

3) uz 1) un 2) minētajām pārejām nekad nelaidīšu gājējus, pašu gājēju drošības labad, ja nu vienīgi kāds mani fiziski piespiedīs; uz sodiem man uzlikt mīksto :P

97363. viesis 18.septembris 2003 22:42
0 0 Atbildēt

Nesaprotu, kur shitaadi eirolohi uzrodas un atljaujas komenteeties? Pats esmu bijis n-tajaas valstiis - katraa tradiicijas ir savaadaakas! Vareetu shitos gudros uz Vaaciju suutiitaajus un Latvijas shoferu noliceejus uz Kjiinu aizsuutiit un uz mopeeda uzseedinaat. Lai tad brauc peec CSDD noteikumiem, gudriishi!

97452. viesis 19.septembris 2003 12:25
0 0 Atbildēt

Pats foršākais jau laikam tomēr ir gājēju pārejas naktī vai vēlā vakarā, tātad tumsā, kad pāri ielām klenderē piedzērušies idioti tajos savos maskēšanās tērpos (tumšās drēbēs). Šitie mazprātiņi arī nedzēruši nekad nesapratīs, ka viņus NEVAR redzēt. Turklāt naktī satiksme ir tik maziņa, ka var taču palaist to vienu autiņu pāri, jo pēc tam var kaut rāpus pārlīst, neviens nebrauc. Bet šitie streipuļodami ganās pa pāreju.

Otra idiotu suga, protams, ir tie kretīni, kas stāv uz pārejas un pīpē. Tu apstājies, bet viņš uz tevi lūr pārsteigumā, jo nemaz netaisījās iet pāri. Bet 20m tālāk sēž polīsmens...

97806. viesis 22.septembris 2003 3:18
0 0 Atbildēt

Es nu jau arii laizju gandriiz visus gaajeejus - normaala paraadiiba. Tikai besii taas stulbaas tantinjas, kuras peec auto apstaashanaas veel pusminuuti staav un blisina acis, bet tad aatri jozj pari - sak, ka tik nenobrauc!! Nu, bljin!!! Ja reiz redzi, ka auto staajas, tad tachu var mizot paari - buus aatraak gan man gan vinjaam. Bet vispaar - taadi gaajeeji nav tikai tantinjas, ir jau arii onkuliishi! :))

Bet kopumaa - laist gaajeejus pie gaajeeju paarbrauktuveem, tas ir normaali un liecina par kultuuras liimeni! :)

99518. viesis 2.oktobris 2003 15:57
0 0 Atbildēt

meginasu isi:

1. kads no viesiem ierosina uz pleskavas sosejas pie Garkalnes zimes 100km/h vieta uzlikt 50km/h pirms gajeju parejas. gajeju pareja uz cela kas veic magistrales funkcijas - absurds. ta tur ir uzzimeta lai cilveki varetu no ciema kas atrodas viena cela puse noklut uz autobusa pieturu, kas atrodas otra. normals risinajums - autobuss pa esoso viaduktu iebrauc ciema, uznem pasazierus, un turpina celu. tukstosiem soferisu atkristu vajadziba uzmanities un bremzet vietas kur gajeju pareja uzzimeta pret visam drosibas prasibam.

2. par gajeju parejam uz Brivibas ielas: prieks gajejiem tur ir nepieciesams izbuvet tunelus vai tiltinus . pat pie loti augstas brauksanas kulturas sis vietas bus bistamas,ja gajeju kustiba tiks organizeta ar gajeju parejam.

99521. viesis 2.oktobris 2003 16:09
0 0 Atbildēt

ja es nevelos likt naudu sava autina lai to savestu kartiba atbilstosi drosibas prasibam tad mani uz cela nelaiz (tehniska apskate, policija, sodi u.t.t.) Ja atbildigas amatpersonas nesaved celu kartiba atbilstosi drosibas prasibam (gajeju parejas uz vairakjoslu ielam, tulit aiz sab transp pieturam utt) - viss kartiba. vai tas ka naudina ir vajadziga citur ir attaisnojums.

99522. viesis 2.oktobris 2003 16:18
0 0 Atbildēt

Nedaudz augstak lasiju ierosinajumu, ka vajadzetu satiksmes noteikumos ieviest punktu, kas paredzetu to, lai gajejs pirms dosanas par pareju dotu kadu zimi. piemeram paceltu roku. manuprat sis variants ir briniskigs kompromiss. vaditajs laicigi redzetu kurs gajejs grib iet pari, bet kurs vero veikala skatlogu ielas otraja puse. gajeji kuri man nepiekrit pameginiet kadreiz pabraukt ar masinu. pec pusstundas piekritisiet.

100268. viesis 8.oktobris 2003 13:08
0 0 Atbildēt

Mani personīgi satrauc gājēju attieksme pret pieklājīgajiem šoferiem. Ne vienu reizi vien esmu apstājies, lai palasistu gājēju pāri ielai, bet šis stāv un nekust ne no vietas. Pēc ilgakas gaidīšanas nesagaidot nekādu reakciju no gājēja tomēr nākas braukt tālāk. Tikai atpakaļskata spogulī var redzēt, ka šis tomēr sadušōjies šķērsot ielu. Es arī neko netiektu, ja tas notiktu vienu vai divas reizes mūžā, bet ja tas notiek katru trešo reizi, tad rodas jautājums: kurš kuru neciena?

102299. viesis 24.oktobris 2003 15:46
0 0 Atbildēt

Zinu ka besi gajeji, kas raustas un saubas,(pati braucu) bet nu atvainojiet, tas ka ejot ar savu sici pa gajeju pareju mani viens laiz, bet otrs pa citu rindu mema atruma nesas virsu -nu tad kads brinums, ka uz ielas ejot es ari saksu raustities.

Starp citu runajot par strappagalmu ielam - cienijamie gajeji iedomajas, ka tas ir trotuars, citreiz uztaurejot - lai tacu uzkapj uz trotuara, gandriz vai sak kulakus vicinat

102302. viesis 24.oktobris 2003 16:02
0 0 Atbildēt

Vispār, kopš pēdējā laikā DAUDZ pieklajīgāki ir kļuvuši lielākā daļa autovadītāju, krietni bezkaunīgāki ir palikuši visu paaudžu gājēji, īpaši jau jaunieši - kuri atgādina totālus "paralītiķus". Atvainojos par šo ne pārāk pieklajīgo med. salidzinājumu, bet citu apzīmējumu pat grūti atrast. Laikam skolās fizkultūra-sports vairs nav obligātais mācību priekšmets.

102803. viesis 28.oktobris 2003 17:18
0 0 Atbildēt

Vai tieshaam policija ir par kaut ko noruupeejusies? Ko neteiksiet... Ja jau taa, tad kapeec shie pashi policisti nepastaav, piemeeram, pie gaajeeju paarejaam nevis tikai tur kur var par nenoziimiigiem paarkapumiem, kas faktiski neietekmee celju satiksmes droshiibu, iekaseet pikjiiti savaa kabatinjaa. Varbuut taada gaajeeju paareja, kas shkjeerso Briiviibas ielu pie Aizkraukles ielas - tur staigaa daudz studentu uz trolejbusu un tramvaju - tur paariet ir viens riktiigs piedziivojums (esmu paaris reizes redzeejis, ka daudz netruukst liidz letaalam iznaakumam), tad veel ljoti iecieniits notriekt gaajeejus ir uz Ulbrokas un Deglava ielas stuura, kur ir paareja. Nevienu reizi tur nav redzeeti menti kas vakteetu gaajeeju droshiibu... Policiju satrauc... Ha - muljkjiibas, satrauc tikai kaa pikjiiti noslaukt

rapido

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Krievijas autotirgus “ķīnizācija”

Krievijas automobiļu tirgu pārņem Ķīnas autobūve, Krievijas ražotāji nespēj konkurēt ar lielā Austrumu kaimiņa piedāvājumu. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Visu laiku labākais VW Passat? (+VIDEO) 13

Jaunais Volkswagen Passat bija un ir gada gaidītākais D segmenta modelis, kas turpmāk būs tikai universāļa izpildījumā. Pats galvenais, ka jaunais Passat būs ļoti “gardi” aprīkots un tas lieliski brauks. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Izmēģinām jauno Toyota C-HR PHEV (+VIDEO) 1

Jaunais Toyota C-HR ir lielāks, greznāks un jaudīgāks par iepriekšējo, turklāt tagad tam ir arī lādējamā hibrīda versija. TV Autoziņām bija izdevība iepazīties ar šo C-HR modeli testa braucienos Francijā. Lasīt vairāk

 

Šis hibrīds nav tas hibrīds. Kā atšķiras elektrificētie auto? (+VIDEO) 2

Daudzzīmolu auto dīleris Autohalle tagad saucas Auto Bassadone. Šoreiz sadarbībā ar AB servisa tehnisko speciālistu Edgaru Lulli salīdzināsim trīs veidu pašuzlādes hibrīdus - Opel mikrohibrīdu, Alfa Romeo vieglo jeb mild hybrid kā arī pavisam īstu Hyundai pašuzlādes hibrīdu. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti