Lasītājs: Maksāt valstij vai «dot ķepā»? 39

23.septembris 2003 11:28

Šodien sanāca pārkāpt CSN. Atzīšos, ka ar nodomu. Vārdu sakot, lai pagrieztos no Čaka ielas braucot uz centru, uz Lāčplēša ielu virzienā uz Salu tiltu, nogriezos pa labi un tad palaižot visus garām un pretīm braucošos, cirtu pāri pa dubulto līniju. Nu protams, uzreiz pēc manevra to ievēroja no Čaka ielas braucošā CP motopele, kuru protams nebiju pamanījis.

Jau domāju, ka šamējais pabrauca garām, bet nē, apgriezās kā izrādās pēc noteikumiem, uz Barona ielas krusta un piebraucis man no aizmugures pie sāniem, uzaicināja sekot viņam un apstāties aiz krustojuma. (starp citu, zīme aizliedz tur apstāties un stāvet)

Nu lūk, un tagad seko visa šī notikuma sāls.

Sazinājies pa rāciju, un nosaucis manus personas datus, pēc brīza viņš man paziņo, ka es lūk esot recidīvists, ka man esot jau fiksēti kompjūterā 10 sodi. Jāatzīst, ka biju nedaudz šokēts, jo visā visumā uzskatu sevi par samērā noteikumus ievērojošu šoferi, jeb arī pārkāpumu gadījumā (kurš gan reizēm kādu sīkumu nepārkāpj) veiksmīgu, jo negadās uzrauties.

Kamēr tika rakstīts protokols, apdomāju, ko un kad esmu tik ļoti pārkāpis, ka mani var uzskatīt par CSN pārkāpumu recidīvistu. Atmiņā atausa dažas reizes ieslēgt aizmirsušās gaismas, daži niecīgi ātruma pārkāpumi, kāds pārītis stāvēšanas zīmju neievērošanas gadījums. Un viss. Pēdējā gada laikā pat grūti atcerēties kādu pārkāpumu. 

Kad beidzot tika nokārtotas formalitātes, nedaudz normāli aprunājos ar CP-istu. Izrādās, pārkāpumi pēc APK skaitās  saglabājami gadu, bet CP datoros pēc viņa uzskata, tiek saglabāti visi, kādi nu ir bijuši, apmēram kopš '98 gada.
Rezultātā, var secināt ka ļoti bieži lemjot par soda mēru pārkāpējam, tiek ņemts vērā tikai pārkāpumu skaits, neskatoties  ne uz pārkāpumu smagumu, ne ari noilguma laiks. Jums spriest, vai 10 pārkāpumi apmēram piecu gadu laikā ir daudz vai maz.

Tātad secinājumi:
- izdarot jebkādu pārkāpumu, ir jādod ķepā CP-istam, nevis jātēlo apzinīgs korupcijas apkarotājs, jo savādāk Jūs bojājat savu labo tēlu Ceļu policijas acīs.

Jo šis labais tēls var noderet kādu reizi, kad, nedod Dievs, Jūs izrādīsities vainīgs kādā avārija vai citā nepatīkamā starpgadījumā. Un tad būs grūti taisnoties ka piemēram 12 sodi ir savākti  par saulainā dienā neieslēgtām gaismām, kādas absurdas zīmes neievērošanu, uz tukšas sosejas par 15 km pārsniegtu ātrumu vai uzlikt aizmirstu drošības jostu. Kā soda kvītiņa, kaut vai par latu, tā solis tuvāk šoseju bieda, recidīvista titulam.

Un domāju ka soda punktu ieviešana jau nu pie šādas sistēmas neko nemainīs.

Dosim ķepās, un saglabāsim savu reitingu Ceļu policijas acīs neaptraipītu.Vismaz es laikam tagad tā darīšu.

nedaudz sašūmējies - robchix

Redakcijas piezīme: tas nav pēdējā nedēļā dzirdētais Robchiks

 
Visi komentāri
 
98061. viesis 23.septembris 2003 11:38
0 0 Atbildēt

maksāt pēc iespējas mazāk

98063. viesis 23.septembris 2003 11:40
0 0 Atbildēt

robchik - tu tikai tagad to saprati?

sheps

98064. viesis 23.septembris 2003 11:41
0 0 Atbildēt

Īstwenībā tā arī sanāk par to ķepošanu, robam liela taisnība. Sako tā sistēma, tā tas nedrīkstētu būt. Jātura 5īc pa rokai un bušu pozitīvais un iemīļotais CPistu draugs

98066. viesis 23.septembris 2003 11:45
0 0 Atbildēt

Labs "reda P.S." :)

98070. viesis 23.septembris 2003 11:50
0 0 Atbildēt

jā, jāsit ķepā :) :) :)

98072. viesis 23.septembris 2003 11:52
0 0 Atbildēt

pēdējais koments zuper

98084. viesis 23.septembris 2003 12:13
0 0 Atbildēt

nē, nav jāsit ķepā, un nav jātur rezervē piecītis! nepārkāpt CSN! pavisam vienkārši!

ar cieņu, ikdienas iAuto lasītājs

98090. viesis 23.septembris 2003 12:20
0 0 Atbildēt

Bet dabiigi , ka kjetnaa:) Prieksh kam veel jaadodas uz kaukaadu nkantori nomaxaat sodu? Man ieprieksh nebriidinot ierubiija 10 latus 1na lata vietaa. oficiaali sodu maxaaju 2x - par gaismaam uz moskvicha, kauras izsleedzu braucot uz 20 sekundeem (10 lati protams), otru reizi par nieciigu avaariju - 30lati. par aatrumu neesmu daudz maxaajis, bet vienmeer uz rokas. Uzskatu, ka taa ir labaak gan man, gan nav zheel arii policistam - lai jau vaaraas, darbs taads sunisks tomeer, a cilveeki jau vinji nav slikti:) a ko man dod valstij maksaat? celji no taa uzlabojas? finanseejumu tikai samazina, izdevumus liek klaat (nodokli piemeeram, tie pashu tiesiibu mainjas un eksaamenu cenas). kam man tas? par ietaupiito naudu laboju hadeni :D kameer valstij nebuus civilizeeta attieksme pret mani, man noteikti nebuus pozitiiva attieksme pret valsti. Un iepuutiet man pareizie moralizeetaaji no seerijas "ja nevari saamaxaat, nav ko paaarkaapt", "nav ko pabalstiit policistu beerneljus", utt

98091. viesis 23.septembris 2003 12:23
0 0 Atbildēt

starp citu pieciiti nevajag tureet. man vienreiz atdeva dokumentus un palaida. aizbraucu liidz bankomaatam, godiigi samainiiju pieciiti un aizvedu policim 3 ls. vinsh man godiigi pateica, ka paarkaapu visus iespeejamos noteikumus (taa arii bija - runaaju pa mobzi, paarkaartojos bez pavarotiem, paaraapu aatrumu 60+). sarunaajaam un bijaam viens pret otru godiigi :)

98094. viesis 23.septembris 2003 12:34
0 0 Atbildēt

Baigā robchiku mafija. :)

Visvienkāršāk ir neizdarīt tādus pārkāpumus, kas krīt acīs, tad nebūs jāštuko, ko darīt.

viesis 12:20 - naudas soda viscēlākā misija ir audzināšana. Tas, kur tā nauda paliek, jau ir sekundārs jautājums. Svarīgi, ka tu tos desmit latus par gaismām ilgi atcerēsies un cītīgi slēgsi gaismas :)

98096. viesis 23.septembris 2003 12:45
0 0 Atbildēt

Kur ir raksta jēga? Tas ka CP fiksē visus pārkāpumus savā datu bāzē, ir zināms jau no krievu laikiem. Tikai tā viņi var izķert sistemātiskus noteikumu pārkāpējus. btw arī neislēgtas gaismas ir CSN pārkāpums.

Lai nevajadzētu taisnoties, par pārkāpumu nav jāmaksā uz vietas, bet jāsastāda protokols, jo maksājot uz vietas kvītī tiek ierakstīts pēc kura APK panta tiek sodīts nevis pārkāpums.

98112. viesis 23.septembris 2003 13:39
0 0 Atbildēt

nu gan robchx muljkjiibas saraxtiija.... paarkaapi - esi paarkaapeejs ! gribu buut veel lielaaks paarkaapeejs - maksaa kukuli, nee - maksaa sodu un ieklljuusti ar kaarteejo epizodi datu baazee. paarkaapums ir un paliek paarkaapums. un punktu sisteema sho lietinju drusku sakaartos !!!

98115. viesis 23.septembris 2003 13:49
0 0 Atbildēt

Nehrena nesakārtos, ja par pārsniegtu ātrumu varēs noraut speciālās atļaujas/licences, maksās CP uz rokas...

98120. viesis 23.septembris 2003 14:05
0 0 Atbildēt

Loģiski ka uz ķepas jāmaxā... :)

98125. viesis 23.septembris 2003 14:08
0 0 Atbildēt

Sinn, raksta autors veeleejaas pateikt, ka CP datoros informaacija par paarkaapumiem tiek glabaata ilgaak nekaa APK noteikto 1 gadu. Respektiivi, piemeerojot citus sodus var tikt njemts veeraa kopeejais paarkaapumu skaits peedeejos N gados, nenjemot veeraa to raksturu.

98141. viesis 23.septembris 2003 14:53
0 0 Atbildēt

A es neiebraucu Reda piezīmē :(

98154. viesis 23.septembris 2003 15:29
0 0 Atbildēt

Es vienkārši neizprotu, kāpēc iAuto tiek publicēts šāds raksts, ja tas ir pretrunā ar iAuto spārnoto devīzi: "Mēs zinām savas tiesības". Proti, raksta autors kultivē tēlot neaizsargāto muļķīti un māt ar galvu mentam (ments - 'sliktais' policists). Cilvēkam, kam ir kaut elementāras ziņāšanas civiltiesībās, zinās, ka katra lieta tiek skatīta atsevišķi, ja likumā nav noteikts citādi. Proti, sodot pēc APK, netiek ņemti vērā iepriekšējie pārkāpumi, jo APK pārkāpums neskaitās kā sodāmība. Vienkārši šis Robis ir apvests ap stūri, ments noteikti gribēja 'izspiest' kukulīti... Red, apskaidro savus lasītājus, nevis veģetē šos rakstus, kur cilvēki mudina līst mentam 'pakaļā', apzinoties, ka tam nav taisnība!

/Bimmer/

98158. viesis 23.septembris 2003 15:35
0 0 Atbildēt

tikai un vieniigi jaatperkas lai nekraatos visadi nesakariigi sodi. pec tam vienu reizi ierubiis taa ka pa maz neliksies.

98160. viesis 23.septembris 2003 15:36
0 0 Atbildēt

>>>viesis 23.09.2003 12:23

...vinsh [ments] man godiigi pateica, ka paarkaapu visus iespeejamos noteikumus (taa arii bija - runaaju pa mobzi, paarkaartojos bez pavarotiem, paaraapu aatrumu 60+). sarunaajaam un bijaam viens pret otru godiigi...

-

Kārtējais menta upuris. Izlasiet taču vienreiz likumus/notiekumus. Tur skaidri ir minēts, ka sodīt var TIKAI par VIENU pārkāpumu (lielāko), nevis pa visiem pēc kārtas.

/Bimmer/

98174. viesis 23.septembris 2003 16:20
0 0 Atbildēt

Ko var liet, sodi saglabājas 1 gadu.

Man tas pats gadījums iepriekš''ejā gadā biju pārkāpis 9 reizes visas par ātrumu, soda kvītis maksāju policijā, pagāja gads un protams atkal notur, sazinās pa rāciju, beibe atbild ka administratīvi nēsu sodīts, viss basta, CP iedod 10ls un aiziet tālāk.

Bosnija

98188. viesis 23.septembris 2003 16:53
0 0 Atbildēt

BImmera, viesa u.c. zinaasanai....

Lai cilveekiem nejauktu galvas juusu kluudainie komenti, veersu uzmaniibu uz sekojoso. 1. sodus par CSN paarkapumiem uzliek saskanaa ar Latvijas Administratiivo paarkaapumu kodeksu (APK). (nevajag te kaut ko putroties par civiltiesiibam, sodaamiibaam u.c.mulkiibaam ). 2. APK paredz, ka uzliekot sodu, var nemt veeraa miikstinosus vai arii atbildiibu pastiprinoshus apstaakljus. APK to uzskaitiijums nav galiigs, tapeec, pielauju, ka nekas pretlikumiigs nav, ja policists paskataas, ka pirms 1,1 gada shis paarkaapeejs ir izdariijis taadus un taadus paarkaapumus. Man piemeeram, sodu par aatrumu klijanu ielaa samazinaaja, pamatojoties uz to, ka esmu truuciigs students... Tapeec par katras APK lietas izskatiishanu atseviski var diskuteet, jo galu galaa personiibas veerteejums var buut tieshi atkariighs no citiem paarkaapumiem. 1 gada noilguma termins sheit vairaak ir piemeerojams, lai konstateetu, ka persona uz doto briidi nav administratiivi sodiita. Tomeer biezaak shis 1 gads saistaams ar atkaartotiibu sakaraa ar ko ir jau citas sankcijas par CSN paarkaapumiem. 3. Sodu uzliek nevis par lielaako CSN paarkaapumu, bet gan par katru paarkaapumu atseviski, iznemot, ja personas izdariitos paarkaapumus, par kuriem vienlaiciigi izskata viena amatpersona - shaadaa gadijumaa tiek piemeerots sods bargaakaas sankcijas ietvaros, ar tiesiibaam piemerot papildsodu, kas paredzeti par jebkuru no izdariitajiem paarkaapumiem.

98201. viesis 23.septembris 2003 17:44
0 0 Atbildēt

Obligāti veikt visaptverošo auditu visās Kārtības policijas nodaļās un galvenajā mītnē! Vien šis gadījums ir kliedzoša un rupjš likuma pārkāpums no Ceļu policijas puses. Grrrrr......... Idioti valda Latvijā, izņemot Repši. Ļoti atvainojos...

Solutions

98202. viesis 23.septembris 2003 17:50
0 0 Atbildēt

lasot šos rakstus un komentus nekad nesaprotu, ko grib pateikt, kas jums nepatīk ka no CP var atpirkties samaksājot 0,5 no soda, vai 20 ls par tiesību atņemšanu

visi kas šeit diskutē grib ieviest kārtību kāda ir Eiropā, ka saņem pa pastu vēstuli ar tekstu - jūsu ceļu satiksmes nteikumu zināšana un braukt māka ir nepietiekama , sakarā ar ko tiesibas anulētas un atgūt tās var tikai pēc atkārtota pilna apmacību kursa un eksāmenu nokārtošanas

man patīk mūsu kārtība - vainīgais sodīts, CP bērni pabaroti, valsts apčakrēta bet tā mūs vēl vairāk čakarē

lābāk vajag skaļi saukt cik CP ir laba, lai šī sistēma turpinas

ko autors gribēja lai CP dara un pie kādas darbības justos laimīgs, ejot uz banku maksājot vēl lielāku sodu, vai arī viņu tracina ka CP 5 ls nopelnīja

un piesauktie mazie pārkāpumi mani īpaši tracina - stāvēšana kur nevar- visas Rīgas ielas pērvērstas par vienjoslas ielām - pietiek vienam idiotaam atstāt malā, griezties pa kreisi kur nevar veidodjot rindu aiz sevis u.t.t

98203. viesis 23.septembris 2003 17:50
0 0 Atbildēt

viesis 23.09.2003 16:53

klau, juristinj, vai tad tieshaam esi galvu saspiedis? Tu gribi nodarboties ar demagogjiju? Diemzheel pat Latvijas Universitaates Juridiskaa fakultaate ir beediigi zinaama ar savu korumpeetiibu. Celju policija arii. Taa sodu datubaaze vinjiem ir taapeec, lai godiigie cilveeki veel lielaakaa brennee iekljuutu!

98207. viesis 23.septembris 2003 18:03
0 0 Atbildēt

To viesis 23.09.2003 17:50

Sāksim ar to, ka godīgiem cilvēkiem šajā datubāzē nevajadzētu nokļūt.

98212. viesis 23.septembris 2003 19:39
0 0 Atbildēt

Bet es neesmu sodīts jau kopš 2000.gada maija, kaut nobraucis esmu pa šo laiku ap 60 tūkst. km. Vajag pret autovadīšanu attiekties nopietni, nevis vieglprātīgi, tad problēmu ar CP nebūs.

98218. viesis 23.septembris 2003 20:22
0 0 Atbildēt

Te es, raxta autors.

Nu gods un slava Jums, tiem kas nav ne reizi paarkaapushi CSN. Un neesat aizmaarshiigi, vienmeer iesleedzat gaismas un ne reizi neesat braukushi uz 70 kur atljauts 50. Secinaajums viens, esat pensionaari cepurees, un blakaam seezh burkskjiiga sieva kas vienmeer iebaksta saanos "eu, gaismas iesleedzi". :D:D:D

Tiem kas nesaprata par ko iet runa, un par ko esmu neapmierinaats, paskaidroju: nepatiik man, ka apturot mani par izdariitu paarkaapumu, tiishu vai netiishu, es tieku uzskatiits par paarkaapeeju recidiivistu. Jo neviens CP uz ielas nezinaas par kaadiem paarkaapumiem esmu bijis sodiits ieprieksh, pie tam n-tos gadus atpakalj.

Piekriitu ka varbuut izveerteejot paarkaapumu Klijaanu ielaa, vai kur nu tagad vinji seezh, tur tiks pieveersta uzmaniiba tam par ko esmu ticis sodiits, kaut arii paaris gadus atpakalj tur vispaar nekam veeriibu nepiegrieza, shtanceeja tikai apmaksas kviitis kaa uz konvejera, bet uz celja neviens CP-ists par to neintereseesies, un ieskjiebs sodu peec maximuma, kaa jau recidiivistram, arii par paarkaapumu aiz neuzmaniibas, kad nevienam iznjemot vinju un likumu nekas nav nodariits.

Un ja es buutu taads ljaunais paarkaapeejs, tad nemaz par to neuztrauktos un d...tu visiem te virsuu kaa viens otrs arii to dara bet gaaniitu mentus un no visiem atpirktos.

Runa ir par to, ka gribaas buut godiigam un paarkaapumu gadiijumaa to atziit un arii samaksaat valstij, ja vajag, bet diemzheel naaksies to nedariit, dot kjepaa CP un peec tam staastiit ka no 2003 gada esmu nobraucis jau miljonu km, un neesmu sodiits. Caur compi jau aciis neieskatiisies.Nekaa personiska.

98219. viesis 23.septembris 2003 20:24
0 0 Atbildēt

arba

Starp citu, nedevu es 5-iiti bet dabuuju 8 lati ar kviiti un bankaa.

98223. viesis 23.septembris 2003 22:34
0 0 Atbildēt

bet tu taču esi recidīvists, un es esmu, man gan pēdējo 20 gadu laikā sodi ir bijuši tikai par ātrumu, kauns iet pie tā priekšnieka kā aizeju tā - atkal jūs gada laikā jau kuro tur reizi

un vispār es CP saprotu man profesija ļoti līdzīga - valsts maksā formālu algu un visi lamā par kukuļņēmēju, parasti kad CP pasaku par ko un kur strādāju un vēl iedodu vizītkarti vis beidzas ar brīdinājumu, bet kauns jau tā vienmēr izlīst

šķirot kas ir rupji pārkāpts un kas viegli vispār ir ļoti grūti

vispār vajag ievērot noteikumus tad šādu rakstu un diskusiju nebūs

98225. viesis 23.septembris 2003 23:53
0 0 Atbildēt

> arba

Pie kada priekshnieka ar kadu vizitkarti tu ej ?

Pastasti ari parejiem ludzu.

Tas izklausas pec "Baznicas greku atlaishanas"

Tu vispar saproti ko tu tagad pateici?

Ja tu strada tur kur tu strada panem nokaunies un parkap dajebko ?...

/Robchiks, tas kursh nav Robchix/

98333. viesis 24.septembris 2003 16:24
0 0 Atbildēt

Piekrītu tiem, kuri uzskata, ka LABĀK ir tajā datu bāzē neiekļūt. Bez tam, tā datu bāze nav pilnīga - tur nereģistrē dažādus sīkumus , kā piem. drošības jostu nelietošāna un tml.

Valstiski - tā datu bāze darbojas tikai pašu CP prieka pēc. Perspektīvā domātā SODA punktu datu bāze jau atradīsies CSDD piekritībā, un oficiālie dati par pārkāpumiem tiks fiksēti tajā. Loģiski, ka CP vadība ir ieinteresēta arī turpmāk "vadīt" šo procesu - skaitīt soda punktus, bet, domājams, ka šī LIETA viņiem uzticēta netiks. Lukstiņš ar Jirgenu par šo "interešu sfēru" ir cīnījušies gadiem. Ja nekļūdos, galējie nosacījumi MK noteikumos un Satiksmes likumā nav pieņemti līdz šim brīdim.

Piebilstu, ka ka CP datu bāzes reģistros, man vēl līdz šim nav gadījies nokļūt. ( Autovadītājs esmu jau 26 gadus. Pēdējos piecus gadus ar auto braucu katru dienu).

98357. viesis 24.septembris 2003 23:42
0 0 Atbildēt

2 Robchik

vizītkartes dodu uz ielas, pie priekšnieka jāstāsta ka tā nekad vairs nadarīšu, steidzos uz darbu u.t.t.t

ir divas profesijas ar kurām nekad nevajag kašķēties jo nekad nezini kad nākošo reizi un kādos apstāļos satiksies, viena ir policija un otrā strādāju es. Pēc pieredzes šīs profesijas arī savstarpēji nekaščējas, bet ne jau vienmēr to izmantoju, kautrigs esmu un grēkus parasti nožēloju

98450. viesis 25.septembris 2003 14:30
0 0 Atbildēt

>Kārtējais menta upuris. Izlasiet taču vienreiz >likumus/notiekumus. Tur skaidri ir minēts, ka sodīt var TIKAI >par VIENU pārkāpumu (lielāko), nevis pa visiem pēc kārtas.

Runa ir par principu - ka viņš bija īstenībā rupjš pārkāpējs. Nevis par to, par ko var, par ko nevar sodīt. Formālists, johaidī.

98496. viesis 25.septembris 2003 20:52
0 0 Atbildēt

Kaarteejais viesa bullshits.

Ja tas f... viesis buutu kaartiigi maaceejis lassiit, tad buutau sapratis par ko iet runa.

Jaa paarkaapu, jaa, apzinaati,nekur neteicu ka mani soda par VISIEM paarkaapumiem, tikai sodu IESPEEJAMS uzlika kaa regulaaram CSN paarkaapeejam, taatad recidiivistam, jo tika njemta informaacija no datu baazes par VISIEM maniem paarkaapumiem n-to gadu laikaa, bet nevis peedeejaa gada, kaa to paredz likums.

Un Ikdienas viesi, tu tieshaam esi paarliecinaats ka datu baazee saglabaajas tikai nopietni paarkaapumi? Vairaak par diviem joslu paarkaapumiem un dazhiem aatruma paarsniegshanas (par 10-15 km/h) gadiijumiem kaut kaa neatceros. Atceros par gaismaam dazhas reizes un par mob. telefona lietoshanu. Taa arii kopaa tie 10 paarkaapumi salasaas.

98501. viesis 25.septembris 2003 22:40
0 0 Atbildēt

dabīgi ķepā!

gadījums (kad vēl pleskavene (vidzemes šoseja) bija visa vaļā) vilku uz rīgu. jā, steidzos ļoti. apmēram pie sēnītes man midžīna, piebremzēju, pabraucu garām mentiem tajā vietā, kur kādreiz bija mentubūda un vilku tālāk. rezultātā vangažos otri menti ar radaru un nojūdza mani kā vēlāk izrādījās uz 162km/h. es tam pienākušajam mentam, kurš nāk pec dokumentiem uzreiz teicu "veči es baigi steidzos, es apzinos, ka par ātru bija un vai nevarētu ātrāk no manis to piecīti paņemt lai es varu maukt tālāk?" menc saka, ka ātrāk nevarēs gan jo redz' viņi esot apturējuši vienu dāmīti (un rāda man uz kautkādu korsu) un lika noprast, ka nebūtu smuki, ja mani ārpus kārtas apkalpotu. es nogaidīju līdz dāmītei uzrakstīja kvīti un tā notinās, tad es atkal savu maļamo - veči man vajag ātri, sakiet cik jāmaksā! - šie uzreiz "kur strādā?" es - nestrādāju, students esmu un pārliecinoši rādu studenta apliecību. šie paņēma 5ls un novēlēja laimīgu ceļu. teica lai citreiz esmu uzmanīgāks.

mentiem arī jādzīvo un jo vairāk tos dīdīs, jo zvērīgāki tie būs. piemēram latgalē vairāk par 3ls neviens ments ķepā neņem un vēl papildus izstāsta visu rajona mentu razkladu. rīdzinieki jau ir vispār "aborzeļi". man te pie mājas stūra gandrīz katru vakaru vienu laiku ķēra. kā jau stāstīju - izgāju ar suni uz 10 minūtēm un pa to laiku kādas 5 mašīnas ar piečuku kravu tika apturētas.

98582. viesis 26.septembris 2003 13:18
0 0 Atbildēt

Pilniigi piekriitu autoram un pilniigi saprotu vinja domu gaitu.

Kaadus divus gadus atpakalj, uzsaakot kustiibu mashiinu rindas viducii pie krustojuma un censhoties "nokjert" prieksheejos triis auto, kas nedaudz aatraak uzsaaka braukt (ar domu, lai no kreisaas puses braucoshie neiespraucas), priekshaa braucoshos arii panaacu... Kad jau radaas doma par piebremzeeshanu, pirmais auto ekstremaali saaka bremzeet, otrais veel ekstreemaak, un es vinju "nokjeeru", iestumjot veel arii pirmajam pakaljaa. Autinji nebija iipashi sabukteeti, (radiatori, kapoti u.c. nopietnaaki dzelzhi palika veseli)... Nu ko - izsaucam mentus... Menti visu saprotokolee, piezvanu "vienam pazinjam" - shamais mani saak baidiit, ka gadiijos "nepareizajaa laikaa, nepareizajaa vietaa" - kautkaada akcija tieshi iet valjaa, un visus paarkaapeejus nezheeliigi soda - par avaariju izraisiishanu tiesiibas nost kaa likts! Nu ko - shis man sabiidiija taadu itkaa "pusblatinju"...

Aizgaaju uz to CP kantori, un iepazinos veel ar visu to pasaakuma norisi, savu lietu u.t.t.

Kaa rezultaataa secinaajums prieksh citiem - taas daamiites man uzskaitiija VISU, ko es JEBKAD biju paarkaapis - viens "LIELAIS" paarkaapums man arii ir - apdziivotaa vietaa biju zem ziimes iebraucis uz 81.kmh (radara raadiijums). Un pat "blatu buushanas" pasakumaa, man sho 96-taa vai 97-taa gada pasaakumu atgaadinaaja. Plus veel 7.aatruma paarkaapumi tika piemineeti, kas noraada uz manu "ekstreemo braukshanas stilu".

Taadejaadi piesaukt APK, civillikumu, Vairu Viikji Freibergu u.c. zveerus ir vienkaarshi stulbi - jo sods atseviskjos gadiijumos ir paredzeets saakot no briidinaajuma izteikshanas, liidz pat cietumsodam. Un par cik kukuljdoshana ir zveerigi veerieniiga, tad gadiijumaa, ja juus esiet gadriiz pilniigi godiigs, tomeer statistika Juus noliks saliidzinoshi negodiiga autobrauceeja staavoklii ar Juusu dazhiem paarkaapumiem un aizmirstajaam gaismaam.

98667. viesis 27.septembris 2003 0:18
0 0 Atbildēt

Nu beidzot viens cilveeks ir sapratis par ko iet runa. Laikam paareejie kas biida bullshitu, te tomeer ir jauni un zalji gurkji.

Peace - es vismaz uzskatu sho teemu par sleegtu!

101609. viesis 19.oktobris 2003 19:15
0 0 Atbildēt

Mīļie, dārgie!

Ja CP jums iedod kvīti, esiet uzmanīgi un paskatieties, vai tā ir aizpildīta VISA! Jo parasti protokolā mīlīši aizpilda tikai apakšējo daļu, ko atdod mums kā kvīti, bet augšu patur paši. Tādā veidā CP datu bāzē gan paliek fiksēts pārkāpums, taču kā sods tiek minēts - brīdinājums. Policistiem labi, taču šoferītis atkal piečakarēts. Ko ta`poliči valsts labā būs tik naski uz darbu?

102132. viesis 23.oktobris 2003 17:24
0 0 Atbildēt

Manuprāt, raksta autors robchix ir viens no tiem nervozajiem autovadītājiem, kas visur spraucas, griežas, midžina un pīpina, to visu pavadot ar skaļu lamāšanos. Tikai tāpēc, ka viņam vajag ātrāk, labāk un ne tā kā citiem, pēc viņa domām pensionāriem ar resnām sievām...

Nu lohs tu esi, un nepalīdzēs ne došana uz ķepas, ne sišana dūrē, problēmas ar CP pavadīs tevi visu atlikušo mūžu!

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Vai drīkst izmantot brīvo joslu, vai tā tomēr ir nekaunība? (+ video) 40

Automašīnu rinda, kas stiepjas pat uz Dienvidu tilta, taču viena josla atstāta brīva. Šāda situācija regulāri novērojama nobraucot no Dienvidu tilta uz Bauskas ielu. Situāciju precīzi raksturo iAuto lasītāja iesūtītais videomateriāls. Lasīt vairāk

 

Šveice pārtrauks reģistrēt jaunus "Porsche Cayenne" automobiļus ar dīzeļdzinējiem 4

Šveices Federālā ceļu pārvalde (FEDRO) piektdien paziņoja, ka vairs nereģistrēs Vācijas luksusa automašīnu ražošanas uzņēmuma "Porsche" vieglās apvidus automašīnas "Cayenne" ar dīzeļdzinējiem, šādu lēmumu skaidrojot ar kaitīgo izmešu falsificēšanas skandālu. Lasīt vairāk

 

"Audi" piedāvājumu papildina "A4 Avant G-Tron" un "A5 Sportback G-tron" 1

Vācijas autobūves kompānija "Audi" uzņēmusi savā modeļu klāstā divus jaunumus: "A4 Avant G-Tron" un "A5 Sportback G-tron". Abas automašīnas var darboties ar dažādu veidu degvielām. Lasīt vairāk

 

Ticēt vai nē? – 11 gadus veca "Mitsubishi" motorā atrod muciņu no atslēgu komplekta (+ foto) 8

2006.gadā ražota "Mitsubishi Lancer Evolution" motorā atrasta muciņa no atslēgu komplekta, kas tur palikusi no rūpnīcas, atsaucoties uz informāciju no “Jalopnik.com”, vēsta "Motor.ru". Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti