Auto aizķer bērnu ratiņus un traumē zīdaini 26

15.oktobris 2003 12:42

Rīgā otrdienas rītā vieglā automašīna aizķērusi bērnu ratiņus ar tajos guļošu piecus mēnešus vecu meiteni, kura negadījumā guvusi vieglas traumas. Bērna māte ratiņus ielai pāri stūmusi tam neparedzētā vietā.

Negadījums plkst.8.30 noticis Daugavgrīvas ielā, kur ratiņiem ar tajos guļošo šā gada maijā dzimušo K. uzbraucis Raimonda (1969) vadītais auto "Ford Fiesta", BNS uzzināja Valsts policijas Preses un sabiedrisko attiecību nodaļā. Cietusī negadījumā guvusi galvas un sejas sasitumus un pēc medicīniskās palīdzības sniegšanas no slimnīcas atlaista mājās.

Rīgas Galvenās policijas pārvaldes kārtības policijas inspektors Aigars Bērziņš BNS atzina, ka notikušajā daļēji vainojama arī bērna māte, kura nav šķērsojusi ielu pa gājēju pāreju, bet "metrus piecus no tās stūmusies iekšā transporta sastrēgumā".

Traumas satiksmes negadījumā otrdien Rīgā guvis arī septiņus gadus vecs zēns. 1995.gadā dzimušo A. plkst.18.31 Višķu ielā notriekusi Aigara (1968) stūrētā automašīna "Peugeot". Mediķi puisēnam konstatējuši smadzeņu satricinājumu un galvas sasitumus.

Kopumā otrdien Rīgā notikušas 100 autoavārijas, tostarp desmit - ar cietušajiem. Traumas aizvadītās diennakts satiksmes negadījumos galvaspilsētā guvuši 15 cilvēki, bojāgājušo nav.

Bet Bauskas rajonā otrdienas rītā notikušā autoavārijā savainots pusotru gadu vecs zēns. Pērn februārī dzimušais I. slimnīcā nogādāts pēc pagaidām nenoskaidrotos apstākļos Bauskas rajona Vecumnieku pagastā notikuša satiksmes negadījuma, mediķi cietušajam konstatējuši sejas sasitumus.

RĪGA, OCT 15, BNS

 
Visi komentāri
 
101180. viesis 15.oktobris 2003 12:54
0 0 Atbildēt

Besī ārā tādi bezatbildīgi vecāki! Ja cilvēks cieš pats savas muļķības dēļ, tad tā ir viņa paša problēma. Taču ja tādēļ cieš nevainīgi bērni... Man vienkārši trūkst vārdu.

Gipo

101185. viesis 15.oktobris 2003 13:19
0 0 Atbildēt

Virsrakstā pareizāk būtu rakstīt - Bērna māte stumj ratiņus ar zīdaini tieši zem riteņiem. Tagad pēc virsraksta var noprast, ka atkal autovadītājs vainīgs.

101186. viesis 15.oktobris 2003 13:21
0 0 Atbildēt

Piekrītu

Bērna māte stumj ratiņus ar zīdaini tieši zem riteņiem.

101188. viesis 15.oktobris 2003 13:32
0 0 Atbildēt

Patiesībā visstulbākais šajā situācijā ir tas, ka vainīgs ir arī vadītājs. Culpa mixta - tas, ka nav uz pārejas, vēl nedod tiesības braukt virsū. BET VAJADZĒTU.

Bezatbildīgās mātes šādi ratus nereti izstumj no aizsega, īpaši, ja rati iet krietnu metru pa priekšu stumejam un tos neredz. Cietušais ir bērns, kurš tiešām nav nekur vainojams. Izšaut tādus gājējus un viss.

101191. viesis 15.oktobris 2003 13:41
0 0 Atbildēt

bljagj, nu kas taa par maati ??? ir redzeeti gadiijumi pie luksafora, kad autinjiem deg zaljsh bet gaajeejiem sarkans, un taa maate ar ratinjiem gaida zaljo, un kameer gaida tipina leenaam uz priekshu, kameer bljagj ratinji jau uztumti uz celja, suka... un daudz netruukst lai nonestu tos ar visu pagaano maati. Toreiz noskatijos tos skatus un reaali izbesiija shitaa fakin bezatbildiiba....mauciiba ibiomakj.... :(

MaD

101193. viesis 15.oktobris 2003 13:45
0 0 Atbildēt

To rakstu derētu bišķi piekoriģēt. Nevis māte, bet mātīte...

101207. viesis 15.oktobris 2003 15:01
0 0 Atbildēt

A var buut labaak stulbaa kuce.

101210. viesis 15.oktobris 2003 15:32
0 0 Atbildēt

vajag sakt braukt nost Rigas domniekus a savadak tiem piekajas kas notiek pilseta.

101213. viesis 15.oktobris 2003 15:38
0 0 Atbildēt

Stulbā zoss! Protams, gājēji ir jāpalaiž, tomēr gājējiem arī prātiņam jābūt! Ļoti bieži pie pārejas nevar apstāties, jo tev pakaļā kāds lido, diemžēl ārpus pārejas ir vēl grūtāk! (Austrijā tā dara-pilsētā laiž visus un visur) Kas tai kazai, grūti bija aiziet līdz pārejai, ja ne līdz luksoforam. Cik es gāju ar bērnu, nekad negāju pāri pa gājēju pāreju. Nafig man vajag lai bēbim kas notiek, lai arī tālu, tomēr gāju līdz luksoforam.

101216. viesis 15.oktobris 2003 15:56
0 0 Atbildēt

Ko nozīmē - dalēji vainīga māte? Me izskatās ka māte ir 100% vainīga, tas nekas, ka bumbas uzkarinās autovadītājam.

101218. viesis 15.oktobris 2003 16:02
0 0 Atbildēt

daļēji vainojama arī bērna māte? Unkas tad vēl vainīgs, ja ne viņa?

101220. viesis 15.oktobris 2003 16:09
0 0 Atbildēt

nee bljagj siikais pieceelaas un teica lai mutere vel te paari ibomakj....

101221. viesis 15.oktobris 2003 16:11
0 0 Atbildēt

Nebija blondīne!?!? Vismaz ar blondām smadzenēm noteikti!!!!

Fig es pamanītu to mātīti ja starp kokiem līstu uz ceļa!!!!

101223. viesis 15.oktobris 2003 16:14
0 0 Atbildēt

Vēl arī tēvs vainīgs.

101226. viesis 15.oktobris 2003 16:30
0 0 Atbildēt

to viesis (pēdējais) :

tu domāji tās mātītes tētiņš, ja?

101227. viesis 15.oktobris 2003 16:33
0 0 Atbildēt

Nu tas arī, bet es biju domājis bērna tēvu. Paši no sevis jau bērni nerodas.

101233. viesis 15.oktobris 2003 17:13
0 0 Atbildēt

Dīvaini patiesībā, ka šādu gadījumu atstāstus katru dienu nevar lasīt, jo ielās ir pilnīgs bardaks attiecībā uz vecākiem, kas kopā ar bērniem lien zem riteņiem

Cleera

101234. viesis 15.oktobris 2003 17:14
0 0 Atbildēt

kaa taa daljeji vainojams vaditajs del kaa dej taa ka stulba baaba grib tikt valja no berna vai ??

101235. viesis 15.oktobris 2003 17:19
0 0 Atbildēt

*******... Manuprāt, tur šoferi (ja nebija virs 50km/h) vispār būtu jāliek mierā., bet nē, Šoferīti arī čakarēs, dēļ kaut`kādas stulbas mātītes .. neba nu speciāli jamējais brauca virsū ratiņiem... Cik sapratu no raxta pat nav aizlaidies no notikuma vietas.. pasakiet, lūdzu kāds, KUR IR ŠOFERA VAINA ??

101236. viesis 15.oktobris 2003 17:28
0 0 Atbildēt

shofera vaina ir taa,ka shams dziivo latvijaa...punkts.

101262. viesis 15.oktobris 2003 23:27
0 0 Atbildēt

Vot tai maatei vajadzeeja iedot gadinjus 3 cietumaa, par slepkaviibas meegjinaajumu... Tad domaas, vai var skjeersot ielu neatljautaa vietaa. Ko taada maatiite iemaaciis veel vienu aapsi staigaat paari ielai, kur pagadaas... Vainiigs jau vienalga shoferiitis...

101306. viesis 16.oktobris 2003 10:40
0 0 Atbildēt

CP var deklarēt šādi:

"Automašīnas vadītājam vajadzēja paredzēt situāciju, ka kāda persona var šķērsot ceļu un tādējādi vajadzēja braukt daudz uzmanīgāk!"

A vot šādā gadījumā šoferis vainīgs!!!!!!!! :) Bezpridels kārtējais!!!

101549. viesis 17.oktobris 2003 14:24
0 0 Atbildēt

Debīlā māte pati stāv uz trotuāra, bet bernu ratiņi jau ir uz ielas. Tādi skati ir pa pilnam, un ja kāds aizķer tos ratiņus, kurš būs vainīgs?

101560. viesis 17.oktobris 2003 16:35
0 0 Atbildēt

Labi, ka vēl fordiņš mazais , ja būtu baigais mersis vai BMW, tad visas smadzenes būtu uz asfalta

101571. viesis 17.oktobris 2003 19:32
0 0 Atbildēt

101573. viesis 17.oktobris 2003 19:44
0 0 Atbildēt

Biju liecinieks -sieviete nesās pāri ceļam,bet auto pārāk tuvu, šī pastumj ratus uz priekšu,bet pati metas atpakaļ,auto izbrauc starp ratiem un to kļerbu,rati atsitās otrajā ielas pusē pret apmali,labi,ka neapgāzās! Šitādas mātītes tik no mugurpuses un ar ieskrējienu!

akis

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Vairāki 100 tūkstoši eiro skāde - vācu pensionārs realizē „krusta gājienu” pret fotoradariem 2

Vācu pensionārs sabojājis sešus fotoradarus, nodarot milzu zaudējumus, kas sasniedz vairākus tūkstošus eiro. Lasīt vairāk

 

Autoservisu aptauja uzrāda milzīgas atšķirības apdrošinātāju pakalpojumu kvalitātē

Auto Asociācija ir veikusi apdrošināšanas sabiedrību darbības novērtēšanu, anonīmi aptaujājot autorizēto un neatkarīgo virsbūvju remonta uzņēmumu pārstāvjus, kuru darbs ikdienā ir tieši saistīts ar apdrošināšanas sabiedrībām un kuri nodrošina apdrošināšanas sabiedrību klientu transportlīdzekļu remontu. Lasīt vairāk

 

2,4 miljonu vērtajam Bugatti Chiron atrod defektu konstrukcijā 5

ASV transporta drošības aģentūras (NHTSA) speciālisti atraduši defektu 2,4 miljonu eiro vērtā varenauto Bugatti Chiron konstrukcijā, kā rezultātā 47 automašīnām būs jāiegriežas servisos uz pārbaudi un, iespējams, arī remontu. Lasīt vairāk

 

Vai policija ceļu satiksmes negadījumu izskata pēc būtības? (+ foto) 44

Portālā iAuto.lv vērsās kāds lasītājs, kurš ir neizpratnē par policijas lēmumu, izskatot ceļu satiksmes negadījumu Krasta ielā, Rīgā. Saskaņā ar lasītāja teikto, negadījuma vaininieks ir autovadītājs, kas piebraucis kas no otrās joslas centies tikt ceturtajā, tomēr policija lēmusi citādāk. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti