Rīgas domes Vides komiteja iecerējusi lūgt valdību mainīt likumus, lai tehnisko apskati nevarētu iziet automašīnas, kurām ir pārāk jutīga pretaizdzīšanas signalizācija.
Vides komiteja kopā ar domes Juridisko pārvaldi otrdien secinājusi, ka pašvaldības iespējās nav ierobežot rīdzinieku nakts miera traucējošo signalizāciju lietošanu, BNS informēja Rīgas domes Sabiedrisko attiecību nodaļā. Taču komiteja atzina, ka šī problēma ir nopietna un tādēļ nepieciešams lūgt valdības iesaistīšanos tās risināšanā.
Jautājumu par signalizāciju ierobežošanu komitejā skatīja pēc Latvijas Zaļās partijas biedra Valda Felsberga iesnieguma. Viņš pašvaldībai norādīja, ka "mūsdienās stāvošām automašīnām pildītajās Rīgas ielās un pie visām autostāvvietām centrā un mikrorajonos signalizāciju radītais troksnis ir dzirdams gandrīz nepārtraukti".
Felsbergs satraucās, ka troksnis pazemina dzīves kvalitāti un traucē naktsmieru ne mazāk kā likumos jau reglamentētie trokšņi, piemēram, skaļa mūzika bāros. Arī Vides komiteja atzina, ka teorētiski trokšņojošo automašīnu īpašniekus varētu sodīt, taču reāli troksni izmērīt nevar, jo tādā gadījumā uz katras ielas vai autostāvvietā būtu jādežurē cilvēkam ar trokšņu mērītāju.
RĪGA, OCT 21, BNS
Ah tad redz kas lobee auto zaglju. Maitas, buutu labaak paruupeejushies par to lai saliktu informatiivas celja ziimes uz Riigas ielaam, jo no shiis debiilaas pilseetas - Riigas tiaki riidzenieki maak iebraut un izbraukt. Nedod dievs, ja kaads aarzemnieks iemaldaas. Parasti aarzenieki, kuri grib nokluut Bauskaa barucot pa salu tiltu aizbrauc liidz Juurmalai tad velk uz Kalnciemu, un tad caur Jelgavu meegjina nesajut praataa barucot atpakalju Riigu lai atkal meegjinaatu atrast Bausku. Tas viss tikai taadeelj, kaa kaadam ir pilniigs PO uz savas pilseetas un Valsts reputaaciju, jo uz noraades ziimeem ekonomee, bet zagjus jaalobee, jo pashi ir zaglji.