Lasītājs: Šorīt [6.XI.2003.] braucot uz darbu mani gaidīja nepatīkams pārsteigums - milzīgs sastrēgums uz Vienības gatves un Telts ielas. Iemesls - Ulmaņa gatves un Vienības gatves krustojumā nestrādāja luksofors un satiksmi regulēja ceļu policija.
Nē, nepārprotiet, man nav nekas pret to, ka ceļu policists regulē satiksmi - es to noteikti atbalstu. Man ir iebildumi KĀ viņi to dara. Nu vai tiešām nevar vienreiz iemācīt policistiem regulēt satiksmi tā, lai neveidojas sastrēgums? Katru reizi, kad tiek regulēts Ulmaņa un Vienības gatves krustojums, uz visām pusēm ir milzīgi sastrēgumi. Ja satiksmi regulē luksofors, sastrēgumu parasti nav. Teorētiski taču satiksmes regulētājam vajadzētu regulēt satiksmi labāk par luksoforu!
Mazliet pavēroju satiksmes regulētāja "izdarības" un sapratu, kur ir problēma. Regulētājs pārāk lielu uzmanību velta transportam, kas šajā krustojumā nogriežas pa kreisi visos virzienos un pārāk maz transportam, kas brauc taisni. Tā rezultātā taisni braucošajam transportam ir ilgi jāgaida un tad arī veidojas sastrēgums.
Un vēl - satiksmes regulētāja žestiem jābūt precīziem un skaidri saprotamiem. Šī rīta regulētājs ar to neizcēlās. Brīžam regulētāja norādes bija nesaprotamas un pats regulētājs acīmredzami dusmojās par to, ka vadītāji tās nesaprot.
Ieteikums CP pārvaldei - lūdzu pievērsiet lielāku uzmanību ceļu policistu satiksmes regulēšanas iemaņām, noorganizējiet kādus kursus, praktiskās nodarbības vai ko tamlīdzīgu - autovadītāji būs jums pateicīgi.
nomad, iAuto lasītājs
Mes pashi loti labi makam regulet. Vajag macit vaditajus braukt un mazak sisties. Un izmantoet vairak sabiedrisko transportu.