Cp brīdinājums efektīvāks par naudas sodu! 61

12.novembris 2003 11:53

Vakardien, kā jau katru dienu, devos no centra uz Purčiku. Parasti Zemitānu tiltam pārbraucu uz 80km/h. Parasti tilta galā neviens nestāv. Bet vakar stāvēja. Kad ieraudzīju bija jau par vēlu kautko darīt...

Atlika stāties vien maliņā. CP stādījās priekšā, kā jau tas pierasts, un pēc dokumentu apskates prasīja, kur gribu saņemt savas tiesības. Godīgi atzinu savu vainu, bet nepiekritu bargajam sodam. Vakar jau tā izdevu naudiņu par mašīnas remontu.

Īpaši neņurkstēju, tikai palūdzu, vai šoreiz nevar iztikt ar brīdinājumu (gribējās jau pat teikt, lai pārbauda datu bāzē par maniem pārkāpumiem 5gadu laikā, kurus var saskaitīt uz vienas rokas pirkstiem). CP tikai pasmaidīja un atdeva dokumentus.

Es vēl ilgi nevarēju attapties un jautāju vai tiešām nevajadzēs braukt pēc naudas (naļička nebija). CP novēlēja laimīgu ceļu.

Tagad atzīšos godīgi. Ja tas CP mani būtu noštrāfējis, manās acīs viņš būtu ....., lai gan pats pārkāpu noteikumus. Būtu pēc kāda laika dabūjis atpakaļ tiesības un vilktu pa Rīgu kā agrāk. Bet lieta tāda, ka mani nenoštrāfēja un mans ir daudz ko pārdomājis.

Zinu, ka otreiz tā nepaveiksies. Tāpēc centīšos ātrumu nepārsniegt pilsētā. Kaut kā liekas, ka tieši šis brīdinājums liks man padomāt par braukšanas ātrumu. Ja tas CP lasa šīs rindiņas, tad vēlreiz viņam saku paldies un lai viņam veicās.

Ja šīs rindiņas lasa citi CP, tad iesaku viņiem padomāt arī par to, cik dažreiz efektīvs var būt tikai brīdinājums. Jo gadās tā, ka pa ļoti nenozīmīgu pārkāpumu p.... ierubī sodu. Kaut vai tikai 5Ls, bet tomēr nepatīkami. Citi jau laikam bērnībā tikuši kaut kā apdalīti, ka aizgājuši strādāt uz policiju ar domu, ka nu tik varēs visus štrāfēt.

Nu bet viss ir labs kas labi beidzas.

Peksiic, iAuto lasītājs

 
Visi komentāri
 
104328. viesis 12.novembris 2003 12:03
0 0 Atbildēt

muahha ha ha ha ha :) buutu ljoti smikliigi ja nebuutu tik beediigi...

50 km/h vietaa mauc 80 un preicaajaas par briidinaajumu un paarskata dziives prioritaates... es saprastu ja CP palaistu pie +10 km/h, tad vareetu domaat ka shajaa gadiijumaa aizstaatie 5Ls ar briidinaajumu tik tieshaam nesiis pozitiivos augljus... bet te - +30 km/h... njaa... nu nez nez...

104329. viesis 12.novembris 2003 12:04
0 0 Atbildēt

Nav labi braukt "kā parasti uz 80" pār Zemitānu tiltu.

Bet man pašam arī reti kad sanāk zem 60 :)

104330. viesis 12.novembris 2003 12:06
0 0 Atbildēt

vajag zinaat, kur tup CP, un parasti jau tajaa vietaa vai aiz liikuma vinji tiiri biezji meedz tupeet/ir redzeeti, taapeec jau laikus vajag luureet uz priekshu/aiz liikuma, lai vareetu laiciigi nomest aatrumu ... savaa ikdienas marshrutaa jau var piefikseet, kur CP parasti kjer uz aatrumu, nepareiziem manevriem, etc un iegaumeet taas vietas un tur attieciigi braukt pareizajaa aatrumaa pa pareizo trajektoriju, kaa arii nezinaamaas vietaas nav ko gonkot, taapat nekur dizji aatraak pa pilseetu braucot nenokljuusi ja reizumis iebeersi liidz +20..+40km/h, braucot vienmeeriigi pluusmaa uz +10 var mieriigi nokjert un pareizi paarkaartojoties arii apsteigt shaadus gonkotaajus ... deelj bliivaas satiksmes un luksoforiem nav veerts teereet benju ieskrienoties no viena krusta liidz otram, taapat naakamajaa krustaa satiksies :D aarpus pilseetas taapataas, svariigs ir videejais aatrums nevis tas, cik km/h ir iemiits kaadaa briidii apdzenot uz 90km/h braucoshos un nokjerot naakamo 90km/h grupu un gaidot briidi, kad var apdziit

104331. viesis 12.novembris 2003 12:07
0 0 Atbildēt

pirms pusotras nedeeljas viens taads dzhims kas arii laikam parasti brauc paari zemitaanu tiltam uz 80-100 pretii tam makaronniku tirdznieciibas centram zemitaanu tilta saaukmaa no pur4ika puses bija jauki aptinies ap stabu :( klaat bija pizharnieki, aatrie, un vairaak CP brigaades... skats nebija no labaakajiem...

104332. viesis 12.novembris 2003 12:07
0 0 Atbildēt

80km/h njefiga nav uz zemitaanu tilta, tur dazji cilvji ar saviem megarulzjiem velk arii aatraak nekaa uz sotaku :D

104333. viesis 12.novembris 2003 12:09
0 0 Atbildēt

DeaDMoroZZZ, shkjiet, ka tai briidii braucu garaam pa preteejo pusi, domaaju, ko pazjarnieki sabraukushi, medikji, etc ... okazivajetsja, ka shitaadas taas djeelas

104336. viesis 12.novembris 2003 12:10
0 0 Atbildēt

tikai nedomā, ka brīdinājums uz visiem autovadītājiem iedarbosies tāpat kā uz tevi. noteikti atradīsies Bavārijā ražotu auto vadītāji ar vējā plandošiem pirkstiem, kuri pēc līdzīga bridinājuma pat nepadomās par iespēju nepārkāpt CSN. Un pēc kāda laiciņa atstāstot šo notikumu, tas izklausīsies apmēram šādi - "kā es to mentu piečakarēju. sabraucu viņam augumā a šis nobijās un atdeva tiesības" :)

/Vents/

104338. viesis 12.novembris 2003 12:12
0 0 Atbildēt

viesis (RCC) respect, gluzhi manas domas :) domaaju ka CP nevajadzeetu iipashi aizrauties ar briidinaajumiem... paaraak daudz muusu starpaa ir indiviidu kas to visu var ljoti slimiigi uztvert un nesaprast :) labi ka shii raksta autors mums taads praatiigs un apziniigs meegjina kljuut :)

104339. viesis 12.novembris 2003 12:14
0 0 Atbildēt

Naudas sods jau arī ir brīdinājums. Vajadzēja tomēr tās tiesības noņemt nost, lai iet uz pārvaldi un skaidrojas, ZB jau šitie atsaldētie, kas visur vālē uz 80, tad nav brīnums, ka tik daudz avārijas notiek.

104340. viesis 12.novembris 2003 12:19
0 0 Atbildēt

Peksiic, vai tas nebija Tengiza vecais niks?

104344. viesis 12.novembris 2003 12:29
0 0 Atbildēt

Viesis 12:14, Klausies veciit, Mans nav atsaldeets un man nav tendences uz celjiem aardiities. Ja tu kaadreiz esi braucis pa Zemitaanu tiltu tu pats uz cik brauc? Vakardien uzreiz peec manis tika apstaadinaatas vismaz 4 mashiinas, kad braucu atpakalj malaa staaveeja jau kaadas 5. Nesaku ka kljuushu nenormaali praatiigs, bet tomeer aizdomaajos. Kaa jau teicu, otreiz man taa nepaveiksies.

Cartman_626, Sorry, par Tengizu nezinu.

104345. viesis 12.novembris 2003 12:30
0 0 Atbildēt

uz tā tilta tak lēnāk nevien nebrauc par 70 ,,,80 - tas tak normāls ātrums, tāpat kāpa ganību dambi

104347. viesis 12.novembris 2003 12:36
0 0 Atbildēt

kautkad pa radio dzirdeeju ne paaraak sen par teemu "cp riigaa bez radariem / un avaariju skaits ....

avaariju skaits neesot pieaudzis, kameer menti straadaaja bez radariem, bet keera par citiem paarkaapumiem.

Daudzaas vietaas nav atiieciigi aatruma limiti, kaadiem buutu jaabuut.

104352. viesis 12.novembris 2003 12:50
0 0 Atbildēt

Sen jau bija laiks uz Zemitanu tilta uzstadit zimi 70 ka uz lielakas dalas tiltu. Atzisos pats ari braucu pa turieni katru dienu, un ne uz 50km/h. Sen gan vini tur nebija redzeti, bet kad staveja tad pasa vakara un kera uz smigu!

104355. viesis 12.novembris 2003 12:53
0 0 Atbildēt

Piekriitu ka uz Zemitanu tilta 70 jau sen prasiijaas, bet kad vakaraa tur uzreiz aiz krituma jau ir korkjis tad tas 70 buutu tiiri vai bistams. Katru dienu8 braucu pa Zemitaanu tiltu 2reizes nu un ja godiigi zem 80 nekad spidikjii nenokriitaas - biezhaak gan ap 100 -120 raada :)))

104356. viesis 12.novembris 2003 13:02
0 0 Atbildēt

Parasti jau tieshi peec soda "sanjemshanas" samaksaajot uzreiz ir veeleeshanaas kaartiigi atvilkt un paarkaapt noteikumus x3, par spiiti tiem ... . Es ar vien vienu reizi esmu ticis cauri ar itkaa briidinaajumu par neiesleegtajiem tuvajiem, bet ar lielu kauleeshanos. Biju tikko izbraucis no staavlaukuma un aizmirsu iesleegt lampas a shie maneejo caps :-(. Lauzaas jau POLICISTS dikti, galu galaa viss beidzaas laimiigi.

104358. viesis 12.novembris 2003 13:05
0 0 Atbildēt

Nu tas ir absoluuts stulbums, ka tur 3 joslas, gaajeeju paarejas nav, un jaabrauc uz 50km/h.

104359. viesis 12.novembris 2003 13:08
0 0 Atbildēt

vairāk tādu labu miliču-tomēr ja atņem naudu tas rada sliktas emocijas,bet ja brīdina tas nāk par labu tiem,kas domā ar galvu.

104360. viesis 12.novembris 2003 13:10
0 0 Atbildēt

Fii... zemitaanu tilts nav tas labaakais piemeers

1) taa distance ko tu vari skriet ar piemeeram 70 km/h nav nemaz tik gara.

2) tilts nav taisns vai sameeraa taisns - tam ir diezgan liels sliipums

3) aiz tilta abos galos atrodas lieli krustojumi ar intensiivu kustiibu un luksoforiem

4) absoluuti neredzu jeegu atljaut 70 km/h uz tilta , taadejaadi ljaut ljautinjiem uznjemt aatrumu 70+30 km/h vismaz lai peec 150 metriem strauji saakt bremzeet, atduroties pret lielaaku vai mazaaku korkji krustojumaa...

5) shaada te aatruma nomeshana veel kaut cik buutu pieljaujama un saprotama sausaa vasaras laikaa, bet nekaadaa gadiijumaa ne uz apledojusha tilta, njemot veeraa sliipumu un satiksmes bliivumu...

taapeec domaaju, ka nevar iet nekaada runa par 70 km/h uz Zemitaanu tilta... tur jau arii ar 50 km/h pietiek visaadu ne paaraak gudru dzhigitu... piekriitu, ka kaadus 150 metrus var pabraukt arii 70 un vairaak, bet njemot veeraa daudzu muusu brauceeju kultuuru un praatinja speejas - jaattaaj 50 km/h ierobezhojums, lai veel vairaak nesarezhgjiit situaaciju.

104361. viesis 12.novembris 2003 13:11
0 0 Atbildēt

Segums tam tiltam ne visai - tramvaja sliedes + šķērseniskās metāla šuves ik pa brīdim - nedomāju, ka tur kāds oficiāli atļaus >50km/h

104362. viesis 12.novembris 2003 13:13
0 0 Atbildēt

wwwgrietalv , probleema jau taada, ka daudz domaa ne ar to galvu, un daudzu CP nespees atshkjirt - vai konkreets dzhims domaa ar pareizo vietu... taadeelj es domaaju ka CeePistiem nevajag aizrauties ar briidinaajumiem kaa alternatiiviem soda meeriem, ja nu vieniigi tik tieshaam par nosaciti siikiem paarkaapumiem kaa braukshanu bez gaismaam vai aatruma paarkaapumu par +5 km/h...

104365. viesis 12.novembris 2003 13:14
0 0 Atbildēt

NJaa nemaz nedomaaju ka stulbums, uz ziemu vispaar vajadzeetu tos 70 novaakt, un kaartiigi patramdiit aatraak braucoshos. ZB jau skatiities kaa atsevishkji kadri pie pirmaa sniega kaut kur iemeezj un tad 2,5 joslas no 3 ar saviem luuzhnjiem aiznjem. Man domaat, ka ir paarak daudz to kuriem 80 aizmuguree, bet juutaas celju karalji. D i patiesiiba arii dailjaa dzimuma paartaaveem ne paaraak padodas autovadiishana neierastos laika apstaakljos, tiesa gan avaariija taadeelj neesmu redzeejis.

104368. viesis 12.novembris 2003 13:23
0 0 Atbildēt

da ne jau 80 vai dzimums nosaka paarvietoshanaas aatrumu. un ne jau briesmiigi aatri vajag gaazt atsevishkjos posmos - bet visaa savaa brauciena laikaa censties maksimaali aatri reagjeet uz visu un braukt ar atljauto, vienmeeriigi. tad arii viss notiks. un ieraugot vienu sniegpaarslu turpinaat normaali paarvietoties, nevis braukt ar kaajaamgaajeeju aatrumu.

104371. viesis 12.novembris 2003 13:30
0 0 Atbildēt

deadmorozz liekas kaukaads onka atradies.

zemitaanu tilta neoficiaalais rekords ir ar 9000 aeru 190 naktii virzienaa uz centru, uzsaakot kustiibu pie kastraanes ielas krusta un gaazes pedeeli atlaizhot chaka un artileerijas krustaa...

nav ko bremzeet satiksmi. besii man tie opji kas piemeeram pa salenieka tresho joslu uz 80 velkas. labi zinaama patiesiiba- lai padariitu kustiibu raitaaku jaabrauc aatraak.

mxms.

104373. viesis 12.novembris 2003 13:33
0 0 Atbildēt

viesis 12.11.2003 13:30

atslaabsti, deelinj. un nesaaksim te meetaaties ar aatruma rekordiem u.c. "varonjdarbiem". dlja osobo odarjonnih atkaartoshos - zemitaanu tilts nav piemeerots zemai lidoshanai.

104375. viesis 12.novembris 2003 13:41
0 0 Atbildēt

Atrums ir tada "slidena lieta", cik esmu apturets - jau zinu: "Kurp sutit tiesibas ?", to saka ja ir vairak kaa +30. Nu neko - dazkart lauju sutit, jo manaa Rajonaa saprotosh priekshnieks, uzliek simbolisku Ls5 parasti. Bet delj tas nelaimigas statistikas censhos 5 dot.

104376. viesis 12.novembris 2003 13:42
0 0 Atbildēt

Ar aatruma ierobezjojuma ziimeem ir taa: ir vai nav vinjas uzstaadiitas, bet 90% taapat netiek ieveerotas. Lai tagad man kaads meegjina iestaastiit ka pa Riigu paarvietojas ar aatrumu 50km/h un ne aatraak. Ja pabrauc vien pa Briiviibeni kur oficiaali arii ir 50km/h, pie bliivas satiksmes tu nemaz nevari atljauties braukt leenaak pa 50, jo citaadi tad tevi nolamamaas, kaads veel nospiediis no celja un varbuut iedos bietee. Zemitaana tilts?!? Ja cilveeks tieshaam domaa ar galvu un brauc neraustoties no vienas joslas otrā tas 70km/h ir normaals aatrums. Ja tev nav nav smadzenes un nemaaki noteikt kaads aatrums ir vajadziigs pie attieciigaa celju seguma tad iesaku vispaar nebraukt. Diemzjeel mums te taadu ir ljoti daudz. Apzinos ar kaadu aatrumu es varu atljauties braukt un taapeec juutos droshi. Biezji tie kas velkaas pa celju ir daudz biistamaaki, nekaa ja tu nedaudz paarsniedz savu aatrumu. Konkreeti piemeeri ir katru dienu.

Par izteiktajiem briidinaajumiem, piekriitu ka nevajadzeetu ar to aizrauties. Mani sapratiis tie kas ir briidinaati. Mani sapratiis arii tie kas ir sanjeemushi sodu. Visi mees gribam lai muus tikai pabriidina. Neviens jau negrib shkjirties no naudinjas vai sliktaakajaa gadiijumaa arii no tiesiibaam. Tam kuram ir daudz taas naudas es domaaju ka vinjam pie vienas vietas tas naudas sods, briidinaajumi un viss paareejais. Diemzjeel cik zinu, tad psihologjiski cilveeku vairaak iespaido izteiktais briidinaajums nevis sods.

Tie kas kjeerc par to ka vajadzeeja nonjemt man tiesiibas, gribeetos redzeet juus manaa vietaa. Gribeetos redzeet kaa juums nonjem tiesiibas. Un tad skalji pareekt. Te jau ir taa muusu mentalitaate, kameer ar pashu tas nenotiek tikmeer taa teema nav aktuaala. Sheit arii paraadaas muusu braukshanas kultuura. Nevienu nelaist garaam, panjemt joslas starp kaajaam utt. jo taadiem cilveekiem ir pofig par citiem. Vinjsh uzkata ka ir kings jo ieveero satiksmes noteikumus. Ja shie ljautinji zinaatu cik tie kas velkas aiz vinjiem gribeetu iedot tam pareizajam bietee un liela dalja avaariju arii notiek deelj tiem kas velkaas, nezin ka mashiinaam ir arii spogulji un ka tajos ir kaadreiz arii jaapaskataas.

104381. viesis 12.novembris 2003 14:06
0 0 Atbildēt

Pa zemitana tilta segumu: piekritu otras un tresas joslas salaiduma vietas (braucot uz purvciemu) ir pilniga pakala bet pirma josla ir tiri neko. Un tas sliedes tur sen jau vajadzeja izraut ara savadak pa treso joslu brauc tikai 1/5 automasinu kamer parejas divas joslas ir samera bliva satiksme un ja vel trolejbuss apstajas pietura tad daziem kadriem ir loti lielas problemas parkartoties :)

104382. viesis 12.novembris 2003 14:18
0 0 Atbildēt

katru dienu braukaaju pa briiviibeni un turos mieriigi pluusmaa un pa joslaam neraustos. cik esmu noveerojis, tad visi tie megadraiveri, kas meetaajaas pa joslaam un spiezh no viena luksofora liidz naakoshajam nekur aatraak uz priekshu netiek!!! un par to briidinaashanu piekriitu, tas paliidz, ja domaajamais ir pareizaa virzienaa iestatiic..

104395. viesis 12.novembris 2003 15:02
0 0 Atbildēt

Nu Tev gan reālā haljava gadījās...Pārsniegt ātrumu par 30 km/h un tikt cauri ar brīdinājumu!!!

P.S Es par šādu pārkāpumu samaksāju piecīti (bankā). Toreiz, ņemot vērā manu stāžu, arī reāli noveicās.

104396. viesis 12.novembris 2003 15:03
0 0 Atbildēt

Peksiic, atvaino, bet baigo sviestu tu tur esi sarakstījis. Labi, tu domā, ka otrreiz tā nenoveiksies, bet cits domā, ka varbūt arī otrreiz paveiksies. Nav nekādas morāles! Arī tad, ja tev nokāš naudiņu, taču ir pamats domāt, ka otrreiz arī tā nenoveiksies, ne?

Protams, dabiski, ka tas policists, kas tev nenokāš naudiņu, tev šķiet labs. Jā, cilvēciski viņš ir labs, bet juridiski - ne vienmēr. Tādēļ būtu jābūt fiksētiem sodiem, nevis subjektīvi izlemtiem. Pārsniedzi par 30 km/h - maksā tik un tik.

104397. viesis 12.novembris 2003 15:08
0 0 Atbildēt

Haljava vai ne, bet bikinj padomaat lika.

104398. viesis 12.novembris 2003 15:15
0 0 Atbildēt

Qued, piekriitu, bet patiikami tomeer. Es vakar nemaz necentos izvairiities no soda kaa taada. Gribeeju tikai lai samazina. Es domaaju ka CP njeema veeraa arii to faktu ka pa to tiltu 80% brauc aatraak par 50, tam apliecinaajums apstaadinaataas mashiinas. Lai vai ko bet neesmu jau nekaads mezjonis kas nesaas pa ielaam mainot joslas, taureejot lai tikai kaads netrauceetu. Piekriitu tam ka tas briidinaajums vai sods biezji neko nemaina, bet man mainiija. Varbuut paaraak iis periods traapiijies, lai vareetu spriest, tachu aarpus pilseetas lielaako dalju bruacu 5Ls robezjaas. Agraak.... 180km/h bija norma. Kas lika mainiit domas, kljuvu gudraaks. Ceru ka arii paareejie kjluus gudraaki. Man jau netraucee tie kas brauc aatri, man traucee tie kas brauc aatri un nedomaa par paareejiem brauceejiem. Ir arii sakariigi skreejeeji.

104399. viesis 12.novembris 2003 15:16
0 0 Atbildēt

uz paģirām arī sev solām ka nekad vairs nedzersim

104404. viesis 12.novembris 2003 15:30
0 0 Atbildēt

Domaaju ka CP ne vienmeer domaa un izveertee situaaciju. Biezji vinji nostaajas taadaas vietaas, kur tikai speej aptureet mashiinas un iekaseet 5Ls. Briizjiem ziimes un ierobezjojumi ir izlikti galiigi shkjeersaam. Tad lai njem un seezj tajaas vietaas kur tieshaam ir vajadziigi. Tad kad to autobusu kas brauca uz Adazjiem panjeema smagais. Tur vispaar es kopsh remonta saakuma nebiju redzeejis nevienu CP, peec avaarijas tur visu laiku tagad ir CP un njem visus paarkaapeejus priekshaa. Taa arii vajadzeeja dariit ieprieksh. Neba es te tagad kaads baltais zvirbulis ka mani nenoshtraafeeja. Ir daudzi taadi shoferiishi kuri var pateikties tiem pashiem CP par izteikto briidinaajumu. Shie dazji CP tomeer kaut nedaudz ir pelniijushi atziniibu no tiem kas kaa mudaki tik vien maak kaa noshtraafeet.

Tam CP kas man izteica briidinaajumu es uz celjiem neluudzos, neraudaaju un necentos pakaljaa ieliist. Es tikai prasiiju vai nevar samazinaat sodu, tas ir iztikt bez tiesiibu atnjemshanas. Pofig ka iznsiegtu pagaidu, bet man nav tikdaudz briivaa laika lai veel pa iestaadeem skraidiitu peec savaam tiesiibaam.

Tikpat labi tas CP vareeja buut viens no tiem p.... kas veeleetos sanjemt 'maiziiti", bet vinjsh nepanjeema. Neba jau aiz baileem buut piekjertam. Kaa jau te ieprieksh dazji man piekrita par to paarvietoshanaas aatrumu uz taa tilta, reti kursh tur brauc uz 50

104408. viesis 12.novembris 2003 15:46
0 0 Atbildēt

nu jāa... es arī vienmēr prasu brīdinājumu :D mau.kas nedod!!

104410. viesis 12.novembris 2003 15:57
0 0 Atbildēt

Nu apniik jau lasiit shos stulbos komentus, ka jaabrauc uz 50, sodiit visus aatruma paakaapejus utt.

Es vispaar nesaprotu, kaa var uz 50 pabraukt????? Minimalais ir ap 65 km/h, bet normaali ir ap 70-80 km/h!!!

Protams viss ir atkariigs no konkretas situacija un vietas, ziemaa uz pilniiga ledus ir viena lieta, bet pashreiz, kad ir asfalts pavisam cita braukshana!!!!

Piekriitu peksiitim: briidinajums iedarbojas daudz efektiivaak par sodu! esmu sanjemis gan vienu gan otru un zinu ko saku!

104413. viesis 12.novembris 2003 16:08
0 0 Atbildēt

Brīdinajumi ir laba lieta, jautājums ir - vai brīdinajumus arī piefiksē, tāpat kā sodus (tb par ko un kad)? Tad tam būtu kāda jēga - kad pāris brīdinajumi sakrājušies, tad štrāpēt.

Protams, par braukšanu dzērumā u.c. smagiem pārkāpumiem gan brīdinājumi neder.

104416. viesis 12.novembris 2003 16:40
0 0 Atbildēt

marixman - kāds ir tavs pamatojums tam, ka brīdinājums ir efektīvāks par sodu?

104418. viesis 12.novembris 2003 16:44
0 0 Atbildēt

kad mani panjeema uz 100 un arii varteikt ar briidinaajumu palaida (15Ls) es veel ilgi biju raams un veel shobaldien esmu daudz raamaaks kaa toreiz.

104419. viesis 12.novembris 2003 16:53
0 0 Atbildēt

nu man jau vienmeer peec taads stulba 5ls soda ir nelielas dusmas, taapeec peec tam vienmeer kaut kaa "atspeeleejos". stulbi, bet taada taa cilveeka daba ir.

a ja tikai mutikskais briidinaajums, tad gan braucu raami, ko "labi, ka taa" visu laiku skan galvaa :)

butters

104420. viesis 12.novembris 2003 16:57
0 0 Atbildēt

lielajam Peksimussam dostojnijs mazdeels - peksiitis :) peec raxtu satura jau vien var noteikt,ka abi radinieki :)) kaa opis juutas? kaa juus vinju iisti gjimenee nez saucat? peksis? tengizs? santafe? ;)

104421. viesis 12.novembris 2003 16:57
0 0 Atbildēt

ir ir jā bŗidinājusm labāks... :D vismaz nav j;amaksā!! esmu izbaudījis gan vienu gan otru...

brīdinājusm ir labs!!

varētu vēl uzlikt brīdinājumu par bruakšanu šmigā!! :D jee.!! :D

104422. viesis 12.novembris 2003 16:58
0 0 Atbildēt

Ok... :) Tagad pēc brīdinājuma saņemšanas ir doma "labi, ka tā", tb, baidamies no naudassoda.

Pieņemam, ka policija pāriet uz brīdinājumu sistēmu (pamatā). Tad jau vairs nebūs no kā baidīties un visi vālēs ar domu, ka tāpat jau tikai brīdinājumu saņems.

Secinājums - iespējams, ka brīdinājums ir efektīvs, taču tikai pie pašreizējiem apstākļiem un brīdinājuma kļūšana par tendenci situāciju neuzlabotu. Ne?

104423. viesis 12.novembris 2003 17:01
0 0 Atbildēt

tisha taa bad_mf: kad mani aptureeja uz 68 un palaida ar briidinajumu, tad es kaadu ilgaaku laiku braucu mieriigi nu ne gluzi uz 50, plus veel cieniiju nedaudz vairaak cp. Bet kad par *******nu apstadinaja un sodija ar 15 Ls, tad tagad es nedz cp nerespekteju un necienu ne arii daudzus suudu noteikumus. Protams citus brauceejus gan!

Atmest smeekjeshanu ar sishanas metodi arii nevar panaakt!

104424. viesis 12.novembris 2003 17:06
0 0 Atbildēt

Jaa, ir reizes, kad briidinaajums lieti noder, jo sodi Latvjaa autovadiitaajus kaut kaa tieshi uzkurina uz naidu pret CP un likumu vispaar. Attieciigai auditorijai attieciigu sodu! (taad, kas nes vislabaakos rezultaatus). Xin

104426. viesis 12.novembris 2003 17:13
0 0 Atbildēt

Zinu ka biezji arii CP ljoti nepatiik taa vadiitaaju kategorija kas par visu censhaas pieraadiit ka nav bijis vainiigs, taisnoties utt. Viens ir droshi, jo mazaak d...si jo labaaka attieksme no CP. Lai gan arii dazjiem CP tas viss pie vienas vietas. Vainiigs?!?! Sods pa pilno. Ja redzi ka CP ir normaals, nevajag chakareet vinjam smadzenes un vinjsh tev arii nechakarees. Nevajag staastiit arii nekaadas pasakas. Domaaju ka vinji vareetu veselu dainu skapi piepildiit ar atgavorkaam.

104428. viesis 12.novembris 2003 17:41
0 0 Atbildēt

viesis 17:06 - kā noteikt attiecīgo auditoriju? Vienmēr būs neapmierinātie, jo retais, kurš izskatās pēc kretīna, pats arī tā domā. Problēma ir cilvēkā kā tādā - viņš apzināti pārkāpj noteikumus un pēc tam ir nikns par to, ka viņu soda. Toties nesāpīga pirksta pakratīšana pārkāpējā izraisa līksmi un saprāta atgriešanos. Paradokss. Tauta ir uzvilkta - "atspēlēšanās" pēc soda saņemšanas liecina, ka niknums par zaudēto naudiņu ir spēcīgāks par bailēm no nākamā soda vai apdomības satiksmes drošības jomā. Jautājums - vai marixman ir labāka sajūta, kad pēc soda saņemšanas viņš sāk nerespektēt cp un csn?

104432. viesis 12.novembris 2003 18:57
0 0 Atbildēt

marixman 12.11.2003 15:57

pilniibaa piekriitu, ka .lv aatruma ierobezhojumi ir par zemiem.

104475. viesis 13.novembris 2003 10:10
0 0 Atbildēt

yee,yee,baaaaigi daudz gudro komentu! :) Piekriitu visiem,kas godiigi atziist,ka 80 uz taa tilta ir norma. (pasham gan parasti ir vairaak) Toties man liidz VAAJPRAATAM besii tie KROPLJI,kas uz saviem 50 lien kreisajaa joslaa vienmeer un visur!!!!!!! Atziishos godiigi,shaados gadiijumos manii mostas TAAAADA agresivitaate!!!.. Vot taadus mudakus vajadzeetu kjert un sodiit pa chornamu!!! Kaut vai ar piekaushanu,ja savaadaak nepielec!..

104514. viesis 13.novembris 2003 12:36
0 0 Atbildēt

excess - ja ielai nav vairāk kā 2 joslas, tad līšana kreisajā joslā ir pilnīgi likumīga, ķem boļeje ar 50 km/h.

104521. viesis 13.novembris 2003 13:13
0 0 Atbildēt

Nu sorry, bet nevaru piekrist tiem ļautiņiem, kas tik pārliecināti te sludina ka jebkurā situācijā 'labi braukt = ātri braukt'. Man šāds uzskats liekas ĻOTI NAIVS. Tas ka tu vari iespiest pedāli grīdā, automātiski nepadara tevi par labāku / prasmīgāku vai priviliģētāku braucēju attiecībā uz citiem.

104575. viesis 13.novembris 2003 15:52
0 0 Atbildēt

jaa, jaa, likumiigi - varbuut, bet arii AARPRAATIIGII kaitinoshi!!!.. Un galu galaa,ja pasham nav jaasteidzas jeb negribas,

jeb veel kaut kas,- kaapeec gan kaa aunam buutu par katru cenu jaatraucee citiem, kam patiik braukt aatraak???

104587. viesis 13.novembris 2003 16:48
0 0 Atbildēt

Tāpēc, ka ikviens uz ielas ir karalis, un neies taču neviens vākties malā, lai tur palaistu kaut kādu skrējēju... Ir, protams, izņēmumi, bet visai reti.

104594. viesis 13.novembris 2003 16:57
0 0 Atbildēt

Hm! Labs polocists!

104606. viesis 13.novembris 2003 17:48
0 0 Atbildēt

uuuu-yeee,kingi mees visi esam,tas gan! :) Arii tie muljljas ar savaam miskasteem, kas ar aizsviidushaam brilleem un gurkji veejstiklaa konsekventi pat pa tukshu celju brauc TIKAI pa kreiso joslu,pie tam ne aatraak kaa uz 50!!!.. Vienii

104608. viesis 13.novembris 2003 18:09
0 0 Atbildēt

...vieniigais - shaadi "kingi" ir jaasoda, bez zheelastiibas un peec iespeejas rupji,lai varbuut vismaz naakoshreiz taads kretiins attaptos izchekot spoguljus un apjeegtu, ka nav ko baazties aatraakajaa joslaa, ja gribi pukshkjinaat!!! Piem.,itin lapps ir veccais labais varianc ar shittaa dranjkja apdziishanu un tam sekojoshu pakaapenisku aatruma samazinaashanu liidz faktiskai nullei...

104693. viesis 14.novembris 2003 14:09
0 0 Atbildēt

Nu man 09.11. uz Briiviibenes aiz Juglas panjeema uz apm 90-100 km/h. Nav jostas, nav ziimes 80, nevareeju uzraadiit apdroshinaashanu... Man celju policista kungs noveeleeja laimiigu celju un vispaar neparko nebija runas...

Zhokli ilgi nevareeju aizveert un laimiigaa sejas izteiksme no manas sejas nenogaaja ilgi :)

Saaku braukt uzmaniigaak...

Leduspukje

104701. viesis 14.novembris 2003 14:55
0 0 Atbildēt

Viesi, cik ilgi esi pie stures ?

105474. viesis 21.novembris 2003 14:10
0 0 Atbildēt

izneemumi tikai apstiprina likumsakariibas...nu, man ir ne pilseetaa gadiijies ka forsi onkas un pielaidiigaaki...

bet vakar obeserveeju ka teikaa pie eelandes kur agraak bija kreisais pagrieziens bet tagad nav no briiviibenes, straafeeja visus peec kaartas...

saprotu, ka tur nevaig kreizo pagriezienu, tas suuri bremzee satiksmi...bet kaa vienmeer - saak ar to ka ganaas un soda...vareeja paaris dienas peecpuzdienaa nolikt tur vienu polici, kas paziimeejas un paraada, ka griezties nedriixt tur kur bija paradusi, gan jau saprastu un vairs negriezaas...

un veel vareeja uz asfalta apziimeejumus (pagriezienu bultas) kaartiigi aizkraasot un atjaunot dubulto liiniju.

cela apziimeejumi, kas neatbilst ziimeem, vienmeer mulsina brauceejus. par so teemu arii bija timrota raksc par parkosanaas liinijaam...

106106. viesis 26.novembris 2003 1:50
0 0 Atbildēt

Jā tik tiešām vairāk uz mani iedarbojas , ja CP aizrāda vai pat neapturot ar žestu parāda ka es kaut ko neesmu ievērojis vai pārkāpis. Katru dienu braucot -----vismaz 5 vadītājiem aizrādu /ar gaismu vai avārijas sigālu/ .... lai ieslēdz gaismu. Šajā gadījumā vadītāja garastāvoklis nav sabojāts , bet rīta un vakara burzmā - tas varbūt kādu ir novērsis no negadījuma ........ tāda lūk ir mana loģika...

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Mēs viņus neredzam, taču jūtam - asistentu sistēmas jaunajā VW Crafter (+ foto) 1

Jaunās automašīnas vairs nav iedomājamas bez automātiskajām sistēmām, kas parūpējas par krietnu daļu autovadīšanas funkciju, palielinot autovadītāja komfortu un drošību. Lasīt vairāk

 

Gandrīz 18 miljoni - pārdots retro "Ferrari" (+ foto) 3

"RM Sotheby’s izsolē" pārdots 1959.gada "Ferrari 250 GT California Spider Competizione", atnesot savam pēdējam īpašniekam gandrīz 18 miljonus dolāru. Lasīt vairāk

 

Uztriecas taksometram, kas brauc atpakaļgaitā (+ video) 3

Kravas auto nespēj nobremzēt un uztriecas taksometram, kura šoferis to vada atpakaļgaitā pa autoceļu ar intensīvu satiksmi. Lasīt vairāk

 

Eksprezidentei Vīķei-Freibergai luksus klases automašīnu tomēr nenomās 9

Aizsardzības ministrija (AM) nolēmusi pagaidām nenomāt jaunas luksus klases vieglo pasažieru automašīnu bijušās Valsts prezidentes Vairas Vīķes-Freibergas vajadzībām. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti