Rīgas policija satraukta par avāriju upuru lielo skaitu 29

Pag, pag, nobremzee zirgus!!! Vai ta mees bljaujam, ka MUUS laika apstaaklji paarsteidz nesagatavotus?!!!!!!!! Tas tak Riigas domes un satixmes ministrijas skaitaampantinjsh, kuru nezinot tur pat darbaa nepienjem!!! Neatdod savus laurus citiem!!!!!!!! Man pasham savi ir!!!!!

Par tiem atstarotaajiem runaajot, vajadzeetu katram ljautinjam ieshkjiebt, nevis tikai pensionaariem un siikajiem. It sevishkji uz laukiem. Starp citu policijai buutu labs ienaakuma avots sodiit gaajeejus par to ka neneesaa atstarotaajus. Jo gaajeejs jau nesaprot, to ka, ja automashiina ir vinju apzhilbinaajusi, nav vienliidziigs ar shoferis vinju (gaajeeju) ir ieraudziijis.

Starp citu neesmu speciaali mekleejis, bet aciis arii nav kritushi, vai atstarotaajus var kur iegaadaaties (ne pie dzelzhiem skruuveejamus)?

Sen bij laiks gaajeejus sodiit.

Vieni no lielaakajiem ljaunumiem - aatruma paarsniegshana, ko izraisa trakaa autovadiitaaju nepacietiiba un ,,gribeliiba,, . Pienaacis laiks saprast, ka mashiinu Riigas ielaas ir savairojies paaraak daudz, un taapeec biezhi vien braukshana ar auto nav racionaala.

A vai ielu kaisitajus un tiritajus ziema neparsteigs nesagatavotus?

Ziema tak nāk, no rītiem ceļi slideni, bet daudzi draiveri nespēj pārslēgties uz rāmāku braukšanas stilu... Uz slidena asfalta šipenes nu tā palīdz ka prieks...

Manam richukam gan bez radzem riepas ira, bet tapec jau netaisos slidet!

Gribat samazināt negadijumus uz gajeju pārejām uztaisat tās vietas apgaismotas savadak lietainos vakaros tos gājejus galīgi neredz ka šie rapo pāri.

Jaunie noteikumi ļaus braukt projām no negadījuma vietas vai vienoties par notikušo uz vietas un neziņot policijai. Tad par kādiem 30% samazināsies negadījumu skaits.

Balstoties uz to, nākošam gadam policijas budžetu varētu tieši par tik % samazināt!

Jā, tāds iespaids, ka gājēju pārejas speciāli neapgaismo - piemēram, pie Mangaļiem gabalu pirms pārejas ir lampa, un tad pēc pārejas, bet pati pāreja tumsā! Un autobusu pietura turpat, tā kā izlēkt var negaidīti no autobusa un pāri!

Vai tikai Rīgā vien jāsatraucas? Jau kuro gadu "čortojos" par Ogres "tumsonību" uz Rīgas-Daugavpils šosejas. Vai tiešām ir tik nesamaksājami dārgi apgaismot valsts nozīmes autoceļa posmu, kas ved cauri pilsētai?

Vislabākie braukšanas apstākļi ir normāli apgaismotās vietās - tas ir, TIKAI un vienīgi ar DZELTENĀM gaismām (kā Lielvārdē un Ķegumā), nevis zilām zvaigznēm reta staba galā (Ogrē), kuras tikai tērē elektrību, bet līdz zemei gaismu nedod. Un vēl orientēties tumšajā laikā palīdz baltās ceļa līnijas - gan viduslīnija, gan ceļmalas līnija vai vismaz ceļa stabiņi ar atstarotājiem (protams, tikai tad, ja pretī nebrauc automašīnu kolonna, - tad nekādas līnijas nelīdz).

Vakar vakarā (aptuveni no plkst. 16.30 līdz 20.00) braucu pa Rēzeknes-Jēkabpils-Rīgas šoseju un nebeidzu vien brīnīties par tiem ātrbraucējiem, kas tumsā spēj ne vien braukt ar ātrumu 100 un vairāk km/h, bet arī apdzīt citus braucējus. Ņemot vērā, ka tuvāk Rīgai (jau sākot no Kokneses) minētajā laikā ir gandrīz nepārtraukta pretimbraucēju plūsma, kuru uguņi burtiski spiež acis laukā un ceļu redzēt vispār nevar... Nedod dies, ka vēl patrāpās kāds gājējs (praktiskās, lasi: pelēkās, tumšās drēbēs) vai riteņbraucējs. Un atstarotājs ir retajam.

Secinājumi:

1) cik vien spējam, rūpēsimies par savu drošību paši (gājēji, būsim uzmanīgi un kļūsim redzami citiem - lietosim atstarotājus, gaišu apģērbu, kabatas lukturīti utt.; braucēji, izvēlēsimies saprātīgu ātrumu un pareizās gaismas, lai neapžilbinātu pretimbraucējus un neprovocētu avārijas situācijas);

2) atbildīgajiem dienestiem mazāk vajadzētu vaimanāt un tērēt naudu bēdīgajai statistikai, bet tos pašus līdzekļus ieguldīt baltajās ceļa līnijās un laternās. Nevar jau gaidīt tikai pilnmēnesi un baltu sniegu, kas apkārtni padarīs gaišāku un pārredzamāku.

nja, nezinu cik tas baltās līnijas ko līdzēs, bet par atstarotājiem un gaišākām drēbēm taisnība ... Vienu velapēdistu vakarvakarā uz Jūrmalas ceļa gatavs biju samīļot - atstarotāji "pat ausīs bija iekārti"

Policija satraukta ... ui, ui, visi taga grozās savos krēsļukos 'ko nu darīs ko darīs'.... MTF fiksējiet beidzot vainīgo autobraucēju stāžu un vecumu, ta varēs izrādīt savu satraukumu un reāli kauko izdomāt, savādāk šitāda statistika noder izdrukāšanai uz mīksta papīra un @|rsas slaucīšanai. No RP satraukuma vien visi '80' īpašnieki pieredzējušāki nekļūs :

ā, un vēl. Dažiem, ļoti dažiem K2 'braucējiem' - cepuri nost - beidzot sāk ievērot luksofora gaismas (pat tad, kad tuvumā nav auto).

edu

Viesi plkst. 12:43.

Jā, es arī brīnos, kā pa Daugavpils šoseju tumšā laikā, kad pretī gandrīz visu laiku nāk plūsma, daži brauc lielā ātrumā ap 100 km/h un vairāk. Vai viņiem acis rāda savādāk (labāk) vai arī viņos mīt lieka pašpārliecinātība?

viesiem 12:43 un 14:11 Ja šada laikā grib braukt droši tad ātrumam būtu jābūt ap 20-30 km/h, lai laicīgi noreaģētu pamanot kārtējo maskēto pašnāvnieku-gājēju.

Es nezinu kādas acis ir citiem, bet mani pretimbraucošie nežilbina. Protams, redzamību pasliktina, taču nevajag skatīties uz viņu uguņiem, bet uz ceļu, tad arī redzēs, kas tur notiek no uguņiem tev briesmas nedraud.

A es ar savu richuku maucu jau 5 sezonu bez nevienas avarijas ja kas.

Atkal ads tikai straucās! Tikai!

Uculs, man tumsā, ja pretī nāk intensīva plūsma, ir pietiekami omulīgi braukt ar 60-70 km/h. :)

Cenšos izvēlēties brauciena laiku tad, kad mazāka satiksmes plūsma - pēc iespējas agrāk no rīta vai vēlāk vakarā. Nepatīkamos posmus ir iespējams apbraukt arī pa klusākiem ceļiem. Rīgas - Jēkabpils posmu var apbraukt pa otru Daugavas krastu (ja ir daudz brīva laika), Rīgas - Iecavas posmu var apbraukt caur Plakanciemu. :)

Nu redz, kas tad nosaka to tavu omulības sajūtu, jo gājējs, kas gadīsies ceļā būs līķis gan uz 70, gan arī 100. Kādas nu kuram tās sajūtas.

A ja es ar savu richuku maucu uz 35 un autinjsh uz 70 taja pasha virziena, tad man sitiens bus tikai ka uz 35 iemaukt siena. A tas jau nav nekas traks. Richuks gan bus lupatas!

Uculs, es domāju, ka gājējs pie 70 būs nevis līķis, bet ievainotais. Pie 100 gan viņš būs līķis. :( Pie 70 man ir vēl cerības tā ,,maigi,, izvairīties no gājēja un noslīdēt grāvī.

Uz 70 un tikai ievainots? Tu ko no richuka neesi nokritis? Likjis jau esi pie 50 - 55. Vot ciris! Es tev iedoshu savu richuku. Pamegjini kas tas ir pa atrumu! Token cirvis!

Citi domā, ka viņi to visu var arī pie 100, katram sava taisnība. Bet līķis viņš būs pie abiem ātrumiem, man čoms uz 70 paņēma velosipēdistu, pat āros nevajdzēja saukt, gatavs uz vietas.

Man šķiet, ka no 70 vēl var paspēt drusku sabremzēt, teiksim, tā, lai trieciena brīdī ātrums būtu kādi 40. Tad vēl ir iespēja paraut uz nomali, varbūt izdodas lohu pat neaizķert. Man reiz uz 70 pretī iznira viena stulba balsotāja. Tā kā pretī neviena mašīna nenāca, tad nobremzēju līdz kādiem 30-40 un apbraucu šo pa pretējo joslu. Pēc 20 minūtēm braucu atpakaļ, un tā sieviete bija notriekta. :( Vēlāk avīzēs tika rakstīts, ka šī bija ievainota. :(

A to babu es ar savu richuku nonesu. Atrums bija 29. Tapec ari dziva palika!

Pie negadījumu palielināšanās ir vainīga tikai un vienīgi policijas vadība, jo paši jau ir pavēlējuši saviem apakšniekiem iekasēt pēc iespējas vairāk naudiņas - loģiski, ka satiksmes drošībai laika vairs nepietiek!

ps. piekrītu, ka vienīgie, kas bļauj par "dabas katastrofām" ir Rīgas dome, lai kautkā piesegtu savu nesmukumu - ka nav laicīgi sagatavojušies ziemai

pps. nebūs nekāda lēnāka braukšana - jo vairāk mašīnu, jo ātrāk jābrauc, lai visi var paspēt aizbraukt :PPP (ar to gribēju teikt, ka pirmais solis jāizdara valsts institūcijām, nevis autovadītājiem)

Nepiekriitu 25.komentaara autoram. Paaraak liels aatrums biezhi rada avaarijas. :(

Pirms stundas atgriezos no Daugavpils, braucot caur Ogri bija notriekts gaajeejs vai driizaak ritenjbrauceejs......bija jau apsegts......

NO Daugavpils liidz Riigai shoreiz bija vajadziigas 3h, jo redzamiiba uz slapja asfalta un nemitiigaa liinjaashana, kas papildus aizsmeeree lukturu stiklus lika man 2x apstaaties, lai notiiriitu lukturu stiklus, atshkjiriiba aciimredzama.Paarsvaraa drosh aatrums skjita ne vairaak kaa ~85km/h, jo nemitiiga fuuru pretpluusma shaurajos celja posmos lika tureeties tuvaak celja labajai malai, kur vislaik uztraucos, neieraudziit kaadu peleeku staavu. Dazjiem ritenjbrauceejiem bija atstarotaaji, dazjiem nee, bet vismaz tie jau brauca pa celja granteeto apmali.

P.S. Ikdienaa paarvietojos tikai pa Riigu un tagad saprotu shiis aktualitaates noziimiibu. izbraucot aarpus taas vai atgriezjoties shaadaas tumshaas stundaas.

Neuztraucieties. Es ar savu richuku tepat vien esmu. Tas ir kads cits. Zjel kolegji ar richuku:-(

Jaa, posms Riiga-Jeekabpils breektin breec peec celja ar atdaliitaam brauktuveem katraa virzienaa.