Reidā pārbauda 970 šoferu, 7 nav braukuši skaidrā 74

14.janvāris 2004 12:30

Rīgas ceļu policija otrdienas vakarā reidā 970 vadītājiem veikusi alkohola testus un par braukšanu dzērumā aizturējusi septiņus šoferus.

Divi vadītāji aizturēti par braukšanu bez vadītāja tiesībām.

Reids laikposmā no pulksten 20.30 līdz pulksten 1.00 veikts uz Salu tilta un Maskavas ielā.

RĪGA, JAN 14 , BNS

Informācija mainīta informācijas avota kļūdas dēļ.

 
Visi komentāri
 
111146. viesis 14.janvāris 2004 12:34
0 0 Atbildēt

Cilvēki labijas :):)

111147. viesis 14.janvāris 2004 12:35
0 0 Atbildēt

Labojas :)

Redaktors 14.janvāris 2004 12:41
0 0 Atbildēt

Jā, vakar vairāki iAuto lasītāji ziņoja, ka CP un ātrie stāvējuši uz Salu tilta - bet ar bākugunīm.

Patīkami, ka Rīgas autovadītāji kļūst disciplinētāki un "nedzer pie stūres"!

111151. viesis 14.janvāris 2004 12:47
0 0 Atbildēt

jā, es ar vakar braucu garām (pa salinieku) autobusā. Bākugunis varēja redzēt diezgan tālu, un vadītājs šmigā braukdams varēja nogriezties uz zaķusalu, tā izvairoties no mentiem.

111152. viesis 14.janvāris 2004 12:51
0 0 Atbildēt

ES PARASTI KAD ESMU ŠMIGĀ IZVĒLOS BRAUKT PA AKMENS TILTU .:)

111153. viesis 14.janvāris 2004 13:02
0 0 Atbildēt

Bljin 1000 trubas un viss velti, kāda neraža! CP šo dienu kalendārā pārvelk ar sarkanu tinti.

111154. viesis 14.janvāris 2004 13:03
0 0 Atbildēt

a aptureetaas mashiinas arii staaveeja uz tilta ar baakuguniim? jeb likums atljauj?

111156. viesis 14.janvāris 2004 13:05
0 0 Atbildēt

Pareizi dari uz Akmens tilta nav iespējams orgamizēt masveida pārbaudi, pārāk maz viets, kur autiņus stādināt.

111157. viesis 14.janvāris 2004 13:05
0 0 Atbildēt

Šīs ekipāžas dabūs pērienu, vēl atvilks no algas, un nākošreiz ieteiks pielietot sentēvu pieslīpētas maskēšanās metodes.

111158. viesis 14.janvāris 2004 13:06
0 0 Atbildēt

Da tos polichus vareeja pamaniit jau no tilta gala, taa ka neviens dzeerumaa tur nebrauktu

Redaktors 14.janvāris 2004 13:06
0 0 Atbildēt

Tad, kad notika šis reids, tikai galīgi piedzēries cilvēks varētu nepamanīt, ka tur stāv apturēti automobiļi.

SO «iAuto» pilnīgi atbalsta šāda veida akcijas, ja vien tās netraucē satiksmes drošībai.

Šoreiz viss bija Ok - to personīgi konstatēja arī iAuto pārstāvis.

111160. viesis 14.janvāris 2004 13:08
0 0 Atbildēt

Vakar uz Salu tilta bija ātrie un policija, daudzas mašīnas arī stājās, jo:

Krievijas diplomāta pirms apmēram diviem gadiem Rīgā sabrauktais Valdis Āboliņš otrdien pēcpusdienā draudēja nolēkt no Salu tilta estakādes, protestējot pret Krievijas vēstniecības attieksmi.

A reids ta bija tikai vakarā pēc deviņiem.

111161. viesis 14.janvāris 2004 13:09
0 0 Atbildēt

Nē, arī naktī tur stāvēja ātrie.

111162. viesis 14.janvāris 2004 13:13
0 0 Atbildēt

Bet vienalga menti par cītību saņem 2.

111163. viesis 14.janvāris 2004 13:13
0 0 Atbildēt

1. Reida laikā poličiem bija ieslēgti bākuguņi

(vismaz uz Maskavas ielas) un situācija pavisam noteikti neietekmēja satiksmes drošību uz slikto pusi (drīzāk otrādi).

2. Saprotu, ka reida laikā "klientu" daudz un katram neuzsmaidīsi, bet no tā poliča sacītā, kurš mani "apkalpoja", nevarēja saprast pilnīgi neko. Instinktīvi iedevu papīrus. Paprasīju arī, vai kas noticis (čupa ar poličiem vienuviet) - nesaņēmu nekādu atbildi.

3. 1000 trubas noteikti neaizgāja, jo "klienta" reibuma pakāpi noteica arī pēc paskata - man nelika pūst.

111166. viesis 14.janvāris 2004 13:15
0 0 Atbildēt

Visa nauda pa jauno gadu nodzerta, nav par ko dzert, taapeec skaidraa :)

111167. viesis 14.janvāris 2004 13:16
0 0 Atbildēt

akal uz tiltiem apstadinam, akal parkapjam noteikumus un atkal to dara tie no kuriem jaskatas priekshziime

111168. viesis 14.janvāris 2004 13:44
0 0 Atbildēt

es a vakar traapijos uz Salinieka paarbaudee. gaaja kaa pa konveijeru.

111170. viesis 14.janvāris 2004 13:50
0 0 Atbildēt

Intresanti zinaat vai protokolus arii aizpildija?

111171. viesis 14.janvāris 2004 13:53
0 0 Atbildēt

Ko jus te dirshat par likumibu un pareizibu. Baigie svetie atradushies kas brauc pec noteikumiem un nekad neko nav parkapushi. Vemiens no jums svetajiem nak. Butu priecajushies ka kads kaut ko dara nevis ka jus gudri dirsh un audze olas. Pidari.

111173. viesis 14.janvāris 2004 13:58
0 0 Atbildēt

Kā tad, Hagy... visu laiku pasaulē kaut kru spridzina un šauj, bet viņi te par policiju priecājas.

:D

111174. viesis 14.janvāris 2004 14:02
0 0 Atbildēt

Ja jau visi butu tik godigi tad tadu cp nevajadzetu vispar.

111175. viesis 14.janvāris 2004 14:16
0 0 Atbildēt

nu spriezot pec sastadito protokolu skaita, neviens vispar netika parbaudits.

111176. viesis 14.janvāris 2004 14:22
0 0 Atbildēt

Reids tik tiešām ir muļķīga atruna, lai nepildītu likuma prasības par potokola sastādīšanu... Jau tā tika nolemts, ka nav nepieciešami divi liecinieki, bet joprojā nevar pildīt likumu... kā gan menti var atskaitīties par izlietotajā trubām, ja nev nekādu dokumentu par pārbaužu veikšanu??? varbūt viņu duci aiznes mājās un tie arī skaitās pārbaudīti vadītāji... nākamreiz braukšu šmigā un teikšu, ka man ir reids, tāpēc varu pārkāpt likumu braucot šmigā....

111178. viesis 14.janvāris 2004 14:24
0 0 Atbildēt

Kā šoreiz bija ar OBLIGĀTO pārbaudes protokolu izpildi ? Vai protokoli tika izpildīti, atbilstoši MK noteikumu prasībām. Man pazīstams taksists gan teica, ka tās reids nav bijis vērsts tieši uz šmigas pārbaudi, drīzāk uz OCTA polisēm.

111179. viesis 14.janvāris 2004 14:25
0 0 Atbildēt

Kas tas par "SO iAuto"? Mosh beidzot liksiet kārtis galdā? :)

111180. viesis 14.janvāris 2004 14:26
0 0 Atbildēt

Atbalstaams pasaakums. Biezjaak taisiis shaadus reidus, mazaak alkaani pie stuures seediisies. Un pofig par tiem protokoliem pirms puushanas. Man pie kaajas, vai ir vai nav, jo dzeeris pie stuures neseezjos, taatad man nav ko uztraukties.

Vakardien ap 21.00 uz Vantinieka pirms nobraukshanas uz kjiipeni bikinj sabijos (aatrums +20km/h), jo priekshaa menti arii bija ar mirgalkaam, bet kad biju jau tuvaak, redzeeju ka CP meera kautkaadas trajektorijas, bet jau uz nobraucamaa celja staaveeja divi vieglie, no kuriem vienam esot bijis stikls sasists (draudzene skatiijaas un teica), itkaa kaadu cilvi buutu panjeemis uz kapota. Aber CP meeriija visu uz tilta un peec logjikas tur jau nu toch cilveekiem nevadzeeja buut. A mosh kaads plaanpraatinjsh bija gribeejis tikt paari, tagad jau taadu mums netruukst "pashnaavnieki".

111182. viesis 14.janvāris 2004 14:34
0 0 Atbildēt

Ja saaks pildiit protokolus, tad redzeesim kaa juus umnjiki saaksiet bljaustiities ka CP taisa reidus, un ka jums jaaniikst 30min, lai juus paarbaudiitu. Pareekjiniet cik liela ir satiksme riigaa. Tas nav izdaraams. Tad jau jaastaadina pa vienam, kameer CP izpilda visas MK prasiibas, tikmeer 50 umnjiki, no kuriem 3 ir alkaani, jau paspeejushi aizbraukt. No tiem 3 alkaaniem mosh 2 aizbrauks uz maajaam laimiigi, bet treshais uzbrauks kaadam beernam. Ja juus gribat to atbalstiit tad OK uz priekshu.

Protams es neesmu nekaads te MK noteikumu pretinieks, tachu esmu logjiski domaajoshs cilveeks un saprotu, ka tas jau ir marasms, pieprasiit lai sastaada protokolu. Kaa jau teicu: dzeeris pie stuures neseezjos, taapeec man ir po par kautkaadu protokolu.

111183. viesis 14.janvāris 2004 14:35
0 0 Atbildēt

Zigulistam

Atbildēšu Tev redaktora vietā, nevar taču pieļaut, ka cilvēks (interesanti tikai, kāds viņam intelekta līmenis, ja nezin tik elementāras abriveatūras atšifrējumu:)) - SO atšifrējums ir "Sabiedriskā organizācija"! Un šajā ar ar to, cik noprotu, domāta portāla iAuto īpašnieku organizācija!

111184. viesis 14.janvāris 2004 14:42
0 0 Atbildēt

Piekritu tev jo ari dzeris pie stures nesezjos. Tie kas sezjas laikam te ir tie lielakie stresotaji? Jums nav po ka neraksta tos sasoditos protokolus? Ieput un brauc talak. Kadas problemas? Tiesham kad jus apstadinas un pus stundu rakstis protokolu kaut ari busiet skaidra tad padomasiet.

111185. viesis 14.janvāris 2004 14:43
0 0 Atbildēt

viesis 14.01.2004 14:35

"kāds viņam intelekta līmenis" Tipiska letina izrādīšanās jūties baigais gudrītis. Varbūt cilvēks nezināja, viņam nav ar to sakara tapēc vien viņa intelekta līmenis nav mazāks vai lielāks.

Kapēc nevar vienkārši paskaidrot bēz šis izrādīšanā? No tā latvijā ir visas problēmas visi grib izrādīties un uzkāpt citam uz galvas.

111186. viesis 14.janvāris 2004 14:44
0 0 Atbildēt

Hmm- ticu ka ir taa, ka tie kuriem TIESHAAM veica paarbaudes arii sastaadiija protokolu, bet domaaju ka lielaakajai daljai "paarbaudiito" vienkaarshi paluudza dokjus, apskatiijaas peec feisa un noveeleeja laimiigu celju.

111187. viesis 14.janvāris 2004 14:58
0 0 Atbildēt

Ar to "paskatiishanos" un noveerteeshanu gan iipashi nevajadzeetu aizrauties, jo man piemeeram ir gruuti pateikt vai esmu dzeeris vai nee arii peec diezgan lielas alkohola devas (ljoti daudzi ir taa teikushi man). Ne man valoda kljuust leenaakaa, ne gaita savaadaaka un arii kustiibas asums iipashi nemainaas. Ja jau var pateikt kad esmu dzeeris, tad droshi var teikt ka mans driiz puutiis vai pliisiis. Domaaju ka mums veel daudzi taadi sheit sastopami.

Sen atpakalj kad man nebija tiesiibu, parasti peec kaada tusa, braukt deva man, lai arii biju dzeeris, jo pateikt ka es taads esu, bija gruuti. Turklaat braukshanas prasme ar iipashi nemainiijaas (taa vismaz pasham un citiem likaas). Paldies Dievam nekas tad tajaas reizees nenotika, jo tagad kautko taadu es vairs neatkaartoshu nekad. Zinu ka biju lohs tad un tie kas deva man braukt veel lielaaki lohi, bet kaa jau teicu, viss beidzaas laimiigi. Vienreiz braucu ar vienu autokrosistu. Driizaak dzinaamies vienam pakalj, lai skaidrotu attieciibas. Nokjeeraam, sagaazaam mashiinu un peectam veel braucot prom apmetaam uz saaniem. Labi ka bez traumaam, vieniigasi tas kas bija pie stuures dabuuja pamatiigu fingaali zem acs, jo tam kam mees dzinaamies pakalj noaardiija mashiinai priekshu un shameejais pareizi arii izdariija ka sadeva vinjam bietee (protams jau tad tas taa nelikaas)

111191. viesis 14.janvāris 2004 15:13
0 0 Atbildēt

A man po, dzēris es nebraucu, bet protokolu JĀRAKSTA! Tad jau var jebkuru no Jums, lielajiem bļāvējiem, nolaist no kātiem un pateikt ka tas ir reids! Vai tā būs normali! Priekš tam jau ir likums, ka to vajag ievērot!

111192. viesis 14.janvāris 2004 15:19
0 0 Atbildēt

A tu pats ievero visus likumus? Vienmer esi piespradzejies, neparsniedz atrumu, paradi pagriezienus, neruna pa tel braucot utt? Nekad nekad neko neparkap? Diez vai. Bet ja nu tiesham ne tad vari sevi pieskaitit pie tiem svetdienas braucejiem un opishiem kuri atkal lielai daljai autovaditaju ta nepatik.

111194. viesis 14.janvāris 2004 15:20
0 0 Atbildēt

A kur te ir sakars ar kaatu nolaishanu??? Es kautkaa nesaprotu??? Vai iepuust trubinjaa bez protokola tev noziimee, ka tevi pakaljaa iz.draa.zj????

111195. viesis 14.janvāris 2004 15:31
0 0 Atbildēt

Un ja uzraksta protokolu tad var no kajam nolaist?

111197. viesis 14.janvāris 2004 15:40
0 0 Atbildēt

Ble nu ko cepaas kaa p!darasi?

Taadi kas d!rshaas par protokoliem ... Par to ka staav uz tiltiem...

Man, piemeeram reids netraucee. Dzeeris nebraucu, kad aptur, ja arii liek puust trubaa, tas es labpraataak iepuushu trubaa, skatos, ka neko neuzraada, ieseezhos mashiinaa un aizbraucu prom. Aizkaveejums zem 3 minuuteem.

A pildot protokolu - lieka p!shanaas un aizkaveeshanaas ...

Un par to nepareizo staaveeshanu uz tilta - tas ments plkst 21:00 staavot uz tilta rada mazaak ziepes, nekaa TU (visi d!rseeji) dienas laikaa apstaajoties centraa ielas malaa (tur kur to nedriikst) un izlaishot kaadu aaraa ...!

Skatos, ka te dazhiem olas niez ! :)

111198. viesis 14.janvāris 2004 15:44
0 0 Atbildēt

subaru :)

izraavi vaardus no mutes!!! Tieshi manas domas.

111201. viesis 14.janvāris 2004 16:22
0 0 Atbildēt

token,ko te dirshaas? un kad latvija tikko netkariibu atguva,un kursh tur klauns ar zemessargiem ? izraava krievijas veestnieku no mashiinas aaraa,stobru pie galvas,gulties,utt - nesaprotu,ko visi toreiz taa stresoja? itkaa pashi tipa aatrumu nepaarkaaptu,nerunaatu pa mobilo pie stuures,un vispaar? da i ko te stalinu un hitleru savaa laikaa taa aplika,un runaaja nelabi - itkaa pashi beerniibaa nebuutu vardiites galeejushi nost,un tamliidziigi! nesaprotu karoch! pievienojos peksim un haggy! nu un kas,ka ments bez ta brauc un izraisa avaariju,vai brauc totaalaa paalii,vai veel ko dara? itkaa pashi sveetie!

111202. viesis 14.janvāris 2004 16:23
0 0 Atbildēt

Nu man arī nepatīk ja aptur , kaut arī neesmu ņemis .

Viereiz gadijos tādā reidā uz Salu tilta - apturēja visus un uzreiz dod pūst ja viss kārtība tad pat doķus neprasija , tas gan mani pārsteidza , jo sanāk ka auto zaglis ja nav dzēris varēja braukt tālāk , man tehnikās apskates uzlīme nebija pat to viņi neredzēja.

111206. viesis 14.janvāris 2004 16:44
0 0 Atbildēt

draco 14.01.2004 16:22

Vecīt nevajag jau pārspīlēt. Ja tev ir pretenzijas pret masveida pārbaudēm sūdzies Valst policijā, jo attiecīgas amatpersonas pavēl rīkot reidus nevic CP inspektors pac izdomā to darīt.

Un vispār vai nepnika par vienu to pašu runāt pie katra jauna raksta. Reidi kā bija tā būs nevajag cīnīties ar vējdzirnavām labāk spēkus uz citu problēmu novirzi.

111207. viesis 14.janvāris 2004 16:51
0 0 Atbildēt

negribu neko virziit,guleet gribu.

PS bessii aaraa,kad braukaaju ar gra,kurai teh apskates nav,videeji no 2 braucieniem us laukiem vienu reizi vismaz "popadal" uz atteieciigu summu par ta neesamiibu...tagad,kad ta ira,jua kaadus meeneshus 3 braukaaju diendienaa,un pat aptureejushi naf :-O

111211. viesis 14.janvāris 2004 17:13
0 0 Atbildēt

iemācies rakstīt IeM analfabēt...

111212. viesis 14.janvāris 2004 17:14
0 0 Atbildēt

viesis (IeM) 14.01.2004 14:43

Klau, sēdi ka Tu savā IeM un dari savu darbu, šis, ja pamanīji, ir lauciņš raksta apspriešanai nevis citu "vieu" rakstītā komentēšanai! Vēl jo vairāk, ka es palieku pie savām domām, jo, piemēram, es saprastu, ja cilvēks nezinātu, kas ir IeM (tādu cilvēku, kuram ar jūsu sistēmu vēl nav bijis sakaru, var tikai apskaust), taču SO... Tad jau drīz mēs nonāksim pie stiuācijas, ka nāksies skaidrot arī, kas ir SIA, A/S un arī citās jomās - ES, NATO u.t.t.

Un problēma nav vis letiņu izrādīšanās, bet mūsu tautiešu degradācija! Jo (tici man, tāds darbs), es katru dienu pārliecinos, ka dumiķu mūsu valstī netrūkst! Protams, ka daļa vainas šajā situācijā ir sociālās problēmas, bet daļa - pašu cilvēku slinkums, kuri nejaudā iemācīties elementāras lietas!!!

Ok, sorre, ja pārāk asi, taču - domu, es ceru, Tu saprati...

Kapēc nevar vienkārši paskaidrot bēz šis izrādīšanā? No tā latvijā ir visas problēmas visi grib izrādīties un uzkāpt citam uz galvas.

111213. viesis 14.janvāris 2004 17:19
0 0 Atbildēt

Nezinu gan. Man pie pakaļas, stāda protokolu vai nē, bet ja viņi paši tādu likumu (par protokolu stādīšanu) ir izbīdījuši cauri, tad lai arī ievēro. Vai arī maina likumu un tad atkritīs: "ievēroja, neievēroja". Viena likuma neievērošana rada po attieksmi pret citiem likumiem.

111214. viesis 14.janvāris 2004 17:24
0 0 Atbildēt

Nu te bikinj skaitlji ir pamainijushies. Par to iauto iesuka. Bet ko tagad teiks tie jobanie protokolu rakstitaji? Pa shito laiku butu aptureti labi ja 4 vaditaji kuriem sastaditi jusu debilie protokoli. A pa to laiku tie 7 piderasi brauktu garam spljaujot par savu plecu, piesitot pie savas dumjas galvas (lasi - koka) un teiktu paldies Dievam ka netika aptureti. Domajat tak vienreiz ar galvu nevis galvinju!!!

Redaktors 14.janvāris 2004 17:29
0 0 Atbildēt

Pilnīgi noteikti ir tas, ka Ziemassvētku-Jaungada laikā - līdz 13.janvārim drīkstēja protokolus nesastādīt.

Redaktors 14.janvāris 2004 17:32
0 0 Atbildēt

Hagy: ja vēlies atrast sūkātājus, tad dodies citur, piemēram, oho.lv un sūkājies tur. Info mainījās, jo BNS publicēja un tad mainīja šo informāciju. Tad varbūt sūkā BNS vai inspektors Bērziņš, kur to info, it kā bija devis. Izvēlies izteicienus, pirms sāc te kaut ko knibināt, skaidrs?

111219. viesis 14.janvāris 2004 17:33
0 0 Atbildēt

to Hagy

vai, ja tevi šmigā aizturētu uz ielas, tu arī uzstātu, lai piekauj tāpat un neraksta protokolu, lai var arī citus dzērušos piekaut?!?

111220. viesis 14.janvāris 2004 17:38
0 0 Atbildēt

:lol

111222. viesis 14.janvāris 2004 17:47
0 0 Atbildēt

Ko ta iespringi? Tatad suka BNS vai ari inspektors Berzinjsh. Viens no vinjiem. To pedejais viesis: es smiga nebraucu ta ka man vienalga, bet tavu gudro domu tomer neuztveru, laikam neesu tik attapigs.

111224. viesis 14.janvāris 2004 17:59
0 0 Atbildēt

to Hagy

šoreiz ir runa par iešanu, nevis braukšanu... vai pieleca?!?

111225. viesis 14.janvāris 2004 18:05
0 0 Atbildēt

Tufta, paliek tufta! A hah.... man kaut kas ir jāievēro, ja citi to nedara. Un pie tam tie kam jāseko līdzi lai citi ievērotu likumus! Te jau sākas visa tā attieksme! Ir tomēr tā atškirība, ka menti var darīt tikai to ko viņiem atļauj, bet es varu darīt to ko gribu! Tā ir viņu lieta vai mani noķers, ja es daru ko gribu, vai nē! Ja menti sāks darīt to kas ienāks prātā, tad tālu nebūs līdz tam ka kādu no Jums arī no kātiem nolaidīs! Starp citu, ments stroķi var izvilkt tikai noteiktos gadījumos, kas būs ja viņi visi sāks ar tiem vicināties. Un neredzu īpašu atšķirību principā pūst trubā, vicināties ar stroķi vai darīt ko citu!

111226. viesis 14.janvāris 2004 18:15
0 0 Atbildēt

Ieroci izvilkt un sagatavot to shaushanai var ja nav izslegta ta pielietoshanas iespeja. Ja tu neko nedari tad nevienam nav tiesibas izvilkt ieroci. Ta ka vari staigat droshi. Es saskatu diezgan lielu atshkjiribu vai tev liek iepust vai piedraud ar ieroci. Kada tavam komentam jega?

111227. viesis 14.janvāris 2004 18:28
0 0 Atbildēt

Ja godigi, tad esmu nevesels ar galu, ta ka piedodiet man, ja varat?!

111228. viesis 14.janvāris 2004 18:30
0 0 Atbildēt

Losis

111229. viesis 14.janvāris 2004 18:38
0 0 Atbildēt

Hagy - ban 3 meeneshi.

111246. viesis 14.janvāris 2004 23:27
0 0 Atbildēt

Piekritu trakulis 14.01.2004 18:05 taja zina ka, ja policistiem vadiba atlauj parkapt vienu likumu, kaut vai visformalako, tas ir pirmais slis uz pilnigu anarhiju. Un cels uz to ir isaks, neka daziem te liekas.

Atspekojiet so, ja varat.

111254. viesis 15.janvāris 2004 7:03
0 0 Atbildēt

To:Redaktors 14.01.2004 17:29

Vai kaut kur ir pieejamas izmainjas APK vai MK noteikumos, kas atljaava nestaadiit protokolus?

/Tusis/

111283. viesis 15.janvāris 2004 9:44
0 0 Atbildēt

To; Hagy

Tu, vecīt, kādreiz arī varētu smagi norauties pa čaganu par savu muldēšanu, ja nepārtrauksi visus saukāt par sūkātājiem! Pareizi jau Reds teica, ka Tu ne īstajā vietā esi ielīdis, ja gribas sūkāt, taču manuprāt, ne jau oHo.lv, bet gay.lv Tev ir īstā vieta, tur Tu varētu sūkāt, cik uziet...:)

Cilvēks no BNS, kurš var apliecināt, ka vispirms tiešām tika publicēta ziņa ar atsauci uz inspektoru Bēriznu par to, ka neesot bijis neviena šmigā braukušā, bet pēc tam ziņa saskaņā ar CPP priekšnieka Puķītes sniegto info tika mainīts!

P.S. Cien. Red -Jums jau nu arī nepiedienētos atsaukties uz katra puišeļa uzbraucieniem un pēc tam to "sūkāšanu' pāradresēt uz BNS...:) Veiksmīgu dienu, Bieles kungs!

111284. viesis 15.janvāris 2004 9:50
0 0 Atbildēt

Abet zinjas vakar teica, ka tomer neviens nav nokjerts. Kam tad ir taisniba?

111313. viesis 15.janvāris 2004 11:40
0 0 Atbildēt

viesis 14.01.2004 17:14

Nu tikai lūdzu nevajag neviens te jau sen raktu nekomentē ieskaitot tevi. Starpcitu ļoti liela daļa LR iedzīvotāju nezin kas ir SIA, A/S, NATO utt. jo viņiem nav ar to sakara, tieši tāpat kā dažiem nav sakara ar IeM.

111316. viesis 15.janvāris 2004 11:50
0 0 Atbildēt

Vakar no 16.00 lidz 18.30 tika rikots reids uz Krasta ielas. Kopuma parbauditi 6 autovaditaji, kuriem tika sastaditi truba pushanas protokoli. Neviens no vinjiem netika aizturets par braukshanu reibuma. Tas varetu specigi uzlabot statistiku, jo pa 2.5 stundam neviens dzerushais???

111321. viesis 15.janvāris 2004 11:54
0 0 Atbildēt

Tad jau sanaak ka var droshi braukt. Dzeraaju starp mums nav? Super.

111334. viesis 15.janvāris 2004 13:05
0 0 Atbildēt

Dzērāji ir vienmēr viņi tikai pa citiem ceļiem braukā.

111343. viesis 15.janvāris 2004 13:53
0 0 Atbildēt

(Hagy) WAP 15.01.2004 09:50

Un kā Tev šķiet, kam var vairāk ticēt - CP priekšniekam, kuriem vienmēr pieejama pilnīga informācija par notiekošo viņa jomā vai policijas preses cilvēkam, kuram ne vienmēr izdodas sadabūt pašus kopmetentākos informācijas avotus?!? Man nez kāpēc šķiet, ka pirmajam :)

111382. viesis 15.janvāris 2004 16:18
0 0 Atbildēt

Viesis (IeM) , varbūt, zin - kura no Valsts policijas amatpersonām deva rīkojumu vai atļauju Ziemassvētku periodā veikt alkohola testus bez protokola noformēšanas (ja, tiešām tā bija), tādejādi pārkāpjot MK noteikumos un Satiksmes likumā noteikto kārtību. REIDS nav arguments, kurš tiesīgs atcelt normatīvo aktu darbību. Varbūt, nākamreiz cits vadošs priekšnieks Lieldienās liks padotajiem veikt kratīšanu bez tiesneša sankcijas+vēl neinformējot prokuroru ? Un kāda "pašdarbība" būs sagaidāma Jāņos ?

111395. viesis 15.janvāris 2004 18:11
0 0 Atbildēt

2Ikdienas viesi: te ko gribi var sagaidiit...arii "bez suda i sledstvija" :))

2 iepriexeejais viesis: imho nevienam no vinjiem nevar ticeet,ja jau policijai taads preses sekretaars,ka nezin ko runaa,a par prieksnieku runaajot - pasties,kaadus pigorus un briizhiem iespeejams,nelikumiigas darbiibas izveic shaa padotie - lai rastos priextats,ko iisti vinsh vareet zinaat :)))

111397. viesis 15.janvāris 2004 19:08
0 0 Atbildēt

To: draco

Es Tev tomēr nepiekrītu, jo Puķīti pazīstu personīgi (pats katru dienu rakstu kriminālziņas, t.sk. arī tos avāriju gabalus, kurus Jūs visi vēlāk lasāt) un, liekot roku uz sirds, varu apliecināt - viņš tiešām ir progresīvs vecis ar "jaunā stila" domāšanu! Un esmu pārliecināts, ka jau drīz vien visa Latvija uzzinās par viņa rīcību "piecīšu ņēmēju" un citu likumpārkāpumus iecienījušo iznīdēšanā no CP rindām! Kā saka - visam savs laiks, katrā ziņā - sācis darbu viņš jaunajā amatā ir labi!!!

tas pats viesis 15.01.2004 13:53

111423. viesis 16.janvāris 2004 10:46
0 0 Atbildēt

IkdienasViesis 15.01.2004 16:18

Parādiet man lūdzu MK noteikumos kur ir rakstīts, ka nevar veikt ar alkometru TESTA pūtienu. Tā nav pārbaude. Kas nav aizliegt tas ir atļauts. Jūsu minētās darbības "Varbūt, nākamreiz cits vadošs priekšnieks Lieldienās liks padotajiem veikt kratīšanu bez tiesneša sankcijas+vēl neinformējot prokuroru ?" ir pretlikumīgas policijas darbiniekam nav jāpilda priekšnieka nelikumīgās pavēles. Attiecībā uz MK noteikumiem tā ir neliela noteikumu interpritācija sabiedrības interešu labā.

Galu galā pat Repše plašsaziņs līdzekļos attiecībā uz Valdības neizdarībām saistībā ar Rīgas brīvostu teica "NU TAS TAK IR FORMĀLS LIKUMPĀRKĀPUMS". Vai vēl kādus komentārus vajag?

111434. viesis 16.janvāris 2004 11:49
0 0 Atbildēt

viesim (IeM):

Paldies par Jūsu atsauci uz manu komentāru,bet man ir neliela piebilde.

Normatīvo aktu normu interpretācija, protams, ir progresīva un atbalstāma normu tulkošanas prakse, kas īpaši aktuāla kļūs pēc iestājas ES. Bet konkrētajā gadījumā, rakstveida PROTOKOLS ir alkohola testa procesa sastāvdaļa, kas akceptē autovadītāja piekrišanu konkrētajai pārbaudes procedūrai. Protokols dod vadītājam vismaz cerību, ka pārbaudē tiks izmantota JAUNA caurulīte (nevis kālija permanganāta šķidrumā noskolota) un apstāklis, ka pārbaude kā tāda ir oficiāli fiksēta. Cik zināms - caurulītes cena ir 50 sant.,un katra caurulīte ir jānoraksta grāmatvedībā noteiktā kārtībā. Kaut kā negribētos ticēt, ka CP darbinieki var noliktavā piebāzt kabatas ar jaunām alko testeru caurulītēm, un rikoties ar tām bez jebkādām atskaitēm. Lai gan, atceroties specrotnieku mahinācijas ar sodu kvītīm, pastāv iespēja, ka CP grāmatvedībā nav kārtības. Bet, tā jau ir VID speciālistu kompetence - pēc kādiem kritērijiem , BEZ PROTOKOLA, CP darbinieki noņem no bilances caurulīšu vērtību. Un šie nav neviennozīmīgi faktori. Diez vai CP darbība "po stahanovski" dod kādu ieguldījumu sabiedrības labā. Šaubos. Bet, ja nu ši protokola sastādīšana CP inspektoriem šķiet tik ārkārtīgi sarežģita un darbietilpīga, tad vajag šo normu IZSLĒGT no MK noteikumiem, un nebūs nekādu problēmu. Vai arī vienkāršot protokola formu, izveidojot nelielu kartiņu, kurā jāieraksta tikai daži parametri. Piebildīšu, ka Satiksmes likums precīzi nenorāda alkohola testa proceduras kārtību,deleģējot šos nosacījumus MK.

Izraksts no MK noteikumiem:

IV. Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes kārtība

27. Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudi atļauts veikt tikai ar viņa piekrišanu. To transportlīdzekļa vadītājs apliecina ar parakstu transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā (pielikums).

(2002.gada 8.oktobra MK noteikumu nr.452 redakcijā, kas stājas spēkā no 12.10.2002.)

111448. viesis 16.janvāris 2004 14:00
0 0 Atbildēt

IkdienasViesis 16.01.2004 11:49

Sākšu pēc kārtas. CP nav savas grāmatvedības ir tikai VP grāmatvedība un visa nauda iet caur turieni. Caurulīte maksā 0,010Ls viņas tiek iegādātas tūkstošiem un nespēju iedomāties tādu situāciju, kad kādam varētu nedot jaunu caurulīti iepakotu maisiņā.

Viss ir ļoti pareizi, katram vadītājam ie tiesības nepiekrist veikt testu vai pārbaudi, tad bez problēmām tiks sastādīts protokols. Vadītājam ir tiesības vispār atteikties no šādas pārbaudes veikšanas.

Jūsu minēto punktu jāsaprot plašāk, inspektors neveic Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudi, viņš tikai notestē vai ir pamats veikt šadu pārbaudi vai nav. (piemēram saožot alkahola smaku uzreiz ir pamats lai veiktu pārbaudi)

111491. viesis 16.janvāris 2004 17:23
0 0 Atbildēt

Nevaru gluži piekrist Viesim(IeM) ,jo tests ir pārbaude,un to jāizpilda atbilstoši likumam.Otrkārt,tr.līdz.vadītājam nav tiesību atteikties no šādas pārbaudes.Treškārt,tiesības pieprasīt apturēt tr.līdz.policistam nosaka Likums par policiju,un,vai tur ir minēts kā apturēšanas iemesls masveida pārbaude,lai atklātu reibušos vadītājus?

Kungi,tiešām ir būtiski trūkumi normatīvajos aktos.Par laimi vai nelaimi(kā kuram),lielais vairums tos nezina. Manuprāt,problēma ir tur,ka normatīvo aktu veidotājiem pietrūkst reālas kompetences un izpratnes par to darbības mehānismu.Bet personām,kuras nodarbojas ar to izpildi nav nekādas intereses to darīt,bet,ja kādam tāda rastos,iniciatīvai ir niecīgas iespējas izpausties.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

iAuto lietotāja tests: kompaktais SUV "Škoda Karoq" 4

Portāla iAuto.lv lietotājs un foruma biedrs Rupucs dalās savos iespaidos pēc testa brauciena ar jauno "Škoda Karoq" kompakto apvidus automobili. Lasīt vairāk

 

Jaunais Audi A7 Sportback – sportisks luksusa klases modelis (+ foto) 7

Jaunais Audi A7 Sportback ir četrdurvju kupeja, kas uzskatāmi atspoguļo zīmola jauno dizaina valodu, padarot eksperimentālo dizainu un luksusa tehnoloģiju progresivitāti par realitāti. Lasīt vairāk

 

Automašīnu pārbaužu skandāla dēļ "Nissan" aptur Japānas tirgum paredzētu automobiļu ražošanu 4

"Nissan" atzinis, ka šīs pārbaudes veikuši darbinieki, kuri nav sertificēti pārbaudīt automobiļus atbilstoši Japānas valdības noteiktajiem standartiem. Lasīt vairāk

 

40% auto problēmas ar apgaismes ierīcēm, akumulatoru un drošības sistēmām 11

41% automobiļu ir problēmas ar apgaismes ierīcēm, 39% nekvalitatīvi darbojas akumulators, savukārt 44% ir problēmas ar drošības sistēmām - nedarbojas airbag jeb drošības spilvens vai ABS bremžu sistēma. Lasīt vairāk