Gandrīz «CP reids», tikai otrādi... 43

16.marts 2004 6:15

Vēlā piektdienas (12.III.) vakarā darba vajadzībās iAuto nācās daudz braukāt pa Rīgas ielām. Šoreiz gan ne ar CP atpazīstamo eskortiņu, bet ar citu auto, bez "iAuto pazīmēm".

Vienas nakts laikā mūsu auto tika apturēts ļoooti daudz reižu.Tad nu nedaudz pastāstīšu par saviem novērojumiem...

Pirmā vieta, kur mūs apturēja - uz Lāčplēša ielas, pirms Salu tilta sākuma. Ceļu policists, kura uzvārdu nekādi nevarēja dzirdēt (jo viņš to nosaucot, speciāli aizgriezās), ļoti vēlējās uzzināt vai es neesot lietojis alkoholu. Pēc manas noliedzošās atbildes vēl dažas reizes nācās to apstiprināt ("nemaz, nemaz?"), un policists tomēr nolēma mūs "atlaist".

Tūlīt pat, aiz Salu tilta, uz Bauskas ielas strādāja CP ekipāža DL6320 - garām netika palaists neviens. Viss notika gandrīz pēc likuma, ja neskaita nekonkrēto mājienu ar zizli - kaut nesaprotami, bet tika nosaukts uzvārds un dokumenti, kurus policists vēlētos pārbaudīt. Pēc dokumentu atgriešanas policists pagriezās un gatavojās doties prom - aizmirstot pateikt, ka "esmu brīvs". Uzsvērti viņam teicu "Laimīgu ceļu!", tā liekot saprast, ka tas ir tas, ko viņam vajadzētu pateikt. Bet policists, kurš, iespējams, ne ļoti labi pārzina valsts valodas nianses, nesaprata manu ironiju, atbild... "Jums arī!" Tā arī nesapratu, ko viņš ar to domāja.

Plkst. 1:49 nācās braukt pāri Akmens tiltam centra virzienā. Uzreiz aiz labā pagrieziena arī strādāja iAuto lasītājiem jau pazīstamā CP ekipāža ar zaļu privāto Audi 80 Avant v/n BM50. Viss jau būtu labi, bet auto novietots uz krastmalas trotuāra stāvvietas, kas apzīmēta kā "P" ar "laika normu" 20 minūtes un papildus plāksnīti "Tikai preču piegādei". Par to es pajautāju mūsu auto apturējušajam ceļu policistam Strautiņam.

bm50.jpg
Šajā vietā drīkst stāvēt tikai "preču piegādei" un tikai 20 minūtes...

Sākumā viņš pārliecinoši atbildēja, ka tur drīkst stāvēt, bet uz jautājumu, vai viņi "piegādā preces" viņš atbildēja ar pretjautājumu, vai mums esot tiesības to kontrolēt. Nē, tādu tiesību mums nav, bet uzdot jautājumu gan varam. Papildus Strautiņš norādīja, ka ja mums nepatīk, kā novietots auto, mēs varot rakstīt sūdzību. Mēs sūdzību nerakstīsim, bet ar šo rakstu vadību informēsim gan. Vēl plkst. 2:35 šis auto stāvēja tieši turpat - 20 minūtes bija pagājušas (vairākas reizes).

Vēl šīs nakts laikā mūsu auto vairākkārt tika apturēts, bet viss bija IDEĀLI. Mums ir patiess prieks, ka Ceļu policijā strādā cilvēki, kas prot sarunāties, kas nav aizmirsuši savus uzvārdus un zina, ko paplašināti nozīmē kādreiz populārais jēdziens "dokumentus!". Arī visi, atskaitot DL6320, atvadoties novēlēja laimīgu ceļu. Ja jau esam uzskaitījuši "ne tik ļoti labos", pieminēsim arī dažus no naktī sastaptajiem pieklājīgajiem ceļu policistiem - inspektors Romanovskis ar VW JETTA, kā arī DN4892 ekipāža, kas strādāja pie Zemitānu tilta (bākugunis arī bija ieslēgtas). CP vadībai būtu iemesls viņus uzslavēt.

Cerot, ka pieklājīgo policistu skaits pieaug ar katru dienu,
iAuto, E.Biele

 
Visi komentāri
 
119006. viesis 16.marts 2004 7:04
0 0 Atbildēt

biistieties nelabie Cp darbonji a labjiem buus "žetons" :)

119012. viesis 16.marts 2004 7:23
0 0 Atbildēt

Tas, ka CP ir kljuvusi tieshaam manaami 'eiropeiskaaka' uz celja, ir tieshaam pamanaams.

Es pat pedeja laika saaku pamazaam iegaumeet policista uzvardus un atpaziit vinjus jau peec izskata. Un tas ir tikai pateicoties tam, ka aptureeshana notiek tieshaam korekti, ar skaidru sava uzvarda nosaukshanu un motiveejot aptureeshanas iemeslu. Kadreiz tas viss aprobezojaas ar fraazi - policija, dokumentus.

119023. viesis 16.marts 2004 8:37
0 0 Atbildēt

Vai šie policisti nekad nebija ņemušu kukuli . Kautvai Ls 5. Vai ministrs to varētu apzvērēt ?

119025. viesis 16.marts 2004 8:47
0 0 Atbildēt

>viesis 16.03.2004 08:37 >?

pamato savu jautajumu un pasaki ko tu arto gribi teikt.

119033. viesis 16.marts 2004 9:10
0 0 Atbildēt

Tā es arī nesapratu. Pēc kādām pazīmēm viņiem radās aizdomas, ka tiek braukts bez dokumentiem in ka tos vajag pārbaudīt. Kas tad ir ar nepamatotu aizturēšanu?

119058. viesis 16.marts 2004 9:56
0 0 Atbildēt

Es arii peedeejaa laikaa esmu saskaaries ar paarsvaraa sakariigiem CP darbiniekiem.

Sestdienas vakaraa/ naktii izbraukaaju Riigas centru un Paardaugavu, tachu nevienu CP ekipaazhu visaa celja posmaa nemaniiju. Toties censonjas straadaaja (dokumentu paarbaude) Bergjos vietaa, kur vinji nekad nebija staaveejushi.

/Isoquant

119062. viesis 16.marts 2004 10:03
0 0 Atbildēt

Patiesi pedeja laika CP attieksme ir uzlabojusies. Paldies viniem par to! ... vai nu taas vadibai :)

AGA

119069. viesis 16.marts 2004 10:18
0 0 Atbildēt

ta man Leipaajaa, peedeejajaa reizee ne uzvaardu teica, ne aptureeshanas iemeslu.

Bija dienas vidus un satiksme diezgan intensiiva.

119070. viesis 16.marts 2004 10:21
0 0 Atbildēt

ir verojama pozitiva tendence. It seviski pedeja laika.

119071. viesis 16.marts 2004 10:22
0 0 Atbildēt

Redaktor, nu saki lūdzu, kam tev to visu vajaga ???

119077. viesis 16.marts 2004 10:28
0 0 Atbildēt

Iespējams, bez iauto šādu "pozitīvo" ceļu policistu būtu daudz mazāk.

119078. viesis 16.marts 2004 10:30
0 0 Atbildēt

viesis 16.03.2004 10:22

A kam tev vajag pa www.iauto.lv ložņāt?

119111. viesis 16.marts 2004 11:33
0 0 Atbildēt

Darba darišanās:))))),atļausiet pasmaidīt....,vienkārši meklējāt kašķi.Labi zinat ,ka CP priekšā pavicinot i-auto uzlīmi ir tas pats ,kas bullim sarkanā lupata.Speciāli braukāt garām,lai aptur un paklausīties kā sauc to vai citu inspektoru manuprāt ir zemiski.Iespējams,kamēr inpektors baudīja jūsu personību un vai automašīna nav meklēšanā,garām pabrauca tas ko tiešām vajadzēja apturēt.Manuprāt,tas jau paliek par iauto sporta veidu.

Redaktors 16.marts 2004 11:38
0 0 Atbildēt

Kašķi nemeklējām un nevienam policistam ne ar ko netika dots mājiens, ka mums būtu kāds sakars ar iauto (auto bija parasts busiņš). Tā kā šī bija samērā objektīva kontaktēšanās ar CP.

119119. viesis 16.marts 2004 11:50
0 0 Atbildēt

Vajag ļaut viņiem strādāt ,atcerēsimies,ka policisti neiekasē tikai piecīšus.Norādīt uz to trūkumiem protams ir lieta apsveicama,bet zivs parasti pūst no galvas.Varbūt sākt no augšas...,bet tur jau iauto netiek klāt,rokas par īsām.Inspektoriņus dzenāt mēs mākam,jo tas taču ir daudz vienkāršāk,vaine?

Redaktors 16.marts 2004 11:58
0 0 Atbildēt

Par pūšanu no galvas - piekrītu tikai daļēji, jo pilnīgi skaidrs, ka tur - augšā - ne vienmēr zina, kas notiek uz ielas. Tāpēc mēs par to pastāstam un es zinu pilnīgi droši, ka visas šīs lietas [rakstos pieminētās] tiek izskatītas - tāpēc jau uz ielas daži mūs "ne ļoti mīl", jo pēc tam jāraksta paskaidrojumi vadībai.

Tomēr, taisnības labad, jāsaka, ka arī uz ielas ir sastapti tādi policisti, ar kuriem var normāli aprunāties un viņi iauto neuzskata par ienaidnieku nr.1.

119130. viesis 16.marts 2004 12:21
0 0 Atbildēt

Tas,ka iauto atspoguļo pelēkās vietas inspektoru darbā visnotaļ ir sveicami.Izprovacēšana,ir tā lieta,kas man liekas nepieņemama.Nav nekāds noslēpums,ka caurumi mūsu likumdošanā ir daudz,kurus vajadzētu labot,bet tāpēc tas inspektors nav jāsit katru reizi krustā.Kaut vai ņemsim to pašu (bēdīgo) alkohola pārbaudes protokolu...,pec likuma ir jāraksta,bet cik daudz automašīnas par to laiku aizbrauks,iepējams,kāds potenciāls avārījas izraisītājs.

Redaktors 16.marts 2004 12:23
0 0 Atbildēt

Godīgi sakot, tonakt līdz LION pielietošanai tā arī netikām, arī par protokoliem runa negāja - tā kā par provocēšanu nevar būt runa.

119133. viesis 16.marts 2004 12:33
0 0 Atbildēt

toch apnicis jau skaidrot un lasiit mulkjiibas. protokols ir obligaats pie puushanas trubaa. ja ir ruupe, ka deelj shii protokola aizbrauks vesela striipa kjitee esosho, ir veel taada lieta, kaa policista speeja izveerteet, vai Tu vispaar esi aizdmiigs uz shmigu. nevis izmantot trubu kaa "ieroci". mani, piemeeram, liidz sirds dziljumiem varbuut aizvaino tas, ka man gjiimi vai, veel trakaak - pa taisno mutee, nakts viduu baazh kaut kaadu plastmasas verkji! - bez paskaidrojumiem!

119134. viesis 16.marts 2004 12:35
0 0 Atbildēt

Tie, kas vēl nezina, ieskatās šeit:

www.iauto.lv/article.php?sid=6776&id=49

119137. viesis 16.marts 2004 12:43
0 0 Atbildēt

Lai arī turpmāk iauto veicas fiksēt CP pārkāpumus,kas tiešām ir atspoguļošanas vērts ,un nesodīsim tikai no viena skatu punkta vien.Arī CP strādā normāli cilvēki,ar kuriem var izrunāties un palīdzību palūgt,ja tas ir nepieciešms.Cerēsim,ka arī CP būs vairāk tādu cilvēku kuri palīdzēs mums ne tikai tāpēc,ka tāds ir viņu pienākums.

119139. viesis 16.marts 2004 12:51
0 0 Atbildēt

Lapsa,esi laikam sevišķi jūtīgs cilvēks,ja Tev sagāda grūtības iepūst alkohola testerī.Atsevšķi varētu būt runa par paskaidrojumiem,kāpēc tas jādara..

119150. viesis 16.marts 2004 13:13
0 0 Atbildēt

Es jau vairākkārt dažādos rakstos esmu komentējis, ka IERINDAS CP, kuri strādā uz ielas, faktiski, darba pienākumu izpildes netiek kontrolēti no "augšas". Lauku rajonos, situācija, protams - ir atšķirīga. Tur daudzi CP joprojām bagāžniekā vadā ātrumu ierobežojumu zīmes, ar teleskopiskiem zīmju kātiem... Nesen ar tādu "zīmi" saskāros ceļa posmā Milzkalne-Apšuciems...Uzstādītājus gan tuvākā un tālākā apkārtnē nemanīju.Vai nu zīmi bija aizmirsuši, vai nemanāmi paslēpušies?

Ikdienas operaķivkās - vadu un nodaļu komandieri simboliski dod norādījumus par rekomend. posteņu vietām, nospertajiem auto , vēl kādas org.norādes, un tas arī VISS. Kaut kā CP iekšējās aprindās nav pieņemts vienam otru kontrolēt, arī izslavētā CP specrota ar savu zemāko "tovarišķu" kontroli nenodarbojas. Protams, priekšnieku kabinetos attiecīgi tiek "revidētas"lietas par sūdzībām, vājiem soda naudu ieņēmuma "plāniem" , citiem pārkāpumiem. Reāli, negodprātīgāks CP darbinieks var pamanīties dienas ieņēmumu plānu nopelnīt dažās stundas, un pēc tam mierīgi braukt uz mājām un gulēt. Neviens viņu nemeklēs. Rekšņa jau arī savulaik solīja, ka Valsts policijas ietvaros CP brigādes tiks kontrolētas....bet tie jau tikai bija solījumi. Tāpēc, pilnībā atbalstu iauto darbību, kuras laikā tiek "notestēta" CP darbība posteņos, katra CP konrēta rīcība, atbilstoši paredzētajām reglamentētajām prasībām. Protams, ka vēl labāk būtu, ja iauto redakcija rastu diplomātiskas attiecības ar VP Galveno pārvaldi, un iesaistītu savos "reidos" arī atbildīgas augstākas atbildīgas policijas amatpersonas. Viss apskatītais "process" kopumā, ļautu tikai CP darbiniekiem iestrādāties ES prasību līmeņos. Starp citu, viens no iepriekšējiem iauto rakstiņiem (par tiem CP, kuri šoferus aicināja uz savu auto), baudīja salīdzinošu "rezonansi" IeM vadības un CP aprindās. To var uzskatīt par vērā ņemamu iauto panākumu visas sabiedrības labā.

119174. viesis 16.marts 2004 14:11
0 0 Atbildēt

kas ta esiitim noticis? :)))

Redaktors 16.marts 2004 14:18
0 0 Atbildēt

essitim viss kartiba!

119241. viesis 16.marts 2004 18:41
0 0 Atbildēt

Paldies Dievam

119256. viesis 16.marts 2004 20:04
0 0 Atbildēt

aiz tilta. bumbuliit, ja tev nebuutu smirdeejusi elpa, bet man daudz darba, tad es ar tevi labpraat buutu parunaajis ilgaak un laipnaak, piedod, ja vari.

Redaktors 16.marts 2004 20:13
0 0 Atbildēt

aha, anonīmie "menti" parādās... mājās atnāci? ja Tev, bumbulīt, kaut kas nepatika, tad varēji teikt uzreiz!

119270. viesis 16.marts 2004 20:42
0 0 Atbildēt

Lasīju to stulbo rakstu un tā arī nesapratu tā jēgu, kā tikai kāda puņķjaina vadītāja, kuru laikam menti paņēmuši priekšā, atriebšanās mēģinājumu, mani izdrāza, tagad es Jūs...........

119271. viesis 16.marts 2004 20:44
0 0 Atbildēt

Sorry, nekur nevaru atrast rakstus par to zaļo AUDI???

119391. viesis 17.marts 2004 11:58
0 0 Atbildēt

Zinat, kas mani tracina? Kad CP staav celja malaa un shuupina svu zizli. Braucot garaam vienmeer jaasasprindzina uzmaniiba, vai tik vinjsh nesadomaas mani apstaadinaat...... Manupraat taa shie viirinji papildus apdraud satiksmes droshiibu.

119402. viesis 17.marts 2004 12:37
0 0 Atbildēt

viesis 17.03.2004 11:58

Tu esi pārāk tramīgs iesaku tev nevadīt mašinu, jo aiz satraukuma tiešam vēl grāvī iebrauksi.

119413. viesis 17.marts 2004 13:19
0 0 Atbildēt

Kas vainiigs, tas bailiigs:):)

119572. viesis 18.marts 2004 10:31
0 0 Atbildēt

>veters 16.03.2004 20:42

nespried pec sevis :)

/Robchiks/

119574. viesis 18.marts 2004 10:35
0 0 Atbildēt

Robčik, es nevaru spriest pēc sevis, jo es nekad nebūšu Reda vietā:)))

119627. viesis 18.marts 2004 13:05
0 0 Atbildēt

par akmens tiltu- nesaprotu kam viņi tur traucēja.? Ja nu nav pie kaa piecakareeties,tad nedari to vispaar. visu laiku domaaju ka te atspoguļo reaalus cp paarkaapumus /ar izņeemumiem/ bet te ir reaals sviests, sorry. PS. un beigaas veel taa pieliishana-fui. /lasiitaaja viedoklis.

119710. viesis 18.marts 2004 23:04
0 0 Atbildēt

iauto

119879. viesis 21.marts 2004 10:19
0 0 Atbildēt

tagad man ir skaidrs kāpēc redaktors kasās ar CP INFORNĀCIJA liecina no cp ka redaktoram tiesības atņemtas par šmigu, kauns!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

119888. viesis 21.marts 2004 19:45
0 0 Atbildēt

viesi, tev nav taisniba - redam tiesibas ir uz rokas! skiet, vins pats ir teicis, ka vinam nav nekada naida pret policiju, kas strada, ieverojot likumus.

120301. viesis 24.marts 2004 0:12
0 0 Atbildēt

Man gan būtu šajā rakstā vēl ko papildināt....!

Varbūt 12 III CP tiešām strādāja godam, bet 14 III tā nu vis netikšu, vai pareizāk sakot esmu nelielā neizpratnā - kuram ir taisnība, un kur paliek cilvēcīgums!!!

Tātad sanāca pa nakti doties cauri Rīgai un mājām - Jūrmalā -> Pirmo reizi mani apstādināja pie Vef tilda vis OK, pieklājīgi, utt. Nu mans mierīgi ievērojot noteikumus bubina tālāk uz māj pusi. Esmu jau uz tā tilta, kas pie Zasulauka stacijas, kad pēkšņi viens no CP darbiniekie cītīgi stādina pilnīgi visus -> vienlaicīgi tikām apstādinātas kādas 8 mašīnas - burzma nenormāla! nācās uzgaidīt kādas 5 min. kamēr pie manis kāds pienāca. CP kaut ko teica, bet ko iisti nevarēja saprast. Atkārtot arī nelūdzu, jo gribējās ātrāk tikt mājās. Mierīgi dodu to ko viņiem parasti vaig. Te pēkšņi man tiek paziņots, kaman lūk esot beigusies apdrošināšana un raitā solī dodas kaut kur prom.

Iestājas zināms šoks - kā, bet mani tak tiko apturēja un viss bija OK?!? Bet pats jaukākais no CP puses bija tas, ka es tiku apturets ~50 metrus no Dinaz, kur cilvēcīgi man bija iespēja to izdarīt. Kad ieminējos par šo faktu šim MĪLAJAM CP ar mani atteicās runāt un lika gaidīt kamēr tiks uzrakstīt protokols, piekam tas nenotika manā klātbūtnē - to man aizliedza un CP taču nestāvēs ārā!

Bonusā man tāpat palūdz, lai es tajā pašā Dinaz apdrošinu savu auto, jo itkā un priekšu esot vēl patruļas. Protams es arī apdrošināju, jo nejau abzināti biju veicis šo pārkāpumu. Biju pabraukājis tikai pāris stundiņas bez abdrošināšanas - vaita uz reiz aiz restēm jāliek???

Bet pats jautrālais mani sagaidīja šodien, ka devos un Jūrmalas CP šo lietu nokārtot - respektīvi saņemt lēmumu par administratīvo sodu!

Pie lietas bija pierakstīti vēl pāris teikumi, kuri tur nebija, kad parakstīju šo lielisko papīru. Protams šie pāris teikumi nekādi nemīkstināja manu lietu - gluži pretēji pija piešuti vēl pāri pārkāpumi, gan par jostām gan netīro nummuru, kas neapbilda patiesībai!

Kā jums tas patīk???

Nelaime tāda, šie protokoli tiek sastādīti tikai vienā eksemplāra un es varu ieskrieties ar savu taisnību! :(

Kā lai es to pierādu???

Tā kā es īsti nezinu ko, lai saka!

Paldies pirnajam, ka nija neuzmanīgs;

Paldies otrajam, ka ir necilvēcīgs;

Paldies trešjam, ka tas laimīgs, ka tie nav viņa pakļautībā

P.S. samaksāju sodu 10Ls

120308. viesis 24.marts 2004 8:10
0 0 Atbildēt

Karteejais atkal raud, ka parkaapis noteikumus un vinjsh nabadzinjsh sodiits.

Ku TU viesis 24.03.2004 00:12 raudi, paarkaapi un sanjem sodu. Neteikshu, ka braukshana bez apdroshinashanas ir mazs parkapums. Kadam, kam Tu taja naktii buti iebuhnjiijis mashiinu vareetu izversties par iistu murgu, jo atlidzibu naktos no sat. dep. prasiit, kas reizeem nav tik vienkarshi.

Netaisi citiem probleemas...

121460. viesis 31.marts 2004 10:17
0 0 Atbildēt

varbuut redaktors var paskaidrot kaapeec 8.marta veelaa vakaraa ar iauto apziimogoto massiiniiti brauca nu LLOTI apreibusi kundziite? taa drusku stulbi sanaak ar to dubulto moraali :))))))) godiigi sakot pretiigs portaals.

121467. viesis 31.marts 2004 10:30
0 0 Atbildēt

kamdeelj nepavaicaaji pashai kundziitei, ljoooti pretiigais viesi?

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

iAuto lietotāja tests: kompaktais SUV "Škoda Karoq" 5

Portāla iAuto.lv lietotājs un foruma biedrs Rupucs dalās savos iespaidos pēc testa brauciena ar jauno "Škoda Karoq" kompakto apvidus automobili. Lasīt vairāk

 

“Latvijas Gada auto testa dienā Molā” piedalījās 22 jaunākie auto (+ foto)

Par spīti rudenīgajam lietum, sestdien, 14. oktobrī tika plaši apmeklēts vienīgais “Latvijas Gada auto” pasākums, kurā visi interesenti varēja iejusties konkursa žūrijas lomā un veikt testa braucienus ar jaunākajiem automobiļiem Latvijā, tostarp divi absolūti jaunumi – apvidus auto “Jeep Compass” un “Jaguar E-Pace”, kuri savu Latvijas pirmizrādi piedzīvoja tieši šajā pasākumā. Lasīt vairāk

 

Tikai 65 par 310 323 eiro - "Mercedes-AMG G 65" atvadās ar "Final Edition" (+ foto) 1

"Mercedes-Benz" atvadās no "Mercedes-AMG G 65" pašreizējās paaudzes ar ekskluzīvo "Final Edition", kas tiks izlaista vien 65 eksemplāru lielā skaitā. Lasīt vairāk

 

"Daihatsu" piedāvājums “aktīviem pensionāriem” (+ foto) 10

Japānas autoražotājs Daihatsu Tokijas motoršovā parādīs modeli "Compagno", ko projekta autori nodēvējuši par “četrdurvju kupeju aktīviem pensionāriem”. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti