Apgāžas ātrās palīdzības mašīna 26

nu ātro šoferīši ar laikam brīžam jūtas kā NFSU spēlē.

atsaldeetais aatraas paliidziibas shoferis sireenu iesleedzis tieshi pirms iebraukshanas krustojumaa un tad briinaas ka sho nelaizh.

zzeel ka cietushi aarsti nevis losis pie stuures

nu, jau parādās divas mašīnas, kuras vienlaicīgi ielikušas ātrajam sānos. nu tur skaidra bilde- ātrais tik mauca pāri neskatoties ne pa labi, ne kreisi...

...visu vakardienu pa raadzju tribeleeja ka jamais iebraucis krustojumaa ar majakiem un sireenu paarliecinoties ka vinju laizj :) ... un tad "peekshnji" nez no kurienes paraadiijaas tas vieglais kas iebrauca saanos... kaa ta tur bija... ja uz sarkano...tad pac vainiigs... neskatoties ne uz sireenaam ne uz majakiem

viesis 11:32 - ja tu 100% nezini, ka tā bija, pats esi atsaldēts.

Mashiic - nav jau teikts, ka taas mašīnas ātrajam sānos iebrauca. Varbūt ātrais pēc sadursmes ar vieglo uzlidoja smagajam.

28. Operatīvie transportlīdzekļi drīkst piedalīties ceļu satiksmē, tikai pildot neatliekamus dienesta uzdevumus, lai:

28.1. glābtu cilvēka dzīvību vai novērstu smagus veselības traucējumus;

28.2. novērstu draudus sabiedriskajai drošībai un kārtībai (arī braucot uz nozieguma (notikuma) vietu);

28.3. sekotu no operatīvā transportlīdzekļa bēgošai personai;

28.4. pārvadātu materiālās vērtības sevišķi lielos apmēros;

28.5. pavadītu citus transportlīdzekļus (kolonnas).

Minētajos gadījumos operatīvo transportlīdzekļu vadītāji drīkst neievērot šo noteikumu prasības, ja tiek ievēroti satiksmes regulētāja signāli un tiek garantēta ceļu satiksmes drošība.

Golpam purns bija riktiigi sasutmts un aatraas paliidziibas mashiina arii bija riktiigi deformeejusies,bet smagajam no taas puses ,kur es skatiijos, nebija nekaa :-?

Savulaik studiju gados ,80-to sākumā, esmu "ātrajos" piehalturējis kā sanitārs. Jau tajos laikos , 50% gadījumu, visa LIELĀ skriešanās ar sirēnām un uguņiem, vairāk vai mazāk bija zīmēšanās. Sirēnas un gaismas attiecīgi marķētām mašinām neoficiāli lika un izmantoja pat šoferi, kuri pārvadāja...veļu. Ļoti, ļoti retos gadījumos bija situācijas, kad slimnieka likteni izšķīra sekundes un nokļūšana slimnīcā. Arī konkrētajā gadījumā, cik var saprast, ar visu iekļūsanu avarijā, slimnieka veselības stāvoklis bija(un ir) labāks nekā visiem pārējiem... Padomjlaikā, šoferiem bija lielāka alga nekā dakteriem, un viņi bija noteicošais SPĒKS brīgādē. Šobrīd, cik var saprast, algu ziņā situācija ir mainījusies, bet braukšanas stils tāpat palicis neadekvāts situācijai - t.i.,slimnieka faktiskajam veselības stāvoklim. Jāskrien ir dēļ skriešanas - nevis to prasa objektīvie apstākļi.

Un tomer... Vai ieraugot aatraas paliidziibas masiinu ar vai bez signaaliem un baakuguniem nevajadzeetu taa kaa nedaudz pieveerst saadam transportliidzeklim lielaaku uzmaniibu un piesardziibu un taa vis nemeeginaat ar vinu meeroties speekiem? Nav jau bandiitu masiina...

Yes beidzot :)

uzmanību jau jāpievērš, bet klausoties mūziku pietiekami skaļi, reāli ātro auto pamana tikai tad, kad tas ir jau priekšā un nav kur sprukt........

-------

vz

Es pievēršu īpaši lielu uzmanību šitiem vāģiem, jo sazin kad šis sagribēs raļļus taisīt...

taa normaali makreju pirms izsaukssanas uzraavis un gribeeja taa normaali paslidinaaties - giramoja

Problēma nav iekš skaļas mūzikas vai kā cita.

Ātrajiem ir jāpārliecinās, ka es viņu laižu, un šajā konkrētajā gadījumā vainīgs 99% ir ātrais.

Un sodīt par nepalaišanu var tikai tad, kad pats CP (vai šajā gadījumā liecinieki) ir redzējis, ka šoferīts APZINĀTI nepalaiž.

Piešūt centīsies "civilajiem", bet tas nebūs godīgi.

Pats nesen gandriz pakeru tadu kropli - nogriezhos pa labi slegtajaa krustojumaa - un kadus 15m priekshaa pa manu joslu brauc atrie. Bez sirenam. Ja nepaspetu sabremzet, ari laikam visi apgalvotu, ka brauca ar sirenam, parliecinatie, ka vinjus palaidis. Kropli...

kropļi ir tādi vadītāji kuri nelaiž operatīvo transportu,un neviens man neiestāstīs ka dēļ skaļas mūzikas neredz ātros ,spoguļos un uz ceļa vajag skatīties

Neviens arī nemēginās :)

kaadam ir mazs IQ :D

RE Ikdienas Viesim(0i.06.2004.12:41)

Nez vai Jūs un ari vissi pāreji bļaveji par atrajiem ta bļautu ja pie Jums tas atrais brauktu.TAD gan skanetu cits meldiņš- kurš nedaumoks trauce atrajam ierasties ātrak. Un godigi sakot, pamanit atro satiksmes plūsma un palaist neprasa ne lielas pūles ,ne laika zaudejumu. Nevajag pacelt principu augstaku par sētu,varbut tas atrais skrien pie tava drauga, kuram ir bijis zems IQ,vai pie tava ģimenes ,kaimiņa vai darbabiedra.

Strīds nav par to, ka ātrie būtu jāpalaiž, bet gan par to, ka ir situācijas, kuras rada paši ātrie un kurās vairs nav pat teorētisku iespēju tos palaist garām. Jo nevar jau nedz tas smagais, nedzarī golfs tā tūdaļ apstāties vai pacelties gaisā.

Pareiz saka peteris_m

Ja pie manis brauktu ātrie, es nebūt negribētu, lai tie pa ceļam izslauka piecus krustojumus un atbrauc apdauzīti un ar desmit pa ceļam savāktiem pacientiem.

Tā kā var diskutēt tikai par ātro šoferu IQ. Bet ņemot vērā viņu algas, viss ir loģiski.

Ātrais vainīgs,ja iebrauca krustojumā pie sarkanās gaismas nepārliecinājies,ka netiek radīta bīstama situācija. Ja piemēram brauc kurls vadītājs,tad viņam pie *******s vai tur ir kāda sirēna vai nav un tas nenozīmē,ka viņam katru raizi pie zaļās gaismas jābremzē un jāskatās vai nebrauc kāda operatīvā pie sarkanā,tas jādara operatīvās vaditājam

Gadiijums iz manas dziives.

Braucu pa tallinas ielu pa dienu, liist videeji stiprs lietus, veejsh. Salonaa skan galiigi ne skalja muuzika, sarunaajos ar savu meiteni... Tuvojos krustojumam ar Chakeni. Luksoforaa zaljais priekshaa neviena un taa apmeeram ar 55 km/h iebraucu krustojumaa... un saanos no labaas man iebrauc aatrie ar visaam sireenaam un ugunjiem... saakumaa gribeeja pieshuut bumbas man. arguments: bija jaadzird! Muljkjiibas neko nevar dzirdeet aiz stuura. Beigaas pajautaaju, peec meenesha staigaashanas pie izmekleetaaja vai arii kurliem autovadiitaajiem buutu jaadzird ,kas notiek aaraa? Uz to gan mentiem nebija atbildes un par vainiigu atzina aatros.

Stulbi ir tikai tas, ka CP sākumā 100% gadījumos cenšas piesūt vainu neĀtrajiem. Un lai panāktu savu taisnību, ir jātērē nervi, nauda un laiks. Kā V-MAX gadījumā :(

RIGAA CILVĒKI NEMĀK BRAUKT

Maskavā gan :)