Vēlreiz par alkoholu un automašīnas stūri... 71

19.jūnijs 2004 11:10

Tuvojas Jāņi - piecas garas dienas. Piecas (daudziem) alus pilnas dienas. Policija sola akcijas, likumdevēji - bargākus sodus. Bet tas jau daudz nepalīdzēs...

Problēma ir mūsos pašos. Mēs nedomājam ar savu galvu. Mēs neņemam vērā citu cilvēku (bēdīgo vai traģisko) pieredzi. Mēs nedomājam, ka varam palikt bez radiniekiem, bez draugiem. Mēs aizmirstam, ka spējam apdraudēt citus cilvēkus.

5x2_CSDD.jpg

Kā tas viss sākas? Ar vienu aliņu. Tad vēl šķiet, ka var pabraukt pats. Tad vēl viens - arī vēl var pabraukt. Utt. Kaut arī tiešām šķiet, ka var pabraukt, īstenībā reakcijas vairs nav. Domāšana strādā savādāk... Bet ne jau par alkohola ietekmi būs jārunā - tas ir narkologu darbs.

Runa ir par ideālo principu - nesēsties pie auto stūres, ja [kaut nedaudz] lietots alkohols. Grūti izpildāms, bet domāju, ka tas ir iespējams. Nu var taču vienmēr izdomāt citus [nekaitīgākus] veidus kā nokļūt tur, kur nepieciešams! Vienmēr atradīsies kāds draugs, kurš vispār nebūs dzēris. Pastāv arī alternatīva, ko "īstie" autovadītāji nereti piemirst - taksometri.

Modē ir runāt, piesaucot piemērus. Nu tad es arī pastāstīšu par vienu no traģiskākajiem notikumiem manā dzīvē. Tas bija astoņdesmitajos. Vēl mācījos skolā... Un vienu vakaru es uzzināju, ka mans vectēvs atrodas reanimācijā. Izrādījās, ka viņam [stāvošam] virsū uzdrāzās pārdzēries žiguļa vadītājs, kurš neapstājās pie sarkanās gaismas. Pēc nedēļas vectēvs mira...

Padomājiet labi, pirms sēsties pie stūres reibumā! Un galvenais - jūs varat novērst nelaimi, ja neļausiet to darīt arī pārējiem!

TIKSIMIES PĒC JĀŅIEM! VISI!

E.Biele
iAuto

 
Visi komentāri
 
130850. viesis 19.jūnijs 2004 11:15
0 0 Atbildēt

ljoti zheel.

un zheel - vajadzeeja tos jaunos sodus no 22.06. tad nebuutu kardinaajuma daudziem izbraukt veel pedejo reizi ar maziem sodiem :(

130853. viesis 19.jūnijs 2004 11:37
0 0 Atbildēt

nezinu gan vai tiekshos pec Jana ! Bet pec Ligas noteikti :)

130854. viesis 19.jūnijs 2004 11:44
0 0 Atbildēt

Peedeejais teikums patika.

130856. viesis 19.jūnijs 2004 11:47
0 0 Atbildēt

lasiiju rakstu, un gluzji taada pati doma ienaaca praataa, kaa jenny

130857. viesis 19.jūnijs 2004 11:54
0 0 Atbildēt

Atklaati sakot man buus bail braukt maajas peec Janjiem, zinot, ka kaads idiots var nenoreagjeet un uztesties man virsuu, sakropljojot mani, manu liigavu un draugus... Ceru, ka shie buus sveetku Jaanji nevis "melnie" Jaanji. Prieciigu Liigoshanu.

130858. viesis 19.jūnijs 2004 11:54
0 0 Atbildēt

O jaa, rakstiitais reaali parauj paardomas...

130859. viesis 19.jūnijs 2004 12:00
0 0 Atbildēt

bet vismaz varbuut buus, kaa iepriekshejos Janjos, kad uz Rigas robezhas dezhuureeja CP un katru paarbaudiija. vismaz droshaak. man arii bail no dzeerushiem shoferiem :(

130860. viesis 19.jūnijs 2004 12:04
0 0 Atbildēt

bet ja panjem uz pagjiraam, reakcija un domashana jau ir normaalaa liimenii tikai pagjiru deelj promilles veel turaas :(

130861. viesis 19.jūnijs 2004 12:05
0 0 Atbildēt

Nenoliedzami, ka optimālākais variants Ligo dienās ir vispār ar auto neizbraukt no "depo". Man tāda iespēja vienmēr ir - svinu šos svētkus savās mājās Jūrmalā. Protams, daudzi jo daudzi izbrauks ar saviem auto zaļumos, uz lauku mājām, u.c. Loģiski un saprotami. Bet, pēc visiem Līgo tusiem, šķiet , ka optimālākais laiks iziet reisā būtu ne ātrāk kā 25.datumā. Tad tiešām ir lielāka garantija, ka no lauku sanceļa PĒKŠŅI NEIZBRAUKS piedzēries fedja - traktorists vai tīnis-saša ar vectēva norakstīto VAZ-2101.... Tas tā - pārdomām.

Bet, ja tā PRIECĪGI, tad NOVĒLU visiem iauto lasītājiem un ļ.cien. iauto redakcijas kolektīvam : PRIECĪGUS LĪGO SVĒTKUS !

130865. viesis 19.jūnijs 2004 12:30
0 0 Atbildēt

Pievienojos raksta domai.Novēlu visiem patīkami nosvinēt Jāņus.Ja ir tieksme pēc aliņa, vai kā stiprāka, tad "zirgu" atstāsim stallī.Un pēc 22.00 vairs arī nav kur skriet.Iegādājiet rezerves laicīgi, nosvinat - kārtīgi, atpūšaties un pēc Pēteriem tiekamies atkal.

130874. viesis 19.jūnijs 2004 13:12
0 0 Atbildēt

Tie sodi nepaliidzees .Taapat dzers un brauks tie kas dzer . Ja kaads iists dzeeraajs sho lasa , tad sapratiis , ko es ar to domaaju ....

130875. viesis 19.jūnijs 2004 13:13
0 0 Atbildēt

Priecigi noligot un lai visas autonelaimes iet secen.

Masinu tiesam laikam jatur majas lidz ~25 26 vakaram...tad bus garantijas ka izdosies saglabat.

Liksmojiet pasi un laujiet liksmot citiem!

130876. viesis 19.jūnijs 2004 13:14
0 0 Atbildēt

Baigi gribaas Liigu samiileet ....

130878. viesis 19.jūnijs 2004 14:00
0 0 Atbildēt

nu vismaz visiem jaapnjemas nemigjinaat par to ka staav CP uz shosejas.

pirmkaart ir briivdienas- nekur nav jaaskrien, aatrums nav jaapaarsniedz.

otrkaart CP var aiztureet kaadu dzeeraaju, kas mauc pakalj un izraisiit avaariju kur cietiisim pashi vai muusu liidzcilveeki.

es piemeeram vispaar nelietoshu alkoholu, dzershu kvasu

130880. viesis 19.jūnijs 2004 14:08
0 0 Atbildēt

Vilk, aizej, iesālies. Vari paņemt jenny līdz. Vai obligāti svētku noskaņa jābojā ar infantīli pareiziem komentāriem?

Pēc pagājušajiem Jāņiem iesēdinājām vienīgo pilnīgi skaidro šoferi melnā BMW, paši braucām aiz viņa ar pelēku MAZDU. Kā Tev šķiet, vai menti mūs pie robežas apturēja vai priekšējo? To sauc par taktiku. :)

130881. viesis 19.jūnijs 2004 14:12
0 0 Atbildēt

Cartman_626 ceru ka shogad Tevi apturees un kaartiigi izdraaziis!

130882. viesis 19.jūnijs 2004 14:27
0 0 Atbildēt

Ceru, ka tas, ko Cartman_626 saka, nav taisnība

130883. viesis 19.jūnijs 2004 15:10
0 0 Atbildēt

Ja apturēs, apturēs, bet sliktām domām ir tendence atgriezties pie to domātāja.

Isoquant

Ne vārdiņu nesameloju. Kas liekas neticami, vai tas, ka pēc jāņiem cilvēkiem parasti ir organismā nedaudz svētku paliekas, vai tas, ka menti aptur tonētus BMW labprātāk, nekā neitrālas mašīnas?

130885. viesis 19.jūnijs 2004 15:20
0 0 Atbildēt

Cartman domaaju ka ja tev buutu jaaiziet psihologjiskais test tad rezulats vienoziimiigi buut ka tu esi alkoholikjis...

P.S. Es kautkaa gan domaaju, ka pietiekami pirms kaadiem gadiem 4-riem izbraukaajos dzeeris un laikam tomeer esmu kljuvis gudraaks.. Gan jau arii paar tevi naaks apskaidriiba..

130886. viesis 19.jūnijs 2004 15:32
0 0 Atbildēt

Vai es teicu, ka pats braucu dzēris? Nu labi, gadās līdz garāžai aizbraukt, bet neuzskatu to par būtisku pārkāpumu (400m), lai gan arī nelepojos.

130887. viesis 19.jūnijs 2004 16:00
0 0 Atbildēt

po

130888. viesis 19.jūnijs 2004 16:05
0 0 Atbildēt

Nesaprotu, kaapeec jaabuut taadiem varonjiem un kkur jaabrauc..

Kaapeec man nekad nav ienaacis praataa vadiit auto, kad es esmu dzeerusi???

130893. viesis 19.jūnijs 2004 18:14
0 0 Atbildēt

Kopsh kuriem laikiem braukshana reibumaa (kaut vai 10 metri) NAV buutisks paarkaapums? Atsaldenis esi? Pid.arass, deelj taadiem kaa Tu notiek letaalas avaarijas! Un, diemzheel, ne vienmeer taadi kaa Tu arii nositas...

130894. viesis 19.jūnijs 2004 18:41
0 0 Atbildēt

Cartman_626 19.06.2004 14:08

Taktika ir laba lieta, bet cieņai (pret sabiedrību un sevi tajā) ir jābūt.

Kad mūsu tauta sāks ievērot likumu sabiedrības un sevis interesēs, nevis tāpēc, lai ments nenoķērtu ...

130895. viesis 19.jūnijs 2004 18:43
0 0 Atbildēt

Cartman_626

sorry, vai ir probza nolikt auto (tos 400 m) pirms pudeles atkorķēšanas ? es nelasu morāli, 1nkārši nespēju saprast loģiku ...

130897. viesis 19.jūnijs 2004 23:04
0 0 Atbildēt

reali vajadzetu statistiku cik % avarijas notiek dzeruma cik skaidra prata.

un vajag radit tas avarijas un likjus ka savadak var atturet tautu ?

Paskatas ja kads redz baisu avariju un pabrauc garam ipashi neviens pec tam vairs netrako.

Bet pats galvenais tomer ir maka adekvati rikoties riska situacijas uz ko varu tekt ka daudzi gados jauni brauceji to mak labak neka veci pirdieni ka es !

130898. viesis 19.jūnijs 2004 23:11
0 0 Atbildēt

VIenmeer ieprieksh vajag sarunaat kaadu mazdzeeraaju, kursh otraa dienaa nenjem, un tad atbraukt ar vinju maajaas, .....lai savs autinsh staav garaazjaa kluss un mieriigs.....Me taa dara!

130901. viesis 20.jūnijs 2004 0:26
0 0 Atbildēt

viesis 19.06.2004 16:05

Tev nenāk prātā, manai kolēģei līdz promilei nāk. Nu un? Cilvēki ir dažādi.

jorsh 19.06.2004 18:14

Atsaldenis neesmu, bet par *******asu vajadzētu atbildēt. Bet ko lai tādam nopuņķojušajam klavieres bakstītājam lai padaru? Pat ja uzzināšu Tavu dzīvesvietu, ieslēgsies un trīcēsi aiz durvīm.

Wampirius 19.06.2004 18:43

Kā likums pēc pjankas mani ar visu vāģi nogādā līdz mājai un ne tālāk. Tādi nu apstākļi, un KASKO prasa, lai lieku vāģi garāžā.

snow 19.06.2004 23:04

Tieši tā, un skaidrā ir daudzreiz vairāk avāriju, tāpēc jāaizliedz braukt skaidrā. Vēl daudz avārijas rodas apdzenot, tāpēc, kā te izteicās, jāaizliedz apdzīšana. :)

130908. viesis 20.jūnijs 2004 13:00
0 0 Atbildēt

Zin, pēc Tavas ziņas nemaz nepateiks, ka neesi atsaldenis... Daudzi šitos pudeļbrāļus pie stūres ienīst (es arī) un tāpēc nebrīnies, ja kaut kas pret viņiem (tb. Tevi) necenzēts arī nāk ārā. Zini, bieži vien, Tevis nosauktie 400 m arī var būt izšķirosi kādam, kas patrāpīsies Tev ceļā... Un vai tiešām vajadzētu Tev apskatīt kādu sevis notriektu cilvēku, lai beidzot nāktu pie prāta? Ar statistiku nepietiek?

130913. viesis 20.jūnijs 2004 19:30
0 0 Atbildēt

Tiem, kam ir caureja, ir vieta uz poda, bet tiem, kam ir verbālā caureja, pienākas mesto vozļe paraši. Ta spar to, ka es nebrīnos, bet par saviem tekstiem tāpat jāatbild. Protams, ja vēlies, jai Tavus vārdus turpmāk kāds ņem par pilnu.

Tu nezini kā es braucu, kāds man vāģis, un kādi ir pārējie apstākļi, tāpēc atturies no turpmākās kritikas, sūkātāj, saprati?

130914. viesis 20.jūnijs 2004 19:34
0 0 Atbildēt

jorsh

taa jau gluzhi nav, kaa tu saki. cits cilveeks varbuut dzerumaa brauc labaak ka tu skaidraa. Un ja Cartman_626 tie 400 metri nozime aizbraukt aiz maajas, pa teritoriju kur neviens nestaigaa, tad nevienu citu ka sevi savainot vinjsh nevar. Es domaju ka galiigi atsleedzies vinjsh pie taas stuures nelien.

Visvairaak besii aaraa tas ka ir jaabrauc uz pagjiraam (nav runa pat par briesmigam pagiraam) un tad tu cilveeks nezini vai tevii ir taas promilles vai nav.

130915. viesis 20.jūnijs 2004 20:35
0 0 Atbildēt

tas ir likums - ja dzer, tad aizmirsti par braukshanu pie stuures... neesmu to paarkaapis un netaisos to jebkad dariit it iipashi jau nu jaanjos.

prieciigus visiem.

130916. viesis 20.jūnijs 2004 22:14
0 0 Atbildēt

Tieshi taa - apstaakljus es nezinu, bet kur ir raxtiits, ka vinjam tie 400 m nav jaanobrauc, nu piem. pa Aspaazijas buulv. paari ~20 m garai zebrau pie Briiviibas piemineklja, kur cilveeku satiksme ir visu laiku intensiiva. Jebkuraa gadiijumaa - braukshana reibumaa ir LJOTI nopietns paarkaapums, lai kaadi arii buutu apstaaklji. Cieni paareejos & paareejie cieniis Tevi...

A man nospljauties kaads Tev autinsh - visi ir piemeeroti nogalinaashanai!

Prieciigus Liigo!

130917. viesis 20.jūnijs 2004 22:43
0 0 Atbildēt

viesis 20.06.2004 22:14

Nav Tava darīšana, pa kurieni un cik braucu. Nonesīšu gājēju tikai tad, ja viņš pārkāps noteikumus un man būs slinkums bremzēt. Netīšām to es nevaru izdarīt pat pālī. Tikai pālī varu kādreiz nenovaldīties.

130920. viesis 20.jūnijs 2004 23:20
0 0 Atbildēt

Cartman_626: cik tad gājējus jau esi nonesis? Jeb tie ir tikai tukši vārdi?

130921. viesis 20.jūnijs 2004 23:23
0 0 Atbildēt

Hmm, kur es teicu ka jau esmu nonesis?

130922. viesis 20.jūnijs 2004 23:24
0 0 Atbildēt

Vienalga, vai gaajeejs paarkaaps noteikumus, ja brauxi paalii, vcaru dereet, ka vainiigs buusi Tu...

130923. viesis 20.jūnijs 2004 23:56
0 0 Atbildēt

Taisnība, tas ir galvenais arguments, lai viņus neaiztiktu pat kad ļoto gribās. Pie tam dzērumā refleksi nav tie, tāpēc vispār jāaturās no pārgalvīgiem izlēcienem, kā pabiedēšanas. Par to jau es stāstu.

130924. viesis 21.jūnijs 2004 0:42
0 0 Atbildēt

Loham nav svarīgi dzēris viņš vai nē, ja no braukšanas neko nejēdz un nēsājas ar braucamo kā atsaldēts viņs jau izbraucot uz ielas ir potenciāli bīstams. Normāls vadītājs dzērumā braucot nepārkāpj nevienu noteikumu ar mašīnu nezīmējas un nelido.

Morāle - jābūt labam vadītājam un viss ir OK.

Viens gan ir skaidrs cilvēkam, kuram pēc pirmās glāzītes ir pdedālis grīdā un smadzeners dir**** vispār jāatņem tiesības.

130927. viesis 21.jūnijs 2004 3:38
0 0 Atbildēt

To Cartman_626 un citi dizzoties gribeetaaji:

Ja Juus uzskatat par labu esam braukaaties "paalii" dariet to. Ja buus lemts sodiis Juus, ja buus pavisam LEMTS tad sodiis arii muus.

Tipa teoreetiski viss ir po... !

Man ir viens luugums, esat tik laipni un ar savu lieliishanos neiedroshiniet tos kuri saklausoties vai driizaak sheit salasoties "blatu" veelaak raapsies pie stuures un sodiis pashi sevi, nedod Dievs muus, vai mums tuvos!

p.s.

tie kuri ikdienaa vizinaas mazbishkjinj "silti", klusee kaa partizaani un neblato. vismaz par teemu:"... kaa es tur paalii..." toch nee!

kenyz

130928. viesis 21.jūnijs 2004 6:54
0 0 Atbildēt

Varu sevi citēt:

Cartman_626 19.06.2004 15:32

Nu labi, gadās līdz garāžai aizbraukt, bet neuzskatu to par būtisku pārkāpumu (400m), lai gan arī _nelepojos_.

Ceru, pēdējās teikuma daļas jēga ir saproama. Vispār rakstu te tāpēc, lai atsvērtu baismos pārspīlējumus kas te ir par braukšanu iereidusam. Nu nav tā garantēta nāve, tāpat kā nav arī labākā no izklaidēm. Bet nevajag pūderēt cilvēkiem smadzenes. Manuprāt, daudz labāk pārliecināt var, stāstot taisnību.

130929. viesis 21.jūnijs 2004 6:56
0 0 Atbildēt

Bija jābūt

pārspīlējumus kas te ir par braukšanu iereibušam

130931. viesis 21.jūnijs 2004 9:17
0 0 Atbildēt

Gruuti izpildiit to (neseesties pie auto kaut nedaudz dzeerusham) ir vai nu alkaholikjim vai pofigistam.

130934. viesis 21.jūnijs 2004 9:36
0 0 Atbildēt

nesen mana pazinja nonesa cilveeku pie Salaspils pilniigi neredzamu, melnaas dreebees, utt. Brauca vinja no balliites.

Parasti vinja izdzeera kaadu viina vai vermuta glaazi, vai tml. un veelaak brauca maajaas. Promiles mozh arii nebija (bet gan jau ka kaadreiz bish virs normas ir bijis).

Un iedomaajieties, kas notiktu, ja puushot trubinjaa vinjai uzraadiitu kaut vai zem tiem 0,5, jo tas cilveeks notikuma vietaa gaaja bojaa.

130935. viesis 21.jūnijs 2004 9:37
0 0 Atbildēt

Aizmirsu piebilst, ka tovakar, nezinu gan kaadu apstaaklju deelj, vinja neiedzeera ne piles un alkometra raadiijums - 0.00

130937. viesis 21.jūnijs 2004 9:42
0 0 Atbildēt

Raxts ir nepaaraak.......

Kaapeec taa visparizeets?

130940. viesis 21.jūnijs 2004 10:39
0 0 Atbildēt

Nu nez, es taisos piedzerties kaa lops un iztiiriit trubas savam biieeemdaabeljuu 545 pa vecriigas ielaam.

130942. viesis 21.jūnijs 2004 11:12
0 0 Atbildēt

Gadījās pirms nepilna mēneša būt "Stradiņos" kā pacientam,tad nu viena doma šajā sakarā: dzērājkundziņus ieriktēt darbā par sanitāriem traumu nodaļā.Ir,patiešām IR tur skarbi skati,varbūt kāds alkoholu mīlošs šoferītis nāktu pie jēgas.............

130955. viesis 21.jūnijs 2004 13:09
0 0 Atbildēt

Cartman_626, nāc mājās!

'Tavs mīļais CIETUMS'

130962. viesis 21.jūnijs 2004 14:07
0 0 Atbildēt

to viesis

"Šai saulē visu pērk un pārdod."

(c) nezināms

130964. viesis 21.jūnijs 2004 14:40
0 0 Atbildēt

Normāls vadītājs dzērumā braucot nepārkāpj nevienu noteikumu ar mašīnu nezīmējas un nelido.

==============

Esmu nikns par shaadiem textiem un veel jo vairaak par IDOTIEM, kas dzeerumaa braukaa. Tas Tev pasham taa liekas, ka brauc normaali. Pameegjini kaadreiz paeksperimentee - Paluudz kaadu, lai Tevi iedzeerushu pafilmee un peec tam skaidraa paskaties to filmu... Dzeerusham cilveekam reakcija un kustiibu koordinaacija nav taada, lai vareetu normaali vadiit mashiinu. Pat ja pats noteikumus nepaarkaaps (it kaa), avaarijas situaacijaa vinjsh nespees adekvaati noreagjeet... Esmu par to, lai pie 0.5 promilleem uzreiz atnjemtu tiesiibas, kaut uz 3 meeneshiem, bet nokjerot atkaartoti vai >1 promilles tiesiibas tiktu atnjemtas vismaz uz 5 gadiem ar pilnu eksaamenu paarlikshanu, bet par braukshanu dzeerumaa un bez tiesiibaam - automaatiski cietumaa...

130968. viesis 21.jūnijs 2004 15:17
0 0 Atbildēt

ja dāmas prastu izņemt akumulatoru vai/un svečvadus, tad līķišu būtu mazāk gan...

130975. viesis 21.jūnijs 2004 18:21
0 0 Atbildēt

raxts jau pareizs,tikai veltiigi redaktors vinju zem sava vaarda ielika,imho - tas piedod rakstam humoristisku jautaajumu. jo praktiski pusriiga zin,ka vinjam agraak patikaas paalii pabraukaaties,par ko shamam savulaik liekas tika atnjemtas tiesiibas...un taga raud te pa vecteevu. domaaju katram kas sho rakstu izlasiija,automaatiski ieshaavaas praataa jautaajums: negadiijums ar vecteevu notikaas pirms,vai peec tam,kad muusu slaveniibai atnjeema tiesiibas par dzeerumu?

Redaktors 21.jūnijs 2004 18:34
0 0 Atbildēt

humoristisku pieskaņu piedod šādi anonīmi lasītāju komentāri par kaut kādām lietām, par kurām viņi neko nezina...

130977. viesis 21.jūnijs 2004 18:43
0 0 Atbildēt

da lab,vareeju jau arii neanoniimi ielikt,taapataas jau tu redzi,no kura ip tas ielikts. tas nebija uzbrauciens,bet gan ieteikums,ja neuztveeri - galugalaa vareeji to raxtu zem lapsas,vai veel kaa vaarda izlikt - imho. nu da lab,tava virtuve,tev uz no augshas protams,viss labaak redzams :)

130980. viesis 21.jūnijs 2004 19:43
0 0 Atbildēt

Man arī tāds jautājums iešāvās prātā ;-/

130994. viesis 22.jūnijs 2004 11:15
0 0 Atbildēt

Cartman_626 - izskatās, ka tu esi nopuņķojies tīnis, kam galvenais ir paspīdēt tādu pašu pretekļu barā ar es_esmu_krutāks....

130995. viesis 22.jūnijs 2004 11:32
0 0 Atbildēt

viesis 21.06.2004 18:43 tu tak toch esi slims :D

130996. viesis 22.jūnijs 2004 11:36
0 0 Atbildēt

Realitāte ir tāda, ka tie kas brauca dzērumā to turpinās darīt arī tālāk, kas to nedara diez vai darīs, taču ja kādreiz gadās, parasti viņi uzreiz ielido, jo neakd to nedarījuši uzvedas tik acīmredzmi neadekvāti un strsaini, ka to vienkārši nevar nepamanīt.

Pēc savas pieredzes varu pateikt ka cilvēku kas regulāri braukā dzējumā (izņemot ja nav galīgā lopā) diezgan grūti noteikt, jo viņš dara to apzināti un dara visu lai inspektors to nepamana.

Bet vienalga tas ir tikai laika jautājums, agri vai vēlu arī viņi iekrīt.

Ja skatamies % tad par avāriju izraisīšanas cēloņiem 1 neuzmanība, 2 slikti laika apstākļi, 3 nepareiz ātruma izvēle, 4.slikta ceļa kvalitāte, un tikai 5 šmiga. No otras puses vairumā gadījumu ir visu šo apstākļu kopums tādā vai citā mērā.

130997. viesis 22.jūnijs 2004 11:38
0 0 Atbildēt

Vienreiz būs jāpiekrīt viesim no IeM.

131001. viesis 22.jūnijs 2004 12:17
0 0 Atbildēt

To: viesis (IeM)

Ja skatamies % tad par avāriju izraisīšanas cēloņiem 1 neuzmanība, 2 slikti laika apstākļi, 3 nepareiz ātruma izvēle, 4.slikta ceļa kvalitāte, un tikai 5 šmiga.

===========

To var rekjinaat dazhaadi. Attieciibaa uz shmigu, buutu jaareekjina cik procenti no tiem kas ir skaidraa izraisa avaarijas un cik procenti no tiem kas shmigaa. Pie tam buutu jaadala avaarijas peec to smaguma. Taas avaarijas, kuras izraisiitas shmigaa, parasti ir ar smagaam sekaam...

131004. viesis 22.jūnijs 2004 12:31
0 0 Atbildēt

Tādēļ, ka vieglas avārijas pa šmigu tiek slēptas.

131007. viesis 22.jūnijs 2004 13:41
0 0 Atbildēt

raimondo 22.06.2004 12:17

Redz, kas pa lietu braukt šmigā ir slikti - tāpat kā pīpēt neviens neapstrīd to bet daudzi tā pat dara.

Ja paskatās uz smagām avārijām un kas viņas izraisa absolūts pārsvars jaunieši ar mazu vadīšanas stāzu vai tiko dabūjuši tiesības. Tas it ap 90%. Smagas avārijas dēl citiem apstākļiem faktiski ir visas vecuma grupas.

131009. viesis 22.jūnijs 2004 14:14
0 0 Atbildēt

pagajusos janos pilnigakajas lupatas braukajos un sogad darisu to pasu, man pajat uz visiem sodiem - mentiem ir respekts pret jaunajiem 5 bembiem, un nav man zel zeniem parus simtus samaksat

131013. viesis 22.jūnijs 2004 15:09
0 0 Atbildēt

Cartman_626 22.06.2004 12:31

Tādēļ, ka vieglas avārijas pa šmigu tiek slēptas.

==========

Taatad pats atziisti, ka to ir daudz vairaak...

Taapeec noveelu visiem labi noliigot un nesastapties ar dzeerushiem idiotiem pie stuures!

Tiem, kas tomeer noleemushi braukt shmigaa, noveelu ieskriet pirmajaa stabaa, taa lai mashiina nebuutu kustinaama, bet cilveeki neciestu!

131034. viesis 23.jūnijs 2004 22:53
0 0 Atbildēt

Tavs novēlējums nepiepildījās. Ka tik tagad tas neiet atpakaļ ;-)

131037. viesis 24.jūnijs 2004 22:35
0 0 Atbildēt

prieksh lielajiem varoniem un deruma braucejiem .!.

www.sota.perm.ru/forum/index.p...c=1964%20&st=0

131039. viesis 24.jūnijs 2004 23:59
0 0 Atbildēt

Nu, ko varu pateikt - zheel...

Domaaju, ka vismaz 4 bojaa gaajushie tam ir pieraadiijums. Vai tas ir maz vai daudz, katram pasham lemt...

Attieciibaa uz veeleejumu piepildiishanos pasham. Esmu ar mieru. Ja man kaadreiz taa aizbrauks jumts, ka seediishos pie stuures shmigaa, tad labaak lai ciesh mashiina, nekaa cilveeki...

131045. viesis 26.jūnijs 2004 18:09
0 0 Atbildēt

Hehe, apstiprinu Cartmana komentu :)

Tas 100% skaidrais šoferis biju es, nu negaršo man tā manta un viss. Uz tiem Jāņiem biju bez auto un tāpēc mani pielika stūrēt to BMW jo SteelRats bija nu drusku tā kā nekondīcijā :)

Un paties pie Rīgas robežas muš nostopēja (nu tak nospoileroc melns BMW, visas lietas), mana draudzene (tagad jau sieva) saka policim "soda nebūs!". Šim pilnīgi izspruka: "Kā, nebūs?!" :)

Nu iepūtu es trubiņā - 0.0 :P Viņam ģimis tāā izstiepās, bij ko redzēt :)))))

Un vēl - Cartmans pālī nebrauc! Vispār. Nu ja tos 500m līdz garāžai neskaita :)

131046. viesis 26.jūnijs 2004 18:15
0 0 Atbildēt

Un cilvēki ir dažādi, ja kas - Cartmans pat smagā pālī uzvedas DAUDZ normālāk (patiesībā pat lāga nepateiksi ka viņš ir šmigā) nekā viens otrs pienapuika ar 0.5 alus ribās, tā kā depends...

131501. viesis 30.jūnijs 2004 15:13
0 0 Atbildēt

Būs jāiesniedz valdībā jauns likumprojekts-papildus esošajiem pārbaudijumiem vadītāja apliecības iegūšanā, vel iekļaut psiholoģisko testu līdzīgi kā ieroču nēsāšanai, auto tak arī ir ierocis. Lai visādi idiņi bērna prātā nemaz nevar vadīt auto. Pietam normāls cilvēks domā par sekām un nebrauc dzērumā.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

iAuto testē pavisam jauno "Škoda Karoq" (+ video) 5

Portāls iAuto.lv izmēģina jaunāko "Škoda" modeli - kompakto apvidus auto "Karoq", kas pirmo reizi Latvijā ieradies vien pirms pāris dienām. Testa auto ar jauno 1.5 TSI 150 ZS benzīna dzinēju. Lasīt vairāk

 

UAZ uzsāk komerctransportlīdzekļa “Profi” tirdzniecību 4

Krievijas apvidus auto ražotājs “UAZ” uzsācis komerctransportlīdzekļa “Profi” (ПРОФИ) tirdzniecību. Bāzes versijā automobilis ar 1500 kg kravnesību maksās 649 000 rubļu (9527 eiro). Vēlāk sola hibrīda modeli, kas atbildīs arī ES ekoloģiskajām prasībām. Lasīt vairāk

 

Šī gada Top 12 ātruma pārkāpuma rekordi Latvijā; "Audi", "BMW" un pat "Opel" 5

No kuriem lielākais bija kāds šoferis Ventspilī, kurš apdzīvotā vietā traucies ar 226 kilometru stundā lielu ātrumu. Lasīt vairāk

 

BMW, Audi un Porsche ražo labākos sporta auto 9

Vācijas auto žurnāla „Sport Auto” lasītāju balsojumā par labākajiem atzīti četri BMW, kā arī pa trim Audi un Porsche modeļiem. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti