Lasītājs par tēmu: «jaudīgie un vecie auto» 48

 
27.jūlijs 2004 12:54

Lasītājs: Varbūt šis varētu derēt kā papildinājums rakstam:"Vēlas aizliegt jaudīgas un vecas automašīnas."

Stāsts ir par satiksmi piektdienas vakarā uz ceļa Ogre - Aizkraukle. Ogre tādēļ, ka aiz tās vairs nav divu joslu vienā virzienā... Iespējams, ka citos virzienos situācija bija līdzīga. Īsāk sakot - viena liela avārijas situācija :).

Sāksim ar autovadītājiem. Bija daudzi zemu lidojoši ērgļi, kuriem nu par katru cenu bija tik traki jāsteidzas, ka varēja redzēt daudzas avārijas situācijas, kurās savā joslā dzinējam izdevās atgriezties tikai pāris pēdējos metros un pretimbraucošais jau uzmanīgi laida pa ceļa nomali.

Un šeit derētu piezīme par ministru prezidenta ideju aizliegt vecas un jaudīgas automašīnas. NE JAU vecās un jaudīgās automašīnas radīja šīs avārijas situācijas. Vecās vispār nevarēja pamanīt, jo tās brauca plūsmā nevienu netraucējot. Savukārt jaudīgās, ja vēlas apdzīt, tad dara to ātri, kā rezultātā iespēja rasties avārijas situācijai bija daudz mazāka. Vislielākā problēma bija tie skrējēji, kuriem zem pārsega tās jaudas nebija tik daudz. Tas aparāts "necēla" tik ātri, cik gribētos kā rezultātā bīstama situācija. Bet "lidot" gribas ... :).

Tālāk ķersimies pie mūsu "mīļās" policijas. Pēc pēdējo nedēļu notikumiem uz Latvijas ceļiem, aktivitāte bija krietni lielāka kā agrāk. Par satiksmes drošību policijai jārūpējas - tam es piekrītu, bet nevēlos piekrist tam, kas notika piektdien. Divas no redzētajām ekipāžām nevis rūpējās par satiksmes drošību, bet RADĪJA avārijas situāciju uz ceļā. Satiksme bija ļoti intensīva. Savukārt šie sava amata "meistari" bija nolēmuši apturēt transporta līdzekļus vietā, kur attālums starp brauktuves nepārtraukto līniju un apturēto transporta līdzekli sanāca mazāks par 3m (joslas diezgan šauras un ceļa nomale arī maza, pa vidu nepārtrauktā līnija). Pie tam vēl ceļa ABĀS PUSĒS tādējādi radot kurstību VIENĀ joslā.

Nedaudz tālāk līdzīga situācija - apturēts transporta līdzeklis vietā, kur attālums starp brauktuves nepārtraukto līniju un apturēto transporta līdzekli sanāk mazāks par 3m un citiem transporta līdzekļiem nākas abraukt šo apturēto. Pats viltīgais policists gan izdomāja parūpēties par savu drošību un ar vadītāju runāja caur pasažiera logu, lai kāds nejauši neuzbrauc virsū :).

Man nav nekas pret to, ka ceļu policija rūpējas par satiksmes drošību, bet taču domājiet ar prātu, kur un kā apturēt transporta līdzekļus.

AudiCoupe vadītājs

 
Visi komentāri
 
133910. viesis 27.jūlijs 2004 13:09
0 0 Atbildēt

Ir viens auto uz kuru šī klasifikācija īsti labi atbilst - BMW 325 ...;)

133911. viesis 27.jūlijs 2004 13:11
0 0 Atbildēt

stulps raxts :)

paldies par uzmaniibu :)

133912. viesis 27.jūlijs 2004 13:11
0 0 Atbildēt

Rakstā pausti pareizi novērojumi! Uz tās šosejas ar mazjaudīgu aparātu vispār ir grūti apdzīt, veidojas nebeidzamas uz 70-80 km/h "kolchoznieku virtenes", kas viens no otra brauc bez distances, kā rezultātā tiem, kas spēj apdzīt, ir uzreiz jāspēj pavilkt garām 20 automašīnām, kas par savu pienākumu uzskata nevienu garām nelaist! :| Menti tur arī darbojas bezpriģelā, aptur aiz asa līkuma, kur nepārtrauktā josla, prāta nav vispār!

133913. viesis 27.jūlijs 2004 13:15
0 0 Atbildēt

Un šī iemesla dēļ -- drošas apdzīšanas uz mūsu sliktajiem, pietiekami pilnajiem ceļiem -- arī man ir veca un jaudīga mašīna. Jauna un jaudīga maksā tik, cik pagaidām neesmu gatavs par tādu atdot, dažkārt tādā iesēžoties arī neredzu jēgu... Ja ikdienā braukātos pa pilsētu un citur brauktu 3x gadā, tad tas būtu arguments par labu kam mazam, bet pagaidām galā gribas nonākt ātri, droši un bez lieka stresa.

133914. viesis 27.jūlijs 2004 13:18
0 0 Atbildēt

Kameer CP Staavees un kjers tur kur var nopelniit, nevis tur kur ir biistami, nekas nemainiisies. Cik esmu ieveerojis ka CP nekad nav staaveejushi biistamos krustos uz celja vai kur tmldz. Vinji nostaajas kur var vilkt uz 90 bet ziime 50 mezha viduu un tik shaudaas. CP meerkjim ir jaabuut mazinaat avaarijas, nevis pelnit $ valsts bdzhetam.

133915. viesis 27.jūlijs 2004 13:18
0 0 Atbildēt

Attieciibaa uz aptureeshanu uz shaura celja. Sestdienas naktii noveeroju tieshi taadu pashu situaaciju pie Kjemeriem. Shaurs celjs videeji intensiiva satiksme, CP aptureejushi mashiinas abaas celja pusees, taa ka starpaa paliek knapi vieta vienai mashiinai izbraukt. Veel pashi starp mashiinaam vazaajas. Shkjiet, ka pashi gribeeja kljuut par statistiku nobraukto policistu uzskaitee...

133917. viesis 27.jūlijs 2004 13:30
0 0 Atbildēt

Vot tur jau arī ir tā sāpe kurai PIRMĀM KĀRTĀM varenajiem IeM, VP un CP vadoņiem vajadzētu pastiprinātu uzmanību. Neviens nav pret to ka uz ceļa tiek kontrolēta (uzturēta) kārtība, bet dariet to tā lai tas neapdraud savas un apkārtējo dzīvības. Šķiet ka šī nianse mūsu CP inspektoriem ir pilnīgi sveša. Vienīgi ja nu šādi pasākumi netiek ierindoti zem "visiem līdzekļiem" par ko minēja GKPP un CP priekšnieki. Tādā gadījumā atbildība par cietušajiem un zaudējumiem nāksies uzņemties abām šīm amatpersonām pilnā apjomā.

133919. viesis 27.jūlijs 2004 13:34
0 0 Atbildēt

Taa vinsh i, taisni nemotori rada biistamas situaacijas, jo nespeej normaali apdziit, vienkaarshi necelj :)

133920. viesis 27.jūlijs 2004 13:41
0 0 Atbildēt

a varbuut domaataajiem vajag nevis sashaurinaat autobrauceeju iespeejas, bet uzlabot valsts celjus un avaariju buus mazaak. Visi celji vienaas bedrees, ka zobus var izsist, pat krastmala starp akmens un vanšu tiltiem

133921. viesis 27.jūlijs 2004 13:43
0 0 Atbildēt

Bet nu ko prasīt no džeka, kurš vazājās ar velosipēdu, neuzskata par pienākumu konsultēties ae speciālistiem un statistiku, bet izdod 'na gora' savu f$%&^ viedokli...

Statistika arī lieta tāda, kāda ir. Rupj ņēmot, jebkura CSNg iemesls, esot nespēja novaldīt auto tajos konkrētos apstākļos. Un tālāk jau baigā 'māksla' izdomāt - vai nu ātrums bija nepareizs, vai nu distance, u.tml. Pēc nepieciešamības iespējams uzkrāt jebkuru statistiku, kurā nebūs vietas tādiem CSNg iemesliem, ka bojāts ceļš, CP darbinieka skraidīšana pa ceļu u.tml...

133922. viesis 27.jūlijs 2004 13:47
0 0 Atbildēt

bezmotoru vaina ir taa, ka shie neprot pareizi apdziit, iebrauc preteejaa joslaa un tad tik kurina virsuu :( ar bezmotoriem apdzenot vajag pirms apdzenamaa jau uznjemt aatrumu uz kaadiem +20-30km/h lai iistajaa briidii, kad celjsh atbriivojaas, vareetu raut preteejaa joslaa un iet garaam normaalaa hodaa, nevis uznjemt peec tam shos +20-30km/h .... vai tad tik gruuti ir nedaudz atpalikt no apdzenamaa, noluukot briidi, kad varees iet garaam un tad uznjemt hodu, lai peedeejaa briidii mestu preteejaa joslaa un mieriigi aizietu garaam??

133924. viesis 27.jūlijs 2004 14:01
0 0 Atbildēt

Tas jau sen zinams ka CP (dazhi) nedomaa ar galvu, kur nu vel tada eskstra kaa praats...

runajot par ergliem kuriem ir jaskrien, skrien jau tapec, ka atrodas kadi senotaji kuri nebrauc vienmerigi - pamazina atrumu, tad atkal paaugstina... tapec normali cilveki parasti netuseejaas aiz tadiem, nejau Ogre-Aizkraukle ir vieniigais sads cels, vel jau arii ir Adazhi -Saulkrasti:)

133925. viesis 27.jūlijs 2004 14:01
0 0 Atbildēt

2 Kamikadze, ne vienmeer tas izdodas , jo ir visaadi lohi "vilcieninjios/kolchozos", kuri peedeejaa briidii pamana kad aiz vinja kaac saak apdziishanu un tad nu shis ar viiraa, kaartiigi uzber un lec man priekshaa. Un ir veel otra shkjira kas redz ka aizmuguree velk aatraak un nevar 2 joslu (vienaa virzienaa) celjaa pavaakties uz 1. joslu un nevra piedot tos +10 km/h lai vareetu aatraak pabeigt apsteigshanu shaados gadiijumos. Visi taa raustaas no kaut kaa ( mosh policijas) ka chakaree satiksmi it iipashi tiem kas brauc ar maziem motoriishiem, bet brauc aatri. Pats braucu ar 1,6 l Carinu, un shitaadas te meerkakjoshanaas uz celjiem izjuutu sapiigaak nekaa kaac ar 3 litru biideli.

Varu tikai pateikt, ka braukt ir jamaaacaas veel ljoooooti daudziem tiesiibas sanjeemushajiem vadiitaajiem.

133926. viesis 27.jūlijs 2004 14:07
0 0 Atbildēt

WALA, taapeec jau ir jaalien aaraa uz apdziishanu ar +20-30km/h, lai visaadi lohi nespeetu iebeert griidaa lai patrauceetu apdziishanu :D, tad kad tu redzi, ka tev blakaam ir auto ar +20-30km/h ir par veelu sleegt robus, beert griidaa, lai shim patrauceetu :) ja vien tev nav superreakcija, neesi to briidi visu muuzju gaidiijis, vai arii tev ir automaats un kaads riktiigi jaudiigs motors :) pie 90-100km/h lai uznjemtu 120km/h vajag dafiga daudz sekundes ja veel paarsleedz robus, ieber griidaa, pa to laiku jau esi uz saviem 120 aizlidojis garaam un vari turpinaat vilkties uz 90-100km/h

133928. viesis 27.jūlijs 2004 14:14
0 0 Atbildēt

Daudzu autovadiitaju braukshanas stils mani dzen aarpraataa. Pielauju, ka arii man stils citiem vareetu radiit ne taas labaakaas sajuutas. Tomeer lieta ir taada, ka visus neskaitaamos autovadiitajus iemaciit braukt taa, lai redzeetu kaut ko vairaak par savu mashiinu - izprast situaaciju uz celja, nav iespeeejams. Vienmeer buus kaads, kas visu dara skjeersaam.

Buutu jau labi, ka policija shajaa sakaraa speetu izdomaat ko sakariigu, jo taas metodes, kaa policija "ciinaas" ar paarkaapumu noveershanu, vairaak paarveeshas materiaala labumaa shiem ciinju biedriem, nevis celju satiksmes probleemu risinaashanaa.

133930. viesis 27.jūlijs 2004 14:19
0 0 Atbildēt

Viss, ko Emsis savā 'prātinā' varēja izdomāt:"un, un,...aizliegt vecās jaudīgās mašīnas" Pilnīgs AMPLIS. Ja nebija ko teikt būtu paklusējis. Būtu labāk padomājuši par tādu paradoksu - visur, kur aiziet strādāt PUĶĪTES kungs, sākas kadru trūkums. Vai tā viņam ir kāda neārstējama slimība, ar kuru viņš aplipina visus, kur sāk strādāt.

133933. viesis 27.jūlijs 2004 14:33
0 0 Atbildēt

Nevienas infuškas par holandiešiem, kas apšķīlās Kurzemes pusē...

133938. viesis 27.jūlijs 2004 14:47
0 0 Atbildēt

EMŠA IZTEIKUMI VAIRS NEROBEŽOJAS AR MARAZMU, TIE JAU PĀRSNIEDZ MARAZMA ROBEŽAS VIŅŠ VIENKĀRŠI IR PILNĪGS ......... (šeit nenormatīvā leksika)

133940. viesis 27.jūlijs 2004 15:05
0 0 Atbildēt

Da tie menti ir tiešām zvēri dara ko grib--sliktie puikas!!!

133941. viesis 27.jūlijs 2004 15:07
0 0 Atbildēt

Ja arī lidotājus iesēdinās mazjaudīgos auto, tad domājat viņi brauks lēnāk? Nekā! Vienkārši ilgāk ieskriesies...

133942. viesis 27.jūlijs 2004 15:19
0 0 Atbildēt

GT99, bet protams :) cik nav kurinaats pa lauku celjiem ar mazjaudiigu pepelacu turot visu laiku pedaali griidaa? :)

133945. viesis 27.jūlijs 2004 15:44
0 0 Atbildēt

Vai visi plaanpraatinji var iesuutiit savus murgojumus un tie arii tiks publiceeti???

133948. viesis 27.jūlijs 2004 16:18
0 0 Atbildēt

nee, Yakuza - tu netiksi cauri face-control, nebaidies.

133951. viesis 27.jūlijs 2004 16:31
0 0 Atbildēt

imho normāls raksts.

133952. viesis 27.jūlijs 2004 16:38
0 0 Atbildēt

tur jau taa lieta, ka normaals. tikai Yakuza mokaas te ar saviem kompleksiem kaa gemarojs :D

133954. viesis 27.jūlijs 2004 16:46
0 0 Atbildēt

Jāaizliedz nav veci, bet jauni un jaudīgi. Vecie tiek pirkti tikai tapēc, lai saglabātu spēka pozīcijas. Ja nebūtu tāds jaudu diapazons, nebūtu arī tāds čakars ar mazjaudīgākām. Tā atpalikšana uz savlaicīga ieskriešanās ir vērtīga taktika netikai mazjaudīgām mašīnām, arī ar jaudīgāku dzinēju ir vērts samazināt manevra ilgumu. Tikai šajā valstī tas nevienmēr ir izdarāms, tā pat kā ar distances ievērošanu. Noteikti atradīsies kāds atsaldētais, kurš uzskata, ka tā atstarpe tiek izveidota priekš BMW.

133957. viesis 27.jūlijs 2004 16:55
0 0 Atbildēt

Latvijā steidzami jāaizliedz marasmātiskos ministru prezidentus, analfabētiskos policijas vadoņus un korumpētus deputātus.

133959. viesis 27.jūlijs 2004 17:01
0 0 Atbildēt

Cik novērots uz tās pašas šosejas, daudzi pirms apdzīšanas vienkārši nepārslēdzas zemākā robā un rezultātā nekāds vērā ņemamais paātrinājums neizdodas.

133965. viesis 27.jūlijs 2004 17:42
0 0 Atbildēt

viesis 27.07.2004 17:01

Cik novērots uz tās pašas šosejas, daudzi pirms apdzīšanas vienkārši nepārslēdzas zemākā robā un rezultātā nekāds vērā ņemamais paātrinājums neizdodas.

------------------------------------------------

kaapeec apdzenot ir jaapaarsleedz zemaaks paarnesums?

133967. viesis 27.jūlijs 2004 17:48
0 0 Atbildēt

Ar 1,6 motoreli 1500 kg smagai mashiinai tas tavs paatrinaajums kaa 4 taa 5 "robaa" prasiis vairaak praata nekaa tikai to paarsleegshanos !!! Mana taktika ir izmantot briizjus kad kaac paatrinaas no ~60km/h peec apdziivotaam vietaam, jo gluzji vienkaarshi briizjiem es skaidri redzu ka nav veerts saakt apdziit 5 mashinu vagoninjus, jo pat pie labaakaas apstaaklju sakritiibas atdurshos pret pirmo no taam, jo tajaa celja posmaa manai mashinai vienkaarshi nav pietiekoshi daudz apdziishanas vietu.

133968. viesis 27.jūlijs 2004 17:52
0 0 Atbildēt

A kursh zina kas tas par sviestu sveetdien Siguldaa bija, ka tur korkjis pa pus Siguldu. Es tiesa nebiju noskanjots seedeet tajaa korkjii, apbraucu kolonnu, un laidos lejaa uz Maalpili. Braucu ar siici, un nebija veelmes paarbaudiit shiis kolonnas virziibas aattrumu. Mosh kaac seedeeja un gaidiija, ja nau slinkums lai uzraxta cik ilgi seedeja tajaa korkjii. Es Riigaa biju ap 22.15, taatad Siguldaa ap ~ 21.30.

133970. viesis 27.jūlijs 2004 18:59
0 0 Atbildēt

korkjis bija vismaz uz stundu taapeec,ka taisa tiltu un tur luksofors pa laikam paarsledzas.

133974. viesis 27.jūlijs 2004 20:56
0 0 Atbildēt

viesis 27.07.2004 17:42

----

kaapeec apdzenot ir jaapaarsleedz zemaaks paarnesums?

----

Nu pamēģini stiprāk nospiest gāzes pedāli, kad esi 3 ātrumā un kad esi 5 vai 4 ātrumā. Atšķirība ir pietiekami ievērojama. Kādreiz, kad braukāju ar vieglo, saspiestākās vietās tā vien tik darīju - 3 robs un pedālis grīdā. Garām tiku ātri.

133976. viesis 27.jūlijs 2004 21:33
0 0 Atbildēt

Nu tu arī mentiem ieteici::

"domājiet ar prātu"!!! Kur Tev prāts. (a pašam vecā urka un baidies, ka vemsis atņems???)

133978. viesis 27.jūlijs 2004 23:52
0 0 Atbildēt

off topic: kameer mashiinas ar AA**** un sarkaniem nummuriem brauks aatraak nekaa 80% satiksmes daliibnieku - nekkas nemainiisies.

133988. viesis 28.jūlijs 2004 9:11
0 0 Atbildēt

To viagris: Ieteicu gan pa atvērtu mašīnas logu un viņi dikti bolījās. Pēc tam ilgi skatījos spogulī vai neparādās mirojošas bākugunis un apturēs ar iemeslu: "Mums pārbaude. Iespējams jūsu mašīna ir zagta." Un ne nu man vecā urka. Varbūt tu citu kupeju izņemot urku nemaz nepazīsti ??

134020. viesis 28.jūlijs 2004 12:44
0 0 Atbildēt

Emša kungs atklāti parādījis, ko viņš lobē, tas arī viss! Ja jums par to tik daudz maksātu arī jūs dziedātu tādu dziesmu, ko pasūta! Par laimi, ne viss ko politiķi gribētu panākt, arī realizējas dzīvē...

134046. viesis 28.jūlijs 2004 16:43
0 0 Atbildēt

Redz kā sarosījās visi, varbūt beidzot sāks ceļus remontēt un būvēt jaunus nevis mutes vārstīt pa tukšo un vainīgos meklēt. Jābūt gatavam cirvim lai vainotu vienu struktūru par to, ka valsts ir d*****.

134118. viesis 29.jūlijs 2004 11:52
0 0 Atbildēt

Ir jaapaiet kaadam laikam kameer mees sapratiisim kas ir kultuura, elementaara pieklaajiiba uz celjiem. Nav svariigi kaadaa misenee tu seedi un ne jau jauda vai mazjauda ir pie vainas.......probleema ir muusu galvaas

134175. viesis 29.jūlijs 2004 17:24
0 0 Atbildēt

Rakstā pausti pareizi novērojumi! Uz tās šosejas ar mazjaudīgu aparātu vispār ir grūti apdzīt, veidojas nebeidzamas uz 70-80 km/h "kolchoznieku virtenes", kas viens no otra brauc bez distances, kā rezultātā tiem, kas spēj apdzīt, ir uzreiz jāspēj pavilkt garām 20 automašīnām, kas par savu pienākumu uzskata nevienu garām nelaist! : | Menti tur arī darbojas bezpriģelā, aptur aiz asa līkuma, kur nepārtrauktā josla, prāta nav vispār!

Pilniibaa piekriitu shim komentaaram!!!!

Tur bez jaudiiga auto vispaar nav ko dariit! Un kas buus kad visiem tagad buus jaapaariet uz 1.3 - tad es varu pateikt... Liitji buus uz pusi vairaak!!!! Un uz pusi iisaakaa laika posmaa!

134185. viesis 29.jūlijs 2004 22:05
0 0 Atbildēt

ai nevajag parspiileet. ja mak normali braukt tad var apdzit ari ar mazjaudigu auto. katru dienu pa to celju braukaju ar 1.6 D auto un neizjuutu lielas probleemas ar apdziishanu. Vienigi tas ka taa apdziishana ir nedaudz jaaplaano (jaaieskrienas laiciigi)

134282. viesis 30.jūlijs 2004 17:24
0 0 Atbildēt

Tas cel''s vispār ir jātaisno pa horizontāli un vertikāli, jo kā tur kaut kād kāds piedzēries zemnieks ar zirgu ir braucis, tāds tur tas ceļ's ir. Vispaŗ, to vare'tu atrisināt trīs vai četras vietas, kur speciāli noasfaltēta vēl josla, lai varētu apdzīt, un tos, kuri apdzen nevieta', pret kalnu neredzot, kas nāk pretī un rēķinās, ka palaidīs, izķert.

134312. viesis 31.jūlijs 2004 20:03
0 0 Atbildēt

Chavinjas! Nu ja, uzreiz aizstaaveesim auto kuram dzineejs ir saakot no 2.0! Kur te logika tavaa rakstaa? Ar 1.3 arii var aatri apdziit, ta atruums ir 70-100 km/! Iesleedz 3 paarnesumu un aiziet! Ir taadi vadiitaaji, kuri tu meegina dariit 5 paarnesumaa! Paargalviigi vadiitaaji ir un buus! Ja vinjam iedosi 4.2 V8, tad buus pavisam jautri :) Manupraat, dzineeja tilpumu nevajadzeetu ierobezhot, vajadzeetu taadiem likt lielaakus sodus, kuri izraisa smagas avaarijas, kuras saistiitas ar atruma paarkaapshanu un apdziishanu! Ja tu neesi paarliecinaats vai sveej apdziit, nu tad velcies aizmuguree :) Starp citu- pie mums tieshaam visi brauc cieshi tuvu viens otram pakalj un ja vajag, tad nevar ieliist..... Taa saucas cienja vienam pret otru :)

134408. viesis 2.augusts 2004 15:12
0 0 Atbildēt

pats esi zveers, visi nav sliktie

134452. viesis 3.augusts 2004 0:35
0 0 Atbildēt

NU bet juus man pasakiet kapee vispaar vajag aopdziit, ja cilveeki brauc ar maximaalo atljauto. Blja, kaut vienu attaisnojoshu iemeslu, kas ljauj jums buut kautkaadaa zinjaa krutaakiem, ka uz jums neattiecas noteikumi? Zupa maajaas deg? Sieva nogribeejusies zvana un bljauj, vai kas cits>? Es domaaju taa, celjsh pieder visiem, un kameer tu atrodies uz celja, tikmeer ir jaabrauc peec noteikumiem, a, lidot vari pa graavjiem, ja vien tavs BMW vai Audi , kas nu tur S4 vai C4, va kaa nu tur tos visus sauc vispaar graavjus pavilks.

134453. viesis 3.augusts 2004 0:36
0 0 Atbildēt

Visi, kas paarkaapj noteikumus ir cuuuuukas.

134486. viesis 3.augusts 2004 10:02
0 0 Atbildēt

Nejau, jaudīgās automašīnas ir vainīgas. Ar mazjaudīgu klauģi arī var ieskrieties. Tikai to klauģi nevar apstādināt kā gribētos.

134487. viesis 3.augusts 2004 10:09
0 0 Atbildēt

Iedod muļķim rokās stikla *******,viņš ne tikai viņu saplēsīs,bet arī rokas sgriezīs.

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Volvo izlaidis pēdējo eksemplāru ar dīzeļdzinēju 10

Zilās krāsas XC90, kas 2024. gada 27. martā noripoja no rūpnīcas konveijera Gēteborgā, kļuvis par pēdējo zviedru markas vieglo automašīnu, kurai iebūvēts dīzeļdzinējs. Lasīt vairāk

 

Nepilni 123 000 eiro – Mercedes prezentējis G-klases modernizēto modeli (+ FOTO) 4

G-klases 45 gadus ilgā vēsture turpinās. Cenas sākas no atzīmes 122 808 eiro, AMG modelis varētu maksāt nepilnus 200 000 eiro. Lasīt vairāk

 

Mercedes-AMG GT tagad arī četrcilindru motora versijā (+ FOTO) 3

Divvietīgajai kupejai arī šādā versijā jaudas netrūks. Lasīt vairāk

 

Porsche Panamera sasniedz trešo paaudzi (+ FOTO)

Sportiskais modelis ir apritē jau 15 gadus, laiks jaunās paaudzes uznācienam. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti