Lasītājs: Ar ātrumu 50 km/h pie Dārziņiem... 82

1.septembris 2004 7:06

Sveiki, grēcīgie! Tūlīt būs pagājusi nedēļa, kopš šis jaukais fakts ir noticis. Savā dziļākajā būtībā, tas jau nav nekas slikts... Gribētos, protams, ka ir tikai labais. Braucu tur katru rītu ap 8 un katru vakaru ap 19.

Jūs jau neļausiet man samelot - manuprāt, šis ceļa posms ir kļuvis daudz bīstamāks gan gājējiem, gan pašiem braucējiem.

Kas tur notiek patiesībā...

Braucot uz RĪGU:
Ja nu kāds pēkšņi pamana šīs zīmes, 70 km/h beigas, tad ir varianti:
(ar to domājot, ka noteikti ir tādi, kas nepamana šīs baltās zīmes)

1. Vadītājs padomā, ka tā ir kārtējā īslaicīgā ceļa remonta akcija.
(Acīm redzot, tālāk būs vēl sliktāk, "jāmizo", kamēr var.)
Tātad turpina braukt ar vidējo ātrumu 90 km/h..., ja ne ātrāk.

2. Zinot to, ka CP tajā ceļa posmā var sastapt tikai trijās vietās: pagriezienā uz memoriālu... (tur, kur meitenes stāv; viņas tur ir biežāk sastopamas), tad aiz pagrieziena pirms gājēju pārejas,
un jau pašā galā - Rumbulā. Šie braucēji zīmēm uzliek "mīksto".
Tātad turpina braukt ar vidējo ātrumu 90 km/h..., ja ne ātrāk.

3. Vakar 31.08. no rīta aiz līkuma strādāja CP. Principā viss risinājās pēc ierastā scenārija. Policists formēja kādu auto. Kas ieraudzīja CP, tie piembremzēja un, atstājot aiz muguras "nepatīkamo" vietu, turpināja ceļu "kā nākas" - 90 km/h. Kas neieraudzīja, tas neieraudzīja... un vispār, šoseja pilna, visus tā pat neapturēs.

4. Un kā par nelaimi ir arī tādi kā es. Principā - avāriju un problēmu izraisītāji, kas uzdrošinās šo ceļa posmu veikt uz 60 km/h.

Nu un protams, ka Es to cilvēku pie gājēju pārejas pamanu... Protams, ka mans pienākums būtu apstāties... un pēc tam noskatīties "jaukajā skatā" uz kreisās joslas... Tas cilvēks jau arī redz to, ka viens te brauc lēnāk "Kazi, apstāsies, palaidīs", bet ko lai dara tie "nabadziņi", kas pārvietojas nedaudz ātrāk pa kreiso pusi un neredz to, ka tur viens iet pāri... Jo Es jau stāvu priekšā... Nav grūti iedomāties, tos vārdus, kas tajā brīdī tiek man veltīti...

Principā es jūtos kā avārijas izraisītājs.

Ar cieņu, Opaps...jaa jaa tas paC vecais :)))

P.S. Un kā tagad šajā ceļa posmā braucat jūs? Bet varbūt arī Jūs "Pāvietojaties"?!?
 
Visi komentāri
 
138087. viesis 1.septembris 2004 6:00
0 0 Atbildēt

tas pats jau attiecas uz citiem "baanjiem" juurmalas,pskovenes utt kur +20 ir norma.ja jau pie daarzinjiem ieveerotu tos pasjus 70 peec ziimes 50 nebuutu jeegas...kaut gan kaa pats teici...visiem taapat pupu mizas.

censjos braukt kopeejaa pluusmaa...tik kaa jau opim pienaakas censjos ieveerot distanci...bet to izmanto "nagljaki" un lien ...

par daarzinjiem nezinu bet uz viestura prospekta tocj visi velk ap 70 un tos pat iipasji CP neaiztiek..joir zemi lidojosjie...i saruna leetaakaa i vairaak sanaak...

Arii laikam opis...

138091. viesis 1.septembris 2004 7:24
0 0 Atbildēt

Shajaa posmaa braucu reti, bet, kad braukshu, tad ar 55 km/h un palaizhot gaajeejus. Un tas, ko domaas lielie skreejeeji, mani neuztrauks. Nav ko vinjus tik traki respekteet

127.0.0.1 212.93.97.204

Nokia3510/1.0 (3.37)

138092. viesis 1.septembris 2004 7:37
0 0 Atbildēt

Tie kas brauc reti, tie vēl retāk tur brauc darba dienās 7-9 un 17-19, bet pārējā laikā tur var normāli pabraukt arī uz 50. Man liekas ka normāli autovadītāji ir daudz spējigāki noteikt kāds ir drošs ātrums nekā RD ierēdņi ar Pilsumu (kuram nav vadītāja apliecības) priekšgalā.

Lai arī kā ir ar noteikumiem bet praksē bīstamais ir tas kurš brauc ar +/- 20 nevis tas kurš brauc kā visi, plūsmā.

Gan jau ar laiku policija cilvēkus "pieradinās" tur braukt uz 50, bet tas jau avāriju skaitu tur nesamazinās. Jo kā cūka piedzēries bomzis palīdīs apakšā arī mašīnai kura brauc uz 30. Vispār drošāk tur paliktu tikai tad ja tur nevarētu ik pa 20 m nogriezties pa labi vai pa kreisi, jāsakārto ceļš!!!

138093. viesis 1.septembris 2004 7:49
0 0 Atbildēt

cartmanu pilns :(

138095. viesis 1.septembris 2004 7:53
0 0 Atbildēt

sam durak

138097. viesis 1.septembris 2004 8:29
0 0 Atbildēt

Eu - a kas tur mainījies - jauni ātruma ierobežojumi ???

138098. viesis 1.septembris 2004 8:30
0 0 Atbildēt

Protams ka sviests!

Ķeksitis ka kaut kas darīts drošības uzlabošanā ielikts, a pēcāk ....kaut ūdensplūdi.

Lai uzlabotu drošību kaut kur ir arī jāļauj normāli braukt.

138099. viesis 1.septembris 2004 8:30
0 0 Atbildēt

Tipa rakstiņš par idiņiem, kas brauc pēc pieraduma vai kaut kādas tizlas loģikas, nevis pēc ceļa zīmēm. Tīrā demagoģija :)

138100. viesis 1.septembris 2004 8:38
0 0 Atbildēt

A tipa qued mežonīgi gudrais. Atvaino lūdzu.

138102. viesis 1.septembris 2004 8:41
0 0 Atbildēt

Vispār jau sviests... No vienas puses jau it kā pareizi, CP beidzot novērtējuši situāciju (tajā vietā ne tikai bomži, bet arī tie autiņi, kuri cer šķērsot Maskavas ielu priekšā braucošajam, bet trāpa pa otrajā rindā braucošo..., autiņus šķiļ kā riekstus...), bet kur tādā gadījumā ir loģika, ka Lokomotīves ielā ir 70, bet ceļš šaurs?... Toties, tiko kā noņēma zīmes 70, tā CP krūmos kā brieži...:) Bet rīta trafiks tagad raustīts: daļa uz 60-70, bet daļa - pa vecam - 90-100. Ar izrietošajām sekām...

138106. viesis 1.septembris 2004 8:53
0 0 Atbildēt

KasparsF

Es par nepretendēju uz tādu statusu :) Vienkārši izklausās muļķīgi "noteikti ir tādi, kas nepamana šīs baltās zīmes", "Acīm redzot, tālāk būs vēl sliktāk, jāmizo, kamēr var". Raksta autors atklāj, ka uzskata citus autovadītājus par stulbeņiem un tas viņam liek justies neērti. Bet vaino ātruma ierobežojumu.

138111. viesis 1.septembris 2004 9:03
0 0 Atbildēt

Te Opaps:)))

Raksta autors noraada uz nejeedziibu.

Daudz sakariigaak buutu uzstaadiit ziimes "aatruma ierobezhojums 50" Jo iespeejams ka ir ljaudis kuri nemaz nezin ka tur mežaa ir apdziivotaa vietaa...Un ieraugot ziimes 70 beigas...brauc kaa aarpus apdziivotas vietas...Qued...Atvainojos par savaam neveiksmiigajaam refleksijaam :))

138116. viesis 1.septembris 2004 9:17
0 0 Atbildēt

Šajā posmā no satiksmes drošības viedokļa var braukt ātrāk par 50 km/h, jo ceļš ir pietiekami plats un gājējiem ierīkotas ģājēju pārejas. Taču tie, kas velkas pa otro joslu patiešām izraisa avārijas situācijas...

138118. viesis 1.septembris 2004 9:20
0 0 Atbildēt

Es tur biezji nebraucu, bet vakar peecpusdienaa tur visi ljoti zoliidi ieveeroja sho aatruma ierobezjojumu, taa ka nez vai tas ir izveikts tikai kjeksiisha peec......iisti jeegu gan tam ierobezjojumam nesaprotu, bet gan jau ka tie kas paarvietojas biezjaak pa to posmu zin staastiit siikaak:)

138120. viesis 1.septembris 2004 9:23
0 0 Atbildēt

Kaut kaa neesmu ieveerojis, ka tur tieshaam visi gaaztu ar 90km/h. varbuut ir dazhi eksemplaari, bet kur taadu nav. Paarspiileejums vaardsakot.

138121. viesis 1.septembris 2004 9:25
0 0 Atbildēt

viesis 01.09.2004 09:03

ziimes vajg skatiities. Taa visa ir Riiga veeljoprojaam :D Un beidzas tikai nelielu gabalu pirms salaspils (pirms taa tilta).

138126. viesis 1.septembris 2004 9:36
0 0 Atbildēt

Braucu uzreiz naakossajaa dienaa kaa ziime tika nomainiita,pa pirmo gaaja autobuss uz kaadiem 55km/h un es taa leeni uz kaadiem 60-65 liidu vinnam garaam.Bet man aizmuguree peekssni uzradaas VW Caravele,kura aatrums aptuveni bija 90-100km/h.Kurss uzskatiija ka man momentaali jaalien malaa,jo gan signalizeeja ar gaismaam taalajaam,gan skannas signaalu.Bet sapratis ka savu apbraukssanas manevru turpinaassu tanii passaa aatrumaa,pa passu cella vidu veica apdziissanu un veel ar zzestiem plaatiijaas.Un biju ieveerojis ka liidziigi manevri tika veikti arii pirms tam,kad tur veel atradaas ziime 70,bet vienmeer uzrodas idioti.Zeel ,bet taa ir realitaate.

138127. viesis 1.septembris 2004 9:37
0 0 Atbildēt

tim kas nepamana shis baltas zimes ir jaiet pie acu arsta

138131. viesis 1.septembris 2004 9:51
0 0 Atbildēt

Ja ieradums ir dargs prieks :)

49

Par atļautā braukšanas ātruma pārsniegšanu no 41 kilometra stundā līdz 50 kilometriem stundā ar automobiļiem, kas velk piekabi, kravas automobiļiem, kuru pilna masa pārsniedz 7,5 tonnas, autobusiem un traktoriem.

transportlīdzekļa vadītājam 40Ls. + 3 soda punkti

50

Par šā panta 49. punktā paredzēto pārkāpumu, ja tas izdarīts vietā, kura apzīmēta ar 518.ceļa zīmi “Apdzīvotas vietas sākums” vai ar 528.ceļa zīmi “Dzīvojamā zona”.

transportlīdzekļa vadītājam 50-80Ls. + 3 soda punkti

man ta shkiet ka p 80 Ls to balto zimi tomer var pamanit :)

138133. viesis 1.septembris 2004 9:54
0 0 Atbildēt

to viesis 01.09.2004 09:23

Varbūt reti brauc, vai ne tajā laikā...

No rītiem, braucot uz darbu (~7.30 >) stabili 100 km/h...

Vakarā, braucot no darba, aiz Rumbulas ~90 (pa pirmo joslu...).

Situācija gan ir krasi atšķirīga pa dienas vidu un brīvdienās. Tad gan visi (pārsvarā) brauc, kā pēc grāmatas...:) Un par zīmi 70 beigas... Nav jau viņa vajadzīga (šobrīd gan ir Dārziņos 2, pirms gājēju pārejas), pietiek ar to, ka seko krustojums, kur zīmes darbība beidzas...

138136. viesis 1.septembris 2004 9:58
0 0 Atbildēt

viesi, bet palaid taču tos skrējējus. Moš, cilvēkam uz tualeti vajag. Ja jau Tevi varēja apbraukt pa labo pusi, Tu mierīgi viņu varēji palaist un neko no laika nebūtu zaudējis. Sīks un ļauns cilvēciņš esi :-(

138139. viesis 1.septembris 2004 10:10
0 0 Atbildēt

Vispār jau mūsu satiksmes organizācija uz ceļiem ir riktīgā 'pakaļpusē'. Manuprāt, šajā posmā iepriekšējie 70 bija normāls ātrums. Lielie CSDD darbinieku izteicieni par to, cik tur ir bijušas avārijas/līķi ir galīgi absurdi situācijā, kad visi brauca attiecīgajā ceļa posmā uz 80-90. Un tiešām tas, ka tur parādās pa retam tie policisti, tas vispār ir smieklīgi.

Vienu dienu pat bija riktīgi rēcīgi, kad abās pusēs strādāja 'menti', bet viens bmw savā stilā visus ar +20 pa vidējo joslu apdzina. Un kā jūs domājat, kaut kas mainījās. Protams, ka menti pat nepakustējās. Mans uzskats ir tāds, pie Dārziņu gāju pārejas luksoforu, no dārziņiem līdz Rīgas beigām 90, un līdz dārziņiem atpakaļ 70 kā bija. Tad salikt radarus, kas paši ķer/fočē ātrumpārkāpējus un nepaies ne mēnesis, kad visi tiešām bauks kur 90 - tur uz 90-95. kur 70 - tur uz 70-75.

138141. viesis 1.septembris 2004 10:19
0 0 Atbildēt

Iepazinos ar rakstu. Es tad sevi, un visi parejie ari varu saukties par opapu, jo taja posma katru dienu braucu, un uz atlautajiem 60 km/h, ta pa tiesi ir reti kuri ievero noteikto atrumu, bet lielako tiesu visi brauc kaa agrak, 80 + km/h.

Braucu pa malejo joslu, lai netraucetu tiem, kas brauc 80+, bet gadas dazs labs individs ( lasit duraks), kurs vel uzmidzina aizmugure, tipa trauceju pa malejo joslu, ka atbildes gajienu, nospiezam bremzi, tas ta, tipa pats netrauce. Ikdiena ka neka:))

138143. viesis 1.septembris 2004 10:21
0 0 Atbildēt

piekritu krolix - taja posma nav daudz avariju, tadel atruma samazinajums uz 50 km/h ir toc nevieta

138144. viesis 1.septembris 2004 10:22
0 0 Atbildēt

elementara matematrika

V.Pukite teica ka video radrs LABS maksa 50000 Ls

nemam vera ka sods par parkapumu shaja vieta videji varetu but 50 Ls tas ir 1000 parkapeji (~2st) un video radars atmaksats.

vai tad tiesham nevar kreditu banka panemt.

138147. viesis 1.septembris 2004 10:28
0 0 Atbildēt

te qued meegina smalki izteikties, bet es pateikshu kaa ir - autors ir lauznis. ja ir ziime, tad ir ziime un kaut ko tur filosofeet un dir st nav jeega. aizver muti un brauc, kaut kas nepatiik? kandidee uz pashvaldiibas veeleeshanaam!

138151. viesis 1.septembris 2004 10:48
0 0 Atbildēt

50 km/h pie Dārziņiem un Viestura prospektā ir pilnīgs marazms! Vajadzēja uzcelt vieglu gājēju tiltiņu vai ierīkot gājēju luksoforu ar pogu, nevis visā posmā aizliegt visiem pārvietoties ar normālu ātrumu!

138154. viesis 1.septembris 2004 10:56
0 0 Atbildēt

es nekomentēšu vai tā zīme ir vietā vai nevietā, bet ja kāds rallists nespēj nobremzēt pirms gājēju pārejas, tad novēlu NEuzrauties uz kādu dārzkopi, kas viņam no pārbīļa iemetīs vējstiklā 10kg smagu ķirbi. Kautgan, tādam vadītājam galvas vietā jau ir ķirbis, tāpēc liela skāde nevar sanākt.

138157. viesis 1.septembris 2004 11:03
0 0 Atbildēt

Aj aj, vai ta gadijuma nav tads noteikums ka nedrikt but gajeju pareja uz cela kur katra virzien avairak ka divas joslas ?

labi butu tur uzlikt tiltinu vai tuneli un celam gar malu zogu, bet musu milajiem ministriem un parejiem kas dod naudu siem projektiem visu nozagusi un tadam lietam ka tiltieniem un setam gar celiem nesanak, zel gan. :(

vel variants ir ka tur tas mau.... stav, un visi vilka garam un nemaz nemanija vinas , a tagad javelkas uz 50 un ir tomer lielaka iespeja novertet un varbut panemt.

******* sito visu

138158. viesis 1.septembris 2004 11:09
0 0 Atbildēt

dazjam raksta autors neiet pie sirds dazjam veel kaads, bet man liekas ka tikai retais ir uzkjeeris domu, ka par satiksmes droshiibu neviens nav padomaajis. Ja jau ir tikko mainiita ziime, tad tos kas brauc ~ 70km/h vismaz meenesi vareeja kjert un briidinaat, ka vinji kaut ko palaidushi garaam, un tos kas mauc uz 90 + km/h "rubiit" sodus uz pilnu klapi. Nevis epizodiski papildinaat valsts budzjetu(vai savu kabatu), tikai taa lai vadiitaajiem nekad neienaaktu praataa saaakt ieverot tos noteikumus. Shos sisteemu liidz galam laikam nekad nesapratiishu.

P.S. jaaiet kaartot C kategorijas tiesiibas un jaapeerk KRAZ un braukshu kur gribu un kaa gribu. :P

138160. viesis 1.septembris 2004 11:12
0 0 Atbildēt

Nu "vieglu" gājēju tiltiņu tur uzbūvēt nevar, jo kaut kā ir jātiek pāri invalīdiem un bērnu ratiņiem.. par to jau šajā siatā tika runāts. A tāds uz Vidzemes šosejas maksāja laikam Ls 300,000 (cena, kā jau Latvijā uzpūsta, bet anyway, būve diezgan pamatīga). Šajā gadījumā tas vēl piedevām būtu jākombinē ar žogu pa vidu (jo neviens jau labprātīgi uz tiltiņu nelīdīs), ka arī lēti neizmaksā... Protams, ka vienkāršāk ir uzlikt zīmi 50 un ietaupītos tūkstošu simtus novirzīt kārtējai marasmatiskajai akcijai, ķipa, "labākais autobusu vadītājs" vai vēl nez kas...efektu nekādu tas nedod, bet politiķi var pazīmēties ar to, ka "kaut ko dara".

138162. viesis 1.septembris 2004 11:17
0 0 Atbildēt

Nu es tur arii braucu katru riitu un vakaru. Manupraat ziime 50 tikkai pasliktinaas tur situaaciju. Pirms tam veel visi vairaak vai mazaak brauca vienaa pluusmaa, bet tagad tur jau saakas bardaks. Viens godiigi brauc pa pirmo, otrs tikpat godiigi pa otro, kaads velkaa sveel leenaak. Lielaakaa dalja brauc +20, un tad veel ir tak cilveeki kuriem varbuut tiesaam ir jaasteidzaas. Nu tad iedomaajaties kaa tas izskataas. Visi te runaa par brauksanas kultuuru un par to ka brauc uz 50 un nejuutas vainiigi ne par ko, jo redz vinji braucot peec noteikumiem un uz visiem citiem vinjiem ir uzd.... . Bet nu kaadeel tad juus nevarat vilkties pa pirmo joslu? Nu brauciet pa savu joslu peec noteikumiem un laujiet pa otro joslu braukt tiem kam ir nepieciesamiiba braukt aatraak. Un visi buus apmierinaati un nebuus nekaads slalombrauciens jataisa. A to vien velkaas otrs ir saneemies un uz 60 leenaa garaa apdzen kaadu u.t.t. Gribi negribi naakas iebraukt videejajaa joslaa, lai tiktu taadiem garaam. Nu ja nespeej apdziit autobusu vai fuuri un ja tik loti baidies no soda par aatruma paarsniegsanu tad nelien otrajaa joslaa. Brauc pa pirmo un ne par ko neuztraucies.

Es neesmu nekaads baigais paarkaapeejs, bet nu tajaa vietaa toc nevajadzeeja ziimi 50. Taapat tos bomzus tur tumsaa nobrauks. Brauc tu tur uz 50 vai 70. Tiekas tur nav redzeejusi CP lai pabraukaa tur piika stundaas. Tobis pirms darba un peec darba. Pirms darba ker tos kas brauc uz Riigu, peec darba tos pasus bet tikkai virzienaano Riigas. Katru dienu vinus tur ar radariem esmu redzeejis. Laikam jau vajadzeeja ieriikot prieks CP jaunu naudas iekaseesanas vietinju :))

Nemainiisies pie mums nekas uz celiem kameer ministrijas, vai arii kas tur pienem saadus leemumus, turpinaas izdomaat un pienemt taadas apsurdas lietas. Top ideja ir vispaar naudas iekasesana par iebrauksanu centraa. Nu nav seit Anglija. Ko dariit tiem cilveekiem kam taa ir vieniigaa iespeeja nopelniit un atrast darbu var tikai Riigaa? Padomaajiet valsts viiri.

138163. viesis 1.septembris 2004 11:23
0 0 Atbildēt

Iepr. viesim: esmu "opīša" tipa braucējs, kas uzskata ka jābrauc, max ar ierobežojumu + 10. Par šo konkrēto šoseju nezinu, taču uz Vidzemes šosejas sūdīgos laika apstākļos velkos pa otro joslu. Iemesls: pirmā josla ir totāli kartupeļu rakumi. Neredzu pilnīgi nekādu iemeslu kāpēc lai es riskētu ar savu dzīvību lai izpalīdzētu kādam, kam ir jāpārkāpj likums. Pagaidām sanāk diezgan interesanta sistēma, ka tie, kas ievēro likumu tiek it kā sodīti par to: t.i. ir spiesti švedelēties pa izbraukātajām špūrēm. Paldies, brauciet paši.

138164. viesis 1.septembris 2004 11:30
0 0 Atbildēt

viesis 11:17

nu tu arī - katru pīli uzķer kā patiesību.

Nevajag te gruzīt par tiem, kam jāsteidzas. Es arī cenšos netraucēt tiem, kas brauc ātrāk par mani, bet gribu uzsvērt, ka tas NAV PIENĀKUMS - sevišķi, ja ātrāk braucošie pārsniedz ātrumu. Tā nav mana problēma, ka tu nespēj saplānot savu laiku.

Tev laikam gar ausīm gājuši arī skaidrojumi, kādēļ no 70 kmh bremzēšanas ceļš ir stipri garāks nekā no 50 kmh. Tā jau ir - cilvēks nedzird un nesajēdz to, ko negrib dzirdēt.

138166. viesis 1.septembris 2004 11:35
0 0 Atbildēt

Vēlreiz viesis 11:23. Bet vispār varu apbrīnot šitos lidotājus: cilvēki nespēj savu laiku saplānot vai kā? Jeb miedziņš tik ļoti nāk? Pats dzīvoju ārpus Rīgas un normāli visur paspēju. Bet ir laikam cilvēciņi, kas iepērk mājas 70 km no Rīgas un tad ir spiesti sev pierādīt katru dienu, ka šī izvēle bijusi pareiza ar ātruma pārsniegšanu. Viss jau būtu ok, taču dažreiz lietutiņš uzlīst pa ceļam, var pat gadīties, ka piesalst mazliet uzreiz.... un tad ir tādi gadījumi kā nesen ar A6 vesela ģimene devās aizsaulē...

138171. viesis 1.septembris 2004 12:12
0 0 Atbildēt

To Qued

Nu luuk del taadiem ka atu arii turpinaasies slaloms un avaarijas. Tad tikai arii peec tam nesuudzies ka tev kaads nagla ielien prieksaa taa ka tu gandriiz jau esi iebraucis vinjam aizmuguree. A ja iebrauksi? Kaa tu domaa kurs buus vaniigs ja vins jau bus paspeejis iebraukt pilniibaa tajaa joslaa un tad tu vinjam ieliksi pakalaa?

Piekriitu par to brauksanu pa otro joslu ja pirmaa josla ir pakalaa kaa tas vaaraakumaa vietu Latvijaa arii ir. Bet nu pie Daarzinjiem abas joslas ir o.k.

Un vispaar esmu par to lai lauciniekus kas nejeedz pa pilseetu braukt tuvaak par 30 km Riigai nelaistu ar savaam sagrabeejusajaam, paarkrautajaam masiinaam. Briivdienaas pilniigi smiekli naak ar kaadaam sejas izteiksmeem brauc paaki ar 5 cilveekiem Opel Ascona salonaa. Nu ko jums visiem tajaa Riigaa vajag?

138172. viesis 1.septembris 2004 12:13
0 0 Atbildēt

Piekriitu peedeejiem komentiem.Ja jau paarkaap - tad paarkaap - pilseetaa es driikstu braukt pa jebkuru joslu (iznjemot 3.) un ja es ieveeroju likumu, man nav jaavaacaas uz labo bedraino malu, lai palaistu, kas brauc vairaak par atlautais+10. es pilniigi ignoreeju taadu stumshanu.

138173. viesis 1.septembris 2004 12:16
0 0 Atbildēt

un tos slalomistus vajadzeetu sodiit par biistamu braukshanu. nu nav nekaada pamata apdraudeet cilveekus, kas censhas ieveerot braukshanas aatrumu.

kapeec aatruma ieveerotaaji tiek saukti par kaut ko vainiigu? vai tas neliekas apsurdi? izskataas, ka lidotaaji-paarkaapeeji ir tie pareizie?

138174. viesis 1.septembris 2004 12:18
0 0 Atbildēt

viesis 12:12

Tu tikai pusīti izlasi no visa tā, ko es rakstu. Laikam veltīgi cenšos.

138176. viesis 1.septembris 2004 12:31
0 0 Atbildēt

Flat [?] 01.09.2004 11:03

Aj aj, vai ta gadijuma nav tads noteikums ka nedrikt but gajeju pareja uz cela kur katra virzien avairak ka divas joslas?

Ir gan noteikums (SN 160. punkts), ka ja pirms gājēju pārejas ir apstājies transporta līdzeklis, tad tam garām drīkst braukt TIKAI TAD, ja esi pārliecinājies, ka ceļam pāri neiet gājēji. Jāatceras, ka uz pārejas gājējs VAR parādīties vienmēr un tādēl esiet ļoti piesardzīgi.

Viss pārejais par tēmu, kur drīkst ierīkot pāreju jau attiecas uz pašvaldību un nekalpos par nekādu attaisnojumu vadītājam, ja notiks kāds negadījums.

Lai Jums visiem veiksmīga braukšana gan septembrī, gan turpmāk!

138177. viesis 1.septembris 2004 12:39
0 0 Atbildēt

To: viesis 01.09.2004 11:12

---------

Protams, ka var apelēt pie māmiņam ar ratiņiem, invalīdiem dārzniekiem un bērnu bariem, kas tur rindās stāv, lai tiktu pāri šosejai.

:-)

Būsim reāli- tur praktiski nav gājēju, ja neskaita dažus bomžus, kas naktī pālī velkas uz izgāztuvi un "meitenes", kas devušās peļņā... Nekādas megaceltnes - tilti, tuneļi un estakādes tur nav vajadzīgi. Pilnībā pietiktu ar regulējamu gājēju pāreju (ar pogu)...

138178. viesis 1.septembris 2004 12:40
0 0 Atbildēt

bljin ta nu bija raxts jaataisa?

tur atljaut pilniigi oficiaali vajag vismaz 90...

protams ka visi velk 100+

shoriit Ventspils - Riiga vilku aiz X5 BMW 4.6 shis Ugaalei izlidoja cauri kaa iekshaa 160 taa arii aaraa.... puuree gan liidz 120 nobremzeeja...

138179. viesis 1.septembris 2004 12:41
0 0 Atbildēt

zirgz

m, skaidrs, ko man vienmer nakas apsteigt, konsekventi braucot pa pirmo joslu. jocīgi, bet man tajā bedres parasti negadās, moš stikls tīrāks?

138180. viesis 1.septembris 2004 12:57
0 0 Atbildēt

viesis 01.09.2004 11:35

Vēlreiz viesis 11:23. Bet vispār varu apbrīnot šitos lidotājus: cilvēki nespēj savu laiku saplānot vai kā? Jeb miedziņš tik ļoti nāk?

------------

Tātad Tu uzskati, ka viss OK?? Viens iereednis pienjem stulbu leemumu un nobremzee satiksmi. Pieņemam, ka visi godīgi ceļās 15 minūtes agrāk un brauc godīgi. Rezultātā vairāki tūkstoši cilvēki ikdienā tērē liekas 25 minūtes, kas summā sanāk daudzas stundas. Ne veltīgi ir izteiciens, ka laiks ir nauda. Neskatoties uz to, ka ši nauda neparādās fiziski, bet tikai kā laiks, kas tiek atņemts no cilvēku dzīves... Un šī nauda noteikti ir daudz lielāka, nekā izmaksātu nedaudz saprātīgāks risinājums... Nu jā vēl var parēķināt cik litri benzīna tiek nodedzināti šajās 15 minūtēs un kādu "labumu" tas dod ekoloģijai...

138182. viesis 1.septembris 2004 13:20
0 0 Atbildēt

friday

nu konkreetajaa gabalaa iela ir normaala abaas joslaas. un tur braucu arii pa maleejo.

138183. viesis 1.septembris 2004 13:20
0 0 Atbildēt

Opaps: Turies! Tu neesi vienīgais. :)

P.S. - Shodien mikriņi pa Rīgu uz 50 (piecdesmit) braukā. Jāuzmanas vai gadījienā kautkur aiz līkuma jau Pasaules Gals nelūr...

138184. viesis 1.septembris 2004 13:34
0 0 Atbildēt

Storms - kur ta tu taadu mikrinju redzeeji....man jau likaas shie brauc kaa braukdami...

138186. viesis 1.septembris 2004 13:45
0 0 Atbildēt

viesis 11:12: Raimondam palūgšu nerunāt pekstiņus. Tajā vietā uz Daugavas pusi ir milzīga Dārziņu kolonija (skat. karti), bet dzelzceļa stacija "Dārziņi" ir otrā pusē šim pašam ceļam. Protams, pēdējā laikā vairāk cilvēki brauc ar autobusu, taču, vilcieni tukši diez vai ir. Nu un gribētos redzēt kā tur var tikt pāri pavecāks cilvēks, piemēram, puskrēslā...

138187. viesis 1.septembris 2004 13:45
0 0 Atbildēt

raimondo, tev ar aprēķiniem nav kautkas kārtībā. 1) tavas nogulētās 15 minūtes nevienam neko nemaksā un neko nienes, norēķini tās nost no izklaidēm, nevis no darba un 2) braucot atļautā ātrumā, tu patērēsi mazāk degvielas, ka vīlējot. Līdz ar ko - fsck off :)

138191. viesis 1.septembris 2004 14:11
0 0 Atbildēt

Arī man bija doma uzrakstīt par šo tēmu.

Situācija ļoti divdomīga, jo

1. ielu, kur katrā virzienā ir divas vai vairākas joslas šķērsot drīkst tikai pa "gājēju pārbrauktuvēm" vai pie luksofora.

2. Varbūt tad arī uz jūrmalenes noņemt zīmes 90 un 70??? Bet te gan izskatās, ka zīmes noņem uz maznozīmīgiem ceļiem, kurus neizmanto valsts ierēdņi, lai parādītu, ka kaut kas tiek darīts.

3. Uz tās pašas jūrmalenes iet bojā daudz vairāk cilvēku.

4. Pēc manām domām, Latvijā vidējais ātrums vietās, kur var stiept tikai pieaug un nekādas zīmes neviens neskatās, proti, skatās cik brīvs ir ceļš. Ja brīvs, tad stiepju, ja korķis, tad stiepju cik varu un kam varu garām.

5. Cilvēki arī nesaprot, ka braucot no pierīgas pilsētām, palielinot ātrumu vidēji par 20-30 km/h (nu, piemēram, no Jelgavas 40km) ietaupa aptuveni 5 minūtes.

Lūk, tā.

138192. viesis 1.septembris 2004 14:16
0 0 Atbildēt

To: viesis 01.09.2004 13:45

Tieshi taa, uz to "milzīgo" Dārziņu koloniju visi brauc ar mašīnām vai autobusiem. Vilciens ir kljuvis ljoti nepopulaars un arii neizdeviigs. Visādā ziņā ne es ne mani pazīstamie salaspils un dārziņu iemītnieki nav redzeejushi tur gaajeeju barus. pasaki, ar ko gan nereguleejama paareja ir labaaka par reguleejamu....

138195. viesis 1.septembris 2004 14:30
0 0 Atbildēt

To: viesis 01.09.2004 13:45

-----

Protams, ka bez rupjībām nevar... Ja jau Tev tā patīk, tad ******* Yourself...

Pasaki, cik pateeree Tava mašina, braucot ar 50 km/h un cik ar 70 km/h. Manai mashiinai starpība ir ~ 1-2 litri uz 100/km, par labu 70 km/h...

Ja Tu apgalvo, ka Tavs brīvais laiks neko nemaksaa, tad O.K. taa ir Tava problēma. Tu rēķini visu tiešajos izdevumos, tātad Tu esi gatavs visu dienu sēdēt korķos, jo tas jau Tev neko nemaksā, tā ir labākā izklaide... Ja tas Tev sagādā baudu, tad vari visu dienu sēdēt mašinā un braukāt no Rumbulas līdz Salaspilij un atpakaļ...

Parēķini no otra gala - Par kādu summu Tu būtu ar mieru savā brīvdienā 8 stundas nosēdēt mašinā neko nedarot. Tad izdali šo summu ar 8 stundām un iegūsi skaitli, cik "maksā" viena stunda.

138196. viesis 1.septembris 2004 14:31
0 0 Atbildēt

Nezinu, cik tur tagad velkas pāri, domāju, ka tiešām ne pārāk daudz. Bet vienalga, kā labi saprotams, pāreja uz četru joslu ceļa, kur atļautais ātrums ir 70 (reāli visi brauc uz 90, ar attiecīgu bremzēšanas ceļu) ir nāvējošs ierocis gājējam, lai cik reti viņš tur ietu. Nu luksafors, protams, būtu ok, tikai tas arī maksā (šajā gadījumā, tik platam ceļam ir jāliek arī augšā luksafors, kas uzreiz uzskrūvē izmaksas), bet autobraucējiem laika ziņā pastāvēt mazliet pie luksafora un tad uz 70 tas pats vien sanāks kā braukt uz 50, tā kā prieki būs īsi :)

138199. viesis 1.septembris 2004 15:13
0 0 Atbildēt

Nu šajā ceļa posmā tas ātruma ierobežojums ir pilnīgi lieks. Ceļš ir labi pārredzams un vietām pat apgaismots. Uzstādot to muļķīgo ierobežojumu tiek bremzēta satiksme un radīti sastrēgumi.Īpaši rīta stundās un vakarā. Un gajēju drošības dēļ nav vienmēr jauzliek ierobežojumi mašīnām. Varbūt vienreiz varētu izdomāt kā ierobežot to gajēju nekontrolētu vazāšanos pa šo ceļa posmu. Pie Ikšķiles piemēram uzlika sētu starp joslām un gājēji ir speisti iet caur tuneli vai speciāli šim nolūkam paredzētās vietās.

Ātruma ierobežojums šajā vietā ir vienkārši stulbums un ķeksītis CP darbos!

138202. viesis 1.septembris 2004 15:38
0 0 Atbildēt

to raimondo 12:39:

Atradies zinaataajs cik un kas tur staigaa :)

Pirmkaart tur ( krustojums aiz ex LN, pie daarzinjiem) ir vilciena pietura ( daudzi brauc pa vasaru uz saviem daarzinjiem ne ar autobusu) , otrkaart tajaa krustaa sab. trans ar griezhas uz Maskavenes.

Treshkaart, tur dziivo daudz gjimenju kam beerni no Salaspils no skolas brauc maajaas ar autobusu, nu un kaa shiem tikt paari 4-joslu celjam pa kuru brauc 70+??

A meitenes, tavas iecieniitaas, ir daudz tuvaak Riigas virzienaa vai arii pie pagrieziena uz memoriaalu.

138203. viesis 1.septembris 2004 15:46
0 0 Atbildēt

taa jau i taa jau i

138204. viesis 1.septembris 2004 15:47
0 0 Atbildēt

Un veel especially raimondo:

cik tad buus Tev tas daargaa laika ieguvums uz tiem 2 km ? 42 sec ? Un kuraa vietaa tur rodaas korkji ? Experti :)

138205. viesis 1.septembris 2004 15:49
0 0 Atbildēt

MS [?] 01.09.2004 15:38

Spriezhot peec Tavas informētības, izskataas, ka meitenes esi iecienījis kā reiz TU...

Es jau vienreiz rakstiiju, ka jaiekaarto paareja AR LUKSAFORU un tas nekas, ka taa ir nedaudz daargaaka. Taa buus 10x drošāka gan Tevis pieminētajiem bērniem gan vadītājiem. Vienīgā problēma - CeePistiem buus mazaaka peļņa...

Ja jau pie suu.... Maximas Deglava ielā var atljauties iekaartot paareju ar luksaforu (tas nekas ka 50 taalaak jau ir krustojums ar visu luksoforu), tad gan jau varētu sagrabināt arī Dārziņos...

138206. viesis 1.septembris 2004 15:49
0 0 Atbildēt

to MS

Mulkiibas te raksti tu. Neviens no turienes nebrauc uz skolu Salaspilii. Pabraukaa pats tur katru dienu un redzeesi ka vieniigie kas turs staigaa paari ir bomzi un *******s. Paareejie visi brauc ar personiigo auto.

Pie tam cels patiesaam ir paaredzams un naktii izgaismots. Apgaismojums beidzas tur kur beidzas arii 50 ziime. Taa kaa neredzu jeeguuzlikt visam tam posmam 50.

P.S. Esmu pret zoga izbuuvi starp joslaam. Jo tad jau vairs galiigi nebuus nekaadu iespeeju tikt tiem leenajiem divplaaksniem garaam. Ta vismaz ir iespeeja tos aarkartiigi apziniigos brauceejus pa videejo joslu apdziit. Un uzdirst man uz tiem kas saka ka jaamaak laiks plaanot. Patiik man paguleet no riitiem un par to nekaunos. Es laiku plaanot maaku. Vieniigi es plaanoju ka ar nelielu palidosanu es Riigaa buusu peec 20 min. nevis ka visu celu velkoties centraa buusu peec 40 min.

138208. viesis 1.septembris 2004 16:04
0 0 Atbildēt

uz Salaspili siikie tocno braukaa maaciities, jo tas ir tuvaak nekaa uz Kengaragu!

visu laiku autobusi vareeja izgriezties, a tagad peeksni vairs nevar! diivaini!

nenoliegsu, ka pats kaadreiz tur esmu kaadu apdzinis pa videejo joslu, bet baigi stulba situaacija sanaak briidii, kad kaads izgriezas no Daarziniem uz videejaas joslas, bet tur kaads velk pretii!!!

vot taa jau buutu reaala avaarijas situaacija!

70 ziimei bija jaapaliek, jo shobriid tie 50 neko nemaina!

138217. viesis 1.septembris 2004 18:11
0 0 Atbildēt

Tur tā lieta, ka ātruma ierobežojums tur neko nemaina - tikai lielāks bardaks! Viens brauc pa jaunam, viens apmēram pa vecam - nekādas vienotas plūsmas! Gandrīz katru dienu braukājot uz un no Rīgas, tiešām nav manīti nenormālie gājēju bari, kas tā tik skraidītu pāri štrāsei uz(no) Dārziņu stacijas! Vienkārši pakazuha - kaut ko darām + papildus peļņa CP!

138220. viesis 1.septembris 2004 18:34
0 0 Atbildēt

tu tocna esi konkreets lohs pisec taad daunis. ikljaujies pluusmaa un mocii ar 90 km/h kaada tev *******a starpiiba par tiem kas iet paar celjam tur vispaar gaajeeju paarejas nedriiksteetu buut. bla nu taads pareizais :X :X

138229. viesis 1.septembris 2004 21:33
0 0 Atbildēt

viesis 01.09.2004 09:17

Šajā posmā no satiksmes drošības viedokļa var braukt ātrāk par 50 km/h, jo ceļš ir pietiekami plats un gājējiem ierīkotas ģājēju pārejas.

Attaisi nākošreiz abas acis, tad redzēsi, ka viena "gājēju pārbrauktuve" tur ir pie Dārziņu stacijas, bet nākošā- pie kravinieku TAS. Un uiss, kādu kilometru vai vairāk posmā.

Egils

138234. viesis 2.septembris 2004 0:03
0 0 Atbildēt

nesaprotu, kaapeec 70 bija jaanonjem... nekaadi iipashie negadiijumi tur biezhi nemeedz notikt... gaajeeju tur nav daudz, satiksme arii nav taada, ka nevareetu tikt paari. vieniigaa probleema ir 2 NEAPGAISMOTAS gaajeeju paarejas pie daarzinjiem, pa kuraam dienaa paariet videeji 0,6 cilveeki!!! ja tur uzliktu laternas un ,ja ljoti gribaas, kuksaforu ar pogu (taa pat 99,9% laika buutu zaljais), tad viss buutu chikiniekaa. bet tas jau visiem po*****!!!

138248. viesis 2.septembris 2004 8:34
0 0 Atbildēt

Šorīt pats braucu plūsmā uz vecajiem labajiem 90km/h, bet citi vai nu vēl ātrāk vai uz atļautaļiem 50. Vispār uzskatu, ka šīm pārmaiņām nav nekāda pamatojuma no gājēju "saudzēšanas" viedokļa, jo, braucot uz centru, pirmā pāreja ir mežā, kur varētu arī atstāt 50, bet no benzīntanka (lai tie busi var izgriezties) uz centru jāliek atpakaļ 70, jo nākošā gājēju pāreja ir tikai pie smago TA, tāpēc tiem 50 nav nekādas jēgas un pamatojuma. Pēc noteikumiem gājēji nemaz tur nedrīkst šķērsot brauktuvi.

P.S. policija stāv arī pirmajā benzīntankā.

138256. viesis 2.septembris 2004 9:26
0 0 Atbildēt

Vispār jau avārijas ar un bez gājēju dalības tur notika diezgan bieži. Jo straumes ātrums nereti pārsniedz gan +10kmh gan +20kmh (kad vēl 20kmh bija). A tagad vispār bespredjels iestājies - vieni brauc ar daudzmaz pieņemamiem 70kmh, citi turpina gasēt ar 110+ kmh. Tā ka pašreiz lietas tikai bīstamākas palikušas.

Pie tam. Kādreiz aiz Rumbulas Rīgas virzienā, kur 70 beidzās, straume bišku tempu nometa. Tagad vairs nenomet - jo galvā jau doma "Visu laiku pārkāpu, nafig lai tagad pēkšņi pārtrauktu".

138257. viesis 2.septembris 2004 9:35
0 0 Atbildēt

Es shajaa posmaa braucu stingri aar atljauto aatrumu un man lielais «vienalga» kas notiek aizmuguree. Lai lamaajaas pashi vainiigi ka traapijaas man aizmuguree. Ja mans braukshanas atils kaadam nepatiik lai brauc pa citu celju.

138273. viesis 2.septembris 2004 11:27
0 0 Atbildēt

To Ūpis: Tevi nošaut vajadzētu un tad arī Tev varētu būt "lielais vienalga"!

138278. viesis 2.septembris 2004 11:58
0 0 Atbildēt

Uupis tu tieshm esi nedaudz galv pists. Neesi nekds mentskustbas reguleetajs.Ja pats nespeej aatraak pabraukt tad dudini pa chainiku joslu bet ja kaads grib braukt garaam tad tev vinjsh IR Jaalaizh Besii shitaadi.. Policists redz,aatraak kaa es braucuneviens nedriikst braukt aatraak.Deelj shitaadiem jau arii brauc agresiivi un apdzen kur/kaa var.

127.0.0.1 212.93.97.204

Nokia3100/1.0 (05.02) Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0

138281. viesis 2.septembris 2004 12:27
0 0 Atbildēt

Tas nu fakts, ka jaunievedumi šoreiz rada tikai papildus haosu. Nav man problēmu braukt ar 100km/h, bet mani nervu sistēma ir pietiekoši stabila, lai brauktu arī ar 50km/h. Tā kā maciņam tomēr tie 50 km/h izdevīgāki, tad, sorry, skrējēji.

138285. viesis 2.septembris 2004 13:06
0 0 Atbildēt

Abiem shiem klauniem jautaajums -> viesis 02.09.2004 11:27; Formatter WAP [?] 02.09.2004 11:58

Paraadiet man CSN kaut vuenu punktu kursh man aizliedz braukt pa otro joslu pilseetaa ar aatrumu 40 km/h? Un man domaat ka viesim jaabrauc pie checheniem vai iraakieshiem tur var aatri tikt pie shaujamaa un lodes pusdienaa. :)) Atradushies KINGi. Ja nemaaki braukt netrauceejot brunjurupuchus tad jums uz celjiem nau ko dariit. Piekriitu autoskolu instruktoriem kuri to vien klaaree skriet vareesi tad kad nervu sisteema buus tik stipra lai vareetu pabraukt leenaak par paareejiem. :))

138287. viesis 2.septembris 2004 13:13
0 0 Atbildēt

Par chainjiku joslu -> Uz salu tilta un citur pilseetaa uisi censhas braukt divaas joslaas pat tur kur ir viena kaa chakene un valdemaara. Esmu noveerojis ka tieshi shii josla parasti kustas visleenaak. Vairumaa gadiijumu pirmaa joslas kustas aatraak. Es braucu pa pirmo un skatos uz chainjiku joslu kur katrs 5-ais vadiitaajs trinaas kaa drigjenes saeedies. :)) Anglju mieru daargie viesi un wapotaji anglju mieru un buus ok. Agresoram zandalees nevar ljaut valju citaadaak parskrienot uz sarkano var atvadiities no baltaas gaismas.

138288. viesis 2.septembris 2004 13:18
0 0 Atbildēt

Vel gribeetos ieteikt cp patruljaam saakt praksee pielietot punktu par apdziishanu reguleejamos krustojumos. Jaa ielai ir viena josla bet meegina saruumeeties divi tad tas kas pa kreisi kaut nedaudz iebraucot preteejaa joslaa tiek uzskataams par apdzenosho transportu un babaac sods uz vietas. Vot luuk taa. Mainiishu NICKU uz Tortilla vai deele. :))

138293. viesis 2.septembris 2004 13:36
0 0 Atbildēt

Starp citu...shodien tieshi shajaa vietaa bija neliels krash.

138295. viesis 2.septembris 2004 13:48
0 0 Atbildēt

Gribeetos man UUPIM piebraukt prieksaa un strauji pa bremzeem nolikt ar kaadu vecu suudiigu auto. Lai ieskrien man pakalaa. Buus vainiigs kaa likts par distances neieveerosanu :)))

138296. viesis 2.septembris 2004 13:56
0 0 Atbildēt

Viesis pieraada savu CSN nezinaashanu - nu un nelielies davaj izdari taa. Sanjemies un izdari. Atsuuti meilu un sarunaajam kur un kad. Iesaku pirms tam iekalt CSN graamatinju no galvas vaards vaardaa. Mann liek domaat ka tik viesis 13:48 nau jau vienreiz manis maaciits.

138350. viesis 2.septembris 2004 17:05
0 0 Atbildēt

:))) Neesi gan mani maaciijis. Bet neuztraucies glups es neesmu. Zinu kaa to visu var izdariit taa lai tu 100% buutu vainiigs. Zeel tikkai ka man nav suudiigs auto kuru gribeetu sasist, taa labprat sarunaatu. Bet patiesiibaa jau sarunaajot nekas taads nevar sanaakt, jo tu jau visu laiku uzmaniisies. To var izdariit tikai taa ja tu nezini kuraa briidi tas notiks.

138351. viesis 2.septembris 2004 17:07
0 0 Atbildēt

viesis 17:05

Ja tu atzīsti tādas "mācīšanas" metodes, citādāk kā par glupu tevi nosaukt nekādi nevar.

138358. viesis 2.septembris 2004 18:10
0 0 Atbildēt

uuPIS:: Tu esi lohs. sorry, bet tā ir. Noteikumus pārlasījies, vai zem spilvena turi? Kur uz valdemārenes ir viena josla??? Izlasi savā grāmatiņā (es pēdējo reizi lasīju pirms 7 gadiem un atceros), ka joslas ir tik, cik vadītājs var iztēloties. Ja es zinu, ka 2 autiņi tur lien blakus tad arī ir divas joslas. A ja tu esi tik aprobežots, ka par joslu platumu spried pēc tā vai tur 2 troļiki blakus lien, tad sorry. Tad ja kāds kombains Rīgā iemaldīsie, tu brauksi pa trotuāru, jo domāsi, ka uz Brīvībenes ir pusjosla???

Vienīgi varu piekrist tev par to, ka daudzi agresīvie lien visur, bet ne ar prātu (tas pats vanša tilts) un vēl 101 vietā Rīgā. Dūmi vien kūp pa lūku ārā. Es piemēram zinu visas Rīgas sastrēgumvietas, kur kas ātrāk kustas. Un ticiet man, ja piedomā, tad Rīgā tie sastrēgumi nav tik traki.

Vēl prieks, ka beidzot no vanša tilta nobraucot tā iela ir kļuvusi par 1virziena, vismaz pāris lohi un mikraškas ir aplauztas...

138359. viesis 2.septembris 2004 18:12
0 0 Atbildēt

OOO, izrādās uuPIS ir instruktors, pateicoties kuram pilna Rīga ar ediņiem, vemšiem utt. Iesaku gulēt mājās, nevis tad, kad blakus apmācāmais!!!

140221. viesis 17.septembris 2004 14:30
0 0 Atbildēt

Es arī tur braucu katru rītu un vakaru, un vēl lidz šim brīdim neizprotu šīs zīmes 50km/h nepieciešamību. Šis konkrētais ceļa posms ir kā zobu sāpes!!!

178592. viesis 11.septembris 2005 20:51
0 0 Atbildēt

Uupis, Uz niku Deele gan labaak nemaini, tas jau ir aiznjemts ;)

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

iAuto lietotāja tests: kompaktais SUV "Škoda Karoq" 5

Portāla iAuto.lv lietotājs un foruma biedrs Rupucs dalās savos iespaidos pēc testa brauciena ar jauno "Škoda Karoq" kompakto apvidus automobili. Lasīt vairāk

 

“Latvijas Gada auto testa dienā Molā” piedalījās 22 jaunākie auto (+ foto)

Par spīti rudenīgajam lietum, sestdien, 14. oktobrī tika plaši apmeklēts vienīgais “Latvijas Gada auto” pasākums, kurā visi interesenti varēja iejusties konkursa žūrijas lomā un veikt testa braucienus ar jaunākajiem automobiļiem Latvijā, tostarp divi absolūti jaunumi – apvidus auto “Jeep Compass” un “Jaguar E-Pace”, kuri savu Latvijas pirmizrādi piedzīvoja tieši šajā pasākumā. Lasīt vairāk

 

Tikai 65 par 310 323 eiro - "Mercedes-AMG G 65" atvadās ar "Final Edition" (+ foto) 1

"Mercedes-Benz" atvadās no "Mercedes-AMG G 65" pašreizējās paaudzes ar ekskluzīvo "Final Edition", kas tiks izlaista vien 65 eksemplāru lielā skaitā. Lasīt vairāk

 

"Daihatsu" piedāvājums “aktīviem pensionāriem” (+ foto) 10

Japānas autoražotājs Daihatsu Tokijas motoršovā parādīs modeli "Compagno", ko projekta autori nodēvējuši par “četrdurvju kupeju aktīviem pensionāriem”. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti