Vai kļūda administratīvo pārkāpumu tabulā? (upd.) 34

7.septembris 2004 8:34

Nesen saņēmu sodu par ātruma pārsniegšanu pār 38km/h apdzīvotā vietā. Sakarā ar to, inspektors norādījā kvītī, ka man pienākas sods 40,-Ls apmērā.

Aplūkojis iAuto portālā publicēto Administratīvo pārkāpumu tabulu atklājās, ka par šo pārkāpumu tomēr pienākas sods 30,-Ls apmērā. Tas pats itkā esot minēts arī CSDD izdotajā bukletā.

Tā kā 10,-Ls tomēr arī ir nauda, izdomāju uzrakstīt sūdzību un doties uz Ceļu Policijas pārvaldi Klijānu ielā. Tur, cilvēki apjukuši, skatās vienā bukletā, skatās otrā, vienā 40,-Ls, otrā 30,-Ls. Tad tika izsaukts pats priekšnieks, kurš it kā sazvanījies ar V. Puķīti paziņo, ka oficiālais sods esot 40,-Ls.

Līdz ar to secinām, ka cilvēki, kas pirka šos bukletus ir pataisīti par muļķiem, jo tajos nav reāli derīga informācija...

NightWing, iAuto lasītājs

iAuto piezīme: tur nav nekādu kļūdu, jo mēs salīdzinājām savu tabulu ar to, kas publicēta CSDD - 31-40km/h ar vieglo auto BEZ piekabes apdzīvotā vietā "maksā" 30Ls. To pašu apstiprina arī www.likumi.lv, kur publicēti pēdējie labojumi LAPK:

Par atļautā braukšanas ātruma pārsniegšanu no 31 kilometra stundā līdz 40 kilometriem stundā ar motocikliem, tricikliem, kvadricikliem, vieglajiem automobiļiem, kravas automobiļiem, kuru pilna masa nepārsniedz 7,5 tonnas, —

uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā.

Par šā panta devītajā daļā paredzēto pārkāpumu, ja tas izdarīts vietā, kura apzīmēta ar 518.ceļa zīmi “Apdzīvotas vietas sākums” vai ar 528.ceļa zīmi “Dzīvojamā zona”, —

uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam trīsdesmit latu apmērā.

Iespējams, amatpersonas uztraukumā sajaukušas rindkopas, jo nedaudz zemāk ir 40Ls par braukšanu no 31...40 ar piekabi...

Papildinājums: izrādījies, ka tiešām NightWing, kaut arī braucis ar vieglo auto VW Scirocco bez piekabes, "sodīts" par pavisam citu pārkāpumu: LAPK 149.8.p. 12.daļu, kas attiecas mašīnām ar piekabēm un kravas mašīnām, kas smagākas par 7,5 t, autobusiem utt.:

(11.daļa) Par atļautā braukšanas ātruma pārsniegšanu no 31 kilometra stundā līdz 40 kilometriem stundā ar
automobiļiem, kas velk piekabi, kravas automobiļiem, kuru pilna masa pārsniedz 7,5 tonnas, autobusiem un traktoriem —

uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam trīsdesmit latu apmērā.

(12.daļa) Par šā panta vienpadsmitajā daļā paredzēto pārkāpumu, ja tas izdarīts vietā, kura apzīmēta ar 518.ceļa zīmi “Apdzīvotas vietas sākums” vai ar 528.ceļa zīmi “Dzīvojamā zona”, —

uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam četrdesmit latu apmērā.

Policistu "kompetence" ir acīmredzama...


 
Visi komentāri
 
138798. viesis 7.septembris 2004 8:37
0 0 Atbildēt

Puķīte arī nezin neko :O

138804. viesis 7.septembris 2004 8:58
0 0 Atbildēt

Dēļ šī raksta tagad viens nelaimīgais, kam arī Puķīte noteikti lūdza padomu, droši vien vairs policijā nestrādā vai tūlīt nestrādās..

138806. viesis 7.septembris 2004 9:08
0 0 Atbildēt

policija ir nekompetences simbols, ka tik kaut kā ieksēt un apčakarēt cilvēkus :|

138819. viesis 7.septembris 2004 9:34
0 0 Atbildēt

Nav ko noteikumus pārkāpt.

138820. viesis 7.septembris 2004 9:36
0 0 Atbildēt

Priekš šādiem gadījumiem ir domāta administratīvā tiesa (Antonijas ielā 6), kas pārskata amatpersonu lēmumus. No atbildības viņi neatbrīvos, bet sodu samazinās! Ja var pierādīt, ka dēļ šī gadījuma ir radīti būtiski zaudējumi, vai laika patēriņa dēļ ir neiegūta peļņa, iespējams ka attaisnos.....:)

138828. viesis 7.septembris 2004 9:54
0 0 Atbildēt

CP zina ko dara :)

138837. viesis 7.septembris 2004 10:05
0 0 Atbildēt

Gan jau ka izdomaajaliksim 40,nevaram tak atziit ka CP ir kljuudijushies..Gan jau ka parasts mirstiigs autovadiitaajs nezdroshinaasies iebilst,kur nu veel uz tiesu iet.. Iesuudzi vinjusKaa var cilveeki kas piespriezh citiem sodus pashi darboties pretlikumiigi un apzinaati maldinaat autovadiitaaju

127.0.0.1 212.93.97.204

Nokia3100/1.0 (05.02) Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0

138845. viesis 7.septembris 2004 10:24
0 0 Atbildēt

Nu blja- visi gudri... pachom i autors, i policija. Taksh dabuuniet APK un izlasiet nevis centieties izpiipeet vai buklets ir pareizs vai nav. Un ja ir kljuuda leemumaa, kuraa noraadiits peec kura panta un kuras panta daljas sods tiek uzlikts, tad jaaraksta suudziiba ar pamatojumu vai naakamais solis administratiivaa tiesa.

ps. Zheel ka pie mums bargi nesoda par sekojoshaam mulkjiibaam, vismaz 3x paarbaudiitu pirms ko teiktu.

138848. viesis 7.septembris 2004 10:27
0 0 Atbildēt

Viendien pa radio SWH, Puķīte vārijās un viens pazvanija un paprasija vai protokols ir jāsatāda kad pūš trubiņa un Puķītes kungs atbildēja "Tikai tad ja ir promiles".

Nezinu varbūt es esmu ko palaidis garām bet no kuriem laikiem tas tā ir.

138852. viesis 7.septembris 2004 10:35
0 0 Atbildēt

to viesis 07.09.2004 10:27:

Nee nu redzi- no vienas puses jau taa ir, ka vinsh formaali dotajaa gadiijumaa ir teicis nepareizi, bet imho tas tomeer pie muusu KATASTROFAALAAS situaacijas uz celjiem kur regulaari sitas reibumaa, tas ir pat ljoti ok solution's, jo tomeer lauj izkontroleet maksimaali daudz vadiitaajus.

Da i tev pasham aatraak sanaaks- iepuut un brauc :) (1min max), nevis gaidi 5 min uz protokolu un tad puut.

138858. viesis 7.septembris 2004 10:46
0 0 Atbildēt

to Kovacs [?] 07.09.2004 10:35

taisniiba tev ir, bet kamdeelj tad Pukjiitis tautu maldina

138862. viesis 7.septembris 2004 10:52
0 0 Atbildēt

Bezpridzels konkreetais

138865. viesis 7.septembris 2004 10:56
0 0 Atbildēt

kaarteejo reizi pieraadaas polichu nekompitence

138866. viesis 7.septembris 2004 10:56
0 0 Atbildēt

Par to alko puushanu, vieniem tipeim kas seezj valdiiba slinkums likumus mainiit - otriem slinkums tos ieveerot. Liidz ar to atliek secinaat, ka kaa vienaa taa otraa istaadee seezj slinkji. Izdariet secinaajumus uz nakamaam veeleeshanaam. :D

138868. viesis 7.septembris 2004 10:57
0 0 Atbildēt

viesis 07.09.2004 10:46:

nezinu... naakamreiz piezvani un paprasi. :)

138875. viesis 7.septembris 2004 11:24
0 0 Atbildēt

Nav jau tas briivais laiks man tik daudz lai rakstiitu n-taas suudziibas un 100 tiesaas vazaatos. Vienu suudziibu uzrakstiiju, uz turieni aizgaaju un vinji atteicaas to pat oficiaali izskatiit, tikai pateica to ko pateica!!! WTF? Un vispaar vajdzees ieskaneet kaadu protokolu man tas policis izraxtiija... :P

138896. viesis 7.septembris 2004 12:54
0 0 Atbildēt

Balsoju par Elmāra Bieles - iauto redaktora iecelšanu par Latvijas Ceļu policijas priekšnieku !!! kas par??

138901. viesis 7.septembris 2004 13:04
0 0 Atbildēt

Nu ja, skaidrs, inspektori nomudiija. Tachu tad jo nesaprotamaaka ir attieksme un teksti ko sanjeemu Klijaanu ielaa, no oficiaalas amatpersonas... V. Puķīte pats esot teicis... khe, khe...

138903. viesis 7.septembris 2004 13:12
0 0 Atbildēt

Nu ko gaidiisim oficiaalu pazinjojumu no CP puses... domaajuka hajs jau ir sacelts...

P.S. Ceru, ka CP mainiis savu leemumu un sodiis nezinoshos inspektorus... Kaa arii manupraat vajadzeetu oficiaali atvainoties...

138907. viesis 7.septembris 2004 13:29
0 0 Atbildēt

to Nightwing

Ja 10dienu laikā esi apstrīdējis tev uzlikto sodu, tad tava sūdzībā pēc būtības ir jāizskata, ja nē, tad diemžēl...

Katrā gadījumā, ja tiesa tavu pieteikumu pieņems, visdrīzākais saskaņā ar APK 280.panta pirmās daļas 2.punktu atcels lēmumu un nosūtīs lietu jaunai izskatīšanai, lai varētu pareizo pantu tev piemērot.

Ja iesniegsi par Administartīvās rajona tiesas spriedumu iesniegsi apelācijas sūdzību, neskatoties uz to, ka tas ir pozitīvs tev), tad paies zināms laiks, kamēr tiesa Adm.apgabaltiesa to izskatīs. APK paredz lēmuma pieņemšanu 4 mēnešu laikā o pārkāpuma izdarīšanas brīža, līdz ar to, kamēr būs Adm.raj.tiesas spriedums, paiet jau kāds pusotrs mēnesis, 20 dienas ir domātas pārsūdzībai, tad tu pārsūdzi, paiet laiks un tu atsauc apelācijas sūdzību. Stāsies spēkā spriedums, saskaņā ar kuru ir jāpieņem jauns lēmums, bet būs pagājuši jau 4 mēneši!!!

Nu tā apmēram.

Ja vajag, vēlies, varu mazliet palīdzēt ar to tikt galā!

138908. viesis 7.septembris 2004 13:31
0 0 Atbildēt

Mees jau ar redaktoru riit uz stabu ielu dosimies. Spriedumam otraa pusee raxtiits ka paarsuudzeet vareeja 30 dienaas. Pienjemt suudziibu vinji Klijaanu ielaa nepienjeema, jo "Puķīte tā teica"... :) Pastiisimies kaa riit veiksies.

138909. viesis 7.septembris 2004 13:33
0 0 Atbildēt

Biele par ceļu policijas priekšnieku-tas pats, kas āzis par dārznieku!!!!!! HA_HA_HA

138910. viesis 7.septembris 2004 13:33
0 0 Atbildēt

uz administratīvo tiesu un viennozīmīgi vinnēsi...

Redaktors 7.septembris 2004 13:51
0 0 Atbildēt

Skaisti. No viesis (IeM) 07.09.2004 13:33 komentāra redzama IeM darbinieku attieksme pret iAuto. Interesanti, ar ko tad šis viesis ir tāds apbižots, ka te tik skaļi ņirdz? Droši vien rakstījis kādu paskaidrojumu par iauto fiksētajiem pārkāpumiem? Varonis? Ko tad uz ielas mūc?

139115. viesis 8.septembris 2004 11:27
0 0 Atbildēt

nav tikai skaidrs kāpēc jāpārkāpj??????????????

139156. viesis 8.septembris 2004 13:50
0 0 Atbildēt

Nav tikai skaidrs kaapeec glups esi! :P Paarkaapu ta paarkaapu, bet ne par to ir shis raxts!

Redaktors 8.septembris 2004 13:52
0 0 Atbildēt

Bijām policijā, šoreiz iesniegums tika pieņemts un sods tiks pārskatīts.

139170. viesis 8.septembris 2004 15:24
0 0 Atbildēt

Nu kļūdījās, nu un!? Ātrumu vajag ievērot, un problēmu nebūs. A to piedrazo te portālu ar visādu sviestu. Ka tik sensācija...

139172. viesis 8.septembris 2004 15:49
0 0 Atbildēt

viesis nav uztveeris lietas buutiibu. vai tagad policijai uz pirkstiem buus jaaskataas, kad taa sodus rakstiis?

139243. viesis 9.septembris 2004 12:15
0 0 Atbildēt

NightWing, uzraksti pretenziju kurā piemini iespēju turpināt ar tiesu un tev tos 10Ls atdos ;)

139260. viesis 9.septembris 2004 14:15
0 0 Atbildēt

Nightwing:: lai nebūtu jāmaksā arī tie 30 liesie, iesūdzi valsti par krāpšanu (CP valsts iestāde kā nekā).

Lai Džeriņš patiesājas, a to sen nekas par viņu nav dzirdēts :)

139263. viesis 9.septembris 2004 14:26
0 0 Atbildēt

mācīt jus visi gudri, bet kad pašiem raksta protokolus, tad droši vien stāvat, pakaļas atgāzuši kā te daži nofotografētie "obižennije", kam nepietiek pašcieņas nesēdēt uz ceļiem citu priekšā... skatieties, ka tikai pašiem jums protokolus pareizus izrakstītu.

139289. viesis 10.septembris 2004 8:06
0 0 Atbildēt

Piedāvājam apmācības kriminālistikā, vainas noteikšanā ceļu satiksmes noteikumu pārkāpuma gadījumos un ar tiem saistītos ceļu satiksmes negadījumos, Ceļu satiksmes noteikumu un Satiksmes kustības drošības apmācības IeM transporta nodaļu darbiniekiem, vadošajiem autotransporta speciālistiem, autoskolu instruktoriem un pasniedzējiem, autotehniskajiem ekspertiem, Bauskas ielā 86, Autoskolā BCDE un LLU Spēkratu institūtā.

139449. viesis 13.septembris 2004 11:01
0 0 Atbildēt

Nightwind- buutu tu normaals cilveeks, buutu suutiijis suudziibu kaa ierakstiitu veestuli un pats seedeejis darbaa. Pirmkaart vinji tev vinju toch pienjemtu un otrkaart dabuutu dot pamatotu leemumu, nevis pateikt "Pukjiite taa teica". Ja protams patiik pastaigas svaigaa gaisaa, tad uz priekshu.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

iAuto testē pavisam jauno "Škoda Karoq" (+ video) 5

Portāls iAuto.lv izmēģina jaunāko "Škoda" modeli - kompakto apvidus auto "Karoq", kas pirmo reizi Latvijā ieradies vien pirms pāris dienām. Testa auto ar jauno 1.5 TSI 150 ZS benzīna dzinēju. Lasīt vairāk

 

UAZ uzsāk komerctransportlīdzekļa “Profi” tirdzniecību 4

Krievijas apvidus auto ražotājs “UAZ” uzsācis komerctransportlīdzekļa “Profi” (ПРОФИ) tirdzniecību. Bāzes versijā automobilis ar 1500 kg kravnesību maksās 649 000 rubļu (9527 eiro). Vēlāk sola hibrīda modeli, kas atbildīs arī ES ekoloģiskajām prasībām. Lasīt vairāk

 

Šī gada Top 12 ātruma pārkāpuma rekordi Latvijā; "Audi", "BMW" un pat "Opel" 5

No kuriem lielākais bija kāds šoferis Ventspilī, kurš apdzīvotā vietā traucies ar 226 kilometru stundā lielu ātrumu. Lasīt vairāk

 

BMW, Audi un Porsche ražo labākos sporta auto 9

Vācijas auto žurnāla „Sport Auto” lasītāju balsojumā par labākajiem atzīti četri BMW, kā arī pa trim Audi un Porsche modeļiem. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti