Apdrošinātāji nemaksās cietušajiem, kas dzēruši 25

 
18.oktobris 2004 9:02

Katastrofu medicīnas centrs brīdina, ka pasažierim pirms kāpšanas transporta līdzeklī jāpārliecinās par to, vai autovadītājs nav alkohola reibumā (vai nav pārkāpis likumā pieļauto alkohola reibuma pakāpi).

Pretējā gadījumā šāda autovadītāja vainas dēļ ciešot autoavārijā, Jums kā pasažierim radītie zaudējumi netiks segti no autovadītāja civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas atlīdzības.

Šādu viedokli telefoniski apstiprināja arī Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja pārstāve Ilze Veide, apliecinot, ka Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs uzskata, ka šādā gadījumā pasažierim radušies zaudējumi traktējami Civillikuma izpratnē kā zaudējumi, kas radušies ar paša cietušā nodomu vai viņa rupjas neuzmanības dēļ.

 
Visi komentāri
 
143798. viesis 18.oktobris 2004 9:04
0 0 Atbildēt

Virsraksts galīgi neatbilst raksta saturam.

143799. viesis 18.oktobris 2004 9:09
0 0 Atbildēt

blj tie apdroshinaataaji driiz tikai iekasees apdr. naudu a atbildiibu nekaadu neuznjemsies. Tikai vijobivajetsa :|

A mazums cilveeks nostopee autinju, vinjam tad jaabuut liidzi alkometram lai noteiktu ka tas shoferis dzeeris?

143801. viesis 18.oktobris 2004 9:14
0 0 Atbildēt

Pareizi ir. Cik nācies saskarties, dzērumā (pat nelielā) džeki ļoti bieži brauc lai atvestu vai aizvestu kādu mājās un pēc tam atgrieztos. Parasti, ja dāma piepeši kaut ko pārdomā un viss. Varbūt kādu niķīgu daiļo būtni tas arī atturēs no sēšanās mašīnā. Lai gan šaubos. Bet nu vismaz problēma visu laiku tiek uzturēta.

143802. viesis 18.oktobris 2004 9:16
0 0 Atbildēt

sho rakstu vislabaak buutu iespeejami aatri nodzeest, savadaak iauto atkal buus izblameejies un speciaaliste Ilze dabuus raajienu!

143803. viesis 18.oktobris 2004 9:20
0 0 Atbildēt

diez ko jautri neizsklausaas. ko es kaa mikrinja pasazhieris varu paarliecinaaties?

143804. viesis 18.oktobris 2004 9:24
0 0 Atbildēt

Tikko lēni un drukātiem burtiem izlasīju visu rakstu vēlreiz. Patiesībā, CL rupja neuzmanība ir jāpierāda. Un tas, ka persona zināja vai tai vajadzēja zināt par šoferīša reibumu ir stiepjams jēdziens.

viesis 18.10.2004 09:20 pareizi teica - kā es, būdams, taksometra vai busiņa pasažieris varu to zināt??? Patiesībā reālais efekts ir apšaubāms, jo neuzmanības fakts kā tāds būs jāpierāda pašiem APDROŠINĀTĀJIEM, ko ir grūti izdarīt. Citādi jāmaksā.

143806. viesis 18.oktobris 2004 9:27
0 0 Atbildēt

izmainiet tak to virsrakstu !!!

143808. viesis 18.oktobris 2004 9:55
0 0 Atbildēt

Tātad, ja es iekāpšu satiksmes autobusā vai mikriņā, kura vadītājs ir dzēris, pats būšu vainīgs? Dažos satiksmes autobusos vadītājs sēž aiz stikla durvīm un viņam pieķļūt nav iespējams. Kaut kā MK notiekumi Nr,.472 neparedz, ka katrs, kurš vēlas var pārbaudīt vadītāju uz alkohola klātbūtni organismā.

Cienījamie apdrošinātāji laikam nesen sākuši savu rūpalu un vēl nav iepazinušies ar visām LR juridiskajām ninansēm.

143811. viesis 18.oktobris 2004 10:16
0 0 Atbildēt

Ir vērts padomāt par to, ja gadījumā notiek negadījums, ir cietušie, ar paliekošām traumām - invaliditāte uz mūžu, piemēram. tad varbūt korķēt vaļā dienišķo 1/2 litru un maksāt sodu par braukšanu dzērumā, nekā cietušajam pensiju atlikušo mūža daļu :(

143812. viesis 18.oktobris 2004 10:19
0 0 Atbildēt

Secinājums - lai nevajadzētu pa savu naudu ārstēt ievainojumus kuri gūti neapzinīga šofera dēļ ir jāpērk pašam savs braucamais un pašam ir jābrauc.

Gan sabiedriskā transporta gan taksometru vadītāji lieto gan alko gan narkotikas. Tas ne vienu vien reizi ir izskatējis masu medijos. Tātad ar šiem transporta līdzekļiem braukt nevar. Alternatīvas (metro) arī nav. Aliek pataisīt Rīgas ielas par nebeidzamo sastrēgumu palielinot privātā transporta skaitu.

143813. viesis 18.oktobris 2004 10:20
0 0 Atbildēt
143815. viesis 18.oktobris 2004 10:21
0 0 Atbildēt

P.S. - Starpcitu likvidējot sabiedrisko transportu (autobusus un trolejbusus) Rīgā sastrēgumu būtu krietni mazāk.

143818. viesis 18.oktobris 2004 10:34
0 0 Atbildēt

2viesis 18.10.2004 10:20

Tev nav apnicis?

143819. viesis 18.oktobris 2004 10:39
0 0 Atbildēt

tas nav nekaads jaunums!!!

143821. viesis 18.oktobris 2004 10:43
0 0 Atbildēt

mosh lai pieturaas pie staba pieliek alkometru un pasazhieri kaapjot var jamo ievilkt pie shofera un teikt "puut nu" :))))

143829. viesis 18.oktobris 2004 11:30
0 0 Atbildēt

Man trūxt vārdu .. atkal laba ideja nolaista pilnīgā podā.

1) Kā pasažiers var pārliecināties par vadītāja dzēruma pakāpi, un vai tā iekļauja 0.5 prom. vai ir 0.51 ?

2) LR apdrošinātāji, kā parasti - pirmām kārtām rūpējas par sevi, tad par tiem, par kuriem ir jādomā.

3) kāds vispār pasažierim ir sakars ar to, ka vadītājs ir dzēris ?

Ja ideja ir spēt atrunāt no braukšanas - tā nestrādās pilnīgi noteikti. Man gan liekas, ka apdrošinātāji atraduši kārtējo caurumu, kur var izlīst. Nu kāpēc nevar izmaksāt cilvēkam kompensāciju, un tad piedzīt no vainīgā ??

p.s. līdzīgi ir ar veselības apdrošināšanu, ja brauc uz ārzemēm. Nācās man saskarties ar to lietu, un biju šokā. Tā arī nesapratu kam ir jānotiek, lai polise segtu ārstēšanās izdevumus, jo tik daudz BET ...

A nav iespēja OCTA pirkt piem. Lietuvā, vai Vācijā ??

143830. viesis 18.oktobris 2004 11:31
0 0 Atbildēt

Virsraksts šim rakstam "Apdrošinātāji negrib maksāt!" Un tā būs vienmēr, nekad nepienāks brīdis, ka apdrošinātājs pateiks, ka viss, viņam līdzekļu pietiek, un vairāk vairs neņems un visiem godīgi maksās prēmijas. Tas ir BIZNESS! Un peļņu var palielināt arī piegriežot izmaksas. Un dzērums kalpo kā iegansts nemaksāt. Tik pat labi var nemaksāt prēmiju, ja cilvēks ir nokļuvis nelaimē, pirms kuras bija svaigi sastrīdējies ar sievu.

143835. viesis 18.oktobris 2004 12:15
0 0 Atbildēt

Pēc virsraksta - apdrošinātāji nemaksās tiem cietušajiem, kas paši bijuši šmigā. tekstā atklājas kaut kas cits.. :) Virsraksts stūrgalvīgi netiek nomainīts. Laikam pareizi arī ir, citādi šo komentāru vēlāk nesaprastu :)

143838. viesis 18.oktobris 2004 12:19
0 0 Atbildēt

Kā izskatās, ka laikam švaki iet bizness ar alkometru tirdzniecību. Pie mums jau modē, ja kaut ko nevar nogrūst tad to pasludina tādā veidā, ka esi spiests ar "likumu" to iegādāties. Nu protams apdrošinātājiem ēstgriba rodas ēdot. Šādus pigorus var izstrādāt tikai pie mums Latvijā, jāsecina ar noželu.

143908. viesis 18.oktobris 2004 15:51
0 0 Atbildēt

Antibiotic, Apdrošināšanas prēmija (maksā apdrošinājuma ņēmējs) - Līgumā noteikts maksājums par apdrošināšanu.

Shii te definicija jau izsaka visu. Preemija kaa taada dziivee ir bonuss. Taatad visi maksaajumi, ko kaads maksaa apdroshinaataajiem, ir bonuss tam kompaanijaam nevis pasham apdroshinaatjam:D

143911. viesis 18.oktobris 2004 16:23
0 0 Atbildēt

hm, un kaa lai es "uz aci" pasaku vai shoferim ir 0,49 vai 0,51 promile, a? Dazhiem cilveekiem nav nemaz tik viegli pateikt vai vinji ir dzeerushi (piem. ir taadi jautri cilveeki kas gan skaidraa gan shmigaa izskataas kaa praatu zaudeejushi vai arii ko salietojushies)

143914. viesis 18.oktobris 2004 16:35
0 0 Atbildēt

Dzelzceļa pārbrauktuve Graudu-Cēres ielās

Vai nevarētu lūdzu dot savu novērtējumu Jelgavas dzelzceļa pārbrauktuvei, kas pagājušonedēļ pēc remonta (!) atvērta Graudu ielā Rīgā.Pēdējos 40 gadus tur bija puslīdz normāla gājēju pārvietošanās, bet pēc remonta gājēju daļa pazudusi.Ko lai dara vecāki ar bērnu ratiņiem un sirmgalvji.Auto plūsma ir ļoti intensīva.Pieprasiet latvijas dzelzceļam sakārtot pārbrauktuvi atbilstoši satiksmes drošības prasībām.

kājāmgājējs 18.10.2004

143928. viesis 18.oktobris 2004 17:09
0 0 Atbildēt

viesis 18.10.2004 16:35

??? Kāds sakars ar tēmu? Varu piebilst-''Man nepatīk , ka baltmaizi iesaiņi polietilēnā!''

143970. viesis 19.oktobris 2004 7:49
0 0 Atbildēt

Apdrošinātāji jau tāpat nefiga nemaksā.

143974. viesis 19.oktobris 2004 8:47
0 0 Atbildēt

pareizi,nav ko dzert un rullēt.

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Krievijas autotirgus “ķīnizācija”

Krievijas automobiļu tirgu pārņem Ķīnas autobūve, Krievijas ražotāji nespēj konkurēt ar lielā Austrumu kaimiņa piedāvājumu. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Visu laiku labākais VW Passat? (+VIDEO) 13

Jaunais Volkswagen Passat bija un ir gada gaidītākais D segmenta modelis, kas turpmāk būs tikai universāļa izpildījumā. Pats galvenais, ka jaunais Passat būs ļoti “gardi” aprīkots un tas lieliski brauks. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Izmēģinām jauno Toyota C-HR PHEV (+VIDEO) 1

Jaunais Toyota C-HR ir lielāks, greznāks un jaudīgāks par iepriekšējo, turklāt tagad tam ir arī lādējamā hibrīda versija. TV Autoziņām bija izdevība iepazīties ar šo C-HR modeli testa braucienos Francijā. Lasīt vairāk

 

Šis hibrīds nav tas hibrīds. Kā atšķiras elektrificētie auto? (+VIDEO) 2

Daudzzīmolu auto dīleris Autohalle tagad saucas Auto Bassadone. Šoreiz sadarbībā ar AB servisa tehnisko speciālistu Edgaru Lulli salīdzināsim trīs veidu pašuzlādes hibrīdus - Opel mikrohibrīdu, Alfa Romeo vieglo jeb mild hybrid kā arī pavisam īstu Hyundai pašuzlādes hibrīdu. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti