Avārija uz Salu tilta - otro reizi tas pats stabs... (+ foto) 66

nu atkal mikrini!!!!!!!!!1

maitas tie mikrinu soferi!!!

vairaak nau ko teikt!!!!

momoz policija tomeer saaks cinju ar tiem mikriniem kadreiz???

AL

momoz = nu moz

Gan jau ka nepareizi izvelets atrums un distance,par taksobusiem nerunasim,taa ir atsaldeeta tauta,bet es nesapratu pa kurieni tas golfs braucis un kur taksobuss gribejis pietureet?

TAKSOBUSISTI IR JAADRAAZH,vinji citus uzskata par zemaaku rasi!

Es arī īsti neiebraucu..

Viņi abi pa Salu tiltu brauca jeb kā?

ceru, ka Golfa vaditajs vismaz tam mikrinja soferi seju nozilinaja!

Izskatās, ka ātrums arī bijis nopietns, kā citādi var nošķilt autiņu TIK SPĒCĪGI ?

Nu viennoziimiigi tie mikrobi ir kaa seerga, bet apskatot bildes, rodas jautaajums: ar kaadu aatrumu ir braucis pats golfs?!?!?

PATS LABAAKAIS IR TAS, KA TAGAD APTUVENI TAJAA PASHAA VIETAA UZ JUMTA GULJ ARII VIENS VECS MERCEDES.

visdriizaakais par vainiigo tiks atziits pats golfa vadiitaajs. Nepareiza aatruma izveele, distances neieveeroshana utt. Ja dzjeks buutu normaali braucis, tad domaajams ka nekas taads nenotiktu, bet visdriizaakais vinsjh bija lidojis, kad peekshnji pamaniijis ka mikrobs grib apstaaties, raavis stuuri nez uz kurieni un rezultaataa saansliide. Nav jau gluzji taa ka tie mikrobi kaa pa nazjiem apstaajaas. OK vinji staajaas vietaas kur to nedriigst dariit, tachu apshaubu ka mikrobs ir nu tas lielais vainiigais shinii reizee.

Kurš tagad sanāk vainīgs? Nejau pēc morāles, bet pēc noteikumiem?

Isteniba jau sitais mitrais un vesais asvalts ir baigi slidens,ja reiz sac griezties tad stabs tik apstadinas,protams pie liela atruma tas taa ir,pats vakar gribeju parbaudiit kaa tad sliid,vienaa ligumaa ar roceni iegaju,sajutas tadas kaa uz tira ledus,protams riepas man bija nobrauktas ziemenes

Drāzt tos mikriņus :)

Pēc noteikumiem jau vainīgs tomēr Golfs!

tikko vel viena avarija taja pasaa vietaa gandriis notika, sarkanais auto uz jumta

Tagad, pa vidu joslaam staav viens novaakots Mersis!

nelaba vieta oj nelaba

Varbūt varētu saspringt un aprakstīt notikumus. Krāsainas bildītes ar avārijām internetā var atrast ļoti daudz. Es tur braucu katru dienu. Varbūt sniegtā informācija man varētu palīdzēt izvairīties no avārijas. Tagad tas izskatās pēc tā, ko var saīsināt līdz blā-blā-blā

ATKAL PASSAT pagajusho reizi KVA Sistemu Passats sadalijas divas daljas, shis laikam biku izturigaks

Pa kurieni ta vinji tur braukushi, no taa raksta neko saprats nevar!

Pa salu tiltu vinji bija braukushi... tas mikrins no saakuma staaveeja uz salu tilta. Vispaar jau mikrins ir vainiigs, jo tiltiem gan apstaaties nedriikst, varbuut veel parkaartojaas priekshaa un pa bremzeem kaa vinji to biezi dara.

Tiešām neko nesapratu pēc tām bildēm kā tur vis notika kā viņi brauca un kāpēc tā notika???

golps rightiigi blieza pa 2 vai 3 joslu. Tad shamam nepatika, ka priekshaa kaads velkaas un strauji tiek mainiita josla - a tur paarsteigums - mikrobs staav. Bremzes pa iisu, citas joslas pilnas ... citur sprukt nebija kur. taada versija

147738. viesis 13.11.2004 11:21

Mikrins ir tikai vainiigs pie taa ka vinjsh paarkaartojaas. Taa arii mikroba vadiitaajs pateiks, ka vinjsh tikai paarkaartojaas. Visdriizaakais golfinja vadiitaajs bija zemais lidotaajs, kas domaaja pa labo maleejo joslu taa arii visiem aizlidot garaam (tajaa vietaa daudzi taa dara), bet ieraudziijis ka mikrobs veic taadu pashu manevru, raava stuuri atpakalj, rezultaataa zaudeeja kontroli, jo braucot arii uz 70 nevar autinjhs atsitoties pret stabu uztaisiit vairaakus apgriezienus ap savu asi. Sorry. My opinion.

Peksiic pēc tavas versijas Golfam vajadzēja būt nomīcītam otram sānam

Peksiic [?] 13.11.2004 11:27

Nu man liekas, ka ja aatrums buutu 100 un vairaak, tad vinsh buutu aptinies tam stabam apkaart, un nav jau teikts ka vinsh vairaakus apgriezinus uztaisiija, varbuut vienkaarshi raava pa labi un atsitaas ar saanu pa stabu un pagriezaas no sitiena kaa vinsh taajaa bildee ir

100 punkti mikriņā bija kāda tupa vecene, kurai iegribējās izkāpt uz tilta. es ar 233. ikdienā braukāju un tādi gadījumi ir diezgan bieži, tāpat kā 'apturiet lūdzu uz gājēju pārejas'. šoferīši arī stulbi, klausa kā uz pavēli. es viņu vietā sūtītu tos pasžierus d.... ar textu "a sodu par apstāšanos neatļautā vietā kurš maksās?"

paveero zaaliiti :)) Kaa auto ir meetaats peec staba apmiiljoshanas. Zinu ko saku, jo pasham ir naacies liidziigi ciest ziemaa. Man aatrums bija ap 80km/h kad mani sanesa. Nonesu lielo celjaziimi, bojaajumi bija mazaaki nekaa shim golfam, pirms 2 nedeeljaam manaa forda saanaa iemauca viens vecis (nebremzeejot), man protams saans lupataas, bet shitam golfam jau vairs nav ko tur taisiit.

Šobrīd tajā pašā vietā viens uz jumta noparkojies.

Pats labaakais ir tas, ka tikko kaa aizveda prom golfinju, pec briizha taja pashaa vietaa, tikai uz videejas sadaloshas zaljas joslas sarkans MB aplika jumtu. Kautkaads sviests notiek.

Es domaju, ka tadas buktes pie 70 Km/h var dabut mierigi! Iepriekshejais (makslinieks) pasats noteikti bija nesies ap 100 km/h!

He tagad tu pa vidu starp joslaam sarkans mesis uz vaaka :)))

Tas tilts īstenībā ir arī diezgan kriminālā stāvoklī, it sevišķi tā daļa, kas tuvāk centram...visādi brīnumi parasti notiek...vakar braucu pa Salu tiltu un skatos tantuks ap gadiem 70 pārgājis vienām 3 joslām pāri un rāpjas pāri tai dzelzs barjerai, kas pa vidu, protams nogāžas, bet ar grūtībām tiek pāri un tad skatās kā pārvarēt nākamās 4 joslas (ieskaitot nobrauktuvi uz televīziju)...kurš būs vainīgs, kad izvairoties no sadursmes ar tantuku tu iebrauksi stabā, pretējā joslā vai blakus joslā braucošajā auto??? Vajadzētu vienreiz to tiltu savest kārtībā!

Jus gribat teikt, ka Golfs bremzeja vinu no bremzesanas sameta skersaam un vins ar vaditaja pusi ielika stabaa????

Jo cik saprotu vini brauca pa Salu tiltu tatad vinam stabs bija otra puse...

Nu es domaaju ka golps nevis bremzeeja bet strauji raava stuuri. Un saakaas karuselji:))

Un ko par sho saka iauto speciaalisti, kursh tad iisti ir tas vainiigais, un kad beidzot tiks draazti mikrinju shoferi, kad CP pieveersiis uzmaniibu tiem idinjiem(mikrinjiem) kuru deelj notiek daudzas avaarijas??????

Nu jaa taa gan vareja notikt. Zeel protams, ka sitaa notiek:(

CSN vajadzeetu ieviest vienu punktu: ja redzi sev priekshaa mikrinju, esi uzmaniigaaks par uzmaniigu. Vai labaak izveelies celjus pa kuriem shie meesli nebraukaa. Probleema jau ir taa ka tie ljautinji kas maksaa tos 0.20-0.25Ls ir baigi apmierinaatie par to mikrobu esamiibu. Ar kuru citu sab transu ttu vareesi braukt un izkaapt/ iekaapt tur kur sirds veeleesies. Pats taakaa esmu tagad bez auto palicis tomeer lielaaku priekshroku dodu autobusam nevis mikrinjam. Protams intereses peec izmeegjinaaju arii mikroobu. Nu nez... gribaas kautkaa veselam nokljuut liidz maajai. Apstaajaas kur pagadaas (arii krustojuma viduu), brauc meetaajoties no vienas joslas otraa. Videejais aatrums 70km/h utt.uttp.

pēc visa rakstītā un bildēm var secināt, ka mikriņš gāja pa 2 joslu, bet golfs vilka gar labo pusi garām.

mikrim tikai biki buferis pieskrāpēts, tātad golfists ir metis pa mēmajiem un mēģinājis izvairīties no sadursmes, kas šim gandrīz vai izdevās, jo citādi busam būtu sāns nošķilts.

nebūtu ābēes, tad visticamāk gofs būtu mikrim sānā (un tad vainīgs varētu būt mikris)

ja jau golfs ir aprauts riņķī un ar kreiso sānu trāpījis pa stabu un pēcāk noripojis lejā, tad tā atrums nu točno nebija 20km/h

busam sāns nav cietis, sitiens bija pa pakaļu

busists teiks, ka brauca ar maksimālo atļauto ātrumu, tātad golfists nevarēja braukt ātrāk.

kā jau te daži ziņoja, ka pat no mežciema ir redzams, ka golfists nepareizi izvējās ātrumu un moš arī distanci

vispār šorīt visi brauc kā atsaldeņi. vairāk kā citus rītus lec priekšā bez pagrieziena rādīšanas, apbrauc un spiežās joslā utt.

šodien pusstundas laikā kādi 4 gabali varētu tikt sodīti par agresīvu braukšanu

vispār jau es domāju, ka ne tikai mani besī ārā tie pajoliņi, kas saviem bezmotoriem ir uzlikuši "taisno trubu" un "sporta filtru" un tad nu šiem liekas, ka "sporta auta" var mest priekšā un gan jau tas, kas kuram piemet priekšā paspēs nobremzēt :(

pielīda man šorīt uz čakenes priekšā, domāju ta jau baigi mauks. pie oškalnu tilta krusta šis nostājās pie luksofora man priekšā, es tūlīt aiz šā.

no krusta gan šis baigi bēra virsū, bet tas nabaga bezmotors ar visiem "sporta" probambasiem nespēja to kastīti kustināt. pabraucām apmāram līdz 4daļtiltam šis pa priekšu, es kādus 2 metrus aiz šā, tad šis rezka aizmina uz pirmo joslu atbrīvojot man trešo (pa 2 arī brauca daži). Jautājums ir kāda locekļa pēc viņam uz čakenes bija man jālec priekšā (man bija konkrēti jābremzē) ja pēc tam šis tā arī nekur nevarēja aizbraukt????

nu kraanu uz celjjiem netruukst. Uz taa pasha salinieka var biezji veerot nervozos, kas redzot ka joslas visas ir pilnas un aatraak nekur uz priekshu netiksi meetaajas no vienas joslas otraa. Citaa gadiijumaa ja tu redzi ka pa tresho joslu kaads onanee uz 50, priekshaa briivs, nu tad toch taadam gurkji gribaas saskjaidiit.

Pirmais, "pabraucām apmāram līdz 4daļtiltam šis pa priekšu, es kādus 2 metrus aiz šā"

Oi kas par distanci :)

viss tapec ka sodien ir 13 datums

Un darbadiena!

a kaapeec nevareetu ljaut mikrinjiem staaties TIKAI pieturaas?

Nahenizeet to mikrinju. nafig uz Golfu te veel dazji gudrinieki liek, apdzen pa kuru pusi gribi pilseetaa, un mikrinjam nekaadas tiesiibas nebija staaties uz tilta, logjsiki, ka Golps pat taadu domu vispaar nepieljaava. Na*uj tos dzeltenos suudus.

Jauzsak totals kars ar tiem kropliem - mikrinu vodilam, kuri parsvara ir treninbikses terpti tataru-mongolu pectecu parstavji ar paris klasu izglitibu!!!

Laiks!!! NEVIENS JAU NESAKA KA MIKROBS BEZ VAINAS. Bet ja tu brauc, tad reekjinies ka priekshaa kaads tev var izdariit kaadu neadekvaatu manevru. Un neba jau taa bija ka mikrinjsh meta pa meemajiem srazu. Ja tu brauc ar normaalu (pieljaujamo) aatrumu, nemeetaasies pa joslaam, tad tev nebuus peec tam sava autinja detaljas jaalasa pa pus kvartaalu.

Peksi!

Neizved te lieku demogogiju!

gribu nopirkt traa golfa kreiso aizmugureejo ratu ... reaali pieduuriigs :)

Būtu patīkami uzzināt kas notiks ar šo notikumu tālāk - CP un VP gaiteņos. Kurš būs vainīgs un kādi sodi. Ja maršrutnieka šoferi attaisnos tad jāsāk domāt par linča tiesu šitādiem idiotiem ja savādāk nevar...

Romi :)

Nekaadas demagogjijas te nav.

Kaapeec vienmeer visi citi vainiigi ja ne pats?!?!?

MAn piem. mashiina tagad ir sasista deelj viena loha. Loha taapeec ka vinjsh iebrauca krustojumaa pie sarkanaa. Vot tas ir lohisms, kad brauc krusatojumaa ja neredzi kaads tev signaals deg, jo tipa labajaa pusee 1mais luksafors bijis aizsegts ar smago. Bet ja tu nesies pa ielu, tad reekjinies ka tev kaads priekshaa piegrieziis, nobremzees utt. Shaadu lohu ir pilns (un ne tikai mikrinju vadiitaaji). Taapec ja seedies pie stuures tad padomaa par sekaam.

Jautaajums REDAM!

Galerijaa redzu ka pirmaa bilde ir uznjemta no Mūsa Motors puses. tad paareejaas notikuma vietaa, respektiivi otraa pusee. Kaa Tu tiki paari, vai tik neskreeji? Ceru ka nee...

Just JOKE

ja skreeji, tad turpinaajums seko naakoshajaa raxtaa:)

Ka ajau teicu JOX.

un vispaar, man nav skaidrs, ko tur dara tas mikrinsh, ja avaarijas situaacija ir bijusi uz Salu Tilta daljas?Bildees redzamais mikrinsh ir cits?

Nocirst galvu tam mikriņa šoferim!

Basta!

Vot tagad es nesaprotu visus kas te bljauj ka mikrinja shoferis ir konkreeti bijis vainiigs. *******viens!!! Kursh golpa vadiitaajam lika nesties?!?!? Pats vainiigs. Ja redzeeja ka buss staajaas un juta ka nevarees sabremzeet tad nevajadzeeja stuuri raut. Tad vainiigs buutu buss (apstaajies vietaa kur to nedriigst). Tagad sanaak taa ka golfinja vadiitaajs ir mainiijis trajektoriju, taatad pac vainiigs. Es neapskauzju vinju, jo visdriizaakais taa ir darba mashiina, peec CP sleedziena vinjsh arii buus vainiigs, liidz ar to uz kompensaaciju necereet (apshaubu ka tam golfam bija kasko). Auto ir noraxtaams... Vljip karoche...

taksobusi diemzel ir visrealakie pida.. kas piedalas satiksme lv.sajuta tada ka tas taksobusu firmas pieder kadam lobijam tur stipri augstak,jo reali daba jau nekas nemainas!

saprotams ka mgolfs laikam vainīgs bet tos mikriņus vajadzētu drāst drāst viņi jau laikam visiem ir apnikuši.

Vispirms lai bļaut ka vainig mikroatobuss ir jāzin kas tur notika! Golfs brauca stiri atrak par atļautiem 70 km. Ieraudzija ka businš sak piebremzet golfa vaditajs meta pa bremzem bet apturet lidojošo golfu kuram atrums bija 100 un vairak neizdevas sak slidot riepas viņš grieza sturi pa labi izlidoja no ceļa saduras ar stabu un vel aizķera mikroautobusa sanu, pares reizes bija lielisk kuliens un rekur rezultats!

Esmu braukaajis pa daudzaam valstiim,bet taadu sabiedriskaa transporta veidu kaa MARSHRUTA TAKSOMETRS nekur neesmu redzeejis. Viljnjaa un Tallinaa pirms paaris gadiem gan bija,bet dzirdeeju

TURPINAAJUMS: Esmu dzirdeejis ka Viljnjaa un Tallinaa marshrutniekus pamazaam saak likvideet,jo trauceejot satiksmei un taisot sastreegumus.

atkal divas frontes - ta viens ta otrs vainīgs. Viens pārkāpj apstāšanās noteikumus, otrs ātrumu un distanci. Kurš vainīgāks?

vzinis [?] 15.11.2004 13:37

sadursmes brīdī neviena auta nejija apstājusies (līdz ar to apstāšanās noteikumus točno neviens nepārkāpa) - lūk arī atbilde uz tavu jautājumu

CyberGhost [?] 13.11.2004 12:29

tā arī bija, domāju, ka šis mauks ritīgi virsū (pēc skaņas izklausījās (pēc "sporta" mašīnas, bet laikam bija tikai "sporta izpūtējs") un varēs normāli aizvilkt, bet man pat gāze nebija līdz galam nospiesta. un tad šia laikam neizturēja un izleca cauri 2 joslā braucošajām mašīnām uz pirmo joslu, kas nezkapēc bija tukša.

sapratu, Pirmais, tikai nesapratu kāpēc ir divas frontes? Skaidri zinu, ka maršrutnieku šoferi ir IDIOTI, bet pašam jau ar nav jābūt aunam. :)

Vaijadzēja skatīties uz ielu vaja būt uzmanīgākam uz ielas vajadzēja aizbraukt uz csdd vajadzēja paskatīties rokasgrāmatĀ NEVAJADZĒJA BRAUKT uZ StabuBIJA PAREIZI JĀBRAUC.

Nu blins, tie taxometru vadiitaaji arii ir kautkaadi ********* vinjiem vispaar pofig kur apstaajas un kaa apstaajas. Taapeec jauzmanaas no vinjiem!

Jāsaka, ka ar mikriņiem bieži brauc indivīdi ar īsiem krāniņiem, t.b mazu IQ... tieši tāpat kā daudzi CP strādājošie.

Iepriekšējā komentā bija domāti nevis mikriņu pasažieri, bet gan vadītāji.

P.S: man ar ir gadījies izbaudīt mikriņu braukšanas stilu... gan kā autovadītājam, gan kā mikriņa pasažierim. Jāsaka, ka abi gadījumi atstāja negatīvu iespaidu. Jo pirmajā gadījumā mikris sāka strauji (un tas ir praktiski tikpat strauji kā ar vieglo kāru, jo cilvēki, kas mikriņā stāv, reāli nevar noturēties kājās, kad notiek bremzēšana) bremzēt uzreiz pēc izbraukšanas no loka un es gāju tajā pašā virzienā. Man mašīna bija piebāzta ar visādām kārbām un acu priekšā vienā mirklī burtiski parādījās filma kā iemaucu tam mikrim pakaļā. Bet nu veicās man ar bremzēm kritiskās situācijās - nesabremzēties līdz izslīdēšanai. Ja nospiestu stiprāk, iespējams būtu ielidojis.