Reida rezultāts: 3% autovadītāju brauc reibumā 47

15.novembris 2004 11:32

Kā jau mēdijos ziņots, Ceļu policija naktī no sestdienas uz svētdienu rīkoja tā saucamo reidu, kura laikā tikuši pārbaudīti 1100 autovadītāji.

"Reida" rezultāts: no apturētajiem 32 braukuši reibumā, kas pārsniedz normu (2 no tiem bijuši narkotiku reibumā). Vēl 21 braukuši alkohola reibumā, kas nepārsniedz 0,49 promilles.

Alkohola kalkulators atrodams šeit »»
Kas notiek?
Vai tiešām ir grūti izsaukt taksi, palūgt draudzeni, lai aizved mājās vai kā citādi atrisināt problēmu? Vai vadītājus nebiedē sodi par braukšanu reibumā? Vai vadītāji nav padomājuši, kas ar viņiem notiks, ja "šmigā" viņi iekļūs avārijā vai, nedod Dievs, notrieks gājēju?

Pārrēķinot statistiku procentos, iznāk ka katrs 33. autovadītājs uz ceļa atrodas reibumā, kas pārsniedz 0,5 promilles, un vēl katrs 50. brauc "nedaudz" iedzēris.

Matemātikas uzdevums pieaugušajiem: cik dzērušus vadītājus varat sastapt vienas stundas laikā izbraucot cauri Rīgai?

iAuto

 
Visi komentāri
 
148033. viesis 15.novembris 2004 11:35
0 0 Atbildēt

Pilla riiga alkaanu. ******* tos visus alkashus, domau, a ir nepieciesamas ieviest vel stingrakaus sodus , ka ari ieviest normu 0,3%.

148034. viesis 15.novembris 2004 11:35
0 0 Atbildēt

nu un

148036. viesis 15.novembris 2004 11:39
0 0 Atbildēt

Vakar visar menti dikti aktiivi bija. Braucu ap 20 ap sseju Liepaja-Riga, 2 ekipaazas redzeju, vieni bija netaalu aiz Laaciem, naakamie tuseejaas uz rigas apvadcelja. BTW kapec neviens vairs nemirkskjina?

148037. viesis 15.novembris 2004 11:40
0 0 Atbildēt

Paarbaudiito cilveeku daudzums ir pa mazu, lai to meeriitu procentos. Vareeja tad aptureet 2, no kuriem viens ir dzeeris un teikt, ka 50% brauc reibumaa.

148038. viesis 15.novembris 2004 11:40
0 0 Atbildēt

Reāli sodīt jau nevienu tā pat nevar (pierādījumu netrūkst - pirmais, kas nopelnīja 16 punktus, brašulis, kas apsita dažus utt.), atskaitot naudas sodus, a tiem kam $ turās tas pie p..ļas :). Ja reāli liktu cietumā, kaut vai uz mēnesi, tad gan jau, ka sāktu domāt, bet mums jau to cietumu tādu nav, ja liks, tad pie kārtīgiem :) žuļikiem, kuri no alkaša uztaisīs par žuļiku :)

148039. viesis 15.novembris 2004 11:42
0 0 Atbildēt

Sandi, neviens nemirkshkjina, jo daudzi brauc ar 0.3 promileem. Tu pats pie 0.3 promileem juuties skaidraa, bet pie 0.5 uz kaaju neturies?

148041. viesis 15.novembris 2004 11:44
0 0 Atbildēt

man viens pazinja dabuuja sabiedriskos darbus par smigosanu. Samejais visu darba nedelju nesa darba uzraugam konjakus, lai ieliek kjeksiit pie vinja vaarda.

cietumsods tiesam buut loti labs lidizeklis, it seviskji par atkaartotu paarkaapumu, ka ari automasiinas konfiskaacija.

148042. viesis 15.novembris 2004 11:45
0 0 Atbildēt

murgs kaut kads, tiesham muljkju un zaglju valsts !! auto bailes atstat jo nozags, taksisti ari njem nesamerigu cenu pakalpojumam tapec ari brauc pashi galu gala sanak ka nu kuram dazham dargak dazham letaak

148043. viesis 15.novembris 2004 11:46
0 0 Atbildēt

Esmu alkaans bet kaa dzins no pudelees aaraa ta mashinas atsleegas dzilji kabataa vai arii shoferiites rokaas.

148044. viesis 15.novembris 2004 11:48
0 0 Atbildēt

Ar taksīti sāks barukt, tad, kad būs pieķerts šmigā un dabūs samaksāt pirmo sodu, bet līdz tam pārsvarā būs tā - nu redz ietaupīju naudu uz taksīti un mani šmigā neviens nenoķēra,`ar tādu apziņu domāju, ka braukā lielākais vairums, bēdīgi, bet fakc :(

148047. viesis 15.novembris 2004 11:57
0 0 Atbildēt

Pēc kā viņi nosaka pārbaudīto daudzumu, ja protokolus nesastāda?

148048. viesis 15.novembris 2004 11:58
0 0 Atbildēt

Reālā situācija ir daudz bēdīgāka, jo cp labi ja katru piekto paspēj aizturēt, kas brauc reibumā. Secinājumus grūti izskaidrot, jo lielāki sodi jo vairāk uzdrošinās braukt "šmigā"- kaut kāda absurda situācija iznāk???

148051. viesis 15.novembris 2004 12:00
0 0 Atbildēt

Man gan personīgi liekas, ka iedzērušo šoferu skaits tomēr samazinās, nu vismaz analizējot gadījumus ar maniem draugiem un paziņām, salīdzinot ar to situāciju, kā bija pirms diviem gadiem!

Bet protams, pilnīgi piekrītu tam, ka iedzērušam braukt ar taksi sanāk daudz drošāk un lētāk.

to SPORCMEN - mašīnu nenozags, ja noliksi apsargājamā stāvvietā.

148052. viesis 15.novembris 2004 12:01
0 0 Atbildēt

Es ieveeroju, ka shie censhas tureet vecus autinjus... Vai ta tikai shrotos braukaa iereibushie ljautinji?

148055. viesis 15.novembris 2004 12:02
0 0 Atbildēt

nomiks, parādi man apsargājamu stāvvietu un pasaki, cik tur maksā turēt mašīnu.

148057. viesis 15.novembris 2004 12:05
0 0 Atbildēt

A cik dzeraju ir piekerts neRaidu laikaa? Oficiali neviens? 5? 10? Matematikas uzdevums: Cik viņi "nopelna" ?

148058. viesis 15.novembris 2004 12:07
0 0 Atbildēt

Man ari liekas, ka tada statistika ir parak aptuvena, polici tomer ir apmaciti just, kuru autinu turet un kuru ne.

Bet par to draudzeni vai taksi - draudzene atkrit, jo vina nemak braukt un netaisas macities (jamaina:)), taksis uz 25-50 km turp un otra diena atkal atpakal, butu visai ekskluzivs pasakums - tapec nekas cits neatliek ka nelietot - braucu sausa;)

148059. viesis 15.novembris 2004 12:07
0 0 Atbildēt

to uculs

Šādas stāvvietas ir nu jau gandrīz katrā pagalmā :)

Nav vairs neviena rajona, kurā būtu problēmu novietot automašīnu šādā stāvvietā. Cits jautājums, cik tā ir apsargājama. Bet jebkurā gadījumā, jo nospers autiņu šādā stāvvietā, varēsi piedzīt zaudējumus no stāvvietas (ja nebūs KASKO). Par cenām... pats nedzīvoju Rīgā (Jaunolainē), tāpēc precīzi cenas nepateikšu, bet zinu, ka paziņas Imantā, kā arī Purvciemā maksā par stāvvietu 16-18 Ls mēnesī. Līdzīgas cenas ir arī Ķengaragā. Centrā, protams, izmaksas ir lielākas.

148061. viesis 15.novembris 2004 12:09
0 0 Atbildēt

nomiks visas tas stavietas principa ne par ko neatbild un cik tad vinjas ir centra piemeram ap vecriigu un parsvara visas stavietas pieder tiem pashiem banditiem ( t.sk. autozagljiem) Nekada gadijuma neattaisnoju braukshanu shmigaa, vienkarshi isituacija musu valstii ir tada ka normalam cilvekam ir jaizvelas no vairakiem ljaunumiem mazakais !!

148063. viesis 15.novembris 2004 12:12
0 0 Atbildēt

to SPORCMEN

Neatbild 'tikai tādā gadījumā, ja tu nepastāvi uz savām tiesībām.

148065. viesis 15.novembris 2004 12:13
0 0 Atbildēt

Tur jau tā lieta, cik apsargājama. Un, ja no turienes aizdzen autiņu, tad čau, neviens neko tev nemaksās. Zinu reālu gadījumu.

Ir arī apsargājamas stāvvietas. Tas nozīmē, ka mašīna tiešām tiek apsargāta un stāvvieta pilnībā atbild par autiņu. Es gan nezinu cik tāda maksā pašlaik, bet pirms gadiem pieciem ceņiks bija daudz pāri simtam par mēnesi, bet varēji nemaz neslēgt ciet.

148066. viesis 15.novembris 2004 12:13
0 0 Atbildēt

nomiks -kadus zaudejumus tu taisies piedzit no stavietas ipashnieka - tu ko smejies :)))))) Kasko ari ir stiepjams, jo vairak ir gadijumi kad apdroshinataji izlocaas un tos noteikumus vinji trakstee pec sava !!!

148068. viesis 15.novembris 2004 12:15
0 0 Atbildēt

:))KAs ir apsargajama stavieta - Garazha ar signalizaciju un tikai !!!! pareijais ir fufelis

148070. viesis 15.novembris 2004 12:17
0 0 Atbildēt

Vēl aizvakar lasīju kaut kur avīzē par gadījumu, kad pie viesnīcas "Latvija" stāvvietā tika nozagts BMW X5. Kasko īpašniekam izmaksāja, bet tagad apdrošināšanas kompānija iesniegusi prasību tiesā pret viesnīcu, lai piedzītu zaudējumus, savukaŗt viesnīcas pārstāvis uzreiz paziņoja, ka iesniegs regresa prasību pret "Falck apsardzi", kuras kompetenē ir šīs konkrētās stāvvietas apsardze. Un ja kas, tad konkŗeti šajā stāvvietā mēneša abonemnets nu gan nepārsniedz tos mistiskos Ls 100, kurus nosauca Uculs.

148072. viesis 15.novembris 2004 12:23
0 0 Atbildēt

Shodien ar esu shmigaa un sievenieks mani vizina turpu shurpu.

Kaa paostu graadigo taa ar revolveri mani nedabuut pie auto stuuures.

148073. viesis 15.novembris 2004 12:24
0 0 Atbildēt

nomiks, nu viss, tā arī pabļaustīsies apdrošinātāji un viss beigsies. ļoti šaubos vai Falckam, tur paredzēts sargāt autiņus pret aizdzīšanu. Parasti apsardze izpaužas, kā aizsardzība pret uzlaušanu, tas ir viņi novērš aizdomīgas darbības, kas notiek autiņa ārpusē, bet nesargā to gadījumos, ja kāds iekāpj un aizbrauc. Pretējā gadījumā, pie autiņa var tikt tikai uzrādot autiņa un savus dokumentus.

148074. viesis 15.novembris 2004 12:25
0 0 Atbildēt

nomiks - tu ari sravnjil ******* s paljcem, kas ir viesnicas Latvija stavieta un parasta Egona stavieta, ja jau no tas zog kur noteikti pat ir kameras tad kas ir ar parastajam stavietaam.

148075. viesis 15.novembris 2004 12:25
0 0 Atbildēt

Kamēr šmigotājus pie stūres neliks cietumos, situācija neuzlabosies. Kamēr šmigotājs nav noķerts - viņš nekad nesapratīs, un nedomās par iespējamām sekām. Drīzāk jau domās TIEŠI pretēji : GAN jau nenoķers - simtiem reižu esmu braucis, un izsprucis sveikā....Tāda , lūk tiem šmigotājiem morāle. BET, ja par to tiktu iespēja kaut mēnesi patupēt kopējā kamerā "pie parašas", rezultāti būtu pozitīvāki, jo viens otrs, varbūt pārdomātu un izdarītu secinājumus. Bet, parlaments un valdība baidas, ka ar iereibušajiem šoferiem fiksi vien varētu pārpildīt jau tā pilnos Latvijas cietumus. Atkal lieki izdevumi budžetā. Varbūt, kaut kad nākotnē, kad tiks uzbūvēti jauni cietumi, tml. idejas varēs arī realizēt. Starp citu, daudzās pasaules valstīs par šmigošanu pie stūres, ir paredzēti cietumsodi. Pašreizējie naudas sodi, lielākai daļai latvju bāleliņu, kuri rulzē ar jauniem bembjiem un meršiem, nav vērā ņemama summa. Protams, šmigotāju vidū netrūkst arī laucinieku, kuri brauc ar vecām sierrām, un kuri nespēj samaksāt pat min. sodus. Bet, tādi ir mazākumā. Bet šmigotāju cietumkamerā varētu valdīt "tautu drauzība", kur biezais ar nabagu varētu dalīties izjūtās, kādas katru pārņem pie sēšanās pie stūres pēc Hennesy vai vietējās "dzimtenes" ieņemšanas...!!!

148080. viesis 15.novembris 2004 12:34
0 0 Atbildēt

to uculs un SPORCMEN

Tad nenovieto tādā autostāvvietā, kuru uzskati par nekam nederīgu! Visu regulē tirgus pieprasījums. Ja tautai patīk sevi mānīt, liekot auto nedrošās stāvvietās, bet pēc tam neko nedarīt, ja kaut kas notiek, tad arī tam tevis pieminētajam Egonam biznesā naudiņa ripo un ripo.

Protams, jāsāk ar to, ka novietojot auto makšas stāvvietā, par saņemto pakalpojumu ir pretī jāsaņem darījumu apliecinošs dokuments - čeks, kas kalpo arī kā līgums par Egona piedāvāto, bet tevis saņemto pakalpojumu. Katrā ziņā ne jau komentu sadaļā jāstāsta, ko un kā ir darīt pareizi. Katram ir tiesības rīkoties tā, ka uzskata par pareizu - cits novieto auto viesnīcas Latvija stāvvietā un saņem kompensāciju, cits - pie Egona, un saņem absolūti neko (zaudējumi - auto vērtība), cits labāk brauc šmigā (zaudējumi - sods policijai, un iespējams vēl arī sasists auto, sava, vai citu cilvēku dīvība).

148082. viesis 15.novembris 2004 12:40
0 0 Atbildēt

nomiks - teorija ir skaista !!! robotus par shoferiem :))))

148085. viesis 15.novembris 2004 13:07
0 0 Atbildēt

Nu tak paarsvaraa staavvieta tikai iznomaa zemes plekkiiti uz kura tu liec massiinu un labaakajaa gadijumaa tikai pieskata a/m .Lai buutu 100% mat atbildiiba massiina jaapiennem un jaanodod katru reizi ar piennemssanas nodossnas aktu pilniibaa apskatot un aprakstot gan massiinu gan mantas kas tajaa un visu paareejo, taaka tas ir lloti mazreaali ir taada lieta kaa Casco:)

148090. viesis 15.novembris 2004 13:30
0 0 Atbildēt

manupraat shie skaitlji pilniibaa neatspoguljo reaalo situaaciju, jo paalii brauc vismaz kaadi 30%. Vajag tikai zinaat kur un kad kjert... :(

148098. viesis 15.novembris 2004 13:43
0 0 Atbildēt

nesaprotu diskusiju

kāda starpība uz kuras ielas auto stāv, pie mājas vai pie kroga ?

kāda starpība kurā stāvvietā auto stāv pie mājas , vai pie kroga ?

Lai būtu pavisam droši, ka nenozags, tad jau jāsēž autiņā un jādzer.

Pirms kādiem 2 gadiem sapratu, ka pilsētā tač ir taksis un var dzert cik gribas un braukt cik gribas

148101. viesis 15.novembris 2004 13:55
0 0 Atbildēt

kameer buus peerkami policisti - tikmeer brauks dzeerushi svilpodami

148145. viesis 15.novembris 2004 15:13
0 0 Atbildēt

pa rajoniem,pa laukiem kjert vaig,ibio! tur katrs otrais jau nu droshi smigaa braukaa....nesaprotu,kaapeec visu laiku policijai pie mums visas akcijas tikai ar riigu saistaas? kad visis sitaas pa vasaru - oblavas riigaa ( kas vinji,riigaa uz 50 kmh sitaas,vai?)

taga tas pats...ar visu to,ka katrs ziidainis zin,ka laukos dzershana un braukshana ir neskjiramas lietas :(

148170. viesis 15.novembris 2004 15:41
0 0 Atbildēt

Nu nezinu, man nav nekadas problemas aizbraukt ar autinju liidz krogam, pielikt muuli un smuki ar Taxi doties maajup, naakamaa dienaa pat prieku sagaadaa pastaiga svaigaa gaisaa peec auto.

148173. viesis 15.novembris 2004 15:47
0 0 Atbildēt

lasam likumu un beidzam gvelzt muļķības kā tipiski žurnālisti - .........braukuši alkohola reibumā, kas nepārsniedz 0,49 promilles.

Pēc likuma tas nav alkohola reibums!!!!!!!!!!!

148176. viesis 15.novembris 2004 15:59
0 0 Atbildēt

vo, vo par % runājot - vajadzētu patramdīt pēc kādas lauku zaļumballes visus autiņus, saskaitīt šmigainos un tad rēķināt procentus :)

148181. viesis 15.novembris 2004 16:02
0 0 Atbildēt

Draudzene un taksis, mļin... Un ko lai dara tie cilvēki, kas DZER KATRU DIENU? Uz darbu jābrauc, no darba arī jābrauc, pa darba darīšanām tāpat, bet ja tu labi lieto katru vakaru, tad regulāri esi >1 promilles, pat ja braukā tikai uz pohām.

148198. viesis 15.novembris 2004 17:01
0 0 Atbildēt

vienu nenokjeera... jo nekad nevar zinaat kuraa mazlitraazhas auto seedees sadzeeries YOHOHO TEAM paarstaavis ;)

148247. viesis 15.novembris 2004 19:41
0 0 Atbildēt

Mani panema nakosaja dienaa peec dzersanas.0,96 promiles.Atnema tiesibas uz 5 menesiem.Tagad bus maciba.

148277. viesis 15.novembris 2004 20:21
0 0 Atbildēt

Interesanti, kur tad taa oblava bija? Braucu Sestdien pa nakti, ap vieniem pa vantinieku un jurmaleni, un redzeju tikai vienu vientulju cp darbinieku uz kalnciema tilta...

Un par tam otraam dienaam runajot... liekas ka viss izguleec, bet iisteniibaa braukt nevar! Shitadaa reizee jaameegjina atcereeties cik ir izdzerts un jaanjem iauto shmigas kalkulators paliigaa :)

148281. viesis 15.novembris 2004 21:10
0 0 Atbildēt

turpmāk varēšot būt viena promile , kā deputātiem.

148291. viesis 15.novembris 2004 22:05
0 0 Atbildēt

Vislabāk vajadzētu medicīniski nodalīt reibuma promilles no pohu promillēm. Ar 0,96 otrā rīta promillēm var ļoti labi braukt - pavisam notiekti krietni vien labāk kā ar svaigu 0,49 promiļļu reibumu, savukārt tās pašas 0,96 promilles dzeršanas vakarā iedarbojas dizgan nopietni uz autovadīšanas spējām.

148354. viesis 16.novembris 2004 10:57
0 0 Atbildēt

no visaam gudriibaam kaa braukt smigaa un lai nerodas aizdomas arii ja apstaadina ir tureet valjaa logu lai veejo (veelams - aizmugureejo, un labi, ja visi ir elektriskie...

un ja redzi ka staadina, laikus rauj valjaa abaas pusees logus.

jo mentiem ir labi deguni un ja kaut viens drusku iedzeeris pasazieris un autinjaa silts, tad esmu ieveerojis, ka tikliidz attaisa logu ir uzreiz baigi juutama smaka bet ja ritiigi veedina tad izredzes ka nesaodiis..protams tas mazs mierinaajums jo meedz buut visaadi citi iemesli. bet so jaanjem veeraa.

148413. viesis 16.novembris 2004 14:55
0 0 Atbildēt

vispaar jau virsraksts kapitaals. uzreiz redzams,ka cilveeks ilgi domaajis. lasaa kaa" reida rezultaataa 3% shoferu saakushi braukt dzeerumaa" :D

151404. viesis 9.decembris 2004 23:18
0 0 Atbildēt

Tad jau valsts kasē ienāk milzu nauda, ja 3% brauc dzērumā.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

iAuto lietotāja tests: kompaktais SUV "Škoda Karoq" 4

Portāla iAuto.lv lietotājs un foruma biedrs Rupucs dalās savos iespaidos pēc testa brauciena ar jauno "Škoda Karoq" kompakto apvidus automobili. Lasīt vairāk

 

Jaunais Audi A7 Sportback – sportisks luksusa klases modelis (+ foto) 7

Jaunais Audi A7 Sportback ir četrdurvju kupeja, kas uzskatāmi atspoguļo zīmola jauno dizaina valodu, padarot eksperimentālo dizainu un luksusa tehnoloģiju progresivitāti par realitāti. Lasīt vairāk

 

Automašīnu pārbaužu skandāla dēļ "Nissan" aptur Japānas tirgum paredzētu automobiļu ražošanu 4

"Nissan" atzinis, ka šīs pārbaudes veikuši darbinieki, kuri nav sertificēti pārbaudīt automobiļus atbilstoši Japānas valdības noteiktajiem standartiem. Lasīt vairāk

 

40% auto problēmas ar apgaismes ierīcēm, akumulatoru un drošības sistēmām 11

41% automobiļu ir problēmas ar apgaismes ierīcēm, 39% nekvalitatīvi darbojas akumulators, savukārt 44% ir problēmas ar drošības sistēmām - nedarbojas airbag jeb drošības spilvens vai ABS bremžu sistēma. Lasīt vairāk