Informācija par gājējiem un bojā gājējiem 28

 
19.janvāris 2005 10:27

Pagājušajā gadā sabiedrību īpaši satrauca jautājums par ceļu satiksmes negadījumiem un tajos cietušajiem un bojā gājušajiem cilvēkiem.

Pagājušā gada laikā ceļu satiksmes negadījumos Latvijā uz ceļiem dzīvību zaudēja 512 cilvēki, no kuriem 197 bija gājēji.

Rīgā 2004.gadā reģistrēti 994 uzbraukumi gājējiem, tajos ievainoti 863 cilvēki, bet 63 gājējiem mediķi palīdzību vairs nespēja sniegt. Izanalizējot šos satiksmes negadījumus, nereti policijas darbinieki secināja, ka vainīgi ir paši gājēji.

Rīgā, izskatot lietas par uzbraukumiem gājējiem, noskaidrots, ka 340 gadījumos vainīgi bija tieši gājēji, bet automašīnu vadītāji vainojami 270 gadījumos.

Lai mazinātu ceļu satiksmes negadījumos cietušo gājēju skaitu, 2004. gadā uzsākta akcija “gājējs vai bojā gājējs”, kuras laikā ceļu policijas darbinieki skaidro gājējiem atstarotāju nozīmi, kā arī dāvina pašus atstarotājus. Vienlaicīgi pēc atkārtotiem brīdinājumiem gājēji, kuri, pārvietojoties tumsā ārpus apdzīvotām vietām, atstarotājus nav lietojuši, tika arī sodīti. Īpaša uzmanība pievērsta arī citiem gājēju izdarītajiem pārkāpumiem.

Rīgas Galvenās policijas pārvaldes Ceļu policijas bataljona darbinieki 2004.gadā par dažādiem pārkāpumiem sodījuši 4146 gājējus, kas ir par 1255 gājējiem vairāk kā 2003. gadā. Jāpiebilst, ka gājēju uzmanīšanā aktīvi iesaistījušies arī Patruļpolicijas bataljona darbinieki, kuri tikai 2004. gada novembrī un decembrī par pārkāpumiem sodījuši 938 gājējus.

Kopā Latvijā 2004.gadā par dažādiem pārkāpumiem sodīti 11591 gājējs, savukārt 2005.gadā sodīti jau 8328 gājēji.

Kā norāda Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Sabiedriskās drošības pārvaldes Ceļu policijas biroja priekšnieks Edmunds Zivtiņš, neskatoties un neskaitāmiem aicinājumiem un brīdinājumiem, gājēji joprojām atstarotājus izmanto nelabprāt: “katrs domā, ka ar mani jau tā nelaime nenotiks, bet, ja paši neuzmanīsies un nedomās, tad var notikt un notiks. Un tad jau ir par vēlu sākt domāt.” Kā norāda Zivtiņš, skumji, ka tieši lauku rajonos, kur atstarotāju lietošana ir visnepieciešamākā, cilvēki tos lieto vismazāk. Tai pat laikā Zivtiņš uzsver, ka „arī Rīgā ir ļoti daudz neapgaismotu vietu, kurās atstarotāja lietošanai var būt izšķiroša nozīme”.

Ceļu policijas darbinieki arī turpmāk iespēju robežās dāvinās gājējiem atstarotājus, bet tajā pat laikā ar naudas sodu līdz 5 latiem sodīs tos gājējus, kas diennakts tumšajā laikā ārpus apdzīvotām vietām atkārtoti tiks fiksēti, nelietojot atstarotājus.

 
Visi komentāri
 
155001. viesis 19.janvāris 2005 10:31
0 0 Atbildēt

Pareizi nav ko aukleeties ar tiem gaajeejiem vai nu atstarotaajs vai sods no 5ls lidz notriekssanai.

155003. viesis 19.janvāris 2005 10:33
0 0 Atbildēt

Kopā Latvijā 2004.gadā par dažādiem pārkāpumiem sodīti 11591 gājējs, savukārt 2005.gadā sodīti jau 8328 gājēji.

Šitā lieta priecē. Patiesībā vakar nopriecājos par ko citu līdzīgā sakarā. Staiginot suni ievēroju neapgaismotu tumšu mopēdistu, kas rullēja pa ielu. Lēni, prātīgi un gar maliņu, bet tomēr... Viņu noturēja pašvaldības policijas ekipāža ar busiņu un sāka 'pārrunas'... Sīkums, bet patīkami.

155006. viesis 19.janvāris 2005 10:52
0 0 Atbildēt

"Rīgā 2004.gadā reģistrēti 994 uzbraukumi gājējiem"

"340 gadījumos vainīgi bija tieši gājēji, bet automašīnu vadītāji vainojami 270 gadījumos"

Un tagad aritmeetika: 994 -340 -270 =384

Jautaajums: kas bija vainojams atlikushajos 384 uzbraucienos.

Ir variants, ka ar vienu auto var uzbraukt vairaakiem gaajeejiem vienlaikus (par to pienaakas bonuspunkti... Carmageddeon...), bet taa kaa 270>384, tad videeji autovadiitaaju deelj ir uzbraukts 270 reizes 2 gaajeejiem un 384-270=114 reizes trijiem!!!

155008. viesis 19.janvāris 2005 10:57
0 0 Atbildēt

Káds zin, cik motociklisti gájuśi bojá?

155009. viesis 19.janvāris 2005 10:57
0 0 Atbildēt

paareejos 384 gadijumos vainiigi bija traktori.

155011. viesis 19.janvāris 2005 11:02
0 0 Atbildēt

paareejie gadiijumi iespeejams veel nav izskatiiti vai ir striidiigi.

Bet tos cilveecinjus es nezinu kas var izmaaciit...joprojaam taadi blandaas pa celja virsu... mosh to atstarotaaju vajag pienaglot pie muguras... vai kaut kaa taa...

Labs bija ierosinaajums ka skolnieku mugursomaam obligaati ir jaabuut ar atsarotaajiem... Ja taa padomaa kad esgaaju pirmajaas klasees uz manas mugursomas toch ju bija iestraadaats atstarotaajs....

155013. viesis 19.janvāris 2005 11:16
0 0 Atbildēt

uzskatu,ka nevajag bridinat,jaliek tas sods(5Ls nav liela summa),lai nakamreiz padoma likt atstarotaju vai nelikt.

nesen braucu pa siguldu,gandriz vienu nobliezu:|

155015. viesis 19.janvāris 2005 11:36
0 0 Atbildēt

cilvēciņi blandās, super duper auto vadītāji lido savos lidojošajos nāves rīkos.

155016. viesis 19.janvāris 2005 11:39
0 0 Atbildēt

vzini, lido savos vecajos un jaudīgajos zārkos nevis nāves rīkos :)

155018. viesis 19.janvāris 2005 11:53
0 0 Atbildēt

A ka vinji to sodu uzliek? Uzreiz tak nedriikst maksaat, tikai peec tam ar paarskaitiijumu. Jebshu uz gaajeejiem attiecas cits likums?!

155041. viesis 19.janvāris 2005 13:13
0 0 Atbildēt

Nav jau ārpus Rīgas jābrauc, lai šitādus gājējus redzētu.

Tepat uz Brīvības ielas starp Dzirnavu un Lāčplēša ielām - luksofori netālu, bet nē - viņiem jāmauc pāri tieši pa vidu, pie bingo! Nāvinieki vairāk nekas! Vai tiešām viņiem tik ļoti pofig sava dzīvība??? :(

155044. viesis 19.janvāris 2005 13:32
0 0 Atbildēt

Labaak muusu gaajeeji pie Binladena piepelnaas kaa kamikadzes nevis Latviessu massiinaam prieksseejaas rester bojaa.

155049. viesis 19.janvāris 2005 13:52
0 0 Atbildēt

Akujeķ, man tie pašnāvnieki besī ārā!

Man mēneša laikā, starpcitu vienā vietā - Mārupē, divas reizes ir nācies ar aukstiem sviedriem uz pieres mest pa nažiem, lai nepapildinātu statistiku..

Pirmo reizi bija tā, ka braucu uz Jaunmārupi caur Mārupi - tumšs laiks ārā, tur vienā posmā nav apgaismojums, bet tālos neslēdzu, jo pretīm brauc viens, tad tik pamanīju, ka kāds kuļ to gaismu, liku pa nažiem, tad tik ieraudzīju, ka divi jauni keksi, sadzērušies drosmi, kaut kādu filmu iespaidā brien pa ielu un lec katram garāmbraucējam priekšā - it kā kliegdami: ''nobrauc mani, kas tu mīkstais - nobrauc..!''

Labi, ar tiem tiku galā, nepagāja ne divas nedēļas - gadījums Nr.2

Atkal braucu pa to pašu ceļu, bet tgad jau pie labāka apgaismojuma redzu, ka viens bomzis aprijies slāj pa ielas vidu un kaut ko plātās, es samazinu kārtīgi ātrumu, lēnām pieripinos klāt, atveru logu un saku, lai vāc savu melno pakaļu prom no ceļa (viņš bja melnā apģērbā un bez atstarotāja), a šis vispār pilnīgā pofigā man saka - ..eu mozjesh podvestkji? Es biju uz pakaļas beigu galā viņš pēc izrunāšanās tika aizbīdīts nost no ceļa uz grāvja pusi.

155107. viesis 19.janvāris 2005 17:39
0 0 Atbildēt

Man tada aizdoma, ka medijiem nav ko darit un par ko rakstit, ka visu laiku cel augsa so autocelu temu...

Paprieksu dzeraji pie stures, tad vispar vaditaji, tad policija, pec tam gajeji, celu apsaimniekotaji, divstavigie busi un to ipasnieki...

Situacija uz celiem ir normala un atbilstosa apstakliem, ja zhurnaljugam nav ko rakstit, lai kasa kuli, bet necelj paniku un azhiotazhu!

Redaktors 19.janvāris 2005 19:18
0 0 Atbildēt

Medijiem ir, ko darīt un tieši tāpēc viņi to dara - informē un sit trauksmi - pašreizējā situācija uz celļiem nav normāla!

155119. viesis 19.janvāris 2005 19:38
0 0 Atbildēt

redaktoram. nee situaacija peec maniem uzkatiem ir normaala sliidzinot ar ieprieksseejiem gadiem un saliidzinot ar cellu kvalitaati citaas valstiis. es uzkatu liidz ko cellu kvalitaate sasniegs vaacijas liimeni taa ar bojaagaajussie samazinaasiesu uz pusi un vairaak, bet ir viens bet cp pie mums vispaar nestraadaa mani peedeejaa gada likaa vispaar nav aptureejussi kaut dienaa nobraucu 200km un regulaari paarkaapju visus noteikumus. uskatu ka vinnu ir par maz uz celiem.

155123. viesis 19.janvāris 2005 20:37
0 0 Atbildēt

redaktor:

Es domaju, ka tu varetu nevis gudri **** uz portala apmekletajiem, bet panemt un vienreiz veikt statistiku, ko neviens medija nevelas darit... par auto skaitu uz iedzivotajiem un boja gajuso skaitu CSNg 1985 gada un 2005 gada un proporcionali izdarit salidzinajumus, es domaju, ka pieaugums nebus adekvats saceltajam hajam...

155124. viesis 19.janvāris 2005 20:49
0 0 Atbildēt

P.S. Visa nelaime ir taj, ka tagad katrs pumpains pakju mudaks par pirmo meza cirsanas algu var (un ari dara) nopirkt sev miskasti ar kuru pasam nosisties vai citus nosist... pirms 20 gadiem, lai auto nopirktu bija vai nu jastav rinda 10 gadus vai jabut ipasi turigam spekulantam un tulpisu pardevejam....

ja merkakim nav ko darit tas sit pakalu pret zemi, ja zhurnaljugam nav ko darit tas mekle vainigos pat tam, ka vejsh no rietrumiem push....

Redaktors 19.janvāris 2005 21:10
0 0 Atbildēt

tikai atšķirībā no romique teiktā tajās avārijās cieš nevis žurnaļugas, bet gan tādi romique apskatītie šoferugas...

par statistiku runājot: Latvijā CSN mirstība uz 1000 iedzīvotājiem ir gandrīz 2x lielāka nekā kaut kādā Meksikā, kur vispār nav policijas. Tātad - vainīgi vien paši "šoferugas". Un nav, ko aiztikt žurnālistus, bez viņiem romique varētu lasīt tikai Brigaderes pasakas bērniem...

155127. viesis 19.janvāris 2005 21:13
0 0 Atbildēt

:D

155151. viesis 20.janvāris 2005 9:25
0 0 Atbildēt

******, a nafig neviens nesoda tos ******, kas tepat riigaa slaaj kur pagadaas? CP vareetu savu budzetu sakopt, nemaz i neseezhot celjmalas kruumos.

Kas saka ka nau naudas - iebaazt turpat blakaam aukstaa busaa uz dazhaam stundaam, "apstaaklju noskaidroshanai" - varbuut naakamreiz padomaas...

Tak paskataas, kas notiek stacijas laukumaa? Kas pie metropoles viesniicas, un neskaitaamaas citaas vietaas riigaa.

155241. viesis 21.janvāris 2005 0:27
0 0 Atbildēt

To 155151. viesis : Soda gan. Tikai parasti soda pie viena un tā paša luksofora. Gājēji jau sākuši pierast ka uz Elizabetes un Brieža krusta luksofors ir jāievēro, a citur - pofig.

Rakstā minētie skaitļi protams izskatās jauki. Bet esmu pārliecināts ka Policija var strādāt vēl efektīvāk. Piemēram kāpēc Rīgas "guļamrajonos" Policija netrenkā tos gājējus kas vālē pāri 4 joslām vietā kur uz vienu pusi līdz pārejai ir 50m un uz otru pusi 50m līdz luksoforam? Kāpēc nekad nav redzēta policija vakaros Deglava ielas tālākajā galā pie jaunā Dreiliņu mikrorajona? Man tur ik vakaru braucot mati sirmi metas. Ja tikko ir bijis autobuss tad pilnīgā tumsā gājēji bez atstarotājiem un tumšās drēbēs bariem mauc pāri ielai. Paldies Dievam veikalos maisiņi ir balti - parasti kādam tāds ir un ta vismaz šoferi var nojaust ka tur kaut kas ir. Tāpat šajā vietā nav nedz trotuāru, ne normālas apmales, ne apgaismojuma, ja vēl gājējs nav redzams tad līdz nelaimei nav tālu.

155399. viesis 23.janvāris 2005 7:12
0 0 Atbildēt

bojaaGAAJEEJIEM - iesaku noskatiities! iedvesmo...

humor.reganet.com/video/gajejs.mpeg

by kenYz

155610. viesis 24.janvāris 2005 22:34
0 0 Atbildēt

Redaktors [?] 19.01.2005 21:10

Vecit, tu telaid pilnigu bla, bla, bla...

Pirmkart, konkretus skaitlus par "kaut kadu Meksiku..."

Otrkart, tu neatbildeji par konkretu statistiku... musu valsti...

LAPSA: Muti ciet!

Tu ka Shakalis "Mugli" vienmer skrien aiz reda un vina sudus centies, ja ne novakt, tad mazak smirdigus padarit....

Redaktors 24.janvāris 2005 22:51
0 0 Atbildēt

romiq - vispirms izvēlies izteicienus, neesi atnācis uz tualeti!

155623. viesis 25.janvāris 2005 8:23
0 0 Atbildēt

Varu tik meginat iedomaties kaa redaktors tualete ladejas...

127.0.0.1 212.93.97.204

Nokia6610I/1.0 (3.10) Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0

155640. viesis 25.janvāris 2005 9:26
0 0 Atbildēt

Redaktors [?] 24.01.2005 22:51

Ak tad taisniba redam acis kozh?

Tu ta ari neesi atbildejis uz konkretu jautajumu, labaka aizstaviba uzbrukums, vai ne...

NOZHELOJAMI!

155641. viesis 25.janvāris 2005 9:33
0 0 Atbildēt

Pie tam ne sakarigu rakstu, ne testu te pedeja laika nav bijis, vieni vienigi apraksti par visadiem mazpi*sanu ralijiem, kurus, vismaz pec atsauksmem, maz kadu interese un iesutitas kljauzas par mentiem un netikai....

Ta ka butu, ka tu nemis un labu darbu izdarijis veicis manis piemineto statistiku un drosmigi nopublicejis (pirmais), tad ari varetu teikt ir man taisniba vai nav!

A pagaidam frazes "kaut kada Meksika.." ir tikai gudra ***ana...

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Genesis parāda grezna elektriskās piedziņas krosovera konceptu (+ FOTO)

Ņujorkas autoizstādē izliktajam Neolun ir koncepta statuss, ar lielu potenciālu pārtapt par sērijveida modeli GV90. Lasīt vairāk

 

Iesaka eksperts: no kā jāuzmanās autovadītājiem pavasarī? 1

Varētu šķist, ka pavasarī, kad nokusis sniegs un kļuvis gaišāks, par ceļu satiksmes drošību var raizēties mazāk. Taču arī pavasarī ir vairāki būtiski faktori, kas jāņem vērā, lai droši un bez raizēm nokļūtu iecerētajā galapunktā, tāpēc Swedbank kopā ar Drošas Braukšanas Skolas direktoru Jāni Vanku sagatavojis padomus, kam jāpievērš īpaša uzmanība, pārvietojoties ar auto pavasarī. Lasīt vairāk

 

Frānsisa Skota Kī tilts pēc avārijas - postījumu apmērs (+ VIDEO) 16

Vakar pēc kravas kuģa DALI ietriekšanās sagruva Frānsisa Skota Kī tilts ASV ostas pilsētā Baltimorā. Drona lidojums ļauj novērtēt katastrofas apmērus, sagrauto tiltu un cietušo kuģi. Lasīt vairāk

 

KEM plāno paplašināt atbalsta programmu elektroauto un hibrīdauto iegādei 18

Klimata un enerģētikas ministrija (KEM) plāno paplašināt atbalsta programmu iedzīvotājiem elektroauto un hibrīdauto iegādei, aģentūru LETA informēja KEM pārstāvji. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti