Satiksmes noteikumi - kā sanāk, tā braucam 26

A vinjiem atgavorka: Peec taadu un shitaadu valstu taadiem un shitaadiem peetiijumiem, deelj aatruma neieveeroshanas bojaa iet tik un tik tuukstoshi. Tachu statistikas par bojaagaajushiem deelj neparaadiita pagrieziena nav, taa ka viss ir kaartiibaa :)

Pilniigi piekriitu raksta autoram. Taa besiii laukaa ka kaads bez pagrieziena peekssnni nez uz kurieni sadomaa griest, un tad met pa bremzeem.

statistikas par bojaa gaajussiem deell pagrieziena nav, jo pagrieziena raadiissana, neraadiissana nav pieraadaama.

Jaa, vards prioritates un samerigums ir laikam nevietaa... No stavēšanas neviens autobuss grāvi nav iegāzies... Ūdeni ūdenim.

Par pagrieziena neraadiishanu vien noteikti nepietiks lai ietu bojaa bet apvienojot to ar to pashu aatruma paarsniegshanu rezultaats dubultojas...

Pagriezienu rādīšana/nerādīšana ir pierādāma, tikai grūtāk...

aha, pieraadaama atkal shantazheejot 2us shoferus kuri paarkaapuski aatrumu pa 6km/h :D

Jā, šitas tagad ir baigi izplatīta lieta. Cik uz ielas redzams , tā tas patiešām ir , ka pagriezienus rāda , nu var teikt, ka retais. Besī ārā šitā neprognozējamā virzienu maiņa. Bet tas laikam nav izārstējams sakarā ar to pašu pierādīšanu. Bet vislabāk redzams , ja tādam nerādītājam paseko līdz pāris pagriezienus .

da uz cita cp neko nenopelnīs un tos lohus tāpēc neķer

Izlasiju, bet neko nesapratu :S

ja es stavu josla no kuras nekur citur ka vien neparprotami pa labi vai pa kreisi aizbraukt nav atļauts,tad arī nerādu to pagriezienu

Gugo,daz tev ir taisniba,bet ir daudzas citas lietas,piem. auto TA un riepu protektors,ipashi ziema, ja viss shis atrodas slikta teh. stavokli,tas ir bistams parejiem vaditajiem

cp vareetu raadiit piemeeru un paarmainjas peec uztaisiit akciju "1 meenesi policija ieveeros noteikumus", jo zb tie menti, kas citus chakaree, a pashi neko neieveero

viss

159555. viesis: pilnīgi pareizi !!! kā tad tas ments lai soda kādu, ja viņš pats nezin 50% no CSN. un no tiem ko zin, pats ievēro

50%.

atdziistos, es neraadu labo pagriezienu, jo man vinjsh nestraadaa. apsolos uz pavasara pusi sataisiit.

SPAMS. Katrs pats par sevi. Taadi te likumi. Pareejais ir spams. Gribi buut kulturaals - raadi negribi - neraadi. Bremzhugunji tad deg? Ko vairaak? Nemaaki ieraudziid brmzhugunjus ta i virzienraadiitaajs nepaliidzees. Peec noteikumiem es varu raadiit arii ar roku - kaads no spamotaajiem to pamaniis?

pilseetaa veel taa neko. bet aarpus apdziivotas vietas uz shosejas- peekshnji saak samazinaat aatrumu, dazhreiz pat apstaajas joslai pa vidu, un tad tu domaa, pa kuru pusi sho apdziit...

Tā nu tas ir - pagriezienus un tamlīdzīgus "sīkumus" pie mums neviens nekontrolē. Tas nav moderni, neviens bojā no tā neiet un daudz avāriju dēļ tā it kā nav. Tad kāpēc kontrolēt? Tad kad LV sāks masveidā parādīties autiņi vispār bez pavarotiem (noņemts jo traucē tuningam, atvieglots svars uz pavarotņiku rēķina, etc) tad varbūt kāds sāks atkal svepstēt par šušalīgi neapzinīgajiem pilsoņiem pie stūres. Kāda te, vels parāvis, apzinība var būt ja tā jau ieietās par ikdienas sistēmu un pamazām sāk pārtapt par normu? Vai tiešām mūsu CP vadībai labāk patīk regulāri greiezt ārā ielaistus audzējus līdz kaulam nekā veikt regulāru profilaksi un nepieļaut smagas sekas?

Manuprāt prioritātes ir nepareizās. Patreiz prioritāti ir līķi, statistika un akcijas, bet jābūt prioritātei - satiksmes drošība un elementārākās pieklājības normas uz ceļa. Bez pieklājības par satiksmes drošību var aizmirst un bez satiksmes drošības visus mobilos radarus var iestādīt aiz šķūnīša - tāpat nekas nemainīsies.

P.S. - īsāk sakot CP cīnās tikai ar sekām nevis ar iemesliem.

Tur jau tā lieta, ka nevar bez tā foto materiāla un video radara! Kādus papīrus var CP rakstīt, ja nav vainas pierādījumu...???

Vari pagriezienu radit ar roku (UUPIS), bet vienreiz izdari, tad manis kadi bus rezultati.

Veel ir interesanti paverot no riitiem slokas ielas un uzvaras bulvaara krustu, kur dazhi labi apbrauc korki slokas ielaa pa preteejaa virziena brauktuvi, bet paari celjam staavoshais CP neko pret taadiem nedara, pat nepazinjo tiem kas pie muzeja staav, lai nomet mieraa...

Man šitā dēļ pagriezina avārija sanāca! Gaidu pie galvenā ceļā, kad varēšu uzbraukt uz tā. Redzu, tuvojas mašīna no kreisās puses, samazina ātrumu, rāda labo pagriezienu, tātad griezīsies manā ceļā. Nolemju pagaidīt, ka viņš patiešām to darīs, kad viņš jau sāk griezt stūri - mašīna lēnām sāk griezties pa labu iekšā manā ceļā, es uzsāku kustību pāri galvenajam ceļam. Pēkšņi tas vecis strauji pagriež mašīnu atpakaļ un brauks tomēr taisni, es to pamanu un maucu pa bremzēm! Mašīnas nedaudz sasitas ar stīriem - pagrieziena lampiņas izsistas un bleķi ielocīti nedaudz. Šis izkāpj, es viņam klāt un prasu: "Kas ir ko, kā tu brauc?" Viņš atbild: "Ja peredumal!"

Neparakstīju nevienu papīru ceļu protokolā parakstījos tikai tanī vietā kur parakstās, kad nepiekrīt! Pēc CSN vainīgs es, bet reāli???

Klijānu ielā to pašu izstāstīju policistam, pie kura bija tā lieta! Dabūju samaksāt minimālo 25Ls!

Nu! Gribējās iedot pa purnu tam šoferim, bet varbūt, labi, ka ne - būtu vēl sūdīgāk!

to protams [?] 07.03.2005 17:01

Es no otrās joslas griežoties no Brīvības uz Biķernieku ielu bieži sargājos no tādiem pirmā joslā "nerādītājiem" (kur pēc zīmēm nepārprotamu var braukt tikai palabi..) kuri nepamana zīmi un brauc taisni -liktdami iekšā sānos citiem vai neapmierināti taurēdami......

firesafety

Vienreiz šitāds pagriezienu nerādītājs man naturāli nogrieza ceļu (gandrīz crash sanāca). A pats laikam domāja, ka baigi kruta brauc. Nu, ko-nācās viņu apsteigt un tādā pašā stilā "pazīmēties"pa priekšu. Džeks konkrēti izbesījās...:)

Man jauna mašīna, neesmu vēl atradis kā ieslēgt pagrieziena rādītājus, SORRY

Man ir tipa mersis vai bembis vai kruts džips, šeit viss ir sarežģitāk kā citiem...